Przekręty Unicredit w Pekao SA

aro_klb

Na onecie przeczytałem informacje odnośnie tego:

Cytat:

Klub parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość chce, aby Skarb Państwa nie sprzedał UniCredit reszty akcji banku Pekao SA. UniCredit niedawno wycenił wartość akcji Lotosu na 0 zł.

Dziwne Czyż nie?? 0 zł??
http://banki.onet.pl/1869798,wiadomosci.html
Dalej w komentarzach znalazłem stronkę która bardziej przybliża problem aniżeli informacja zawarta na Onecie owiana jak wiadomo wątkiem politycznym(PiS)
http://www.unicreditshareholders.com/wersja_polska

Cytat:

“Projektu Chopin” to € 1,4 mld, które znikło z Banku Pekao i trafiło do Pirelli, dokładnie wtedy kiedy Unicredit sprzedał Pirelli za€ 0,59 mld, bezwartościowe akcje firmy Olimpia (holdingu Telecom Italia, którego upadek w marcu 2007 roku okrzyknięto wielkim skandalem we Włoszech). Protagonistami “Project Chopin” są:

* Pirelli włoska grupa w skład której wchodzą: Pirelli-Tyres, Pirelli-Real Estate (Pirelli RE) oraz Olimpia-Telecom Italia, którego Dyrektorem Zarządu w czasie transakcji był Alessandro Profumo,
* Unicredit włoski, giełdowy bank, którego Prezesem jest Alessandro Profumo oraz
* Pekao SA, - od niedawna połączony z częścią BPH, stał się największym bankiem na polskim rynku - pod nadzorem pana Alessandro Profumo.
Dzisiaj bezsprzecznym jest, że fuzja Pekao i BPH była przeprowadzona przez Unicredit na szkodę akcjonariuszy mniejszościowych Pekao
W konsekwencji od czasu połączenia, w listopadzie 2007 r. (w ciągu czterech miesięcy!), akcjonariusze mniejszościowi Pekao stracili 39% na wartości swych akcji. Ponadto, ogólna wartość połączonych banków jest teraz bliska wartości samotnego Pekao przed fuzją, co potwierdza, nawet biorąc pod uwagę światowy kryzys, intencję destrukcji jego wartości.
Unicredit już straciło 45% swojej wartości od czerwca 2007 r.: € 45 mld! Mniejszościowi akcjonariusze w Niemczech żądają € 17 mld odszkodowania i uzyskali unieważnienie sprzedaży przez HVB na rzecz Unicredit, banku CA-BA - poprzedniego właściciela BPH! Jaki ma to efekt na fuzję BPH z Pekao? Dlaczego ryzyko unieważnienia fuzji nie jest uwzględnione w sprawozdaniach finansowych Unicredit, HVB, ani Pekao? Pan Profumo i Pan Bielecki są mistrzami w kupowaniu milczenia swoich rewidentów i wyciszaniu krytyki ze strony akcjonariuszy!

Forsowanie wypłaty dywidendy w obliczu procesu odszkodowawczego związany z Projekt Chopin dowodzi naszą tezę, że celem Pana Profumo i Pana Bieleckiego jest drenaż polskiego Banku.

To są tylko fragmenty które skopiowałem w celu zarysowania problemu gdyż całość(A jest co czytać) znajduje sie w linku który znajduje sie wyżej.Co o tym sądzicie??

dromek

Popraw tytuł, bo jest z błędem, chodzi o pekao, a nie o PKO. To zasadnicza róznica.
To są inne banki!!!

JackBlood

Poprawiłem. Bardzo dobra stronka. Ktoś się przyłożył, widać jak na dłoni cały proces, kwoty, daty nazwiska... właściwie gotowe materiały dla prokuratury... gdyby nie jedno ale... za dużo zer w tych kwotach. Na widok takich kwot polski wymiar sprawiedliwości po prostu wiotczeje
Wystarczy, że jakiś urzędnik tylko pomyśli żeby się za to zabrać, a już zaczną dzwonić telefony z ministerstwa by zainteresować się "ważniejszymi sprawami" np. Pan Kowalski w 2004 roku źle policzył śrubki robiąc spis z natury, Pani Kowalska spóźniła się 1 dzień z oddaniem deklaracji VAT-owskiej itp.
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl