Tajemnice firm

Komzar

http://wolne-media.h2.pl/?p=11316#comment-4298

To przykład, nie muszę chyba tłumaczyć jakie to ma dla nas znaczenie Smile

Fragment z artykułu:

Cytat:

Podczas prób wyjaśnienia fenomenu odkryto wyjątkowe podobieństwo próbek do roślin danego gatunku odbitych w skamielinach sprzed kilkuset milionów lat. Tak więc podczas jednego cyklu rozrodczego całkowicie cofnięto ewolucję. Zadziwiające także okazały się właściwości uzyskanych odmian roślin, np: pięciokolbowa kukurydza odporna na pasożyty i choroby, paproć z liściem bez podziału na blaszki. Statycznym polem elektromagnetycznym potraktowano także ikrę pstrąga – po odchowie do tej pory kopalny praprzodek ujrzał nasze czasy.

Dlaczego więc niewątpliwa sensacja została zatuszowana? Waga nowo otrzymanego pstrąga jest przeciętnie o jedną trzecią większa od typowego hodowanego takimi samymi metodami; okazał się on także odporny na choroby nękające narybek. Z pojedynczego ziarna nie dość, że otrzymywano do dwunastu kolb kukurydzy (do tej pory jedna), to na dodatek plantacja była odporna na dzisiejsze pasożyty i choroby.

Po otrzymaniu wyników badań firma Ciba-Geigy AG opatentowała w roku 1989 w Monachium
technologię (patent nr 0351357) oraz zaprzestała dalszych badań, ukrywając wyniki dotychczasowej pracy. Dlaczego? Jest bowiem również znaczącym producentem medykamentów i szczepionek dla hodowli ryb oraz nawozów i środków ochrony roślin, których nowe odmiany nie potrzebują.

Co jest w tym jednak najważniejsze… Teoria ewolucji nie jest bezpośrednio poparta dowodami – historia człowieka to niemal same białe plamy. Głównym dowodem na ciągłe mutacje są metamorfozy dzisiejszych roślin w porównaniu do skamieniałych przodków. Zasadniczą tezą są zmiany w strukturze DNA komórek organizmów. Jak więc pogodzić odkrycie Szwajcarów, którzy bez modyfikacji genów przywrócili do życia gatunek ryb wymarły ok. 150 milionów lat temu? I to w obrębie jednego pokolenia? Ile to jeszcze ważnych odkryć jest ukrywanych przed opinią publiczną?

nobody

Może więcej informacji na ten temat?
To byłaby prawdziwa bomba i prawdziwa broń przeciwko GMO Cool

ABSOLUTNA REWELACJA!
_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Komzar

Na razie nic więcej nie znalazłem a niemieckiego nie umiem Sad

Fanalityk

najpierw trzeba wierzyc w ewolucje, a przynajmniej miec jako takie pojecie o Nauce, ze nie wspomne o wierzeniu w Nauke?
z tego co wiem to na swiecie najwiecej ludzi wierzy w Boskie Stworzenie, a tych takimi dowodami nie przekonasz chocby nie wiem co..
tak mi sie zdaje..
Niejeden juz probowal, niejeden mial dowody.. zostali zabici, przekabaceni, lub zignorowani i zapomnieni...
I po raz kolejny, podziekujmy za to mediom!
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

Komzar

Mało mnie interesuje w co wierzą ludzie. Równie mało mnie interesuje czy ewolucja była faktem.
Tu chodzi o debilnie prostą technologię modyfikacji cech żywych organizmów obecnie. Do tej pory zakładaliśmy (tak uczono w szkołach) że na to co z nasionka wyrośnie nie ma wpływu pole elektromagnetyczne.
Jeżeli jest inaczej i nauczymy się mierzyć wartość tego pola otaczającego naszą planetę to odkrycie w postaci tranzystora to pikuś. To odkrycie dotyczy naszej przyszłości a nie przeszłości i jałowe kłótnie czy człowieka stworzył Bóg czy przypadek są tu nie na miejscu.

nobody

Ze wszystkiego na świecie zawsze najbardziej "wierzyłem" w logikę.
Na podstawie danych jakie posiadam/łem, do tej pory ewolucjonizm był dla mnie niepodważalny. Jestem raczej skrajnym kauzalistą, więc teorie kreacjonistyczne były
i wciąż są dla mnie troszkę śmieszne Laughing

Ale, aleee!
Im więcej drążę, tym bardziej zmienia się dla mnie obraz świata, zmienia się jego
konstrukcja i podstawa. Zmieniając dane w równaniu otrzymamy inny wynik Cool

Kurna mać, mechanika kwantowa jest piękna i taka oczywista... ale to co mówi Szypow
po prostu mnie urzeka - intuicyjne wyczuwam w tym sens... a może po prostu chcę by tak
było Embarassed

Co to za teoria, które nie ujmuje wszystkiego?
hehe

Świat jest wibracją naucza buddyzm (teoria strun?), a jeśli tak, dlaczego nie ma być możliwe to co wyżej?

Dlatego chciałbym więcej danych do tego równania Confused

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

inecki

Sensacja!

Na stronie z ciekawymi patentami: link tutaj

znalazłem taki opis:

Cytat:

[0016] European patent (number 0351357) filed in 1989 by the chemical giant Ciba-Geigy for a way to cultivate original forms of plants and animals using simple electrostatic fields termed The Ciba-Geigy Effect. The patent is simply called "Improved Cultivation Technique", described as "A novel method is described, which, on the basis of the short-term application of electrostatic fields, results in lasting beneficial and desirable properties in fish, which are otherwise achievable only with a substantial additional effort, if at all. As a result of the simplicity of the measures constituting the method according to the invention and the significant results, the culture of fish, particularly of edible fish but also of ornamental fish, is genuinely revolutionized."

a tu zdjęcie normalnej paproci:

i takiej z eksperymentu:

na rybach się nie znam, ale tak ma wyglądać uzyskany pstrąg:

P.S. Jest też patent amerykański, który jakoś jest powiązany w bazie z nr patentu Ciba (wpisałem 0351357, a wyskoczyło to):
http://www.freepatentsonline.com/5048458.html spróbujcie sami wpisać 0351357, dostęp do pełnej treści zabroniony, i od razu wynik 5048458 ?!
_________________
storyofstuff

rEvolution

Piktogramy też zmieniały DNA zbóż w których zostały utworzone.
Promieniowanie mikrofalowe, EM. Ogólnie szerokie spectrum działania, bliżej nieznana kombinacja tychże.

Nie pierwsza to i nie ostatnia technologia czy uzyskana wiedza, która jest zatuszowana.
Znam pewne badania, które w 100 % potwierdziły pewne zjawisko ale wyniki zostały ukryte, niestety nie mogę napisać czego badania te dotyczyły z wiadomych względów.
W każdym bądź razie potwierdziły przypuszczenia i wiele osób byłoby nieźle zdziwione i zaskoczone w związku z materią której dotyczyły te eksperymenty.