Sędziowie zaostrzają protest

Rep

Cytat:

Sędziowie zaostrzają protest. Po Dniach bez wokand, dziś rozpoczął Tydzień bez wokand. W tym czasie sędziowie będą przychodzić do pracy, ale nie będą orzekać.

Szef Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia w Poznaniu, Jacek Tylewicz zapewnił, że protest nie dotknie stron, bo osoby, które zdecydowały się wziąć udział w akcji, nie wyznaczyły rozpraw na te dni i strony o tym wiedzą.

Iustitia od ubiegłego roku walczy o podwyżki. W Sejmie jest ustawa gwarantująca wzrost wynagrodzeń tej grupy o tysiąc złotych. Iustitia chce jednak, by sędziowie zarabiali 10 tysięcy złotych brutto. W tej chwili początkujący sędzia dostaje o połowę mniej. Ostatnio podobną akcję sędziowie prowadzili w listopadzie.

Protest podzielił środowisko. Starsi sędziowie nie uczestniczą w akcji i nie zgadzają się, by bojkotować czerwcowe wybory do Parlamentu Europejskiego. Iustitia nawołuje, by sędziowie odmawiali pracy w komisjach wyborczych.

Krajowa Rada Sądownictwa uważa natomiast, że akcja protestacyjna nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości i obraca się przeciwko społeczeństwu. Jest też próbą objścia zakazu przynależności sędziego do związku zawodowego i zakazu prowadzenia strajku - uznała Rada.

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadom......html?p=md

franek12

Rep napisał:

W tym czasie sędziowie będą przychodzić do pracy, ale nie będą orzekać.

to chyba sie nic nie zmieni. czy sie siedzi czy sie lezy 1000zl sie nalezy.

JerzyS

franek12 napisał:

Rep napisał:

W tym czasie sędziowie będą przychodzić do pracy, ale nie będą orzekać.

to chyba sie nic nie zmieni. czy sie siedzi czy sie lezy 1000zl sie nalezy.

Trzeba zalegalizować i zorganizować SĄD Objazdowy.
Przyjąć młodych prawników .
Jestem pewien ,że będzie lepiej , a nie gorzej.

Będą sadzić z dala od miejsca zamieszkania w różnych okręgach,
a wiec korupcja będzie mniejsza.

Skoro korupcja będzie mniejsza , to i sprawiedliwość większa!

Ludzie mówią , że dziś wprost kwitnie w sądach korupcja.
Myślę , że muszą mieć do tego pełne podstawy , bo jaki by mieli cel kłamać?

Starych i wieku średnim odesłać na emerytury.
Pozbyć się ich synów córek , zięciów, synowych !

Tak znikną posądzenia o mafijność i ciągłość od czasów jak jeszcze sędzią był brat Michnika, a prokuratorem Wolińska.

.

zibi123

Heh CBA postraszyło widać, Boją się łapówki brać to chcą podwyżki. Tak swoją drogą sędzia najniższego szczebla zarabia jakieś 3tys, a sądu najwyższego ok 10 500zl przynajmniej tak wyczytałem z Google Smile

To takie troszkę dziwne funkcja odpowiedzialna, a byle poseł ma więcej,
chodzi mi o sędziów sądu najwyższego ta dysproporcja jest troszkę dziwna. Także zabrać posłom dać sędziom Smile

piotr147

Patrząc na zachód to wszyscy w polsce za mało zarabiają ...

emisariusz

Cytat:

Sejm przyjął poprawki Senatu do nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i ustawy przepisy wprowadzające ustawę o TK. Wśród zmian znalazło się m.in. rozszerzenie katalogu osób, które będą mogły być wybrane do TK dopiero po upływie co najmniej czterech lat od zakończenia funkcji. Oprócz posłów, senatorów, europosłów i członków rządu te zasady będą obowiązywać także pozostałych członków kierownictw poszczególnych resortów (sekretarzy i podsekretarzy stanu), pełnomocników rządu a także… prezydenta.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego nie oceni ustawy, nad którą głosował
Zmodyfikowano też przepisy dotyczące konieczności wyłączenia się od orzekania. Po uwzględnieniu poprawek Senatu, sędzia będzie musiał się wyłączyć od orzekania jeśli kiedykolwiek w przeszłości jako poseł lub senator głosował w sprawie uchwalenia ustawy, która jest przedmiotem kontroli konstytucyjnej.

https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art41.....zdecydowal

O czym to świadczy ten oto obrazek?

Rolling Eyes

Ano o tym , że porozsiadało się towarzystwo na karuzelach, raz w rządzie raz w spółce, raz w sądzie .. raz w sądzie z jednej raz w sądzie z drugiej strony ... no ale jak tu oskarżyć a już tym bardziej osądzić albo co nie daj bóg osadzić człowieka . . .

Cytat:

Przyjęte poprawki wprowadzają też konieczność wyłączenia sędziego TK z postępowania w sprawie uchylenia mu immunitetu i pociągnięcia do odpowiedzialności karnej (dziś nie tylko może brać udział w naradzie, ale nawet głosować nad wnioskiem w swojej sprawie).

Dziwne. Ale w takim razie jaką metodą głosowania towarzystwo wybierze sposród siebie owę czarnę owcę? hę? Eh?

_________________
Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)