Projekt ustawy o GMO trafi do rządu

Waldek

Cytat:

Projekt ustawy o GMO wkrótce trafi do rządu

- Za kilka dni do rządu trafi nowy projekt ustawy o organizmach genetycznie modyfikowanych (GMO), obecnie jest on w ostatniej fazie uzgodnień - poinformował w Sejmie w czwartek wiceminister środowiska Maciej Trzeciak

Wiceminister, odpowiadając na pytania posłów PO wyjaśnił, że obecnie obowiązuje ustawa z 2001 roku (wraz z nowelizacjami z 2006 i 2007 r.), która nie jest zgodna z unijnymi przepisami dotyczącymi GMO. Przepisy te zostały skrytykowane przez KE.

Trzeciak zaznaczył, że w przygotowywanym projekcie uregulowana będzie sprawa prowadzenia zakładów inżynierii genetycznej, zamkniętego użycia mikroorganizmów, a także wprowadzania do obrotu produktów zawierających te organizmy.

Nowe przepisy zakładają ponadto tworzenie stref wolnych od GMO. Chodzi o uwzględnienie zastrzeżeń samorządów i lokalnych społeczeństw wobec roślin GMO. Wiceminister wyjaśnił, że utworzenie strefy wolnej od GMO nie jest wprowadzeniem zakazu takiej uprawy na terenie kraju. Trzeciak przekonywał, że w nowej regulacjach trzeba także uwzględniać wątpliwości społeczeństwa wobec upraw roślin GMO.

Jego zdaniem, największą słabością dotychczasowej ustawy jest to, że nie ma żadnego nadzoru nad uprawą roślin GMO. W projekcie nowej ustawy służby państwowe otrzymają kompetencje do kontroli i do współpracy z rolnikami, którzy będą chcieli uprawiać takie rośliny.

Według Trzeciaka, zaproponowane przez resort środowiska rozwiązania są po wstępnych uzgodnieniach z KE.

Wiceminister dodał, że w związku z zastrzeżeniami KE, rząd zmienił swoje ramowe stanowisko w sprawie GMO. Zostało ono przyjęte 18 listopada.

Rada Ministrów w przyjętym stanowisku dopuszcza zamknięte użycie organizmów genetycznie zmodyfikowanych. Oznacza to, że będzie można kontynuować prace badawcze, np. w laboratoriach. Będą musiały być jednak prowadzone w warunkach ograniczających kontakt GMO z ludźmi i środowiskiem.

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1.....rzadu.html

_________________
Waldek1984.info

kenboi

Super że się ktoś nas pytał o zdanie. Dostajemy tylko stwierdzenie że UE nas ponagla i to ma wystarczać.

agent70

No tak w końcu to dyrektywa... kiedy produkty GMO trafia już na stale na nasze półki i przewyższą ilość produktów bez modyfikacji, zastanawia mnie jak wtedy rozróżnić co szkodliwe a co nie (skoro produkty będą mogły być bez oznaczeń, że są modyfikowane)... Zresztą GMO to nie jedyny problem... Smile

Blue

Ciekawe, na jakiej podstawie w ogole sie okresla 'prog bezpieczenstwa' w przypadku GMO. No bo w wersji ustawy z 1 sierpnia pisza:

Cytat:

Art. 11. 1. Wprowadza się obowiązek znakowania produktów:
1) udostępnianych w celu dokonywania zamkniętego użycia;
2) udostępnianych w celu dokonywania zamierzonego uwolnienia;
3) wprowadzanych do obrotu.
2. Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do produktów przeznaczonych do
bezpośredniego przetwarzania, jeżeli:
1) zawierają organizmy genetycznie zmodyfikowane w ilości nieprzekraczającej
0,9%;

http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/Ustaw.....etrzne.pdf
z tej strony
http://polska-wolna-od-gmo.org/projekt-u.....fikowanych

agent70

Ciekawe...

shepherd

Dobra dobra, gdzies juz czytalem, ze jezeli polska udowodni szkodliwosc GMO to nie bedziemy musieli tego swinstwa stosowac.

Austria udowodnila http://wolne-media.h2.pl/?p=11102 to my tez nie mozemy? wogole nie mozna sie odwolac do badan przeprowadzonych przez Austrie ?

Ja pierdziele czy komus sie poprostu nie chce tego zrobic w tym rzadzie ? Az tak bardzo skorumpowani sa czy az tak leniwi ?

Jak czytacie to wy tluste skorumpowane swinie to wiedzcie, ze przedzej czy pozniej spotka was kara, ale nie boska Smile

ludzie wam sie odplaca. Spierdalac mozecie ale w koncu na nas wpadniecie, ziemia jest okragla jakbyscie zapomnieli.

agent70

shepherd napisał:

Dobra dobra, gdzies juz czytalem, ze jezeli polska udowodni szkodliwosc GMO to nie bedziemy musieli tego swinstwa stosowac.

Austria udowodnila http://wolne-media.h2.pl/?p=11102 to my tez nie mozemy? wogole nie mozna sie odwolac do badan przeprowadzonych przez Austrie ?

Ja pierdziele czy komus sie poprostu nie chce tego zrobic w tym rzadzie ? Az tak bardzo skorumpowani sa czy az tak leniwi ?

Jak czytacie to wy tluste skorumpowane swinie to wiedzcie, ze przedzej czy pozniej spotka was kara, ale nie boska Smile

ludzie wam sie odplaca. Spierdalac mozecie ale w koncu na nas wpadniecie, ziemia jest okragla jakbyscie zapomnieli.

Hmmm z tego co doczytałem to: "Badania austriackiego rządu potwierdzają, że genetycznie zmodyfikowane uprawy zagrażają płodności ludzi oraz bezpieczeństwu żywności." i "Przeciwnicy GMO, którzy ostrzegali o niepłodności i innych zagrożeniach dla zdrowia, domagają się wprowadzania natychmiastowego zakazu dla GMO w celu ochrony zdrowia ludzi i płodności kobiet na całym świecie."

(udowodnić udowodniła, ale co z tego jak są dyrektywy europejskie)

Nie zapomnijmy, że są jeszcze zwolenicy (z różnych powodów...) i po ich stronie będzie stal codex alimentarius (kodeks żywnościowy) który ma wejść pod koniec przyszłego roku. Obawiam się, że po wprowadzeniu kodeksu będzie mniej badań kwestujących GMO.

shepherd

agent70 napisał:

Hmmm z tego co doczytałem to: "Badania austriackiego rządu potwierdzają, że genetycznie zmodyfikowane uprawy zagrażają płodności ludzi oraz bezpieczeństwu żywności." i "Przeciwnicy GMO, którzy ostrzegali o niepłodności i innych zagrożeniach dla zdrowia, domagają się wprowadzania natychmiastowego zakazu dla GMO w celu ochrony zdrowia ludzi i płodności kobiet na całym świecie."

(udowodnić udowodniła, ale co z tego jak są dyrektywy europejskie)

Nie zapomnijmy, że są jeszcze zwolenicy (z różnych powodów...) i po ich stronie będzie stal codex alimentarius (kodeks żywnościowy) który ma wejść pod koniec przyszłego roku. Obawiam się, że po wprowadzeniu kodeksu będzie mniej badań kwestujących GMO.

O kodeksie czytalem i ogladalem. To nic tylko starac sie o swoich zaufanych dostawcow zywnosci.

Moja dziewczyna studiuje biotechnoligie i potem chce zajmowac sie sprawami modyfikacji genetycznych. Od kiedy poruszylem z nia ten temat to odrazu powiedziala, ze krowy, ktore by dostawaly hormony to ich miesa ani mleka nie wolno spozywac, gdyz jest to szkodliwe dla naszego organizmu.

Jak wruci z wyjazdu to poprosze ja o wiecej info na ten temat i sie podziele nim z wami.

Nie ukrywam zyjemy w ciekawych czasach.

agent70

shepherd napisał:

O kodeksie czytalem i ogladalem. To nic tylko starac sie o swoich zaufanych dostawcow zywnosci.

Moja dziewczyna studiuje biotechnoligie i potem chce zajmowac sie sprawami modyfikacji genetycznych. Od kiedy poruszylem z nia ten temat to odrazu powiedziala, ze krowy, ktore by dostawaly hormony to ich miesa ani mleka nie wolno spozywac, gdyz jest to szkodliwe dla naszego organizmu.

Jak wruci z wyjazdu to poprosze ja o wiecej info na ten temat i sie podziele nim z wami.

Nie ukrywam zyjemy w ciekawych czasach.

No a najgorsze, ze w dłuższej perspektywie, nie będzie można hodować własnych np. warzyw bez zezwolenia. A co do ciekawych czasów w których żyjemy, coś w tym jest. W filmie "Esetoric Agenda" te zmiany które zachodzą maja związek z przejściem człowieka w "nowa epokę" (wyższe wibracje) co na pewno będzie miało wpływa na nas.

("To czas zmian, czas przyjrzenia się sobie, zrozumienia, że nie jesteśmy tylko ciałem ale i duszą, oraz odczucia, że jesteśmy wszyscy częścią ogromnej całości, a nie jednostką, samotną, zagubioną, której przeznaczeniem jest walka i zmaganie się z życiem." http://www.epokaserca.pl/index.php?/plain/rok_2012)

agent70

A i jeszcze jedno Kodeks Żywnościowy jest rzekomo nie obowiązkowy (ale z drugiej strony jest) więcej tłumaczy poniższy tekst (ps podkreślam, że tekst pochodzi z Wikipedii, nie wiem, czy jest to źródło obiektywnej informacji):

Cytat:

Kontrowersje wokół Kodeksu Żywnościowego odnoszą się do wyobrażenia, iż jest to obowiązkowy standard dla bezpieczeństwa żywności – włącznie z witaminami oraz dodatkami mineralnymi. Zwolennicy Kodeksu mówią, że jest on nieobowiązkową normą żywnościową oraz że nie istnieje żaden obowiązek wśród państw do przyjęcia standardów Kodeksu będących członkami Kodeksu lub jakiejś innej międzynarodowej organizacji handlu. Patrząc z punktu widzenia jego przeciwników, mimo wszystko, jedną z głównych przyczyn obaw jest to, że Kodeks Żywnościowy jest uznawany przez Światową Organizację Handlu (WTO) jako międzynarodowa norma do rozwiązywania sporów w sprawie bezpieczeństwa żywności oraz ochrony konsumentów. Jednak mimo to, że kraje nie są wykluczane z używania innych norm, czy badań naukowych będących dowodem bezpieczeństwa żywnościowego oraz ochrony konsumenckiej, przeciwnicy twierdzą, iż kraje rozwijające się prawdopodobnie nie posiadają alternatywnych norm.

Wiele kontrowersji odnosi się do sposobu, w jaki Kodeks obchodzi się z witaminami oraz dodatkami mineralnymi do żywności. Niektóre państwa klasyfikują witaminy oraz dodatki mineralne jako żywność. Jednak inne klasyfikują je jako lekarstwa. W międzyczasie niektóre kraje, jak Kanada, stworzyły oddzielną kategorię dla tych produktów: nie jako leki. Przeciwnicy Komisji Kodeksu twierdzą, że jest to przesadny wpływ firm farmaceutycznych i że ich wytyczne są niepotrzebnie restrykcyjne dla witamin oraz dodatków mineralnych.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius

Blue

RAMOWE STANOWISKO RZĄDU RP DOTYCZĄCE
ORGANIZMÓW GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANYCH (GMO)

http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/GMO_RAMOWE_STANOWISKO_POLSKI_z_18_XI_2008.pdf

Strona 7:

Cytat:

Zgodnie z traktatową zasadą swobodnego przepływu towarów Polska nie może
zabronić na swoim terytorium obrotu żywnością GM i paszami GM, które zostały
umieszczone na rynku UE zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej. Obecnie jest to ok. 25
rodzajów modyfikacji znajdujących się w Rejestrze Żywności GM i Pasz GM. Oznacza to,
że nawet gdyby Polska opowiadała się przeciwko wprowadzeniu do obrotu nowych GMO z
przeznaczeniem na żywność lub pasze, to zgodnie z zasadą swobodnego przepływu
towarów, GMO które znajdują się w Rejestrze będą mogły znajdować się wciąż na polskim
rynku.
Stanowisko Rządu RP:
Biorąc udział w głosowaniu na forum instytucji Unii Europejskiej Rząd RP będzie
wyrażał negatywne stanowisko w zakresie zezwalania na wprowadzanie do obrotu
GMO jako żywność, pasze lub inne produkty.
Jednocześnie mając na względzie obowiązki wynikające z członkostwa Polski we
Wspólnocie Rząd RP deklaruje przestrzeganie obowiązującego prawa Unii
Europejskiej w tym zakresie.

Community register of genetically modified food and feed:
http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm

agent70

Blue napisał:

Jednocześnie mając na względzie obowiązki wynikające z członkostwa Polski we
Wspólnocie Rząd RP deklaruje przestrzeganie obowiązującego prawa Unii
Europejskiej w tym zakresie.

Więc i tak ostanie zdanie będzie należeć do Unii Europejskiej, i zapewne także do ONZ (gdzie obecnie zdanie ONZ jest prawie nie podważalne)