Dołączył: 20 Lip 2008 Posty: 801
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:37, 22 Paź '08
Temat postu:
To ten sam Alex Jones ktory jest regularnie odpytywany w Fox News? To ten sam Texe Marrs ktory nadal sadzi ze "Protokoły Mędrców Syjonu" zostaly naprawde napisane przez Zydow? To sie dobrali Nawet mi sie nie chce ogladac tych bzdur, a odpowiedz Phelpsa mysle ze bedzie na dniach. Zamieszcze.
I naprawde polecam troche rozwagi w doborze zrodel. Przeciez Jones dziala dla elit, jest zapraszany do komercyjnej TV. 100 % dezinformacji. Myslalem ze ludzie sa mniej naiwni na forum
_________________ THE THREE FORCES
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:58, 22 Paź '08
Temat postu:
No to jesteśmy w sednie sprawy
wypadało by z alexem zrobić porządek czy go promować na tym forum czy nie
i całe to niby wiarygodne źródło infowars
Rivera
Cytat:
Myslalem ze ludzie sa mniej naiwni na forum
No widzisz Rivera ludzie to ludzie wszędzie są tacy sami
nic nie poradzisz ze mają te swoje subiektywne tendencje
Dołączył: 27 Lis 2007 Posty: 1202
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:27, 22 Paź '08
Temat postu:
Sorry Riviera, ale faktycznie mają dużo racji. W samym wywiadzie Phelpsa dyskredytującym Alexa Jonesa (można znaleźć na YT) przyznał on, że Jones oprócz rzekomego pomijania kwestii związanych z aktywnością Jezuitów mówi bardzo dużo prawdy przez co niby tak skutecznie maskuje cały wkład Jesuits Order w tym wszystkim. Nie sposób jednak przyznać racji Marsowi i AJ, że doszukiwanie się w każdym wydarzeniu działalności Jezuitów jest lekką paranoją. Tak samo jak wyzywanie wszystkich truthseekerów od kolaborantów NWO tylko dlatego, że nie wspominają nic o Jezuitach.
A Mars całkiem ciekawe rzeczy mówi. Dobrze się go słucha i facet ma naprawdę rozległą wiedzę.
Pytanie można zadać na odwrót? To ten sam Eric Phelps, który udziela wywiadów w mainstreamowych żydowskich stacjach telewizyjnych. Syjonistyczny agent wpływu . Przesadzam, ale jak widać wobec tych wszystkich Truthseekerów cieżko połapać się kto działa naprawdę, a komu wywiad przydzielił taką rolę. Narazie wierzę tylko szczere intencje Billa Coopera, który za swoją demaskującą NWO działaność przypłacił życiem.
Dołączył: 20 Lip 2008 Posty: 801
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:41, 22 Paź '08
Temat postu:
Dlaczego Alex Jones nie zaprosi na debate do swojego show Phelpsa? Bo sie boi, dwa: bo na samo slowo Watykan i jezuici Jones zmienia temat albo przerywa show. Zero obiektywizmu. I jak takiemu czlowiekowi wierzyc? Rozumiem ze mozna nie wierzyc w argumenty Phelpsa ale zeby cenzurowac wszystko co sie da i panikowac na samo wspomnienie o Watykanie? Tu dalem doskonaly przyklad:
Niech zaprosi Phelpsa na debate z kazdym. Nawet z samym Benedyktem XVI. Nie zrobi tego bo jest po to by szkodzic srodowisku. Naprawde was nie zastanawia ze ma mozliwosc udzialu w komercyjnych stacjach jak Fox News? To jest wtyka, na 100%. Naprawe radze olac Jones'a, bo mowi rzeczy oczywiste ale miesza to z dezinformacja i milczy na tematy ktore elita chce ocenzurowac. Phelps wygra merytorycznie debate z kazdym, tu przyklad:
Co Jones napisal konkretnego? Niech zanalizuje to co napisal Phelps, ponad 1800 stron z niemal 100stronna bibliografia 9Vatican Assassins trzecia edycja). Niech sie odniosa do tego o ile potrafia. W tym biznesie liczy sie wiedza, a Marrs ktory nadal wierzy w bajke o zydowskim pochodzeniu protokołów wiedzy nie ma najmniejszej.
Jakis czas temu mialem korepondencje mailowa z Phelpsem i posiada on niezwykla wiedze historyczna o Polsce, co mnie zaszokowało. Jak wiedze ma Alex Jones? Potrafi tylko cenzurować inne poglądy. Powtarzam: niech ma jaja i zaprosi Phelpsa do swojego programu.
_________________ THE THREE FORCES
Dołączył: 29 Paź 2008 Posty: 33
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:18, 29 Paź '08
Temat postu: Alex Jones o Ericu Jonie Phelpsie i Jezuitach
Już od sporego czasu przeglądam to forum i jakoś dziś naszła mnie ochota by się na nim zarejestrować, a więc witam Wszystkich ( to tak lekko abstrahując ).
Przeczytałem Twoje posty w tym temacie Rivera i widzę w nich Twoją swego rodzaju ignorancję. Napisałeś, że Alex Jones działa dla elit, to w takim razie musiał bym zadać Tobie pytanie : kim, tudzież czym są według Ciebie te elity? Po starannym obejrzeniu przykładowo takich filmów jego autorstwa jak „EndGame” czy „Martial Law”, no po prostu nie rozumiem Twojego zachowania, bo niby odpowiedz mi na jedno pytanie, jakby Jones pracował dla tych jak to nazwałeś „elit”, rozumiem, że chodzi Tobie o rząd amerykański, najbardziej wpływowych ludzi na świecie, (et cetera), to niby czemu by ich oczerniał ( ujmując to w bardzo łagodne słowa )…brak logiki . Chyba, że chciało by się wziąć pod uwagę, że to nie rząd, ani żadna grupa bilderberg, jest winna tych „okropnych” faktów, które dzieją się na naszych oczach ( głód, wojny, ignorancja oraz nienawiść panująca, przekazywana w mas mediach itp.). Tylko osobiście dla mnie jest to „myślenie bynajmniej na wyrost abstrakcyjne”, ponieważ takie myślenie może jedynie moim zdaniem spowodować zagłębianie się w coraz większą utopię…nie mającą nic związanego z prawdą, lecz tylko z naszymi wymysłami…Napisałeś też Rivera, że Alex Jones panikuje gdy ktoś wspomni o Watykanie, to teraz właśnie masz odpowiedź chociażby czemu jeszcze zapraszają go do stacji telewizyjnej typu fox news, (odpowiedź dla ułatwienia) - bo nie mówi wszystkiego co raczej na pewno wie, po prostu najzwyczajniej w świecie się boi, normalna obecnie panująca ludzka cecha . Gdyby przekroczył pewną linię, mógłby być po prostu, że się tak wyrażę „wycofany z funkcjonowania” , jak to było z paroma innymi którzy wiedzieli zbyt wiele ;] . Najciekawszym jest jednak ten fakt, że póki sami, na własne oczy nie zobaczy, czy tudzież na własne uszy nie usłyszymy, nie możemy być pewni niczego (a może i nawet wtedy też nie). Więc póki nie podejmujemy takich działań, to pozostaje nam gromadzić te informacje do których mamy dostęp, a następnie składać je w jedną jak najbardziej sensowną, logiczną (co nie oznacza najkrótszą drogą) całość. Przy czym według mnie nie można negować niczego na 100%, jak przykładowo Ty Rivera to robisz…
Dołączył: 20 Lip 2008 Posty: 801
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:47, 29 Paź '08
Temat postu:
Cytat:
kim, tudzież czym są według Ciebie te elity?
Tym o czym Jones nie mowi - tu jest sedno sprawy. I juz nie bede po raz setny powtarzal kim one sa
Cytat:
Chyba, że chciało by się wziąć pod uwagę, że to nie rząd, ani żadna grupa bilderberg, jest winna tych „okropnych” faktów, które dzieją się na naszych oczach
To o czym mowisz to tylko narzedzia. Jones nie dochodzi kto trzyma te narzedzia w reku. Gdyby chociaz dopuszczal ludzi do lgosu ktorzy to wiedza.
Cytat:
po prostu najzwyczajniej w świecie się boi, normalna obecnie panująca ludzka cecha . Gdyby przekroczył pewną linię, mógłby być po prostu, że się tak wyrażę „wycofany z funkcjonowania” , jak to było z paroma innymi którzy wiedzieli zbyt wiele ;]
Nie boi sie bo ma CIA za plecami. Wystepuje w CNN, Fox News, czego ma sie bac? Boi sie prawdy.
Zastanawia mnie jedno, jak Alex Jones, czlowiek o znanej w mediach twarzy, dostal sie do Bohemian Grove, najbardziej pilnowanego miesjca co roku. Ze tez SS (Secret Service0 dopuscilo jakiegos antyglobaliste na taka impreze. Niezle zdolnosci jesli chodzi o szpiegostwo ma ten Jones... Ale odpowiedz jest prosta, nie ma innej mozliwsoci jak ta ze mu pozowlono tam wejsc.
Pojawila sie odpowiedz na zarzuty Jones'a i Marrsa. Autorem jest przyjaciel Phelpsa, Craig Oxley. Dwugodzinne audio mozna zassac tutaj:
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:45, 30 Paź '08
Temat postu:
Ron Paul też jest zapraszany do CNN i FOX i co z tego?
A to że Jones blokuje ludzi z kategorii no-planers świadczy o tym że ci ostatni mają racje czy tez raczej o tym że Jones pewne teorie uznaje za paranoiczne
Bo powiem szczerze, dla mnie wątek jezuicki wygląda na typową robotę dezinformacyjną
Larry Silverstein to jezuita, co? AIPAC to też jezuici? PNAC to też jezuici?
Może jeszcze za niedługo usłyszymy że Jezuici to pradawna rasa jaszczurek albo tajne zgrupowanie wampirów...
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:12, 30 Paź '08
Temat postu:
Voltar:
Cytat:
A to że Jones blokuje ludzi z kategorii no-planers świadczy o tym że ci ostatni mają racje czy tez raczej o tym że Jones pewne teorie uznaje za paranoiczne
Ja muszę to powiedzieć ...bo jestem bardzo wyczulona na takie kwestie otóż zwracam uwagę zarówno na formę jaki i na treść kiedy jakiś użytkownik pisze posta na forum...
i np. ten fragmencik:
Cytat:
że Jones pewne teorie uznaje za paranoiczne
To jest tylko i wyłącznie Twoje przekonanie ,że Jones w ten sposób myśli!
Czy też może jakby Tomkiewicz tu powiedział Twoja projekcja...
Ponadto czy to co Jones przekazuję jest dla Ciebie zawsze/przeważnie priorytetem?
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:58, 30 Paź '08
Temat postu:
Voltar napisał:
A to że Jones blokuje ludzi z kategorii no-planers świadczy o tym że ci ostatni mają racje czy tez raczej o tym że Jones pewne teorie uznaje za paranoiczne
uznawanie teorii za paranoiczną nie powinno być podstawą do ucinania komuś zdania w połowie.
nie w rzekomo niezależnym radiu.
moim zdaniem raczej mają racje, albo o rację się ocierają jeśli im przerywa - dokładnie to samo robią duże media. są to techniki manipulacji. dla mnie prymitywne, ale jednak.
Dołączył: 20 Lip 2008 Posty: 801
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:57, 31 Paź '08
Temat postu:
Cytat:
Larry Silverstein to jezuita, co? AIPAC to też jezuici? PNAC to też jezuici?
Po pierwsze to wymieniles jakis pionków. Po drugie to nie jestes nawet w stopniu dopuszczajacym zaznajmomiony z tematem. To tak samo jak twierdzenia niektorych, ze rzad taki czy owaki ulega syjonistom. Czy zatem taki rzad musi sie skladac z samych syjonistow? Nie, wiec ci ktorzy ulegaja Watykanowi wcale nie musza byc czescia Watykanu, kleru, nie musza byc nawet katolikami. Podobnie jak ci ktorzy ulegaja rzekomym wplywom Zydow nie musza byc wcale wyznawcami judaizmu. Tak wiec caly Twoj wywod jest raczej pozbaowiony logiki i sprawia wrazenie napisanego od niechcenia _________________ THE THREE FORCES
Dołączył: 29 Wrz 2008 Posty: 144
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:02, 31 Paź '08
Temat postu:
Alex w swych filmach i publikacjach obnaża spiski tajnych elit. Ten fakt jest już NIEPODWAŻALNYM dowodem że stoi po stronie prawdy. No bo co to za agent wplywu który otwiera ludziom oczy? robi tyle zamieszania wokół rockefellerów i innych silversteinów, którym to nie na rękę?
Riviera, napisz wprost. Uważasz że D.Rockefeller i Silverstein trzymają sztamę z jezuitami ? że razem zorganizowali przedstawienie 9/11 ? ze razem działają do celu którym jest NWO?
Dołączył: 20 Lip 2008 Posty: 801
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:49, 31 Paź '08
Temat postu:
Rockefeller, Silverstein = tajne elity? Tacy oni tajni i subtelni jak Rambo.
Mały clue: dany szczebel wie jedynie o szczeblu bezposrednio nad nim. Na tym sie to opiera. Nikt kto faktycznie posiada wladze nie bedzie sie bebłał osobiscie i moczyl rak jak Rockefeller ktory jest postacia publiczna pelna geba. Po czesci wytlumacze to w swoim filmie, mysle ze niedlugo.
_________________ THE THREE FORCES
Dołączył: 13 Kwi 2008 Posty: 664
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:56, 03 Lis '08
Temat postu:
[quote="Rivera"]
Cytat:
Po drugie to nie jestes nawet w stopniu dopuszczajacym zaznajmomiony z tematem.
Nie masz zadnego prawa zeby tak pisac do kogokolwiek jesli ma inne poglady niz twoje.
Nie slyszalem zebys mial jakikolwiek stopien naukowy z "historii panowania jezuitow nad swiatem", sam z sobie przypisujesz nadzwyczajna wiedze... nedza...
twoje poglady wynikajace z twoich wypowiedzi an forum w skrucie to:
jezuici zli jak cholera, chrzescijanie nieswiadomi lub sprzyjajacy tym pierwszym, natomiast zydzi przeciwienstwo jednych i drugich... to nie jest stroniczosc... ?
Dołączył: 20 Lip 2008 Posty: 801
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:07, 03 Lis '08
Temat postu:
Gdzie ja pisalem ze syjonisci to przeciwienstwo jednych i drugich? Chce tylko zaznaczyc ze zbyt wiele osob pada ofiara propagandy ze za ten bajzel odpowiadaja jedynie syjonisci.
Nienawidze syjonistow tak samo jak jezuitow, ale to ci drudzy pociagaja za sznurki. I nie robie z siebie profesora ale siedze w temacie mocno od dwoch lat conajmniej i ilosc informacji na ten temat jest porazajaca, w przeciwienstwie do informacji na temat syjonistow na czele piramidy... A mialem za soba okres kiedy bylem tak samo naiwny i za wszystko winilem syjonistow.
Malo kto zdaje sobie sprawe ze najsilniejsza frakcja wsrod syjonistow sa syjonisci sabatejscy i tzw frankisci. a ci sa dosc blisko papiestwa i mieszaja judaizm z chrzescijanstwem. Peres, Kissinger, Soros to franskisci czy to sie komus podoba czy nie i czy oni sami tak o sobie uwazaja. A ta grupa miala nienajlepsze stosunki z ortodoksami zydowskimi na przestrzeni wiekow.
Wzgorze Swiatynne nalezy do Watykanu = najwiekszy dowod na wplywy syjonistow. pff
_________________ THE THREE FORCES
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
Nawet mi sie nie chce ogladac tych bzdur, a odpowiedz Phelpsa mysle ze bedzie na dniach. Zamieszcze.
