Niby "Tarcza Antyrakietowa" - czy broń uderzeniowa

przebudzony

Coraz więcej niezależnych ekspertów zwraca uwagę na to, że w rzeczywistości nie chodzi bynajmniej o budowę systemu obronnego, lecz bezpośrednio ofensywnego, i to na ogromną skalę. Baza w Polsce może zawierać broń nuklearną pierwszego uderzenia a takie rozmieszczenie geograficzne spowoduje, że czas reakcji na jej użycie będzie niemierzalnie krótki. USA chcą zapewnić sobie w ten sposób tzw. możliwość wyprzedzającego uderzenia nuklearnego (US nuclear First Strike). Całkiem słusznie Robert Bowman, dyrektor of the US Air Force missile defense program, ostatnio nazwał 'tarczę antyrakietową' brakującym ogniwem wyprzedzającego uderzenia nuklearnego (missile defense - ‘the missing link to a First Strike.’ ).

Generałowie określają tę "nuklearną przewagę pierwszego uderzenia" terminem "Nuclear Primacy". Amerykanie publicznie podnieśli temat eksterytorialności rozmieszczonej w naszym kraju bazy. Sprowadza się to do tego, że to oni decydują co w niej umieszczą, w kogo wystrzelą i kiedy. Nasz udział sprowadza się do prostego … ponoszenia konsekwencji ich działań. W ten sposób państwo, które posiada na swoim terenie taką bazę staje się de facto pierwszym celem nuklearnego ataku odwetowego - ‘first strike ability’.

Sytuacja ta niezwykle groźnie koresponduje z widocznymi przygotowaniami do ataku na Iran. Poprzez siec niezależnych mediów emerytowany pułkownik USAF Sam Gardiner informuje, że przygotowania USA do ataku na Iran są bardzo zaawansowane: "Ostatnim etapem tych działań będzie prawdopodobnie umieszczenie tankowców w nietypowych lokalizacjach, takich jak np. Bułgaria. Tankowce będą dostarczać paliwo dla bombowców B2 podczas serii ataków na Iran. Jeżeli przemieszczenie to nastąpi, mamy bezpośredni sygnał że do ataku na Iran dzielą nas jedynie dni

Cytat:

Podobnego zdania są liczni analitycy wojskowi m.in. general Vinod Saighal. Generał rosyjski Leonid Ivaszow jest przekonany, że w wojnie przeciw Iranowi USA zastosują broń nuklearną. Wśród ludzi światłych zaniepokojenie staje się coraz bardziej powszechne. 1688 fizyków amerykańskich, w tym 9 laureatów nagrody Nobla złożyło już podpisy pod otwartą na Uniwersytecie San Diego w Kalifornii petycją przeciw "prewencyjnym bombardowaniom nuklearnym" Iranu. Wśród podpisów pod petycją znaleźli się następujący nobliści : Philip Anderson, Nobel Prize,Physics, 1977 Jerome Friedman, Nobel Prize, Physics, 1990, President, American Physical Society, 1999 Anthony Leggett, Nobel Prize, Physics, 2003 Douglas Osheroff, Nobel Prize, Physics, 1996
Norman Ramsey, Nobel Prize, Physics, 1989 Jack Steinberger, Nobel Prize, Physics, 1988 Daniel Tsui, Nobel Prize, Physics, 1998
Steven Weinberg, Nobel Prize, Physics, 1979 Frank Wilczek, Nobel Prize, Physics, 2004.

Więcej na:
http://dysydent.home.pl/
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

XTC88

USA nigdy nie zżucą na Iran atomówki, bowiem Iran ma rakiety dalekiego zasięgu, które mogą zniszczyć NEW YORK, CZY NAWET CHICAGO. Laughing

Paulinka P.Z.D.R

brainwash

Wyczytałem w źródłach zachodnich że,Rosja udostępniła Iranowi swoje, Topol-M.

Cytat:

Topol-M jest trzystopniowym pociskiem balistycznym na paliwo stałe, naprowadzanym bezwładnościowo . Jego masa startowa wynosi 47 ton, długość (bez głowicy) 17,9 m, średnica 1,86 m. Pocisk posiada nowatorski system napędowy umożliwiający unikanie antyrakiet, wykorzystujących kinetyczny (uderzeniowy) mechanizm niszczenia lecącego pocisku. Rakieta została zaprojektowania w celu przeniknięcia tworzonej przez USA tarczy antyrakietowej, posiadając możliwości manewrowe w celu uniknięcia zniszczenia poprzez naziemne rakiety przechwytujące, wyposażona w wabiki i urządzenia zakłócające systemy namierzania przeciwnika. Topol-M posiada osłony przeciwko wszelkiej broni promieniotwórczej, impulsem elektromagnetycznym a także eksplozjom jądrowym w odległości powyżej 500m od pocisku. Jest także zaprojektowana na przetrwanie uderzenia laserowego wykorzystującego dowolną technologię laserową.Rakieta została po raz pierwszy wystrzelona 1 listopada 2005. Pocisk z głowicami bojowymi po wejściu na orbitę wykonał z powodzeniem manewr zmiany trajektorii lotu, przez co znacznie utrudnia przeciwnikowi namierzenie ostatecznego kursu i określenie docelowego miejsca uderzenia rakiety w celu jej przechwycenia i zniszczenia.

przebudzony

rosyjska telewizja emitowała reportaże z tego obiektu wojskowego podkreślając przewagę mobilnych systemów rakietowych Topol-M nad innymi pociskami balistycznymi, którymi dysponuje np. USA. Praktycznie są niewykrywalne przez systemy antyrakietowe, mogą zaatakować dowolny cel na kuli ziemskiej, dlatego budowa niby "tarczy" nie ma tak naprawdę sensu bo to nic nie da przeciwko tym rakietom.

Tutaj można je sobie zobaczyć:

http://www.youtube.com/watch?v=AQcNioif_7w

http://www.youtube.com/watch?v=f9YQESKp454
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

przebudzony

Właśnie teraz 30.04.2007 w Waszyngtonie trwa spotkanie USA i UE, będą negocjować w sprawie tarczy która ma znaleść się na terenie Polski. Na rozmowy w imieniu UE pojechała min Angela Merkel. Żaden z polskich polityków nie został zaproszony. I znów o nas bez nas Historia ciągle się powtarza. Widać że oni tam mają w d... Polskę i Polaków
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

tournament

Cytat:

Widać że oni tam mają w d... Polskę i Polaków

no niestety to racja...Polska byla i jest poniewierana....I tak sie sklada ze to Niemcy rozdaja karty w Europie ....wiec pojechali sie dogadac znaczy przelozyc zadania Rosji (jak uczy historia te Panstwa dobrze umia sie dogadac dopoki istnieje Polska).... niech ida w diably razem z ta tarcza.....

przebudzony

Właśnie podpisali w Waszyngtonie umowę. I teraz wszystko z USA będzie mogło latać nad polską bez jej zgody, podobnie rzecz się ma z innymi krajami UE
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Bimi

Cytat ze strony http://dysydent.home.pl/

Cytat:

19.03.2007

Trwa nieco dziwaczna szopka w sprawie udziału naszego kraju w systemie tzw. „tarczy antyrakietowej”. Szopka bo wszyscy wiedzą (amerykańskie media, Rosjanie, wpływowe kręgi polonii amerykańskiej), że decyzja w tej sprawie już została dawno podjęta … w Waszyngtonie. Publiczne pytanie nas o zgodę ma po prostu uspokoić opinię publiczną. W oficjalnych mediach - jak można było się domyśleć - dominują kłamstwa i dezinformacje. Eksperci, którzy sprzeciwiają się tarczy są eliminowani z gry. Przykładem może być prof. Roman Kuźniar, dyrektor Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który ostatnio skrytykował pomysł zainstalowania w Polsce tarczy antyrakietowej i został odwołany ze stanowiska. PISM to instytucja państwowa, jej szefa powołuje i odwołuje premier. Odwołaniu Kuźniara towarzyszył komunikat rządu, że ma ono związek "z nową koncepcją funkcjonowania PISM". Dzień przed swą dymisją prof. Kuźniar udzielił wywiadu "Życiu Warszawy", w którym mówił o ekspertyzie PISM na temat amerykańskiej tarczy. Dokument jest bardzo krytyczną oceną tego pomysłu. - Tarcza antyrakietowa USA naruszy polską suwerenność i obniży bezpieczeństwo - powiedział Kuźniar "ŻW". Szef PISM zwracał także uwagę, że według ekspertów wrogie USA państwa, wymieniane w kontekście zastosowania tarczy (Iran, Korea Płn.), nie mają ani zamiaru, ani technicznych możliwości przeprowadzenia ataku rakietowego na Stany Zjednoczone. Dlatego prawdziwym celem tej budowy jest wzmocnienie światowej hegemonii USA. Prawdziwym celem jest Rosja. Jest to oczywiste i Rosjanie to wiedzą. Zwracając uwagę w tym kontekście na zagrożenia ze strony Korei i Iranu amerykańscy propagandyści popadają w śmieszność - dlaczego tamte kraje miałyby kierować swoje rakiety w USA lotem nad Polską a nie wprost?

A sama „tarcza”? Coraz więcej niezależnych ekspertów zwraca uwagę na to, że w rzeczywistości nie chodzi bynajmniej o budowę systemu obronnego, lecz bezpośrednio ofensywnego, i to na ogromną skalę. Baza w Polsce może zawierać broń nuklearną pierwszego uderzenia a takie rozmieszczenie geograficzne spowoduje, że czas reakcji na jej użycie będzie niemierzalnie krótki. USA chcą zapewnić sobie w ten sposób tzw. możliwość wyprzedzającego uderzenia nuklearnego (US nuclear First Strike). Całkiem słusznie Robert Bowman, dyrektor of the US Air Force missile defense program, ostatnio nazwał 'tarczę antyrakietową' brakującym ogniwem wyprzedzającego uderzenia nuklearnego (missile defense - ‘the missing link to a First Strike.’ ). Generałowie określają tę "nuklearną przewagę pierwszego uderzenia" terminem "Nuclear Primacy". Amerykanie publicznie podnieśli temat eksterytorialności rozmieszczonej w naszym kraju bazy. Sprowadza się to do tego, że to oni decydują co w niej umieszczą, w kogo wystrzelą i kiedy. Nasz udział sprowadza się do prostego … ponoszenia konsekwencji ich działań. W ten sposób państwo, które posiada na swoim terenie taką bazę staje się de facto pierwszym celem nuklearnego ataku odwetowego - ‘first strike ability’.

[...]

Lazy

Pic na wodę z tą tarczą.Putin rzucił hasło Bushowi,zamiast w RP zbubujmy ją na Ukrainie.I co usłyszał? NIET

[/b]
_________________
"SI NOW E' VERO,E' BEN TROVATO"
"Jeśli To Nie Jest Prawdziwe,To Jednak Dobrze Wymyślone

PopS

Lazy napisał:

Pic na wodę z tą tarczą.Putin rzucił hasło Bushowi,zamiast w RP zbubujmy ją na Ukrainie.I co usłyszał? NIET

[/b]

Na Ukrainie? To ja pierwsze słyszę...

Lazy

Bębnili o tym we wszystkich wiadomosciach
Pozdrawiam:)
_________________
"SI NOW E' VERO,E' BEN TROVATO"
"Jeśli To Nie Jest Prawdziwe,To Jednak Dobrze Wymyślone

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Kaczyński: "sprawa tarczy przesądzona" ...

http://wiadomosci.onet.pl/1572937,12,item.html

i pomyśleć, że sprzedały nas takie kurduple ... i za co ? ... praktycznie za darmo... Evil or Very Mad

POLONIA FINITA Crying or Very sad

Bimi

Przeglądam sobie wlasnie watek IV RP...
ma juz ponad rok i sporo ciekawych newsów ładnie razem potwierdzających tytułową tezę Smile

w każdym razie, znalazłem przy okazji ten zabawny film zapodany kiedyś przez pafka.

http://video.google.com/videoplay?docid=6452949625294325352

Easy_Rider

No proszę, to już wiemy, kto nam zafundował ten pomysł - kandydat na świętego. Zastanawia mnie tylko jedno - co chciała telewizornia przekazać w ten sposób - czyżby to miał być przyczynek do świętości DżejPita, że popierał eskalację zbrojeń? Bo dla mnie jest to argument za jego zimnym, bezwzględnym cynizmem w realizacji celu, jakim było obalenie komunizmu, a właściwie to umożliwienie ekspansji Watykanu na Wschód. Ogłupiałe tłumy myślały w okresie poprzedzającym stan wojenny, że on tak troszczy sie o Polskę, a on nawet byłby zainteresowany w tym, aby Sowieci interweniowali zbrojnie w Polsce, aby tym samym móc mieć argument, jaki to zbrodniczy reżim i wywołać reakcję na całym świecie. On by się oczywiście obłudnie modlił za ofiary, a w gruncie rzeczy cieszył, że wszystko poszło po jego myśli. Możę więc Jaruzel pokrzyżował i jemu plany?

Ta informacja nie wnosi zasadniczo nic nowego, ale jest dalszym potwierdzeniem ścisłej współpracy między JPII i rządem USA. To może wrócimy do sprawy zamachu na JPII, który według mnie był mistyfikacją zorganizowaną przez CIA, a pisałem o tym w artykule

http://www.prawda2.yoyo.pl/viewtopic.php?t=216

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Myślę jednak, że (niezależnie od tego jak daleko idąca była współpraca owych dwóch jeźdźców apokalipsy) ten news ma charakter czysto propagandowy.
Ma on przekonać "nie przekonanych" o celowości budowy elementów amerykańskiego systemu rakietowego (zwanego potocznie "antyrakietowym" ) i o jego zbawiennym "wpływie" na nasze życie.

Papieska ikona w tv miała nadać mu "wiarygodności" i sprawić by "wierzący" Polacy przyjęli go niemal jako "dar niebios". Rolling Eyes

Mało tego ... całość, adresowana była do słabo rozgarniętego odbiorcy (tak nas widzą amerykanie), który wierząc w to, że za tym diabelskim pomysłem stoi sam Jan Paweł II nie będzie przeciw niemu optował.

Odniosłem nieodparte wrażenie, że czytający te słowa sam nie wierzył w to co mówi ...

W czasach Regana pojawiła się ogólna koncepcja systemu znanego pod nazwą "gwiezdnych wojen" ale to dopiero testy i próby przeprowadzane w ostatnich latach nadały mu realnego kształtu.
Dlatego uważam, że chociażby z tego powodu poprzedni papież nie mógł być pomysłodawcą umieszczenia elementów tzw. "tarczy" na terytorium Polski gdyż raczej nie miał o niej większego pojęcia ...

Oczywiście mogę się mylić ... ale nie wierzę również w to ,że Wojtyła był prorokiem czy też jakimś innym jasnowidzem ...

Pozdrawiam Wink

Bimi

Zgadzam się z tym co napisał Boruta.

Voltar

bez dwóch zdan, wiadomosci to program dla kretynów...

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Baza rakietowa to dopiero początek, teraz w tv (gł. wydanie wiadomości tvn) każą się nam cieszyć z rozbudowy na naszym terytorium amerykańskich urzadzeń do totalnej inwigilacji wszystkich przekazów elektronicznych.

Jednemu palantowi wyrwało się nawet, że skoro amerykanie mają takie uprawnienia (nie wiem tylko kto im je nadał) to dlaczego niby nie mieliby tego robić ...?

jakie jeszcze (w związku ze sprzedaniem nas nowemu hegemonowi) spadną na nas plagi ...?

myślę, że skończy się na przekształceniu Polski w jeden wielki poligon nuklearny ...

XTC88

ŻYDZI SPRZEDALI POLSKE !!!!

Bimi

xtc, odczep się od interesów prezydenta, proszę.
i nie przezywaj żydów Smile

bo pójdziesz do piekła Twisted Evil

XTC88

Nasz prezydent to mason...

Bimi

xtc nie wygłupiaj sie. przecież wszyscy wiemy ze pracujesz dla ubecji, która jest prawą ręką żydowskiej masoneri, dlatego też pójdziesz do piekła Very Happy

XTC88

A co to jest ubecja? Jakis nowy kraj?

Bimi

Ubecja, czyli podporządkowane rządowi tajne służby, których głównym zadaniem jest inwigilacja porządnych Polaków.
Poszukaj sobie w wikipedii Smile

Ubecja jest od lat ta sama, stosuje te same metody i zatrudnia tego samego rodzaju łase na kasę, poddańcze szuje bez zasad i honoru.

Baccalus

Eugeniusz Tuzow-Lubański napisał:

Siły zbrojne Ukrainy pozyskają do 2012 roku nowy system rakietowy - poinformował wczoraj w Dniepropietrowsku minister obrony Anatolij Hrycenko. - Nie mogę powiedzieć o parametrach tego systemu, w który będzie uzbrojona armia ukraińska, i ile to będzie kosztować. Taka informacja jest tajna. Jednak mogę podać datę - to koniec 2012 roku - oświadczył Anatolij Hrycenko. Wiadomo jedynie, że jego precyzyjność rażenia będzie liczona w kilku metrach. Nowoczesny system rakietowy ma zastąpić obecne zestawy rakietowe "Smiercz" i "Huragan", a także kompleksy rakiet taktycznych i operacyjnych. Zasięg rażenia nowych rakiet ma nie przekraczać zobowiązań międzynarodowych Ukrainy.
W realizacji projektu udział weźmie 60 ukraińskich przedsiębiorstw. Zdaniem Hrycenki, modernizacja sił zbrojnych Ukrainy będzie sprzyjać technicznemu postępowi kraju. Ukraina liczy także na na wzrost eksportu własnej broni do krajów Bliskiego Wschodu oraz Afryki.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20070908&id=sw13.txt
_________________
Admin ograniczył mi liczbę postów do 4, bo krytykowałem policjanta kopiącego człowieka podczas Marszu Niepodległości. Teraz 1/dobę(nie powiedział dlaczego).