(P)rezydent

SQRW

O jednym możecie sobie poczytać tutaj

a tutaj walnę trochę o kolejnym :

Donald Tusk chce zostać naszym prezydentem ale o nas mówi tak:

"Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń. Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski, tej ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem".

wypowiedź dla miesięcznika Znak - 1987 r., numer 11-12, str. 190.

Na fotografiach widać, w jaki sposób Tusk wywiązuje się ze swych obowiązków wicemarszałka Sejmu RP: siedząc przed parlamentarzystami, w czasie gdy prowadzi obrady Sejmu, spokojnie i bezczelnie ogląda mecz

Donald Tusk o sobie i swojej rodzinie w książce "Teczki liberałów", Poznań 1993, s. 41:

"Moja mama dopiero mając 11 lat uczyła się polskiego. Przez całe swoje dzieciństwo i wczesną młodość miałem dziwną sytuację: byłem z polskiej rodziny używającej gdańskiej niemczyzny. (...) Ja z tego powodu miałem pewien kompleks, bo np. dzieci na podwórku wiedziały, że u mnie w rodzinie mówi się po niemiecku; tego nie udało się ukryć w takiej społeczności jak podwórko i tu budziło umiarkowaną agresję. Niby nie było to nigdy powodem do bójki, ale jak już do niej dochodziło, to wyzywano mnie np. od hitlerowców..."

Nie wiem jak dokładne/prawdziwe to jest , trudno mi to sprawdzić , ale z tego co widać facet coś ukrywa :

http://hotnews.pl/artpolska-592.html

*ananke* · Gość

SQRW jednak na zajmowanie się polityką jesteś za cienki Razz

Te rewelacje o tusku jakooś mnie do niego nie zrażają.
Kwaśniewski nie nabija się z żydów nakładając jarmułkę, bo sam jest żydem (najwyraźniej autorzy o tym nie mają pojęcia).

Na kaczyńskiego i tak za nic w świecie nie zagłosuję!

*KTO$* · Gość

Moze i Sqrw sie nie zna na polityce ale widac ze duzo wie o ludziach ktorz tym sie zajmuja !
Chociasz pokazal nam czym sie tusk zajmuje w sejmie !! Zamiast sluchac co inni poslowie mowia to sobie siedzi i jakis mecz oglada bez przesady!! Widac jak czlowiek jest ty zainteresowany !!!
Wyobraz sobie ze ty bys mowila do kogos a ten ktos by sobie siedzial i np ogladal jakis film i by mial cie gdzis !! To napewno by biewiedzial co sie wokola dzieje !!!
To jak do cholery ma byc naszym prezydentem !! Wesssssssss juz bym wolal kaczynskiego bo moze on uwaza albo chociasz stwarza pozory ze slucha co do niego sie mowi !!

nikt

Proste, grupa post komunistyczna boji się władzy Kaczyńcskiego, bo wszyscy poszli by na bezrobocie i wyroki za działania z przeszłości podostawali by. Jestem pewien, iż p. Lech Kaczyński poda Kwaśniewskiego pod trybunał, to jest moje marzenie dot. włądzy Kaczora Smile

Co do wnaszej wiedzy, to wiemy iż Kwas jest żydem z pochodzenia, jak większośc polityków w naszym sejmie z resztą i działaczy państwowych.

Co do Tusk'a to może on doprowadzić swoimi liberalnymi pomysłami Polskę do stanu takiego jak Argentynę doprowadziły uwczesne władze, gzie w samym tylko Buenos Aires zamknięto blisko 3900 fabryk.

Apeluję do wszystkich:
Chociaż raz niezmarnujcie szansy dla lepszej Polski i oddajcie głos na Lecha Kaczyńskiego.

Bimi

o boże

co tu się dzieje?
nie ma różnicy pomiędzy kwasniewskim, tuskiem czy kaczyńskim, bo to wszystko jedna wielka mafia.
polowa polski o tym wie i nie idzie glosowac na zadnego, a wy sie zastanawiacie ktory kanciarz lepszy?
bez jaj

a dlaczego kwachu ma jarmułkę, to ja doskonale wiem.
ale nie chciałem odbierac takim bystrzachom jak ty ananke safysfakcji z rozwikłania tej zagadki.

*ananke* · Gość

Dzięki, bimi za te kilka słów, bo juz myślałam ze to forum należy do komitetu wyborczego kaczyńskiego.
Natomiast ostatniego zdania nie rozumiem. Mógłbyś rozwinąć?

nikt

No tak lepiej niech Tusk zawładnie polską to w tedy będziecie płakać, że nie poparliscie Kaczyńskiego :]

Bimi

ananke, ostatnie zdanie mozesz zignorowac. Smile

Widze, ze macie dylemat: Tusk czy Kaczynski?
Chcialbym cos napisac na ten temat...

Pozwolcie, ze zacytuje maila, ktorego wyslalem dzis do jednego Pana z Chicago, ktory swego czasu napisal do nas chwalac ta strone.
Później sam polecił strone, a wlasciwie tekst opisujacy nieścislosci oficjalnej wersji n.t. wydarzeń z 11 wrzesnia, pytajac co o tym sadze.

Strona znajodwala sie na tym serwerze:
http://www.monitorpolski.com/

No coz... nie lubie owijac w bawelne, wiec odpisałem temu sympatycznemu Panu prosto z mostu, ze nie mam zaufania do stron, ktore reklamują PiS. Odpisał, że bardzo go zasmuciłem, bo uważa, że Kaczyński to jednak jest lepszy niż Tusk i czy mógłbym mu przedstawic swoje argumenty?

Oto co odpisalem - to wlasnie myślę na temat "Kaczyński czy Tusk?".

Cytat:

Witam

To nieprawda, ze znam sie na polityce lepiej od Pana - jestem tylko informatykiem
Ja po prostu obserwuje i wyciagam wnioski.
Tak samo, jak w USA nie ma znaczenia, czy wybory prezydenckie wygra demokrata, czy republikanin, bo jego mocodawcy pozostana ci sami, tak i nie ma to znaczenia w Polsce, z tego samego powodu.

Moim zdaniem, zarowno liberalowie, socjalisci, jak i ci, którzy sa blizej wartosci chrzescijanskich - wszyscy oni to oszusci, gdyz nikt z nich nie startuje w wyborach dla siebie - kazdy startuje dla mafii. Jednej mafii, dla której wszyscy pracuja. Tej samej mafii która rządzi w USA i która jest odpowiedzialna za 11 wrzesnia, wojnę w Iraku i inne nieludzkie działania, które nasz rząd po dzis dzien pomaga tuszować.

Myśli Pan, że Kaczyński powie ludziom prawdę o 11 wrzesnia? Myśli Pan, że on tej prawdy nie zna?
Oczywiscie ze zna, ale nie powie, bo byłoby to wbrew polityce, ktora prowadzi jego mafia.
Obstawili wszystkie mozliwe opcje polityczne (od nazistow po liberałów), aby Polakom wydawalo sie, ze maja jakis wybor. W istocie, od kilkunastu lat karmi sie nas tymi samymi politykami, zmiejaja sie tylko loga partii. Nikt nowy, niezalezny, nie wygra w wyborach, gdyz wszystkie skrzydla (liberalne, konserwtywne, chrzescijanskie, prawicowe i lewicowe) sa juz obsadzone przez mafie.
Media tez sa ich i nie pozwolą na to aby Polacy uslyszeli o jakims alternatywnym kandydacie na prezydenta. A jesli nie uslysza, to tez go nie wybiora - to dziala bardzo prosto.

Dlatego wybor pomiedzy Tuskiem, Kaczynskim, a nawet cala reszta, ktora zna Pan z pierwszej tury jest w istocie zadnym wyborem.
Czy mówi Panu cos nazwisko Daniela Podrzyckiego? Był tegorocznym kandydatem na prezydenta - znalazł się na listach do glosowania wsrod kilkunastu innych kandydatów. Problem polega na tym, ze o ile o Kaczyńskim, Lepperze, Tusku, Cimoszewiczy, Giertychu i wielu innych media mówiły non-stop, o tyle w przypadku tego pana przemilczały nawet fakt jego smierci!
Proze sobie przeczytac o okolicznosciach śmierci kandydata na prezydenta, które nasze media przemilczaly:
http://www.geocities.com/lbc_1917/1642adam.htm
Czy to nie dziwne? I czy to nie potwierdza tego, o czym pisze?

Myśli Pan że dlaczego frekfencja w wyborach w Polsce jest coraz nizsza, ostatnio ponizej 50%?
Dlatego, ze polowa ludzi tez juz stwierdzila, ze po co isc do wyborow, skoro sa one w 100% obstawione przez mafie. Tak smao jak bylo za komuny - mozna bylo glosowac, ale krag kandydatow byl mocno zawezony. Roznica jest taka, ze wtedy "inni" kandydaci nie mogli kandydowac, a dzis moga, ale i tak nic im to nie daje, bo media o nich milcza i nie maja najmniejszych szans. A jakby mieli, to zawsze mozna ich po cichu sprzatnac.

Pozdrawiam serdecznie,
Piotr

*ananke* · Gość

Po pierwsze 'frekwencja',
a po drugie widzę ze nawiedzonych oszołomów jednak w Polsce nie brak. Najwyraźniej naczytałeś się czegoś i stałeś się wierzący.
Ja już się z wami pożegnam - nie mam ochoty ogłupiać się lekturą waszych postów (nie ma się nawet z czego pośmiać).
I już mam dosyć czytania o mafii - wymyśliłbyś bardziej adekwatne, bo to już wyświechtane i nie działa.

*życzliwy* · Gość

Proponuję zainstalować skrypt, który poprawiałby byki, bo admin Bimi, mod Pawel6217, (o przyjacielu (heheh) SQRWie już nie ma co pisać - ten to bije rekordy), są ortograficznymi kalekami

SQRW

Słysząc to po raz setny stwerdziłem że dodam sobie opis do profilu . Nie chce mi się tłumaczyć tysiące razy że w dupie mam ortografie gdyż liczy się to treść , a nie jakieś przecinki czy poprawnie napisany wyraz. A jak komuś brakuje się do czego przyczepić to czepia się ortografii lub stwierdza że ktoś jest dzieckiem - tylko nigdy nie może określić jego wieku

SQRW

Po za tym dla mnie to już naprawdę bez różnicy kto wygra , czy to tusk czy kaczyński zobaczycie po wyborach że nic w tym kraju na lepsze się nie zmieni ,będzie z dnia na dzień gorzej i gorzej . W końcu i tak wszyscy dojdą(w sumie już większość doszła) do takiego wniosku że należy stąd się wynosić za granice. No chyba że ktoś lubi zapierdalać po 10 godzin w biedronce i ledwo co ma mu starczać na jedzenie , nie mówiąc o lekach bo to już luksus . Życie tutaj nie ma najmnieszego sensu puki rządem będą kierować złodzieje i prostaki. No ale coż to naród ich wybiera . Niby wybiera - a w sumie to oni sami się wybierają wykorzystując głupotę ludzką , wystarczy że się zareklamują . W tv powiedzą że będziemy dumni z Polski czy inne bzdety a tempaki w to wierzą , głosują tylko dlatego bo tych dwóch kaczyńskiego i tuska najwięcej pokazywali .Taki już nasz naród najpierw zagłosuje na kogoś kto go sprzedaje a potem nie ma pretensji do siebie że źle zagłosował tylko że ktoś go oszukał. Jakby miał pretensje do siebie to by uczył się na własnych błedach w końcu może było by lepiej . Ciekawe ile z tych osób zaglądało na strony internetowe pisu czy po żeby sprawdzić ich program. Pewnie nikt bo jakby zajrzeli to by wiedzieli że Po nie miała żadnego programu a pis pragnie tylko zaastrzać kodeks karny i nic więcej . A przepraszam mieli jeszcze w planach wprowadzić ustawe o zmianie ustawy na temat jakiś odznaczeń dla byłych kombatantów oraz inne pierdoły które nic nie poprawią .

No ale trudno . Bynajmniej i tak nie pójde głosować , wolę w tym czasie sie nachlać czy naćpać - bynajmniej będę miał czyste sumienie

*enfant terrible* · Gość

Cytat:

niski wiek

- niskie to może być twoje IQ...

Cytat:

wolę w tym czasie sie nachlać czy naćpać - bynajmniej będę miał czyste sumienie

- tak, tak - tobie i tak już nic nie zaszkodzi

Eskulap

Co do podpisu SQRW-a:
Jeśli:
-zarzucasz komuś niedbanie o ortografie
--- jeśli ktoś jest dyslektykiem to trudno, można nad tym pracować ale efekty bywają różne. Jeżeli ktoś nie dba po prostu o ortografię to do pewnego stopnia jego sprawa ale ludzie mają prawo mówić innym że robią błędy. Zwłaszcza że niektóre z nich są aż boleśnie rażące czy wręcz śmieszne. Pytanie do SQRW - czy jesteś patriotą? Polakiem? Jeśli tak, to czemu brukasz własny język? Czemu go tak bardzo zaniedbujesz? Bo to świadczy również o tym jakim Polakiem jesteś.

Bimi

Hehe. Znaleźliście jeden błąd ortograficzny na 67 postów i od razu się pastwicie, jakbym był dyslektykiem z pierwszą grupą inwalidzką.
Bez jaj panowie. Musicie być w totalnej desperacji.
A wy cwaniaczki jesteście pewni, że nie zapomnieliście o żadnym przecinku? Oooo, na pewno o niejednym.
Ale nikt normalny nie będzie się czepiał niedorozwoja o to, że robi błedy, bo już sam fakt że potrafi pisać jest godny uznania.
Co innego człowieka uczonego - temu mozna zawsze wytknąć, że napisał frekfencja Smile

Prawda?

Niczego się nie naczytałem ananke.
Za to ty, biedaku, naoglądałeś się za dużo TV i masz przeprany mózg.
Przez co jedyne co możesz z siebie wykrztusić to że jestem nawiedzonym oszołomem. Otóż dla mnie ty jesteś kimś takim i każdy, kto nie ma jeszcze przepranego mózgu, zgodzi się ze mną. A każdy kto ma... no cóż, wam już chyba nie pomogę Smile

SQRW

hehe powiem Ci jedno Bimi - te artykuły na stronie , jak i te na forum i nasze argumenty nikogo do niczego nie przekonują.
Ja od samego początku nie wierzyłem w te głopoty o WTC i księżycu i reszcie rzeczy co w tv gadają. Jak zobaczyłem tą stronkę to upeniłem się że mam rację i że jest jeszcze kilka osób którym tv nie przeprała mózgu . Ci co pierwszy raz widzą tą stronę mają tak przeprane mózgi że to jest dla nich nie do pomyślenia jak to kilka osób co śmie twierdzić inaczej niż kilka milionów innych.I cały ten mechanizm polega na jednej rzeczy : komformiźmie : robię tak bo wszyscy tak robią (jakby ktoś z nich widział 3 metry od siebie samochód a 20 innych osób stwierdziło że to nie samochód tylko słoń to on i tak zapytany co widzisz ? odpowiedziałby że to słoń) - no ale ich mózgi są tak skażone , iż twierdzą że to jest dobre . W końcu żyjemy w społeczeństwie Laughing

. Oczywiście badania pokazały że ponad 90 % uważa się za lepszych od innych . Więc nie mogą przyjąć do wiadomości że ten ich boski przyrząd - telewizor służy jedynie do mieszania im we łbach , prania mózgu , szerzenia propagandy oraz manipulacji.(Pewnie teraz se myślą : nikt mną nie manipuluje:Macie poczytajcie se trochęhttp://obnie.w.interia.pl/dezinformacja_volkoff.htm - bardzo ciekawy artykuł Po za tym są tak zakuci że pokazując im czarno na białym i tak to nie dotrze do ich wiadomości .
Stwierdzają tylko że to my jesteśmy głupi i siejemy herezje . Już tak kiedyś było z jednym gościem - nazywał się Kopernik

*ananke* · Gość

No to będziecie mieli okazje przekonać się jakim to super prezydentem jest kaczka!
Pojebany naród!!!

SQRW

tu się z Tobą zgodze ,

Bimi

SQRW napisał:

Macie poczytajcie se trochęhttp://obnie.w.interia.pl/dezinformacja_volkoff.htm - bardzo ciekawy artykuł Po za tym są tak zakuci że pokazując im czarno na białym i tak to nie dotrze do ich wiadomości .

Cytat:

Wszyscy pamiętamy słynny film pt. „Dramat w trzech aktach”, gdzie rozmaite typy bez ustanku powtarzały: „Kaczyńscy, FOZZ, Kaczyńscy, FOZZ” nie posługując się żadnymi argumentami.

Ja pamiętam ten film. Problem w tym, że choć usilnie próbowałem, nie jestem w stanie znikąd go zdobyć.
Kaczyński podał jego autorów do sądu, że niby go znieważyli. proces ciągnął się pare lat, aż w końcu zmienił się prezes TVP. Nowy prezes przeprosił Kaczory za ten film, w imieniu TVP, a ci wycofali pozew i proces się zakończył.
Podobnie było z Gudzowatym - Kaczor dogadał się z największym wrogiem, byle tylko ten wycofał pozew, bo inaczej nie mógłby już zostać prezydentem. I Gudzowaty wycofał, choć czekał już tylko na uprawomocnienie. A co dostał w zamian? Lepiej nie myśleć

W każdym razie ten film chętnie bym wciągnął, bo nie uważam, że był dziennikarskim nadużyciem, więc jeśli ktoś ma...
W normalnym kraju takim świadkiem, który twierdzi że dawał Kaczorowi w łapę z publicznych pieniędzy od razu zająłby się prokurator. W normalnym kraju, ale nie u nas - tu od razu ogłoszono, że ten film to dziennikarski przekręt i sprawa na tym się zakończyła. Nikt nie sprawdził tego, o czym konkretni ludzie, w tym filmie, opowiadali. A sam film wygrał chyba wszystkie ważniejsze plebiscyty w mediach tamtego czasu na największą porażkę dziennikarską, itp.
Po dziś dzień tak się o tym filmie pisze i mówi w mediach. Ale ci co to robią sami nie posługują się żadnymi argumentami - w mediach to jest po prostu fakt stwierdzony. Dlaczego? Dalczego kaczki wycofały pozew przeciko dziennikarzom, choć ci nigdy nie wycofali swoich oświadczeń, ze film był rzetelnie zrobiony? Moim zdaniem datego, ze sąd, po zbadaniu wszystkich dowodów i przesłuchaniu świadków, stwierdziłby to samo.