17 miesięczna dziewczynka potrafi czytać..

p4lm

click click

może to być przekręt bo na filmiku jest mało przykładów ,ale jesli to prawda to mała musi uważac na bajki disneya Very Happy

Astan

Każdy kto choć liznął super czytanie wie, że to nie powinno być coś nadzwyczajnego. Nawet małpę nauczono 3 słów.
Jednak samo super czytanie to głupota.
_________________
Polityka trucizną dla nas jak i naszych ojców.

Kacper

w końcu dziecko miało 17 miesięcy nauki super czytania, zanim zaczęło czytać normalnie..

Astan

Nauka super czytania od podstaw ma inne założenie niż nauka super czytania, kiedy już się umie czytać. Inaczej. Dziecko uczy się czytania w innej kolejności. W żadnym bądź razie nie mam na myśli czytania od tyłu. Chodzi mi o to, że normalnie dziecko uczy się w takiej kolejności: literki, słówka. Specjaliści w dziedzinie super czytania proponują odwrotną kolejność. Jednak powtarzam, że super czytanie to strata czasu.
P.S. Nie znam specjalnie angielskiego, więc nie rozumiałem całego filmiku, a możliwe że było mówione o metodzie.
_________________
Polityka trucizną dla nas jak i naszych ojców.

inecki

Astan napisał:

Nauka super czytania od podstaw ma inne założenie niż nauka super czytania, kiedy już się umie czytać. Inaczej. Dziecko uczy się czytania w innej kolejności. W żadnym bądź razie nie mam na myśli czytania od tyłu. Chodzi mi o to, że normalnie dziecko uczy się w takiej kolejności: literki, słówka. Specjaliści w dziedzinie super czytania proponują odwrotną kolejność. Jednak powtarzam, że super czytanie to strata czasu.
P.S. Nie znam specjalnie angielskiego, więc nie rozumiałem całego filmiku, a możliwe że było mówione o metodzie.

Astan - czy nauka różni się czymś od zabobonu?
Bo jeśli tak to, o możliwościach ludzi, którzy nauczyli się od razu superczytania, możemy pogadać jak mi pokażesz dorobek ich życia, względnie testy przekrojowe (do, powiedzmy, 18-go roku życia) i porównamy to z medianą społeczeństwa.

Wink

_________________
storyofstuff