Zdjęcia Księżyca, Apollo, Łuna itp - czy ktoś porównał?

michalwd

Witam wszystkich,
Jakiś czas temu przejrzałem te strony i teraz nie wiem co myśleć o oficialnej wersji. Mam natomiast pytanie do wszystkich którzy są bardziej niż ja obeznani w temacie Apollo i to zarówno tych "za" jak i "przeciw".

Chodzi mi czy ktoś porównywał zdjęcia których oryginalność może założyć jako dość pweną (misje Łuna, Surveyor np.) z tymi z Apollo? Chodzi o cienie, piach, gwiazdy itp. Ja próbowałem przed chwilą, zanalazłem jakieś zdjęcia Surveyor-a no i pierwsze wrażenie jest takie że też nie ma na nich gwiazd. No ale półcieni też nie ma.
Sam raczej nie będę przeprowadzał "dochodzenia", bo za mało się znam na fotografii (ale ma ktoś pytania z elektroniki? - Chętnie służe :-)) na ale może to da jakieś argumenty. Albo za albo przeciw.

Pozdrawiam,
Michał W.

mooniek

Można porównywać zdjęcia uzyskane z lądowników automatycznych, radzieckich i amerykańskich, lecz nie są to (tak jak w Apollo) zeskanowane z rolki kolorowe slajdy, tylko czarno-białe obrazy telewizyjne przesłane metodą telefoto.

Na radzieckich obrazkach widać sporo elektronicznych zakłóceń.

lukup

Na zdieciach Luna 13/1966; Lunochod 1/1970; i Lunochod 2/1973 WYRAZNIE WIDAC GWIAZDY!
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

mooniek

Byle kropka na czarnym tle to Twoim zdaniem gwiazda? Jak się uważniej przyjrzeć, to tych "gwiazdek" jest więcej a nawet widać je na tle cieni na gruncie. Widać je nawet na tle Łunochodów. Smile

lukup

Moze nie kazda biala kropka na czarnym tle jest gwiazda, czesc moze byc planeta lub nawet galaktyka Laughing

a czesc "bledem technicznym".

Udowodnij ze to nie sa gwiazdy.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

Kacper

To Twoja działka lukup, znowu na łatwiznę? Sam udowodnij, że to gwiazdy. Masz zaległości w poprzednim temacie o krzyżykach, a już w kropkach widzisz gwiazdy.

Tu masz lepsze zdjęcie, wyraźniejsze i bardziej przypomina gwiazdki. Zwróć uwagę na wyraźne detale modułu.

Jak się dobrze przyjrzysz do dostrzeżesz wielki wóz.

mooniek

Chłopakom z Apollo 17 wyszły na zdjęciach całe "gromady galaktyk" i "gwiazdozbiory". Można je sobie oglądać nawet w wysokiej rozdzielczości.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-148-22688

Da się też znaleźć sporo ładnych "gwiazdek" oraz innych ufo z Ziemią w tle. Choćby na fotce niżej.

lukup

@ Kacper

Cytat:

Tu masz lepsze zdjęcie, wyraźniejsze i bardziej przypomina gwiazdki. Zwróć uwagę na wyraźne detale modułu.

No i co z tego wynika ze sa wyrazne detale modulu.
Tak na marginesie pojecie "wyrazne" jest bardzo wzgledne.

mooniek
A DLACZEGO chłopakom z Apollo 17 NIE wyszły na zdjęciach całe "gromady galaktyk" i "gwiazdozbiory" gdy ponoc byli na ksiezycu i robili zdiecia?
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.

mooniek

Dlatego, że by móc zrobić foty lepsze od np. tego -

musieli by zabrać przynajmniej taki sprzęt.

Lecz celem ich misji był Księżyc a nie fotografowanie nieba (wyjątkiem jest przypadek Apollo 16, gdzie użyto specjalnego teleskopu do zdjęć Ziemi i nieba w ultrafiolecie.

Ręczną lustrzanką nie da się zrobić "z ręki" zdjęć galaktyk i gwiazdozbiorów.

lukup

Cytat:

Ręczną lustrzanką nie da się zrobić "z ręki" zdjęć galaktyk i gwiazdozbiorów.

Masz racje, "z ręki" raczej trudno bylo by zrobic, bo expozycja musiala by byc zbyt dluga.
_________________
Wolność słowa na internecie.

Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.