USA rozpoczęły działania przeciwko Chinom w ramach WTO

Bimi

Cytat:

Stany Zjednoczone rozpoczęły postępowanie przeciwko Chinom w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO) z powodu stosowanych przez ten kraj ograniczeń eksportowych na surowce - poinformował we wtorek amerykański reprezentant ds. handlu Ron Kirk.

Unia Europejska zapowiedziała, że przyłączy się do amerykańskich działań po tym jak nie udało się przekonać Chin do zmniejszenia taryf eksportowych i podniesienia kwot na surowce takie jak cynk, cyna, wolfram i fosfor.

"Po ponad dwóch latach bezskutecznego nalegania, aby Chiny zniosły te niesprawiedliwe restrykcje, rozpoczynamy dziś sprawę w WTO" - powiedział Kirk.

"Martwi nas, że wygląda na to, iż jest to świadoma polityka, aby stworzyć niesprawiedliwe udogodnienia dla chińskiego przemysłu" - ocenił.

Kirk oświadczył, że USA formalnie zażądały konsultacji z Pekinem - jest to pierwszy krok w takich sprawach. Jeśli to zawiedzie, następnym będzie żądanie, by WTO wysłuchało skargi, co może potrwać lata.

Zdaniem zachodnich rządów potrzebujące surowców Chiny kontynuują ograniczanie eksportu surowców wykorzystywanych do produkcji m.in. stali, półprzewodników, samolotów, mimo iż Pekin obiecał wyeliminować podatki i obciążenia nałożone na eksport, kiedy w 2001 roku przyłączyły się do WTO.

Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie twierdzą, że te kwoty i podatki uderzają w amerykańskie i europejskie firmy dając chińskim przedsiębiorstwom nieuczciwą przewagę.

http://biznes.onet.pl/0,1995475,wiadomosci.html

Erwin

Jak niepokorne dziecko. Przygarneli tego chinola podnieśli im cywilizację zdruzgotaną przez aparatczyków, a teraz dzieciak podrósł i kąsa swoich przybranych rodziców.
Samo życie.

Bimi

ekonomia - w świecie którym rządzi forsa światowa polityka jest już tylko skutkiem, nie przyczyną.
nie zdziwię się jeśli WTO niedługo się rozpadnie.

Voltar

tak, a USA zamierzało ograniczyć kupowanie stali z UE i samochodów z Japonii, ale to Chiny są be, bo niewyzbywają się swoich surowców!

Goska

Trzeba gdzies surowce kupowac, a nie wolno dac sie wzbogacic Rosji. Australia jest spichlerzem dla Anglosasow, a Europa zostaje na lodzie. Nie wolno Europie zadawac sie z Rosja i nie wolno jej Rosji bogacic wiec tylko patrzec, jak produkcja w Europie zupelnie stanie. Jedyna nadzieja w Chinach, ktore tez dobrze wiedza, ze jak sie wyzbeda swoich surowcow, to nie beda mialy ich gdzie kupic.

goral_

Tere fere kuku
Napiszemy tekścik, bo się Lord wkurwił jak zobaczył koszulkę polo marki "krokodylek" z dopiskiem, made in china:)))
A realia są takie, że 80% przemysłu zachodniego to fabryki w Chinach:) to po pierwsze (już widzę jak bogaty przedsiębiorca zamyka fabrykę w Chinach by sobie obciąć zyski o 80%... widzicie to?)
Po drugie Chiny to największy na świecie rynek zbytu:)
Tez widzę wszystkich producentów czy firmy wydobywcze jak przestają sprzedawać do Chin i po 3 miesiącach idą bossowie na bezrobotne:)
Nie, nic się nie stanie. Takie teksty pojawiają się przynajmniej raz w do roku i co się zmieniło?
Jest więcej Chińskiego towaru:)
Czy teraz rozumiecie.

Ordel

Wszystko zmierza do konfliktu . Elity zachodnie szukają pretekstu by zaatakować Chiny , ale przedewszystkim ustawić opinnie publiczną tak by jeszcze była po jej stronie. Takie drugie Pearl Harbor ( http://czytelnia.onet.pl/0,948,0,1,nowosci.html ) . Konflikt światowy jest nieunikniony i tak naprawde już trwa - http://urbas.blog.onet.pl/2,ID373564504,index.html - teraz trzeba przekonać opinie publiczną by poparła wojne przeciwko złym komuchom. O tym że oni są tymi złymi to wiemy od początku istnienia Chińskiej Republiki Ludowo Demokratycznej i teraz można ten fakt wykorzystać , trzeba tylko umiejętnie to rozegrać.
Pamiętajmy o tym że Wielki Kryzys który zaczął się w 1929 de facto zakończył się wraz z zakończeniem drugiej wojny światowej.
Tego tak naprawde potrzebuje USA. Wszystko musi odbyć się zgodnie z prawem ( czyt. ich prawem ) . To jest tak jak z obroną w razie napaści . Musisz mieć świadka który wszystko widział (opinia publiczna ), musisz przyjąć pierwszy cios ( poświęcić coś np Tajwan ), żeby móc oddac z podwójną siłą ( atak odwetowy ). Wtedy w sądzie ( organizacje typu ONZ ) sprawa jest wygrana , mimo iż poszkodowanym jest napastnik który leży w szpitalu z rurką w gardle . W końcu racja jest po naszej stronie, stronie ofiary .Pytanie zasadnicze kiedy wydarzenia przyspieszą ?
Odpowiedź niektórzy znajdą tu :
http://urbas.blog.onet.pl/Kiedy-wybuchni.....09-04-23,n
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Prrivan

Jesli amerykanie nie bedą chcieli zdestabilizować Chin oficjalnie,zawsze znajdą się chętni do pomocy starzy przy...er...terroryści.

http://wiadomosci.onet.pl/2008038,12,item.html

Cytat:

PAP, MK/08:00
Al-Kaida grozi Chinom

Al-Kaida Afryki Północnej zagroziła atakowaniem w regionie chińskich robotników w odwecie za wydarzenia w Sinkiangu, gdzie w zamieszkach ujgursko-chińskich zginęły 184 osoby - podał hongkoński dziennik "South China Morning Post", powołując się na raport ośrodka analitycznego Stirling Assynt z siedzibą w Londynie.
Filia organizacji Osamy bin Ladena, nosząca formalnie nazwę Al-Kaidy Islamskiego Maghrebu i mająca główną bazę w Algierii, jako pierwsza zagroziła represjami wobec obywateli chińskich w odwecie za śmierć wyznających islam Ujgurów w Sinkiangu.

- Jest to pierwsza filia Al-Kaidy, która oficjalnie zapowiedziała uderzenie w interesy chińskie w swym rejonie działania; za nią pójdą prawdopodobnie inne komórki bojowników islamskich - ostrzega Stirling Assynt.

- Wśród dżihadystów coraz więcej mówi się o odwecie wobec Chin (...) Część bojowników zaczęła już aktywnie zbierać informacje na temat interesów chińskich w świecie muzułmańskim, które można byłoby wykorzystać przy wyznaczaniu celów ataków - napisano w brytyjskim raporcie, cytowanym przez hongkoński dziennik.

W Afryce Północnej pracuje bardzo wielu Chińczyków - w samej Algierii jest ich około 50 tysięcy.

"South China Morning Post" podkreśla, iż jak do tej pory kraje islamskie, z wyjątkiem Turcji i Iranu, nie zareagowały na represje wobec wyznających islam Ujgurów z chińskiego Sinkiangu. Zdaniem gazety, powodem milczenia jest lukratywna współpraca miejscowych rządów z Chinami, a także brak demokracji również i w tych krajach.

Kochana Al-Kaida zawsze uderza tam gdzie jest potrzebna interesom CIA Laughing

Goska

Ten, kto interesuje sie polityka, to przeciez wie, ze kazdy chinski czy rosyjski biznes zalozony za granica zostanie rozniesiony w pyl. Wladcy Chin i Rosji zajeli sie biznesem. Kogo chca dogonic ? Kiedy i jak ? Zenada !!!

DarkTech

http://www.pogonowski.com/tekst_print.php?textid=1023
Grupa "BRIC" czyli Brazylia, Rosja, Indie i Chiny
W roku 2001, firma nowojorska Goldman-Sachs określiła grupę „BRIC” jako państwa, których gospodarki rozwijają się tak szybko, że w roku 2050 razem wzięte prześcigną wielkością USA razem z Europą Zachodnią. Grupa „BRIC” obecnie kontroluje jedną czwartą globu oraz ponad 40% ludności świata. Dzieje się tak mimo zapaści demograficznej Rosji wskutek nałogowego pijaństwa, nadużywania alkoholu oraz tytoniu przy jednocześnie większej liczbie zabiegów przerywania ciąży niż liczbie urodzin.

Mężczyźni w Rosji żyją średnio około 57 lat. Powodem ich niskiej przeżywalności jest szerzący się nałóg alkoholizmu i zatruwanie się nikotyną. Pani minister zdrowia w czasie wywiadu w Moskwie powiedziała, żaden polityk nie jest w stanie wygrać wyborów w Rosji, jeżeli popiera on zwalczanie tych nałogów za pomocą obłożenia alkoholu i tytoniu wysokimi podatkami. Nic dziwnego, że Hindusi mówią o swoim wysokim przyroście demograficznym jako o „kapitale ludzkim.”

Polityka Unii Europejskiej sprzyjała stworzeniu formalnej grupy „BRIC” i wzrostowi jej znaczenia politycznego, które jest proporcjonalne do siły gospodarczej tej grupy. Faktycznie, 17 czerwca 2009 roku w Jekaterinburgu przywódcy grupy „BRIC” żądali wielobiegunowego porządku na świecie, zamiast jednobiegunowego porządku dominowanego przez USA. Stało się to w dużej mierze z powodu „szwindlu na tysiąc miliardów dolarów” („trilion-dollar swindle”), który dał początek kryzysowi gospodarczemu, obecnie szerzącemu się na świecie.
Ludzie zaczynają sobie zdawać sprawę, jak dominująca finansjera akumuluje bogactwo za pomocą kontroli spadków i wzrostów cen na giełdach oraz dzięki rosnącemu zadłużeniu państw, w których podatnicy spłacają długi państwowe, zaciągnięte na procent składany. Kontrola polityki przez banki prywatne w USA i W. Brytanii daje tym bankom władzę nad ilością drukowanej przez nich waluty. W ten sposób banki te realizują kolosalne zyski za pomocą tak zwanych „business cycle” czyli kontrolowanych przez międzynarodowych bankierów cykli wzrostów i spadków działalności gospodarczej.

Obecnie, były kandydat na prezydenta USA dr Ron Paul nawołuje do przeprowadzenia rewizji w banku centralnym, Federal Reserve i do przejęcia przez rząd federalny kontroli nad drukowaniem dolarów od tej prywatnej instytucji, tak jak tego wymaga konstytucja amerykańska. Ludzie zdający sobie sprawę z zaszłości historycznych, związanych z walką o kontrolę polityki monetarnej, obawiają się, że dr Ron Paul jest zagrożony takim losem, jaki spotkał walczących o przestrzeganie konstytucji amerykańskiej w sprawach monetarnych, prezydentów Kennedy’ego i Lincolna.

Prezydent Rosji, Dymitry Mjedwiediew krytykował rolę dolara jako międzynarodowej waluty rezerwowej i powiedział, że „żaden światowy system monetarny nie może dobrze działać pod dominacją jednej tylko waluty. Musimy wzmocnić międzynarodowy system finansowy nie tylko przez wzmacniane dolara, ale również przez stworzenie innych walut rezerwowych... słabnący dolar nie jest w stanie spełniać roli powszechnej waluty rezerwowej.”

W grupie „BRIC” Chiny i Indie mają wielkie zasoby rąk do pracy, podczas gdy Rosja i Brazylia mają wielkie zasoby surowców, na które Chiny mają wielkie zapotrzebowanie. Naturalnie Chiny starają się o niskie ceny paliwa, podczas gdy Rosja i Brazylia korzysta z wysokich cen, zwłaszcza ropy naftowej i gazu ziemnego oraz innych surowców.

USA, Rosja i Chiny starają się o silną pozycję w strategicznych regionach, takich jak Azja Centralna, gdzie obecnie USA i NATO prowadzą pacyfikację Afganistanu. Rosja w pewnym stopniu korzysta z poskramiania przez USA Talibów i innych radykałów wśród muzułmanów. Rosji grozi za kilka pokoleń większy przyrost naturalny wśród muzułmanów niż Rosjan na jej terytorium. Jednocześnie Moskwa i Pekin nie chcą dominacji USA nad zasobami i polityką Azji Centralnej.

Rosja i Chiny starają się stworzyć przeciw-wagę dla NATO w formie Szanghajskiej Kooperacyjnej Organizacji (Shanghay Cooperation Oraganization - S.C.O.), w której to organizacji oficjalnymi językami są chiński i rosyjski. Do SCO należą byłe republiki sowieckie w Azji Centralnej. Iran stara się o członkostwo w SCO, podczas gdy USA nie jest dopuszczane nawet w formie „obserwatora” na spotkania tej organizacji.

Chiny ostatnio ogłosiły gotowość udzielenia kredytów w wysokości 10 miliardów dolarów rządom Kazakstanu, Kyrgyzystanu, Tajdżikistanu i Uzbekistanu, które to państwa są członkami SCO. Według The Associated Press, w artykule Wladimira Isaczenkowa, z 17 czerwca: „BRIC” nawołuje do stworzenia „bardziej różnorodnej waluty rezerwowej na świecie.”

Naturalnie jest to reakcja na spadek wartości dolara w obecnym globalnym kryzysie gospodarczym spowodowanym przez USA, gdzie rząd nie potrafił zapobiec malwersacjom obecnie znanym jako „szwindel na tysiąc miliardów dolarów” („trilion-dollar swindle”). Wielu określa obecny stan rzeczy w gospodarce USA jako okres socjalizacji, czyli upaństwawiania strat poniesionych przez korporacje, oraz prywatyzacje zysków, zwłaszcza z pożyczek udzielanych rządowi USA na procent składany. Szerzy się przekonanie, że szwindel w USA dał początek kryzysowi gospodarczemu, szerzącemu się obecnie na świecie.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.