Czy to już koniec Nato w Afganistanie?

Lara

Trwają zacięte walki. Wczoraj zginęło dziesięciu francuskich żołnierzy. Talibani kontrolują dużą część kraju i są już o krok od Kabulu. Nato przegrywa.
www.peacereporter.net
www.intopic.it

jabba

W całej znanej historii świata nikt i nigdy nie podbił Afganistanu. No ale Dzorż Busz musiał się sam przekonać. Ponoć niedługo będą mieli też problem w Pakistanie. Jedyny proamerykański Pakistańczyk właśnie podał się do dymisji. Oj chłopaki się wykruszą.
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

Nero12

Afganistan = Wietnam, tej wojny usa/nato nie maja wygrac - ona ma trwac.

Voltar

co nie znaczy że Taliban to najlepsze rozwiązanie dla ludności tego biednego kraju...

a im się jeszcze marzy wojenka z Iranem, Syrią nie mówią co Rosji czy Chinach...

Tomkiewicz

Jak widać dla Amerykanów to nie koniec. Bo tak zakładano. Długa wojna, więcej pieniędzy zarabiają producenci broni i co ważniejsze korporacje.

W linku http://wiadomosci.onet.pl/1813763,12,item.html czytamy, że :

"ONZ potwierdził śmierć 90 cywili, którzy zginęli w wyniku bombardowania przeprowadzonego przez lotnictwo USA w prowincji Herat na zachodzie Afganistanu.
Komisja dochodzeniowa potwierdziła oskarżenia postawione wcześniej przez władze Afganistanu. Specjalny wysłannik ONZ Kai Eide powiedział, że komisja wydała opinię m.in. na podstawie zeznań naocznych świadków i "przekonujących dowodów".

W nalocie w ubiegły piątek zginęło 60 dzieci, 15 kobiet i 15 mężczyzn, a 15 osób zostało rannych. Koalicja początkowo twierdziła, że w nalocie zginęło 30 talibów i że akcja była uzasadniona. W żadnej innej operacji wojskowej od czasu rozpoczęcia działań w Afganistanie nie zginęło tylu cywilów.

Eide dodał, że bezpieczeństwo cywili musi stać na pierwszym miejscu, bo takie wypadki podkopują zaufanie mieszkańców Afganistanu do działań wojsk koalicji, zmierzających do odbudowy kraju.

Z powodu rosnącej liczby cywilnych ofiar działań wojennych władze w Kabulu zażądały w poniedziałek renegocjacji warunków obecności w Afganistanie sił międzynarodowych".

Oczywisty przykład ludobójstwa jest tu podany w formie zwykłej notki, bez tych achów i ochów. Bez łez i poruszenia. W Afganistanie giną cywile mordowani przez wojska koalicji, a świat odnotowuje...

Voltar

TVN milczy na ten temat. Czyli nikt nie zginął.

Tomkiewicz

TVN 24 i ich milczenie jest niczym wobec postawy gości z TOKFM. Kiedy nadchodzi temat związany w jakiś sposób z USA - ich polityką, mentalnością i w ogóle całokształtem, nie ma końca superlatywom. Żadnej krytyki, żadnych wątpliwości. A przecież zdarzają się nawet w tej stacji świetne i rzetelne rozmowy !
tvn24, tokfm, radiowa trójka, a także TVP1 i 2 stanowią medialną fortecę obronną dla USA. Powiedzieć, że w wyniku bombardowania zginęli cywile, a odnieść się do tego krytycznie, to dwie różne rzeczy. Miejsce obiektywizmu jest w kuble na śmieci. Jak słyszę i czytam przykazania o byciu obiektywnym, to mnie ogarnia czarna rozpacz. Jak człowiek - istota sama w sobie subiektywna - może silić się na obiektywną ocenę ? Takie rzeczy można podać jako informację, ale potrzebna jest krytyka, subiektywny osąd (co nie znaczy, że niezgodny z rzeczywistością). Tego brakuje mediom. Utrwala się obraz politycznie i psychologicznie poprawnej istoty ludzkiej, która tak dalece próbuje zaspokoić wszelkie normy, że staje się publiczną chodzącą kurwą. Dziennikarze dają dupy by zarabiać w mainstreamie, a etykę mają w Rowie Mariańskim. Osąd ? Nie wolno. Nie wolno mówić o wojnie jako zbrodni, bo jest z ramienia NATO. Nie wolno mówić o grubasie na ulicy, bo to staje się normą. Na nieszczęście dla nich, nie wolno także pisać o homoseksualistach w kategoriach patologii ( a przecież są dowody na wynik uwarunkowań wychowawczych). Wolność słowa ? Ale kto wyznacza granice ? Jak mi sie postać JP2 nie podoba, to czy przekroczyłem granicę przyzwoitości ? Bo ta "wolność" to jest obszar pisania i mówienia tego, co nie stoi w konflikcie z aktualnie panującą większością.
Wolność słowa nie istniała nigdy. Tak samo nigdy media nie funkcjonowały w majestacie prawdy. Prawa, i owszem, ale prawo to też zapis, który chroni aktualnie panujący schemat społeczny oparty na bezkarności aparatu rządowo-urzędowego i niewolnictwie podatkowym obywatela.
A zresztą, ogólnie to teraz jest tak : Rosja i Talibowie be, NATO bohaterskie, a media USA-partnerskie. Palimy sobie ogień pod własną dupą. Putin już się wkurwił i może jeden jedyny raz w swoim życiu nie skłamał - że odpowiedział na prowokację.

Wracając do tematu, bo lekko hakowałem Smile

Afganistan nigdy nie zostanie zdobyty. Przecież nie będą walczyć bombami z ukształtowaniem terenu ! Za to świetnie im wychodzi zarzynanie kobiet , dzieci i wieśniaków. Jakbym wierzył, że to działa, to bym napisał z całym przekonaniem - "przed trybunał międzynarodowy skurwysyny !"