Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:36, 30 Sty '12
Temat postu:
JerzyS napisał:
Pamiętacie jak Balcerowicz sprzedał za bezcen polskie złoto.
To łupy wojenne tych co zainwestowali w Solidarność i Okrągły Stół
Co mi pisze moj znajomy Pan Roman
Panie Jerzy..obniżanie cen złota jest tylko po to ,,niech pan uważa, żeby za psie pieniądze rezerwy złota należące do państw czyli Narodów, sprzedać za tani papier właścicielom banków...nie bankom ale właścicielom banków..czyli osobom zupełnie prywatnym!
W ten sposób wyprodukowane z niczego ogromne sumy pieniędzy, ci którzy skumulowali w swoich rekach owe niewyobrażalnie wielkie liczby abstrakcyjnego pieniądza, zamieniają owa abstrakcje na złoto i nieruchomości.
Robią to umiejętnie każdy może kupić złoto...nie ważne ile ma pieniędzy..każde oszczędności można zamienić na złoto a jeszcze lepiej na srebro.
Wielcy tego świata wiedza co czeka obecny system finansowy, gdyż oni sami go do tego doprowadzili ,celowo zresztą. Tak bowiem to działa i tak sie kończy!
To nie żadna jakąś niekontrolowana akcja to żniwa lichwiarzy w których oni zamieniają bezwartościowe papiery na wartości trwale, złoto, nieruchomości złoża, lasy i ziemie..a ludzi zostawiają gołych za pomocą zadłużenia państw!
Żądając spłaty długów państwowych staja się właścicielami tych państw czyli ziemią, nieruchomościami i złożami.
Proste...
RomanK
Oto co piszą nam z Włoch.
"HANNO MANDATO MONTI A SVALIGIARE L'ITALIA !!!
FERMATE IL PAZZO !!!
L'Italia è una economia di 2 miliardi di dollari con piu' di 2400 tonnellate di oro. L'Italia, ha la seconda posizione aurea nella zona europea.
Ha un bella quantità di oro che il Fondo Monetario Internazionale e la gente che lo sostiene come Mario Monti e i gli altri terroristi dell IMF stanno cercando di agevolare il furto delle 2400 tonnellate di oro italiano.
Tlumaczenie:
wyslali Monti'ego (obecny premier) zeby okrasc Wlochy!!!
Zatrzymajcie szalenca!
Wlochy jest rynkiem o 2 mld. dolarow i z 2400 tonami zlota.
Wlochy to drugi kraj w strefie euro pod wzgledem posiadanych rezerw w zlocie. FMI rekoma obecnego premiera che zagarnac wszystko! "
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:37, 03 Lut '12
Temat postu:
Brytyjski ekspert ujawnił rodzaj torpedy, którą Amerykanie zatopili „Kursk”
Aktualizacja: 2012-01-9 10:15 am
Brytyjski ekspert wojskowy potwierdził wersję, że rosyjską, atomową łódź podwodną „Kursk” storpedowały w sierpniu 2000 roku amerykańskie siły morskie. Oficjalne śledztwo stwierdziło, że przyczyną katastrofy w której wszyscy członkowie 118 osobowej załogi utonęli w Morzu Barentsa w odległości 135 kilometrów od rosyjskiego wybrzeża, była przypadkowa eksplozja torpedy znajdującej się na uzbrojeniu łodzi podwodnej.
Jednakże Maurice Stradling, były inżynier i specjalista w dziedzinie budowy torped, oraz kluczowa postać we wstępnym dochodzeniu, ma nadzieję, że nowy francuski film dokumentalny pod tytułem „Kursk- łódź podwodna w groźnych wodach”, zmieni pogląd światowej opinii publicznej co do przyczyn zatonięcia „Kurska”.
„Według wszelkiego prawdopodobieństwa, „Kursk” był zatopiony przez amerykańską torpedę MK-48”- powiedział Stradling, były członek kolegium Brytyjskiego Ministerstwa Obrony. Redaktor BBC Nick Fraser pospieszył nazwać to stwierdzenie „kompletną bujdą” i odmówił wyemitowania w telewizji brytyjskiej filmu, który już przyciągnął rekordową widownię, ponad 4 miliony telewidzów w telewizji francuskiej. Wcześniej BBC zatrudniało pana Stradlinga jako głównego konsultanta w swoim filmie dokumentalnym z 2001 roku pod tytułem „Co zatopiło „Kursk”?”. Wtedy pan Stradling wysunął hipotezę, że zatopienie mogło być wynikiem wad przestarzałej torpedy „NTR”.
Obecnie Stradling, który również brał udział w realizacji nowego francuskiego filmu dokumentalnego, powiedział, że „w tamtym czasie, czyli w 2001 roku, film BBC był w pełni do przyjęcia, biorąc pod uwagę fakty, które wtedy znaliśmy, jak je rozumieliśmy i wtedy nie mieliśmy pojęcia o możliwym udziale strony trzeciej.” Nowe wyjaśnienie przyczyn zatonięcia „Kurska” opiera się na odkryciu otworu w burcie łodzi i dowodach na obecność amerykańskich łodzi podwodnych w tymże rejonie i w tym samym czasie kiedy zatonął „Kursk”. W filmie francuskim są zdjęcia „Kurska” podniesionego z dna, na których wyraźnie widać okrągły, równy otwór w prawej burcie łodzi.
Ponadto krawędzie otworu są wyraźnie wgięte do wnętrza łodzi co zgadza się z hipotezą ataku z zewnętrznej strony łodzi podwodnej. Amerykańskie źródło wojskowe w dokumentalnym filmie francuskim także twierdzi, że taki otwór jest „firmową pieczęcią” działania amerykańskiej torpedy MK-48, która możliwość przechodzenia przez stalowe poszycie jak przez masło, dzięki specjalnemu mechanizmowi na nosie torpedy, który rozpala i topi miedź. Według filmu atak nastąpił kiedy dwie amerykańskie łodzie podwodne, „Toledo” i „Memphis”, potajemnie śledziły „Kursk” w trakcie swoich ćwiczeń wojskowych. Następnie „Toledo” zderzyła się przypadkowo z „Kurskiem” przy czym rosyjska łódź podwodna otworzyła swoje komory torpedowe co doprowadziło do ataku ze strony „Memphis”, która broniła uszkodzonej „Toledo” w czasie wycofywania się jej na wstecznym biegu.
Przyczyna zatonięcia „Kurska” była w tamtym czasie ukrywana z powodu dyplomatycznego porozumienia pomiędzy ówczesnym, amerykańskim prezydentem Billem Clintonem a rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem.
Umowa uwzględniała anulowanie rosyjskiego długu w kwocie 10 miliardów dolarów amerykańskich, twierdzi się we francuskim filmie.
Po tym jak film pokazano publicznie jeden, jedyny raz w Wielkiej Brytanii, niektórzy „życzliwi” natychmiast oświadczyli, że rosyjscy marynarze przewiercili otwór w poszyciu łodzi podwodnej i dostarczyli sfałszowane zdjęcia realizatorom francuskiego filmu w celu stworzenia oszukańczego obrazu wydarzeń.
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:12, 05 Mar '12
Temat postu:
Bardzo ciekawy i wartościowy temat. Warto przez niego przebrnąć.
Ogólnie to ciekawi mnie ostatnio temat Romanowów w carskiej Rosji. I z tego do tego po prostu przechodzimy jak zwykle do pieprzonych Rotchildów, jakżeby inaczej. Jednak Rosji trzeba życzyć powodzenia bo wszyscy utoniemy w dyktaturze IV Rzeszy. Tylko oby to się nie obyło naszym kosztem w pewnym momencie.
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:52, 06 Kwi '12
Temat postu:
USA dążą do kolorowej rewolucji w Rosji?
2012-04-05 (czwartek)
Wiceminister spraw zagranicznych FR Siergiej Riabkow powiedział w wywiadzie dla agencji Interfax opublikowanym 3 kwietnia, że wsparcie finansowe USA dla rosyjskich ugrupowań i ruchów, przybrało taką skalę, że stało się problemem w stosunkach dwustronnych.
Tego samego dnia przedstawicielka Departamentu Stanu USA Victoria Nuland powiedziała, że Waszyngton nadal będzie udzielać wsparcia nieformalnej opozycji w Rosji i że projekt nowego funduszu na pomoc dla rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego został już przekazany do Kongresu.
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:59, 06 Kwi '12
Temat postu:
Mala napisał:
Bardzo ciekawy i wartościowy temat. Warto przez niego przebrnąć.
Ogólnie to ciekawi mnie ostatnio temat Romanowów w carskiej Rosji. I z tego do tego po prostu przechodzimy jak zwykle do pieprzonych Rotchildów, jakżeby inaczej. Jednak Rosji trzeba życzyć powodzenia bo wszyscy utoniemy w dyktaturze IV Rzeszy. Tylko oby to się nie obyło naszym kosztem w pewnym momencie.
USA: Wiktor But skazany na 25 lat więzienia
Sędzia w Nowym Jorku skazał na 25 lat więzienia rosyjskiego handlarza bronią Wiktora Buta. Musi on także zapłacić grzywnę w wysokości 15 mln dolarów. Prokuratura domagała się dla Buta dożywocia. Rosyjskie MSZ natychmiast ogłosiło, że werdykt sądu jest "nieuzasadniony i stronniczy" i zapowiedziało, że zamierza wykorzystać wszelkie możliwości prawne, aby But wrócił do Rosji.
MSZ Rosji oświadczyło, że amerykański sąd "wypełniał polityczne zamówienie", a sprawa Buta będzie wśród priorytetów w relacjach z USA.
44-letni But, były oficer armii radzieckiej, nazywany "handlarzem śmiercią", uchodził za największego i najbardziej poszukiwanego przemytnika broni na świecie. Sąd w Nowym Jorku skazał go w czwartek na 25 lat więzienia i grzywnę w wysokości 15 mln dolarów. Prokuratura domagała się dożywocia.
MSZ Rosji oznajmiło, że wyrok jest "nieuzasadniony i stronniczy"; baza dowodowa budziła wątpliwości, a samo aresztowanie Buta w Tajlandii z udziałem agentów amerykańskich służb specjalnych było bezprawne.
Według rosyjskiego MSZ zarzuty wobec Buta "opierały się wyłącznie na przypisywanej mu intencji" popełnienia przestępstwa. Stąd też - jak twierdzi resort dyplomacji - próbowano "wymusić na nim przyznanie się do winy poprzez stworzenie mu nieznośnych warunków w więzieniu, nacisków fizycznych i psychologicznych". Przeciwko Butowi - zdaniem MSZ - rozpętała się w amerykańskich mediach "kampania oszczerstw".
Resort zapowiedział, że "podejmie wszelkie niezbędne starania" by doprowadzić do powrotu Buta do Rosji, "wykorzystując w tym celu wszystkie możliwe mechanizmy" prawa międzynarodowego. "Temat ten bez wątpienia pozostanie wśród naszych priorytetów w agendzie amerykańsko-rosyjskiej" - podsumowuje komunikat MSZ.
Żona Buta, Ałła, nazwała czwartkowy wyrok zwycięstwem. - Minimalna kara, którą mu wymierzono, świadczy o słabości argumentów prokuratury - mówiła w Pierwszym Kanale rosyjskiej telewizji.
- Dla Buta to nie jest koniec, wszystko dopiero się zaczyna. Mamy mocne argumenty i jesteśmy pewni, że prawda zwycięży - zapewniał adwokat Rosjanina Albert Dayan, cytowany przez agencję Interfax. Zapowiedział, że obrona złoży apelację.
But został zatrzymany w Bangkoku w 2008 roku w wyniku operacji agentów amerykańskiej Administracji ds. Walki z Narkotykami (DEA). Udawali oni wysłanników lewicowej rebelianckiej organizacji FARC w Kolumbii i deklarowali chęć kupienia broni. Aresztowali Buta i wydali go władzom Tajlandii.
Rosjanin został oskarżony o spisek, którego celem było zabicie obywateli USA. Chodziło o próbę sprzedaży broni dla FARC, którą ta miała wykorzystać przeciw amerykańskim agentom, współpracującymi z władzami w Bogocie w walce z kartelami narkotykowymi.
Według raportu ONZ z 2001 roku, But "dostarczał sprzęt wojskowy do wszystkich stref konfliktów zbrojnych w Afryce". Dysponował ogromnymi środkami na ten cel, m.in. prywatnymi samolotami wojskowymi z czasów ZSRR.
Starania o ekstradycję Buta z Tajlandii do USA, do której doszło ostatecznie w listopadzie 2010 roku, wywołały napięcia między Waszyngtonem a Moskwą. Zdaniem obserwatorów Rosja obawiała się, że But może zawrzeć układ z prokuratorami, aby uzyskać łagodniejszą karę, i ujawnić swoje powiązania z obecnymi elitami władzy na Kremlu.
W 2005 roku powstał film "Pan życia i śmierci", oparty na biografii Buta. Rolę "handlarza śmiercią" zagrał Nicolas Cage.
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Ogólnie to ciekawi mnie ostatnio temat Romanowów w carskiej Rosji. I z tego do tego po prostu przechodzimy jak zwykle do pieprzonych Rotchildów, jakżeby inaczej
Jeśli ciekawi cię temat Romanowych to musisz przywyknąć do tego że od samego początku nad tą dynastią krążył złowieszczy duch "pieprzonych rotchildów".Ale od początku:
U schyłku Wielkiej Smuty, Wszechruski Sobór Ziemski ogłosił Carem młodziutkiego Michaiła Fiodorowicza Romanowa.Chłopiec wraz z matką (księzną Xenią i ojcem księciem Fiodorem) ukrywał się w Ipatiewskim Monastyrze w Kostromie.Delegacja Soboru udała się aby powiadomić księcia Michaiła Fiodorowicza o tej ważnej decyzji.
O wybraniu nowego Cara dowiedzieli się niestety również Polacy od kilu lat siejący śmierć i chaos na Rusi.Postanowili tedy dotrzeć do monastyru i zabić Cara Michaiła Romanowa.Spieszyło im się wielce ( chcieli zdążyć przed przybyciem delegacji Soboru),ale jak to obcy-nie znali terenu.Szczęście im sprzyjało (przynajmniej tak wówczas myśleli) bo spotkali wieśniaka który chętnie zgodził się na wskazanie najkrótszej drogi.Iwan Susanin,bo tak się nazywał ów wieśniak,potajemnie wysłał wnuka aby ten czym prędzej powiadomił mnichów o niebezpieczeństwie,a sam poprowadził Polaków w bagienne ostępy smoleńskich lasów.Polacy nie od razu zorientowali się w sytuacja ale w końcu się zorientowali,zabili Iwana Susanina ale ten przed śmiercią rzucił na nich klątwę.Żaden z uczestniczących w wyprawie Polaków nie wyszedł żywy z lasów, ale czy sprawiła to klątwa Susanina czy trudny teren - to juź jak kto woli.
Iwan Susanin stał się bohaterem narodowym o losach którego przypomniano innemu bohaterowi narodowemu
No ale wracajmy do "rotchildów";pytanie:skąd w od zawsze pustym polskim skarbcu,znalazły się pieniądze na forsowną wieloletnią wojenną kampanię?
odpowiedź:kampania została sfinansowana przez Watykan a pieniądze przekazano przez zakon Jezuitów, pod wpływem których bez reszty znajdował się polski król Zygmunt III Waza.
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:38, 08 Kwi '12
Temat postu:
20:01, 07.04.2012 /PAP
BRICS, czyli pomysł Putina na amerykańską dominację
"USA WIĘKSZYM ZAGROŻENIEM NIŻ ROSNĄCA POTĘGA CHIN"
BRICS, czyli pomysł Putina na amerykańską dominację
Rosyjski prezydent elekt Władimir Putin wierzy w to, że kraje BRICS (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA)
mogą potencjalnie poskromić Stany Zjednoczone - sądzi dyrektor ośrodka Centre for European Reform (CER) Charles Grant.
Według Granta tzw. reset (poprawa) w stosunkach Moskwy z Waszyngtonem przyniósł korzyści obu stronom i w dużym stopniu opierał się na tym, że prezydent USA Barack Obama i rosyjski prezydent Dmitrij Miedwiediew przypadli sobie do gustu, ale nie zanosi się na to, by "zresetowanie" utrzymało się po powrocie Putina na Kreml w maju.
Putin nie ma tak korzystnego wyobrażenia o USA jak Miedwiediew (...). Ci, którzy słyszeli, jego prywatne wypowiedzi sądzą, że podejrzliwość Putina i brak zaufania wobec USA nie są podyktowane wyborczą retoryką, lecz wyrazem jego przekonań.
Charles Grant, CER
- Putin nie ma tak korzystnego wyobrażenia o USA jak Miedwiediew (...). Ci, którzy słyszeli, jego prywatne wypowiedzi sądzą, że podejrzliwość Putina i brak zaufania wobec USA nie są podyktowane wyborczą retoryką, lecz wyrazem jego przekonań - zauważył Grant.
Co dzieli USA i Rosję
Wśród kwestii powodujących napięcia w stosunkach Rosji z USA, dyrektor CER wymienił m.in. prawa człowieka, Syrię, Iran, Afganistan i amerykańską tarczę antyrakietową.
- Rosyjscy stratedzy są przywiązani do zimnowojennej koncepcji MAD (Mutually Assured Destruction oznaczającej, że atak USA na Rosję i vice versa byłby atakiem samobójczym, ponieważ gwarantowałby nuklearne samozniszczenie - PAP) i obawiają się, że projekt tarczy zmusi ich do jej przemyślenia - napisał Grant.
- Niektórzy Rosjanie nie widzą w amerykańskich projektach zagrożenia, przynajmniej do 2020 r., gdy USA ma w planach rozmieszczenie bardziej nowoczesnych systemów przechwytywania. Jednak nawet oni przyznają, że duża liczba rakiet przechwytujących może znacznie osłabić możliwość rosyjskiego ataku nuklearnego na USA - dodał Grant.
Zdaniem eksperta CER głośne protesty Moskwy przeciw amerykańskim planom tarczy antyrakietowej mają na celu ostrzeżenie Amerykanów, że wdrażając ten projekt, muszą brać pod uwagę rosyjskie interesy.
BRICS chce większego tempa
Grupa wschodzących potęg gospodarczych BRICS wyraziła w projekcie... czytaj więcej »
Chiny mniej groźne
Według Granta zwycięstwo republikanina Mitta Romney'a w amerykańskich wyborach prezydenckich oznaczałoby "zimne" stosunki USA-Rosja, zaś w przypadku wyboru Obamy na drugą kadencję polityka "resetu" nie byłaby kontynuowana, choć obie strony nie dopuściłyby do tego, by wzajemne relacje stały się wrogie.
Amerykanie potrzebują poparcia Rosji w Radzie Bezpieczeństwa przeciw Iranowi, a Rosjanie wiedzą, że burzliwe stosunki z Zachodem zaszkodzą planom modernizacji gospodarki.
- Rosja chce uniknąć nadmiernego uzależnienia od Chin, ma wprawdzie dobre stosunki z Pekinem, ale mu nie dowierza. Póki co, wygląda na to, że Putin uznaje hegemonię USA za większe zagrożenie niż rosnąca potęga Chin - twierdzi Grant.
Czy kraje BRICS okażą się na tyle spójne, by mogły mieć taki wpływ jest sprawą dyskusyjną, ale Putin wyraźnie wierzy, że BRICS ma potencjał do poskromienia USA.
Charles Grant, CER
BRICS - nowa potęga?
W jego ocenie rosyjski prezydent elekt, który zresztą dał temu wyraz w artykule w "Moskowskich Nowostiach", uważa wyłonienie się państw BRICS za ważne z geopolitycznego punktu widzenia i sądzi, że kraje te powinny ściślej współpracować także w polityce zagranicznej i na forum ONZ.
- Czy kraje BRICS okażą się na tyle spójne, by mogły mieć taki wpływ jest sprawą dyskusyjną, ale Putin wyraźnie wierzy, że BRICS ma potencjał do poskromienia USA - stwierdził w konkluzji Grant.
//gak
======================================
A tu jak USA zwalcza konkurencję:
09:45, 06.04.2012 /RIA Novosti, PAP
"Na polityczne zamówienie". Rosja odrzuca wyrok na Buta
MOSKWA NIE SKŁADA BRONI, POWALCZY O EKSTRADYCJĘ
Reuters/Archiwum TVN24
Wyrok "bezpodstawny i stronniczy", wydany "na polityczne zamówienie".
Takiej reakcji rosyjskich władz na skazanie Wiktora Buta w USA na 25 lat więzienia można się było spodziewać. W wydanym oświadczeniu MSZ Rosji nie zostawia suchej nitki na całym procesie handlarza bronią i zapowiada, że będzie walczyło o ekstradycję i powrót swego obywatela do ojczyzny.
Sąd w Nowym Jorku skazał na 25 lat więzienia rosyjskiego handlarza bronią Wiktora Buta, uznanego winnym spiskowania, którego celem było zabicie obywateli USA. Rosjanin ma także zapłacić grzywnę w wysokości 15 mln dolarów. Prokuratura domagała się dla Buta dożywocia. Obrona i sam But przekonują o swej niewinności i zapowiadają apelację.
Z walki o swego obywatela nie rezygnuje też Rosja, która od momentu aresztowania Buta w 2008 roku nie zgadzała się na to, żeby sądzono go w USA.
"Handlarz śmiercią" skazany na ćwierć wieku za kratkami
Amerykański sąd skazał najsłynniejszego nielegalnego handlarza bronią.... czytaj więcej »
"Wyrok na zamówienie"
Wyrok na Buta jest bezpodstawny i stronniczy - oświadczyło MSZ Rosji. "Nie zważając na słabość bazy dowodowej, bezprawny charakter jego aresztowania z udziałem agentów służb specjalnych USA w Tajlandii i następnie ekstradycji, amerykańskie sądownictwo, wypełniając polityczne zlecenie, zignorowało dowody adwokatów i wielokrotne zabiegi na najróżniejszych poziomach w obronie obywatela Rosji" - czytamy w komunikacie MSZ.
Resort spraw zagranicznych przypomina, że "na długo przed wyrokiem But został ogłoszony handlarzem śmiercią i prawie że międzynarodowym terrorystą".
Rosyjskie władze podkreślają, że dochodziło do "fizycznych i psychologicznych" prób wymuszenia na Bucie przyznania się do winy w zamian za niższy wyrok, zaś "rozpętana w amerykańskich mediach kampania nienawiści" miała na celu wpłynąć na przysięgłych i w ogóle na cały proces w "potrzebnym kierunku"
MSZ Rosji podejmie wszelkie konieczne działania na rzecz powrotu Buta do ojczyzny, wykorzystując do tego istniejące mechanizmy prawa międzynarodowego. Kwestia ta bez wątpienia pozostanie wśród naszych priorytetów w relacjach rosyjsko-amerykańskich.
MSZ Rosji
"MSZ Rosji podejmie wszelkie konieczne działania na rzecz powrotu Buta do ojczyzny, wykorzystując do tego istniejące mechanizmy prawa międzynarodowego. Kwestia ta bez wątpienia pozostanie wśród naszych priorytetów w relacjach rosyjsko-amerykańskich" - czytamy w komunikacie wydanym przez rosyjski resort spraw zagranicznych.
O tym, że ekstradycja Buta do Rosji jest możliwa, powiedział tuż po ogłoszeniu wyroku adwokat Buta Alberta Dayan.
"Handlarz śmiercią"
44-letni But, były oficer armii radzieckiej uchodził za największego i najbardziej poszukiwanego przemytnika broni na świecie. Według raportu ONZ z 2001 r., "dostarczał sprzęt wojskowy do wszystkich stref konfliktów zbrojnych w Afryce". Dysponował ogromnymi środkami na ten cel, m.in. prywatnymi samolotami wojskowymi z arsenału ZSRR.
"Pan życia i śmierci". Nie tylko na Czarnym Lądzie
Został zatrzymany w Bangkoku w 2008 roku w wyniku operacji agentów amerykańskiej Administracji ds. Walki z Narkotykami (DEA).
Udawali oni wysłanników FARC, aby skłonić Buta do spotkania.
Agenci zaproponowali Butowi, że kupią 700 rakiet ziemia-powietrze, 5000 karabinów, miny bojowe i miliony sztuk amunicji.
Potem go aresztowali i wydali władzom Tajlandii.
Starania o ekstradycję Buta - do której doszło ostatecznie w listopadzie 2010 r. - wywołały napięcia między Waszyngtonem a Moskwą. Zdaniem obserwatorów, Rosja obawiała się, że But może zawrzeć układ z prokuratorami, aby uzyskać łagodniejszą karę, i ujawnić swoje powiązania z obecnymi elitami władzy na Kremlu.
//gak/
=======
W obcym kraju można porwać,ale nie aresztować!
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:33, 13 Kwi '12
Temat postu:
?
lucyferiański plan NWO Rotszylda z 1773 r:
* Stosuj przemoc i terroryzm, walkę klasową i psychologię tłumu celem kontroli nad masami.
Fala terroru jest najekonomiczniejszym sposobem szybkiego podporządkowania.
Siej wojny i kontroluj konferencje pokojowe.
* Oręduj za spożywaniem alkoholu i narkotyków, demoralizacją i wszelkimi
nałogami, systematycznie stosowanymi dla korupcji młodzieży. Oszukuj, zmylaj i
demoralizuj młodych, ucząc ich teorii i zasad wiadomych nam, że są fałszywe.
* Głoś „liberalizm“, by uzurpować władzę polityczną. Rozbieraj istniejące
siły porządku i prawa, przebudowuj wszystkie instytucje. Pozostawaj
niewidzialny do momentu, gdy stanie się to na tyle silne, że żaden podstęp ani
siła nie podważą tego.
* Przekręcaj państwowe i międzynarodowe prawo na sprzeczności, co najpierw
maskuje prawo, a następnie usuwa je. Zastępuj prawo arbitrażem.
* Moralność to achillesowa pięta polityków. Muszą oni być przebiegli i
kłamliwi, a kandydaci na urzędy publiczne – usłużni i posłuszni naszym nakazom.
* Wykorzystuj media dla propagandy i kontroluj wszystkie środki informacji
publicznej, pozostając w cieniu, bez zarzutu. Systematycznie mystyfikuj,
stosuj wzniosłe wyrażenia i popularne slogany – zawsze można odwrócić to, co
się obiecało, bez konsekwencji. Niech masy wierzą, że są ofiarami
kryminalistów. Następnie przywróć porządek, wyglądając na zbawicieli.
* Zinfiltruj Wolnomularstwo, wykorzystaj Loże Wielkiego Wschodu i ich
prawdziwe oblicze działalności charytatywnej. Rozpropaguj ich
ateistyczno-materialityczną ideologię wśród gojów. W godzinie koronowania
naszego wszechwładnego pana całego Świata [Rothschildowie uważają się za
pochodzących od Króla Dawida, tj. jeden z nich jest Mosziachem (Mesjaszem)],
wpływy masońskie usuną wszelkie przeszkody.
* Wszelkimi sposobami odbieraj własność, żeby zapewnić poddaństwo i
władzę. Stwarzaj paniki finansowe, głodem kontroluj i zniewalaj masy.
Maskaraduj jako polityczni, finansowi i gospodarczy doradcy, realizując nasze
zadania Dyplomacją, bez obawy ujawnienia tajnej władzy stojącej za sprawami
państwowymi i międzynarodowymi.
* Ostatecznym celem jest rząd światowy. Potrzeba ustanowić ogromne
monopole, żeby nawet największe fortuny gojów były od nas zależne do tego
stopnia, że dzień po wielkim ciosie politycznym pójdą na dno wraz z kredytem
państwowym. Stosuj wojnę gospodarczą. Obrabuj gojów z nieruchomości i
przemysłu przez kombinację wysokich podatków i nieczystą konkurencję.
* Spowoduj wzajemne niszczenie się gojów, tak żeby na świecie pozostał
tylko proletariat, milionerzy oddani naszej sprawie i dość policji i wojska do
ochrony naszych interesów. Nazwij to Nowym Ładem i mianuj Dyktatora.
Albert Pike amerykański poeta, dziennikarz, prawnik wojskowy i wolnomularz
pisał o masonerii:
"Tłumom musimy powiedzieć: Czcimy jednego Boga, lecz Boga naszego adorujemy
bez zabobonu. Wam jednak, suwerennym wielkim instruktorom generalnym, mówimy
to, co macie powtarzać braciom 32, 31 i 30 stopnia: Religia wolnomularska,
powinna być dla nas wszystkich, którzy jesteśmy wtajemniczonymi najwyższych
stopni, utrzymywana w całej czystości swej doktryny lucyferycznej... Tak
Lucyfer jest Bogiem: na nieszczęście Adonai (tj. Jehovah, czyli Bóg żydowski)
jest także Bogiem. Albowiem według odwiecznego prawa nie istnieje światło bez
cienia, ani piękno bez brzydoty, ani biel bez czerni. Absolut może istnieć
jedynie pod postacią dwóch bóstw. Czystą i prawdziwą religią filozoficzną jest
wiara w Lucyfera".
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:56, 13 Kwi '12
Temat postu:
pszek napisał:
,a sam poprowadził Polaków w bagienne ostępy smoleńskich lasów.Polacy nie od razu zorientowali się w sytuacja ale w końcu się zorientowali,zabili Iwana Susanina ale ten przed śmiercią rzucił na nich klątwę.Żaden z uczestniczących w wyprawie Polaków nie wyszedł żywy z lasów, ale czy sprawiła to klątwa Susanina czy trudny teren - to juź jak kto woli.
Iwan Susanin stał się bohaterem narodowym o losach którego przypomniano innemu bohaterowi narodowemu
No ale wracajmy do "rotchildów";pytanie:skąd w od zawsze pustym polskim skarbcu,znalazły się pieniądze na forsowną wieloletnią wojenną kampanię?
odpowiedź:kampania została sfinansowana przez Watykan a pieniądze przekazano przez zakon Jezuitów, pod wpływem których bez reszty znajdował się polski król Zygmunt III Waza.
1. Rothschildów "fkors"
2. Ten wpływ Watykanu to do dziś mocny. Związani konkordatem w 1925 zerwanym po 1945 nawiązaliśmy znów niewolnictwo w 1993 roku - nowym. Tak łatwo naiwnym Polanom nie przepuszczą.
Okręt podwodny K-141 Kursk zatonął w sobotę 12 sierpnia 2000 roku wraz z całą, liczącą 118 osób załogą. Oficjalną przyczyną był wyciek paliwa z jednej z torped, który wywołał pożar wywołał pożar, a następnie eksplozję amunicji. Istnieje jednak teoria mówiąca o storpedowaniu rosyjskiego okrętu przez amerykański okręt podwodny.
Sensacyjna hipoteza
Tygodnikowi "Wprost" udało się dotrzeć do jednego z adiutantów gen. Walentyna Korabielnikowa, ówczesnego szefa GRU, rosyjskiego wywiadu wojskowego. Mężczyzna nie ujawnia swojego nazwiska, ponieważ boi się o swoje życie, w artykule przedstawiany jest jako podpułkownik Andriej. Jego relacja ma potwierdzać sensacyjną hipotezę o ataku okrętów US Navy.
Dlaczego Amerykanie mieli zatopić chlubę rosyjskiej marynarki? Chodziło o uniemożliwienie przeprowadzenia testu supernowoczesnej torpedy Szkwał, która pod wodą mknie z niespotykaną prędkością, kilkakrotnie szybciej niż tradycyjne torpedy.
Podwodne pociski miały zostać sprzedane Pekinowi - chińscy oficerowie obserwowali manewry z rosyjskiego krążownika "Piotr Wielki". Według cytowanego przez "Wprost" oficera, sprzedaż Szkwałów Chińczykom byłaby ogromnym ciosem dla USA, bowiem naruszyłaby równowagę w regionie azjatyckim.
Rosjanie zdawali sobie sprawę, że ich manewry bacznie śledzą siły państw zachodnich, w tym dwa amerykańskie okręty podwodne o napędzie jądrowym - "Memphis" i "Toledo". Gdy "Kursk" miał już przeprowadzić test, Amerykanie nie mieli wyjścia i zaryzykowali starając się udaremnić wystrzelenie torpedy na oczach chińskich oficerów - czytamy w tygodniku.
Najpierw "Toledo" niebezpiecznie zbliżył się do "Kurska", wykonując manewry przesłaniające widoczność. Doszło do zderzenia, a Rosjanom i Amerykanom puściły nerwy. Znajdujący się niedaleko "Memphis", który śledził całą sytuację na radarach, zarejestrował dźwięk otwieranego luku torpedowego "Kurska". W tym momencie Amerykański dowódca zadecydował o odpaleniu uranowej torpedy Mk 48. Pocisk trafił w rosyjski okręt, doszło do potężnej eksplozji amunicji, a zniszczona jednostka poszła na dno.
Amerykańskie okręty, oba uszkodzone - "Toledo" w zderzeniu z "Kurskiem", a "Memphis" przez falę uderzeniową wybuchu - natychmiast rozpoczęły ucieczkę z miejsca zdarzenia. Rosjanie poderwali w powietrze dwie eskadry samolotów do zwalczania okrętów podwodnych, jednak przed zbombardowaniem jednostek US Navy miał wpostrzymać ich osobisty rozkaz Władimira Putina.
O krok od III wojny światowej
Jak relacjonuje podpułkownik Andriej, od pierwszych minut po katastrofie trwały rosyjsko-amerykańskie konsultacje na najwyższym szczeblu. Do Moskwy z posłaniem Billa Clintona przyleciał ówczesny szef CIA George Tenet, który za wszelką cenę miał zapobiec eskalacji konfliktu.
Tenet przyznał, że Amerykanie w panice pierwsi otworzyli ogień. Putinowi, dla którego były to początki u steru władzy, zależało na dobrych stosunkach z USA, więc zdecydował się na spiralę kłamstw. Podczas rozmów zapadła decyzja, o nieinformowaniu mediów o zdarzeniu. Pierwsze oficjalne doniesienia pojawiły się dopiero w poniedziałek, dwa dni po katastrofie. Później pojawiła się cała seria nieprawdziwych informacji. Od początku torpedowane były jakiekolwiek sugestie dotyczące "amerykańskiego śladu".
Wkrótce USA anulowały rosyjski dług i udzieliły Moskwie długoterminowej pożyczki wysokości 10 mld dolarów. Sprawa "Kurska" została oficjalnie zamknięta, a nieliczne osoby, które próbowały nagłośnić wersję o amerykańskim ataku, usuwano ze służby. Jak powiedział "Wprostowi" rosyjski oficer, "tylko dzięki Putinowi nie doszło do jądrowego kontrataku, choć wielu admirałów ma do dzisiaj do niego o to pretensje - że trzeba było reagować, a nie kupczyć".
Eksperci: nie ma mowy o ataku
Jednak suchej nitki na hipotezie o amerykańskim ataku nie zostawiają eksperci, z którymi rozmawiał tygodnik. Dr Lee Willer z brytyjskiego Royal United Services Institute uznał tę wersję za "nieprawdopodobną". - Amerykanie decydując się na atak musieliby de facto zakładać początek wojny światowej, bo przecież nie mogli sądzić, że Putin okaże się zbawcą świata i poświęci swoich marynarzy w imię pokoju - powiedział tygodnikowi.
Podobnie twierdzi Wojciech Łuczak, wydawca miesięcznika "Raport". - Jest dostępny film obrazujący zniszczenia wydobytego "Kurska", nie ma mowy o trafieniu czymkolwiek w śródokręcie - podkreśla. Z kolei Ola Tunander, specjalista Instytutu Badań nad Pokojem w Oslo, uważa, że o ile podwodna kolizja mogła się zdarzyć, o tyle mówienie o ataku torpedowym ze strony okrętu USA jest "daleko posuniętą spekulacją".
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:48, 26 Sie '12
Temat postu:
Rosja – sojusznik w walce z chrystofobią
Posted by Marucha w dniu 2012-08-26 (niedziela)
Poniżej zamieszczamy obszerny fragment wystąpienia prof. Anny Raźny na I Zjeździe Ruchu „Błękitna Polska”, który odbył się pod koniec kwietnia 2012 roku. Prof. Raźny podejmuje w swoim wystąpieniu kwestie związane z naszym stosunkiem do Rosji i koniecznością wspólnego przeciwstawienie się narastającej na zachodzie chrystofobii. Oto fragment wystąpienia prof. Raźny.
„Sytuacja zmienia się, jeśli chodzi o chrześcijaństwo w Rosji. Proszę Państwa, myślę, że dlatego tak Putin jest znienawidzony, że jest właśnie bardzo błogosławiony przez prawosławnych i przez patriarchę Kiryła. Zmienił się patriarcha, Rosja jest zupełnie inna. Z miesiąca na miesiąc staje się inna. W tym momencie jest to tak nieprawdopodobny – to znaczy, nieprzewidywany w tak krótkim czasie – powrót do chrześcijaństwa. Stąd taka walka z Putinem, walka z Rosją.
I… czy jesteśmy w stanie samodzielnie – ja myślę, że w ramach Błękitnej Polski tak – otworzyć się na wiedzę. Tylko tyle, a to już jest bardzo dużo. Na wiedzę o tym, która nie będzie nam dyktowana zza oceanu, z Brukseli, o tym, jak naprawdę jest, abyśmy umieli wyciągnąć wnioski, zbudować jakąś koncepcję. Bo w tym momencie Rosja, która w parlamencie – mówiłam tutaj przed rozpoczęciem naszego spotkania – Rosja ma już taką grupę międzyfrakcyjną i Ziuganow, komunista, mówi: tak, my to też będziemy popierać. dla obrony wartości chrześcijańskich. Na czele stoi taki parlamentarzysta Gawriłow. I oni już nawiązują, z pominięciem Polski, kontakty z parlamentem Europejskim, w celu obrony wartości chrześcijańskich w Europie. Więc myśmy coś przespali, bo w zasadzie – powiedzmy sobie szczerze – nie powiem, że wszystko, tak wiele nas różni, jeśli o Rosję, że bardzo trudno jest ustalić tutaj jakieś priorytety – ale to jest priorytet.
Rosjanie mówią – sama byłam świadkiem, uczestnikiem konferencji we wrześniu 2011 na najbardziej prestiżowym uniwersytecie w Moskwie – mówią tak: wszystko nas dzieli, jak na razie z tego, co tu mówicie, ale łączą nas wartości chrześcijańskie.
I co się dzieje? Właśnie kryzys myślenia spowodował to, że nie są samodzielni nawet ci, którzy w naszym parlamencie mówią: jesteśmy katolikami, pojawiają się na marszach, bronią krzyża, nie są w stanie nawiązać kontaktu. Jest mowa o tym, że może z Polski wyjdzie i nadzieja iskra. Bierzmy pod uwagę to, czy my rzeczywiście jesteśmy przygotowani na to, żeby z kimś wspólnie, takim jak Rosja, bronić krzyża i chrześcijaństwa. To nie Ameryka broni chrześcijaństwa teraz na forum ONZ-tu. To zastępca Ławrowa broni na posiedzeniu komisji praw człowieka , chrześcijan. I zobowiązał przewodniczącego tej komisji do raportu na ten temat. To właśnie przedstawiciel Rosji mówi o chrystofobii w świecie. I zmusza komisję praw człowieka. Rosjanin.
Ja nie jestem mecenasem Rosji – proszę Państwa, absolutnie, ale jestem zmuszona, przez moją profesję, ale nie tylko, służyć prawdzie. W związku z tym ja muszę o tym tylko, jako przykład, powiedzieć.
I to właśnie Rosja ma odwagę na G-8, czy też przed G-8, na tym wstępnym posiedzeniu, przeciwstawić się pani Hilary Clinton. Bo Stany Zjednoczone porzuciły tę niegdysiejszą swoją misję obrony chrześcijan w świecie i bronią mniejszości seksualnych. Stąd też te ataki, między innymi, na [niezr.] itd. I ona zaatakowała Rosję, że u nich są prześladowane mniejszości seksualne. Znakomite było wystąpienie, była niesamowita taka próba właśnie opamiętania tych G-8 ze strony Rosji.
Kilka przykładów. Jesteśmy na to, nasze elity tak zwane, nie gotowi, a może jest taka wola, żeby w ogóle tej prawdy nie przyjąć. Proszę Państwa, bycie Polakiem – zakończę – to również obowiązek myślenia: myślenia w interesie Polski, Narodu polskiego, które, jak Pan Przewodniczący tu już na wstępie powiedział, żeby tego nie powielać, no, istnieją dzięki Bogu. I bez katolicyzmu… szerzej, ponieważ jest ten dialog z innymi także chrześcijańskimi konfesjami za Benedykta XVI bardzo ważny, bardzo ważny, w związku z tym w perspektywie chrześcijaństwa widzimy nasz katolicyzm i nasze obowiązki. Bo inaczej nie potrafimy”.
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:00, 19 Wrz '12
Temat postu:
Właśnie teraz ujawniono film
====================================================
Ujęcia tortur więźniów wywołały fale protestów w Gruzji
19.09.2012,
W nocy z wtorku na środę w stolicy Gruzji tłumy zebrały się na spontanicznej akcji protestacyjnej po ujawnieniu filmu,
na którym bito i gwałcono więźniów w jednym z tbiliskich więzień.
Ministerstwo spraw wewnętrznych poinformowało o zatrzymaniu kilku osób podejrzanych o nieludzkie traktowanie więźniów.
Prezydent Gruzji, Michaił Saakaszwili, wystąpił ze specjalnym apelem do ludności, w którym powiedział, że to co zobaczył zszokowało go. „Osoby odpowiedzialne za zapobieganie takim zdarzeniom zostaną zwolnione ze służby, a te, które dopuściły się tych czynów, obiecuje wam, spędzą wiele lat w więzieniu” – powiedział prezydent.
=====================================
Trzeba im sprzedać patent na IPN! _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:58, 29 Sty '14
Temat postu:
Wojna Wielkiego Syjonu z Rosją o Ukrainę
Monitor Polski
USRaelIntencje Wielkiego Syjonu (aka Rząd Światowy, Imperium Rotszyldów, NWO) coraz bardziej stają się jasne
– chodzi o wywołanie wojny z Rosją by ostatecznie zlikwidować ten ostatni bastion oporu wobec potęgi judeo-satanistycznej.
Czas nie gra na korzyść Wielkiego Syjonu, bowiem w USA, jak i w innych krajach wzmaga się opór wewnętrzny – na skutek wzrostu świadomości co do zagrożenia dla ludzkości, jakie niesie pomiot szatana określający się jako „demokratyczny zachód”. Czipowanie ludzkości i jej systematyczna eksterminacja nie może być kontynuowana do czasu, gdy Rosja i stowarzyszone z nią kraje, nie znajdą się pod butem Międzynarodowej Lichwy.
Do tej pory lichwiarzom udało się podbić większość świata, te kraje, które się opierają są izolowane (Białoruś, Iran) albo od razu bezpośrednio atakowane militarnie (Jugosławia, Irak, Libia i Syria).
W niektórych krajach dochodzi do tzw. „rewolucji” inspirowanych i finansowanych przez agenturę NWO, głównie w postaci przejętych mediów, w tym internetowych i tzw. organizacji pozarządowych. Do tego typu interwencji doszło w Egipcie, Rosji i na Ukrainie. W Rosji, z uwagi na siłę Słowian w niektórych służbach i armii jest to na razie niemożliwe, jednak na Ukrainie po niepowodzeniu tzw. „Pomarańczowej Rewolucji” stataniści włożyli masę pracy by omotać umysłami młodych ludzi, czego skutek właśnie widzimy. Zwabieni marchewką „demokracji” i zarobku w Zachodniej Europie, zrobią wszystko by usunąć lokalnego dyktatora i wprowadzić na jego miejsce jeszcze większe zło. Ale nie zdają sobie z tego jeszcze sprawy, tak jak większość Polaków, nie widziała zagrożenia w KOR-nikach.
Sprawa przejęcia Ukrainy, a zwłaszcza jej zachodniej części jest dla syjonistów kluczowa jeszcze z jednego powodu. Może chodzić o stworzenie wielkiego państwa syjonistycznego w Europie, które to plany znamy jako Judeopolonię. Judeopolonia może obejmować znaczną część Polski i Zachodnią Ukrainę – podobnie do tego co proponował Hitler żydom – żydowskie państwo „od morza do morza”.
W świetle tych faktów, podejrzenie budzą wspólne obrady polskiego Sejmu z dużą częścią parlamentarzystów Knessetu, w tym rasistowskich rabinów Davida Lau, który nie tylko obraził czarnoskórych koszykarzy, ale i określił wszystkich nie-żydów (gentiles) jako „morderców, złodziei i bezmózgowców”. Pamiętajmy, że jest to jeden z dwóch naczelnych rabinów Izraela i ten rasista w glorii przyjeżdża do Polski, gdzie rasizm jest karany. Co gorzej, swoimi określeniami na nie-żydów zainspirował wielu rabinów izraelskich, którzy już wprost o nas mówią, że „nie są oni ludźmi” i „zasługują na śmierć”.
W Izraelu tego typu ekscesy przechodzą bezkarnie, powstają nawet filmy dokumentalne, które promują zbrodnie na Arabach i ich dzieciach, co rzekomo nakazuje Talmud. Ale czy my, Polacy, musimy akceptować tutaj przyjazd takich ludzi, zresztą finansowany z naszych, podatników pieniędzy?
Należy tu jednoznacznie określić czym jest światowy policjant – USA. Od czasu Prezydenta Kenneydy’ego zamordowanego przez masońskich najemników w zbrodni rytualnej w Dallas, za próbę emisji rządowego dolara i blokadę broni jądrowej dla Iraela, nie ma już niezależnego prezydenta. Urząd prezydenta USA okupują masońskie marionetki, którzy nawet tekst przemówień powtarzają z tego co usłyszą w małej słuchawce w uchu. Obama osiągnął w tym perfekcyjność, w przypadku Geroge’a Busha były poważne wpadki.
Stanami po cichu rządzą agenci Rotszyldów, którzy objęli kluczowe stanowiska w Rezerwie Federalnej, Rządzie, Kongresie, w Armii, mediach i najważniejszych organizacjach. To samo zresztą dzieje się we wszystkich krajach tzw. „zachodu” w tym w Unii Europejskiej. Polityka realizowana przez tych ludzi nie ma nic wspólnego z dobrem ludzkości, świadczą o tym metody jakimi się ci ludzie posługują – terror, zniszczenie i wojny. Nie można mieć więc wątpliwości, że zarówno Rząd USA jak i Unia Europejska realizują obecnie w 100% politykę Wielkiego Syjonu, której celem jest zniszczenie obecnej cywilizacji i depopulacja globu.
Ponieważ wiedza na temat realizowanego przez Wielki Syjon Mega-Holocaustu wydostała się już na forum publiczne, złoczyńcy nie cofną się przed niczym by popchnąć jak najszybciej do przodu realizację ich planów. Wiedzą, że jeśli nie wygrają, to czeka ich anihilacja. Stąd te obecne gwałtowne posunięcia, które obserwujemy także w Polsce i na Ukrainie. Chodzi o jak najszybsze zniszczenie Rosji, by ta nie stała na przeszkodzie w pacyfikacji patriotów w USA – tam bowiem syjonistów czeka najgorsza przeprawa.
Podczas Światowego Forum Ekonomicznego, Sekretarz Stanu USA John Kerry niedwuznacznie dał znać, że mięso armatnie Wielkiego Syjonu pod nazwą Armia Amerykańska, może być w każdej chwili wysłana do Ukrainy by „zakończyć przemoc”. Podczas gdy ta przemoc jest finansowana i prowokowana przez siły sponsorowane właśnie przez Wielki Syjon, a „bohaterowie” tejże rewolucji są takimi samymi „bohaterami” jak agentura, która w Polsce przejęła Solidarność w roku 1981.
Wcześniej w Davos, Kerry wprost oświadczył, że USA nie zmienia swojej polityki interwencji (zbrojnych) w miejscach zapalnych gdzie dochodzi do „przemocy i naruszania praw człowieka”. Potwierdził, że w takich sytuacjach możliwe jest użycie wojska. Ukraińska „rewolta” doskonale wie o tych planach, dlatego też jest tak butna i brutalna w swoich atakach na instytucje rządowe.
Rosja, która jest zajęta Igrzyskami Olimpijskimi w Soczi (dlatego zapewne wybrano ten moment na atak na Ukrainę), stoi pod presją zamachów ze strony terrorystów czeczeńskich i Al Kaidy – organizacji finansowanych i kierowanych przez Wielki Syjon. Niewykluczone, że zagrożono Rosji zamachem z użyciem broni nuklearnej, jeśli będzie interweniować na Ukrainie.
Nie sądzę jednak, że Putin ulegnie szantażowi, bowiem zdaje sobie zapewne sprawę, że po Ukrainie, przyjdzie kolej na Rosję i on sam może skończyć jak Mu’ammar al-Kaddafi – poćwiartkowany żywcem.
=====================================
*Zdaję sobie sprawę z tego, że syjonistyczne władze w Polsce będą chciały potraktować takie teksty jak powyższy jako „mowę nienawiści” lub „antysemityzm”. Ta nowa forma inkwizycji jest nie do zaakceptowania. Nie możemy dać się zastraszyć ludziom, którzy mają intencje ludobójcze i realizują je w coraz to bardziej jawny sposób. Podciąganie krytyki syjonizmu – skrajnej formy rasizmu, pod antysemityzm jest zagrywką, która nie daje się już określić jako zabieg prawny. Jest to jawny terroryzm za pomocą prawa, dokładnie taki sam jaki stosowano w ZSRR i nazistowskich Niemczech.
Jeśli za publikację taką jak powyższa trafię kiedyś za ich kratki lub do ichniego szpitala psychiatrycznego, to będzie to konieczne zło. Jeśli bowiem nie będziemy informować o tym kto stoi za masowymi zbrodniami, które się odbyły w XX wieku i odbywają teraz na naszych oczach, to zło ostatecznie zwycięży, a my wszyscy skończymy jak niewinni żydzi w Aschwitz. Tyle, że metody mordu są już o wiele bardziej wyrafinowane.
==============================
23.01 12:42
Kto finansuje Majdan?
Od dwóch miesięcy spora grupa rewolucjonistów koczuje na kijowskim Majdanie. Domagają się wolności, ich zdaniem istniejącej ponoć w Unii Europejskiej. Zostawmy jednak oczekiwania części Ukraińców, bo są one raczej dalekie od tego co się nam wydaje, skupmy się na aspekcie czysto technicznym.
Pytanie które trzeba sobie zadać i to całkiem spokojnie, bez nerwów i emocji, brzmi:Kto ten cały Majdan finansuje?
Ci ludzie od dwóch miesięcy nie byli w pracy? Może nie mają pracy? Ale jeśli tak, skąd mają na ów raban pieniądze?
Pierwszą odpowiedzią jaka się nasuwa, jest oczywiście:Dostali kasę z Unii, bo ta już ostrzy sobie zęby na zaprowadzanie
swoich porządków w kraju wciąż będącym pod silnymi wpływami Moskwy.
Ten trop wydaje się naturalny, bo komu innemu oprócz UE i Rosji zależy na wpływach na Ukrainie?
No właśnie, pokrętna logika może zaprowadzić do stwierdzenia, iż to Rosja cynicznie podkręca tam nastroje,
grając na rozpad Ukrainy, bo tylko tak utrzyma gwarancję całkowitych wpływów na obszarach ją interesujących.
Pod tym stwierdzeniem podpisałoby się zapewne więcej niż kilku blogerów Salonu, ja nie będę w to wnikał,
powiem że wszystko jest możliwe, nawet i taki scenariusz.
Ja natomiast, znając się lepiej na bankowości niż na polityce, uważam, iż całość tego przedsięwzięcia finansowana jest przez MFW i to nie z zalecenia UE, a Amerykanów.
Po pierwsze Amerykanie od zawsze grają na osłabienie wciąż niezależnej od nowojorskich banksterów Rosji, co daje im dodatkową motywację by różne pomarańczowe,
różowe czy tęczowe rewolucje wspierać w zapalnych regionach Europy wschodniej, a po drugie właśnie chodzi o kasę. Kasę z kredytów do wydojenia od zaraz,
bo czekać długo nie można, skoro system jaki zbudowali chciwi banksterzy i inni finansowi hochsztaplerzy się wali.
W ostatnim czasie Rumunia odmówiła podpisania umowy z MFW, a stało się to na początku grudnia ubiegłego roku. Jak wiemy węgierski premier Orban
też porozumienia z Funduszem nie wznowił, co musi budzić podejrzenia, że MFW bardzo zależy by pozyskać nowe kraje, choćby takie jak Ukraina.
Ale dążenia są oczywiście dużo głębsze, bo tu nie chodzi jedynie o atlantycką finansjerę zniewalającą narody po obu stronach oceanu.
Tu chodzi o całość systemu, łącznie z kontrolą obyczajowości i wolności obywatelskich.
Nieprzypadkowo przecież, UE przy rozmowach o pomocy finansowej dla Ukrainy poruszyła temat mniejszości seksualnych.
To jest wojna na wielu frontach, także ideologicznym. Jedno jest pewne, za tym całym Majdanem nie kryje się nic dobrego.
Finansowani przez różnych typów spod ciemnej gwiazdy ludzie, używani są jako marionetki do obalenia prezydenta,
który niekoniecznie chce się poddać unijnemu dyktatowi. I tu należy szukać odpowiedzi. Kto finansuje Majdan?
Z pewnością nikt dobrze życzący Ukrainie. Tego możemy być w 100% pewni. Sami wybierzcie sobie wariant.
===============================
Może ten coś wie?
Zaginął organizator Euromajdanu
Opublikowano: 28.01.2014 |
Amnesty International jest głęboko zaniepokojona losem Dmitrija Bułatowa, znanego aktywisty zaangażowanego w demonstracje na kijowskim Euromajdanie. Rodzina, która nie ma z nim żadnego kontaktu od 22 stycznia, jest przekonana że został uprowadzony.
Dmitrij Bułatow nie kontaktował się z nikim z krewnych ani znajomych od godz. 23.00 22 stycznia. Dmitrij Bułatow
jest jednym z głównych organizatorów i uczestników automajdanów, konwojów samochodowych uczestniczących w demonstracjach Euromajdanu,
trwających w Kijowie od listopada 2013. Ze względu na swoja działalność jest osobą doskonale znaną władzom ukraińskim.
Według informacji zgromadzonych przez Amnesty International, w środę 22 stycznia Dmitrij Bułatow był ba rdzo aktywny. Organizował dalsze protesty oraz uczestniczył w szeregu spotkań. Wkrótce po jego zaginięciu, po północy 23 stycznia nastąpił atak oddziałów milicji ukraińskiej na konwój pojazdów demonstrantów, w czasie którego wiele pojazdów zostało uszkodzonych a sami demonstranci byli wywożeni w nieznane miejsce. Chociaż Dmitrij Bułatow nie uczestniczył w konwoju, wydaje się że władze wyłapywały osoby zaangażowane w tę formę protestu. Chociaż miejsce pobytu większości zatrzymanych zostało od tego czasu wyjaśnione, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych utrzymuje, że Dmitrij Bułatow nie znalazł się wśród zatrzymanych. Jego samochód również nie został odnaleziony. Istnieją obawy, że aktywista mógł paść ofiarą tortur oraz innych form okrutnego traktowania.
Od niedzieli 19 stycznia, życie straciło pięciu protestujących na manifestacjach Euromajdanu, chociaż oficjalnie władze potwierdziły śmierć dwóch zastrzelonych osób. Miało też miejsce wiele wypadków przetrzymywania aresztantów przez milicję bez powiadamiania rodzin o ich miejscu pobytu. Pojawiają się również doniesienia samych aktywistów Euromajdanu, którzy twierdzą że padali ofiarą porwań, pobić, byli wywożeni do lasu i tam porzucani przez nieznanych sprawców; jeden z aktywistów twierdzi przy tym, że z pewnością byli to funkcjonariusze milicji. Znany aktywista, Jurij Werbicki, został znaleziony martwy w lesie niedaleko Kijowa 22 stycznia. Mężczyzna miał połamane żebra a na głowie ślady po taśmie klejącej. Wraz z innym aktywistą, Igorem Łuczenko, zostali porwani przez nieznanych sprawców 21 stycznia, kiedy oczekiwali na pomoc medyczną w szpitalu.
Źródło: Amnesty International
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:31, 28 Lis '14
Temat postu:
Czy Chiny pozwolą Rothshyldom wygrać te wojnę?
"Państwo które nie ma własnego banku,
nie ma równiez własnej gospodarki! "
Polska nie ma swojego banku,
bo ochoczo oddała Niewidzialnej Ręce Wolnego Rynku
Czyli OAW
Obcej Agenturze Wpływu
Na razie Trwa wojna Rothszyldowie kontra Rosja, ale juz do Chin się przymierzają ,
ale...to Stara Cywilizacja i na pewno sie nie dadzą
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:10, 09 Kwi '15
Temat postu:
Nacjonalizacja Banku Rosji przez Putina nieudany kant Rotschilda -tłumaczy Pochylski Andrzej
Opublikowany 26 mar 2015
Najważniejszą informacją ostatnich dni jest nacjonalizacja Centralnego banku Rosji
Znane jest powiedzenie jednego z Rockefelerów
"kto kontroluje pieniądze ten kontroluje rząd "
Zastanówcie się dlaczego to jest trafna uwaga.
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:38, 29 Lis '15
Temat postu:
Putin odbierze Rothschildom kontrolę nad Centralnym Bankiem Rosji
Putin ma zamiar znacjonalizować Bank Centralny Rosji kontrolowany przez rodzinę Rothschildów w celu ustabilizowania spadku rubla.
Doniesienia z Euro-med.dk:
Zgodnie z konstytucją, CBR należy do obcego państwa - Miasta Londynu (miasto w mieście – skupisko wielu największych banków) i wykonuje zlecenia z Londynu i Waszyngtonu. Ten bank może tylko drukować pieniądze w powiązaniu z gotówką w walucie obcej, co nie jest wystarczające dla celów Putina. CBR nawet musi kupować obligacje (bezwartościowe) za dolary z zakupu rosyjskiej ropy naftowej - w wyniku czego dolary powracają do Federalnej Rezerwy!
Ponadto Putin jest pod naciskiem Zachodu, który chce go obalić i zastąpić oligarchami o zachodnich poglądach. Tak więc, ambasador USA w Moskwie, Tefft, powiedzial bardzo wyraźnie: „Wyprzemy Putina z urzędu i zainstalujemy naszego człowieka jako lidera rządu (nawet wymienił osobę po imieniu) oraz mianujemy nowych ministrów„.
Dlatego Putin musi mieć obecnie silną armię, aby zapobiec poddaniu się Rosji dla USA.
Fyodorov powiedział w wywiadzie: Rozłam w rosyjskiej elicie miał miejsce dwa miesiące temu i część elity postanowiła pozostać z Putinem.
Putin następnie podjął decyzję, która zdefiniuje następne wydarzenia. Ponadto logika 1) stanu wyjątkowego lub 2) geopolitycznej wojny weszła w życie, gdy jesteśmy pod presją.
Oznacza to: 1) Ameryka teraz nie może zmniejszyć swojej presji, podczas gdy 2) my po prostu cieszymy się tą presją, ponieważ to zmusza nas technologicznie do narodowego wyzwolenia: Od wielu lat nie mogliśmy uzyskać de-offshoringu (ściągnięcia operacji biznesowych z powrotem do kraju), ale amerykański nacisk spowodował to w jeden dzień.
Putin musi teraz bezlitośnie oczyścić piątą kolumnę - w naszym Banku Centralnym, w Ministerstwie Finansów, w Ministerstwie Gospodarki.
Ale przede wszystkim Putin postrzega Zachód jako wielkiego spekulanta przeciwko wartości rubla.
Zaplanowanie w prosty sposób: 1) rozłam w rządzie, 2) Identyfikacja piątej kolumny w rządzie, w biznesie i w mediach, 3) oczyszczenie, 4) równoległa aktywna pozycja na Ukrainie, ponieważ Ukraina i Rosja jest tym samym - jak powiedział Putin. Takimi słowami określił swoje stanowisko i strategię dla Rosji.
Nacjonalizacja Centralnego Banku Rosji byłaby pierwszym sygnałem i oznaczałaby ostateczne zerwanie z Miastem Londynu Rothschilda / Imperium Brytyjskim / „Brytyjską (banksterską) Koroną” i jej narzędziem, Stanami Zjednoczonymi. Ich związek był napięty od czasu, gdy Putin przejął udziały Jukosu Rothschilda / Chodorkowskiego. Dlatego Putin waha się z nacjonalizacją. On również nadal potrzebuje zezwolenia do wyegzekwowania swojego planu jako silnego człowieka. Do tego potrzebuje „wielką konieczność„, która jest przypuszczalnie bliska ze względu na agresję USA.
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:26, 29 Lis '15
Temat postu:
Tak dla przypomnienia:
JerzyS napisał:
JerzyS napisał:
Voltar napisał:
polska MA elity, problemem jest tylko to, że partie polityczne ich nie mają i działają jako bandy usłużnych idiotów sponsorowanych przez służby specjalne, głównie anglosasów
jacy rotschildowie? ci już chyba dawno pomarli...
Tu przykład prób cara uniknięcia I wojny światowej:
"Nie wiadomo powszechnie, że już od panowania ojca Mikołaja, Aleksandra III, podejmowano w Rosji próby rozwiązania problemu Żydów uczestniczących w działalności rewolucyjnej. Aleksander zdawał sobie sprawę, że rosyjski ruch rewolucyjny popierany był już w XIX w. przez zwolenników z zagranicy (głównie z Ameryki, Francji i Anglii). Car szukał rozwiązania tego problemu nie tylko za pomocą reform, ale i pertraktacji. W sejfie dyrektora kancelarii wydziału kredytowego ministerstwa finansów, znajdującego się obok Pałacu Zimowego w Petersburgu, przez długi czas spoczywał akt, z którego treści dowiedzieć się można o wysiłkach rządu carskiego zmierzających do wyciszenia za pomocą rokowań rewolucyjnego ruchu żydowskiego. Były urzędnik bankowy na kierowniczym stanowisku Artur D. Rafałowicz* ujawnia jego treść w opublikowanych dopiero w 1958 r. w Nowym Jorku wspomnieniach.
Aleksander III w rozmowach ze swoim ministrem finansów i powiernikiem Wittem, który miał za żonę Żydówkę, poruszał rolę Żydów w ruchu rewolucyjnym.
Wychodził z założenia, że prowadzą oni permanentną walkę przeciwko reżimowi carskiemu i otrzymują finansowe wsparcie z zagranicy.
Ponieważ jednak Aleksander w stopniu jeszcze mniejszym niż jego następca Mikołaj oraz minister tego ostatniego Stołypin był skłonny do podjęcia liberalnych kroków,
postanowił wysłać Wittego za granicę na rozmowy ze sponsorami rewolucyjnego Na polecenie Wittego jeden z rosyjskich agentów w Paryżu podjął pertraktacje z jednym z czołowych przedstawicieli rodu Rotschildów.
Ten wprawdzie życzliwie potraktował swego rozmówcę, lecz wskazał na Rotschildów z Londynu jako na bardziej kompetentnych.
Nietrudno zgadnąć, że również ci nie chcieli podjąć żadnej decyzji, wskazując na najbardziej kompetentnego w tej kwestii bankiera Schiffa,
przewodniczącego Amerykańskiego Komitetu Żydów. Rosyjskie ministerstwo finansów dysponowało również tam człowiekiem o idealnych kontaktach,
G. A. Wilenkinem, którego żoną była pani Seligmann, krewna Schiffów. Wilenkin miał okazję się przekonać,
że to rzeczywiście tutaj zbiegały się wszystkie kanały rosyjsko-żydowskiego ruchu rewolucyjnego i że stąd kierowano dalej środki do Rosji.
Gdy jednak zaproponował pośrednictwo w pertraktacjach między Schiffem a rządem rosyjskim
i chciał uzyskać zgodę na zaprzestanie pomocy dla rosyjskich rewolucjonistów,
Schiff odmówił: sprawa jest już zbyt zaawansowana, Wilenkin przybył za późno.
A poza tym: pokój z Romanowami nie wchodzi w ogóle w rachubę.
Z taką samą reakcją spotkała się świeżo zaangażowana pośredniczka rosyjskiego ministerstwa finansów w Paryżu:
Gdy rozmawiając z baronem Maurice'em de Rotschildem
zapytała o możliwość rokowań z rządem rosyjskim, ten przerwał rozmowę mówiąc:
[b] "Trop tard, Madame, et jamais avec les Romanoffl" ("Za późno, Madame, i nigdy z Romanowami!").*
W 1906 r. podjęta zostaje pierwsza próba zamachu na Stołypina. W wyniku wybuchu bomby jego willa ulega zniszczeniu, trzydzieści sześć osób ginie i wiele odnosi rany, w tym także dzieci ministra.
On sam znajduje się w tym czasie poza domem.
Car notuje z ulgą: "Bogu dzięki on wyszedł z tego bez szwanku!
"Przerażony niebezpieczeństwem, jakie nieustannie grozi Stołypinowi,
Mikołaj przydziela mu mieszkanie w dobrze strzeżonym Pałacu Zimowym. [/b]
I
Nadal nic się nie zmieniło
Patruszew: na procesy polityczne w Rosji wpływają siły zewnętrzne
Aktualizacja: 2012-01-15 11:10 am
Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji, były szef Federalnej Służby Bezpieczeństwa, nie ma wątpliwości, że instytucje obce próbują wpływać na wewnętrzną sytuację w Federacji.
Nikołaj Patruszew uważa, że odpowiedzialnymi za taką sytuację są „różne organizacje pozarządowe i fundacje, które niekiedy nawet bezpośrednio z zagranicy próbują wpływać na opinie Rosjan”. Były dyrektor FSB dodał, że owe fundacje korzystają z różnych nowoczesnych technologii, testując je równocześnie w kilku krajach naraz. Jedną z nich są możliwości internetowych sieci społecznych, jak np. facebook.
Patruszew wierzy jednak w to, że Rosjanie są na tyle doświadczeni, że nie ulegną zagranicznym prowokatorom.
Wyjaśnia, że pomimo wysiłków tych, którzy chcieliby eskalować obecny konflikt, obywatele przychodzący na demonstracje „nie wykazują ekstremistycznych lub agresywnych postaw”. Poza tym Patruszew liczy na policję, która nie pozwoli na „chaos i przemoc”.
„Próby ingerowania w nasze wewnętrzne sprawy nie spotkają się z niczym więcej, jak z odrzuceniem. Nasz lud przeszedł przez wiele prób i jest w stanie dojrzeć niebezpieczeństwo, gdy próbuje się manipulować świadomością publiczną, wstrząsnąć konstytucyjnymi podstawami państwa, np. według wzoru <kolorowej>” – dodał sekretarz Rady Bezpieczeństwa. Patruszew podkreślił jednocześnie, że państwa zachodnie nic nie uzyskają na takich procesach. Jedynymi, którzy mogą wzmocnić swoją pozycję podczas manifestacji antyrządowych są, według byłego dyrektora FSB, przedstawiciele Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Pomimo problemów Kremla Patruszew nie ma wątpliwości, że Władimir Putin wygra marcowe wybory prezydenckie.
Interesujące są przemyślenia sekretarza na temat stosunków międzynarodowych. Patruszew wyraził nadzieję, że w przypadku zwycięstwa Putina w Rosji, a Baracka Obamy w USA, stosunki rosyjsko-amerykańskie, jak ogólna sytuacja na świecie „podąży w kierunku konsolidacji”. Będzie tak, pomimo kwestii Syrii i Iranu, choć tutaj Patruszew nie wyklucza ekshalacji konfliktu i stwierdza, że uderzenie w Damaszek, to w rzeczywistości akt agresji w stosunku do Teheranu.
Źródło: pik.tv
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Na stronie internetowej duńskiego parlamentu opublikowano projekt ustawy, według której obywatele królestwa staną przed odpowiedzialnością karną za „prorosyjskie” stanowisko - podaje duńska gazeta „Berlingske”.
Projekt ustawy „O środkach walki z wpływem psychologicznym przeprowadzanym przez obce służby wywiadowcze” przewiduje do 12 lat więzienia dla mieszkańców Danii, jeśli ich wypowiedzi w trakcie kampanii wyborczych będą różnić się od oficjalnego stanowiska władz, głosi artykuł w „Berlingske”.
Publikacja zawiera przykłady działań, za które może nastąpić kara: ingerencja w debaty publiczne, a także próby wpływania na proces decyzyjny.
„Działanie tej ustawy potencjalnie obejmuje sytuację, w której agent wywiadu zagranicznego mówi, że byłoby dobrze wymienić żarówkę w toalecie tej czy innej instytucji, a duński dyrektor stosuje się do jego rady” — zauważa gazeta.
Tak więc Duńczyk spotka się z karą, jeśli stwierdzi, że antyrosyjskie sankcje są szkodliwe dla Danii i podzieli tę opinię w mediach, podkreśla „Berlingske”. Podobnie zakończy się próba wpłynięcia na korzyść realizacji projektu gazociągu Nord Stream-2.
Projekt ustawy, w opinii autora artykułu, można uznać za próbę zastraszenia społeczeństwa duńskiego, ponieważ mowa o legalnych opiniach obywateli, którzy wypowiadają się w publicznych dyskusjach, ale mogą zostać uznane za propagandę.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3
Strona 3 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
