"Dzień Geja" w Kalifornii przegłosowany

merdek_69

Cytat:

Zgromadzenie Generalne stanu Kalifornia przegłosowało 7 sierpnia br. ustawę numer AB 2567, ustanawiającą dzień 22 maja oficjalnym świętem stanowym upamiętniającym żydowskiego aktywistę homoseksualnego, antyreligijnego bigota Harvey Milk.

Ustawa przeszła zdecydowaną większością głosów przez obie, kontrolowane przez Demokratów izby parlamentarne, uzyskując w Zgromadzeniu 43 głosy przeciwko 26 i w Senacie 22-13. Wszystkie głosy sprzeciwiające się ustawie pochodziły od reprezentantów Partii Republikańskiej. Wobec stanu na dzień dzisiejszy i poprzednich decyzji, można spodziewać się podpisania ustawy przez gubernatora stanu Arnolda Schwarzennegera.

Święto stanowe, zwane oficjalnie "Dniem Harvey Milka", ma uczcić pamięć pierwszego w Stanach Zjednoczonych otwartego homoseksualistę piastującego wyższy urząd publiczny, który w 1978 został zastrzelony przez innego wysokiego urzędnika stanowego. Środowiska homoseksualne od wielu lat czczą Harveya Milka jako "męczennika", a tygodnik Time uznał Milka za jedną ze "Stu najważniejszych postaci [XX] wieku".

Ustawa AB 2567 wraz z ustawami SB 777 i AB 394 umożliwią całkowitą indoktrynację dzieci w szkołach, w zakresie bezwarunkowego wspierania homoseksualizmu, biseksualizmu i transseksualnych dewiacji. W tym roku kalifornijski zarząd szkół zastosował się do ustawy SB 71, wymagającej od szkół wprowadzenia tzw. edukacji seksualnej polegającej na promocji przedmałżeńskiej aktywności seksualnej.

http://www.bibula.com/new/display.php?textid=02370

re-ligio

Co to już nie wymyślą"dzień geja" Rolling Eyes

może powinno być"dzień pedzia" Laughing

fop

Czasami zastanawiam sie jaki bedzie wynik promowania tych wszystkich dewiacji? Sex jest fajny, przyjemny ale i niebezpieczny.

Cytat:

W tym roku kalifornijski zarząd szkół zastosował się do ustawy SB 71, wymagającej od szkół wprowadzenia tzw. edukacji seksualnej polegającej na promocji przedmałżeńskiej aktywności seksualnej.

Pieprzenie sie nastolatków i zachecanie ich do tego to istny szczyt głupoty, pomieszanie. To osoby zupełnie do tego nieprzygotowane emocjonalnie, pewnie, że jak sie dobrze zabezpieczą to i ciąży nie bedzie, ale co z całą resztą, która przychodzi z wiekiem? Niestety plasterki, tabletki i cała ta reszta to jednak nie prezewatywa. Duża czesc współczesnych 25 latek korzystających z tych dobrodziejstw ma problemy z zajściem w ciąże ale przecież dzieci nie sa potrzebne do czasu jak chce sie je miec Wink

Co do pedziów. Dzień geja? A kiedy dzień pederasty, pedofila, zoofila itd. A i o pół pedałach zapomniec nie można Crying or Very sad

Osobiscie pewnych ludziom z miłą chęcią wprowadził bym szczotkę drucianą do odbytu i umiejscowił w taki sposób by początek tkwił głęboko a ostatnia linia drutu znajdowała sie na równi z mięśniami zwieracza, po czym przekręcił i wyjął na koniec zasypując solą. Zastanawiam sie jednak czy niektórym zamiast przykrości nie sprawiłbym nadmiernej frajdy, bo ten świat jest chory.

franek12

lepsze jest to:

http://www.bibula.com/new/display.php?textid=02369

Cytat:

Sąd w Iowa: Striptease i "taniec na rurze" w wykonaniu nieletnich - legalne!

Striptease, tzw. tańce na rurze i inne podniety seksualne w wykonaniu nieletnich dziewcząt, są wyrazem "artystycznej ekspresji" i są w pełni dozwolone - zadecydował w zeszłym miesiącu sędzia Timothy O'Grady w stanie Iowa. W rozprawie przeciwko właścicielowi klubu nocnego, sędzia stwierdził, że obowiązujące w stanie prawo przeciwko nieobyczajowości, nie obowiązuje w takich miejscach jak "teatr, sala koncertowa, centrum sztuki, muzeum i w innych podobnych instytucjach".

Clarence Judy, właściciel lokalu nocnego Shotgun Geniez w małej miejscowości Hamburg w stanie Iowa, został postawiony w stan oskarżenia za obrazę moralności publicznej po tym, jak lokalny szeryf dowiedział się, że jego 17-lenia siostrzenica występuje w nocnym lokalu. Podczas jednodniowej rozprawy w dniu 17 lipca br., obrońca twierdził, że "Taniec uważany jest jako jedna ze sztuk, tak tak rzeźba, malowanie czy cokolwiek innego i klub pana Clarence jest właśnie miejscem gdzie ludzie przychodzą i gdzie odbywają się przedstawienia."

Oskarżyciel publiczny powiatu Fremont, Margaret Johnson odpowiedziała jednak, że sprawa jest jasna i jednoznaczna: nieletnie dziewczęta tańczą nago w klubie, a w stanie Iowa jest to nielegalne. "Czy znaczy to, że nie ma ochrony nieletnich? Czy grupa 12-latek może po prostu przyjść i tańczyć nago, i będzie wszystko w porządku?"

Sędzia O'Grady orzekł jednak, że prokuratorzy nie zdołali udowodnić, iż klub nocny nie mieści się w definicji teatru. "Biorąc pod uwagę Pierwszą Poprawkę do Konstytucji [...], nie jest w gestii Sądu decydowanie o jakości czy smaku sztuki wystawianej w klubie Shotgun Geniez, w przypadku decydowania o tym, czy klub jest czy nie jest teatrem." Według sędziego, najważniejsze bowiem było ustalenie czy klub nocny jest teatrem czy też nim nie jest. Sędzia O'Grady orzekł, że jest, gdyż posiada "scenę ze specjalnym oświetleniem oraz krzesła i stoły ustawione w sposób umożliwiający obserwowanie przedstawienia na scenie", a także "osobne przebieralnie dla wykonawców". W związku z tym, klub nocny "jest miejscem umożliwiającym prezentowanie przedstawień na scenie, i przez to spełnia kryteria teatru."

Przerażające orzeczenie sądu może mieć wielkie reperkusje, gdyż każda sala ze sceną, krzesłami i przebieralnią, może być uznana za "teatr" i można będzie na powszechną skalę i w pełni legalnie organizować w takich miejscach pornograficzne przedstawienia z udziałem nieletnich, nie oglądając się na obowiązujące przepisy chroniące moralność społeczeństwa.