Zamach na World Trade Center-największe kłamstwo XXI wieku

deczart

Bimi napisał:

tobie np. nikt nie płaci a jednak też swoje robisz. niezbadane są wszystkie możliwe motywy ludzkiego skurwysyństwa.

Bimi, ja myślę, że mu płacą a nawet gdyby tak nie było, to i tak cietrzew będzie z nabożeństwem i rozdziawioną japą słuchał tego co mówią i piszą w mediach. Istnieje taki specyficzny sort ludzki, posiadaczy stępionej i odpornej na wszystko galarety, zwanej mózgiem o konsystencji zawartości betoniarki, którzy z wypiekami na twarzy powtarzają i będą powtarzać to, co mówią i kreują kolejne rządy i kolejne medialne "autorytety", będą powielać i głosić te "jedynie słuszne" prawdy, reagować niesłychaną agresją, pieniactwem i oburzeniem - "Jak to? Kto, kurwa śmie mieć inne zdanie?". Prawda zawsze kole w oczy i jest niewygodna, Adun - módl się dalej do swojego American Dream na kolorowej pocztówce, oglądaj Modę na Sukces i dotykaj się przy Beverly Hills, 90210. Zdrowia życzę, nie wypal się za wcześnie w "uświadamianiu" i głoszeniu prawdy.

waha123

Adun napisał:

Bo jajco.

Jakie jest jajco...na ogół się wie. Natomiast niewielu zdaje sobie sprawę, co dzieje się z budynkiem betonowym po uderzeniu takiego jajca....takie coś się dzieje...

a to jest droga jaką przebyło nasze drogie jajco...

Jerzy Ulicki-Rek

Nie potrzebujesz ani bomb ani samolotow.Obejrzyjcie ten film .Wyglada na to ,ze 9/11 mozemy zrobic w domu.Dobry program,dobry komputer i sporo fachowej wiedzy.

Jerzy Ulicki-Rek

This one takes us deep down the rabbit whole.

On 9/11, "hijacked airliners" did things that
were physically impossible and beyond the capacity
of any pilots, experienced or not.

Here's why the news media doesn't want to look
too closely into the simple, indisputable facts
of aviation reality.

http://www.brasschecktv.com/page/401.html

Believe your own eyes

By this point in time, most people who've bothered to really look into the 9/11 story realize:

1. There is something seriously amiss and still unexplained about the late afternoon collapse of World Trade Center Seven on 9/11.

2. The "crash of United 93" in Pennsylvania left an awfully small hole on the ground and no visible wreckage - or bodies!

3. The wreckage at the Pentagon is in no way consistent with the crash of a large jet passenger plane. Not only that but also on the day of impact, all the local security camera video was seized and has been kept from public view ever since.

Now, get ready for a real shocker, one that will require you to really stretch your mind on the subjects of perception, propaganda and evil.

Here it is:

The evidence is overwhelming that no jetliners hit the Twin Towers.

No plane in Pennsylvania. No plane at the Pentagon. And no planes in New York either.

I know this sounds crazy, but stick with it for a moment.

How do we know there were no planes in New York?

We know because the supposedly "live" footage of planes hitting the World Trade Center turns out upon careful examination to have been manipulated in very obvious ways.

If the scope of this deception seems beyond comprehension, the logistics needed to pull it off were really quite simple.

Here's what you need to know to understand how this deception was accomplished.

1. The "news" flows from a small handful of major networks. If they say it, it's true. If they show video that shows it happened, it happened. Period.

2. Each of the major news networks has a single person who completely controls what it shown on their air. He's called the news director.

3. The news director calls all the shots in a TV newsroom.

He controls what footage will be shown, what scripts will be read by the news anchor, and when a live feed will be shown - and when it will be cut off.

4. To completely control the reporting of any major event, all you need to do is control a small handful of news directors.

If the news director doesn't like the way an anchorperson is ad libbing, he can tell him or her through their earpiece to change the subject.

If the news director doesn't like what a real eyewitness is saying in a live feed, he can order the scene to be cut away to something else.

If the news director wants a certain piece of footage shown, all he has to do is hand it to one of the tech people and it will be shown, no questions asked, no debate, no analysis.

5. In order to pull off this massive fraud, the conspirators needed only three things:

FIRST: The ability to quickly alter video footage, specifically add the moving image of a plane to existing footage.

This is so easy to do it's laughable.

SECOND: A news director to receive the doctored tape, hand it to a video tech, and say "play this when you get the cue."

THIRD: A FEW rehearsed eye witnesses in place ready to jump in front of the news cameras on the scene and say they "witnessed" something that never happened.

This last part is EASY, especially when you realize that it's the news director who tells the reporter on the scene who to interview and who to ignore.

The news director does this remotely from the control room back at the studio. He can see what the on-the-scene camera is shooting and directs the on-the-scene reporter long before anything ever hits the air.

A cast of thousands, hundreds or even dozens was not needed to to pull off this media deception.

All that was needed were the news directors at the top networks to do what they were told, a few actors at the scene to play at being eye witnesses, and a dime-a-dozen video editor to re-work the "live" footage so that it shows "reality" the way the conspirators wanted it to be shown.

With a system like this in place, you can have hundreds of millions of people saying they "saw" something that never actually happened, thereby drowning out the real eye witnesses who were at the scene and were crystal clear about what they saw, specifically no planes, just explosions....coming from the inside of the buildings.

Look at the footage again. The fireball could have easily been created by explosives inside the building to which the video artifact of a plane was added later.

Note:

This video is only ONE study of one of MANY manufactured video clips purportedly "shot" that day. In fact, every "plane hits building" video I've studied displays similar or even more egregious technical problems than the one in this example.

In one case, the plane is completely black...even though a jet liner on a bright, sunny day is anything but.

In another case, the nose of a plane falls off as it is heading towards a building and then spontaneously reassembles itself. This is a kind of pixelation error that can only happen in an edit program not in a camera.

In yet another case, a plane seamlessly slips into one of the buildings without colliding into or experiencing resistance of any kind. A physical impossibility.

Still another piece of manufactured footage shows a plane colliding into one side of the North Tower building and then emerging out of one of the corners of the South Tower.

Finally, and this one is my favorite, "a plane" slices completely through one of the buildings and the nose comes out the other side completely intact, another physical impossibility.

Interestingly, many of these "fixed films" were only shown once "as is" and when shown again, the networks conveniently placed their logo banners right over the video manipulation errors.

How do we know all this?

Because we can see it with our own eyes.

And you can see it with your own eyes too.

In practical terms, what does it mean that the planes crashing into the World Trace Center were generated by bad special effects editing?

At the end of the day, it's just another nail in the coffin of the "Osama Bin Laden did it" fairy tale and proof that 9/11 was an inside job.

Buildings did impossible things on 9/11. So did pilots and the US air defense system not to mention the "hijackers" who operated with historically unprecedented tactical effectiveness that day.

Will your friends ever "get" that the 9/11 World Trade Center footage was doctored?

Possibly not.

But it doesn't matter.

You know and every day more people find out the truth, even in the face of a total media blackout and an ongoing misinformation campaign.

9/ll was an inside job. The current government of the United States is not only illegitimate, it's profoundly criminal.

Jerzy Ulicki -Rek

Jerzy Ulicki-Rek

Nie wiem czy widzieliscie zdjecia magicznej trawy ,ktora rosla dookola Pentagonu wtedy gdy uderzyl w niego ogromny,plonacy pasazerski samolot.
Jesli nie-to warto zobaczyc.Niezniszczalna,niepalna i odporna na wszystko Smile

http://www.thewebfairy.com/killtown/pentalawn.html

Jerzy

Rivera

Penta-Lawn rządzi Very Happy

A jak, wy zwolennicy oficjalnej wersji, wytlumaczycie fakt ze WTC 7 zawalil sie rownie szybko jak 1 oraz 2?

Co do Larryego Silversteina, kupil on WTC na 6 miesiecy przed false flagiem. To byla pierwsza zmiana wlasciciela w historii kompleksu WTC (mial pecha facet prawda?)

Zwolennicy oficjalnej wersji; patrzycie na zdjecia wklejone przez Jerzego, mozecie z reka na sercu powiedziec ze w WTC uderzyl Boeing? Czy bedziecie nam wciskac kit ze trawa rosnie w Waszyngtonie szybciej niz w Amazonii? Albo ze ogrodnicy z FEMA szybko zasadzili nowy trawnik? Cokolwiek

Cytat:

You’ve got to be lucky to make $4 Billion killing on a 6-month investment of $124 Million
Larry Silverstein is the New York property tycoon who purchased the entire WTC complex just 6 months prior to the 9/11 attacks. That was the first time in its 33-year history the complex had EVER changed ownership. Mr. Silverstein’s first order of business as the new owner was to change the company responsible for the security of the complex. The new security company he hired was Securacom (now Stratasec). George W. Bush's brother, Marvin Bush, was on its board of directors, and Marvin’s cousin, Wirt Walker III, was its CEO. According to public records, not only did Securacom provide electronic security for the World Trade Center, it also covered Dulles International Airport and United Airlines — two key players in the 9/11 attacks.
The company was backed by an investment firm, the Kuwait-American Corp., also linked for many years to the Bush family. KuwAm has been linked to the Bush family financially since the Gulf War. One of its principals and a member of the Kuwaiti royal family, Mishal Yousef Saud al Sabah, served on the board of Stratesec.

Zmiana firmy dbajacej o bezpieczenstwo kompleksu pierwsza decyzja Silversteina. Bez tego nie mogliby zainstalowac ladunkow wybuchowych
_________________
THE THREE FORCES

Scorpio

Rivera napisał:

Czy bedziecie nam wciskac kit ze trawa rosnie w Waszyngtonie szybciej niz w Amazonii

następny debilny argument
z trawą

jedno zdjęcie w koło macieju oglądacie czy jak?

co za ludzie

Scorpio

przywiezione ciężarówka czy nie części na "nietkniętym" trawniku pochodza z boeinga

i jeszcze znalazłem nie uszkodzoną trawe oraz nie uszkodzone drzewka

ciekawe czy ktoś siedział w tej wieży strachu podczas ataku?
i jaka jest jego relacja

Jerzy Ulicki-Rek

W pare minut po ataku dziwnym trafem znalezli sie swiadkowie ,ktorzy mowili nam CO BYLO PRZYCZYNA ZWALENIA SIE PLONACYCH BUDYNKOW.

http://www.brasschecktv.com/page/92.html

Zrodlo: www.polskawalczaca.com

Jerzy

Adun

No tak!! Podejzana sprawa!! W WTC wlatuje duzy samolot pasazerski z predkoscia ponad 800km/h z 30 tysiacami litrow paliwa... JAK ONI SMIELI POMYSLEC, ze to moglo byc przyczyną upadku wież... Dowod koronny na spisek...

Nie to, zeby sie z was smiali... Laughing

_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

Bimi

aa, to ten błazen z Truth Rising
fan aduna Laughing

viewtopic.php?t=3178

bezduszne ludzkie ścierwo. nie wiem jak możecie patrzeć w lustro - ja bym się już dawno zajebał będąc takim skurwysynem

Adun

Ja bym sie juz dawno zajebal, gdybym mial takie IQ jak ty, ze o wiedzy na ogole tematy juz nie wspominając.

Ah i o tym jak przetlumaczyles w jednym z filmow (bodajze LC:final cut) "men's room" na "pokój mężczyzn"... Laughing

_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182

Bimi

nie rozmawiam z ludzkim ścierwem
idz zrob loda jakiemus ludobojcy - moze cie poklepie po ramieniu
zabierz ze sobą tego błazna z filmika - jemu też możesz zrobić loda po drodze

dromek

Wiesz co Adun nie wymagaj od niego zbyt wiele.
On czuje się przywódcą stada i nawet gdyby miał intelektualne możliwości zrozumienia, że pieprzenie o Nielądowaniu na Księżycu i 911 jest bez sensu i tak się do tego nie przyzna. Rozmawiać o argumentach z kimś kto ma interes w podkręcaniu wszystkich tych idiotycznych mitów nie ma sensu.
To forum słusznie ujawnia, że ostatecznie każde media służą utrwalaniu władzy. Bimi sam nie zauważył, że jemu nie chodzi o prawdę, tylko o przeświadczenie, że rządzi umysłami użykowników tego czegoś.

Jaki sens miałoby to forum, gdyby ten Stwór w Zielonym Szaliku przyznał się , że dał się wkręcić w teorie spiskowe, dawno już wie, że to bzdury, ale nie potrafi się już zatrzymać , bo hamulce popsute?
Można mu co najwyżej poradzić, żeby hamował silnikiem i ręcznym .... Laughing

Bimi

dromek, nie sadzilem, ze i ty jestes po stronie ludobójców.
spoko, dobrze wiedzieć - ktoś jeszcze?
moonwalk?

może zróbmy listę.
każdy kto uważa, jak ten pan z filmiku aduna, że 911 to nie był inside job, i że ja jestem głupim, chamskim ćwokiem któremu się nudzi więc głosi bezpodstawne teorie spiskowe... każdy z was będzie miał to dopisane pod każdym swoim postem, żeby nikt nie miał wątpliwości, że ma do czynienia z wami, a nie z nami.

proszę się zgłaszać - może być na PW, nie stracicie posta. mówię serio.
ewentualnie sam skomponuje ta listę na podstawie waszych wypowiedzi.

Jerzy Ulicki-Rek

Bimi
Czy PW to nasze forum:)?Czyzbys sugerowal ,ze my wierzymy w oficjalna wersje 9/11?
Zeby nie bylo watpliwosci :9/11 bylo dzielem Mosadu ,czesci armii i Bialego Domu.Te ostatnie dwie czesci to prawie to samo co ta pierwsza ale po co mamy byc drobiazgowi.
Gdyby znalazl sie ktos kto uwierzy ,ze 9/11 to dzielo paru arabskich beduinow,ktorzy mieli by klopoty ze sterowaniem nawet wielblada,to odesle go do ciebie:)
Jerzy

Bimi

PW to "Prywatna Wiadomość"
nic takiego nie sugeruję - nie pisałem wszak do ciebie.

gdybyś znalazł kogoś takiego na forum (prócz tych o których już wiem) nie zapomnij dać mi znać - zatroszczę się o to by nikt czytający to forum nie pomylił go z normalnym użytkownikiem.

nie rozumiem tylko dlaczego sami się do mnie nie zgłaszają - wszak to oni są normalni, a ja jestem wariatem Laughing

dromek

Nie jestem po stronie ludobójców, choć....każdy tu godzi się na różne niegodziwości w polityce uzasadniając to interesami. Po przeciwnej stronie jest radosny anarchizm.
Wracając do tematu 911, to powiem tak : gdy pierwszy raz zajrzałem na to forum uwierzyłem ( to jest odpowiednie słowo), ze 911 to spisek.
Później z niepokojem wgłębiając się w temat bardziej, stwierdziłem, że są tylko spekulacje, ze coś było tak lub inaczej. Każdy , kto żyw dokładał nowy " dowód" , następny powoływał się już na niego, kolejny twierdził, że to zostało udowdnione, ktoś jeszcze, że zawalenie się WTC podważa mechanikę klasyczną itd. itp. ( ciekawe tylko czemu zawalenie się w wyniku spiskowego wyburzenia już ma po drodze z Newtonem).
Nie jestem w stanie sam tych spraw prześledzić ani żaden z Was ! , ale gdy widzę równocześnie opinie tych samych osób o LM, fantazje o fluorze, szczepieniach, HAARP, Iluminatach, dochodzę do wniosku, że lepiej przyjąć nawet nie do końca prawdziwą wersję o 911 ( prawdziwej i tak drogą internetowych plotek nikt nie pozna), niż zagłębiać się w brednie absolutnie paranoiczne. To akurat w niektórych dziedzinach wiem niezbicie. Tyle na temat.

otelodreiP

Trzeba byc niespelna rozumu aby WIERZYC ze boeing sie zanihilowal na scianie pentagonu.
Reszta to kpina z ludzkiego umyslu.
A najbardziej cenie ludzi tutaj (na tym forum)takich jak pan nudA andrzejh dromek scorpio moonwalk itp.
dzieki nim nie jest to forum wzajemnej adoracji Laughing

Scorpio

otelodreiP napisał:

Trzeba byc niespelna rozumu aby WIERZYC ze boeing sie zanihilowal na scianie pentagonu

trzeba być niespełna rozumu aby WIERZYĆ że z boeinga uderzającego w beton przy tak wielkiej prędkości zostanie coś więcej niż kilka blaszek

http://eldoras.com/f4_2.mpeg http://eldoras.com/f4_1.mpeg

polecam te dwa filmy
są to filmy dla dzieci które nie potrafią sobie wyobrazić co się stanie z samolotem który przypierdzieli w betonową ściane

otelodreiP Pierdolto i obejrzyj

na tej fotce widać że z myśliwca zostanie kupka gnoju i dwie blaszki
normalnie się "zanichilował" do diabła

otelodreiP napisał:

robisz to specjalnie ?

nie wiem jaką energie miał boeing w pentagonie
wiem jedno że jak przypierdzielił w beton to poleciały wióry
czego sięspodziewałeś, że odpadnie ogon i poleci w całosci na cmentarz?

to nie katastrofa w kabatach czy na okęciu
przy 300 na/h

otelodreiP wytłumacz mi dlaczego według ciebie myśliwiec może się "zanichilować"
a boeing już nie?

przy podobnych prędkościach

wszak myśliwiec jest opancerzony,płyty pancerne itd
a boeing jest z cienkiej aluminiowej blaszki

otelodreiP

no jasne mysliwiec ma taka sama energie kinetyczna co boeing
robisz to specjalnie ?
_________________
Czego sie nie dotkne to spierdole !

otelodreiP

No wlasnie nie wiesz i nie bedziesz wiedzial..
Co to za porownanie ? Znowu jakas kpina ?

Przeciez to mniejsza masa i wieksza predkosc niech przypierdzieli 'fighter i boing z ta sama predkoscia w ta sciane i wtedy mozemy porownac i zobaczyc gdzie ten "cmentarz lezy i gdzie znajdziemy ogon."

Sproboj trafic boeingiem przy 800/h w taka mala sciane jak penatagon za PIERWSZYM RAZEM w symulacji takiej jak Microsft Flight Simulator.Zycze powodzenia.
Do tego jeszcze uwzglednij taki czynnik jak strach...(no bo ponoc to bylo porwanie nie ?)

Musza ci placic za to...

EDIT

Podaj linka z filmem od momentu startu poprzez rozjebanie o sciane do momentu zbierania czesci.
Wtedy ci wytlumacze dlaczego mysliwiec sie 'zanihilowal'

Scorpio

otelodreiP napisał:

Musza ci placic za to...

No i ladnie ktos lub cos wykasowalo twoj post "anyway"

szkoda mi było posta
po prostu
i wkleiłem go wyrzej
a ty wietrzysz spisek Smile

otelodreiP napisał:

Sproboj trafic boeingiem przy 800/h

popierdzieliło cie czy jak
to jest topic o grach czy o kłamstwie 9/11

otelodreiP napisał:

wlasnie nie wiesz i nie bedziesz wiedzial..

szkoda łaskawco że nie chciałeś mnie oświecić

jak nie chcesz gadać to nie pierdol bzdur o "anichilacjach" i innych energiach

ps nie wiesz gdzie jest cmentarz
niedaleko pentagonu
według niektórych userów boeing nadleciał właśnie od strony cmentarza
boeing a nie ufo

otelodreiP co według ciebie wleciało w pentagon?
moje zdanie znasz : w/g mnie wleciał boeing z ludźmi ,być może z systemem naprowadzającym
nie wierze że latarnie były wysadzane tudzież łamane za pomocą traktora
latarnie zniszczył boeing ,wskazuje na to rozstaw skrzydeł
żaden global ,rakieta albo spuczka od kibla nie ma takiej rozpietości skrzydeł
ale nie tylko to mnie przekonuje
szczątki boeinga których nikt nie przywiózł ciężarówką i nie porozrzucał po trawniku

manewr haniego jest oczywiscie nieprawdopodobny ale za to potwierdzony przez kontrolerów
kontrolerzy na ekranach radarów widzieli boeinga wykonującego karkołomne sztuczki
piloci za pomocą danych udostępnionych przez kontrolerów poddają w wątpliwość zdolność przeprowadzenia takich akrobacji lotniczych przez wątpliwych zdolonościach asa pilotażu jakim był hani
być może boeing był na radyjko i elektronika zrobiła swoje

itd
dyskusje nad istnieniem boeinga są celowo podrzegane przez dezinformatorów(z nielicznymi wyjątkami)
to oni pierdzielą bzdety o ufo ,hologramach i latających ciężarówkach ,wysypywaniu śmieci na trawnik ,zbieraniu smieci przez fbicia i wynoszeniu w namiocie global hawka itd

otelodreiP

Scorpio napisał:

otelodreiP napisał:

Musza ci placic za to...

No i ladnie ktos lub cos wykasowalo twoj post "anyway"

szkoda mi było posta
po prostu
i wkleiłem go wyrzej
a ty wietrzysz spisek Smile

Zauwazylem ale trafiasz na niepodatny grunt tu ci moge podpowiedziec..

Scorpio napisał:

otelodreiP napisał:

Sproboj trafic boeingiem przy 800/h

popierdzieliło cie czy jak
to jest topic o grach czy o kłamstwie 9/11

Moze mnie popierdzielilo ale sadze ze ma to wiele wspolnego
zwlaszcza zachowanie sie takiego kolosa w powietrzu..

Scorpio napisał:

otelodreiP napisał:

wlasnie nie wiesz i nie bedziesz wiedzial..

szkoda łaskawco że nie chciałeś mnie oświecić

oj czas sklerozy nastal widze
"nie wiem jaką energie miał boeing w pentagonie"

Scorpio napisał:

jak nie chcesz gadać to nie pierdol bzdur o "anichilacjach" i innych energiach

Gadam jak mam cos do powiedzenia i w dupie mam opinie takich ludzi jak ty,
ktorzy kpia sobie z ludzkiego rozumu wypaczajac podstawowe prawa fizyki.

Cortez

WTC 7

Any questions??? Smile

_________________
"Sekretarz generalny ONZ, Kofi Annan mówi, że nie widzi żadnych powodów dla, których należałoby zaatakować Irak. A ja widzę ich aż pięć: Shell, Exxon, Mobil, Texaco i BP." - Jay Leno

Adun

Cortez i po kiego wrzucasz jakis bzdetny filmik? Czytales, co mieli do powiedzenia strazacy, ktorzy widzieli co dzieje sie z WTC7? Byles tam i wiesz lepiej od nich? Pewnie tak, skoro strugasz takiego chojraka przez neta.
_________________
Bimi 7 lat po 9/11 nie wiedział, ze w Pentagonie zgineli jacyś pracownicy. Byl rownie zdziwiony, gdy odkryl, ze w siedzibie departamentu obrony USA pracują wojskowi. viewpost.php?p=47182