Zagadka

Voltar

Co to jest i skąd pochodzi? Smile

Filjan

Koło od wozu?

Pochodzi z Europy??

wysłannik

Pokrywa 6 tonowej maszyny spiskowej kamuflującej rzeczywistość:
NEGATOR 10-75C ?

Pochodzi z Waszyngtonu?
_________________
Miłość niszczy strach i rozwija intelekt. A strach niszczy miłość i inteligencje. Więc co wybierzesz?

XTC88

turbina titanica ? Laughing

JA

To jest grecki komputer mechaniczny:)

hanuman

Jest to mechanizm z Antikythery.

Został odkryty w starożytnym wraku spoczywającym w pobliżu greckiej wyspy Antikithira, pomiędzy Kithirą a Kretą.

Dlaczego pytasz ??

AQuatro

To wygląda mi na tarczę, taką dla żołnierza.
Oczywiście tylko jej ramy. Drewno ze środka zgniło.
Ale musi być bardzo stara, skoro metal zrósł się z piachem i kamieniami.
Nie jest duża i lekka lecz raczej małą a ciężka, więc ludzie musieli być w tym okresie dosyć prymitywni.
Dał bym nawet do 2000 lat.

hanuman

Rozszyfrowano tajemnicę mechanizmu (z Antikythery) sprzed 2100 lat, podaje dzis portal wp.pl

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,.....omosc.html

nobody

Prawie jak pieczątka Templari z jakiegoś muru, ale ptrawie robi różnicę, szczególnie, że widzę tam wkręt (krzyżakowy)? Coś jest nieźle skorodowane - metalowe? Się zdaje, że było malowane - może to: wihajsterek? Laughing

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Voltar

odpowiedź: komputer analogowy z 100 r. p.n.e. pochodzący ze starożytnej Grecji

wiedza astronomiczna zawarta w tym urządzeniu jest porażająca:

Cytat:

On 30 November 2006, the science journal Nature published a new reconstruction of the mechanism based on the high resolution X-ray tomography described above.[43] This work doubled the amount of readable text, corrected prior transcriptions, and provided a new translation. The inscriptions lead to a dating of the Mechanism around 100 BC. It is evident that they contain a manual with an astronomical, mechanical and geographical section. The name ISPANIA (ΙΣΠΑΝΙΑ, Spain in Greek) in these texts is the oldest reference to this country under this form, as opposed to Iberia.

The new discoveries confirm that the mechanism is an astronomical analog computer or orrery used to predict the positions of heavenly bodies in the sky. This work proposes that the mechanism possessed 37 gears, of which 30 survive, and was used for prediction of the position of the Sun and the Moon. Based on the inscriptions, which mention the stationary points of the planets, the authors speculate that planetary motions may also have been indicated.

On the front face were graduations for the solar scale and the zodiac together with pointers that indicated the position of the Sun, the Moon, the lunar phase, and possibly the planetary motions.

On the back, two spiral scales (simple Archimedean spirals, with two centres) with sliding pointers indicated the state of two further important astronomical cycles: the Saros cycle, the period of approximately 18 years separating the return of the Sun, Moon and Earth to the same relative positions and the more accurate exeligmos cycle of 54 years and one day (essential in eclipse prediction, see Eclipse cycle). It also contains another spiral scale for the Metonic cycle (19 years, equal to 235 lunar months) and the Callippic cycle that proposed a more accurate periodicity of 940 lunar months in approximately 76 years.

The Moon mechanism, using an ingenious train of gears, two of them linked with a slightly offset axis and pin in a slot, shows the position and phase of the Moon during the month. The velocity of the Moon varies according to the theory of Hipparchus, and to a good approximation follows Kepler's second law for the angular velocity, being faster near the perigee and slower at the apogee (see Kepler's laws of planetary motion).

I teraz pytanie: KTO odpowiada ze zniszczenie helleńskiej cywilizacji?

waha123

Voltar napisał:

I teraz pytanie: KTO odpowiada ze zniszczenie helleńskiej cywilizacji?

Czy czasem nie ci sami, którzy nam dziś znajdują wodę na marsie ?

Voltar

raczej ci co znajdują wodę w kropidle

M8

No cóż, minęło już 2000 lat a my dalej mamy problemy z imperium rzymskim Smile

_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl

waha123

Voltar napisał:

raczej ci co znajdują wodę w kropidle

W kropidle czy na marsie....jakie to piękne Laughing

Voltar

czy przypadkiem ta maszyna nie jest heliocentryczna?

M8

Z tego co wiem nie jest. W sumie to heliocentryczność jest kłamstwem. Bo jesteśmy tu na ziemi a nie na słońcu, i to ziemia a nie słońce jest dla nas początkiem układu współrzędnych. Nie wiem naprawdę z czego kopernik zrobił sensacje, przecież to oczywiste że jeżeli A okrąża B to B okrąża A. Wszystko zależy od punktu odniesienia.
_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl

Voltar

jak siedzisz na karuzeli to chyba nie opisujesz karuzeli względem własnego siedzenia...

M8

Dlaczego nie? Twoim tokiem rozumowania to powinniśmy mieć układ galaktocentryczny albo wszechświatocentryczny, jednak nie mamy takiego. Zarówno w astrologii jak i astronomii stosuje się od dawna układ geocentryczny i współrzędne ekliptyczne. Człowiek jest stworzeniem geocentrycznym(i egocentrycznym Razz

) więc nie widzę żadnego sensu w przesuwaniu punktu odniesienia na słońce.
Ja wiem co widzę, widzę ruch słońca, widzę ruch gwiazd i księżyca. Natomiast nie widzę ruchu ziemi, a więc prosty wniosek ziemia stoi w miejscu, A że Ty sobie dałeś wbić do głowy coś innego to kwestia Twojej religii więc nie narzucaj innym swoich poglądów fanatyku.
_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl

dromek

Cóż za przewrotna logika...
A ja do tej pory myślałem, że brak wiedzy i zabobon były powodem, dla którego Ziemię postrzegano , jako centrum Wszechświata, a to jednak okazuje się, że to tylko punkt widzenia.

To nieładnie na forum, gdzie jakoby walczy się z manipulacjami wszelkiej maści używać manipulacji żeby dowieść dawno obalonych teorii.
A co do wszechświatowego punktu widzenia to widać z niego, że krąży i Ziemia i jej Gwiazda, ale też widać wewnętrzny ruch w tym układzie, co wszystko wyjaśnia.
To , że nadal używa się ekliptyki wynika z historii astronomii i użyteczności starej metody, a nie jej prawdziwości.
M8 pisze : przecież to oczywiste, że jeśli A okrąża B , to B okrąża A.
Odpowiedź może być tylko taka : są trzy rodzaje prawdy : święta prawda, tysz prawda i gówno prawda, zgadnij jak jest tutaj?

JA

Cytat:

Z tego co wiem nie jest. W sumie to heliocentryczność jest kłamstwem. Bo jesteśmy tu na ziemi a nie na słońcu, i to ziemia a nie słońce jest dla nas początkiem układu współrzędnych. Nie wiem naprawdę z czego kopernik zrobił sensacje, przecież to oczywiste że jeżeli A okrąża B to B okrąża A. Wszystko zależy od punktu odniesienia.

No właśnie tym odkryciem zrobił sensację Very Happy

. Odkrył to co było oczywiste, ale nikt tego nie zauważał.

Cytat:

To nieładnie na forum, gdzie jakoby walczy się z manipulacjami wszelkiej maści używać manipulacji żeby dowieść dawno obalonych teorii.
A co do wszechświatowego punktu widzenia to widać z niego, że krąży i Ziemia i jej Gwiazda, ale też widać wewnętrzny ruch w tym układzie, co wszystko wyjaśnia.
To , że nadal używa się ekliptyki wynika z historii astronomii i użyteczności starej metody, a nie jej prawdziwości.
M8 pisze : przecież to oczywiste, że jeśli A okrąża B , to B okrąża A.
Odpowiedź może być tylko taka : są trzy rodzaje prawdy : święta prawda, tysz prawda i gówno prawda, zgadnij jak jest tutaj?

Jako zapalony astronom powiem Ci, że ma on rację! Myślisz, że Księżyc krąży w okół Ziemi to się nie mylisz. Myślisz, że Ziemia nie krąży w okół Księżyca to sie grubo mylisz:). Tak samo jest ze Słońcem i Ziemią. Wiesz jak się odkrywa planety na odległych gwiazdach? Właśnie przez tą zależność.

Voltar

JA napisał:

JMyślisz, że Księżyc krąży w okół Ziemi to się nie mylisz. Myślisz, że Ziemia nie krąży w okół Księżyca to sie grubo mylisz:). .

Mylisz się Razz

Ziemia i Księżyc nie krążą wokół siebie, tylko wokół centrum układu dwuplanetranego, który wypada w odległosci ok. 1/3 promienia Ziemi od jej środka.

Inaczej mówiąc oba ciała krążą wokół punktu "X", a ten punkt X porusza się dookoła Słońca...

JA

Zgadza sie Voltar - tak samo jest ze Słońcem i innymi ciałami Układu Słonecznego. Dlatego nie ma uniwersalnego punktu odniesienia. M8 ma rację. I my oboje:D

A co do tej jednej trzeciej. Z tego co wiem to ten punkt znajduje się tuż pod powierzchnią skorupy ziemskiej

Voltar

pomyliło mi się - 1/3 od powierzchni, nie od środka

dromek

Masa Ziemi to 0,000003 (trzy milionowe części) masy słońca , więc wyobrażenie karuzeli jest w pełni uprawnione.