W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Nuklearny scam - energia atomowa jest bezpieczna  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena: Brak ocen
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Ziemia i wolna energia Odsłon: 143
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal811




Dołączył: 04 Cze 2011
Posty: 350
Post zebrał 300 sat

PostWysłany: 01:28, 10 Sty '25   Temat postu: Nuklearny scam - energia atomowa jest bezpieczna Odpowiedz z cytatem

Galen Winsor

Mężczyzna, który zażył uran-235, przeżył 82 lata bez choroby
Galen Winsor jest fizykiem nuklearnym, który od wielu lat zajmuje się projektowaniem, budową i eksploatacją elektrowni jądrowych w Stanach Zjednoczonych, mając na swoim koncie kilkanaście projektów. W końcowej fazie swojej kariery Galen Winsor pracował jako urzędnik państwowy nadzorujący magazynowanie paliwa nuklearnego. Jednak po rezygnacji nagle zaczął robić rzeczy nie do pomyślenia.



Głównym obszarem działalności pana Winsora były wykłady publiczne, w ramach których podróżował po całym kraju, występy radiowe, a nawet kręcenie kameralnych filmów, w których próbował opowiedzieć Amerykanom o światowym spisku w światowym przemyśle nuklearnym.

Celem spisku jest maksymalne zastraszenie ludzi promieniowaniem, aby niewielka grupa nieznanych osób mogła swobodnie dysponować najcenniejszym surowcem energetycznym na świecie. Aby słowa nie różniły się od czynów, pan Winsor nakręcił wspaniały film będący odzwierciedleniem jego wykładu, nagranego w 1986 roku.



https://svetan-56.livejournal.com/1166543.html

https://x.com/rshah2611/status/1776166909773590962

https://www.renegadetribune.com/galen-wi.....2822265625

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
stronnik




Dołączył: 28 Sie 2022
Posty: 471
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 04:44, 10 Sty '25   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobrze, że nie zapomniałeś o forum, bo takich tematów tu ostatnio właśnie brakuje.
Tylko jedno pytanie sprawdzające : na co w takim razie zmarła Maria Skłodowska? Eh?
_________________
Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rafal811




Dołączył: 04 Cze 2011
Posty: 350
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 08:50, 11 Sty '25   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

stronnik napisał:
Dobrze, że nie zapomniałeś o forum, bo takich tematów tu ostatnio właśnie brakuje.
Tylko jedno pytanie sprawdzające : na co w takim razie zmarła Maria Skłodowska? Eh?


Może odpowiem pytaniem - skąd to wiesz na pewno?
Twoje pytanie jest nieco naiwne - czyż wikipedia i ogólnie świat faktów nie uważa że wtc wysadził brodaty agent niejaki binladen? wysypały się jego kolegom paszporty Laughing

sprawdzenie podstawowych okoliczności:

- przeżyła 67 lat a nagrodę nobla otrzymała w 1904r, gdzie trochę czasu musiało upłynąć między odkryciem radu i polonu, więc trochę czasu zajeło promieniowaniu aby ją wykończyć (urodziła się w 1867 wiec mając około 37 lat otrzymała nagrodę Jobla, wubuchowego patrona pokoju, zatem zajeło promieniowaniu aż 30 lat żeby ją wykończyć, to trochę długo jak na tak silne pierwiastki)
Można spekulować i to nie jest jakieś nieuzasadnione, że w swej pracy nie miała lekkiego zycia, mogła nieco eksperymentować niekoniecznie na najwyższym poziomie bezpieczeństwa względem wszystkich substancji z którymi się zetknęła w pracy badawczo - jakby nie było - naukowej
- należy tu zauważyć, że rozróżnienie pomiędzy toksycznością a promieniotwórczością może przybliżyć tę zagadkę do prawdy, coś toksycznego może zabijać powoli zależnie od dawki, dawka pierwiastka promieniotwórczego, wytwarza dużo energii w odpowiedniej reakcji ale jak widać jeśli przyjąć za bliskie prawdzie twierdzenie o przyczynie jej smierci, to już mamy dużą dysproporcje pomiędzy promieniowaniem że tak uproszczę energii a promieniowaniem radiacyjnym, więc bardziej nazwałbym to toksycznością a nie radiacją w znaczeniu szkodliwości czy w skali szkodliwości, to istotna różnica
- można spekulować, że nie każdy pierwiastek promieniotwórczy jest tak samo szkodliwy, czy też jak założyłem w tych rozważaniach - toksyczny
- co z autem wołga atom który za chruszczowa pokonał 70 000 km na 1 tankowaniu 12 gram uranu i projekt został zamkniety po obaleniu chruszczowa i zastąpieniu go breżniewemm niektórzy twierdzą że to właśnie dlatego.
- toksyczność radu może być znikoma, tak samo jak uranu - szkło uranowe produkowane w Polsce w latach 20 ubiegłego stulecia i 60-70tych,
- woda radowa - są przesłanki i stare zdjęcia urządzeń do przygotowania codziennego wieczorem wody do picia wzbogaconej o rad
Mogła być powszechną wiedza, że jest to zdrowe i mogło być to prawdą, spekuluję,


Tutaj jest miejśce do dyskusji ale warto zadać sobie odrobinę trudu i spróbować wyjaśnić inne opcje. To samo zjawisko wypierania prawdy i darmowych albo nieskończenie tanich metod uzyskiwania zdrowia czy utrzymywania zdrowia, widzimy w medycynie. Medycyna Rockefelerowska jest podtrzymująca ludzi w chorobie czy wręcz zabijająca -srandemia i szczypawki. Są jednak obecnie nawet prawdziwi lekarze którzy twierdzą że leczono niegdyś ludzi a nie utrzymywano ich w chorobie. Stopniowo prawdziwe ośrodki zdrowia zastępowano zakładami dla obłąkanych i wypierano, dzięki pieniądzom z kartelu bogatych rodów. Teraz kolejny etap, zastępowanie myślenia - procedurami medycznymi, przed 2004 były biuletyny lekarskie i pisma, lekarze medycyny wymieniali się w drukowanych biuletynach swoimi pracami badawczymi i naukowymi odkryciami w tej sferze, po wejściu do unii, zostało to zlikwidowane wiadomo że nieposłusznym odbiera się licencje, mechanizm wypaczania idzie bez końca. cukrzyca - jest w pełni wyleczalna - są lekarze co to wiedzą, a obecna nauka twierdzi - że to choroba nieuleczalna.
Myślę, że wystarczy, nie chcę tu odchodzić od tematu a temat zdrowia i przekręty to temat rzeka i grząskie dno i to jest po prostu pewne jak 2+2 jest 4 pod warunkiem ze nie w systemie trójkowym zamkniętym ciała liczbowego- kto wie o czym mówie, to się uśmiechnie.

Zapraszam do duskusji mniej powierzchownej jeśli to możliwe

Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rafal811




Dołączył: 04 Cze 2011
Posty: 350
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:01, 11 Sty '25   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zatem tak długi czas pomiędzy odkryciem radu i polonu- aż do śmierci bo ponad 30 lat - zwraca uwagę, że prawdziwa przyczyna może być inna, prowadzi to do kolejnego wniosku - że przyczyna mogła zostac spreparowana aby zniechęcić potencjalnych odkrywców tej prawdy, do podobnych badań, co z kolei może uświadomić, że tak właśnie było stąd dla przykładu i beki gawiedzi - wpisano przyczynę jej śmierci gdyż fama się rozchodziła i ludzie stawali się nie tylko zdrowsi ale bardziej niezależni co zagrażało kartelowi ogólnie nazwę go - władzy czyli oleju, medycyny i finansów. Co jeśli dodam, że były to czasy darmowej energii z rtęci, czerwonej rtęci, radu i że np. oświetlenie uliczne było bezprzewodowe, wiele wynalazków zostało zamiecionych pod dywan w cywilizacji Tartarii a raczej po jej likwidacji, a to kolejny temat dość gruby jak niektórzy z was zapewne wiedzą o tym bo już się zetkneli się z tym na tiktokach i grupach tematycznych.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
stronnik




Dołączył: 28 Sie 2022
Posty: 471
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:53, 11 Sty '25   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rafal811 napisał:

Może odpowiem pytaniem - skąd to wiesz na pewno?
Niczego nie wiem na pewno ...dlatego właśnie pytam.
Innym przykładem może być zamknięta strefa wokół Czarnobyla, gdzie część ludzi z różnych wiosek jednak nie dała się wysiedlić i żyła potem długo i szczęśliwie. Zdaje się że wielu ludzi przeżyło też Hiroszimę i Nagasaki do późnej starości, o ile udało im się przetrwać pierwsze dni, lub może pierwsze miesiące, po wybuchu. Choć tu przypadki dokumentujące drastyczną chorobę popromienną są chyba liczniejsze(?) -i pozostawiące mniej wątpliwości. Można by zatem zaryzykować twierdzenie że promieniowanie przypomina w skutkach otwarty ogień - granica między nieszkodliwością a bolesnym poparzeniem jest bardzo wąska.
_________________
Dla ludzi mających wiedzę o lotach na Księżyc żadna hipoteza nie jest już potrzebna prócz czasoprzestrzeni Einst.
dowiedli tego Amerykanie w Kosmosie ~@Panocek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rafal811




Dołączył: 04 Cze 2011
Posty: 350
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 12:40, 11 Sty '25   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

stronnik napisał:
Zdaje się że wielu ludzi przeżyło też Hiroszimę i Nagasaki do późnej starości, ....

to mówi wiele...


stronnik napisał:

Choć tu przypadki dokumentujące drastyczną chorobę popromienną są chyba liczniejsze(?) -i pozostawiące mniej wątpliwości. Można by zatem zaryzykować twierdzenie że promieniowanie przypomina w skutkach otwarty ogień - granica między nieszkodliwością a bolesnym poparzeniem jest bardzo wąska.


Moim zdaniem strzał w 10kę. Choroba popromienna to po prostu kontakt z wysoką temperaturą rodzajem jakichś odłamków rozgrzanych do niesamowitej temperatury przemieszanych ze sobą w eksplozji. I chyba wszystko z tematu.... w zakresie 'promieniowania', dodałbym jeszcze że nieprzypadkowo wybrany został uran a nie pluton Very Happy
do dalszych rozważań i poszukiwań przesłanek zachęcam gdyż nie ma zbyt wiele materiałów szeroko dostępnych a temat moim zdaniem ciekawy i wyjątkowo aktualny tym bardziej że wiemy iż reaktor atomowy kilku dzieciaków 12,13 lat zrobiło w piwnicy, stąd przypuszczenie że nie chodzi o bombardowanie protonami tylko jakiś rodzaj zwykłego mieszania pierwiastka z czymś innym jak 2 substancji... oczywiście w ramach jakiegoś układu zamkniętego
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Ziemia i wolna energia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Nuklearny scam - energia atomowa jest bezpieczna
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile