|
Czy wierzysz w niepotwierdzona teoriekulistosci Ziemii |
Tak, mowia tak w TV to musi byc prawda |
|
33% |
[ 6 ] |
Nie, Slowo Boze i liczne dowody na plaska Ziemie mnie przekonuja |
|
66% |
[ 12 ] |
|
Wszystkich Głosów : 18 |
|
Autor
|
Wiadomość |
moonwalk
Dołączył: 06 Sty 2008 Posty: 466
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 02:08, 27 Gru '08
Temat postu: Klamstwo agentow o kulistosci Ziemii |
|
|
Postanowilem zalozyc nowy watek i cyklicznie go uaktualniac,
w zwiazku z atakiem agentow probujacym wmowic nam, ze Ziemie jest kulista.
Szczegolnie aktywny jest agent Orion, ktory przez zalew spamu nie na temat
probuje odwrocic uwage od najwazniejszej kwestii ukrywanej przez lucyperian ktorzy opanowali szkolnictwo, polityke i media.
Musicie wreszcie przestac wierzyc, w klamstwa wpychane wam do glow
i przyjac do wiadomosci ukrywana przez spiskowcow prawde.
Wybierzcie czerwona pigulke i wyrwijcie sie z matrixa!
Mamy mnostwo dowodow na to, ze
ZIEMIA JEST PLASKIM DYSKIEM !
To jest naukowy fakt i nikt dotad nie przedstawil zadnych dowodow, ze jest inaczej!
Świat nauki ma więcej dowodów na plaskosc Ziemii, niż nam to ujawnia.
Astronomowie doskonale wiedzą, że oficjalnie nam głoszą bzdury.
Bog wielokrotnie mowil, ze Ziemie to plaski dysk, oparty na filarach
z niebem, sloncem, gwiazdami rozpostartymi nad nim:
Cytat: | Do Pana należą filary ziemi:
na nich świat położył.
Sm 1:8
|
Cytat: | On ziemię poruszy w posadach:
i poczną trzeszczeć jej słupy.
Hi 1:6 |
Cytat: | co mieszka nad kręgiem ziemi...
On rozciągnął niebiosa jak tkaninę
i rozpiął je jak namiot mieszkalny.
Iz 40:22 |
Cytat: |
Drzewem, które ujrzałeś, jak rosło i stało się potężne,
tak że wysokość jego sięgała nieba i że było widoczne na całej ziemi,
Dn 4:17 |
To tylko kilka cytatow z dokumentu podpisanego ręką samego Boga, który twierdzi, że Ziemia jest plaska!
Mamy więc dwie mozliwości - wierzyć w zupełny nonsens czyli kulistosc Ziemii czy w biblijny opis ?
Agenci nie moga zniesc tego, ze sa dekonspirowani i beda zaciekle zaprzeczac.
Ale jak mowi pismo:
Tak, tak; nie, nie.
A co nadto jest, od Złego pochodzi.
Mt 5:37
Agent orion probujac ukryc Prawde podal jeden z najbardziej naiwnych
i absurdalnych dowodow na rzekoma kulistosc Ziemii,
tak zwany "efekt znikajacy statek na horyzoncie".
To proste zludzenie optyczne zostalo juz dawno naukowo wyjasnione.
DOWODY w tym linku:
http://www.sacred-texts.com/earth/za/za32.htm
Jeszcze raz okazalo sie ze Biblia ma racje!
Tylko na tyle was stac zalosni agenci?
Zwykle zlydzenie ma byc jedynym dowodem na kulistosc Ziemii?
A moze sfalszowane zdjecia NASA? Smiech na sali.
Krol jest nagi!
Mnostwo sciemy i zadnych dowodow
Chetnie odpowiem na wszytskie pytania, ktore moga wam sie nasuwac.
Po wieloletniej indoktrynacji globalistow ciezko uwierzyc, ze swiat jest inny niz sie wydawalo.
Na poczatek:
P. Dlaczego woda oceanow nie splywa z dysku Ziemii
O. Ziemie otoczona jest lodowa sciana wysokosci prawie 50 metrow,
na mapach pokazywanych wam przez spiskowcow zostalo to "zwiniete" i stworzono
nieistniejacy tak naprawde kontynent Antarktyke
Tutaj rysunek ktory moze to zrozumiec
Ktos zauwazyl podobienstwo do mapy swiata w logo ONZ?
Nie jest przypadkowe! masoni uwielbiaja przemyscac tajne informacje, symbole
w kulturze masowej, daje im to dodatkowa satysfakcje, ze oglupione spoleczenstwo,
nie rozumie rzeczy oczywistych dla nich.
_________________ "Nigdy nie pozwoliłem szkole stanąć na drodze mojej edukacji".
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Volv
Dołączył: 02 Gru 2008 Posty: 107
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 02:55, 27 Gru '08
Temat postu: |
|
|
Heh głowa mnie już boli od tego.
Ziemia centrum wszechświata.
Ziemia jest płaska.
Jak wtedy wytłumaczyć pory dnia i nocy? Słońce też jest płaskie? I jak odbywa się ruch w stosunku do obu ciał?
_________________ Więcej zrozumiesz patrząc oczami zamkniętymi. Więcej dostrzeżesz, mając otwarty umysł.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
aro_klb
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 09:48, 27 Gru '08
Temat postu: |
|
|
Kłamstwo! Nie wierzcie w dezinformację, Ziemia ma kształt obwarzanka i układ PeZookocentryczny!
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
przebudzony
Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 968
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:09, 27 Gru '08
Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy to brak odpowiedniej edukacji, czy czego tam jeszcze. W każdym bądź razie takie tematy tylko ośmieszają całe forum i podważają jego wiarygodność.
W dodatku odpowiedzi sondy są sformułowane w sposób cholernie nieobiektywny.
Ten temat to chyba jakaś prowokacja.
_________________ Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
zibi123
Dołączył: 11 Gru 2007 Posty: 207
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
DarkTech
Dołączył: 23 Lis 2008 Posty: 1218
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 11:05, 27 Gru '08
Temat postu: Klamstwo agentow o kulistosci Ziemii |
|
|
Moderatorowi/administratorowi proponuję utworzenie działu "Na Wesoło" bez tego przedrostka "Polityka". Posty tego typu powinny tam lądować zanim ktoś poszukujący prawdy natknie się na tego typu "profesjonalizm". A może zamiast działu "Na wesoło" lepiej założyć dział "Paranoje i Fobie".
_________________ Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Volv
Dołączył: 02 Gru 2008 Posty: 107
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 11:20, 27 Gru '08
Temat postu: |
|
|
Hah DarkTech ma rację.
To już jest komedia czasami.
_________________ Więcej zrozumiesz patrząc oczami zamkniętymi. Więcej dostrzeżesz, mając otwarty umysł.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
q8ic
Dołączył: 21 Gru 2007 Posty: 487
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
kemin
Dołączył: 08 Gru 2013 Posty: 74
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:22, 31 Maj '15
Temat postu: |
|
|
Wszystkie starozytne cywilizacje duzo lepiej rozwiniete od nas to jest ci ktorzy zbudowali piramidy i inne megalityczne struktury wiedzialy ze ziemia jest plaska.
A my skad "wiemy" ze jest kula?
Bo studio filmowe Nasa pokazalo nam lot na ksiezyc a potem pokazali zdjecie namalowanej na plotnie ziemi.
Obecnie kreca filmy na green boxie zeby pokazac nam ze istnieje iss i ze oni widza kosmos.
Jeszcze pod koniec ixx wieku standardowa mapa szkolna ptzedstawiala plaska ziemie.
Obudzcie sie chlopcy i zbadajcie temat bo ktos was oklamal i robi to do tej pory.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Azizami
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 1082
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:56, 31 Maj '15
Temat postu: |
|
|
Na hasło "starożytne wysoko rozwinięte cywilizacje" reaguję zawsze
Weź na logikę, jakie przedmioty wytwarza nasza cywilizacja?
- samochody,
- walkmany,
- ipady,
- mosty
- samoloty
Jak szlak trafi naszą cywilizację, to niektóre rzeczy się zachowają
Jedne szybko znikną, tysiac lat i strawi je korozja
inne np. plastkiowe nawet 0.5 mln, nie poznasz czy nieużywana łopata do odgarniania śniegu ma 3 lata czy 100.000 lat
Trudno wyobrazic sobie liczbę złomu wytworzonego na przestrzeni ostatnich 200 lat.
Czemu w takim razie nie zachowała się ani jedena pierdolona rzecz, której używała starożytna wysoko rozwinięta cywilacja ?
Układ okresowy, tu na ziemi jest jaki jaki jest, ciągle coś do niego dodają i dować będą, 10 czy 100 tyś. lat temu pierwiastki były te same. Wszystkie pozostałości są z kamienia, gdyby chociaż był to beton, ale kamień?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Ordel
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 15:21, 31 Maj '15
Temat postu: |
|
|
Azizami napisał: |
Czemu w takim razie nie zachowała się ani jedena pierdolona rzecz, której używała starożytna wysoko rozwinięta cywilacja ?
Układ okresowy, tu na ziemi jest jaki jaki jest, ciągle coś do niego dodają i dować będą, 10 czy 100 tyś. lat temu pierwiastki były te same. Wszystkie pozostałości są z kamienia, gdyby chociaż był to beton, ale kamień? |
No to weź na logikę .
Ziemia ma 4,5 miliarda lat , tak ? Początki homo mają ile - 100 - 200 tysięcy lat . Z rachunku wynika , że może się na tej planecie podobnych do nas cywilizacji , przewinąć setki jeśli nie tysiące . Wystarczy kilka milionów lat i zostaje kamień na kamieniu . Ale zawsze coś można znaleźć , co pozostało .
To coś ma 2,8 miliarda lat i znaleziono to w RPA :
Cytat: |
Metaliczna kula z trzema bruzdami biegnącymi wzdłuż jej “równika” pochodząca z Republiki Południowej Afryki znaleziona w prekambryjskim osadzie mineralnym datowanym na 2,8 miliarda lat.
Metalowe kule z rowkami znaleziono w miejscowości Ottosdal w Afryce Południowej. Znajdowano je przez dłuższy czas. Były ich setki. Nie wszystkie z nich mają równoległe rowki biegnące wokół ich obwodu.
Nigdy nie opisano tych metalowych kul w żadnym naukowym czasopiśmie !
W chwili obecnej kule te znajdują się w muzeum w Klerksdorpie w Republice Południowej Afryki. W sprawie tych kul korespondowaliśmy -autorzy książki "Zakazana Archeologia"- z Roelfem Marxem, kustoszem tego muzeum. Roelf Marx powiedział nam, że według niego kule te wyglądają na sztucznego pochodzenia. Co więcej, powstały w czasie, kiedy na Ziemi nie istniały podobno żadne inteligentne formy życia. Tak przynajmniej uważa. Roelf Marx powiedział nam, że mimo iż kule te wyglądają, jakby były wykonane przez człowieka, to jednak nie mogą być jego dziełem, ponieważ, jak sam stwierdził, “wiem, że w tamtym czasie nie istniał człowiek ani żadna forma życia”.
Kule te zostały znalezione w warstwie pirofilitu - minerału, którego wiek szacuje się na 2,8 miliarda lat. Informację tę otrzymał on od profesora geologii Bisschoffa z Uniwersytetu w Potchefstroom. Kule zostały wykonane z limonitu. Limonit jest jedną z wielu rud żelaza, jednak w przypadku tych kul jest on niezwykły, ponieważ jest wyjątkowo twardy. Nie można ich zarysować nawet stalowym punktakiem, co w skali twardości minerałów oznacza, że jest on wyjątkowo twardy. Normalnie limonit jest miękkim minerałem, jednak w przypadku tych kul jest bardzo twardy, co wydaje się bardzo tajemnicze. Opisu tych kul nie znajdzie się w żadnym naukowym czasopiśmie i nie sądzę, aby znalazł się choć jeden uczony, który odważyłby się przyznać, że są one dziełem człowieka, mimo iż ich wygląd tego dowodzi.
| http://krecikowaty.blogspot.com/2012/11/zakazana-archeologia-tym-razem-o.html
Ty widzisz tylko , albo aż , żłobioną kulkę . A pomyśl sobie - np - jakby tak ktoś za te 2,8 miliarda lat znalazł naszych czasów łożysko kulkowe . Bo ja nawet nie jestem sobie wstanie wyobrazić
Dlaczego nie jest to ogólnie dostępna wiedza ? Prawda zabiłaby wielu , a jeszcze większa ilość popadłaby w choroby psychiczne . Jest jedno przesłanie którego tak się boją . Nic nie jest wieczne . Co żyje , umrzeć musi . Co miało swój początek będzie miało swój i koniec . A ów koniec gwałtownie przychodzi . Wstajesz rano podnosisz żaluzje , przeciągając się przed oknem widzisz wielki grzyb atomowy i sobie mówisz : ale widok . A chwilę później cię nie ma . Za parę milionów lat w tym rejonie naturalnie uprzątniętym rozwinie się kolejna inteligentna forma życia której my swoim świadomym umysłem nie jesteśmy w stanie nawet zbliżyć się do wyobrażenia jej .
Nie jesteśmy wyjątkowi . I nie jesteśmy jedyni . I nic nie jest wieczne .
Nasze dusze nie pójdą do piekła czy nieba . Bo my nie mamy dusz . Mamy tylko wyobrażenie o nich i nadzieje , że lepsze piekło od nicości
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Azizami
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 1082
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 18:08, 31 Maj '15
Temat postu: |
|
|
Ta kula to bubel , jak cała "zakazana archeologia", którą nie raz miażdzono na historycy.org, jak widać za mało.
homo 100-200 tyś.
dinozaury około 70.000.000
W przedziale - 69.800.000 między ostatnim dinozaurem, a pierwszym homo, nie było na 100% innych homo
A czy w przedziale 2.800.100.000 - 2.800.000.000 pojawił się homopodobny który wytworzył tę kulę? - mało prawdopodobne, ale chyba nie nie możliwe.
Racja @Ordel, jak idziemy w miliardy to ciężko coś powiedzieć, w miliony już dużo lepiej, tyle, że ten ludek z góry twierdzi:
Cytat: | starozytne cywilizacje duzo lepiej rozwiniete od nas to jest ci ktorzy zbudowali piramidy i inne megalityczne struktury |
piramidy to nie miliardy, miliony, setki, ani nawet dziesiątki i do tego się odniosłem moim poprzednim postem.
@kemin - sory gregory, nie ma o czym gadać, tylko jak złożyli już te piramidy za pomocą zaawansowanych technologi, to jak zabrali ze sobą wszystkie śmieci które wytworzyli przy budowie?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
advena
Dołączył: 27 Paź 2014 Posty: 122
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 19:58, 31 Maj '15
Temat postu: |
|
|
@Azizami
to, że my podczas tworzenia produkujemy tony śmieci, nie znaczy że każda cywilizacja tak robi/robiła. Dla nas technologia, to układy scalone, mikroprocesory, siłowniki, transmitery, etc. czy to jest faktycznie warunkiem koniecznym być zakwalifikowanym jako "wysoko rozwinięta cywilizacja"?
Sam sobie zadaję cały czas to pytanie... Nie może być tak, że stopień rozwoju cywilizacji stanowi o jej, zrozumieniu wszechświata i mechanizmów jakie nim rządzą? Bo my jako ludzie nie potrafimy wytłumaczyć np. czym jest grawitacja, jedyne to definiowanie przez definicje, a co dopiero mechanika kwantowa - tyle teorii a żadna nie jest nawet w ułamku kompletna. Może faktyczne poznanie tych praw "znosi" konieczność wykorzystywania "zaawansowanych technologii"?
historycy.org - nie wiem czy to jest medium wystarczające, do klasyfikacji co jest prawdą a co nie.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Azizami
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 1082
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 06:38, 01 Cze '15
Temat postu: |
|
|
W jakim sposób nasza cywilizacja mogłaby zostawić po sobie ślad, zakładając, że za miliard lat będą tu jeszcze sprzyjające warunki,
Ktoś spojrzy w niebo i zada pytanie co tu robi, skąd jest i dokąd zmierza ?
Wymyśliłem wczoraj, że chyba najlepiej nadaje się do tego księżyc, oznaczyć na nim cele i uderzyć całym dostępnym arsenałem nuklearnym.
Może dałoby się uzyskać coś takiego:
zrobiłem w gimpie na szybko, czarne kropki to miejsca detonacji, potomni ujrzeliby emotkę na niebie
Cytat: | historycy.org - nie wiem czy to jest medium wystarczające, do klasyfikacji co jest prawdą a co nie. |
mimo wszystko lepsze niż "zakazana archeologia"
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Azizami
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 1082
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 14:13, 01 Cze '15
Temat postu: |
|
|
Cytat: | czy to jest faktycznie warunkiem koniecznym być zakwalifikowanym jako "wysoko rozwinięta cywilizacja"? |
Też sobie zadawałem to pytanie, jak wiadomo nie ma na nie odpowiedzi, drugiej cywilizacji podobnej do naszej jak dotąd nie odkryto, więc tym samym nie porównania czy jest to warunek konieczny, pytanie samo w sobie, jak na razie jest bez sensu.
Cytat: | to, że my podczas tworzenia produkujemy tony śmieci, nie znaczy że każda cywilizacja tak robi/robiła. |
Tu akurat się nie zgodzę, "śmieci" to trywialny przykład, ale coś musi pozostawać po rozwijającej się cywilizacji - zakładając (no właśnie, zakładając), że cywilizacja przechodzi przez kolejne rozdziały, biorąc do tego pod uwagę tablicę mendelejewa - chyba nie da się pominąć niektórych etapów odkryć? Np. rozszczepienie atomu - za pomocą cepa?
proszę o połączenie postów, chyba, że Bimi nie przegląda śmietnika, więc zostanie post pod postem
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Ordel
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 14:15, 03 Cze '15
Temat postu: |
|
|
Azizami napisał: | Ta kula to bubel , jak cała "zakazana archeologia", którą nie raz miażdzono na historycy.org, jak widać za mało.
|
, a ty wiesz co to jest to historycy.org ? Ty wiesz z kim Oni współpracują . Z Gazetą Wyborczą , a ty wiesz co to jest za gówno .
Cytat: | homo 100-200 tyś.
dinozaury około 70.000.000 |
Ty nie chcesz zrozumieć . Czy nie jest możliwe , że np miliard lat temu , kiedy były warunki planetę przez np kilkaset tysięcy lat zamieszkiwało coś co mogłoby być podobne do istot ludzkich i ślady po nich nie znajdziesz . To jest bardziej prawdopodobne niż istnienie Boga, a zobacz ilu ludzie wierzy w Boga .
Cytat: | historycy.org ... mimo wszystko lepsze niż "zakazana archeologia" |
nie lepsze tylko , tylko pasuje do ogólnej teorii . I ty się w to wpasowałeś . Jedna myśl niszczy ten spektakl . Jeśli kiedyś istniały tak rozwinięte cywilizacje to czemu nie przetrwały . A później jest strach przed zagładą . Że w momencie szczytowym jest pierdolnięcie żyłki i system dostaje wylewu i jest agonia .
Życie świadome inteligentne na tej planecie nie ma kilkuset tysięcy lat . Ono istniało zawsze , każda forma ewoluuje, każdy ma szanse stanąć na szczycie piramidy .
Pomyśl o oszlifowanym diamencie , brylancie , który ktoś/coś za dwa miliardy lat odnajdzie . Wow , czy będzie drążył temat , czy dowie się , że wytworzył go jakiś żyd w Antwerpii dwa mld lat wcześniej . Może będą tak rozwinięci , że do tego dojdą. Bo my jesteśmy tak prymitywni , że nawet nie chcemy poznać , bo i na chuj
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Azizami
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 1082
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 17:11, 03 Cze '15
Temat postu: |
|
|
99.9% archeologów i ludzi z nimi powiązanych kłamie.
Wiadomo, każdemu marzy się jakieś tam "większe odkrycie", wielu z nich ma powołanie (tak powołanie) praca jest dla nich pasją, mają ambicje itd.
Jak nie da rady nic odkryć (czasem też tak jest ) to pozostaje pomysł, pomysł na książkę, tyle że poza tytułem, z archeologią ma to niewiele wspólnego :/ Ale zarobić to kurwa idzie całkiem sporo.
@Ordelu, zniecheca mnie takie coś, wchodzę na podanego linka wyżej i zaczynam czytać:
"Tym razem o faktach sprzed... właśnie, miały one miejsce tak dawno, że nauka nie dopuszcza takich teorii[...]"
Te "fakty" i fotografie które są tam przedstawione, nie miały miejca wcale tak dawno, właściwie to wszystko dzieje się na naszych oczach w photoshopie.
"Skeleton of Giant" Is Internet Photo Hoax
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton.html
Niewiele jest tych "zdjęć", można rozprawić się z każdym odobno, ale po co?
Powinni wykopać te wszystkie pozostałości, a jak już nie wykopać - to przynajmniej zrobić więcej zdjęć, bo teraz to straszna bida z nędzą
w przypadku olbrzymów ludzie mogliby zrobić sobie selfie z prawdziwym szkieletem
o! tak jak tu:
a tak zostaje olbrzym z tworzywa
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
agient007
Dołączył: 26 Maj 2015 Posty: 189
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 19:27, 14 Wrz '15
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
woody_alen
Dołączył: 03 Sty 2008 Posty: 31
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 20:16, 18 Lut '16
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
J a s n y
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1166
Post zebrał 200 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 02:21, 03 Gru '22
Temat postu: |
|
|
Dowodem na kulistość Ziemi jest fakt, że sramy na Wschód -a gówno przychodzi z Zachodu.
I tyle w temacie.
Azizami napisał: | Ta kula to bubel , jak cała "zakazana archeologia", którą nie raz miażdzono na historycy.org, jak widać za mało.
homo 100-200 tyś.
dinozaury około 70.000.000
|
Współczesna wysoko-rozwinięta cywilizacja nie potrafi sobie poradzić z historią sięgającą 2000 lat wstecz (a w przypadku Polski- 1000-ca lat ). To istny cud , a moim zdaniem teoria spiskowa, że kolektywna ludzkość nie pogubiła się w rachowaniu do tych mitycznych 2000 przez cały ten rzekomy okres . Starożytna Grecja, Rzym to w znakomitej mierze domysły i mity spisywane przez średniowiecznych "badaczy" -nie wspominając o "starożytnym" Babilonie/Mezopotamii, czy Egipcie- którego niesamowicie długa historia, chronologia całych dynastii faraonów została odszyfrowana z kamiennych hieroglifów obrazkowych zachowanych w tych nielicznych piramidach po każdym z nich, coraz to mniejszych i mizerniejszych, które wydłubano dłutkiem i przeciągnięto sznurkami na ściętych belkach
Chcę tylko powiedzieć, że
te miliony lat to można między bajki włożyć.
Cytat: | W przedziale - 69.800.000 między ostatnim dinozaurem, a pierwszym homo, nie było (....) |
Niezwykle precyzyjny przedziałek
_________________ Kobiety mniej gwałcą bo są słabsze fizycznie.
# demokracja to komunizm w powijakach #
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
|
|