Trzecia bomba nuklearna

Lara

Weteran wojny w Iraku Jim Brown oskarżył USA o zrzucenie w 1991r w czasie pierwszego konfliktu w Zatoce, małej bomby nuklearnej o sile 5 kiloton w okolicach miasta Basra w Iraku. Sejsmolodzy potwierdzili że w tym czasie wystąpiły tam wstrząsy które mogły wskazywać na taki wybuch. Od 2002 r zanotowano też dramatyczny wzrost zachorowań na nowotwory w tym rejonie, jakiego przedtem nie było. Niektóre przypadki są identyczne jak te po zrzuceniu bomby na Hiroszimę. Brown twierdzi rownież, ze amerykanie użyli afery z uranem jako koperturę, żeby pod nią ukryć użycie bomby.
www.globalresearch.ca
www.rainews24.it

JackBlood

THIRD NUCLEAR BOMB
http://video.google.com/videoplay?docid=1558206225275170787

Cytat:

an American veteran who participated in “Desert Storm” accuses the Us Administration of having used a small nuclear penetration bomb with an energy of 5 kilotons between the Iraqi town of Basra and the border with Iran. http://www.rainews24.it/ran24/rainews24_.....eo_ENG.asp

Data on the health situation in Basra
The file contains some photoes, crude and realistic, produced by Dr. Jawad al Ali, oncologist of the Basra's hospital
http://www.rainews24.it/ran24/rainews24_....._BASRA.ppt

Comparison table between kilotons and the Richter scale:
http://www.rainews24.it/ran24/rainews24_.....-bombs.doc

The text of the 2 letters from the American Defense Department
http://www.rainews24.it/ran24/rainews24_.....ettere.asp

Chciało by się powiedzieć "i co z tego?". Ano tylko to, że arsenał atomowy okazuje się nie być "straszakiem" i jeżeli wybuchnie III WŚ to USA z pewnością po raz kolejny sięgnie po ten sprzęt masowej zagłady co automatycznie stanie się zielonym światłem dla innych posiadaczy broni atomowej.
"Jeden mały krok dla pentagonu, jeden olbrzymi upadek z urwiska dla ludzkości"...
_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl

Fanalityk

nie bedzie III Wojny Swiatowej..
bron atomowa nigdy nie zostanie uzyta bo tak jest napisane w (apokalipsie Clarka) ksiazce A. Clarke'a "Koniec Dziecinstwa", ktora przy okazji jest moja biblia.. dlaczego nie..
wy wiezycie w armagedon, ja wieze w 'projekt venus', ja wole wierzyc w zycie niz w smierc lol..
...
sory za lekki offtop ale zbulwersowala mnie twoja wypowiedz na religii, oklutyzmie - temat szatan..
_________________
www.DavidIcke.pl
"Nasze poglady sa wyuczone, co nie znaczy ze sa prawdziwe.." Bill Hicks
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.

Lara

Nie potrzba III wojny żeby użyć broń nuklearną. Jak pokazują fakty, wystarczy konflikt na mniejszą skalę jak ten w 1991r w Zatoce. Na pewno wielu myśli, że to nie jest nasz problem, ale problem arabów. Ale tak nie jest. Skoro Amerykanie zrobili to trzy razy,mogą to zrobić również po raz czwarty, zwłaszcza jak z bombą w Iraku poszło im tak gładko. A jeśli ktoś uważa że oskarżenia tego weterana są bezpodstawne, to niech weżmie pod uwagę to, że te nowotwory na które masowo chorują ludzie w Basrze nie wzięły się z Księżyca.

M8

Hmm, manipulacja, chcą nas przyzwyczaić do tej broni, bo będą jej używać coraz więcej Smile

głównie dlatego że jest tania i skuteczna. Z wszystkim tak teraz robią, od UFO po czipy Smile

_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl

Lara

Manipulacja? To dlaczego polskie media które są mistrzami w manipulacji o tym nie piszą? Sprawę o bombie jako pierwszy rozgłośnił kanadyjski dziennikarz Thomas William. Na jego stronie internetowej znajduje się artykuł o tym.
www.willthomas.net

M8

wszystko powoli, małymi kroczkami, trzeba powoli uświadamiać bydło żeby się nie buntowało Smile

_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl

goral_

Lara

Powiem tak: nie sądzę by doszło do detonacji broni nuklearnej.
W 1991 roku był nadal Związek Radziecki i takie wydarzenie, nie przeszło by bez echa.
Nawet jeśli miała by być to mała taktyczna bomba.
Prawdą jest - o czym same władze USA oświadczyły, że użyto bomb z tak zwanym zubożonym uranem. Są to bomby konwencjonalne w których wykorzystuje się promieniotwórczy uran o mniejszej liczbie atomów. Bomba taka praktycznie całkowicie zakłóca przestrzeń radiową i energetyczną i owszem, spora część żołnierzy amerykańskich nie miała pojęcia o tym, że byli wystawieni na działanie promieniotwórczych związków.
Dużo bardziej skuteczniejsze i "bezpieczniejsze" z punktu tak zwanej opinii publicznej są bomby z białym fosforem - to tez masowa zagłada, a nie powoduje takiej paniki jak bomba atomowa. Użyta parę lat temu w Iraku podczas pacyfikowania powstania w Faludży. Jej działanie jest paskudne, bo po wybuchu tworzy się chmura fosforowa, fosfor z zetknięciu się z wilgotną skóra wchodzi w reakcje chemiczną a jej efetktem jest bardzo wysoka temperatura dochodząca nawet do 1200C Celsiusza. Resztę możesz sobie sama wyobrazić jak może wyglądać miasto a raczej mieszkańcy na których to zrzucono...
Jest to broń o tyle "lepsza" od nuklearnej, że fosfor się dość szybko utlenia i po kilkunastu godzinach nie ma po nim większych śladów poza oczywiście stopionymi ludzkimi szczątkami.
A co do broni nuklearnej, to współczesne detektory promieniowania są w stanie wykryć nawet niewielkie przecieki spowodowane wybuchem.

Lara

A w ogóle to jesteście zapoznani z tematem? Trzeba było obejrzeć film i poczytać na ten temat. Ta sprawa stała się poważna i ma wielu zwolenników ,również espertów w tej dziedzinie. Ten weteran spędził 10 lat w Iraku i chyba wie o mówi. Uważacie że wiecie więcej od niego? Wink

PeZook

goral_ napisał:

Prawdą jest - o czym same władze USA oświadczyły, że użyto bomb z tak zwanym zubożonym uranem. Są to bomby konwencjonalne w których wykorzystuje się promieniotwórczy uran o mniejszej liczbie atomów. Bomba taka praktycznie całkowicie zakłóca przestrzeń radiową i energetyczną i owszem, spora część żołnierzy amerykańskich nie miała pojęcia o tym, że byli wystawieni na działanie promieniotwórczych związków.

Ha, ha

Głupota w tym wątku normalnie ścieka z ekranu...

M8

Używa się pocisków z zubożonym uranem, ale nie dlatego że cokolwiek zakłócają tylko dlatego że są ciężkie więc mają większą energie kinetyczną....
Poza tym racja, ten post jest radioaktywny, promieniuje głupotą.
Lara, to że sprawa ma wielu zwolenników, w tym ekspertów sugeruje że tym bardziej jest to manipulacja.
_________________
Zapraszam na forum o ezoteryce i okultyźmie: http://transgresja.em8.pl