Będzie tarcza w Polsce - Dramat!

DarkTech

Cytat:

Wsłuchując się w wypowiedzi polityków i wysokich urzędników można odnieść wrażenie że w naszym kraju wszelkim nieprawidłowościom i wszelkiemu marazmowi winni są na pewno nie oni lecz wszyscy inni. I tak:kolejkom do lekarzy pacjenci, kolejkom w urzędach – petenci, dziurom w drogach- kierowcy, łamiącym się dachom - śnieg, biedzie – duża ilość bezrobotnych nierobów...

A za polityków i ich decyzje - oczywiście wyborcy!

http://raynold.blog.onet.pl/
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Prrivan

Chyba rozczaruję autora niniejszego wątku,ale tarczy chyba jednak nie będzie.
Do następnego zwrotu w polityce zagranicznej USA...

http://wiadomosci.onet.pl/1926043,12,item.html

Cytat:

PAP, POg/10:16
Obama porozumiał się z Rosją i zrezygnuje z tarczy

Prezydent USA Barack Obama zaproponował prezydentowi Rosji Dmitrijowi Miedwiediewowi, aby oba kraje utworzyły wspólny front w rozmowach z Iranem na temat jego programu atomowego - informuje dziennik "Kommiersant".
Według rosyjskiej gazety, jeśli Moskwa się na to zgodzi, to Waszyngton gotów będzie "zapomnieć" o planach instalacji elementów swojej tarczy antyrakietowej w Europie.

"Kommiersant" podaje, że ofertę taką Obama zawarł w posłaniu wystosowanym do Miedwiediewa. Dziennik nie ujawnia źródła tej informacji. Przekazuje jedynie, że Kreml nie odpowiedział jeszcze na inicjatywę Białego Domu.

Dziennik zauważa, że "rozmowy z Iranem są bodaj najambitniejszym projektem Baracka Obamy". - Na razie nie określa się ich mianem priorytetowego zadania nowej polityki zagranicznej USA, ale tylko dlatego że nie ma pewności, iż projekt ten zakończy się powodzeniem - podkreśla gazeta.

- Waszyngtonowi w tym dziele bardzo potrzebna jest pomoc Rosji, dlatego w swoim liście do Dmitrija Miedwiediewa Barack Obama - jak utrzymują nasze źródła - złożył mu sensacyjną propozycję - pisze "Kommiersant".

- W posłaniu wskazano, że rozwiązanie irańskiego problemu całkowicie zlikwiduje przyczynę instalowania tarczy antyrakietowej w Europie. Dlatego jeśli Moskwa i Waszyngton utworzą wspólny front w rozmowach z Iranem, to o programie tarczy można będzie zapomnieć - dodaje dziennik.

"Kommiersant" wyraża wątpliwość, by już piątkowe spotkanie szefów dyplomacji Rosji i USA, Siergieja Ławrowa i Hillary Clinton "przyniosło jasność w tej sprawie". - Główne nadzieje wiąże się z planowanymi spotkaniami Dmitrija Miedwiediewa i Baracka Obamy - zaznacza gazeta.

"Kommiersant" odnotowuje, że Miedwiediew zaprosił już Obamę do Moskwy, a ten zaproszenie przyjął, jednak konkretnej daty wizyty nie uzgodniono. - Prawdopodobnie ustalą ją w tym tygodniu szef MSZ Rosji i sekretarz stanu USA, a ogłoszona zostanie 2 kwietnia w Londynie w trakcie pierwszego spotkania Dmitrija Miedwiediewa i Baracka Obamy - pisze dziennik.

W styczniu, powołując się na źródło zbliżone do Departamentu Stanu USA, "Kommiersant" nie wykluczał, że Obama może przyjechać do Rosji już podczas swojego pierwszego europejskiego tournee, w które wyruszy na początku kwietnia.

2 kwietnia odwiedzi on Londyn, gdzie weźmie udział w szczycie G20 i po raz pierwszy spotka się z Miedwiediewem. Z brytyjskiej stolicy amerykański prezydent uda się na jubileuszowy szczyt NATO, który w dniach 3-4 kwietnia odbędzie się na granicy Francji i Niemiec - w Strasburgu i Baden-Baden. 5 kwietnia będzie w Pradze, gdzie weźmie udział w szczycie Unia Europejska-USA.

davidoski

Polski rząd znów wystrychnięty na dudka. Czy ktoś spodziewał się czegoś innego?

Cytat:

Według amerykańskich źródeł rządowych między administracją USA a rządem polskim istnieją ważne rozbieżności co do interpretacji zeszłorocznej umowy w sprawie przekazania Polsce baterii obronnych rakiet Patriot.
W czwartek rząd amerykański potwierdził, że rakiety zostaną przekazane, chociaż nie podał, kiedy - ma to być przedmiotem rozmów bilateralnych w najbliższych miesiącach, w czasie których mają być także uzgodnione inne szczegóły dotyczące przekazania rakiet.

Pentagon podkreśla, że bateria (licząca 100 rakiet) - która miałaby się znaleźć w Polsce tymczasowo - będzie tam zainstalowana "dla celów szkolenia i ćwiczeń".

Informacji tych nie potwierdza Ministerstwo Obrony Narodowej. Jak powiedział rzecznik MON Robert Rochowicz, są to tylko spekulacje mediów. - Obowiązują zapisy zawartej wcześniej umowy, a szczegóły są wciąż uzgadniane pomiędzy stronami polską i amerykańską. Nie potwierdzamy informacji, że rakiety miałyby być zainstalowane jedynie do celów szkoleniowych - podkreślił.

Jak powiedziało źródło w Departamencie Stanu zastrzegające sobie anonimowość, oznacza to, że rakiety "nie będą operacyjne (operational)", czyli nie będą wyposażone w pewne systemy komputerowe, niezbędne do wykorzystania bojowego rakiety.

Rzecznik Agencji Obrony Rakietowej przy Pentagonie (MDA) Rick Lehner powiedział - nie komentując sprawy Patriotów - że można to porównać do "strzelania ślepymi nabojami". - W rakiecie można, na przykład, usunąć zapalnik albo zamienić mechanizm uzbrajający, unieruchamiając ją w ten sposób - rakieta nie może być wtedy odpalona - powiedział.

Według wspomnianego źródła w Departamencie Stanu w rządzie RP "nie jest to rozumiane" i oczekuje się, że Polska dostanie rakiety "operacyjne".

Takie rakiety - powiedział informator - Polska będzie mogła otrzymać dopiero, jak je kupi. Koszt jednej baterii rakiet Patriot sięga 3-5 miliardów dolarów.

Pentagon nie wyjaśnił wątpliwości w tej kwestii. Rzeczniczka resortu, Elizabeth Hibner, podkreśliła, że rozmieszczenie baterii Patriotów w Polsce będzie "dla celów szkolenia i ćwiczeń". Zapytana jednak, czy oznacza to, że rakiety nie będą operacyjne, odpowiedziała przecząco.

Rzecznik wojsk lądowych, którym podlegają baterie Patriotów, major Jimmie E.Cummings, zapytany przez PAP o kwestię przydatności rakiet, które mają być wysłane do Polski, odpowiedział, że "nie może omawiać żadnych spraw operacyjnych dotyczących rozmieszczenia jednostek Patriotów".

Zaznaczył tylko, że będą one służyć "celom szkolenia i ćwiczeń", i dodał: "w najbliższych miesiącach zamierzamy osiągnąć porozumienie na temat specyficznych ustaleń, które umożliwią realizację współpracy", uzgodnionej w porozumieniu polsko- amerykańskim z sierpnia ub. roku.

Według źródła w Departamencie Stanu, polski wiceminister obrony narodowej Stanisław Komorowski w zeszłym roku wyrażał niezadowolenie z oferty USA i miał powiedzieć, że Polska nie chce rakiet, które byłyby "kwiatami doniczkowymi".

Przeciw zainstalowaniu rakiet Patriot w Polsce protestuje już Rosja - podobnie jak wcześniej przeciw umieszczeniu w Polsce bazy tarczy antyrakietowej.

http://wiadomosci.onet.pl/1976213,12,1,1,,item.html

W Departamencie Stanu w rządzie RP "nie jest to rozumiane". Biedny polski rząd jeszcze tego nie rozumie...
Myśleli, że dostaną Patrioty..., mieli nadzieję....
Ale niestety, dostaną tylko atrapę, żeby mogli sobie popatrzeć. Z boku będzie napisane: Promocja: 5 000 000 0000 USD.
Laughing

_________________
The Truth Hurts
http://bankowaokupacja.blogspot.com

Bimi

To dobre.

theonly

20 lat temu pozbyliśmy się Ruskich a teraz sami zapraszamy obce wojska na nasze terytorium. Jestem zbyt wkurw**ny ,żeby rozwinąć temat ale wiem że wy czujecie to samo. WYPIER^&%AĆ!

pazuzu

no i super hiper zajebiscie. bedzie w razie czego mniej celow do zestrzelenia dla ruskich rakiet. chyba nie sadzicie ze te patrioty by cos obronily. w razie wybuchu wojny konwencjonalnej albo atomowej byloby tylko wiecej zniszczen.
zreszta polska armia ma w razie czego amunicji na 3 dni a ze jest zdemoralizowana i niedouczona to mam nadzieje ze w ogole nie podjelaby jakichkolwiek dzialan tylko dala noge. mniej trupow i klamstw w podrecznikach.
_________________
JESTEM AGENTEM USB.

Yussuf

Cytat:

Najdalej za kilka miesięcy najprawdopodobniej w Wesołej pod Warszawą pojawi się bateria "Patriotów" wraz z około 100 amerykańskimi żołnierzami - dowiedział się DZIENNIK. "Patrioty na pewno będą. Jeśli nie w końcu tego roku, to najprawdopodobniej w pierwszych miesiącach 2010 roku" - powiedział nam wiceszef MON Stanisław Komorowski

Dziś Komorowski zakończył kolejną, trzydniową rundę rokowań z Amerykanami ws. warunków stacjonowania amerykańskich wojsk w naszym kraju (tzw. umowa SOFA).

"Jest spory postęp, zbliżyliśmy nasze stanowiska. Nie wykluczam, że uzgodnimy wszystko na przełomie września i października" - mówi Komorowski. Przyznał jednak, że wciąż najważniejszym problemem spornym są zasady płacenia podatków przez Amerykanów a także warunki, na jakich amerykańscy żołnierze będą podlegali polskiemu prawu i będą sądzeni przez polskie sądy. Ale i tu udało się osiągnąć spory postęp.

>>> Patrioty posłużą Amerykanom, nie Polakom

Wczoraj po raz pierwszy amerykańskiej delegacji przewodził negocjator mianowany przez Baracka Obamę, prawnik Kurt Abend. "Większa otwartość jest widoczna" - przyznał po rozmowach z Abendem minister Komorowski. Zapowiedział, że następna runda rokowań odbędzie się we wrześniu w Waszyngtonie.

Właśnie wtedy powinno być jasne, czy amerykański prezydent zamierza kontynuować projekt tarczy anty-rakietowej i zbudować bazę w Redzikowie. Decyzję podejmie na podstawie raportu o celowości i kosztach takiego rozwiązania, jakie przygotuje mu Pentagon oraz opinii w tej sprawie Narodowej Rady Bezpieczeństwa.

>>> Sikorski o rakietach z USA: Jest ekstra

Jednak, jak tłumaczy Stanisław Komorowski, niezależnie od tego, czy w Polsce zostaną zbudowane wyrzutnie tarczy anty-rakietowej, czy też do tego nie dojdzie, bateria "Patriotów" pojawi się w naszym kraju.

za: dziennik.pl
_________________
Homo liber sum.

King Crimson

Ja nie wiem, nie rozumiem i nie kumam. o co kurwa chodzi?
Wodzą nas kurwa za nos, ciągają po jakichś pierdolonych wojnach, obiecują gruszki na wierzbie, offsety srety, bzdety, patryjoty, a nasz kurwa głupi rząd jeden za drugim daje sobą manipulować jak ostatni imbecyle.

Pierdolić tych jebanych jankesów, na chuj nam potrzebny taki sojusznik co to tylko nas dyma w dupę bez mydła.

Jak robimy interes to do ciężkiej kurwy nędzy przy robieniu interesów jak w każdej firmie najistotniejszą sprawą jest zysk! Czy te pierdolone matoły z Wiejskiej w końcu złapią o co biega? Jak nie to niech się kurwa uczą od prostego biznesmena z Łodzi Wink

PS. Już z innej bajki. Wczoraj przy parkometrze w centrum burknąłem pod nosem "Pierdolony złodziejometr" Jakoś podziałało na faceta przede mną i jak nie przyjebie z kopa bo mu monetę rąbnęło. Jasno stwierdził: A GDZIE JEST KURWA PRODUKCJA? Co ja kupuję w tym pierdolonym niebieskim gównie? Do kogo to kurwa należy? Prawo do parkowania? Co to kurwa jest?!

Frustracja rośnie w narodzie i to mnie cieszy niezmiernie. Może w końcu przyjdzie moment, że jakaś kropla przepełni czarę goryczy i nastąpi tąpnięcie.

Wrrrrr, mnie też już kurwica trzęsie ostro, a póki co sobie mogę tutaj odreagować.

EL BISKUP

Cytat:

Jest przełom w polsko-amerykańskich negocjacjach dotyczących rakiet Patriot. Jak ustalił "Dziennik", najpóźniej na początku przyszłego roku Amerykanie przekażą nam baterię tych pocisków.
Według informacji gazety, rakiety - początkowo w wersji nieuzbrojonej - będą rozmieszczone wraz z setką amerykańskich żołnierzy w Wesołej koło Warszawy. "Jeśli nie w końcu tego roku, to prawdopodobnie w pierwszych miesiącach 2010 r." - potwierdza "Dziennikowi" wiceszef MON Stanisław Komorowski.

Zakończone wczoraj rozmowy po raz pierwszy prowadził negocjator mianowany przez prezydenta Obamę. "Widoczna jest większa otwartość" - akcentuje Komorowski.

http://wiadomosci.onet.pl/2029054,11,item.html

Bimi

no niezły sukces - nie ma to jak dostać nieuzbrojone rakiety z setką amerykańskich żołnierzy.
jak zgaduję data, ani nawet możliwość ich uzbrojenia nie była jeszcze negocjowana Laughing

Yussuf

Tarczy nie będzie.

Cytat:

Porzucenie przez USA planów budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach jest praktycznie przesądzone - twierdzi "Gazeta Wyborcza", powołując się na źródła w Waszyngtonie.
- Sygnały wysyłane przez generałów z Pentagonu są absolutnie jasne: obecny rząd USA poszukuje innych rozwiązań w kwestii obrony przeciwrakietowej niż bazy w Polsce i Czechach - mówi "Gazecie" Riki Ellison, przewodniczący Inicjatywy na rzecz Obrony Rakietowej z Waszyngtonu, grupy lobbystów zabiegających o tarczę. Ellison brał udział tydzień temu w branżowej konferencji na temat tarczy, gdzie Pentagon opowiadał o swych planach przedstawicielom przemysłu zbrojeniowego.

Trzy dni temu mówił to samo

I już tydzień temu, relacjonując konferencję, mówił to samo, o czym donosi czwartkowa "GW": że w ogóle nie było mowy o tarczy w Polsce i Czechach, że "generał Kevin P. Chilton ze Strategicznego Dowództwa USA położył nacisk na to, iż strategiczna stabilizacja między USA a Rosją oraz między USA a Chinami jest najwyższym priorytetem dla Dowództwa". A także, że pojawiły się propozycje alternatywne wobec tarczy. Zakładały one umieszczenie na morzu, a w przyszłości na lądzie - a konkretnie w Izrealu, Turcji i na Bałkanach - systemów obrony rakietowej SM3 i Aegis.

W cytowanej przez "GW" ekskluzywnej rozmowie Ellison powtarza to samo, dodając jednak, że decyzja o rezygnacji z tarczy w Waszyngtonie faktycznie już zapadła. To samo twierdzi wiarygodne źródło "GW" w Kongresie USA: - Od kilku tygodni rząd sprawdza, jak Kongres zareaguje na porzucenie planów budowy tarczy w Polsce i Czechach.

Za drogo, niepewnie

Jak pisze "GW", głównymi powodami zmiany strategii przez USA miałyby być większe zrozumienie wobec argumentów Rosji wśród administracji Obamy, kwestia kosztów budowy bazy oraz niewiara czołowych doradców Obamy, że system antyrakietowy rzeczywiście będzie działał.

Zdaniem rozmówców "GW" rząd USA ogłosi wnioski ze strategicznego przeglądu koncepcji tarczy dopiero wówczas, gdy na decyzję o porzuceniu planów w Polsce i Czechach USA przygotuje Warszawę i Pragę oraz wynegocjuje jak najwięcej ustępstw ze strony Moskwy.

bgr,kaw/sk

za: Gazeta Wyborcza, PAP, tvn24.pl
_________________
Homo liber sum.

GrzegorzP

To teraz zobaczymy co będą chcieli w zamian.
Według sprawdzonych teorii socjotechnicznych można założyć, że tej tarczy nigdy nie miało być. Jedna z dobrych metod manipulacji polega na dużym, problematycznym żądaniu czegoś dużego, a potem wycofaniu się, ale w zamian za ustępstwo żąda się czegoś innego, które w porównaniu do poprzedniej oferty wydaje się mniejsze i łatwiejsze do spełnienia.

Mógł to być też straszak na ruskich. Teraz dano ruskim odetchnąć, a gdy w Polsce pojawi się parę mniejszych rakietek, to nie będzie już takiego rabanu. Polacy też łatwiej przełkną kolejny zakup amerykańskiego złomu, bo skoro już nie będzie tej strasznej tarczy, to ciemny lud kupi łatwiej "mniej ważne" rakiety.

Kyuss

Nie będzie tarczy w Polsce! Chyba już oficjalnie, uf.

http://online.wsj.com/article/SB125314575889817971.html

Cytat:

WASHINGTON -- The White House will shelve Bush administration plans to build a missile-defense system in Poland and the Czech Republic, according to people familiar with the matter, a move likely to cheer Moscow and roil the security debate in Europe.

The U.S. will base its decision on a determination that Iran's long-range missile program has not progressed as rapidly as previously estimated, reducing the threat to the continental U.S. and major European capitals, according to current and former U.S. officials.
[An Iranian Shahab-3 ballistic missile launches] Getty Images

The findings, expected to be completed as early as next week following a 60-day review ordered by President Barack Obama, would be a major reversal from the Bush administration, which pushed aggressively to begin construction of the Eastern European system before leaving office in January.

_________________
The storm is coming.

mieszkaniec_eurok

Kyuss napisał:

Nie będzie tarczy w Polsce! Chyba już oficjalnie, uf.

Też byłem przeciwny, tyle, że rezygnacja na takim etapie to ogromna porażka. Prosto w łapy ruskich. Gdybyśmy od razu się nie zgodzili, wyszlibyśmy z całego interesu z twarzą.

Amerykanie zrobili nas znowu w chuja, nie wiem dlaczego te przekupne dziwki z Wiejskiej traktują ich jeszcze poważnie. Zrobili nas w chuja n-ty raz. A to offset a to wizy...

Korwin-Mikke miał racje pisząc wiele miesięcu temu, że należy złożyć ruskim zapytanie co dadzą w zamian za nierobienie tarczy. Przynajmniej mielibyśmy jakieś zniżki na gaz lub coś podobnego (obowiązujące do najbliższej wojny). A tak Chameryka dała do zrozumienia, że ma nas w dalekim poważaniu, takim poważaniu jak na przykład Gruzję. A Polscy płatni najemnicy dalej giną za interesy Izraela i USA w Afganistanie i Iraku.

Yussuf

Cytat:

Biały Dom "odłoży na półkę" plan budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach - donosi w czwartek "Wall Street Journal". "Weekly Standard" informuje, że do Polski i Czech leci już delegacja z USA, która ma poinformować sojuszników o rezygnacji z tarczy.
Decyzja miała być podjęta po ocenieniu, że irański program rakietowy nie rozwija się tak szybko, jak to wcześniej szacowano. To sprawia, że zagrożenie dla USA i głównych europejskich stolic jest ograniczone - pisze amerykański dziennik.

Jako że na bardziej bezpośrednim zagrożeniem są irańskie rakiety krótkiego i średniego zasięgu, USA miałyby się dokonać zwrotu w kierunku budowy znacznie mniej kontrowersyjnych, regionalnych systemów obrony antyrakietowej - donoszą związani ze sprawą informatorzy gazety. Taki projekt miałby być realizowany w ścisłej współpracy z NATO.

Jeśli rzeczywiście tarcza zostanie odłożona do lamusa, złagodzi to napięcia na linii Waszyngton-Moskwa - sugeruje agencja Reutera.

Kompletny koniec tarczy?

Jeszcze dalej idzie konserwatywny tygodnik "Weekly Standard". Według niego delegacja administracji USA jest w drodze do Polski i Czech, aby poinformować rządy tych krajów, że zrezygnowała z projektu rozmieszczenia na ich terytorium tarczy antyrakietowej. Z tą delikatną misją mieliby pojechać m.in. podsekretarz stanu ds. kontroli zbrojeń Ellen Tauscher i dyrektor wydziału bezpieczeństwa międzynarodowego w Pentagonie Alexander Vershbow.

Jeszcze w czwartek, około godziny 16:00 naszego czasu, na ten temat miałby zabrać głos sekretarz obrony USA Robert Gates.

Kompletna kapitulacja wobec Rosji

"Weekly Standard" nie zostawia na tej, niepotwierdzonej jeszcze decyzji, suchej nitki. "Stanowi to kompletną kapitulację wobec Rosji Władimira Putina, który żądał, żeby wstrzymać planowane rozmieszczenie (tarczy) jako cenę poprawy stosunków. O ironio, administracja Obamy, która stara się ułagodzić Rosję w nadziei, że pomoże ona wywrzeć presję na Iran, poczyniła to gigantyczne ustępstwo zaledwie w kilka dni po tym jak Moskwa ogłosiła, że nie ma zamiaru poprzeć sankcji na Iran" - komentuje "Weekly Standard".

"Skutki tego kroku w Europie Wschodniej, zwłaszcza na Ukrainie i w innych krajach, które czują się zagrożone przez Rosję, będą katastrofalne. Jest to amerykański odwrót w obliczu rosyjskich gróźb. I nic absolutnie za to nie otrzymamy" - czytamy na stronie internetowej tygodnika.

Zdaniem agencji Associated Press "prezydent Barack Obama stoi w obliczu dylematu: czy odejść od procesów stopniowej poprawy stosunków z Rosją, czy rozczarować dwóch sojuszników z NATO, którzy zgodzili się już na rozmieszczenie części planowanych instalacji systemu obrony przeciwrakietowej".

Tarcza w Europie

Tarcza antyrakietowa ma składać się z radaru w Czechach i wyrzutni rakiet w Polsce. Została pomyślana jako odpowiedź na zagrożenie ze strony krajów nieprzewidywalnych, takich jak np. Iran.

Gorącym zwolennikiem planu była administracja George'a W. Busha, a największym jej przeciwnikiem - Rosja, która bała się, że amerykańska instalacja naruszy równowagę sił.

jak//kwj

za: Wall Steet Journal, Reuters, PAP, Weekly Standard, tvn24.pl
_________________
Homo liber sum.

agent70

Cytat:

Amerykańska tarcza antyrakietowa nas nie obroni. Przynajmniej na razie

Z tarczy antyrakietowej nici. Amerykańska delegacja właśnie jedzie do Polski i Czech. Ma poinformować rządy, że zrezygnowała z projektu budowy systemu obronnego - pisze na swojej stronie internetowej tygodnik "Weekly Standard". Administracja Obamy nie boi się irańskiego programu nuklearnego, dlatego rezygnuje z tarczy - dodaje "Wall Street Journal".

Administracja prezydenta Obamy "zamierza całkowicie odwołać projekt budowy baz tarczy rakietowej, obiecany tym rządom przez Georga Busha" - pisze gazeta powołując się na wiarygodne źródła. Do Polski jadą m.in. podsekretarz stanu ds. kontroli zbrojeń Ellen Tauscher i dyrektor wydziału bezpieczeństwa międzynarodowego w Pentagonie Alexander Vershbow.

Konserwatywny tygodnik twierdzi, że "stanowi to kompletną kapitulację wobec Rosji Władimira Putina, który żądał, żeby wstrzymać planowane rozmieszczenie tarczy jako cenę poprawy stosunków. Skutki w Europie Wschodniej, zwłaszcza na Ukrainie i w innych krajach, które czują się zagrożone przez Rosję, będą katastrofalne. Jest to amerykański odwrót w obliczu rosyjskich gróźb. I nic absolutnie za to nie otrzymamy" - czytamy na stronie internetowej tygodnika.

Konferencja Gatesa jeszcze dziś

Rewelacje "Weekly Standard" potwierdza częściowo przewodniczący kolegium szefów sztabów sił zbrojnych USA, admirał Mike Mullen: "Administracja Baracka Obamy jest bardzo bliska podjęcia ostatecznej decyzji w sprawie planowanej tarczy antyrakietowej w Europie" - napisała agencja Associated Press, powołując się na admirała.

Sekretarz obrony Robert Gates i Wiceszef Sztabu Połączonych Sztabów gen. James Cartwright zwołali na dziś konferencję prasową, na której mają wyjaśnić decyzję.

Program Iranu nie jest tak zaawansowany

Z kolei "Wall Street Journal" dodaje, że decyzja o odłożeniu planów budowy w Polsce i Czechach systemu obrony przeciwrakietowej wynika z przekonania Amerykanów, że irański program budowy rakiet dalekiego zasięgu nie jest tak zaawansowany, jak wcześniej sądzili.

Administracja Obamy nigdy entuzjastycznie nie wypowiadała się na temat tarczy antyrakietowej. Prezydent, zaraz po objęciu stanowiska, powiedział, że sprawę przestudiuje. Agencja AP pisze, że rządy krajów, w których miała powstać instalacja, "były przygotowywane", że decyzja będzie inna niż wcześniej zapowiadana.

źródło : http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....mniej.html

Bimi

hehe - media dostały sraczki.
zdaje się jakimś ważnym żydkom bardzo to nie na rękę, że nie oddamy amerykańcom kawałka polski na eksterytorialne bazy.
nic straconego - na pewno coś jeszcze wymyślą żeby i tak nas wydymać.

slidexman

juz zostalismy wydymani
Michalkiewicz dobrze mowil by zaplate za tarcze brac z gory
wiec teraz w dupie milibysmy czy oni chca te tarcze czy nie
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

Bimi

jaką zapłatę? przecież nie ustalili żadnej zapłaty.
amerykanie, zgodnie z umową, dali nam na razie do ćwiczeń swoje rakiety w wersji nieuzbrojonej. jak się już wyćwiczymy to będą nam je mogli sprzedać Smile

z tarczą czy bez i tak byśmy za nie zapłacili - nie łudźcie się.
a tak przynajmniej nie straciliśmy sporego obszaru polski, który musielibyśmy bezpłatnie wydzierżawić USA na ich eksterytorialne, nie podlegające polskiemu prawu, bazy.

norwid

Bimi napisał:

hehe - media dostały sraczki.
zdaje się jakimś ważnym żydkom bardzo to nie na rękę, że nie oddamy amerykańcom kawałka polski na eksterytorialne bazy.
nic straconego - na pewno coś jeszcze wymyślą żeby i tak nas wydymać.

Bimi znowu mnie zaskoczył!
Wcześniej niepotrzebnie klął jak szewc co mnie zraziło, ale tu trafił w dychę!

Wszystko ciekawie opisuje pogonowski.com. W wielkim skrócie chodzi o judeopolonie2.
Polska władza zagnieżdżona jest w GW co wymownie podkreślił Putin przed ostatnią wizytą dając wyborczej stosowny wywiad. Sam fakt że chce gadać jedynie z Tuskiem znaczy tyle że ZNOWU Rosja i Niemcy chcą wybronić Polskę z pod żydowskiej dominacji.
Nie tyle rakiety co baza woskowa na pomorzu potrzebna była osadnictwu żydowskiemu, bo co by nie mówić Palestyną na szczęście nie jesteśmy. Niemcy i Rosja doskonale zdają sobie sprawę z zagrożenia jakim byłoby Europejskie Państwo Żydowskie na pomorzu zachodnim z amerykańską technologią i żydowskimi bankami.

agent70

Cytat:

Nowy system będzie mocniejszy, bardziej inteligentny i szybszy. Rozmawiałem z premierami Czech i Polski i potwierdziłem silne związki z tymi państwami i powiedziałem im, że nowy program zwiększy nie tylko bezpieczeństwo USA, ale także naszych sojuszników z NATO - powiedział prezydent Barack Obama o rezygnacji z programu tarczy antyrakietowej w Europie.

Powodem rezygnacji przez USA z zainstalowania tarczy w Europie Środkowo-Wschodniej ma być fakt, że nie był on wystarczająco "elastyczny" wobec potencjalnego zagrożenia ze strony Iranu. Amerykanie zdecydowali się tym samym na "szybkie" stworzenie nowego systemu obrony antyrakietowej.

- Po długim procesie analizy postąpiłem zgodnie z zaleceniami Komitetu Połączonych Sztabów, aby zwiększyć bezpieczeństwo USA przed rakietami balistycznymi. Nowy system zwiększy nasze bezpieczeństwo w stosunku do programu europejskiej tarczy rakietowej, zatwierdzony w 2007 roku - mówił w Białym Domu Obama. Przyznał rację swojemu poprzednikowi, Georgowi Bushowi, który mówił o "zagrożeniu ze strony rakiet balistycznych".

- Nowy system będzie współdziałał z systemem obrony przeciwrakietowej NATO i zwiększy bezpieczeństwo zarówno USA, jak i naszych sojuszników - mówił prezydent powtarzając zasadę działania NATO, że "atak na jeden kraj członkowski, to atak na cały sojusz".

- W ramach programu będziemy współdziałać z Rosją, aby obrony przeciwrakietowa odbywała się zgodnie z wspólnymi interesami strategicznymi - powiedział.

"Liczę na dotrzymanie słowa przez Iran"

Mówiąc o nowej wersji systemu obrony przeciwrakietowej, Obama powiedział, że ma on przede wszystkim chronić przed "rakietami krótkiego i średniego zasięgu, które posiada Iran". Przypomniał, że Iran podpisał niedawno zobowiązanie międzynarodowe. - Liczę na to, że Iran będzie je wypełniał - powiedział prezydent USA.

Gates: Wysyłamy statki do Europy

- Mamy teraz możliwość rozmieszczenia nowych czujników i systemów przechwytywania w północnej i południowej Europie, które zapewnią szybszą ochronę antyrakietową przeciw Iranowi i innym zagrożeniom - mówił z kolei na konferencji Sekretarz Obrony Robert Gates, rozwijając to, co wcześniej mówił prezydent USA. Rozmieszczone w Europie statki będą wyposażone w system obrony przeciwrakietowej AEGIS.

Gates powiedział, że zmodernizowany system, który będzie się opierał na naziemnych stacjach, zostanie wprowadzony w drugą fazę około 2015 roku.

Sekretarz Obrony wyjaśnił, że jednym z powodów zmiany zdania ws. tarczy była rewaluacja zagrożenia ze strony Iranu przez amerykański wywiad. Gates powiedział, że w ocenie CIA i NSA głównym zagrożeniem ze strony Iranu są rakiety krótkiego i średniego zasięgu, które mogą uderzyć w cele w Europie.

źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....ystem.html

czekan

Kiedy w tv -dezinformacji podali ,że tarcz ,,h...uje muje dzikie węże,, w Polsce będzie ,stwierdziłem ,że to koniec szczytów zakłamania i ogłupiania społeczeństwa. Po zastanowieniu pomyślałem ,że moge wspomóc myślą,aby tego zcierwa w Polsce nie było. Dzisiaj dostaję kolejny zwrotny komunikat ,że myśli kształtują świat materialny. Dziękuję wszystkim ludziom DOBREJ WOLI.

czekan

norwid , brawo za trafne spostrzeżenia . Mam nadzieję ,że łykacze wycofają się na Saharę.TYYYLEEE...... tam piasku do przełknięcia i zgrzytania zębami.

Yussuf

Cytat:

Premier Polski Donald Tusk powiedział po szczycie europejskim w Brukseli, że z polskiego punktu widzenia, alternatywne projekty systemu antyrakietowego USA są dużo ciekawsze niż dotychczasowy projekt tarczy antyrakietowej.

Wyraził opinię, że mimo rezygnacji USA z projektu tarczy antyrakietowej "gotowość USA do inwestowania w polskie i regionalne bezpieczeństwo nie zmniejszyła się, a wręcz przeciwnie", o czym przekonał go podczas rozmowy telefonicznej prezydent USA, Barack Obama.

- Konkretne zobowiązania i deklaracje amerykańskie o tym, że Polska będzie jednym z krajów natowskich, które będą uczestniczyły w tym alternatywnym projekcie antyrakietowym, dla nas bardzo ważnym, bo mówi się o nowoczesnych rakietach, które są w stanie przychwytywać także rakiety krótkiego i średniego zasięgu, z naszego punktu widzenia są dużo ciekawsze - powiedział Tusk.

Przypomniał, że z polskiego punktu widzenia od samej tarczy ważniejsze były "okoliczności, czyli zwiększenie bezpieczeństwa". Pytany, czy USA dostarczą Polsce uzbrojone patrioty, premier powiedział, że "ma prawo sądzić po wypowiedziach strony amerykańskiej, że jest gotowość do pogłębienia zapisów z deklaracji politycznej", o partnerstwie strategicznym między USA a Polską, która podpisana została obok umowy o instalacji w Polsce elementów tarczy antyrakietowej.

- Ale za wcześnie na konkrety. Zresztą mnie już nikt nie namówi na konkretne potwierdzanie czegoś, co mają potwierdzić Amerykanie, a nie my - zastrzegł.

(ab, mj)

za: wp.pl
_________________
Homo liber sum.

etznab

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8261506.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/8261506.stm

Wypowiedź Obamy o Traczy w Czechach i Polsce.
_________________
www.youtube.com/user/WszystkoJestWporzadQ