W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Jezuici i Zakon Maltański, jakie mają wpływy?  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
2 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Religie, wiara, okultyzm Odsłon: 2249
Strona:  «   1, 2 Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:47, 11 Cze '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

YUVAL NOAH HARARI COVID-19 COULD BE A WATERSHED MOMENT FOR SURVEILLANCE UNDER THE SKIN
 
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:57, 24 Sie '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://us4.proxysite.com/process.php?d=.....;f=norefer


Jesuit Linked Knights of Malta Leonard Leo Gets $1.6B From Jewish Russian Billionaire Barre Seid

https://www.thedailybeast.com/the-secret.....court-pick

Cytat:
Sekrety Leonarda Leo, człowieka stojącego za kilofem Sądu Najwyższego Trumpa
Kiedy prezydent Donald Trump nominuje sędziego Sądu Najwyższego w poniedziałek wieczorem, będzie on realizował program małej, tajnej sieci niezwykle konserwatywnych działaczy katolickich, którzy już są odpowiedzialni za umieszczenie trzech sędziów (Alita, Robertsa i Gorsucha) na wysokim poziomie. Sąd.

A jednak niewiele osób wie, kim są – aż do teraz.

W centrum sieci znajduje się Leonard Leo z Federalist Society, stowarzyszenia prawników, które było kanałem dla prawie wszystkich nominowanych przez Trumpa sędziów. (Leo jest na urlopie od Federalist Society, aby osobiście pomóc Trumpowi w wyborze zastępcy sędziego Anthony'ego Kennedy'ego.) Jego formalny tytuł to wiceprezes wykonawczy, ale ta rola przeczy wpływowi Leo.

Bezpośrednio lub przez zastępców umieścił dziesiątki sędziów dożywotnich w ławie federalnej; skutecznie kontroluje Judicial Crisis Network, która kierowała opozycją wobec nominowanego do sądu najwyższego prezydenta Obamy, sędziego Merricka Garlanda; ma duży wpływ na firmę prawniczą Becket Fund, która reprezentowała Hobby Lobby w udanym wyzwaniu antykoncepcji; a teraz nadzoruje rekrutacje i zatrudnia w George Mason Law School, przemianowanej na pamiątkę sędziego Antonina Scalii.

„Leonard Leo był wizjonerem” – powiedział Tom Carter, który pełnił funkcję dyrektora Leo ds. relacji z mediami, gdy był przewodniczącym amerykańskiej Komisji ds. Międzynarodowej Wolności Religijnej (USCIRF), w ekskluzywnym wywiadzie dla The Daily Beast. „Dwadzieścia lat temu zorientował się, że konserwatyści przegrali wojnę kulturową. Aborcja, prawa gejów, antykoncepcja – konserwatyści nie mieli szans, gdyby zwyciężyła opinia publiczna. Musieli więc ułożyć sądy.

Co zdumiewające, powiedział Carter, Leo odniósł sukces w tej misji, a niewiele osób to zauważyło.

„O chrześcijańskiej prawicy napisano wiele, ale mało kto mówi o katolickiej prawicy” – powiedział Carter. „Czterech sędziów Sądu Najwyższego – odnoszą większe sukcesy niż ktokolwiek inny: NRA, lobby izraelskie, Big Pharma, nikt inny nie miał takiego wpływu”.

Katolicki fundamentalista
Leo jest członkiem tajnego, niezwykle konserwatywnego zakonu Rycerzy Maltańskich, katolickiego zakonu założonego w XII wieku, który funkcjonuje jako quasi-niezależny suwerenny naród z własnym korpusem dyplomatycznym (oddzielonym od Watykanu), statusem Organizacji Narodów Zjednoczonych i ogromnym ilość pieniędzy i ziemi.

Rycerze, którzy ostatnio zmagali się z papieżem Franciszkiem i sprzeciwiali się jego wezwaniom do reform, składają własne śluby, tak jak robią to mnisi. Na pozór głównym zadaniem zakonu jest praca humanitarna na całym świecie, ale jest także domem dla znanych katolickich konserwatystów, w tym kardynała Raymonda Leo Burke, częstego wroga reformatora papieża.

- Wiara Leonarda jest dla niego najważniejsza - powiedział Carter. „Kiedy podróżował, pracownicy musieli znaleźć mu kościół w pobliżu miejsca, w którym przebywał, aby mógł codziennie odprawiać mszę”.

Oczywiście, nic z tego nie jest powtórzeniem ohydnych twierdzeń antykatolicyzmu o papistowskich spiskach i podwójnej lojalności. Ale Leo spędził karierę na kształtowaniu federalnego sądownictwa, aby odzwierciedlało sztywne, konserwatywne dogmaty religijne.

Należą do nich poglądy, że życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia, a homoseksualizm jest niemoralny. Powodem jest to, że moralne „ prawo naturalne ” jest częścią struktury wszechświata jako prawa natury i przewyższa wszelkie świeckie prawo, które ludzie (lub ustawodawcy) mogą wymyślić. Jak rozwinął św. Tomasz z Akwinu i tysiąclecie kolejnych filozofów , wszystko ma swoją „naturalną” funkcję i swoje „nienaturalne” nadużycie. Jedzenie jest dla pożywienia, a nie dla przyjemności smakowej; seks służy prokreacji, a nie przyjemności; przyjemność zmysłowa jest luksusem , grzesznym odwróceniem przyjemności od zamierzonego celu reprodukcji.

„ Dwadzieścia lat temu zorientował się, że konserwatyści przegrali wojnę kulturową. Musieli więc ułożyć sądy. ”
— Tom Carter
Co więcej, mężczyźni i kobiety są „komplementarni” wobec siebie; Małżeństwo heteroseksualne jest częścią struktury wszechświata. Tak więc katechizm katolicki naucza, że ​​„akty homoseksualne są wewnętrznie nieuporządkowane. Są sprzeczne z prawem naturalnym. Zamykają akt seksualny na dar życia”. A życie zaczyna się w momencie poczęcia, dokonując aborcji, a nawet antykoncepcji aktów morderstwa. A ponieważ Bóg zdecydował o wszystkich tych faktach, jednostki nie mają prawa (świeckiego czy religijnego) do samodzielnego decydowania o nich.

Religijne przekonania Leona czasami manifestowały się również jako uprzedzenia wobec innych wyznań. Kiedy był przewodniczącym amerykańskiej Komisji ds. Międzynarodowej Wolności Religijnej (mianowany przez prezydenta Busha w 2007 r.), Leo odpierał pozew o dyskryminację wniesiony przez byłą muzułmańską pracownicę, która twierdzi, że została zwolniona z powodu swojej wiary. Kilku pracowników USCIRF zrezygnowało z kontrowersji, a Leo został zwolniony niedługo potem.

W 2011 roku Leo odegrał wiodącą rolę w skutecznym przeciwstawianiu się islamskiemu centrum w pobliżu miejsca ataków z 11 września w Nowym Jorku, które zostało oczernione przez prawicę jako „meczet Ground Zero” (nie był to meczet i miał kilka przecznic). od Ground Zero). Leo był dyrektorem Liberty Central , grupy powiązanej z Tea Party, którą założył wraz z Ginni Thomas, żoną Clarence'a Thomasa, która zorganizowała petycję przeciwko centrum.

Trzech sędziów i liczenie
Leo jest najbardziej związany z Towarzystwem Federalistów, do którego dołączył w latach 90. XX wieku. Czasami uważane za stowarzyszenie prawnicze, Towarzystwo Federalistów jest w rzeczywistości dużą prawicową siecią, która przygotowuje konserwatywnych studentów prawa, którzy wciąż studiują prawo (sponsoruje wszystko, od bezpłatnych obiadów burrito po konferencje, prelegentów i czasopisma), łączy ich razem, mentoruje ich , znajduje im pracę i ostatecznie umieszcza ich w sądach i rządzie. To jak wspólnota na dużą skalę, połączona ze sobą ideologicznym konformizmem. (Towarzystwo Federalistyczne nie odpowiedziało na prośbę The Daily Beast o komentarz).

Szacuje się, że sieć Towarzystwa Federalistycznego obejmuje obecnie ponad 70 000 osób. W 2016 r. zgłosili 25 mln USD aktywów netto.

Leo odegrał decydującą rolę w nominacjach sędziego Alito (o którym niewiele osób słyszało, zanim Leo go po raz pierwszy awansował), naczelnego sędziego Robertsa i sędziego Gorsucha – jak również w bezprecedensowym obaleniu przyszłego sędziego Merricka Garlanda.

Teraz z 25 osób na liście Sądu Najwyższego Trumpa wszyscy oprócz jednej są członkami lub afiliantami Towarzystwa Federalistycznego. Sędzia Gorsuch był prelegentem na gali Federalist Society w 2017 roku. A kiedy Gorsuch został zapytany, w jaki sposób zwrócił na siebie uwagę Trumpa, powiedział Kongresowi: „Około 2 grudnia 2016 r. skontaktował się ze mną Leonard Leo” ( PDF ).


Sait Serkan Gurbuz/AP
Spośród 18 osób, które Trump nominował do federalnych sądów apelacyjnych, 17 to członkowie lub partnerzy Federalist Society.

Należą do nich sędzia sądu apelacyjnego Amy Coney Barrett, czołowa kandydatka do Sądu Najwyższego i członkini skrajnie prawicowej katolickiej sekty zwanej Ludem Chwały, która posługuje się prawdziwymi „służebnicami” (obecnie nazywanymi „przywódcami kobiet”); John Bush, który porównał aborcję do niewolnictwa, promował spisek urodzeń, a następnie okłamał Senat w tej sprawie; Thomas Farr , którego członkowie Congressional Black Caucus określili jako „wybitnego adwokata republikanów z Północnej Karoliny dążących do ograniczenia praw wyborczych osób kolorowych” ( PDF ); i Jeff Mateer, który powiedział w przemówieniu, że rodzice pozywają w imieniu swoich transpłciowych dzieci „naprawdę pokazuje, jak działa plan szatana i jak przebiega destrukcja”.

Rzeczywiście, podczas gdy lista Trumpa została początkowo przypisana Johnowi Malcolmowi z Heritage Foundation, Carter powiedział, że jest to po prostu kolejna taktyka zaciemniania informacji: „sposób na powiedzenie, że jest to lista Heritage, a nie lista Federalist Society”.

Jak na ironię, próbując umniejszać wpływ Towarzystwa Federalistycznego, doradca Białego Domu, Don McGahn, kierujący kandydatami na sędziów, zdołał to potwierdzić.

„Nasi przeciwnicy nominacji sędziowskich często twierdzą, że prezydent zlecił wybór sędziów na zewnątrz”, powiedział McGahn na spotkaniu Federalist Society w zeszłym roku. „To jest całkowicie fałszywe. Byłem członkiem Towarzystwa Federalistycznego od czasów studiów prawniczych, nadal jestem, więc szczerze mówiąc, wygląda na to, że jest to in-source.”

Oprócz stworzenia rozległej sieci, która służy jako kontrapunkt dla głównego nurtu świata prawniczego, Towarzystwo Federalistyczne włączyło do głównego nurtu idee, które kiedyś uważano za intelektualne odstaje: że większość Nowego Ładu i państwa administracyjnego jest niekonstytucyjna, że ​​korporacje mają wolność słowa i wolność prawa religijne, że kobiety i osoby LGBT nie są „klasami chronionymi” zgodnie z prawem konstytucyjnym i że nie ma prawa do prywatności wynikającego z klauzuli sprawiedliwego procesu konstytucyjnej (tj. zakaz aborcji, antykoncepcji i małżeństw homoseksualnych są całkowicie konstytucyjne) .

Dwie dekady temu mało kto w akademii prawniczej traktował te idee poważnie. Teraz są papierkiem lakmusowym dla konserwatywnych sędziów.

„Bardzo dobry w pozostawaniu w cieniu”
Ale Towarzystwo Federalistyczne jest tylko jednym ramieniem sieci Leo. Innym jest Judicial Crisis Network (Sieć Kryzysowa Sądowa), założona w 2009 roku za rządów Busha 43 jako Judicial Confirmation Network , mająca na celu przeforsowanie konserwatywnych sędziów nominowanych przez Busha.

Przemianowana na Judicial Crisis Network pod rządami Obamy, JCN poprowadziła następnie wysiłki na rzecz nominacji Stonewall Obamy, z bezprecedensowym sukcesem. Nie chodziło tylko o storpedowanie nominacji Garlanda — choć z pewnością był on największym zwycięstwem JCN. W ciągu ostatnich dwóch lat prezydentury Obamy Senat kierowany przez Republikę Ludową potwierdził tylko 38 procent tylu sędziów , co Senat Demokratów za rządów prezydenta George'a W. Busha przez ostatnie dwa lata.

JCN jest kierowana przez protegowaną Leo Carrie Severino, byłą urzędniczkę sędziego Thomasa i żonę Rogera Severino, obecnie kierującą biurem HHS odpowiedzialnym za pomaganie świadczeniodawcom w dyskryminowaniu kobiet i osób LGBT . Podobnie jak Leonard Leo i Amy Coney Barrett, Severinos są niezwykle pobożnymi, niezwykle konserwatywnymi katolikami.

Ale, mówi Carter, pomimo wszelkich prawnych separacji między JCN a Towarzystwem Federalistycznym, „JCN jest absolutnie grupą Leonarda. Carrie pracowała w biurze Federalist Society. Pracownicy Federalist Society opiekowali się swoimi dziećmi, gdy projekt JCN został uruchomiony… JCN jest organizacją PR Leonarda Leo – nic więcej i nic mniej.”


Andy Hurvitz/Getty
JCN jest również organizacją „opieki społecznej” 501(c)(4), co oznacza, że ​​jej zapisy są w dużej mierze ukryte przed widokiem publicznym i wykorzystuje ten status do zbierania i wydawania ciemnych pieniędzy na różne sposoby.

Na przykład JCN wydał miliony dolarów na lokalne wyścigi sądowe i prokuratorskie w całym kraju – 2 miliony dolarów w samym Michigan ( PDF ) – oraz na wywieranie wpływu na legislatury stanowe, by uchwaliły społecznie konserwatywne i pro-biznesowe libertariańskie ustawodawstwo. Raport śledczy The Daily Beast z 2015 roku ujawnił, w jaki sposób interwencja JCN wpłynęła na wybory sądowe w Wisconsin, Michigan i Kalifornii. JCN jest również jednym z trzech największych fundatorów Republikańskiego Stowarzyszenia Prokuratorów Generalnych, które między innymi pomogło Scottowi Pruittowi osiągnąć rangę w kraju, pozywając EPA, którą następnie kierował. Przekazał nawet 1 milion dolarów na rzecz NRA .

Po doniesieniach, że JCN wydał 17 milionów dolarów na pokonanie Garland i promowanie Gorsuch, senator Sheldon Whitehouse zapytał Gorsuch o jego pracę podczas przesłuchania przed sądem . „Istnieje niewielka grupa miliarderów, którzy bardzo ciężko pracują, aby wpływać, a nawet kontrolować naszą demokrację” – powiedział Whitehouse. „Założyli szereg łagodnie brzmiących grup frontowych, aby zarówno organizować, jak i ukrywać swoje manipulacje naszą polityką”.

W rzeczywistości Towarzystwo Federalistyczne tworzy pulę konserwatywnych sędziów, a jego odgałęzienie JCN promuje ich do nominacji lub wyborów. A Leonard Leo skutecznie zarządza obiema organizacjami, które pracują w tym samym biurze i są finansowane z zebranych przez niego pieniędzy.

„Leonard jest bardzo dobry w pozostawaniu w cieniu” – kontynuował Carter. „Wykonywanie rzeczy bez powiązania z nim, bez pozostawiania odcisków palców”.

Ręka za lobby hobby
Becket Fund zyskał narodową sławę jako prawnicy Hobby Lobby, ewangelickiej sieci rzemieślniczej, która uzyskała religijne zwolnienie z wymogu Ustawy o przystępnej cenie, zgodnie z którym kwalifikowane plany zdrowotne obejmują ochronę antykoncepcji.

Nazwany na cześć katolickiego męczennika Thomasa Becketa, jest prowadzony głównie przez skrajnie prawicowych katolików i stawia katolickie sprawy w centrum swojej pracy.

„Kiedy tam byłem”, Carter powiedział The Daily Beast, „sale w Becket Fund były wyłożone antykatolickimi karykaturami z lat 80. i 90. XIX wieku… Powiedziano mi, że filozofia brzmi: „chronimy wszystkich, bo jeśli tego nie zrobimy”. Aby zatrzymać [liberałów], zaraz będą u naszych drzwi”.

Carter zauważył, że „W Becket w końcu wszystko ma precedens dla katolików. Hobby Lobby było ewangelikami, ale problemem była antykoncepcja”. (Rzeczywiście, aborcja i antykoncepcja nie miały większego znaczenia dla konserwatywnych protestantów przez większą część XX wieku; były postrzegane jako „kwestie katolickie”. Dopiero wraz z utworzeniem Nowej Prawicy Chrześcijańskiej w latach 70. XX wieku , będącej odpowiedzią na wymuszone desegregacja szkół — aby stały się przedmiotem zainteresowania konserwatywnych protestantów).

Jeśli chodzi o Leonarda Leo, „Becket został uratowany co najmniej dwa razy przez Leonarda Leo przed Hobby Lobby ”, powiedział Carter. „To były albo pieniądze Towarzystwa Federalistycznego, albo zbieranie funduszy. Tylko Leo mógł zebrać takie pieniądze.

Kupił własną szkołę prawniczą
Wreszcie, dzięki ogromnej darowiźnie w wysokości 30 milionów dolarów dokonanej w 2016 r., Leonard Leo jest najpotężniejszą osobą w nowo przemianowanej szkole prawa Antonina Scalia, dawniej George Mason University School of Law.

Kiedy dokonano darowizny, publicznie ogłoszono, że 10 milionów dolarów pochodziło od braci Koch, a 20 milionów od anonimowego darczyńcy przyniesionego do szkoły prawniczej przez Leonarda Leo. To było zaciemnienie . Od tego czasu okazało się jednak, że 20 milionów dolarów pochodziło od przykrywki o nazwie BH Fund, której prezesem jest Leo.

Innymi słowy, były to pieniądze, które Leo zebrał (z wciąż nieznanego źródła, chowającego się za korporacją przykrywkową) i sam podarował.

Rzeczywiście, w maju 2018 r. ujawniono – dzięki wnioskom ustawy o wolności informacji złożonym przez absolwenta GMU Law – że szkoła prawnicza regularnie konsultuje się z Leo w sprawie opracowywania programów, zatrudniania wykładowców, przyjmowania potencjalnych studentów i umieszczania studentów na federalnych stanowiskach.

Dokumenty opublikowane w ramach wniosku FOIA pokazują, że Leo wielokrotnie interweniuje w imieniu konserwatywnych kandydatów na studentów i wykładowców oraz promuje programy nauczania „Prawo i ekonomia”, które głównie faworyzują konserwatywne stanowiska prawne, oceniając kwestie pod kątem efektywności finansowej, a nie sprawiedliwości .


B. Krzysztof/Alamy
Wszystko to jest jawnym pogwałceniem akademickich standardów niezależności. Przewodniczący Senatu Wydziału AMG Keith Renshaw powiedział na posiedzeniu zarządu AMG 3 maja, że ​​„wydział jest głęboko zaniepokojony ostatnimi odkryciami tych umów podarunkowych… W żadnym wypadku darczyńca filantropijny dla uniwersytetu nie powinien mieć żadnego wpływu na naukowców. Obejmuje to program nauczania, zatrudnianie wydziałów, zwalnianie wydziałów oraz badania i stypendia wydziałowe lub studenckie. Nie liczy się ideologia napędzająca wpływ. Liczy się niezależność akademicka, wolność akademicka i uczciwość akademicka”.

Ale układ ma doskonały sens w kontekście ośmiornicy organizacji i wpływów Leo. Zamiast tylko wychowywać konserwatywnych studentów prawa w szkołach w całym kraju, teraz Leo ma własną szkołę prawniczą.

Tajne pieniądze to wszystko
Kto płaci za całą tę pracę? Za Leo stoi sieć fundatorów ciemnych pieniędzy, zarówno na społecznie konserwatywnych, jak i ekonomicznie konserwatywnych arenach.

Pierwszymi z nich są Ann i Neil Corkery oraz grupa zajmująca się ciemnymi pieniędzmi Wellspring Committee , której prezesem jest Ann, a Neil jest jedynym członkiem zarządu . Wellspring zostało założone z sieci Koch w 2008 roku i finansuje inne grupy Koch, takie jak Americans for Prosperity, często w labiryntowy sposób, który polega na przekazywaniu milionów dolarów od jednej organizacji do drugiej w celu uniknięcia odpowiedzialności.

Wellspring zebrał 24 miliony dolarów w latach 2008-2011, jak ujawniło Center for Responsive Politics, i przekazał ponad 17 milionów dolarów, głównie innym organizacjom przykrywkowym. Jednak ponieważ IRS jest zdefiniowany jako organizacja „opieki społecznej”, nie można dokładnie wiedzieć, skąd pochodzą lub trafiają pieniądze.

Wellspring otrzymał 90 procent swoich przychodów, prawie 28,5 miliona dolarów , od jednego anonimowego darczyńcy w 2016 r., dochodzenie przeprowadzone przez Roberta Maguire'a w Center for Responsive Politics. Udzielił grantu Judicial Crisi Network, który stanowił 83 procent całkowitych przychodów grupy w 2016 roku.

Corkerys byli członkami personelu lub dyrektorami skrajnie prawicowej Ligi Katolickiej (słynącej z bojkotów filmów; jej lider Bill Donohue powiedział, że grupa skupia się na „publicznym zakłopotaniu osób publicznych, które zasłużyły na nasz gniew”). antygejowska Narodowa Organizacja Małżeńska (Neil był skarbnikiem); oraz organizacje powiązane z Leo, takie jak Becket Fund i Judicial Crisis Network.

Sami Corkery są członkami skrajnej, ultraortodoksyjnej sekty katolickiej znanej jako Opus Dei , prawdopodobnie najbardziej znanej z tego, że członkowie angażują się w dosłowne samobiczowanie i inne praktyki umartwiania ciała. (Według wywiadu z 1990 r. Neil wprowadził Ann do sekty, chociaż później odpadł, a ona pozostała).

Co więcej, Wellspring powstało w dużej mierze dzięki wsparciu Robina Arkleya , kalifornijskiego „króla wykluczenia”, który również finansował pracę Leo w Judicial Crisis Network i Federalist Society. (Kolejne fundusze pochodziły z Fundacji Templetona i konserwatywnego biznesmena Paula Singera.) W 2011 roku Corkery zwolniła innych członków zarządu Wellspring i zastąpiła ich córką i synem członka zarządu JCN.

„Ann [Corkery] jest bardzo dobra w pielęgnowaniu relacji i czerpaniu z nich korzyści” – powiedział konserwatywne źródło The Daily Beast w 2015 roku.

Drugim ważnym kanałem ciemnych pieniędzy do i przez Leo jest „Grupa BH”, utworzona w sierpniu 2016 r. (Sam Leo wymienił Grupę BH jako swojego pracodawcę w ostatnim zgłoszeniu finansowym kampanii). Dochodzenie przeprowadzone przez Roberta Maguire'a ujawniło, że BH Group, inna organizacja z grupy C4, otrzymała 750 000 dolarów od Wellspring za „public relations” i kolejne 947 000 dolarów od JCN .

Innymi słowy, Leonard Leo i Leonard Leo zapłacili Leonardowi Leo.

A co Grupa BH zrobiła z pieniędzmi? Przekazała milion dolarów na inaugurację Trumpa – innymi słowy, czek od Leonarda Leo, choć publicznie opisano go jako anonimowy.

„To naprawdę uderzające”, powiedział Maguire The Daily Beast. „Ktoś, kto zaaranżował tajny wkład w wysokości 1 miliona dolarów do komitetu inauguracyjnego prezydenta Trumpa, otrzymał ogromną dyskrecję w odniesieniu do jednej z najważniejszych decyzji, jakie prezydent Trump kiedykolwiek podejmie, a ta sama osoba ma kluczowe znaczenie dla zorganizowania finansowania dwóch grup ciemnych pieniędzy, które będą atakować ludzi w niektórych częściach kraju, promując każdego, kto zostanie ostatecznie nominowany”.

„ Ktoś, kto zaaranżował tajny wkład w wysokości 1 miliona dolarów do komitetu inauguracyjnego prezydenta Trumpa, otrzymał ogromną dyskrecję w sprawie jednej z najważniejszych decyzji, jakie prezydent Trump kiedykolwiek podejmie. ”
— Robert Maguire
Jednym z otwartych pytań jest związek, jeśli w ogóle, między Grupą BH a Funduszem BH, który, jak opisano powyżej, jest LLC , która przekazała 20 milionów dolarów George Mason Law School w zamian za uzyskanie przez Leo wpływu na przyjęcia, zatrudnianie i program. Są to najwyraźniej oddzielne organizacje, ale oba są kontrolowane przez Leonarda Leo i mają prawie identyczne nazwy.

Maguire powiedział The Daily Beast, że nikt nie wie, co oznacza „BH”.

Kto finansuje Wellspring, Grupę BH i Fundusz BH? Jeśli zsumujesz liczby, to będzie to pytanie warte co najmniej 45 milionów dolarów (24 miliony w Wellspring, 1 milion w BH Group, 20 milionów w BH Fund).

Jednak dzięki nieprzejrzystości tych organizacji C4 po prostu nie wiemy.

Inni darczyńcy sieci organizacji Leo to Koch Industries, Mercer Family Foundation, Izba Handlowa, doradca Białego Domu Kellyanne Conway i jej mąż, a także Chevron, Google, Microsoft i Pfizer. Czy stoją za nierozliczonymi 45 milionami dolarów? Jeśli nie, to kto?

Często panuje błędne przekonanie, że rzekomo apolityczni sędziowie Sądu Najwyższego trzymają polityków na dystans. W rzeczywistości republikańscy politycy cały czas jedzą, piją i polują z nimi (kiedy Dick Cheney przypadkowo strzelił mężczyźnie w twarz, był na polowaniu z sędzią Scalią), z Leo przy stole częściej niż nie.

„Od lat uchodzi mu na sucho wiele rzeczy i wydaje się, że nikt tego nie zauważa” – powiedział mi Carter. A ponieważ Leo kształtuje instytucje z członkami dożywotnimi, jego wpływ będzie odczuwalny przez dziesięciolecia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:12, 24 Sie '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

 
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:12, 14 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://www.bitchute.com/video/mhX7U7w
DELETED FROM YOUTUBE - JEWISH RITUAL MURDER REVISITED "THE HIDDEN CULT" THE BANNED DOCUMENTARY51OAY/

 
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:54, 16 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy Watykan stoi za Blackrock i Vanguard, do których należą wszystkie firmy, media, nieruchomości i banki na całym świecie?

https://www.pravda-tv.com/2022/09/steht-.....-gehoeren/


Cytat:
To, co jest nadal zrozumiałe w przypadku Kościoła katolickiego, to fakt, że jest on właścicielem około 177 milionów hektarów ziemi i związanych z nią nieruchomości.

Jest największym pozarządowym właścicielem ziemskim na świecie. Poniższy film Tima Gielena zatytułowany „Monopol – kto jest właścicielem świata?” pokazuje szczegółowo, które organizacje zyskały tak wielką władzę w ciągu ostatnich kilku dekad, że posiadają praktycznie wszystko na świecie.
Wyjaśnia również, że ludzie tacy jak Rockefeller, Soros i Bill Gates są w rzeczywistości pionkami w tej piramidzie władzy.
W tym dokumencie (który, jak można mieć tylko nadzieję, nie jest pułapką na miód – pułapkę na kozy Judasza, która używa syropu prawdy jako przynęty) wszystkie linie finansowe są odsłonięte, a na końcu są dwie główne organizacje, do których należy wszystko: Blackrock i Vanguard (co oznacza „Awangarda”).

Światowe Forum Ekonomiczne również jest stępione, ale pozostaje niejasne, kto stoi za Blackrock i Vanguard. Oczywiście można zorientować się w prezesach i strukturach organizacyjnych, ale nie wiemy, kto tak naprawdę za nimi stoi. ( o. jezuita Alberto Rivera: „Watykan stworzył islam” )

Jeśli mnie pytasz, mamy do czynienia ze starożytnymi rodami faraonów, a papież znajduje się na szczycie piramidy, a brytyjska korona poniżej, przypuszczalnie na szczycie innych królewskich domów.

Można również argumentować, że Królowa i Papież stoją obok siebie, przy czym Papież jest bezpośrednią linią do Boga (budowniczego tej fałszywej rzeczywistości, Lucyfera), a Królowa stoi na czele Masońskich Klubów Faraońskich.

W obu bardzo wyraźnie widać symbolikę egipską, m.in. B. na ceremonii zaślubin Elżbiety (patrz np. piramida na tych obrazach z jej inauguracji) oraz na tym obrazie , na którym również papież wstępuje na piramidę (i wiele innych symboli).

Moje podejrzenie – i nie możemy wzbudzić więcej niż jednego podejrzenia, bo po prostu nie ma sposobu, aby to udowodnić – jest takie, że papież jest absolutną głową piramidy, a jest to szczególnie widoczne w sposobie, w jaki przedstawia się jako ważny siła napędowa Wielkiego Resetu – przedstawia ideologię Klausa Schwaba. ( Proroctwo biblijne opisuje wielki kościół w czasach ostatecznych! NWO od papieża: Watykan używa inicjatywy Rothschilda! )

Drugim założeniem jest to, że za Czarną Skałą i Awangardą stoi również Kościół Katolicki w postaci Papieża, przy czym nazwa Czarna Skała odnosi się do zwornika piramidy i Awangardy do najwyższej rangi.

Z ważnego przemówienia wygłoszonego 11 kwietnia 2021 r. wynika, że ​​Papież w pełni popiera i aktywnie promuje idee Wielkiego Resetu.

Na przykład w tym przemówieniu powiedział:
Dzieje Apostolskie stwierdzają, że „nikt nie uważał swojej własności za swoją własną, ale wszystko było między nimi wspólne” i „nie jest to komunizm, lecz chrześcijaństwo w czystej postaci”.

Tymi słowami Papież Franciszek skomentował w homilii podczas Mszy św. w Niedzielę Miłosierdzia Bożego dzielenie się dobrami przez pierwszą wspólnotę chrześcijańską.
„Prawo do własności prywatnej”, kontynuuje Franciszek we Fratelli tutti, „można uznać za drugorzędne prawo naturalne, wywodzące się z zasady powszechnego przeznaczenia dóbr stworzonych, a to ma bardzo konkretne konsekwencje, które znajdują odzwierciedlenie w funkcjonowaniu społeczeństwa. musieć.

Często zdarza się, że prawa wtórne są stawiane ponad prawami pierwotnymi i pierwotnymi, pozbawiając je w ten sposób ich praktycznego znaczenia”.

Innymi słowy: „Nie będziesz niczego posiadać i będziesz z tego zadowolony”. Jest takie stare powiedzenie, że wszystkie drogi prowadzą do Rzymu i podejrzewam, że to się nie zmieniło. ( Dlaczego Karol III, teraz, gdy jest królem, chce szybko wdrożyć cyfrowy paszport i cyfrowe pieniądze )

Jesteśmy w przededniu ustanowienia rządu światowego kierowanego przez Kościół katolicki. A jeśli moje podejrzenie jest słuszne, że Kościół stoi za Blackrock i Vanguard, to jasne jest, że siła i wpływy są ogromne.


W mojej książce i w kilku artykułach tutaj na stronie wyjaśniam, jak ty i ja wciąż jesteśmy lepsi niż ten cały (pozornie tak potężny) system.

Porównuję to do kodu komórki macierzystej żywej komórki i braku tego twórczego kodu w wirusie.


System wirusowy może się zresetować (stworzyć kopię) tylko za pomocą żywego kodu komórki gospodarza. Ten twórczy „kod komórki macierzystej” znajduje się w twojej świadomości, która jest połączona z pierwotnym wszechświatem i twórczym źródłem.

W mojej książce szczegółowo wyjaśniam, że system Lucyferian nie ma mocy twórczej, więc ma tylko jedną szansę na zrobienie kopii samego siebie, a mianowicie poprzez przejście na poziom kodu i połączenie się z naszą świadomością na poziomie kodu łączy.

Oznacza to, że chcą zamienić ludzkość w kod. Z tego powodu transhumanizm i życie w symulacjach stają się coraz bardziej modne.

Musimy połączyć się z AI, a skrótem do tego są szczepionki (patrz ten komentarz ). Jest to ostateczna próba kradzieży naszego kreatywnego kodu w celu zresetowania tego wszechświata wirusów.

W skrócie: Ty i ja, ożywiony człowiek, jesteśmy najważniejszym i najcenniejszym minerałem na świecie.

Bez kradzieży kodu komórki macierzystej, który w nas się znajduje, ten system nie może zrobić kopii samego siebie. Ten kreatywny kod musi zostać zebrany, a ponieważ w religii sprzedajesz swoją duszę systemowi, ale system nadal nie ma dostępu do kodu, jesteśmy teraz w punkcie, w którym kod musi zostać zebrany.


Dobrą wiadomością jest to, że nigdy nie można uzyskać 100% kodu zresetowanych komórek macierzystych bez Twojej zgody i mojej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 08:24, 18 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://www.bitchute.com/video/YgD9OWfZ0VN7/
piękne zdjęcie rodzinne?
 
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:53, 18 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://www.bitchute.com/video/wulvoIRitccX/
HOW THE JESUIT ORDER WROTE PROTOCOLS OF THE ELDERS OF ZION & BLAMED THE JEWS FOR IT
 
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:27, 20 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy Jezus jest Słońcem (Sun=Son?)

 
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kierownik




Dołączył: 09 Sty 2021
Posty: 131
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:52, 20 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Czy Jezus jest Słońcem (Sun=Son?)


Nie

Zapewne jezuity i maltanie zakonni chcieli by był postrzegany jako nie osobowa jedna z miliona gwiazd. Bo słońce nie jest osobą ?
_________________
Wiekopomna sygnatura
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
oko




Dołączył: 25 Lis 2016
Posty: 919
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 07:38, 21 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kierownik napisał:
Cytat:
Czy Jezus jest Słońcem (Sun=Son?)


Nie

Zapewne jezuity i maltanie zakonni chcieli by był postrzegany jako nie osobowa jedna z miliona gwiazd. Bo słońce nie jest osobą ?


Daj dowód.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
J a s n y




Dołączył: 20 Sie 2019
Posty: 624
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:05, 21 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

oko napisał:


Daj dowód.
Wysraj się -i daj dowód że śmierdzi. Rolling Eyes Idea
_________________
*** SOLIDARNI Z ROSJĄ * peel ***
# Nie daj się przetestować # STOP-testom.PL #
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
oko




Dołączył: 25 Lis 2016
Posty: 919
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:37, 21 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

J a s n y napisał:
oko napisał:


Daj dowód.
Wysraj się -i daj dowód że śmierdzi. Rolling Eyes Idea


dobra analogia
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 355
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:55, 21 Wrz '22   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hollywood= holly wood? różdżka dyrygentów świata?
 
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Religie, wiara, okultyzm Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona:  «   1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Jezuici i Zakon Maltański, jakie mają wpływy?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile