Gwałt to zbrodnia przeciw ludzkości?

Filjan

Cytat:

"Gwałt i inne formy przemocy na tle seksualnym mogą być uważane za zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości, a nawet czyny mieszczące się w definicji ludobójstwa" - uznali jednogłośnie członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ w przyjętej w czwartek wieczorem rezolucji.
Rezolucja RB głosi, że przemoc seksualna często jest "taktyką wojenną w celu upokorzenia, zdominowania, zastraszenia, rozproszenia, czy przymusowego przemieszczenia cywilnych członków społeczności, czy grupy etnicznej". Może ona " "znacząco zaostrzyć konflikt zbrojny i utrudniać przywrócenie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa" - możemy przeczytać w przyjętym w czwartek dokumencie.

Sekretarz generalny Narodów Zjednoczonych Ban Ki Mun nazwał gwałt "cichą wojną wobec kobiet i dziewcząt" i przyznał, że niekiedy "przybiera ona niewyobrażalne rozmiary".

Wśród państw, gdzie przemoc seksualna pojawiła się na masową skalę, wymieniono głównie kraje afrykańskie: Sudan (szczególnie Darfur), Demokratyczną Republikę Konga, Rwandę i Liberię, a także byłą Jugosławię.

W Demokratycznej Republice Konga każdego dnia gwałconych jest około 40 kobiet każdego dnia. Czasem dokonując ich nawet żołnierze misji pokojowych ONZ, odpowiedzialni za ich ochronę.

- To bardzo efektywna broń, ponieważ całkowicie niszczy wspólnotę - powiedział były dowódca misji pokojowej w Kongu, generał major Patrick Cammaert.

http://www.tvn24.pl/12691,1554423,0,1,wiadomosc.html

Chyba ich pogrzało. Niedługo dyskryminacja i głośne wyrażanie poglądów sprzecznych z zamieszkaną ludnością będzie zbrodnią przeciw ludzkości bo "niszczy morale".

Ciężko porównywać gwałtu do wymordowania setek bądź tysięcy osób.

tomaszek

Filjan napisał:

Cytat:

"Gwałt i inne formy przemocy na tle seksualnym mogą być uważane za zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości, a nawet czyny mieszczące się w definicji ludobójstwa" - uznali jednogłośnie członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ w przyjętej w czwartek wieczorem rezolucji.
Rezolucja RB głosi, że przemoc seksualna często jest "taktyką wojenną w celu upokorzenia, zdominowania, zastraszenia, rozproszenia, czy przymusowego przemieszczenia cywilnych członków społeczności, czy grupy etnicznej". Może ona " "znacząco zaostrzyć konflikt zbrojny i utrudniać przywrócenie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa" - możemy przeczytać w przyjętym w czwartek dokumencie.

Sekretarz generalny Narodów Zjednoczonych Ban Ki Mun nazwał gwałt "cichą wojną wobec kobiet i dziewcząt" i przyznał, że niekiedy "przybiera ona niewyobrażalne rozmiary".

Wśród państw, gdzie przemoc seksualna pojawiła się na masową skalę, wymieniono głównie kraje afrykańskie: Sudan (szczególnie Darfur), Demokratyczną Republikę Konga, Rwandę i Liberię, a także byłą Jugosławię.

W Demokratycznej Republice Konga każdego dnia gwałconych jest około 40 kobiet każdego dnia. Czasem dokonując ich nawet żołnierze misji pokojowych ONZ, odpowiedzialni za ich ochronę.

- To bardzo efektywna broń, ponieważ całkowicie niszczy wspólnotę - powiedział były dowódca misji pokojowej w Kongu, generał major Patrick Cammaert.

http://www.tvn24.pl/12691,1554423,0,1,wiadomosc.html

Chyba ich pogrzało. Niedługo dyskryminacja i głośne wyrażanie poglądów sprzecznych z zamieszkaną ludnością będzie zbrodnią przeciw ludzkości bo "niszczy morale".

Ciężko porównywać gwałtu do wymordowania setek bądź tysięcy osób.

Twój post jest żartem czy prowokacją?
Tu chyba nie chodzi o pojedynczy gwałt naćpanej nastolatki na dyskotece tylko o masowe zjawisko podczas konfliktów wojennych w myś zasady - zgwałćmy ich matki, siostry i żony to złamiemy ich ducha.
Chociaż z drugiej strony gdyby chodziło nawet o uznanie za zbrodniarzy sprawców tych "najzwyklejszych" gwałtów to ja akurat jestem za. Widocznie mam kołtuński światopogląd.

Tomkiewicz

Tomaszek, można przyjąć prawdopodobieństwo, że odezwą się tu głosy, które podepną krytykę gwałtów pod przygotówkę do NWO. Nie wiem, czy to zwykła psychoza czy totalny brak empatii dla gwałconych.

Veritatis

@Filjan
Głosujesz na UPR? Jak nie, to polecam Ci tę partię. Laughing

Filjan

Veritatis napisał:

@Filjan
Głosujesz na UPR? Jak nie, to polecam Ci tę partię. Laughing

Nie głosuję i nie zamierzam.

Chodzi o to że ten przepis może być mocno nadużywany.

Tomkiewicz

Filjan napisał:

Chodzi o to że ten przepis może być mocno nadużywany.

To powinno powędrować do działu z czarnym humorem. I tam zgnić.

Iris

Oczywiście, Filjan. Chciałabym się jeszcze dowiedzieć, jak niby ONZ ma nadużywać przepisu zakazującego gwałtu (należy podkreślić, że ofiarami przemocy seksualnej padają nie tylko dziewczyny i kobiety, ale również kilkunastomiesięczne niemowlęta). To tak jak dopatrywać się nadużyć w zakazie torturowania

a musisz wiedzieć, że gwałt jest jedną z najohydniejszych istniejących form tortur, zarówno fizycznych, jak i psychicznych.

Veritatis

Filjan napisał:

Chodzi o to że ten przepis może być mocno nadużywany.

Czy Ty w ogóle wiesz, co to jest gwałt? Bo jakbyś wiedział, zdałbyś sobie sprawę z tego, że ciężko jest nadużyć przepis zakazujący gwałtu.

Filjan

Wiem co to jest gwałt. Uważasz że gwałt to zbrodnia przeciw ludzkości?? To powinieneś się....

Jak dla was zgwałcenie = zamordowanie wielu osób to gratuluję systemu wartości.

Owszem, gwałt powinien być wysoko karany, ale to nie powinno być zbrodnią przeciw ludzkości.

Nieznajomy

Filjan napisał:

Wiem co to jest gwałt. Uważasz że gwałt to zbrodnia przeciw ludzkości?? To powinieneś się....

Jak dla was zgwałcenie = zamordowanie wielu osób to gratuluję systemu wartości.

Owszem, gwałt powinien być wysoko karany, ale to nie powinno być zbrodnią przeciw ludzkości.

Dlaczego nie ? A okaleczanie fizyczne ludności to nie jest zbrodnia przeciwko ludzkości ?
To ,że przykładowo ktoś nie rozstrzela 100 osób tylko ich okaleczy fizycznie i psychicznie nie znaczy ,że nie popełnił zbrodni przeciwko ludzkości.
_________________
Ludzie-tracą zdrowie by zdobyć pieniądze, potem tracą pieniądze by odzyskać zdrowie. Żyją jakby nigdy nie mieli umrzeć, a umierają, jakby nigdy nie żyli.

Baccalus

Odradzam poruszanie się na płaszczyźnie prawnej. Ciało jest narzędziem umysłu. Zabicie ludzi jest zniszczeniem czyjegoś narzędzia (ich ciał). Gwałt jest wykorzystaniem narzędzia(ciała) kogoś, bez jego zgody. Obie czynności są ingerencją w Myśl drugiego podmiotu - Człowieka. Są uniemożliwieniem realizowania jego Woli. Bez względu na stopień, każdą ingerencję postrzegam negatywnie.
_________________
Admin ograniczył mi liczbę postów do 4, bo krytykowałem policjanta kopiącego człowieka podczas Marszu Niepodległości. Teraz 1/dobę(nie powiedział dlaczego).

Iris

Filjan napisał:

Jak dla was zgwałcenie = zamordowanie wielu osób to gratuluję systemu wartości.

Sytuacja teoretyczna. Przypuśćmy, że ktoś zamordował dziecko

w ten sposób dosłownie zniszczył jego życie. A teraz przypuśmy, że ktoś zgwałcił dziecko

również zniszczył jego życie, szczególnie na płaszczyźnie emocjonalnej i społecznej. Nie próbuję udowodnić, iż gwałt = morderstwo. Staram się jedynie wykazać, że każdy z tych czynów ma równie tragiczne konsekwencje i powinien być surowo karany.

Rany na duszy są znacznie poważniejsze niż rany na ciele. Dłużej się goją. Czasami wcale. Dlatego uważam, że gwałt = okaleczenie. Niech ci, którzy pozbawiają ludzi rąk i nóg, będą karani równie ostro, jak ci, którzy odbierają im godność (a często także pełnię władz umysłowych). Po raz pierwszy od dawna pochwalam decyzję ONZ. Choć raz wymyśliło coś dobrego.

Poza tym to wcale nie żadna nowość. Międzynarodowy Trybunał Karny ustalił następującą listę zbrodni przeciwko ludzkości:

Cytat:

(a) Murder;
(b) Extermination;
(c) Enslavement;
(d) Deportation or forcible transfer of population;
(e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
(f) Torture;
(g) Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
(h) Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
(i) Enforced disappearance of persons;
(j) The crime of apartheid;
(k) Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.

Warto zauważyć, że podpunkt g) wspomina o "wymuszonej sterylizacji", która, jak wiadomo, jest jednym z narzędzi NWO. Nie sposób podważyć tę listę.

Filjan

Ekhm, pragnę zauważyć że tu rozmawiamy o zbrodni przeciw ludzkości.

Cytat:

Przypuśćmy, że ktoś zamordował dziecko

Nie wiem czemu tak tego bronisz, dobra, przypuśćmy, w taki8m razie zamordowania dziecka = morderstwo, gwałt dziecko = zbrodnia przeciw ludzkości.

Wydaję mi się że zabójstwo jest okrutniejsze, ale cóż, każdy ma inny system wartości.

Iris

Boże, no przecież wiadomo, że morderstwo jest okrutniejsze od gwałtu. Czy ja temu przeczę? Po prostu staram się wykazać, że okaleczenie tysięcy ludzi - fizyczne czy psychiczne - jest zbrodnią przeciwko ludzkości. Przecież nie każda zbrodnia ma taki sam kaliber! Przykładowo - według polskiego prawa zbrodnią jest zarówno morderstwo, jak i fałszowanie pieniędzy. Czy Twoim zdaniem ciężar winy w obu wypadkach jest taki sam? Moim zdaniem nie. Poza tym za fałszerstwo można dostać od 5 do 25 lat, a za morderstwo nawet dożywocie.

Bez sensu są dyskusje, co jest okrutniejsze od czego. Przecież wiadomo, że nawet jeśli ONZ nazwie gwałt zbrodnią przeciwko ludzkości, to i tak będzie karać za niego łagodniej niż za ludobójstwo.

Bimi

Ojej, no i co z tego?
Problemem jest nie to że różnych możliwych zbrodni jest za dużo, ale to że najwięksi dzisiejsi zbrodniarze wojenni i tak są bezkarni - żaden sąd ani trybunał im nie podskoczy.

Veritatis

Filjan napisał:

Wiem co to jest gwałt. Uważasz że gwałt to zbrodnia przeciw ludzkości?? To powinieneś się....

Jak dla was zgwałcenie = zamordowanie wielu osób to gratuluję systemu wartości.

Owszem, gwałt powinien być wysoko karany, ale to nie powinno być zbrodnią przeciw ludzkości.

Ty mnie przerażasz. Shocked

A czy pojedyncze morderstwo to jest zbrodnia przeciw ludzkości? Ale gdy wymordujesz np. 500000 osób? Tak samo jest z gwałtem - pojedynczy gwałt powinien być karany jak każde inne przestępstwo, ale gwałcenie przez żołnierzy tysięcy kobiet to zbrodnia przeciw ludzkości.

PS W sumie to nawet pojedynczy gwałt/morderstwo jest zbrodnią przeciw ludzkości, tyle że... nie "wojenną", więc według niektórych mniej ważną.

Filjan

Veritatis, naucz się czytać, gwałt = zbrodnia przeciw ludzkości.

"Gwałt" - liczba pojedyńcza, nie gwałty tylko gwałt.

Więc to oznacza że zgwałcenie jednej kobiety może być zbrodnią przeciw ludzkości.

Takiego Leppera, nawet jeśli jest winy, nie powinno się karać za zbrodnie przeciw ludzkości, a ty uważasz że tak??

Z tym że jak zgwałcą z 5000 osób to się mogę zgodzić że to zbrodnia przeciw ludzkości, ale pojedyńczy gwałt??

Veritatis

Z tą formą pojedynczą, to taki skrót myślowy. Podobnie jest pewnie z morderstwem. Przecież wiadomo, że chodzi o większą ilość gwałtów.

Filjan

Skrót myślowy... tak jak w polityce.

Dobra, tak czy owak uważam, że masowe gwałty mogą być zbrodnią przeciw ludzkości, natomiast nie ludobójstwem. A pojedynczy gwałt nie powinien być żadną zbrodnią przeciw ludzkości.

tomaszek

Bimi napisał:

Ojej, no i co z tego?
Problemem jest nie to że różnych możliwych zbrodni jest za dużo, ale to że najwięksi dzisiejsi zbrodniarze wojenni i tak są bezkarni - żaden sąd ani trybunał im nie podskoczy.

No właśnie - zbrodnie wojenne nie ulegają przedawnieniu więc czy znajdzie się ktoś w Radzie Bezpieczeństwa ONZ na tyle odważny żeby pociągnąć do odpowiedzialności np. całe rzesze nadal żyjących Bohaterów Związku Radzieckiego za ich triumfalny marsz na Berlin i "świętowanie" po zajęciu miasta?

Filjan

Nie tylko Związku Radzieckiego, jak znam życie niemcy by oskarżyli Polaków o te gwałty gdy ich przesiedlano.

Tomkiewicz

ONZ to właściwie organizacja wyjątkowo przestępcza. Ale to chyba inny temat. W sprawie gwałtów, najbardziej żałośnie wypowiedział się swego czasu Lepper.

Wyrzygał najpierw, że niemożliwy jest gwałt na prostytutce, a potem przebił sam siebie. Powiedział a raczej - wypierdział mordą, że jaki to gwałt, że po tylu miesiącach dopiero kobieta decyduje się mówić ( !! ) Ale czego można oczekiwać od kogoś takiego ? Skoro Mikke - Wielki Mizogin - kompromituje się w podobnym stylu, to Lepper miałby być lepszy ?

Filjan, czyli jednak czepiasz się słów. Zbrodnia zawsze jest zbrodnią, tak jak prawda taką pozostaje - bez względu na wygodny relatywizm.
Gwałt może być traktowany jako cios w ludzkość. Choćby symbolicznie. Łyso człowiekowi, który więcej oczekuje, a wciąż słyszy , że wojsko to jakiś potrzebny i wart cnót element. Dopóki człowiek nie osiągnie świadomości swej własnej wartości, dopóty wojsko będzie "potrzebne". A gwałcić będą. I szabrować też, bo szeregi armii zasilają ludzie bez własnych umysłów. Oddali je bezwiednie i za darmo. Zniewolenie podwójne, bo wydaje im się, że za coś szlachetnego giną. Może nawet myślą, że szlachetnie gwałcą ?