Uwaga! Znajdujesz się w jednej z sekcji autorskich forum.
Administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za ewentualną cenzurę w tym wątku. Moderatorem tego tematu jest jego założyciel czyli autor pierwszego posta.
Powyższa grafika została opublikowana na koncie WEF na Twitterze 22 listopada 2016 r
Wpadł mi w łapy link do oryginału artykułu "w 2030 nie będziesz mieć niczego i będziesz szczęśliwy": https://archive.md/BZW2Y
Autorka przewiduje, że część ludzi wybierze życie poza techno-miastami i bardzo się o nich martwi
Cytat:
My biggest concern is all the people who do not live in our city. Those we lost on the way. Those who decided that it became too much, all this technology. Those who felt obsolete and useless when robots and AI took over big parts of our jobs. Those who got upset with the political system and turned against it. They live different kind of lives outside of the city. Some have formed little self-supplying communities. Others just stayed in the empty and abandoned houses in small 19th century villages.
Powyższa grafika została opublikowana na koncie WEF na Twitterze 22 listopada 2016 r
Wpadł mi w łapy link do oryginału artykułu "w 2030 nie będziesz mieć niczego i będziesz szczęśliwy": https://archive.md/BZW2Y
Autorka przewiduje, że część ludzi wybierze życie poza techno-miastami i bardzo się o nich martwi
Cytat:
My biggest concern is all the people who do not live in our city. Those we lost on the way. Those who decided that it became too much, all this technology. Those who felt obsolete and useless when robots and AI took over big parts of our jobs. Those who got upset with the political system and turned against it. They live different kind of lives outside of the city. Some have formed little self-supplying communities. Others just stayed in the empty and abandoned houses in small 19th century villages.
Nie wiem czy ktoś czytał książkę Zajdla pt. Limer Inferior.
zaczałem czytać tą książkę już po wcześniejszym wysłuchiwaniu co WEF ma do powiedzenia i co rozdział przeżywałem szok.
Jest to opowieść którą odebrałem jako dość mroczną. Taki smutki świat.
Świat w którym mało kto pracuje, bo wszystko robią automaty, denne rozrywki dla mas no i oczywiście punkty a nie pieniądze, na specjalnym urzadzeniu. Coś ala bitcoin na komórce.
Oczywiście pełna kontrola i chińska punktacja w ramach segregacji obywateli.
Polecam tą książkę każdemu co interesuje się wizjami WEF, takie ciekawe zoobrazowanie tego świata.
Zupełnie inna perspektywa niż to co WEF pokazuje na swoich youtobowych nagraniach.[/img]
12 lipca na stronie WEF pisano o tym właśnie wirusie który "rozkwitł" nam na świecie i został nazwani Omikorn.
Cytat:
- Naukowcy z RPA odkryli nowy wariant COVID-19.
- Na całym świecie toczy się nieustanna walka o nadążanie za nowymi mutacjami.
- Oto, jak wykrywają nowe szczepy, aby wyprzedzić wirusa.
Naukowcy z RPA odkryli niewielką liczbę przypadków nowego wariantu COVID. Pracują nad zrozumieniem jego potencjalnych implikacji, ale powiedzieli na konferencji prasowej, że ma "bardzo niezwykłą konstelację" mutacji.
Obawiają się, że mogą pomóc mu uniknąć odpowiedzi immunologicznej organizmu i sprawić, że wariant - nazwany B.1.1.529 - będzie bardziej przenoszalny.
Naukowcy ci są częścią globalnej sieci naukowców rządowych i akademickich poszukujących nowych szczepów COVID-19, takich jak ten i inne poprzednie warianty – takie jak Delta.
Producenci szczepionek na COVID przygotowują się na wariant gorszy niż Delta
Firmy aktualizują szczepionki i testują je na ludziach, aby przygotować się na cokolwiek, co nadejdzie podczas pandemii.
No i jak byk na początku stoi: "This article was last updated on 26 November 2021."
Dodali po prostu nowy akapit, żeby być bardziej na czasie.
*****
Nota bene: słowo "omicron" to anagram "moronic" - po polsku "kretyński". Idealna nazwa dla wariantu, którymi przedłużą plandemiczny terror nad skretyniałymi społeczeństwami.
No i jak byk na początku stoi: "This article was last updated on 26 November 2021."
Dodali po prostu nowy akapit, żeby być bardziej na czasie.
Zauważyłem, że zostało zaktualizowane 26/11/21, ale aktualizacja tekstu wygląd inaczej ( albo mi się wydaje, że inaczej wygląda ), a tu się zmienił cały sens wypowiedzi. Czemu nie napisali nowego tekstu, zamiast poprawiać stary sprzed kilku miesięcy?
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Zauważyłem, że zostało zaktualizowane 26/11/21, ale aktualizacja tekstu wygląd inaczej ( albo mi się wydaje, że inaczej wygląda ), a tu się zmienił cały sens wypowiedzi. Czemu nie napisali nowego tekstu, zamiast poprawiać stary sprzed kilku miesięcy?
W lipcu klepali we wstępie o Delcie, 26-go podmienili na nowy wariant, 27-go dodali info, że artykuł był zmieniony 26-go https://web.archive.org/web/*/https://www.weforum.org/agenda/2021/07/how-scientists-detect-new-covid-19-variants/
Część wydawców treści woli aktualizować artykuły (jeżeli mają taką możliwość) niż pisać nowe, ma to związek z indeksowaniem i pozycjonowaniem strony w przeglądarkach jak też z tym, że z już rozpopularyzowanego linku jest większy ruch niż do nowo napisanego artykułu, który trzeba postować/linkować wszędzie i zdobywać ruch na nowo.
Dr. Klaus Schwab or: How the CFR Taught Me to Stop Worrying and Love the Bomb
Cytat:
The World Economic Forum wasn’t simply the brainchild of Klaus Schwab, but was actually born out of a CIA-funded Harvard program headed by Henry Kissinger and pushed to fruition by John Kenneth Galbraith and the “real” Dr. Strangelove, Herman Kahn. This is the amazing story behind the real men who recruited Klaus Schwab, who helped him create the World Economic Forum, and who taught him to stop worrying and love the bomb.
The World Economic Forum’s recorded history has been manufactured to appear as though the organisation was a strictly European creation, but this isn’t so. In fact, Klaus Schwab had an elite American political team working in the shadows that aided him in creating the European-based globalist organisation. If you have a decent knowledge of Klaus Schwab’s history, you will know that he attended Harvard in the 1960s where he would meet then-Professor Henry A. Kissinger, a man with whom Schwab would form a lifelong friendship. But, as with most information from the annals of the World Economic Forum’s history books, what you’ve been told is not the full story. In fact, Kissinger would recruit Schwab at the International seminar at Harvard, which had been funded by the US’ Central Intelligence Agency. Although this funding was exposed the year in which Klaus Schwab left Harvard, the connection has gone largely unnoticed – until now.
My research indicates that the World Economic Forum is not a European creation. In reality, it is instead an operation which emanates from the public policy grandees of the Kennedy, Johnson and Nixonian eras of American politics; all of whom had ties to the Council on Foreign Relations and the associated “Round Table” Movement, with a supporting role played by the Central Intelligence Agency.
There were three extremely powerful and influential men, Kissinger among them, who would lead Klaus Schwab towards their ultimate goal of complete American Empire-aligned global domination via the creation of social and economic policies. In addition, two of the men were at the core of manufacturing the ever present threat of global thermonuclear war. By examining these men through the wider context of the geopolitics of the period, I will show how their paths would cross and coalesce during the 1960s, how they recruited Klaus Schwab through a CIA-funded program, and how they were the real driving force behind the creation of the World Economic Forum.
Henry A. Kissinger
Heinz Alfred Kissinger was born in Bavaria, Germany, on 27 May 1923 to Paula and Louis Kissinger. The family had been one of many Jewish families fleeing the persecution in Germany to arrive in America in 1938. Kissinger would change his first name to Henry at 15 years old when arriving in America by way of a brief emigration to London. His family would initially settle in Upper Manhattan with the young Henry Kissinger attending George Washington High School. In 1942, Kissinger would enroll in the City College of New York, but, in early 1943, was drafted into the US Army. On 19 June 1943, Kissinger would become a naturalised US citizen. He would soon be assigned to the 84th Infantry Division where he would be recruited by the legendary Fritz Kraemer to work in the military intelligence unit of the division. Kraemer would fight along Kissinger during the Battle of the Bulge and would later become extremely influential in American politics during the postwar era, influencing future politicians such as Donald Rumsfeld. Henry Kissinger would describe Kraemer as being “the greatest single influence on my formative years”, in a New Yorker article entitled, The Myth of Henry Kissinger, written in 2020.
(...)
John K. Galbraith
John Kenneth Galbraith (often referred to as Ken Galbraith) was a Canadian-American economist, diplomat, public policy maker, and Harvard intellectual. His impact on American history is extraordinary and the consequences of his actions in the late 1960s alone are still being felt around the world today. In September 1934, Galbraith would initially join the faculty at Harvard University as an instructor with a salary of $2,400 per year. In 1935, he would be appointed a tutor at John Winthrop House (commonly known as Winthrop House) which is one of twelve undergraduate residential houses at Harvard University. In that same year, one of his first students would be Joseph P. Kennedy Jr, with John F. Kennedy arriving two years later, in 1937. Soon after, the Canadian Galbraith would become naturalised as a US citizen on 14 September 1937. Three days later, he would marry his partner, Catherine Merriam Atwater, a woman who, a few years before, had been studying at the University of Munich. There, she had lived in the same rooming house-dormitory as Unity Mitford, whose boyfriend was Adolf Hitler. After marrying, Galbraith would travel extensively in Eastern Europe, Scandinavia, Italy, France, but also Germany. Galbraith had been due to spend a year as a research fellow at the University of Cambridge under famed economist John Maynard Keynes, but Keynes’ sudden heart attack would see Galbraith’s new wife persuade him to study in Germany instead. During the summer of 1938, Galbraith would study German land policies under Hitler’s government.
(...)
Herman Kahn
Herman Kahn was born in Bayonne, New Jersey on 15 February 1922 to Yetta and Abraham Kahn. He was brought up in the Bronx with a Jewish upbringing, but would later become atheistic in his beliefs. Throughout the 1950s, Khan would write various reports at the Hudson Institute on the concept and practicality of nuclear deterrence, which would subsequently become official military policy. He would also compile reports for official hearings, such as the Subcommittee on Radiation. It is in the primordial hysteria of the earliest years of the Cold War where Kahn would be given the intellectual, and some may say ethical and moral, space to “think the unthinkable”. Khan would apply game theory – the study of mathematical models of strategic interactions among rational agents – to wargame potential scenarios and outcomes concerning thermonuclear war.
(...)
Schwab’s Three Mentors
Kahn, Kissinger and Galbraith had become three of the most influential people in America with regards to thermonuclear deterrence, foreign policy creation, and public policy making, respectively. Most of the focus throughout these men’s career had been on Europe and the Cold War. However, their varying roles in other important events of the period all have the potential to easily distract researchers from other more subversive and well hidden events.
(...)
Caution: Fallible Humans Ahead
Is Klaus Schwab the real brains behind the formation of the World Economic Forum? What are we to make of the CIA involvement in the seminar Kissinger used to recruit Schwab? Were the powers that lurk behind organisations like the CFR the real founders of the globalist policy making organisation? Was the World Economic Forum meant to simply unite Europe? Or was it then actually meant to go on to unite Europe with America, followed by the remaining superstates, into a New World Order designed by powerful CFR grandees like Kissinger, Khan and Galbraith?
(...)
As Schwab reaches the end of his life, he appears to be desperate to push forward a radical futurist agenda with the obvious potential for global disaster. I believe that the World Economic Forum is reaching its maximum level of expansion before its inevitable collapse, because eventually those people who love their own national identities will stand up against the immediate threat to their specific cultures and they will fight back against the globalist rule. Quite simply, you cannot make everyone a globalist, no matter how much brainwashing is applied. There is a natural contradiction between national freedom and globalist rule, which make the two completely incompatible.
As a very pertinent final thought, Herman Kahn would write something extremely significant during the same year in which Schwab would leave Harvard. In the aforementioned Hudson Institute document of 1967 entitled, Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Program: Final Report, Khan writes:
“It has become increasingly clear that our technological and even our economic achievements are mixed blessings. Through progress issues arise such as the accumulation, augmentation, and proliferation of weapons of mass destruction; the loss of privacy and solitude; the Increase of governmental and/or private power over individuals; the loss of human scale and perspective and the dehumanization of social life or even of the psychobiological self; the growth of dangerously, vulnerable, deceptive, or degradable centralizations of administrative or technological systems; the creation of other new capabilities, so inherently dangerous as to seriously risk disastrous abuse; and the acceleration of changes that are too rapid or cataclysmic to permit successful adjustment. Perhaps most crucial, choices are posed that are too large, complex, important, uncertain, or comprehensive to be safely left to fallible humans.”
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20406
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:06, 27 Kwi '22
Temat postu:
Też ciekawy artykuł...
Klaus Schwab’s Mentors Who Helped Create the World Economic Forum Are Revealed
The World Economic Forum wasn’t the creation of Klaus Schwab, but was actually born out of a CIA-funded Harvard program headed by Henry Kissinger and pushed to fruition by John Kenneth Galbraith and Herman Kahn. All three men were members of the Council on Foreign Relations (CFR). Schwab is more than a technocrat and intends to fuse his physical and biological identities with future technology. Klaus Schwab’s main ideological product, “stakeholder capitalism”, will see the transfer of power away from true democratic processes and onto a system of governance by a small pre-selected leadership group, who will be trained to continue the agenda set for them by the previous generation, as predicted by Herman Kahn. The author states that the return to Cold War rhetoric is because Klaus Schwab and his backers have run out of ideas.
ONZ ogłasza, że Klaus Schwab ze Światowego Forum Ekonomicznego i sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres podpisali porozumienie o „przyspieszeniu” Agendy 2030
Przed nami ostatnie normalne lato .
Jesienią wszystko rozpierdolą, zaszczepieni zaczną masowo chorować, brak surowców typu gaz wpłynie na naszą gospodarkę i zdrowie, do tego inflacja, wysokie koszty kredytów, ogólna drożyzna. Celowo wpędzają nas w biedę, bo ludzie biedni się nie wychylają idą z prądem za miskę ryżu.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Jak inwestorzy porzucają Silicon Valley na korzyść Campbell Soup i General Mills, to znaczy że ceny żywności lada moment przywalą pod niebiosa (podobnie jak wywindowali niedawno ceny ropy i gazu).
Cytat:
Tech bubble bursts! Silicon Valley giants have lost more than $1 TRILLION in value over the last three days as investors flee for 'safer' consumer staples stocks
Major technology firms have lost more than $1 trillion in combined market value over the past three trading sessions, as investors flee risky growth stocks in favor of safer consumer staples.
Since the closing bell on Wednesday, following the Federal Reserve's rate hike announcement, tech stocks have been hardest hit, with Apple alone losing more than $220 billion in market value, according to a CNBC analysis.
Though markets rebounded somewhat on Tuesday morning, the tech-heavy Nasdaq composite has dropped 26 percent so far this year, and is trading at its lowest level since November 2020.
Amid the selling, investors have been flocking to classic consumer staples companies such as Campbell Soup, General Mills and J.M. Smucker.
(...)
Change in total market value from Wednesday to Monday:
Z kanału Ripsonar News, materiał z Davos, 2016 rok.
pośród tych bredni, istotny jest szczegół w którym padają słowa, że: "jak tylko będziemy gotowi"....
Zastanawia to, że jak dotąd, wielu cytuje ich mądrości', lecz brakuje w tym kwestii zasadniczej: czy oni sami na sobie są w stanie sprawdzić działanie swoich pomysłów? Czy np. szwab, jest gotowy wszczepić sobie czip i podłączyć się do planowanej globalnej struktury o której tak żarliwie opowiada?
A jeśli jest ich tylu - po licznych różnych organizacjach widać że jest ich spora ilość - czy mają oni pewność, że ich plany ich samych ominą?
Zaś to, że są nominowani na "wieszczycieli" przyszłości, ma być gwarantem ich dotychczasowego statusu?
Trudno uwierzyć w stałość obietnic, dawanych przez najwyższych w ich hierarchii, skoro nawet najwierniejsi są zwyczajnie zabijani, choćby z racji posiadanej wiedzy o tym jak jest...vide film 'Ekstradycja".
Wiara w obietnicę azylu w tym temacie, może być wyjątkowo złudna.
Ale Wy się boicie technologii... Ludzie Elity już tak żyją od dawna. Każdy ich ruch jest śledzony. Życie pod kloszem to fanaberia.
Tak na prawdę, to gówno, kogo obchodzi co robicie. Czy wyobrażacie sobie że do nasłuchu miliona osób potrzeba milion nasłuchiwaczy? Albo i więcej bo nikt nie wytrzyma śledzić waszego nasłuchu 24/dobę.
No to będzie czip, no i i OK, ale co to komu da jak wszyscy będą na czipie?
_________________ *** STOP wojnie z Rosją ***
Ale Wy się boicie technologii... Ludzie Elity już tak żyją od dawna. Każdy ich ruch jest śledzony. Życie pod kloszem to fanaberia.
Tak na prawdę, to gówno, kogo obchodzi co robicie. Czy wyobrażacie sobie że do nasłuchu miliona osób potrzeba milion nasłuchiwaczy? Albo i więcej bo nikt nie wytrzyma śledzić waszego nasłuchu 24/dobę.
No to będzie czip, no i i OK, ale co to komu da jak wszyscy będą na czipie?
przez analogię do tego, że większość (już) jest jebnięta. ale co ci po tym, skoro będzie ok
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 »
Strona 4 z 7
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
: 
