Nasz serwer sponsoruje CJ2 Hosting & Development

 
Uwaga! Znajdujesz się w jednej z sekcji autorskich forum.
Administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za ewentualną cenzurę w tym wątku.
Moderatorem tego tematu jest jego założyciel czyli autor pierwszego posta.

World Economic Forum - zmienimy twój świat  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
6 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Autorskie Odsłon: 4046
Strona:  «   1, 2, 3 Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kierownik




Dołączył: 09 Sty 2021
Posty: 30
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:10, 16 Lut '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tym czasem w Polsce jakiś czas temu:
Jarosław Kaczyński ogłasza całkowitą niezależność od dolara amerykańskiego „kontrolowanego przez Rotszyldów”

Zdaniem Jarosława K, aby chronić suwerenność kraju, z zasady należy promować dewolaryzację.

Dolar amerykański kontrolowany przez Rotszylda
Chociaż Jarosław nie nazwał alternatywnej waluty, uważa się, że jest przeciwny temu, by jakakolwiek waluta skończyła się quasi-światową walutą - szczególnie jeśli waluta ta jest forsowana przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy Rotszylda i WTO.


Cytat:
Musimy doprowadzić do tego, aby nikt w Polsce nie miał wątpliwości, że to co robimy jest dobre.


Powiedział Kaczyński personelowi i starszym współpracownikom podczas imprezy w zeszłym roku.
_________________
Wiekopomna sygnatura
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krycha




Dołączył: 31 Maj 2011
Posty: 57
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:42, 17 Lut '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a jak nas depopulują, to elektrownie jądrowe nie będą już potrzebne, co ciekawe, już od 2016r rozpoczął się proces "wygaszania"


Wyłączenia elektrowni w 2021 roku tylko w Niemczech:

Cytat:
Kilka zamknięć elektrowni jest nieuchronnych w 2021 roku. Przeczytaj tutaj, które elektrownie zostaną wyłączone w 2021 roku i jakich skutków można się spodziewać w najgorszym przypadku.

Wyłączenie elektrowni węglowych w 2021 roku
Od 2016 do końca 2020 roku w Niemczech wyłączano elektrownie o łącznej mocy ponad 11 000 MW. Fala przestojów będzie trwała nieprzerwanie w 2021 roku.
Federalna Agencja ds. Sieci zatwierdziła już wyłączenie 11 dodatkowych elektrowni węglowych o łącznej mocy 4800 MW na 2021 r. Ponadto trzy kolejne elektrownie jądrowe o łącznej mocy 4100 MW zostaną ostatecznie wyłączone w 2021 r.

Wyłączenia elektrowni w 2021 roku
Elektrownie mają zostać zamknięte. Więc skąd pochodzi prąd?
Wyłączone zostaną elektrownie węglowe:
Elektrownia Westfalia (764 MW)
Elektrownia Ibbenbüren (794 MW)
Elektrownia Duisburg-Walsum (370 MW)
Elektrownia Heyden (875 MW)
Elektrownie Südzucker Warburg (4,6 MW)
Elektrownia Jülich (22,86 MW)
Elektrownia Hamburg Moorburg, blok A i blok B (po 800 MW)
Elektrownia Bremen Hafen, blok 6 (303 MW)
Kraftwerk Höchst KG (51 MW)
Elektrownia Cukrownia Brottewitz w Brandenbur g (3,57 MW)
Wyłączenie elektrowni jądrowych w 2021 r
Oprócz wspomnianych elektrowni węglowych w 2021 roku zostaną odłączone od sieci trzy kolejne elektrownie jądrowe o łącznej mocy 4114 MW.

Następujące elektrownie jądrowe zostaną wyłączone:
Elektrownia jądrowa Grohnde (1360 MW)
Elektrownia jądrowa Gundremmingen, blok C (1344 MW)
Elektrownia jądrowa Brokdorf (1410 MW)
Demontaż starych turbin wiatrowych

W 2021 roku około 6000 turbin wiatrowych o mocy około 4500 MW nie będzie już otrzymywać finansowania na podstawie ustawy o odnawialnych źródłach energii (EEG). Po zniesieniu dotacji elektrownie te nie będą już mogły być eksploatowane w celu pokrycia kosztów i dlatego zostaną w dużej mierze zdemontowane. Wiele z tych systemów traci również licencję na prowadzenie działalności po 20 latach eksploatacji i dlatego nie mogą być dłużej obsługiwane przez operatorów.

Deficyt dostaw związany z postojami elektrowni w 2021 roku
Tylko dzięki wyłączeniom elektrowni w 2021 r. Prawie 9000 MW całkowitej mocy zostanie ostatecznie wyłączone. Nawet bez spodziewanego demontażu turbin wiatrowych, które nie mogą już ekonomicznie pracować ze względu na wygaśnięcie dotacji, na 2021 r. Pojawią się nowe systemy elektrowni wiatrowych i słonecznych. o łącznej mocy 5100 MW to niemały brak pokrycia. Jednak ta luka w zasięgu jest znacznie większa, niż się wydaje na pierwszy rzut oka, ponieważ wyłączane elektrownie były w stanie niezawodnie dostarczać określoną moc do sieci przez całą dobę w dowolnym momencie. Wydajność instalacji określona dla ekosystemów to wydajność szczytowa, którą można osiągnąć tylko w idealnych warunkach. W przypadku systemów słonecznych maksymalne nasłonecznienie musi być dostępne przy bezchmurnym niebie, a w przypadku systemów wiatrowych - idealne warunki wiatrowe dla odpowiedniej konstrukcji.

W Niemczech w 2019 roku zainstalowano systemy solarne o łącznej mocy 49 GWp, które przez cały rok wyprodukowały 46,4 TWh energii elektrycznej. Daje to sprawność 10,8% w oparciu o wydajność instalacji.
Z turbinami wiatrowymi nie wygląda to dużo lepiej. W 2019 roku w Niemczech zainstalowano łączną moc instalacyjną 53,9 GW na lądzie i 7,5 GW na morzu . Łącznie systemy te dostarczyły łącznie 125,9 TWh energii elektrycznej w 2019 r . W stosunku do ich wydajności instalacji daje to sprawność 23,3%.

Wartości te dotyczą całego roku. W perspektywie krótkoterminowej równowaga może być jeszcze bardziej katastrofalna, ponieważ systemy słoneczne nie dostarczają energii w nocy, a turbiny wiatrowe nie dostarczają energii, gdy nie ma wiatru. Tak jak poprzednio, nadal nie ma systemu magazynowania energii elektrycznej w wymaganym rzędzie wielkości w przypadku nadwyżki mocy i przesyłania jej z powrotem do sieci w celu wypełnienia luki.
Można mieć tylko nadzieję, że zagraniczne kraje będą w stanie wkroczyć wystarczająco szybko, jeśli pozostałe elektrownie nie będą w stanie pokryć zapotrzebowania w naszej sieci. W przeciwnym razie grozi ogólnokrajowa awaria.


https://blackout-vorbereitung.de/informa.....ngen-2021/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
p4lm




Dołączył: 12 Sie 2008
Posty: 1287
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:19, 17 Lut '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wyłączają elektrownie atomowe bo są już wysłużone to raz, a Niemcy są mocarstwem europejskim jeżeli chodzi o produkcję prądu z wiatru. Są w stanie sprzedawać nadwyżki praktycznie cały czas.
CO do Putina i jego walce z dolarami - Putin to psychol jak mało kto. Nie cieszyłbym się że taki bazyliszek jak on wypowiedział wojnę banksterom. To te same szuje.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goska




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 2917
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:51, 18 Lut '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na swiecie zaczyna juz brakowac uranu. Elektrownie atomowe beda musialy byc zredukowane.

Po co Niemcom 60 czy wiecej elektrowni atomowych ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
RuskaOnuca




Dołączył: 07 Lip 2020
Posty: 74
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:02, 19 Lut '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Podejrzewam, ze dużą część z nich zakonserwują, by w razie czego je odpalić. OZE to niegłupi pomysł o ile zostawi się sobie wyjście awaryjne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 6663
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:25, 26 Lut '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

WEF chwali Żydów Very Happy

Zobacz na BitChute
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 6663
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:57, 08 Kwi '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I to jest kurwa postęp. Kolejna rzecz którą musisz mieć by być w modnej bandzie Very Happy . Inteligentna maska .

Cytat:
Światowe Forum Ekonomiczne promuje „inteligentną maskę”, która ostrzega, jeśli zapomnisz ją założyć.




Światowe Forum Ekonomiczne promuje „inteligentną maskę”, która śledzi Twój oddech i ostrzega za pośrednictwem aplikacji, jeśli nosisz ją nieprawidłowo lub w ogóle zapomnisz ją założyć.

Tak naprawdę.

Klip wideo opublikowany dziś rano na oficjalnym koncie WEF na Twitterze hipnotyzuje „maskę przyszłości” zaprojektowaną przez chińską firmę CirQ Technologies.

Inteligentna maska ​​informuje, kiedy ją umyć, czy nosisz ją prawidłowo, i ostrzega za pośrednictwem czujnika połączonego z aplikacją na telefon komórkowy, gdy zostawiłeś ją w domu.

Reklamowane są również korzyści środowiskowe płynące z maski, ponieważ zmniejszyłaby liczbę jednorazowych masek na twarz, które trafiają na wysypiska.

https://twitter.com/wef/status/137972060.....2jhnrAWr73

Fakt, że maska ​​może śledzić, czy ją nosisz, pozwolił niektórym respondentom zasugerować, że w końcu może zostać powiązana z systemem społecznej oceny kredytowej w stylu chińskich komunistów.

W Chinach państwo połączyło już swój system śledzenia koronawirusa z programem oceny zdolności kredytowej, wymierzając kary tym, którzy nie ukrywają lub naruszają zasady dystansu społecznego.

Inny użytkownik Twittera zauważył, że film promocyjny nieumyślnie przyznaje, że dwutlenek węgla jest poważnym zagrożeniem dla zdrowia wynikającym ze zbyt częstego noszenia maski.

Wydaje się, że klub miliarderów z Davos przypina swój program do „nowej normalności”, jaką jest przyszłość stałych mandatów na maski.

Jak już wcześniej podkreślaliśmy , założyciel Światowego Forum Ekonomicznego Klaus Schwab zapewnia w swojej książce Covid-19: The Great Reset, że świat „nigdy” nie wróci do normy.

Schwab dał również jasno do zrozumienia, że transhumanizm jest integralną częścią „Wielkiego resetowania”, kiedy powiedział, że czwarta rewolucja przemysłowa „doprowadzi do połączenia naszej fizycznej, cyfrowej i biologicznej tożsamości”, którą w swojej książce wyjaśnia, że ​​są to wszczepialne mikroczipy które potrafią czytać Twoje myśli.
https://www.sott.net/article/451132-Worl.....to-wear-it

Noszenie maski to już jest jakieś SM porno, to jest jak ruchanie dmuchanej lalki przez faceta. To siada na banie i zamiast kontaktów z ludźmi stajesz się recydywistą w zboczeniach, bo kiedy Soft SM porno to za mało, jak dałaś sobie założyć kaganiec na ryj to teraz patykiem w dupie pobiorą ci wymaz, a kiedy do tego dojdzie sprawa w sumie jest zamknięta, taka usterka zdarza się raz w życiu Wink . Oficjalnie dostaniesz paszport, że zostałeś wyjebany, to jak się zaszczepisz i wielu odetchnie, będzie nawet zadowolonych niczym ćpunka która przywaliła po kablach po oraniu dupska, happiness in slavery . Normalnie człowiek nie może na to patrzeć Wink .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 6663
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:13, 08 Kwi '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To jest strona WEF na Youtubie : https://www.youtube.com/worldeconomicforum/videos

608 tyś. subskrybujących . Większość filmików ma kilka tysięcy odsłon max , więc co to za subskrybenci Wink .

Tu taki przykładowy filmik pierdolenie o sprawiedliwości przez czarnego faszystę/marksistę Wink


1800 odsłon od lipca 2020, nikt tego nie ogląda, nawet like i dislike pokazują stosunek do "produkcji" .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 6663
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:34, 13 Kwi '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wszyscy czekamy na Wielki Kryzys Wink , powtórkę z historii na miarę XXI wieku, oto scenariusz "cyber pandemii" przy której pandemia wirusa to małe miki Wink .

Cytat:
Od „Event 201” do „Cyber ​​Polygon”: symulacja nadchodzącej „cyberpandemii” przez WEF.


W zeszłym roku Światowe Forum Ekonomiczne połączyło siły z rosyjskim rządem i globalnymi bankami, aby przeprowadzić głośną symulację cyberataku skierowaną do branży finansowej, faktyczne wydarzenie, które utorowałoby drogę do „zresetowania” globalnej gospodarki. Symulacja, nazwana Cyber ​​Polygon, mogła być czymś więcej niż typowym ćwiczeniem planistycznym i wykazuje podobieństwa do sponsorowanego przez WEF wydarzenia symulacji pandemii 201, które na krótko poprzedzało kryzys COVID-19.

W środę Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), wraz z rosyjskim Sberbank i jego spółką zależną BI.ZONE ds. Cyberbezpieczeństwa, ogłosiły, że w lipcu tego roku odbędzie się nowa globalna symulacja cyberataku, aby poinstruować uczestników, jak „ rozwijać bezpieczne ekosystemy„poprzez symulację cyberataku w łańcuchu dostaw, podobnego do niedawnego hackowania SolarWinds, który miałby„ ocenić cyberodporność ”uczestników ćwiczenia. Na nowo zaktualizowanej stronie internetowej wydarzenia symulacja o nazwie Cyber ​​Polygon 2021 złowieszczo ostrzega, że ​​biorąc pod uwagę trendy w cyfryzacji w dużej mierze spowodowany kryzysem COVID-19, „pojedyncze wrażliwe łącze wystarczy, aby zniszczyć cały system, podobnie jak efekt domina”, dodając, że „dzisiejsze bezpieczne podejście do rozwoju cyfrowego zadecyduje o przyszłości ludzkości na nadchodzące dziesięciolecia ”.

Ćwiczenie ma miejsce kilka miesięcy po tym, jak WEF, „międzynarodowa organizacja współpracy publiczno-prywatnej”, która liczy najbogatszą elitę świata wśród swoich członków, oficjalnie ogłosiła ruch na rzecz Wielkiego Resetowania, który obejmowałby skoordynowane przejście do globalnej czwartej rewolucji przemysłowej. ekonomia, w której pracownicy stają się coraz mniej ważni. Ta rewolucja, w tym jej największy orędownik, założyciel WEF Klaus Schwab, przedstawiła wcześniej poważny problem członkom WEF i organizacjom członkowskim, jeśli chodzi o to, co stanie się z masami bezrobotnych w wyniku rosnącej automatyzacji i cyfryzacji w miejscu pracy.

Nowe systemy gospodarcze, które są oparte na technologii cyfrowej i współpracują z bankami centralnymi lub są przez nie zarządzane, są kluczową częścią Wielkiego Resetowania WEF, a takie systemy byłyby częścią odpowiedzi na pytanie o kontrolowanie mas niedawno bezrobotnych. Jak inni zauważyli , te cyfrowe monopole, a nie tylko usługi finansowe, umożliwiłyby kontrolującym je osobom „wyłączenie” pieniędzy i dostępu do usług, jeśli osoba ta nie przestrzega określonych praw, nakazów i przepisów.

WEF aktywnie promuje i tworzy takie systemy, a ostatnio zaczęło nazywać swój preferowany model „ kapitalizmem interesariuszy ”„Choć reklamowany jako bardziej„ inkluzywna ”forma kapitalizmu, kapitalizm interesariuszy zasadniczo połączy sektor publiczny i prywatny, tworząc system bardziej przypominający korporacjonistyczny styl faszyzmu Mussoliniego niż cokolwiek innego.

Jednak, aby wprowadzić ten nowy i radykalnie inny obecny skorumpowany system musi w jakiś sposób zawalić się w całości, a jego zastąpienie musi być z powodzeniem reklamowane masom jako w jakiś sposób lepsze niż jego poprzednik. Kiedy najpotężniejsi ludzie na świecie, tacy jak członkowie WEF, pragną dokonać radykalnych zmian, Dogodnie pojawiają się kryzysy - czy to wojna, zaraza, czy zapaść gospodarcza - które umożliwiają „zresetowanie” systemu, któremu często towarzyszy masowy transfer bogactwa w górę.

W ostatnich dziesięcioleciach takie zdarzenia były często poprzedzane symulacjami, które następowały szybko i intensywnie, zanim miało miejsce to, co miało im „zapobiec”. Najnowsze przykłady obejmują wybory w USA w 2020 r. I COVID-19 . Jedno z nich, Wydarzenie 201 , było współgospodarzem Światowego Forum Ekonomicznego w październiku 2019 r. I zasymulowało nową pandemię koronawirusa, która rozprzestrzenia się po całym świecie i powoduje poważne zakłócenia w gospodarce światowej y - zaledwie kilka tygodni przed pierwszym przypadkiem COVID-19 pojawiło się. Cyber ​​Polygon 2021 to po prostu najnowsza taka symulacja, współsponsorowana przez Światowe Forum Ekonomiczne. Obecny program forum i jego przeszłe osiągnięcia w zakresie organizacji proroczych symulacji wymagają dokładnej analizy ćwiczenia.

Chociaż Cyber ​​Polygon 2021 jest miesiącami wolnego, poprzedziła go Cyber ​​Polygon 2020, podobna symulacja sponsorowana przez WEF, która miała miejsce w lipcu ubiegłego roku, w której prelegenci ostrzegali przed zbliżającą się śmiertelną „pandemią” cyberataków, która w dużej mierze będzie skierowana na dwa sektory gospodarki, opiekę zdrowotną i finanse. Cyber ​​Polygon 2020 zostało oficjalnie opisane jako „międzynarodowe szkolenie online w celu podniesienia globalnej cyberodporności” i zaangażowało wiele największych światowych firm technologicznych i międzynarodowych autorytetów, od IBM po INTERPOL. W wydarzeniu uczestniczyło również wielu zaskakujących uczestników, z których część była tradycyjnie postrzegana jako przeciwieństwo zachodnich interesów imperialnych. Na przykład osobą wybraną do otwarcia wydarzenia Cyber ​​Polygon był premier Federacji Rosyjskiej Michaił Miszustin, a jego główny gospodarz, BI.ZONE, była spółką zależną kontrolowanego przez rosyjski rząd Sbierbanku. Sugeruje to, że nadużywana narracja „rosyjskiego hakera” może dobiegać końca lub wkrótce zostanie zastąpiona innym boogeymanem, bardziej odpowiednim w świetle obecnych realiów politycznych.

Oprócz Mishustina, dyrektor wykonawczy WEF Klaus Schwab i były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair wzięli udział w wydarzeniu Cyber ​​Polygon 2020, które ma się powtarzać co roku i ma wiele podobieństw do wydarzenia 201 z 2019 roku . Zamiast przygotowywać się na potencjalną pandemię medyczną, Cyber ​​Polygon 2020 skupił się na przygotowaniu do „cyberpandemii”, takiej, o której media głównego nurtu, jak twierdzą New Yorker , „już trwają”.Biorąc pod uwagę ostatnie symulacje WEF, potężni właściciele biznesów miliarderów i bankierzy wydają się być gotowi do wykorzystania zarówno pandemii fizycznych, jak i cyfrowych, aby zreformować nasze społeczeństwa według własnego projektu i dla własnej korzyści.

Architekci Cyber wielokąt

Według rosyjskich cyberbezpieczeństwa firmy BI.ZONE, 120 organizacje rozłożone dwudziestu dziewięciu krajów wzięło udział w dwóch scenariuszach, które były symulowane w Cyber wielokąt 2020, z aż pięć milionów ludzi rzekomo po obejrzeniu transmisję na żywo w ponad pięćdziesiąt siedem krajów. Podobnie jak wiele wydarzeń, które miały miejsce w 2020 r., Symulacje Cyber ​​Polygon zostały przeprowadzone online z powodu ograniczeń COVID-19. Wraz ze Światowym Forum Ekonomicznym BI.ZONE, spółka zależna Sberbank, zarządza projektem Cyber ​​Polygon. Największym udziałowcem Sbierbanku od zeszłego roku jest rząd rosyjski , dlatego też jest często opisywany przez anglojęzyczne media jako bank kontrolowany przez państwo.

Wydarzenie w 2020 r. Zostało zapoczątkowane przemówieniem premiera Federacji Rosyjskiej Miszustina, który przed wejściem do polityki zabiegał o zachodnie firmy technologiczne. W 1989 roku Miszustin ukończył Moskiewski Państwowy Uniwersytet Technologiczny (ogólnie znany jako Stankin) posiadający kwalifikacje w zakresie inżynierii systemów. W latach 90. pracował w International Computer Club , organizacji non-profit, której celem jest „przyciąganie zachodnich zaawansowanych technologii informacyjnych” do Rosji. W latach 1996-1998 Miszustin był prezesem zarządu ICC, ale firma została zlikwidowana w 2016 roku. W latach 2010-2020 pełnił funkcję szefa Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej. Choć nigdy wcześniej nie wykazywał ambicji politycznych, 16 stycznia 2020 roku został mianowany premierem Federacji Rosyjskiej dekretem prezydenta Putina.

Podczas powitania Miszustina na konferencji WEF Cyber ​​Polygon 2020, rosyjski premier ostrzegł o konieczności stworzenia polityki publicznej w celu „wzmocnienia bezpieczeństwa cyfrowego krytycznych działań bez osłabiania korzyści płynących z cyfrowej transformacji w krytycznych sektorach, która niepotrzebnie ograniczyłaby wykorzystanie i otwartość technologia cyfrowa ”. Oświadczenie sugeruje, że „niepotrzebne ograniczenia” mogą z czasem zostać uznane za konieczne.

Mishustin wyjaśnia dalej, że ożywienie gospodarcze w Rosji po COVID będzie oparte na „postępującej cyfryzacji tej gospodarki i rządu”, dodając, że „drastycznie zwiększymy liczbę dostępnych cyfrowych usług publicznych i wprowadzimy całkowicie nowe środki wsparcia dla firm cyfrowych ”. Stwierdził również, że „Rosja opracowała wspólny krajowy system identyfikacji i zapobiegania cyberatakom z połączonymi w systemie systemami informatycznymi agencji rządowej”. Zwrócił się również do publiczności Cyber ​​Polygon o tym, że społeczność międzynarodowa musi zjednoczyć się, aby zapobiec „globalnej pandemii cyber oszustw”.

Sberbank, największa rosyjska instytucja bankowa i były radziecki monopol oszczędnościowy, który został założony przez Mikołaja I, był oficjalnym gospodarzem wydarzenia Cyber ​​Polygon 2020 obok Światowego Forum Ekonomicznego. Jak donosi The Economist w styczniu 2021 roku, rosyjski gigant bankowy zaczął zmieniać swój biznes, starając się zostać gigantem technologii konsumenckich. Sberbank wydał około 2 miliardy dolarów na technologię i przejęcia, w tym na przejęcie internetowej grupy medialnej Rambler, którą w pełni przejął w 2020 r. Dopiero 30 grudnia 2020 r. Sberbank przejął Doma.ai , który określa się jako „wygodną nieruchomość platforma zarządzania ”. 15 czerwca 2020 roku Sberbank kupił 2GIS, mapa, nawigator i katalog biznesowy z ponad 42 milionami aktywnych użytkowników miesięcznie. Dwadzieścia dwie inwestycje Sberbank , jedenaście jako główny inwestor, obejmują jedne z najczęściej używanych usług w Rosji, a jego wyraźnym zamiarem jest stać się kompleksowym cyfrowym sklepem dla wszystkich usług. Bank stał się również właścicielem jednego z największych centrów przetwarzania danych w Europie, kiedy w listopadzie 2011 roku otwarto centrum przetwarzania danych w Porcie Południowym , zastępując istniejące trzydzieści sześć regionalnych centrów danych. Sberbank ma być pierwszym bankiem na świecie , który w marcu uruchomi własną kryptowalutę, Sbercoin i „ekosystem” finansów cyfrowych. W szczególności zapowiedział nadchodzący Sbercoin, „stablecoin” powiązany z rosyjskim rublem,po ćwiczeniu Cyber ​​Polygon 2020.

Sojusz Sberbank z WEF i znaczenie na Cyber ​​Polygon 2020 zostało podkreślone podczas wydarzenia podczas powitania wygłoszonego przez Klausa Schwaba. Schwab złożył specjalne podziękowania Hermanowi Grefowi , członkowi rady powierniczej Światowego Forum Ekonomicznego i dyrektorowi generalnemu Sberbank, a także wydał następujące straszne ostrzeżenie:
Wszyscy znamy przerażający scenariusz kompleksowego cyberataku, który doprowadziłby do całkowitego zatrzymania dostaw energii, transportu, usług szpitalnych i całego społeczeństwa , ale nadal nie poświęcamy mu wystarczającej uwagi . Kryzys COVID-19 byłby pod tym względem postrzegany jako niewielkie zakłócenie w porównaniu z poważnym cyberatakiem . Musimy zadać sobie pytanie, w takiej sytuacji, jak mogliśmy do tego dopuścić, mimo że mieliśmy wszystkie informacje o możliwości i powadze ataku ryzyka. Cyberprzestępczość i globalna współpraca powinny znajdować się na czele globalnej agendy.
Podobne ostrzeżenia usłyszano podczas symulacji w 2019 r., Która była również współsponsorowana przez Światowe Forum Ekonomiczne, Wydarzenie 201. Wydarzenie 201, które symulowało globalną pandemię na kilka miesięcy przed kryzysem COVID-19, zostało uprzednio ostrzeżone w oficjalnej dokumentacji.: „Następna poważna pandemia nie tylko spowoduje wielkie choroby i utratę życia, ale może również wywołać poważne kaskadowe konsekwencje gospodarcze i społeczne, które mogą w znacznym stopniu przyczynić się do globalnego wpływu i cierpienia”. W przeciwieństwie do podobnych symulacji przeprowadzonych w przeszłości, Wydarzenie 201 było orędownikiem podejścia „partnerstwa publiczno-prywatnego” do zwalczania pandemii, z naciskiem na zaangażowanie „sektora prywatnego w przygotowanie epidemii i epidemii na poziomie krajowym lub regionalnym”. WEF jest, między innymi, głównym ewangelistą globalnego łączenia się sektora publicznego i prywatnego, określając się jako „międzynarodowa organizacja współpracy prywatno-publicznej”. Nic więc dziwnego, że ich najnowsza symulacja katastrofy, która koncentruje się na cyberatakach, będzie promować ten sam program.

Prelegenci na Cyber ​​Polygon 2020

Oprócz Schwaba i Mishustina, dwudziestu innych wzięło udział w Cyber ​​Polygon 2020, w tym kilka wielkich nazwisk z najwyższych szczebli elity politycznej. Po pierwsze, Herman Gref zaangażował się w dyskusję z byłym premierem Wielkiej Brytanii Tonym Blairem, który od dziesięcioleci naciska na systemy tożsamości cyfrowej. Blair wprost powiedział prezesowi Sbierbanku, że biometryczne systemy tożsamości cyfrowej „nieuchronnie” będą narzędziami, których większość rządów będzie używać do radzenia sobie z przyszłymi pandemiami. Blair, omawiając z Grefem pandemię koronawirusa, opowiadał się za najsurowszymi środkami blokującymi, mówiąc, że jedyną alternatywą dla biometrycznych tożsamości cyfrowych jest „zablokowanie gospodarki”.

Następnie Sebastian Tołstoj, Dyrektor generalny firmy Ericsson na Europę Wschodnią, Azję Środkową i Rosję oraz obecny prezes Fundacji Rodziny Tołstoja w Szwecji, rozmawiał z Aleksiejem Kornym . Kornya jest prezesem, dyrektorem generalnym i prezesem zarządu Mobile TeleSystems. Wcześniej pracował dla PricewaterhouseCoopers i AIG-Brunswick Capital Management w North-West Telecom. Tołstoj i Kornia przedstawili na Cyber ​​Polygon 2020 odcinek zatytułowany „Budowanie bezpiecznego, połączonego świata: jaka jest rola sektora telekomunikacyjnego?” w którym omówili znaczenie komunikacji cyfrowej i łączności w naszym nowoczesnym stylu życia.

W kolejnym segmencie Nik Gowing , prezenter BBC World News w latach 1996-2014 oraz założyciel i dyrektorThinking the Unthinkable , rozmawiał z Vladimirem Poznerem , dziennikarzem i nadawcą, na temat „fałszywych wiadomości” w rozmowie, która w rzeczywistości była nieco odświeżająca w swoich argumentach i podejściu.

Stéphane Duguin , dyrektor generalny Instytutu CyberPeace , firmy z siedzibą w Genewie, która określa się jako „obywatele poszukujący pokoju i sprawiedliwości w cyberprzestrzeni”, wygłosił przemówienie do milionów widzów oglądających symulację. CyberPeace Institute, finansowany między innymi przez Microsoft, Facebook, Mastercard i Hewlett Foundation , twierdzi , żepomóc swoim klientom „zwiększyć cyfrową odporność i zdolność reagowania na cyberataki i wychodzenia z nich”. Główni zwolennicy Instytutu CyberPeace należą również do czołowych wspierających Globalny Sojusz Cyberprzestrzeni, który jednoczy sektory publiczne Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji z międzynarodowymi korporacjami i firmami zajmującymi się cyberbezpieczeństwem związanymi z wywiadem, stosując „skoordynowane podejście i nietradycyjną współpracę „aby„ zmniejszyć ryzyko cybernetyczne ”.

Duguin, który zasiada również w radzie doradczej Globalnego Forum Cyber ​​Expertise, uruchomił niedawno inicjatywę Cyber4Healthcare , „bezpłatną” usługę cyberbezpieczeństwa dla świadczeniodawców walczących z pandemią COVID-19. Inicjatywa Cyber4Healthcare obejmuje jako głównych partnerów BI.ZONE, a także Microsoft i Global Cyber ​​Alliance. Jest to kolejna podejrzana bezpłatna usługa cyberbezpieczeństwa powiązana z firmą Microsoft, która jest obecnie oferowana i wdrażana przez świadczeniodawców na całym świecie w czasie, gdy ostrzeżenia o nadchodzącym cyberataku na systemy opieki zdrowotnej na całym świecie stają się coraz bardziej publiczne.

Dhanya Thakkar , starszy wiceprezes AMEA w Trend Micro, który reklamuje się w Internecie jako jeden z największych „wpływowych osób na cyberbezpieczeństwo” w serwisie ASEAN LinkedIn, oraz Wendi Whitmore, wiceprezes IBM X-Force Threat Intelligence, omówili następnie temat „Poznaj swojego wroga: jak kryzys zmienia krajobraz cyberzagrożeń”? Obecność IBM jest godna uwagi ze względu na długotrwałe relacje firmy z CIA , sięgające wczesnej zimnej wojny. Firma stała się tak zakorzeniona, że ​​CIA niedawno zwerbowała swojego dyrektora ds. Informacji bezpośrednio z IBM Federal . Przed dołączeniem do IBM, Whitmore zajmował stanowiska kierownicze w Kalifornii firm technologicznych cyberbezpieczeństwa CrowdStrike i Mandiant , ten ostatni nabyte przezFireEye w transakcji na akcje i gotówkę o wartości przekraczającej 1 miliard dolarów. Whitmore był odpowiedzialny za „usługi profesjonalne”. Warto zauważyć, że zarówno CrowdStrike, jak i Mandiant / FireEye są kluczowymi organizacjami prowadzącymi śledztwo w sprawie niedawnego włamania do SolarWinds, za który amerykański wywiad obwinił „rosyjskiego hakera” bez dostarczenia jakichkolwiek dowodów. Whitmore rozpoczęła swoją karierę jako agent specjalny prowadzący dochodzenia w sprawach przestępstw komputerowych w Biurze Dochodzeń Specjalnych Sił Powietrznych.

Jacqueline Kernot , australijski „partner w dziedzinie cyberbezpieczeństwa” firmy Ernst and Young, oraz Hector Rodriguez , starszy wiceprezes i regionalny specjalista ds. Ryzyka w firmie Visa, omówili następnie, jak przygotować się na cyberataki . Kernot zadziałałprzez ponad dwadzieścia pięć lat jako oficer wojskowy Australijskiego Korpusu Wywiadowczego i spędził dwa lata pracując w dziale IBM Defense | Space | Intelligence dla Tivoli Software w Wielkiej Brytanii, pełniąc „obowiązki międzynarodowe w Ministerstwie Obrony Wielkiej Brytanii, Ministerstwie Obrony Primes i NATO. „Ernst and Young i Visa, wraz z innymi korporacjami powiązanymi z WEF, takimi jak Salesforce, są dobrze reprezentowani w watykańskiej Radzie ds . Kapitalizmu Włączającego . Rada, podobnie jak WEF, wzywa do odbudowy systemu gospodarczego, aby był bardziej „zrównoważony”, „sprzyjający włączeniu społecznemu” i „dynamiczny” poprzez „wykorzystanie siły sektora prywatnego”.

TroelsØrting Jørgensen, przewodniczący rady doradczej Centrum Cyberbezpieczeństwa Światowego Forum Ekonomicznego, oraz Jürgen Stock, duński sekretarz generalny INTERPOL-u, również rozmawiali na Cyber ​​Polygon o zmianach w globalnej cyberprzestępczości w ciągu ostatniego roku. Kilka miesięcy po pojawieniu się w Cyber ​​Polygon, duński Urząd Nadzoru Finansowego ogłosił w oficjalnym oświadczeniu, że „Troels Ørting powiadomił Ministerstwo Spraw Biznesowych, że rezygnuje z członkostwa w radzie Duńskiego Urzędu Nadzoru Finansowego”. Powołując się na nienazwane źródła, duński serwis wiadomości finansowych FinansWatch podał, że w latach 2015-2018, kiedy był zatrudniony jako szef ochrony w banku Barclays,Ørting był kluczową postacią w polowaniu na demaskatora, który ujawnił tę samą przestępczą działalność, jakiej Ørting szykował w Cyber ​​Polygon.

Mężczyzna rozmawiający z Ørting, Jürgen Stock, jest byłym niemieckim policjantem, kryminologiem i prawnikiem. Został wybrany na drugą kadencję sekretarzem generalnym INTERPOLU w 2019 r., Kadencję trwającą zazwyczaj pięć lat. Craig Jones , dyrektor ds. Cyberprzestępczości w firmie INTERPOL, również włączył się do dyskusji podczas Cyber ​​Polygon 2020. Nowozelandczyk spędził dwadzieścia siedem lat w organach ścigania i jest uważany za eksperta w dochodzeniach w sprawie cyberprzestępczości. Wcześniej zajmował kilka wyższych stanowisk kierowniczych w brytyjskich organach ścigania, ostatnio w National Crime Agency.

Petr Gorodov i John Crainudzieliły krótkiego wywiadu podczas wydarzenia Cyber ​​Polygon 2020. Gorodov jest szefem Generalnej Dyrekcji ds. Stosunków Międzynarodowych i Pomocy Prawnej Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej, a także zasiada w Komisji Kontroli akt INTERPOL-u . Zasiada w Izbie Wniosków INTERPOL, która rozpatruje i rozstrzyga wnioski o udostępnienie danych oraz wnioski o sprostowanie i / lub usunięcie danych przetwarzanych w systemie informatycznym INTERPOL. John Crain jest dyrektorem ds. Bezpieczeństwa, stabilności i odporności w ICANN , organizacji non-profit zajmującej się bezpieczeństwem w Internecie. Obecnie jest odpowiedzialny za zarządzanie serwerem L-Root, jeden z trzynastu serwerów głównych w Internecie, co sprawia, że ​​jego włączenie do symulacji jest szczególnie godne uwagi . Na Cyber ​​Polygon 2020 promował „długoterminowe rozwiązanie współpracy w społeczności cyberbezpieczeństwa”.

Ostatnie słowo na Cyber ​​Polygon 2020 wygłosił Stanislav Kuznetsov, wiceprezes zarządu Sberbank. Jest także członkiem zarządu fundacji charytatywnej Sberbank Contribution to the Future , projektu, którego celem jest zainteresowanie rosyjskich uczniów w klasach od siódmej do jedenastej sztuczną inteligencją, uczeniem maszynowym i analizą danych oraz pomoc w rozwijaniu matematyki i umiejętności programistyczne. Kuznetsov studiował w Instytucie Prawa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej.

Main Event: Enter the Polygon

W części symulacyjnej Cyber ​​Polygon 2020 w technicznej symulacji cyberbezpieczeństwa wzięło udział 120 zespołów z dwudziestu dziewięciu krajów. Podczas wydarzenia online uczestnicy „ćwiczą [d] działania zespołu reagującego w ukierunkowanym ataku mającym na celu kradzież poufnych danych, a tym samym zniszczenie reputacji firmy”. Dwie drużyny, Czerwona i Niebieska, stanęły łeb w łeb w symulacjach, w których Red Team, składający się z organizatorów szkolenia z BI.ZONE, symulował cyberataki, a członkowie Blue Team próbowali chronić swoje segmenty infrastruktury szkoleniowej . Właściwa symulacja składała się z dwóch scenariuszy, w których różne podgrupy tworzące zespoły mogły zdobywać punkty.

Pierwszy scenariusz, zwany Obroną, zmusił uczestników Cyber ​​Polygon do ćwiczenia odpychania sięCyberatak APT (zaawansowane trwałe zagrożenie). Celem scenariusza było „rozwinięcie umiejętności odpierania ukierunkowanych cyberataków na system o krytycznym znaczeniu dla biznesu”. Wirtualna infrastruktura fikcyjnej organizacji symulacji obejmowała usługę, która przetwarza poufne informacje o klientach. Ta usługa stała się przedmiotem zainteresowania grupy APT, która planowała wykraść poufne dane użytkowników i odsprzedać je w „ciemnej sieci”, aby przynieść korzyści finansowe i zaszkodzić reputacji firmy. Grupa APT zbadała wcześniej system docelowy i odkryła kilka krytycznych luk w zabezpieczeniach. W scenariuszu „gang” cybernetyczny planuje atak w dniu ćwiczenia. Uczestnicy zostali poddani ocenie pod kątem ich zdolności do jak najszybszego poradzenia sobie z atakiem, aby zminimalizować ilość skradzionych informacji, oraz w celu utrzymania dostępności usług. Uczestnicy Blue Team mogli stosować dowolne aplikacje i narzędzia do ochrony infrastruktury, a także mogli naprawiać luki w systemie poprzez ulepszanie kodu usługi.

W drugim scenariuszu, zwanym Response, zespoły musiały zbadać incydent przy użyciu „klasycznej medycyny sądowej i technik polowania na zagrożenia”. Na podstawie zebranych informacji uczestnicy musieli stworzyć dokumentację, która pomogłaby organom ścigania zlokalizować przestępców. Celem drugiego scenariusza było rozwinięcie umiejętności badania incydentów przy użyciu scenariusza, w którym cyberprzestępcy uzyskali dostęp do uprzywilejowanego konta poprzez udany atak phishingowy.

Kiedy zespół BI.ZONE opublikował wyniki symulacji, celowo unikał używania prawdziwych nazw organizacji, aby nie „wywoływać rywalizacji między uczestnikami i zachować ich wyniki w tajemnicy”. Jednak zespoły mogły później porównać swoje wyniki z innymi, korzystając z podstawowej tablicy wyników, a gospodarze mogli przeanalizować kluczowe dane pokazujące różne słabości organizacyjne każdego z uczestniczących zespołów / instytucji.

W raporcie końcowym stwierdza się, że wyniki pokazały, że „banki i firmy z branży IT wykazały się najwyższą odpornością. Ekspertyza oceny bezpieczeństwa w tych sektorach jest dość dobrze rozwinięta, z szeroko stosowaną klasyczną kryminalistyką i polowaniem na zagrożenia”. Mówiąc krótko, zespoły z banków i branży IT wydawały się być lepiej przygotowane niż większość innych sektorów do badania i polowania na zagrożenia. Jednak wszystkie zaangażowane zespoły okazały się mniej niż w stanie, jeśli chodzi o początkową obronę przed cyberatakiem, a raport BI.ZONE stwierdzał, że „27% zespołów miało trudności ze zdobyciem punktów w pierwszym scenariuszu, co pozwala nam dochodzą do wniosku, że niektórzy członkowie zespołu nie mają lub nie mają wystarczającej wiedzy w zakresie oceny bezpieczeństwa i ochrony aplikacji internetowych ”. Jeśli chodzi o polowanie na zagrożenia,

Wydarzenie Cyber ​​Polygon 2020 ujawniło słabość reakcji obronnej kierowanej przez człowieka i odporności w odniesieniu do cyberobrony. Wynik ten jest wygodny dla firm zajmujących się zaawansowanymi technologiami cyberbezpieczeństwa, takich jak BI.ZONE, które chcą podkreślić wyższość produktów cyberbezpieczeństwa opartych na sztucznej inteligencji w porównaniu z „nieefektywnymi” pracownikami ludzkimi. Należy również zauważyć, że zdobywanie przez BI.ZONE wiedzy o globalnych słabościach instytucjonalnych poprzez szkolenie w zakresie cyberobrony może być użyteczną informacją dla ich firmy macierzystej, Sbierbanku, a z kolei największego udziałowca Sbierbanku, rosyjskiego rządu.

Jak wyprowadzić Rosję z zimna ?

Chociaż władze Federacji Rosyjskiej są przyzwyczajone do przebywania na lodzie, zarówno politycznie, jak i fizycznie, wydaje się, że nastąpiła zmiana w zwykłej kolejności narodów. Włączenie Rosji jako lidera w tak ważnej globalnej inicjatywie cyberbezpieczeństwa jest nieco zaskakujące, zwłaszcza że Rosja była przez kilka lat kozłem ofiarnym każdego cyberataku popełnionego na jakiekolwiek mocarstwo zachodnie, ostatnio w wyniku włamania do SolarWinds w USA. Na Zachodzie nie było jednak oburzenia z powodu Cyber ​​Polygon 2020, w którym firma, której większościowym właścicielem jest rosyjski rząd, była w stanie uzyskać bezpośrednią wiedzę na temat słabości cyberobrony głównych globalnych instytucji, banków i korporacji poprzez hosting ćwiczenie.

Całkowity brak narracji „rosyjskiego hakera” w Cyber ​​Polygon, a także rola przywódcza Rosji na tym wydarzeniu sugeruje, że nastąpiła zmiana geopolityczna lub że rosyjska narracja hakerska powszechnie stosowana przez agencje wywiadowcze w USA i Europie ma na celu głównie dla ogółu społeczeństwa, a nie dla elit i decydentów obecnych na Cyber ​​Polygon .

Inną możliwością, że Rosja nie będzie już traktowana jako wieczny wróg cyberprzestrzeni, jest to, że jest ona całkowicie na pokładzie zarówno oficjalnej narracji o koronawirusie, jak i rzekomo zbliżającej się cyberpandemii. Cyber ​​Polygon 2020 okazał się po części rosyjską ofensywą uroku, która została z zadowoleniem przyjęta przez potężną elitę. Tony Blair, który kiedyś wyciągnął rękę fałszywego pojednaniaw imieniu społeczności międzynarodowej pułkownikowi Kaddafiemu, był często zaangażowany w te ćwiczenia międzynarodowej dyplomacji w imieniu elit w latach, które upłynęły od czasu opuszczenia przez niego urzędu publicznego. Jego zaangażowanie w ćwiczenie mogło mieć na celu ułatwienie wsparcia wśród zachodnich rządów zrzeszonych w WEF dla jeszcze większego włączenia Rosji do Wielkiego Resetu. Częściowo wynika to z wysiłków kierowanych przez WEF, zmierzających do wprowadzenia krajów BRICS, takich jak Chiny i Rosja, do wielkiego resetu, ponieważ jest to niezbędne dla powodzenia ich programu w skali globalnej. Teraz Rosja jest pionierem tego nowego modelu rzekomo krajowych systemów finansowych, które WEF wspiera poprzez stworzenie przez Sberbank cyfrowego monopolu nie tylko na usługi finansowe, ale wszystkie usługi w Federacji Rosyjskiej.

Cyber ​​Polygon 2020 był zarówno reklamą relacji prorosyjskich, jak i ćwiczeniem promocyjnym dla Klausa Schwaba i Wielkiego Resetowania Światowego Forum Ekonomicznego. Niektóre osoby, które wzięły udział i wspierały wydarzenie Cyber ​​Polygon, są zaangażowane na najwyższych poziomach cyber inteligencji; niektórzy mogli być nawet nieoficjalnymi przedstawicielami ich narodowego aparatu wywiadowczego . Decyzje kilku rządów narodowych o bezpośrednim udziale w kierowanym przez WEF Wielkim Resetem nie są „teorią spiskową”. Na przykład przyszła administracja Biden wysłała swojego wysłannika ds. Klimatu, Johna Kerry'ego, na doroczne spotkanie WEF w zeszłym miesiącu, na którym Kerry podkreślił zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w program Wielkiego Resetuoraz związana z nią czwarta rewolucja przemysłowa, która ma na celu zautomatyzowanie większości prac wykonywanych obecnie przez ludzi. Wraz z rządami Rosji, Chin, USA, Wielkiej Brytanii, Izraela, Kanady i Indii, między innymi, na pokładzie tego ponadnarodowego programu, staje się głęboko niepokojące, że wysoko postawieni operatorzy zarówno z sektora publicznego, jak i prywatnego dołączyli do WEF. przeprowadzić symulację kryzysu, który byłby wyraźnie korzystny dla programu Wielkiego Resetu.

Jak wspomniano wcześniej, WEF współsponsorowało symulację pandemii koronawirusa na kilka miesięcy przed faktycznym wydarzeniem. Wkrótce po tym, jak kryzys COVID-19 zaczął się na dobre w marcu ubiegłego roku, Schwab zauważył, że kryzys pandemiczny był właśnie tym, co było potrzebne do rozpoczęcia Wielkiego Resetu, ponieważ służył jako wygodny katalizatorrozpocząć gruntowne zmiany w gospodarkach, zarządzaniu i społeczeństwie społecznym w skali globalnej . Jeśli destabilizujące wydarzenia symulowane w Cyber ​​Polygon dojdą do skutku, prawdopodobnie zostanie to podobnie powitane przez WEF, biorąc pod uwagę, że krytyczna awaria obecnego globalnego systemu finansowego umożliwiłaby wprowadzenie nowych monopoli publiczno-prywatnych w „ekosystemie cyfrowym”, takich jak te budowane w Rosji przez Sberbank.

Ten wysiłek Sbierbanku mający na celu zarówno digitalizację, jak i zmonopolizowanie dostępu do wszystkich usług, zarówno prywatnych, jak i publicznych, może być atrakcyjny dla niektórych ze względu na jego pozorną wygodę. Będzie to jednak symboliczne dla tego, czego możemy się spodziewać po Wielkim Resetowaniu Schwaba - monopolach połączonych podmiotów sektora publicznego i prywatnego pod maską określenia „kapitalizm interesariuszy”. Opinia publiczna nie zdaje sobie jeszcze sprawy, że oni sami nie zostaną zaliczeni do tych „interesariuszy”, ponieważ Wielki Reset został zaprojektowany przez bankierów i zamożną elitę dla bankierów i bogatej elity.

Jeśli chodzi o wydarzenie Cyber ​​Polygon 2020, nadchodząca cyberpandemia jest proroczo rzucana nam w twarz, tak jak ćwiczenie pandemiczne było przed pojawieniem się faktycznej choroby. Jednak takie prorocze ostrzeżenia pochodzą nie tylko z WEF. Na przykład szef izraelskiej National Cyber ​​Directorate, Yigal Unna, ostrzegł w zeszłym roku, że „cyber-zima” cyberataków „nadchodzi i nadchodzi szybciej, niż nawet przypuszczałem”. W dyrekcji cybernetycznej Unna ściśle współpracuje z izraelskimi agencjami wywiadowczymi, w tym niesławną Jednostką 8200, która ma długą historię szpiegostwa elektronicznego wymierzonego w Stany Zjednoczone i inne kraje i która była odpowiedzialna za kilka niszczycielskich hacków, w tym wirusa Stuxnet, który uszkodził irańskie program jądrowy. Izraelski wywiad ma również szansę stać się jednym z największych beneficjentów Wielkiego Resetowania ze względu na siłę krajowego sektora zaawansowanych technologii. Ponadto w zeszłym miesiącu bank centralny ZEA podążał za Cyber ​​Polygon, przeprowadzając pierwszą w historii symulację cyberataku we współpracy z sektorem finansów prywatnych w Emiratach . Z kolei media korporacyjne rozpoczęły ten rok od stwierdzenia, że ​​„ cyberataki mogą wywołać następny kryzys dla banków ”, a od 1 lutego „ kolejny cyberatak już trwa ”.

Niektórzy powiedzą, że „cyberpandemia” jest nieuniknioną konsekwencją szybko rozwijającego się świata zaawansowanych technologii, w którym żyjemy, aleNadal uczciwie jest wskazać, że rok 2021 jest rokiem, w którym wielu przewidywało finansowe zniszczenie dużych instytucji, które doprowadzą do nowych systemów gospodarczych, które będą zgodne z Wielkim Resetem. Nieuniknione załamanie globalnego systemu bankowego, wynikające z nieoficjalnej korupcji i oszustw, które szerzyły się od dziesięcioleci, prawdopodobnie zostanie przeprowadzone przez kontrolowany upadek, który pozwoliłby bogatym bankierom i elitom, takim jak te, które uczestniczyli w Cyber ​​Polygon, aby uniknąć odpowiedzialności za ich rabunki gospodarcze i działalność przestępczą.

Jest to szczególnie ważne w przypadku Deutsche Bank, uczestnika Cyber ​​Polygon, którego nieuchronny upadek jest otwarcie dyskutowany od lat z powoduskrajna korupcja banku, oszustwa i masowa ekspozycja na instrumenty pochodne. Pod koniec 2019 roku, na kilka miesięcy przed rozpoczęciem kryzysu COVID-19, prezes Deutsche Bank ostrzegł, że banki centralne nie mają już narzędzi, które mogłyby odpowiednio zareagować na kolejny „kryzys gospodarczy”. Jest to z pewnością wymowne, że zupełnie nowe systemy bankowe, takie jak wkrótce wprowadzony cyfrowy monopol monetarny Sbierbanku, zaczęły być opracowywane w chwili, gdy zaczęto publicznie uznawać, że tradycyjne środki banków centralnych do reagowania na katastrofy gospodarcze przestały istnieć. wykonalny.

Masowy cyberatak, taki jak ten zasymulowany podczas Cyber ​​Polygon 2020, pozwoliłby bezimiennym hakerom zostać oskarżonym o załamanie gospodarcze, zwalniając w ten sposób prawdziwych przestępców finansowych z odpowiedzialności.Ponadto, ze względu na trudną naturę badania hacków i zdolność agencji wywiadowczych do wrabiania innych państw narodowych w włamania, których faktycznie się dopuścili, można obwiniać każdego z nich, niezależnie od tego, czy jest to grupa „terroru krajowego”, czy kraj nie sprzymierzony z WEF (przynajmniej na razie) jak Iran czy Korea Północna . Pomiędzy dobrze umiejscowionymi ostrzeżeniami, symulacjami i wyraźną korzyścią dla globalnej elity zamierzającej Wielki Reset, wydaje się, że Cyber ​​Polygon 2020 spełnił nie tylko swój publicznie określony cel, ale także własne ukryte motywy.
https://www.sott.net/article/451356-From.....r-Pandemic


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 6663
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:04, 15 Kwi '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jakie są cele Wielkiego Kryzysu Finansowego drugiej dekady XXI wieku.




Cytat:
Światowe Forum Ekonomiczne ostrzega przed cyberatakiem prowadzącym do systemowego załamania globalnego systemu finansowego.


Raport opublikowany w zeszłym roku przez WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative wzywa do fuzji banków z Wall Street, ich organów regulacyjnych i agencji wywiadowczych jako niezbędnej do stawienia czoła rzekomo nieuchronnemu cyberatakowi, który doprowadzi do załamania istniejącego systemu finansowego.

W listopadzie 2020 roku Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) i Carnegie Endowment for International Peace wspólnie opracowały raport ostrzegający, że globalny system finansowy jest coraz bardziej podatny na ataki cybernetyczne. Doradcami grupy, która przygotowała raport, byli przedstawiciele Rezerwy Federalnej, Banku Anglii, Międzynarodowego Funduszu Walutowego, gigantów z Wall Street, takich jak JP Morgan Chase i gigantów z Doliny Krzemowej, takich jak Amazon.

Złowieszczy raport został opublikowany zaledwie kilka miesięcy po tym, jak Światowe Forum Ekonomiczne przeprowadziło symulację tego właśnie wydarzenia - cyberataku, który rzuci globalny system finansowy na kolana - we współpracy z największym bankiem Rosji, który ma ożywić gospodarkę tego kraju ” transformacja cyfrowa ”wraz z uruchomieniem własnej kryptowaluty wspieranej przez bank centralny.

Niedawno, w ubiegły wtorek, największa organizacja wymiany informacji w branży finansowej, której znanymi członkami są Bank of America, Wells Fargo i CitiGroup, ponownie ostrzegła, że ​​hakerzy z państw członkowskich i cyberprzestępcy są gotowi do współpracy w celu zaatakowania globalnego systemu finansowego w krótkim terminie. Dyrektor generalny tej organizacji, znanej jako Centrum Wymiany Informacji i Analiz Usług Finansowych (FS-ISAC), wcześniej poinformował raport WEF-Carnegie, który ostrzegał podobnie.

Takie skoordynowane symulacje i ostrzeżenia ze strony tych, którzy dominują w obecnym, schorowanym systemie finansowym, są oczywistym powodem do niepokoju, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Światowe Forum Ekonomiczne jest dobrze znane ze swojej symulacji Event 201 dotyczącej globalnej pandemii koronawirusa, która miała miejsce zaledwie kilka miesięcy przed Kryzys COVID-19.

Kryzys COVID-19 jest od tego czasu wymieniany jako główne uzasadnienie przyspieszenia „cyfrowej transformacji” sektora finansowego i innych, które Forum i jego partnerzy od lat promują. Ich najnowsza prognoza dotycząca zagłady, cyberataku, który zatrzymuje obecny system finansowy na swoich torach izapoczątkowuje jego systemowy upadek, stanowiłby ostatni, ale konieczny krok dla pożądanego przez Forum rezultatu tego powszechnego przejścia na walutę cyfrową i zwiększonego globalnego zarządzania gospodarką międzynarodową.

Biorąc pod uwagę, że eksperci ostrzegali od ostatniego globalnego kryzysu finansowego, że upadek całego systemu był nieunikniony z powodu złego zarządzania bankiem centralnym i szerzącej się korupcji na Wall Street, cyberatak byłby również idealnym scenariuszem demontażu obecnego, upadającego systemu. zwolniłoby banki centralne i skorumpowane instytucje finansowe z jakiejkolwiek odpowiedzialności. Stanowiłoby to również uzasadnienie dla niezwykle niepokojących polityk promowanych w raporcie WEF-Carnegie, takich jak większe połączenie agencji wywiadowczych i banków w celu lepszej „ochrony” krytycznej infrastruktury finansowej.

Biorąc pod uwagę precedensy poprzednich symulacji WEF i raportów dotyczących kryzysu COVID-19, warto przyjrzeć się symulacjom, ostrzeżeniom i politykom promowanym przez te potężne organizacje. Pozostała część tego raportu będzie poświęcona analizie raportu WEF-Carnegie z listopada 2020 r., Podczas gdy raport uzupełniający będzie koncentrował się na nowszym raporcie FS-ISAC opublikowanym w zeszłym tygodniu. Symulacja WEF cyberataku na globalny system finansowy, Cyber ​​Polygon 2020 , została szczegółowo omówiona przez Unlimited Hangout w poprzednim raporcie.

WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative

The Carnegie Endowment for International Peace to jeden z najbardziej wpływowych think tanków zajmujących się polityką zagraniczną w Stanach Zjednoczonych, mający bliskie i trwałe powiązania z Departamentem Stanu USA, byłymi prezydentami, korporacyjnymi Amerykami i amerykańskimi klanami oligarchów, takimi jak hoteli Pritzkers z Hyatt. Obecnymi powiernikami funduszu są dyrektorzy Bank of America i CitiGroup, a także inne wpływowe instytucje finansowe.

W 2019 roku, w tym samym roku co Event 201, uruchomiono Endowmentswoją inicjatywę w zakresie polityki cybernetycznej, której celem jest opracowanie „Międzynarodowej strategii na rzecz cyberbezpieczeństwa i globalnego systemu finansowego na lata 2021–2024”. Strategia ta została opublikowana zaledwie kilka miesięcy temu, w listopadzie 2020 r. I według Endowment została opracowana przez „czołowych ekspertów w rządach, bankach centralnych, przemyśle i społeczności technicznej” w celu zapewnienia „długoterminowej międzynarodowej strategii bezpieczeństwa cybernetycznego”. dla systemu finansowego.

Inicjatywa jest konsekwencją wcześniejszych wysiłków Carnegie Endowment na rzecz promowania połączenia władz finansowych, branży finansowej, organów ścigania i krajowych agencji bezpieczeństwa,co jest zarówno głównym zaleceniem raportu z listopada 2020 r., jak i podsumowaniem „okrągłego stołu wysokiego szczebla” w 2019 r. między funduszem, MFW i prezesami banków centralnych. Endowment nawiązał również współpracę z MFW, SWIFT, Standard Chartered i FS-ISAC w celu stworzenia „zestawu narzędzi do budowania zdolności w zakresie cyberodporności” dla instytucji finansowych w 2019 r. W tym samym roku Fundacja rozpoczęła również śledzenie „ewolucji cyberprzestępczości”. krajobraz zagrożeń i incydenty z udziałem instytucji finansowych ”we współpracy z BAE Systems, największym brytyjskim producentem broni . Według Endowment ta współpraca trwa do dziś.

W styczniu 2020 roku przedstawiciele Carnegie Endowment zaprezentowali swoją inicjatywę Cyber ​​Policy na dorocznym spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego, po którym Forum oficjalnie nawiązało współpracę z Fundacją w tej inicjatywie.

Doradcami obecnie wspólnego projektu WEF-Carnegie są przedstawiciele banków centralnych, takich jak Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych i Europejski Bank Centralny; niektóre z najbardziej niesławnych banków na Wall Street, takie jak Bank of America i JP Morgan Chase; organizacje zajmujące się egzekwowaniem prawa, takie jak INTERPOL i tajne służby USA; gigantów korporacyjnych, takich jak Amazon i Accenture; oraz globalne instytucje finansowe, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i SWIFT.Inni godni uwagi doradcy to dyrektor zarządzający i szef Centrum Cyberbezpieczeństwa WEF, Jeremy Jurgens, który był również kluczowym graczem w symulacji Cyber ​​Polygon, oraz Steve Silberstein, dyrektor generalny Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC ).

„Nie jest kwestią tego, czy, ale kiedy”

Raport Cyber ​​Policy Initiative z listopada 2020 r. Został oficjalnie zatytułowany „ Międzynarodowa strategia lepszej ochrony systemu finansowego ”. Rozpoczyna się od odnotowania, że ​​globalny system finansowy, podobnie jak wiele innych systemów, „przechodzi bezprecedensową transformację cyfrową, którą przyspiesza pandemia koronawirusa”.

Następnie ostrzega, że:
„Złośliwi aktorzy wykorzystują tę cyfrową transformację i stanowią rosnące zagrożenie dla globalnego systemu finansowego, stabilności finansowej i zaufania do integralności systemu finansowego. Złośliwi aktorzy wykorzystują możliwości cybernetyczne, aby kraść, zakłócać lub w inny sposób zagrażać finansom. instytucje, inwestorzy i opinia publiczna. Do aktorów tych należą nie tylko coraz bardziej odważni przestępcy, ale także państwa i sponsorowani przez państwo napastnicy ”.
Po ostrzeżeniu przed „złośliwymi aktorami” w raporcie zauważono, że „coraz bardziej zaniepokojone, kluczowe głosy biją na alarm”. Zauważa, że ​​Christine Lagarde z Europejskiego Banku Centralnego i dawniej z MFW ostrzegła w lutym 2020 r., Że „cyberatak może wywołać poważny kryzys finansowy”. Rok wcześniej na dorocznym posiedzeniu WEF szef japońskiego banku centralnego przewidział, że „cyberbezpieczeństwo może stać się najpoważniejszym zagrożeniem dla systemu finansowego w najbliższej przyszłości”. Zauważa również, że w 2019 roku Jamie Dimon z JP Morgan Chase podobnie określił cyberataki jako prawdopodobnie „największe zagrożenie dla amerykańskiego systemu finansowego”.

Niedługo po ostrzeżeniu Lagarde, w kwietniu 2020 r., Rada Stabilności Finansowej stwierdziła, że ​​„incydenty cybernetyczne stanowią zagrożenie dla stabilności światowego systemu finansowego” oraz że „poważny incydent cybernetyczny, jeśli nie zostanie odpowiednio powstrzymany, może poważnie zakłócić funkcjonowanie systemów finansowych, w tym krytyczna infrastruktura finansowa, co prowadzi do szerszych konsekwencji dla stabilności finansowej. ”

Autorzy raportu WEF-Carnegie dodają do tych obaw, że „wykorzystywanie luk w cyberprzestrzeni może spowodować straty inwestorów i ogółu społeczeństwa” i doprowadzić do znacznego uszczerbku dla zaufania publicznego do obecnego systemu finansowego. Zauważa również, że oprócz wpływu na ogół społeczeństwa w znaczący sposób, zagrożenie to wpłynęłoby zarówno na kraje o wysokim dochodzie, jak i na kraje o niskim lub średnim dochodzie,co oznacza, że ​​jego wpływ na masy będzie miał zasięg globalny.

Raport zawiera wówczas złowieszczą konkluzję, że „jedno jest jasne: nie chodzi o to, czy dojdzie do poważnego incydentu, ale kiedy”.

Zapewnienie kontroli nad narracją

Kolejna sekcja raportu zawiera szczegółowe zalecenia dotyczące kontrolowania narracji w przypadku takiego paraliżującego cyberataku. Raport w szczególności zaleca, aby „władze finansowe i branża zapewniły odpowiednie przygotowanie do operacji wywierania wpływu i ataków hybrydowych, które łączą operacje wpływu ze złośliwymi działaniami hakerskimi” oraz aby „stosowały wnioski wyciągnięte z operacji wywierania wpływu na procesy wyborcze do potencjalnych ataków na instytucje finansowe ”.

Następnie zaleca, aby „główne firmy świadczące usługi finansowe, banki centralne i inne organy nadzoru finansowego”, których przedstawiciele doradzali raportowi WEF-Carnegie, „wskazały pojedynczy punkt kontaktowy w każdej organizacji w celu zaangażowania platform mediów społecznościowych do zarządzania kryzysowego. "

Autorzy raportu argumentują, że „w przypadku kryzysu”, takiego jak niszczycielski cyberatak na globalny system bankowy, „ firmy mediów społecznościowych powinny szybko wzmocnić komunikację banków centralnych ”, aby banki centralne mogły „obalić fałszywe informacje”i „uspokoić rynki”. Stwierdza również, że „władze finansowe, firmy świadczące usługi finansowe i firmy technologiczne [prawdopodobnie w tym firmy zajmujące się mediami społecznościowymi] powinny opracować jasny plan komunikacji i reakcji skoncentrowany na możliwości szybkiej reakcji”. Warto zauważyć, że zarówno Facebook, jak i Twitter są wymienione w załączniku do raportu jako „interesariusze z branży”, którzy „zaangażowali się” w inicjatywę WEF-Carnegie.

W raporcie stwierdza się również, że przemyślana koordynacja takiego kryzysu między bankami a firmami z mediów społecznościowych musi mieć miejsce, aby obie strony mogły „określić, jakie rozmiary kryzysu wymagałyby wzmocnionej komunikacji”.W raporcie wezwano również firmy zajmujące się mediami społecznościowymi do współpracy z bankami centralnymi w celu „opracowania ścieżek eskalacji podobnych do tych, które powstały po ingerencji w wybory w przeszłości, co widać w Stanach Zjednoczonych i Europie”.

Oczywiście te „ścieżki eskalacji” obejmowały szeroko zakrojoną cenzurę mediów społecznościowych. Raport zdaje się to potwierdzać, gdy dodaje, że „szybka koordynacja z platformami mediów społecznościowych jest niezbędna do organizowania usuwania treści”. Dlatego w raporcie wezwano banki centralne do zmowy z platformami mediów społecznościowych w celu zaplanowania działań cenzurujących, które zostałyby podjęte, gdyby na rynkach finansowych wystąpił wystarczająco poważny kryzys.

Jeśli chodzi o „operacje wpływu”, raport dzieli je na dwie kategorie; te, które są skierowane do poszczególnych firm i te, które są ukierunkowane na rynki ogólnie. Jeśli chodzi o pierwszą kategorię, raport stwierdza, że ​​„zorganizowani aktorzy będą rozpowszechniać fałszywe pogłoski, aby manipulować cenami akcji i generować zysk w oparciu o to, o ile cena akcji została sztucznie przesunięta”. Następnie dodaje, że w tych operacjach wywierania wpływu „firmy i lobbyści wykorzystują kampanie astroturfingowe, które tworzą fałszywe pozory oddolnego wsparcia, aby osłabić wartość konkurencyjnej marki lub próbować wpływać na decyzje polityczne poprzez nadużywanie wezwań do publicznych komentarzy w Internecie”. Podobieństwa między tym ostatnim stwierdzeniem a fenomenem Wall Street Bets ze stycznia 2021 roku są oczywiste.

Jeśli chodzi o drugą kategorię „operacji wywierania wpływu”, raport definiuje te operacje jako „prawdopodobnie przeprowadzone przez aktora o motywacji politycznej, jak grupa terrorystyczna lub nawet państwo narodowe”. Dodaje, że „ten typ operacji wpływ może bezpośrednio kierować systemu finansowego w celu manipulowania rynki, na przykład , poprzez rozpowszechnianie plotek o decyzjach rynkowych poruszających przez bank centralny s ”, a także szerzenie „fałszywych informacji, że nie ma bezpośredniego odniesienia do rynków finansowych, ale to powoduje, że rynki finansowe reagują ”.

Biorąc pod uwagę, że w raporcie stwierdza się, że pierwsza kategoria operacji wywierania wpływu stwarza niewielkie ryzyko systemowe, podczas gdy druga „może stanowić ryzyko systemowe”, wydaje się bardziej prawdopodobne, że zdarzenie przewidziane w raporcie WEF-Carnegie wiązałoby się z roszczeniami tego ostatniego przez „ grupa terrorystyczna ”lub potencjalnie państwo narodowe. W szczególności raport kilkakrotnie wymienia Koreę Północną jako prawdopodobnego przestępcę państwowego. Opiera się również na prawdopodobieństwie, że syntetyczne media lub „głębokie podróbki” będą częścią tego niszczącego system wydarzenia w gospodarkach wschodzących i / lub w krajach o wysokich dochodach przeżywających kryzys finansowy.

Osobny raport z czerwca 2020 rz inicjatywy WEF-Carnegie opublikowano w szczególności na temat deepfake'ów i systemu finansowego, zauważając, że takie ataki prawdopodobnie wydarzyłyby się podczas większego kryzysu finansowego, aby „wzmocnić” szkodliwe narracje lub „zasymulować reakcję zwykłych konsumentów przeciwko docelowej marce”. Dodaje, że „firmy, instytucje finansowe i organy regulacyjne rządów borykające się z kryzysami public relations są szczególnie podatne na podróbki i media syntetyczne”.

W świetle tych stwierdzeń warto zauważyć, że źli aktorzy w obecnym systemie mogą wykorzystać te scenariusze i teorie, aby przedstawić rzeczywistą reakcję oddolną przeciwko bankowi lub korporacji jako syntetyczną „operację wpływu” przeprowadzaną przez „cyberprzestępców” lub naród -stan .Biorąc pod uwagę, że raport WEF-Carnegie odwołuje się do scenariusza analogicznego do sytuacji Wall Street Bets w styczniu 2021 r., Podjęta przez bankierów próba fałszywego określenia przyszłej reakcji oddolnej jako syntetycznej i winy „grupy terrorystycznej” lub państwa narodowego nie należy wykluczać.

„Reducing Fragmentation”: Łączenie banków z ich regulatorami i agencjami wywiadowczymi

Biorąc pod uwagę nieuchronność tego destrukcyjnego wydarzenia przewidzianego przez autorów raportu, ważne jest, aby skupić się na rozwiązaniach zaproponowanych w raporcie WEF-Carnegie, ponieważ staną się one natychmiast istotne, jeśli to zdarzenie, zgodnie z przewidywaniami WEF i Carnegie Endowment, ma miejsce.

Niektórych z proponowanych rozwiązań można oczekiwać po dokumencie politycznym powiązanym z WEF, takich jak wezwania do zwiększenia partnerstw publiczno-prywatnych i lepszej koordynacji między organizacjami regionalnymi i międzynarodowymi, a także zwiększonej koordynacji między rządami krajowymi.

Jednak głównym „rozwiązaniem” leżącym u podstaw tego raportu, a także w centrum innych przedsięwzięć inicjatywy WEF-Carnegie, jest wezwanie do połączenia banków korporacyjnych, organów finansowych, które zasadniczo je nadzorują, firm technologicznych i bezpieczeństwa narodowego. stan.

Autorzy raportu po pierwsze argumentują, że obecnie główną podatnością globalnego systemu finansowego jest „obecna fragmentacja wśród interesariuszy i inicjatyw” oraz że złagodzenie tego zagrożenia dla systemu globalnego polega na zmniejszeniu tej „fragmentacji”. Raport dowodzi, że sposób rozwiązania tego problemu wymaga masowej reorganizacji wszystkich „interesariuszy” poprzez zwiększoną globalną koordynację . W raporcie zauważono, że „rozdźwięk między finansami, bezpieczeństwem narodowym i wspólnotami dyplomatycznymi jest szczególnie wyraźny” i wzywa do znacznie bliższej interakcji między tymi trzema.

Następnie stwierdza, że:
„Wymaga to od krajów nie tylko lepszej organizacji wewnętrznej, ale także wzmocnienia międzynarodowej współpracy w celu obrony przed przyszłymi atakami, prowadzenia dochodzeń w ich sprawie, ścigania ich i optymalnego zapobiegania im. Oznacza to, że sektor finansowy i władze finansowe muszą regularnie współpracować z organami ścigania i innymi krajowymi agencjami bezpieczeństwa. w bezprecedensowy sposób, zarówno w kraju, jak i za granicą ”.
W zaleceniach raportu zawarto kilka przykładów tych „bezprecedensowych interakcji” między bankami a państwem bezpieczeństwa narodowego. Argumentuje na przykład, że „rządy powinny wykorzystywać wyjątkowe możliwości swoich narodowych społeczności zajmujących się bezpieczeństwem, aby chronić FMI [infrastruktury rynków finansowych] i krytyczne systemy transakcyjne”. Wzywa również „krajowe agencje bezpieczeństwa [do] konsultowania się z krytycznymi dostawcami usług w chmurze [takimi jak partner inicjatywy WEF-Carnegie, Amazon Web Services], w celu ustalenia, w jaki sposób można wykorzystać gromadzenie danych wywiadowczych do pomocy w identyfikacji i monitorowaniu potencjalnych znaczących podmiotów zagrażających oraz opracowaniu mechanizmu udostępniania informacje o zbliżających się zagrożeniach „ze strony firm technologicznych.

W raporcie stwierdza się również, że „branża finansowa powinna wspierać wysiłki na rzecz skuteczniejszego zwalczania cyberprzestępczości, na przykład poprzez zwiększenie udziału w działaniach organów ścigania”.

W tym ostatnim punkcie istnieją oznaki, że to się już zaczęło. Na przykład Bank of America, drugi co do wielkości bank w USA i część WEF-Carnegie Initiative i FS-ISAC, miał „ aktywnie, ale potajemnie współpracować ” z organami ścigania USA w polowaniu na „ekstremistów politycznych” po wydarzeniach z 6 stycznia na Kapitolu. W ten sposób Bank of America udostępnił prywatne informacje rządowi federalnemu bez wiedzy lub zgody swoich klientów, co doprowadziło krytyków do oskarżenia banku o „

Jednak prawdopodobnie najbardziej niepokojącą częścią raportu jest wezwanie do zjednoczenia najpierw aparatu bezpieczeństwa narodowego i sektora finansowego, a następnie wykorzystania tego jako modelu do zrobienia tego samego z innymi sektorami gospodarki. Stwierdza, że ​​„ochrona międzynarodowego systemu finansowego może być wzorem dla innych sektorów”, dodając, że „skupienie się na sektorze finansowym stanowi punkt wyjścia i może utorować drogę do lepszej ochrony innych sektorów w przyszłości”.

Gdyby wszystkie sektory gospodarki również stopiły się z państwem bezpieczeństwa narodowego, nieuchronnie stworzyłoby to rzeczywistość, w której nie ma części codziennego życia ludzkiego, która nie byłaby ostatecznie kontrolowana przez te dwie już bardzo potężne jednostki. To jasny przepis na techno-faszyzm w skali globalnej.Jak wyjaśnia ten raport WEF-Carnegie, mapa drogowa dotycząca tego, jak ugotować taki koszmar, została już wytyczona we współpracy z tymi samymi instytucjami, bankami i rządami, które obecnie kontrolują globalny system finansowy.

Nie tylko to, ale - jak wskazano w artykule Unlimited Hangout na temat Cyber ​​Polygon - Światowe Forum Ekonomiczne i wielu jego partnerów ma żywotny interes w systemowym załamaniu obecnego systemu finansowego. Ponadto wiele banków centralnych ostatnio poparło nowe cyfrowe systemy walutowe, które mogą osiągnąć szybką, masową adopcję tylko w przypadku załamania się istniejącego systemu.

Biorąc pod uwagę, że systemy te mają być zintegrowane z identyfikatorami biometrycznymi i tak zwanymi „ paszportami szczepionek ” za pośrednictwem WEF i wspieranych przez Big TechW ramach inicjatywy Vaccine Credential warto wziąć pod uwagę czas spodziewanego uruchomienia takich systemów w celu określenia, kiedy prawdopodobne jest wystąpienie tego przewidywanego i rzekomo nieuniknionego zdarzenia.

Z tym nowym systemem finansowym tak silnie powiązanym z tymi wysiłkami „referencyjnymi” , ten cyberatak na sektor finansowy prawdopodobnie miałby miejsce w czasie, w którym najlepiej ułatwiłoby to przyjęcie nowego systemu gospodarczego i jego integrację z obecnie istniejącymi systemami danych uwierzytelniających. są promowane jako „wyjście” z ograniczeń związanych z COVID-19.
https://www.sott.net/article/451420-Worl.....ial-system

Kiedyś w Niemczech było popularne takie hasło : Eine Volk , Eine Reich , Eine Fuhrer . Dziś też jakiś "Szwab" do tego nawiązuje, a hasło zostało uaktualnione : Jeden Naród , Jeden Rząd, Jeden Bank .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
viki




Dołączył: 27 Sty 2014
Posty: 580
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:57, 03 Maj '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nadchodzi OSTATECZNA walka o WŁASNOŚĆ i WOLNOŚĆ?! TRADER 21



_________________
#StopPlandemii
#ZdejmijKnebel
#OtwieraMY
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Autorskie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


World Economic Forum - zmienimy twój świat
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile