Efekt cieplarniany

Tiesto12

nie ma czegos takiego jak efekt cieplarniany, cykle wzrostu i spadku tempeatury na snaszej planecie wynikaja z cyklicznej aktywnosci m.in słońca. Teraz jest ocieplenie a za paredziesiat lat klimat zaczniesie ochładzac... Co2 nie ma na to praktycznie zadnego wpływu. straszenie efektem cieplarnianym jest w interesie firm ktore na tym chca zbic interes.

alex2007

Zgadzam się z przedmówcami, że globalne ocieplenie to w istocie globalna manipulacja, której celem jest zduszenie ewentualnej konkurencji przez przyznawanie limitów emisji dwutlenku węgla.
Dawno temu, kiedy miałem wątpliwą przyjemność służyć w armii, byłem meteorologiem na lotnisku. To, co zapamiętałem, to fakt, że różne parametry pogody można przewidzieć (przewidzieć, a nie obliczyć!) tym dokładniej, im prognoza dotyczy krótszego czasu i mniejszej powierzchni.
Mówiąc krótko - na 100% mogę przewidzieć pogodę na okres najbliższej godziny i dla bezpośredniego otoczenia mojego domu.

Te wszystkie modele matematyczne, podawane przez "naukowców", to kit, podważany zresztą przez innych naukowców.
Ilość czynników, wpływających na klimat jest nieznana i ogromna, wobec czego uczeni w piśmie posługują się statystyką i rachunkiem prawdopodobieństwa, które zawierają znaczny poziom niepewności i są uzależnione od przyjętych założeń (słusznych, lub niesłusznych - nie wiadomo).
Podsumowując - jest to tak, jakby ktoś chciał rozwiązać równanie z bardzo wielką (i nieznaną bliżej) ilością niewiadomych. Takie rozwiązanie (o ile możliwe), jest obarczone ogromnym błędem, ale nic to - "ciemny lud" to kupi i będzie z podziwem patrzał na aktywistów ekologicznych, przywiązujących się do drzew.

Sikorski

Oczywiście chodzi o światowy podatek od CO2 (co za kretynizm totalny). Ale nie gadajcie, że rozwój przemysłu nie ma wpływu na efekt cieplarniany, bo ma, tyle że niezwykle znikomy. Należy przede wszystkim odróżnić wpływ CO2 na przyrodę od wpływu tego wszystkiego, co ludzkość produkuje "przy okazji" spalania węgla, ropy i całej reszty. Jest to całe mnóstwo przeróżnych chemikaliów i to one mają wpływ na zanieczyszczenie środowiska. Wracając do CO2 to mnie kurwica bierze jak w "dawce prawdy" o 19:30 słyszę, że dwutlenek węgla zanieczyszcza środowisko. CO2 nie zanieczyszcza środowiska, bez CO2 rośliny nie mogłyby przeprowadzać fotosyntezy! Niestety okres wzrostu aktywności słońca zbiegł się w czasie z okresem gwałtownego rozwoju przemysłowego ludzkości opartego na wykorzystaniu energii z procesu spalania, pech (dla nas), fuks dla tych którzy rzeczywiście braliby kasę z tego durnego podatku. Co innego sprawa chemikaliów wydzielanych "przy okazji" spalania i produkcji CO2. One rzeczywiście zanieczyszczają atmosferę, "zanieczyszczają" co znaczy zupełnie co innego niż "powodują zatrzymywanie w niej ciepła". Głównym "zatrzymywaczem ciepła w atmosferze" jest nie kto inny jak para wodna i to jej obieg kształtuje wzrosty i spadki temperatur na Ziemi, ot i cała sprawa ze straszliwym CO2.

frasobliwy

Tiesto12 napisał:

nie ma czegos takiego jak efekt cieplarniany, cykle wzrostu i spadku tempeatury na snaszej planecie wynikaja z cyklicznej aktywnosci m.in słońca. Teraz jest ocieplenie a za paredziesiat lat klimat zaczniesie ochładzac... Co2 nie ma na to praktycznie zadnego wpływu. straszenie efektem cieplarnianym jest w interesie firm ktore na tym chca zbic interes.

Ależ jest

Bez niego temperatura na Ziemi byłaby nieznośna.

Spór idzie tylko o wpływ człowieka na zwiększanie tego efektu.

mandarck

bujda na kółeczkach z tym ociepleniem przez CO2. Nie czytałem waszych postów ale jednymi z dobrych dowodów na to że to ściema są : nie mówienie w mediach o cyklach słonecznych(a efekt ciep. podobno taki modny to mogliby wszystko mówić), oraz nakręcenie wysokobudżetowego filmu "pojutrze" : ).

Tiesto12

To chyba jeden z niewielu tematów z którym sie z wami w pełni zgadzam. Efekt cieplarniany wywołany przez człowieka to jedna wielka sciema i biznes dla firm zajmujacych sie nimi, jak dozyjemy to za 20 lat ziemia bedzie sie ochładzac z godnie z cyklem słonecznym, ciekawe co wtedy powiedza nakowcy?

Leski

Wtedy Ministerstwo Prawdy przekona nas, że nigdy naukowcy nie twierdzili inaczej. A oprócz pieniędzy oni zyskają także kontrolę nad przemysłem. Jednym obniżą limity emisji innym podniosą wszystko wedle planu.

"Wszyscy zgadzają się ze sobą a będzie nadal tak jak jest"
_________________
W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?
Fryderyk Nietzsche

mn_zur

Efekt cieplarniany (a przynajmniej to, co próbują nam wmówić politycy i media) to jeden wielki kit. Nie CO2, a para wodna jest głównym gazem cieplarnianym w atmosferze. Jeżeli już człowiek ma wpływ na zmianę klimatu, to nie poprzez emisję CO2, ale zaburzenie gospodarki wodnej na świecie (głównie przez intensywne nawadnianie pól ryżowych).
_________________
Zwykła propaganda ma niewiele wspólnego z obiektywizmem i jeszcze mniej z prawdą - Dr. Paul Joseph Goebbels

iaro

Ja kiedyś czytałem wjakiejś gazecie że gdzieś naukowcy udowodnili że CO2 wcale nie ociepla klimatu,a wręcz go ochładza bo tworzy warstwę chmuropodobną która zatrzymuje w niewielkiej części promienie słoneczne.Oczywiście później w mediach cichutko-lepiej trwać przy oficjalnej wersji.:/
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

multipro

Przemilczanie tego cyklu słonecznego i zasłanianie go CO2 może mieć
na celu ukrycie możliwego burzliwego finału końca cyklu.

Bo jak podają różne źródła może wówczas dojść do gwałtownego
globalnego kataklizmu. I nawet kiedy by go nie było to rozszerzająca
się wiara weń zburzyła by obecny "porządek" społeczny, czyli
obecną ekonomiczną formę niewolnictwa.

Więc nie dopuszczają do rozszerzania się prawdziwych informacji
zasłaniając sprawę CO2 z wykorzystaniem pięknej kontrowersji
nie przystępowania USA do ograniczenia jego emisji.

mandarck

Jeżeli nadejdzie owy kataklizm USA wszystkich przeprosi i powie że teraz o każdego zadba i włoży swoją mackę wszędzie gdzie sie da. Wink

GRZE_GAL

Ropa i węgiel są paliwami kopalnymi powstałymi między innymi z roślin, więc pochodzenia naturalnego . Idąc tym tropem zauważamy że cały CO2 zawarty w nich już kiedyś był w atmosferze więc jak może jej zaszkodzić ? A poza tym im więcej CO2 tym obficiej rośliny się rozwijają .