Profesionalna ochrona - jak z filmu hamerykanskiego

goral_

Dla odprężenia polecam krotki filmik z akcji ochrony, bardzo "profesjonalnej" ochrony...
Tytułem uzupełnienia dodam, ze chodzi o drobny incydent na nowo zbudowanej drodze w Gdyni, która jest praktycznie gotowa, ale jeszcze nie oddana do użytku publicznego. Po tej drodze miał czelność jechać rowerzysta.
link:
http://www.youtube.com/watch?v=Ks1QKFEtEVk

Łukasz555

Dobre! dobre! Smile

Jeszcze 2 radiowozy Smile

normalnie z krzesła spadłem Smile

A tamta druga osobówka to też wsparcie? Smile

Kierowca Fiata Pandy to "miszczu kierownicy" Smile

brawurowy manewr Smile

Czy on zdaje się nie przypieprzył w barierkę lub betonową wysepkę przed nią? bo na filmie słychać było jakiś trzask Smile

Czy osoba nagrywająca "polowała" na taką akcję (bo może zdarzała się wcześniej?) czy to przypadek? Smile

Dobre

Na poprawę humoru
I dobrze wiedzieć, że i prawo i sprawiedliwość ma się dobrze Smile

AQuatro

No jasne że przywalił.
O co za debile !!
To widać reguła, że do policji i ochrony idą największe bezmózgi.
Ale kto inny będzie wykonywał na ślepo rozkazy przełożonych, jak nie takie właśnie typy.
Pewno oskarżą tego rowerzystę o spowodowanie wypadku.
Mam nadzieję, że mu nie przywalili mandatu, zresztą jest materiał dowodowy.
Coś mi się wydaje, że ta akcja mogła być również sprowokowana....

Łukasz555

AQuatro napisał:

Pewno oskarżą tego rowerzystę o spowodowanie wypadku. Mam nadzieję, że mu nie przywalili mandatu

Nie, pewnie nie. Wytłumaczyli i udowodnili mu swoją wyższość w stosunku do niego i tyle Smile

Poza tym to jak w wojsku Smile

"Manewry" to cenna nauka i doświadczenie Smile

Chłopcy są już zaprawieni w boju. Bezdyskusyjnie Smile

goral_

AQuatro napisał:

No jasne że przywalił.
O co za debile !!
To widać reguła, że do policji i ochrony idą największe bezmózgi.
Ale kto inny będzie wykonywał na ślepo rozkazy przełożonych, jak nie takie właśnie typy.
Pewno oskarżą tego rowerzystę o spowodowanie wypadku.
Mam nadzieję, że mu nie przywalili mandatu, zresztą jest materiał dowodowy.
Coś mi się wydaje, że ta akcja mogła być również sprowokowana....

A o co rowerzystę oskarżą?
Kolizje spowodował ten idiota w tym punto, mistrz kierownicy.
Mało, rowerzysta może pociągnąć do odpowiedzialności barana dwa razy:
- za spowodowanie bezpośredniego zagrożenia życia (manewr życia "mistrza kierownicy")
- za nietykalność cielesną, jak się dobrze przyjrzysz, zaraz po wyskoczeniu kierowcy, odepchną rowerzystę dwoma rekami.
Rowerzysta co najwyżej zapłaci mandat w Sądzie Grodzkim za wtargnięcie na teren budowy bez zezwolenia, jeśli właściciel budowy udowodni, że rowerzysta pokonał zabezpieczenia. Z tego co mówią "filmowcy" bramki były pościągane...
Całe zajście skończyło się dla debili z ochrony szczęśliwie, bo mogli rowerzystę przygnieść do barierki lub go wyrzucić z wiaduktu!
A wówczas już nic by ich od pierdla nie uchroniło.
Takie manewry może tylko wykonać policja i to w wyjątkowych sytuacjach (np. osobnik popierdziela na rowerze z kałachem). Blokadę można zastosować wyłącznie stateczną (poza tym przypadkiem konieczności wyższej jak w przykładzie wyżej) to znaczy postawiony radiowóz lub inna przeszkoda nieruchomo.
Te barany z ochrony za dużo filmów się naoglądały. Jak ten film zobaczy ubezpieczyciel pojazdu, to punciak pójdzie do kasacji:) Bo z tego co mówią ma rozwalony most tylni, a wina ewidentna kierowcy, który pracując w ochronie nawet przepisów drogowych nie zna.

AQuatro

O ile się nie mylę, to kierowca fiata przydupcył delikatnie w barierkę mostu...
Można powiedzieć że nowa trasa przeszła swój chrzest i pierwszą kolizję.
Smile

Scorpio · Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

AQuatro napisał:

No jasne że przywalił...
O co za debile !!...

goral_ napisał:

. ..Jak ten film zobaczy ubezpieczyciel pojazdu, to punciak pójdzie do kasacji:) Bo z tego co mówią ma rozwalony most tylni, a wina ewidentna kierowcy...

Kwiatek mógł uzgodnic trase przejazdu
a ochrona robiła to co do nich należy
a że debile to inna sprawa,mogli grzecznie podjechać i wyjaśnić ze most zamknięty
ewentualnie sprawdzić czy cyklista nie ma przy sobie ładunków wybuchowych rambo

a po drugie to nie punciak tylko panda z przednim napędem bez tylniego mostu Smile

(wyjątek panda 4x4,inny kształt zderzaków,szerokie boczne listwy oraz relingi dachowe)
co najwyzej drajwer uszkodził felge ,tylnej belki nie ruszył bo jest wiele wyżej niż os koła

goral_

Scorpio napisał:

AQuatro napisał:

No jasne że przywalił...
O co za debile !!...

goral_ napisał:

. ..Jak ten film zobaczy ubezpieczyciel pojazdu, to punciak pójdzie do kasacji:) Bo z tego co mówią ma rozwalony most tylni, a wina ewidentna kierowcy...

Cytat:

Kwiatek mógł uzgodnic trase przejazdu
a ochrona robiła to co do nich należy

Znaczy chcieli za wszelka cenę uziemić kolarza? Nawet zabijając go?
Może za wyplucie gumy na chodnik też powinna być kara śmierci?
Ochrona nie miała prawa narażać kogokolwiek na utratę życia lub zdrowia, to nie amerykański film!Powinni zadzwonić po pały, bo tylko pały mają uprawnienia do tego. Dla mnie to ewidentna próba zabójstwa, środki kompletnie nieadekwatne do czynu. Z taką ochroną długo na tragedie czekać nie będziemy.

Cytat:

a że debile to inna sprawa,mogli grzecznie podjechać i wyjaśnić ze most zamknięty
ewentualnie sprawdzić czy cyklista nie ma przy sobie ładunków wybuchowych rambo

Cytat:

a po drugie to nie punciak tylko panda z przednim napędem bez tylniego mostu Smile

(wyjątek panda 4x4,inny kształt zderzaków,szerokie boczne listwy oraz relingi dachowe)
co najwyzej drajwer uszkodził felge ,tylnej belki nie ruszył bo jest wiele wyżej niż os koła

Jakie to znaczenie czy punto czy panda, jedno i drugie to tanie toczydło Smile

A czy uszkodził felgę... hmm, na zdjęciach ewidentnie leży na tylnym lewym kole.
W mojej opinii, kierowca tego bombowca powinien stracić prace i licencje (jeśli są wymagane) plus utrata prawa jazdy:
- zastosował zupełnie nie adekwatne środki przymusowego zatrzymania, narażając osobę na utratę życia lub zdrowia.
- dopuścił się rękoczynów, odpychając kolarza który ledwo wyszedł ze stłuczki!!! Nie udzielenie pomocy! Za to się idzie do pierdla, a on jeszcze go odpycha.
- prawo jazdy powinno mu się zabrać za niebezpieczną jazdę! A potem zdziwienie, że tyle wypadków na drogach.
Aż strach pomyśleć, jeśli by np. zmiażdżyli kolarza, lub wyrzucili z barierki. Jak pisałem miał ten debil ochroniarz niewspółmierne szczęście.

Scorpio · Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

goral_ napisał:

Aż strach pomyśleć, jeśli by np. zmiażdżyli kolarza, lub wyrzucili z barierki. ....

kilka lat w zawiasach dla kierowcy ,to takie straszne?
smierć lub trwałe kalectwo dla cyklisty który olał zakaz wjazdu

goral_ jak coś jest zamkniete to sie tam nie wchodzi ,tym bardziej wjeżdza rowerkiem bo to grozi interwencją nadgorliwego stróża porządku
po to oni są, po to są oni

Cytat:

W mojej opinii, kierowca
- zastosował zupełnie nie adekwatne środki przymusowego zatrzymania, narażając osobę na utratę życia lub zdrowia.
- dopuścił się rękoczynów, odpychając kolarza który ledwo wyszedł ze stłuczki!!! Nie udzielenie pomocy! Za to się idzie do pierdla, a on jeszcze go odpycha.

zgadzam się całkowicie i powtarzam że ochrona powinna go grzecznie zatrzymać i poprosić o opuszczenie obiektu Smile

w mojej opinii kierowca rowerka wtargnął na strzeżony obiekt bez pojęcia mając w dupie ze łamie jakis tam debilny zakaz
a ochrona powinna się zastanowić pięć razy jakich srodków użyć żeby odrazu nie zabić za błache wykroczenie

Cytat:

Jakie to znaczenie czy punto czy panda, jedno i drugie to tanie toczydło

ma znaczenie ,jeśli rzetelnie nie przekażesz informacji może się okazać że Polska Policja (mordercy i faszyści) zatrzymali żydowskiego kolarza za pomocą
czołgu

goral_

Scorpio napisał:

goral_ napisał:

Aż strach pomyśleć, jeśli by np. zmiażdżyli kolarza, lub wyrzucili z barierki. ....

kilka lat w zawiasach dla kierowcy ,to takie straszne?

Zakładam, że masz jeszcze mało lat, bo jak widzę nie bardzo łapiesz czym jest wyrok skazujący, bez względu na "zawiasy" - zawiasy to tylko złagodzenie kary a nie jej uniknięcie. Wpis do rejestru skazanych będzie dokonany, przez 5 lat (mogę się mylić) ochroniarz będzie miał piętno -skazanego- czyli w prostej linii: przestępcy!
Mało, pracy jako ochroniarz już nie znajdzie, chyba, że zatai, co z kolei tez jest przestępstwem. Jak będzie chciał startować w wyborach (różnie bywa) to konkurencja mu wyciągnie, że był skazany! W banku też, w ubezpieczalni to samo.
Naprawdę "zawiasy" to tylko złagodzenie kary przymusowego zamknięcia, reszta konsekwencji jest taka sama.

Cytat:

smierć lub trwałe kalectwo dla cyklisty który olał zakaz wjazdu

I za to dostał karę śmierci lub trwałego kalectwa, bez sądu!
Następnym razem powinno się strzelać do ludzi plujących gumą na chodnik!
Zrozum, działania ochroniarza to znamiona przestępstwa karnego!!!
Kolarz, złamał zakaz ADMINISTRACYJNY w dodatku, ważne jest co pisało na tabliczkach i jakie to (napisy) mają potwierdzenie w prawie.
Jak sądzę, nie było tam informacji o bezwzględnym zakazie przebywania pod groźbą więzienia? Jeśli nie (a raczej na pewno nie, bo takimi zakazami są objęte wyjątkowe obiekty) to ochrona mogła go poprosić grzecznie, jeśli odmówi, wzywa się policje. Ochroniarz nie miał PRAWA narażać czyjegokolwiek zdrowia i życia oraz łamać prawo do nietykalności kogokolwiek. Koniec kropka.

Cytat:

goral_ jak coś jest zamkniete to sie tam nie wchodzi ,tym bardziej wjeżdza rowerkiem bo to grozi interwencją nadgorliwego stróża porządku
po to oni są, po to są oni

Owszem, dobrym zwyczajem jest nie wchodzić jak pisze "proszę nie wchodzić" nawet jak pisze "zakaz wstępu" to nie zmienia faktu, że ktoś może wejść, bo wyobraź sobie, że wejdzie tam analfabeta.
Albo wejdzie w miejscu gdzie nie było oznakowania.
Poza tym, w Polsce nie ma przepisu, że za wejście na teren prywatny (tu nawet prywatny nie był) grozi zastrzeleniem.
Ku przestrodze innym!!!
Pamiętajcie o tym. Bo potem przykra niespodzianka, a na filmie to tak fajnie wyglądało! Shame on you

A stróże porządku są od pilnowania porządku a nie urządzania zamachów na życie lub zdrowie obywateli! Oni powinni dopilnować by nikomu nic się nie stało po wtargnięciu kolarza, i spokojnie poczekać na policje która mogła by wobec niego użyć przymusu opuszczenia terenu (bo nawet mandat za to nie jest przewidziany o czym mało kto nawet wie...)

Cytat:

W mojej opinii, kierowca
- zastosował zupełnie nie adekwatne środki przymusowego zatrzymania, narażając osobę na utratę życia lub zdrowia.
- dopuścił się rękoczynów, odpychając kolarza który ledwo wyszedł ze stłuczki!!! Nie udzielenie pomocy! Za to się idzie do pierdla, a on jeszcze go odpycha.

zgadzam się całkowicie i powtarzam że ochrona powinna go grzecznie zatrzymać i poprosić o opuszczenie obiektu Smile

w mojej opinii kierowca rowerka wtargnął na strzeżony obiekt bez pojęcia mając w dupie ze łamie jakis tam debilny zakaz
a ochrona powinna się zastanowić pięć razy jakich srodków użyć żeby odrazu nie zabić za błache wykroczenie

Cytat:

Jakie to znaczenie czy punto czy panda, jedno i drugie to tanie toczydło

ma znaczenie ,jeśli rzetelnie nie przekażesz informacji może się okazać że Polska Policja (mordercy i faszyści) zatrzymali żydowskiego kolarza za pomocą
czołgu[/quote]

No bez przesady, różnica między punto a panda chyba nie jest aż taka jak miedzy punto/panda a czołgiem:)