pierwsze słyszę aby płody były wywoływane ....wadami wrodzonymi. _________________ Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_
13 powodów dla których dzieciom w wieku 5 -11 lat nie należy podawać szczepionki C-19 cz1
Powód nr 1
86% dzieci w wieku 12-15 lat doznało niepożądanej reakcji na szczepionkę Pfizer Covid-19 w badaniu klinicznym
Informacje są publicznie dostępne i zawarte w arkuszu informacyjnym amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA), który można obejrzeć w poniższym linku (patrz strona 25, tabela 5 i dalsze).
https://www.fda.gov/media/144413/download
Ta broszura zawiera dwie tabele, które szczegółowo opisują alarmujący odsetek skutków ubocznych u dzieci w wieku 12-15 lat, którym podano co najmniej jedną dawkę zastrzyku mRNA firmy Pfizer.
Tabele pokazują, że 1127 dzieci otrzymało jedną dawkę szczepionki mRNA, ale tylko 1097 dzieci otrzymało drugą dawkę. Ten fakt sam w sobie rodzi pytania, dlaczego 30 dzieci nie otrzymało drugiej dawki szczepionki Pfizer.
Protests over post-vaccination deaths spread across South Korea
Cytat:
One of the most vaccinated nations on earth is seeing increased public pushback over Covid-19 jabs, as demonstrators in South Korea are demanding accountability for deaths that they blame on the shots.
Dozens of funeral portraits were displayed at Saturday’s demonstration at the government complex in Seoul. Protesters called for the government to identify the causes of adverse reactions and admit that vaccines are to blame.
More than 1,000 South Koreans died shortly after receiving Covid-19 shots, but the government has confirmed a causal connection to vaccines in only a few of those cases. In one of the rare instances where a serious adverse reaction was acknowledged, a nursing assistant was recognized in August as a victim of an industrial accident and awarded government benefits after suffering paralysis in the wake of receiving AstraZeneca’s Covid-19 shot.
Just one week into its rollout of Covid-19 vaccines in late February and early March, South Korea’s Disease Control and Prevention Agency said that seven people had died and 24 had reported serious adverse reactions after receiving their AstraZeneca jabs. The government reportedly began an investigation in August after a teenager with no underlying health conditions died following inoculation with the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine.
South Korean government investigates 7 deaths that followed Covid-19 vaccination with AstraZeneca's jabREAD MORE: South Korean government investigates 7 deaths that followed Covid-19 vaccination with AstraZeneca's jab
An association called the Covid-19 Vaccine Victims and Families Council has held rallies in several South Korean cities. Demonstrators on Sunday marched from Busan City Hall to Busan National University of Education, Yonhap News reported.
Vaccine safety may become a contentious issue in South Korea’s presidential election. The opposition People’s Power Party last week held a public hearing on vaccine side effects, inviting alleged victims and their family members to offer suggestions for support measures that presidential candidate Yoon Seok-yeol may adopt.
Kim Jong-in, the party’s campaign chairman, reportedly accused President Moon Jae-in’s administration of being indifferent on vaccine damages. The administration has pledged to compensate victims of vaccine side effects, but it’s also the arbiter of whether injuries and deaths are attributed to the jabs. “I think the people have reached a point where they can’t trust the government,” Kim said.
South Korea typically has some of the world’s highest jab rates for various vaccines, and the Covid-19 shots have been no exception. About 83% of South Koreans have been vaccinated against Covid-19, easily the highest rate among G20 nations.
https://www.rt.com/news/544464-south-korea-vaccine-death-protests/
Interesuje mnie oficjalna nota dyplomatyczna z Chin na temat korona wirusa. Vuhan, to troche dla mnie za malo, bo nie wiem, co tam jest legalne, a co legalne nie jest ? Musi byc oficjalna nota dyplomatyczna z Chin, zeby w ogole mozna bylo na cos reagowac !! Pojechal amerykanska komisja do Vuhan, to zginela bez wiesci.
Vuhan oparlo sie o Gatesa, a kto to jest Gates ??? Milioner, a moze bez grosza ? Kazdy cygan klamie. Ma fundacje, a zbiera pieniadze, jak kazda fundacja na tej Ziemi.
W kazdym razie wszczeto panike i uznawabo korona wirus u kazdego kogo sobie wybrano. Wybierano miliony w kazdyym kraju i to szybko. Znalazly sie jakies specjalne szwadrony, jak u nas na szoppingu. Brali ludzi z kazdego miejsca, z ktorego chcieli. Nawet z pracy. Korona mozliwosci depopulacyjnej, ktora tak popiera od dawna Gates !
Gates ciagle zarabia na jakis zastrzykach, juz od czasow Afryki. Afryka, to gowno, ale na reszte swiata trzeba naprawde zwrocic uwage ! Zalecam !!! Gates jest tylko handlarzem !!!
Nie wolno nigdy nigdzie wrowadzac paniki, jak w przypadku korona wirusa !
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 1863
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:17, 29 Gru '21
Temat postu:
Informacje przyzwyczajające ludność polską do nowej rzeczywistości :
Cytat:
Przykra sytuacja spotkała małego chłopca w restauracji w Nowym Jorku. Mundurowi podeszli do dziecka, a gdy okazało się, że nie ma paszportu covidowego, kazali mu opuścić lokal.
"Jeśli wyjdziesz sam, obejdzie się bez kajdanek"
Wszystko zarejestrowała telefonem klientka siedząca stolik dalej. Nagranie szybko przedostało się do sieci. Zaczyna się od momentu, kiedy funkcjonariusze już wiedzą, że dziecko nie ma identyfikatora covidowego.
Na filmie widzimy lokal pełen gości. Chłopca otaczają policjanci i tłumaczą mu, że musi wyjść z restauracji. Żeby w niej siedzieć, trzeba być zaszczepionym i mieć potwierdzenie szczepienia.
Zdezorientowane dziecko nie wie, co ma zrobić. Gdy próbuje wyjść, "łapie" go kobieta siedząca przy stoliku, przy którym doszło do zdarzenia.
Straszycie dziecko. Jak się z tym czujecie, panowie policjanci? To obrzydliwe, to obleśne! - krzyczy osoba, która rejestruje telefonem zdarzenie.
W końcu przez tłum przechodzi inna kobieta, która prawdopodobnie jest mamą chłopca. Ten natychmiast się rzuca w jej ramiona, a ona tłumaczy coś policjantowi i bierze chłopca na ręce.
Ośmieszacie się, policjanci! Za to wam płacą? To na tym polega wasza praca? To o tym marzyliście, gdy chcieliście być policjantami? - wykrzykuje dalej kobieta z telefonem.
Matka przygotowuje do wyjścia siebie i chłopca. Wtedy w restauracji robi się jeszcze głośniej.
Oczywiście wniosku do sądu nie będzie. Ale jeśli wyjdziecie sami, obędzie się bez kajdanek - głośno twierdzi jeden z funkcjonariuszy.
Dziecko zaczyna płakać. "To dla was śmieszne?" - słychać zza kamery. W sieci zawrzało.
Więcej policjantów, niż klientów. Kraj, który miał być krainą nadziei dla wielu, teraz jest jednym z najbardziej ogarniętych reżimem - grzmi jeden z użytkowników Twittera.
Czytaj też: Tak wyglądała w przeszłości. Dziś polska gwiazda nie może w to uwierzyć
Smutna jest ilość "przejętych" ludzi. Gdyby to dotyczyło ich, mieliby inny punkt widzenia. To obrzydliwe i ten policjancik musiał być taki dumny... - wtóruje inna.
Od listopada Stany Zjednoczone szczepią dzieci od 5 roku życia. W Nowym Jorku lokale bardzo przestrzegają paszportów szczepionkowych już od sierpnia br. To pierwszy stan, który wprowadził tak rygorystyczne zasady. Dowodów zaszczepienia wymagają jedne z najsłynniejszych restauracji jak Gramercy Tavern i Union Square Cafe.
POTWIERDZONY! Główny składnik tlenku grafenu w zastrzykach Covid. Dr Ariyana Love, ND
Były pracownik firmy Pfizer i obecny analityk branży farmaceutycznej i urządzeń medycznych przedstawił niepodważalną dokumentację potwierdzającą, że NANOCZĄSTKI TLENKU GRAFENU są kluczowym składnikiem serum Covid-19 firmy Biotech.
Oznacza to, że niezatwierdzona trucizna przemysłowa jest nieuczciwie sprzedawana jako „szczepionki” i wstrzykiwana do żył dziecięcych.
W swoim niezbędnym wywiadzie dla Stew Peter’s 28 lipca Kingston ujawnia, w jaki sposób tlenek grafenu był ukryty pod tajemnicą handlową . Dlatego nie został odnotowany w zgłoszeniu patentowym Biotech jako składnik surowic Covid-19. Nie został również ujawniony publicznie, wyjaśnia Kingston, ponieważ nie był wymagany, ponieważ stanowi zarejestrowaną własność intelektualną kartelu farmaceutycznego.
Tlenek grafenu nigdy wcześniej nie był stosowany u ludzi, ale został szeroko zbadany pod kątem zamierzonego zastosowania u ludzi. Istnieje ponad 2000 badań dotyczących toksyczności tlenku grafenu, a 500 z nich zostało opublikowanych w 2017 roku.
5 sierpnia Kingston udzielił kolejnego kluczowego wywiadu z dr Andrew Kaufmanem podczas Alex Jones Show, gdzie pokazali nam dokumenty potwierdzające bez cienia wątpliwości, że wstrzyknięcia Covid-19 firmy Biotech zawierają tlenek grafenu i nanocząsteczki pokryte lipidem.
Kingston ujawnił również, w jaki sposób firma Pfizer kłamała na temat zgłaszania danych, aby zmusić ludzi do przyjmowania trujących zastrzyków z Covida.
Karen Kingston Pfizer informator potwierdza, że zastrzyki z Covid są trującą bronią biologiczną
Nielegalna kwarantanna? Są wyroki Sądu Najwyższego! mec. Anna Kubala [Expert w Bentleyu PLUS]
Mikrochip z certyfikatem szczepień COVID-19 jest już dostępny
To, co rok temu uważano za szaloną teorię spiskową, teraz staje się rzeczywistością.
Szwedzka firma Epicenter przedstawiła nową technologię, w ramach której stworzyła implant podskórny, pokazujący certyfikaty szczepień COVID-19. Umożliwi to ludziom przechowywanie kart szczepień bezpośrednio pod skórą w mikroczipie.
Jak działa wszczepialny paszport szczepień?
Zawiera on implant Near Field Communications (NFC), którego dane można pobrać za pomocą smartfona kompatybilnego z NFC lub innego podobnego czytnika.
Ludzie mogą przechowywać na tych chipach nie tylko paszporty szczepień, ale także ważne dokumenty tożsamości, przepustki autobusowe, a nawet karnet na siłownię. Wszystkie te dane zostaną po prostu wprowadzone do ciał.
Hannes Sjoblad mówi o implantach
Hannes Sjoblad, który jest dyrektorem ds. zarządzania kryzysowego w firmie Epicenter, powiedział: “Implanty są bardzo uniwersalną technologią, która może być wykorzystywana do wielu różnych rzeczy, a obecnie bardzo wygodne będzie posiadanie paszportu COVID, który zawsze dostępny będzie w implancie”.
Hannes dodał: „Jeśli w telefonie wyczerpie się bateria, zawsze będziesz miał do niego dostęp. Oczywiście w ten sposób możemy używać tej technologi dzisiaj, w przyszłym roku można użyć jej do czegoś innego”.
Szwecja, podobnie jak inne kraje, podejmuje różne kroki w celu powstrzymania zagrożenia nową falą koronawirusów, zwłaszcza wariantu Omicron.
Szwedzki rząd ogłosił, że paszporty COVID będą wymagane na wszystkich imprezach, w których bierze udział ponad 100 osób.
Według badań Moa Petersena, około 6000 osób w kraju ma wszczepiony chip w ręce.
Ci ludzie mogą nie mieć wgranych certyfikatów szczepień COVID, ale mają coś innego załadowane do chipa.
Chip jest umieszczony w ramieniu lub między kciukiem a palcem wskazującym. Według Sjoblad proces ten jest w pełni odwracalny.
Te implanty nie są obecnie dostępne w sprzedaży, ale Epicenter organizuje „wydarzenia dotyczące implantów” dla osób zainteresowanych tą technologią.
Czy ta technologia może zostać wdrożona w innych miejscach na świecie?
Steven Northam uważa, że coś takiego można powtórzyć również w Wielkiej Brytanii. Steven jest dyrektorem BioTeq, firmy specjalizującej się w dziedzinie implantów ludzkich w Wielkiej Brytanii. Uważa, że ludzie z mikroczipami mogą stać się powszechnym zjawiskiem w ciągu najbliższych 10-15 lat.
Firma Epicenter jest innowacyjnym ośrodkiem skupiającym nowe technologie, w tym implanty mikroczipowe. Epicenter trafiło na pierwsze strony gazet na początku tego roku, kiedy setki członków i pracowników otrzymało klucze wszczepione do rąk.
Nie chcę się czepiać ale do żył tego nie wstrzykują tylko domięśniowo, niby wychodzi na jedno ,ale jednak mowa tego artykułu bardzo przerysowana
Do żył nie, domięśniowo, ale całe ciało człowieka jest ukrwione i prędzej czy później preparat dostaje się do krwiobiegu. Czytałem, że wysiłek fizyczny przyspiesza proces przejścia preparatu do krwioobiegu ( patrz jak padają sportowcy ).
Dożylnie podawany preparat powodowałby zbyt szybko wychodzące NOPy .
I jeszcze taka sprawa. Przydatne informacje . Jak odmówić mandatu i co robimy dalej ze skierowaniem do sądu .
Cytat:
Tarcza Wyrzykowskiego - po stronie Obywateli i Prawa - bez stresu, bez kosztów, bez rozpraw w sądzie.
TARCZA WYRZYKOWSKIEGO czyli SZYBKA, BEZSTRESOWA, BEZKOSZTOWA obrona swoich praw
(czytaj do końca zanim zadasz pytanie; pod koniec dodałem mały bonus dla cierpliwych, gdyż ów bonus wymaga od nas deczko cierpliwości i wyczucia czasu; dziękuję za dotychczasowe docenienie i wsparcie: dzięki Wam już teraz w przygotowaniu są kolejne instrukcje dotyczące: a) kwarantanny + kwarantanny dziecka uczącego się w szkole; b) przymusu do m. i szcz. w miejscu pracy; c) udziału w zgromadzeniu publicznym i nawet jego organizacji - ponieważ z sukcesem takowe zgromadzenia organizowałem i nikt nie ucierpiał ani fizycznie, ani finansowo mimo że m.in. zablokowaliśmy 80-tysięczne miasto 50 busami i autokarami)
Zgodnie z art. 116 kw - na który tak ochoczo zaczęła się powoływać Policja - niezależnie od miejsca i czasu nakazy sanitarne nie obowiązują nas jeśli nie stwierdzono u nas choroby. Jest to wyraźnie napisane. Czyli jeśli oficjalnie zdiagnozowano u mnie gruźlicę prątkującą i odmawiam leczenia to grozi mi nagana lub grzywna. Jeśli jestem zdrowy - to ten przepis mnie nie dotyczy. Przeczytajcie sami. Funkcjonariusz dobrze to wie, zna też orzecznictwo w temacie tego bezprawia - mimo to, nie wnikam z jakich niecnych powodów, chce nas wylegitymować i wlepić mandat. Co robić krok po kroku unikając stresu, straty czasu, wydatków, przyzwalania na bezprawie, a przy okazji unikając sytuacji prowadzących do dalszego spadku zaufania społecznego do Policji:
0. Punkt nieobowiązkowy. Możesz nagrywać interwencję lub poprosić kogoś o jej nagrywanie. Czy to LIVE czy to "na wszelki wypadek". Ja nigdy nie nagrywałem, teraz delikatnie żałuję, bo mielibyśmy materiał poglądowy jako załącznik do instrukcji. Pamiętaj, że nagranie jest na Twój użytek, nie publikuj wizerunku funkcjonariuszy, w razie publikowania w Internecie zamazuj twarze i nazwiska, wygłusz dane, zniekształć głos etc.
1. Wylegitymować się. Tak - żadnego dyskutowania, dopytywania. Kulturalnie podajemy swoje dane potrzebne do zidentyfikowania nas w systemie. Można się droczyć, jeśli znamy procedurę, ale ta instrukcja polega na tym, jak obronić się nie tylko skutecznie, ale i szybko, bezstresowo, bezkosztowo. A jak trafisz, co dość prawdopodobne, na osobę z problemami, to ta osoba wykorzystując swoją uprzywilejowaną prawnie pozycję będzie się chciała zemścić i pokazać "kto tu jest mądrzejszy". Tak, PROWOKUJĄ i dzięki temu widzimy nagrania z brutalnych zatrzymań: łamanie rąk, pryskanie gazem, pozbawianie przytomności, przetrzymywanie i zastraszanie w miejscu odosobnienia, a jeśli przy sytuacji jest rodzina, dziecko - to szok dla dziecka i utrudnienie dla całej rodziny np. w zakresie powrotu do domu (auto, klucze do mieszkania...). Tak się dzieje kiedy odmówisz podania danych i co gorsza postawisz opór przy zatrzymaniu, do którego mają prawo jeśli nie chcesz się wylegitymować (zatrzymują początkowo w celu ustalenia danych, w razie ataku na policjanta mamy już grubą akcję gdzie połknąłeś haczyk aż po kiszki). Oni są wówczas kryci, a Ty masz siniaki, złamania, dodatkowe problemy i zaczynając od sytuacji, gdzie to Ty masz rację przechodzimy do sytuacji, w której odpowiesz karnie za złapanie się na HACZYK.
2. Uśmiechnąć się uprzejmie i odmówić przyjęcia mandatu. Podpisać przyjęcie pouczenia związanego z odmową mandatu. Kopię z podpisami policjantów wziąć dla siebie. Zachować maksimum luzu, kulury, spokoju. Poczekać na zakończenie "czynności", iść dalej swoją drogą.
3. Odbierać awizo. Przyjdzie wezwanie na komendę celem przesłuchania. Nigdy nie stawiłem sie na przesłuchanie i nic mi się nie stało - gdyż w takich sprawach nie ma pouczenia o grzywnie za niestawiennictwo. Kto się stawił - ten żałuje straconego czasu i faktu, że dał się wypytać o kolejne wrażliwe dane, np. o zarobki. Nagabują na zapłacenie jeszcze wyższego mandatu, stosują techniki mające przestraszyć obywatela. Udają, że prywatnie mają podobne poglądy próbując grać "dobrego policjanta", żeby się przed nimi otworzyć. A jak jesteś facetem to przesłuchuje Cię najśliczniejsza, najsympatyczniejsza policjantka w okolicy - wyśpiewasz wszyściutko tak, łącznie z numerem buta, że sPiS powszechny się chowa. Niektórzy nie słuchają się mnie i idą albo piszą maila z odmową stawienia się - później są nękani telefonami. Po co tak? Żyjemy normalnie i czekamy na pismo z poważnej instytucji, czyli z sądu.
4. Po niestawieniu się na komendzie z reguły po 2 miesiącach przychodzi "wyrok nakazowy". Jest opatrzony DATĄ i SYGNATURĄ. Tych danych: DATY i SYGNATURY używamy do złożenia SPRZECIWU. Mamy na to SIEDEM DNI od DORĘCZENIA: czyli wyrok może być z 10 grudnia, my odebraliśmy 18 grudnia - czyli mamy czas na sprzeciw do 25 grudnia (a nie do 17 grudnia i nieważne, że święto - składamy wcześniej lub wysyłamy poleconym, po tym terminie bezprawie staje się legalne i masz płacić).
5. Sprzeciw piszemy według załączonego niżej wzoru. BEZ UZASADNIENIA! To nie jest konkurs na wypracowanie jak to Konstytucja stoi po naszej stronie i jak to nasze prawa są łamane, jak to rozporządzenia są nielogiczne, bez sensu i bezprawne. Nie jest to również praca naukowa gdzie przekonujemy sąd w tematach medycznych. To jest sprzeciw. Jednozdaniowy, kuźwa sprzeciw - i tyle! A uzasadnienie piękne i obszerne wypisze Wam sąd zaraz pod swoim postanowieniem o umorzeniu. Oprawicie sobie w ramkę i wnukom będziecie pokazywać, że kiedyś człowiek mógł się jeszcze jakoś obronić przed totalitaryzmem, a jak ktoś mówił o tym wytatuowanym kodzie, który noszą na potylicy to był wyzywany od szurów
6. Nie czekamy ze złożeniem sprzeciwu - idziemy do sądu lub na pocztę. Ja jestem sknera i idę do sądu, nie będę płacił 7 złotych. Drukuję jeden egzemplarz, podpisuję się WŁASNORĘCZNIE DŁUGOPISEM, składam w biurze podawczym, robię zdjęcie tego pisma z pieczątką, że wpłynęło. Jak nie jesteś sknera jak ja to wydrukuj sobie w dwóch egzemplarzach i ten z pieczątką, że wpłynęło zabierz do domu, opraw w ramkę, powieś nad łóżkiem. W razie jakiegoś przekrętu czy "zaginięcia akt" masz dowód, że sprzeciw został złożony w terminie.
7. Teraz już tylko czekasz na awizo. Powinno przyjść po jakimś miesiącu. To umorzenie postępowania wraz z pięknym uzasadnieniem powołującym się na akty prawne, w tym Konstytucję - to jest ten papier, który (jeśli uchronisz przed konfiskatą przez funkcjonariuszy Rządu Światowego ) będziesz wnukom pokazywać. Możesz się pochwalić na fejsbuku, że obroniłeś swoje prawa zarówno w interesie swoim, jak i w interesie całego społeczeństwa (rykoszetem i długofalowo również w interesie praw samozwańczych ORMOwców i innych zamordystów!). KONIEC! No stress! Żadnych nerwów i wydatków! To takie proste!
Bhakdi/Burkhardt pathology results show 93% of people who died after being vaccinated were killed by the vaccine
Cytat:
This research was posted December 10, but I wanted to check with experts before posting. It's consistent with everything we know so far.
Summary
The vaccines are bad news. Fifteen bodies were examined (all died from 7 days to 6 months after vaccination; ages 28 to 95). The coroner or the public prosecutor didn’t associate the vaccine as the cause of death in any of the cases. However, further examination revealed that the vaccine was implicated in the deaths of 14 of the 15 cases. The most attacked organ was the heart (in all of the people who died), but other organs were attacked as well. The implications are potentially enormous resulting in millions of deaths. The vaccines should be immediately halted.
No need to worry. It is doubtful that anything will happen because the work wasn’t published in a peer-reviewed journal so will be ignored by the scientific community. That’s just the way it works.
The paper
I got an email recently from Mike Yeadon, former VP of Pfizer, who urged me to check out this video. He wrote me this email on 12/24/21:
Mass covid19 vaccination is leading to mass murder.
Mike
The video references this paper, posted on December 10, 2021, On COVID vaccines: why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination by Sucharit Bhakdi, MD and Arne Burkhardt, MD. It has been getting a lot of attention lately.
Bhakdi/Burkhardt pathology results show 93% of people who died after being vaccinated were killed by the vaccine
This research was posted December 10, but I wanted to check with experts before posting. It's consistent with everything we know so far.
The authors did an autopsy in 15 patients who died (from 7 days to 6 months) after receiving the COVID vaccine. These were all cases where the coroner ruled as NOT being caused by the vaccine.
They discovered that in 14 of the 15 patients there was widespread evidence of the body attacking itself, something that is never seen before. The heart was attacked in all 14 cases.
A number of salient aspects dominated in all affected tissues of all cases:
inflammatory events in small blood
Summary
The vaccines are bad news. Fifteen bodies were examined (all died from 7 days to 6 months after vaccination; ages 28 to 95). The coroner or the public prosecutor didn’t associate the vaccine as the cause of death in any of the cases. However, further examination revealed that the vaccine was implicated in the deaths of 14 of the 15 cases. The most attacked organ was the heart (in all of the people who died), but other organs were attacked as well. The implications are potentially enormous resulting in millions of deaths. The vaccines should be immediately halted.
No need to worry. It is doubtful that anything will happen because the work wasn’t published in a peer-reviewed journal so will be ignored by the scientific community. That’s just the way it works.
The paper
I got an email recently from Mike Yeadon, former VP of Pfizer, who urged me to check out this video. He wrote me this email on 12/24/21:
Mass covid19 vaccination is leading to mass murder.
Mike
The video references this paper, posted on December 10, 2021, On COVID vaccines: why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination by Sucharit Bhakdi, MD and Arne Burkhardt, MD. It has been getting a lot of attention lately.
Check out the number of likes and retweets… just in the first 3 hours!!!!
The authors did an autopsy in 15 patients who died (from 7 days to 6 months) after receiving the COVID vaccine. These were all cases where the coroner ruled as NOT being caused by the vaccine.
They discovered that in 14 of the 15 patients there was widespread evidence of the body attacking itself, something that is never seen before. The heart was attacked in all 14 cases.
A number of salient aspects dominated in all affected tissues of all cases:
inflammatory events in small blood vessels (endotheliitis), characterized by an abundance of T-lymphocytes and sequestered, dead endothelial cells within the vessel lumen;
the extensive perivascular accumulation of T-lymphocytes;
a massive lymphocytic infiltration of surrounding non-lymphatic organs or tissue with T-lymphocytes.
Lymphocytic infiltration occasionally occurred in combination with intense lymphocytic activation and follicle formation. Where these were present, they were usually accompanied by tissue destruction.
Here's the video presentation of the results.
VAERS as well as other independent studies (e.g., see this vaccine injury paper) shows the vaccines are killing people and that cardiac events were highly elevated. This study is consistent with those results.
This work independently validates the analysis of Peter Schimacher who showed a minimum of 30% to 40% of the deaths after vaccine were caused by the vaccine.
Reactions from a level-headed scientist (name withheld to protect him from attack)
If the autopsy findings are confirmed by other pathologists with additional samples, and if they are combined with the findings of Dr. Hoffe (>60% inoculant recipients have elevated D-dimer tests and evidence of clotting) and Dr. Cole (increase in cancers after inoculation, including twenty-fold increase in uterine cancer), we are seeing a disaster of unimaginable proportions. The conclusion (if supported by further data) is that essentially EVERY inoculant recipient suffers damage, with more damage after each shot. Given the seriousness of the types of damage (autoimmune diseases, cancer, re-emergent dormant infections, clotting/strokes, cardiac damage, etc.), these effects will translate into lifespan reduction, which should be counted as deaths from the inoculations. So, in the USA, where ~200M people have been fully inoculated, the number of deaths will not be the 10,000 or so reported in VAERS, or the 150,000+ scaled-up deaths from VAERS, but could be closer to tens of millions when the inoculation effects play out!
What the above three findings (Burkhart, Hoffe, Cole, and I suspect many others who have not yet come forward) show is that the post-inoculation effects are not rare events (as reported by the media-gov't), but are in actuality frequent events. They may be, in fact, universal, with the severity and damage different for each recipient.
The question in my mind is whether it is possible to reverse these inoculation-based adverse events. Can the innate immune system be fully restored? Can the micro clotting be reversed? Can the autoimmunity be reversed? I have seen a wide spectrum of opinions on whether this is possible, none of which is overly convincing.
Are we headed for the situation where the ~30% unvaxxed will be devoting their lives to operating whatever is left of the economic infrastructure and serving as caretakers for the vaxxed?
I realize the above sounds extreme, and maybe when more data are gathered from myriad credible sources the results and conclusions may change, but right now the above data seem to synchronize with the demonstrated underlying mechanisms of damage. Additionally, we seem to be doubling down on inoculations, with fourth booster being proposed for Israel, and UK suggesting quarterly boosters.
Dr. Ryan Cole’s reaction
Background of two of the scientists behind the study
Dr. Bhakdi has spent his life practicing, teaching and researching medical microbiology and infectious diseases. He chaired the Institute of Medical Microbiology and Hygiene at the Johannes Gutenberg University of Mainz, Germany, from 1990 until his retirement in 2012. He has published over 300 research articles in the fields of immunology, bacteriology, virology and parasitology, and served from 1990 to 2012 as Editor-in-Chief of Medical Microbiology and Immunology, one of the first scientific journals of this field that was founded by Robert Koch in 1887.
Dr. Arne Burkhardt is a pathologist who has taught at the Universities of Hamburg, Berne and Tübingen. He was invited for visiting professorships/study visits in Japan (Nihon University), the United States (Brookhaven National Institute), Korea, Sweden, Malaysia and Turkey. He headed the Institute of Pathology in Reutlingen for 18 years. Subsequently, he worked as an independent practicing pathologist with consulting contracts with laboratories in the US. Burkhardt has published more than 150 scientific articles in German and international scientific journals as well as contributions to handbooks in German, English and Japanese. Over many years he has audited and certified institutes of pathology in Germany.
I jeszcze taka sprawa. Przydatne informacje Wink . Jak odmówić mandatu i co robimy dalej ze skierowaniem do sądu .
Cytat:
Nie czekamy ze złożeniem sprzeciwu - idziemy do sądu lub na pocztę.
To teraz niech frajer wyjaśni JAK wejść do Sądu (albo jakiegokolwiek innego urzędu, na komisariat Policji etc.) bez maseczki _________________ Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_
Tarcza Wyrzykowskiego - po stronie Obywateli i Prawa - bez stresu, bez kosztów, bez rozpraw w sądzie.
TARCZA WYRZYKOWSKIEGO czyli SZYBKA, BEZSTRESOWA, BEZKOSZTOWA obrona swoich praw
(czytaj do końca zanim zadasz pytanie; pod koniec dodałem mały bonus dla cierpliwych, gdyż ów bonus wymaga od nas deczko cierpliwości i wyczucia czasu; dziękuję za dotychczasowe docenienie i wsparcie: dzięki Wam już teraz w przygotowaniu są kolejne instrukcje dotyczące: a) kwarantanny + kwarantanny dziecka uczącego się w szkole; b) przymusu do m. i szcz. w miejscu pracy; c) udziału w zgromadzeniu publicznym i nawet jego organizacji - ponieważ z sukcesem takowe zgromadzenia organizowałem i nikt nie ucierpiał ani fizycznie, ani finansowo mimo że m.in. zablokowaliśmy 80-tysięczne miasto 50 busami i autokarami)
Zgodnie z art. 116 kw - na który tak ochoczo zaczęła się powoływać Policja - niezależnie od miejsca i czasu nakazy sanitarne nie obowiązują nas jeśli nie stwierdzono u nas choroby. Jest to wyraźnie napisane. Czyli jeśli oficjalnie zdiagnozowano u mnie gruźlicę prątkującą i odmawiam leczenia to grozi mi nagana lub grzywna. Jeśli jestem zdrowy - to ten przepis mnie nie dotyczy. Przeczytajcie sami. Funkcjonariusz dobrze to wie, zna też orzecznictwo w temacie tego bezprawia - mimo to, nie wnikam z jakich niecnych powodów, chce nas wylegitymować i wlepić mandat. Co robić krok po kroku unikając stresu, straty czasu, wydatków, przyzwalania na bezprawie, a przy okazji unikając sytuacji prowadzących do dalszego spadku zaufania społecznego do Policji:
0. Punkt nieobowiązkowy. Możesz nagrywać interwencję lub poprosić kogoś o jej nagrywanie. Czy to LIVE czy to "na wszelki wypadek". Ja nigdy nie nagrywałem, teraz delikatnie żałuję, bo mielibyśmy materiał poglądowy jako załącznik do instrukcji. Pamiętaj, że nagranie jest na Twój użytek, nie publikuj wizerunku funkcjonariuszy, w razie publikowania w Internecie zamazuj twarze i nazwiska, wygłusz dane, zniekształć głos etc.
1. Wylegitymować się. Tak - żadnego dyskutowania, dopytywania. Kulturalnie podajemy swoje dane potrzebne do zidentyfikowania nas w systemie. Można się droczyć, jeśli znamy procedurę, ale ta instrukcja polega na tym, jak obronić się nie tylko skutecznie, ale i szybko, bezstresowo, bezkosztowo. A jak trafisz, co dość prawdopodobne, na osobę z problemami, to ta osoba wykorzystując swoją uprzywilejowaną prawnie pozycję będzie się chciała zemścić i pokazać "kto tu jest mądrzejszy". Tak, PROWOKUJĄ i dzięki temu widzimy nagrania z brutalnych zatrzymań: łamanie rąk, pryskanie gazem, pozbawianie przytomności, przetrzymywanie i zastraszanie w miejscu odosobnienia, a jeśli przy sytuacji jest rodzina, dziecko - to szok dla dziecka i utrudnienie dla całej rodziny np. w zakresie powrotu do domu (auto, klucze do mieszkania...). Tak się dzieje kiedy odmówisz podania danych i co gorsza postawisz opór przy zatrzymaniu, do którego mają prawo jeśli nie chcesz się wylegitymować (zatrzymują początkowo w celu ustalenia danych, w razie ataku na policjanta mamy już grubą akcję gdzie połknąłeś haczyk aż po kiszki). Oni są wówczas kryci, a Ty masz siniaki, złamania, dodatkowe problemy i zaczynając od sytuacji, gdzie to Ty masz rację przechodzimy do sytuacji, w której odpowiesz karnie za złapanie się na HACZYK.
2. Uśmiechnąć się uprzejmie i odmówić przyjęcia mandatu. Podpisać przyjęcie pouczenia związanego z odmową mandatu. Kopię z podpisami policjantów wziąć dla siebie. Zachować maksimum luzu, kulury, spokoju. Poczekać na zakończenie "czynności", iść dalej swoją drogą.
"Wylegitymować się. Tak - żadnego dyskutowania, dopytywania"...
brak słów, oprócz tych uznawanych za wulgarne.
http://magazyn.policja.waw.pl/mag/prawo-.....janta.html
.........................................................................................................
zgodnie z art.116
§ 1.
Kto, wiedząc o tym, że:
1)
jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo podejrzany o tę chorobę,...
samo stwierdzenie "podejrzany" daje spore możliwości.
Poza tym, co to jest? Zamiast zachowywać się jak normalny człowiek wobec jawnego idiotyzmu, ludzie radzą sobie jak dawać temu radę!
Reżim utworzył najwyższe prawo w postaci ustawy zasadniczej i jakkolwiek by ono brzmiało, to jednak coś tam przewiduje, więc jaki jest powód, by wobec jawnego lecenia w ciula, szukać mimo wszystko "haków" prawnych, by uniknąć wynikających z tego lecenia przykrości?
Uśmiechać się uprzejmie ??? to można do pani na którą się ma ochotę ale radzić, by tak traktować osobników zmuszających do określonego zachowania - Art. 191. KK - którzy w oczywisty sposób zakłócają spokój, którzy w przemyślany i podstępny sposób prowokują do dwuznacznych i niebezpiecznych dla ludzi sytuacji, to skrajnie ucywilizowane niewolnictwo.
Ktoś tu wkleił nagranie https://www.youtube.com/watch?v=6MX8EwJUwdI
posłuchać trzeba jaki z tej pani ekspert' jest prawnik? Jak pulta się w kółko o tym samym, zamiast - kiedy miała ku temu okazję - wykorzystać prawniczą wiedzę i zgodnie z nią potraktować osoby postępujące sprzecznie z prawnymi zasadmi. I idzie o co innego niż tylko "zmuszenie" ich do przedstawienia się kim są.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:28, 29 Gru '21
Temat postu:
oko napisał:
§ 1.
Kto, wiedząc o tym, że:
1)
jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo podejrzany o tę chorobę,...
samo stwierdzenie "podejrzany" daje spore możliwości.
Z tym, że Covid-19 (ani sars-cov-2) nie ma na liście chorób zakaźnych. https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2001-60-620,16900789.html
Ponadto nie można podejrzewać każdego, jak leci, bez przyczyny. Aby podejrzewać kogoś o chorobę, trzeba mieć konkretne przesłanki - np. obserwować jakieś symptomy tej choroby.
Przy okazji polecam którką analizę treści kontraktów między Phizerem a rządami:
Gravitas: Revealed: How Pfizer blackmails countries for shots
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:52, 29 Gru '21
Temat postu:
Swoją drogą nie wiem czy słyszeliście (bo to dość stary news), ale już za parę dni amerykańskie CDC wycofuje wniosek do FDA o awaryjną autoryzację testu RT-PCR na SARS-CoV-2.
Powód: test PCR nie jest w stanie odróżnić SARS-CoV-2 od grypy
Innymi słowy, wszyscy co zostali zdiagnozowani z użyciem testu PCR jako chorzy na z C19, równie dobrze mogli mieć grypę.
Z tym że o tym w TVN wam nie powiedzą - musicie czytać oficjalne komunikaty CDC, a do tego między wierszami...
Cytat:
07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing
After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel, visit this page.
In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing.
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1060
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:00, 30 Gru '21
Temat postu:
@Oko najwyraźniej nie pojmuje, że każde prawo spisane ma charakter zbójecki, i jest uznaniowe, co znaczy że wszystko zależy od możliwej interpretacji, a władza zasadza się na prawie dżungli oraz prawie siły.. Nawet w tak szczytnych ramach jak "konstytucja RP" . Pewnych rzeczy z punktu wyjścia znajdującego się w obrębie tego "prawa" nie zobaczysz, ani nie unikniesz, dopóki nie dokonasz rozpoznania z gruntu prawa naturalnego - jak choćby obowiązkowego legitymowania w oparciu o byle jaki pretekst. Jeżeli tego spróbujesz w obrębie tego prawa niewolniczego - to życzę satysfakcji z siedzenia na dołku, bo od tego momentu zaczyna się prawo SIŁY. Prawo zbója. Oko nie rozumie, że nawet w oparciu o najwyższą ustawę władza ma (czy też rości sobie, co na jedno wychodzi ponieważ interpretacja należy do niej) pełne prawo do legitymowania każdego podając zmyślony powód, oraz nakładania tyle mandatów, w oparciu o każdą możliwą bzdurę jaka jej tylko przyjdzie do głowy, i ile tylko zechce; a dopiero odmowa przyjęcia zobowiązuje ją do udowodnienia tobie winy - i dopiero w takim wypadku jeśliś zapłacił wcześniej - toś po prostu dupa i frajer. Zupełnie legalnie. I kiedy piszę władza = mam na myśli 'siła', to pojęcia zamienne. Oko nie rozumie, że podana procedura Wyrzykowskiegonie jest żadnym "szukaniem "haków" prawnych" - tylko drogą zwyczajną w tym systemie. W zasadzie to "inne postępowanie" byłoby dopiero szukaniem haków.; wyjąwszy próbę wytłumaczenia tego od razu "posterunkowemu" na gruncie tzw. 'prawa naturalnego' - życzę powodzenia. Inna sprawa, że ów wymyślony i sprokurowany sztucznie powód: bycia podejrzanym o chorowanie, jeśli jest stosowany masowo i stoi ewidentnie w sprzeczności z duchem prawa, nawet morskiego... lecz! -musiałby najpierw zostać zaskarżony oficjalnie, do jakiegoś trybunału czy coś.. - no ale, drogie żuczki, sprawami z tego poziomu, dla was niewyobrażalnymi, to się zajmuje może co najwyżej kilka osób w tym kraju, pokroju na przykład pana Mariusza Najdy . Wy to byście się chyba najpierw za ucho nogą chwycili zanim pojęlibyście przez jaką górę gówna należałoby się najpierw przekopać, aby się z tym szajsem uporać .[/i]
_________________ " Nie wiem o jakim elektronicznym funcie piszesz, bo takowy nie istnieje " ~@goral_
# demokracja to komunizm w powijakach #
26 listopada 2021 r. nagle zmarł chemik dr Andreas Noack. Był absolutnym znawcą grafenu i jego odmian, być może był jedyną taką osobą w całej Europie.
Jego rozprawa doktorska dotyczyła konwersji tlenku grafenu do wodorotlenku grafenu. Pracował jako naukowiec dla największego na świecie producenta węgla aktywnego w dziale nowych produktów węglowych. Był ekspertem od grafenu i jego odgałęzień, właściwości i zastosowań. Zmarł po opublikowaniu filmu o tym, co powoduje grafen, który jest dodawany do tzw. „szczepionek przeciwko COVID-19”, czyli preparatów terapii genowej.
19 listopada 2020 r. został aresztowany w Niemczech podczas transmisji protestu przeciwko lockdownowi.
Według doktora Noacka, cząsteczki mRNA w tzw. inokulacji w większości odwracają uwagę od głównego problemu, jakim jest grafen. Badał materię wstrzykiwaną za pomocą spektroskopii, która rozróżnia materiał według częstotliwości i stwierdził, że nie był to tlenek grafenu, ale wodorotlenek grafenu.
Wodorotlenek grafenu jest jednowarstwowym węglem aktywnym, grupy OH i jego elektrony są ruchome. Jest to stabilizowana struktura, która nie ulega biodegradacji. Najodpowiedniejszym określeniem (nazwą) byłoby wtedy „niezużywalne klocki hamulcowe”.
Grafen zawarty jest w obecnych inokulacjach w nanocząstkach o grubości 0,1 nm i długości 50 nm. Taką konstrukcję najlepiej porównać do żyletki. Jest bardzo ostrą brzytwą i przecina wszystko, co stanie jej na drodze. Łatwo rozprzestrzenia się w każdym płynie, a gdy przepływa do krwiobiegu, przecina komórki nabłonka, które tworzą powierzchnię naczyń krwionośnych, a one są bardzo gładkie. Jednak po przecięciu zaczynają tworzyć wzniesienia i zagłębienia, w których łatwo zatrzymują się różne substancje, tworząc w ten sposób przeszkody, grudki osady potem zakrzepy.
Jak to jest, że mamy teraz wyższą śmiertelność niż w analogicznym czasie gdy nie było szczepionek.
Niech te wszydtkie fikołki, horbany i inne specjalisty wytłumaczą logicznie, dlaczeoo przy wyszczepieniu 55 % mamy wyższą śmertelność na C19 niż rok temu.
Przecież teraz ich narracja to, że szczepionka chroni przed zgonem.
_________________ https://polskawliczbach.blogspot.com
Pamiętam jak prawie dwa lata temu widziałem nieliczne osoby w maseczkach w centrum handlowym i jak mnie to bawiło .
Dziś nieliczni którym odjebało noszenie szmaty na ryju przez ostatnie dwa lata odpierdalają takie myki :
Za kolejne dwa lata będzie to normą niczym w Oknie Overtona.
Na tej wojnie pozostaje nam liczyć na niespodziewany obrót wydarzeń który może odwrócić los "pogan" .
Małe zwycięstwa jak te z Florydy nie zmieniają losu wojny. Mimo lokalnych porażek kowidianizm zalewa świat, a my ludzie musimy liczyć - jak zawsze - na te nieliczne elity które się nie podporządkowały.
Korupcja i Terror niezawodnie toczą koło Postępu. Wszystko się zakończy kiedy rewolucja pożre własne dzieci .
To jest ten etap kiedy wtłaczają ludziom do głów, że 2+2=5 i że to jest lepiej.
To tak jak kiedyś było kiedy Słońce było Bogiem i zastąpili je nadjordańskim guślarzem.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Szybkie pytanie. Wyszedłem dziś na małe zakupy do warzywniaka , i patrzę, po drodze, wszystkie staruch mają szmaty na mordzie i nieliczni młodzi. Czy coś się zmieniło na dniach, Omicron zbiera żniwo wśród staruchów którzy już pewnie po trzeciej dawce, czy może za dużo Faktów i Wiadomości?
To co oni w tej telewizji puszczają tym biednym ludziom to jest niczym to :
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
pierwsze słyszę aby płody były wywoływane ....wadami wrodzonymi. 
. Jak odmówić mandatu i co robimy dalej ze skierowaniem do sądu .
- życzę powodzenia. Inna sprawa, że ów wymyślony i sprokurowany sztucznie powód: bycia podejrzanym o chorowanie, jeśli jest stosowany masowo i stoi ewidentnie w sprzeczności z duchem prawa, nawet morskiego... lecz! -musiałby najpierw zostać zaskarżony oficjalnie, do jakiegoś trybunału czy coś.. - no ale, drogie żuczki, sprawami z tego poziomu, dla was niewyobrażalnymi, to się zajmuje może co najwyżej kilka osób w tym kraju, pokroju na przykład pana Mariusza Najdy 