Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.006 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:46, 16 Cze '21
Temat postu:
Pierwsza sekcja zwłok została przeprowadzona na osobie zaszczepionej przeciwko Covid-19. Wyniki zostały opublikowane w artykule opublikowanym w International Journal of Infection Diseases. Szczepionka wywołała odpowiedź immunologiczną, ale wirusowe RNA znaleziono w prawie każdym narządzie organizmu.
Sprawa dotyczy 86-letniego mężczyzny, przebywającego w domu opieki, cierpiącego na różne schorzenia, układowe nadciśnienie tętnicze, przewlekłą niewydolność żylną, otępienie i raka prostaty.
9 stycznia 2021 r. ludzie zostali zaszczepieni preparatem mRNA firmy Pfizer/Biontech. Do dwóch tygodni po wstrzyknięciu nie wykazywał objawów. Następnie, ze względu na nasilenie biegunki, starsza osoba zostala hospitalizowane. W momencie przyjęcia do szpitala pacjent nie miał objawów związanych z Covid-19, a ponadto był ujemny w teście PCR. Z tego powodu nie był odizolowany na oddziale Covid.
Podczas hospitalizacji współlokatorka została dodatnia i zaraziła badanego zaszczepionego pacjenta. Dwa dni po pozytywnym teście mężczyzna oficjalnie umiera z powodu ostrej niewydolności nerek i układu oddechowego. Zaskakujące jest to, że na podstawie sekcji zwłok badacze nie wykryli żadnych charakterystycznych cech Covid-19: nie stwierdzono uszkodzeń pęcherzyków płucnych ani innych uszkodzeń strukturalnych typowych dla choroby.
Wirus SARS-CoV-2 wykryto jednak we wszystkich badanych narządach (ustnie gardła, błonie śluzowej węchowej, tchawicy, płucach, sercu, nerkach i mózgu) z wyjątkiem wątroby i opuszki węchowej.
W szczególności w sercu lekarze przeprowadzający autopsję zdiagnozowali kardiomiopatię niedokrwienną. Uszkodzenia stwierdzono również w nerkach i mózgu.
Wnioski z badania są takie, że szczepionka może dawać odpowiedź immunologiczną, ale nie ma zdolności do blokowania przebiegu choroby.
Najbardziej bezpośrednie pytania, jakie stawia badanie, to: dlaczego wirusowe RNA znaleziono w prawie wszystkich przebadanych narządach? Jakie są prawdziwe przyczyny śmierci?
ps. Witam ponownie i potem napiszę dlaczego po dwóch postach straciłem się na rok
_________________ „Nie istnieje żadna prawda absolutna a jedynie różne stopnie dwuznaczności”
Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.002 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:36, 17 Cze '21
Temat postu:
Wszyscy wiemy co było w mailach pochodzących od największego autorytetu sanitarnego i wiemy jak naukowcy udowadniający wtedy np laboratoryjne pochodzenie tego sars stali się nagle plaskoziemcami ... ale tu o tym jak Fauci został (był przeznaczony od dawna?) kozłem ofiarnym
„Fauci właśnie odebrał z rąk Ambasadora Armando Varricchio tytuł Kawalera Wielkiego Krzyża Orderu Zasługi Republiki Włoskiej”
I to w tym samym momencie kiedy Washington Post, Buzzfeed i CNN proszą o te maile a wcześniej podtrzymywali jego narracje.
Teraz tak:
Od 2013 WPost należy do Bezosa który jest w ogródku demokratów i nie bawi się z Trumpem
Drugi z założycieli Buzzfeed to spadkobierca(?) założyciela Johnson&Johnson
A CNN jak poprzednicy na noże z Trumpem jak ten ostatni z Faucim
Jaki będzie następny krok w mechanizmie „kozła ofiarnego” wiedząc że prawie zawsze robi się to kiedy przechodzi się z jednej delikatnej (pod względem opinii publicznej) fazy w drugą i widząc na wielu przykładach jak nowy kozioł przychodzi robić jeszcze gorzej od poprzednika?!
Jeśli Gates który jest tak bardzo wystawiony na publikę i to w wielu kwestiach jest oczywistym potencjalnym kozłem to co można powiedzieć o takim zwykłym burokracie jak Fauci?!
_________________ „Nie istnieje żadna prawda absolutna a jedynie różne stopnie dwuznaczności”
Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:48, 17 Cze '21
Temat postu:
Kiedy zostało wstrzymane śmiercionkowanie AstrąZenka dla wielu grup wiekowy to sobie wymyślili OpenDay by opróżnić magazyny a tym samym każdemu młodzieńcowi dawali (dają) nowy wydruk włoskiej konstytucji na okładce której mamy napis „szczepionka dla wolności” co nie znaczy nic innego jak Szczepionka czyni wolnym
Osiemnastoletnia Camilla została zabita właśnie w takim dniu
_________________ „Nie istnieje żadna prawda absolutna a jedynie różne stopnie dwuznaczności”
Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:17, 17 Cze '21
Temat postu:
Niepokojące powiązania między Faucim, Billem Gatesem i WHO, które ujawniają epokowy konflikt interesów
W moim śledztwie „31 zgiegów okoliczności koronawirusa” w niepodejrzliwych czasach zwróciłem uwagę na przeszłe, ale bardzo bliskie powiązania między Fundacją Billa i Melindy Gatesów, szefem amerykańskiej task force Anthonym Faucim a obecnym dyrektorem WHO. Losy tych trzech postaci w oczach świata skrzyżowały się z powodu pandemii, w rzeczywistości jest to związek o bardzo odległych korzeniach i generujący bardzo niebezpieczne konflikty interesów w świetle ich obecnej pozycji.
W 2009 roku Ghebreyesus, obecny dyrektor WHO, był prezesem światowego funduszu walki z AIDS,chcianego i finansowanego przez Fundację Billa i Melindy Gatesów, i korzystał z badań Fauciego, który z kolei był członkiem zarządu planu działania za opracowanie szczepionek stworzonych przez Fundację Billa i Melindy Gatesów. Fauci zostanie później dyrektorem krajowego instytutu ds. alergii i chorób zakaźnych, który jest tym samym instytutem, który opracowuje również szczepionki z Fundacją Billa i Melindy Gatesów i który również autoryzował eksperymenty z koronawirusem w Wuhan.
Zdaję sobie sprawę, że niektóre informacje mogą wydawać się absurdalne. Teraz rozumiesz, że instytucje publiczne i prywatne, które reprezentują tylko trzy postacie, są ze sobą ściśle powiązane i generują epokowe konflikty interesów.
Czy rozumiesz, jak można manipulować informacjami? Kiedy słyszymy „ten wirusolog tak powiedział w telewizji”, musimy zadać sobie pytanie: kto mu to powiedział?Aifa https://www.aifa.gov.it/
A Aifie? Ema. https://www.ema.europa.eu/en
A do Emy? WHO. A do WHO,kto?
I tutaj pojawia się bardzo niewiele nazwisk ściśle powiązanych z firmami farmaceutycznymi, które przekazują miliardy dolarów w oparciu o to, co nam mówią. Koniec smutnej historii.
Europejski Matrix, czyli prawda o rozgrywkach o władzę z Francesco Amodeo
A group of parents in Gainesville, FL, sent 6 face masks to a lab at the University of Florida, requesting an analysis of contaminants found on the masks after they had been worn. The resulting report found that five masks were contaminated with bacteria, parasites, and fungi, including three with dangerous pathogenic and pneumonia-causing bacteria. Although the test is capable of detecting viruses, including SARS-CoV-2, only one virus was found on one mask (alcelaphine herpesvirus 1).
The analysis detected the following 11 dangerous pathogens on the masks:
Streptococcus pneumoniae (pneumonia)
Mycobacterium tuberculosis (tuberculosis)
Neisseria meningitidis (meningitis, sepsis)
Acanthamoeba polyphaga (keratitis and granulomatous amebic encephalitis)
Acinetobacter baumanni (pneumonia, blood stream infections, meningitis, UTIs—resistant to antibiotics)
Escherichia coli (food poisoning)
Borrelia burgdorferi (causes Lyme disease)
Corynebacterium diphtheriae (diphtheria)
Legionella pneumophila (Legionnaires’ disease)
Staphylococcus pyogenes serotype M3 (severe infections—high morbidity rates)
Staphylococcus aureus (meningitis, sepsis)
Half of the masks were contaminated with one or more strains of pneumonia-causing bacteria. One-third were contaminated with one or more strains of meningitis-causing bacteria. One-third were contaminated with dangerous, antibiotic-resistant bacterial pathogens. In addition, less dangerous pathogens were identified, including pathogens that can cause fever, ulcers, acne, yeast infections, strep throat, periodontal disease, Rocky Mountain Spotted Fever, and more.
Znajomy o którym wcześniej wspominałem, na dniach wychodzi ze szpitala, jeszcze tylko badania mające określić jakie straty poniósł organizm i dwa miesiące L4, bez wysiłku fizycznego.
Dziś rozmawiam w pracy, i gość mówi o kolesiu któremu córka ( dodam że osoba dorosła ) dostała zapaści po szczepionce i koleś szukał lekarza bo ma znajomości i dziewczynę uratowali, ale koleś oczywiście później się zaszczepił. Nie wiem, tak sobie myślę , że ludzie starsi są naiwni jak dzieci i czy powyżej np 80 roku życia tak jak niepełnoletnie dzieci, powinni mieć takie same prawa w sensie nie mogliby brać udziału w wyborach, podejmować sami decyzji o leczeniu bez konsultacji z dorosłymi dziećmi itp.
Jak się ojca zapytałem czemu się zaszczepił to powiedział, bo tak trzeba, no ludzie o czym ja mam tu z nim deliberować, ale ja wiem gdzie jest przyczyna, za dużo TV , w sensie jedynego źródła informacji. Telewizja ma autorytet większy niż syn czy córka . I tak samo jest z dziećmi , obcy jak nauczyciel czy postać z YT ma większy autorytet niż rodzic.
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1089
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:35, 17 Cze '21
Temat postu:
Cytat:
powyżej np 80 roku życia tak jak niepełnoletnie dzieci, powinni mieć takie same prawa w sensie nie mogliby brać udziału w wyborach, podejmować sami decyzji o leczeniu bez konsultacji.
Niech tam sobie robią co chcą, od ubezwłasnowalniania byłbym jak najdalszy - ale prawa wyborcze zabrać otępiałym wapniakom w pizdu! _________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:00, 17 Cze '21
Temat postu:
„Na naszych oczach..” wyłania się nowa Europa,Europa gotowa stawić czoła „erze pandemii”, jak określiła ją przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von del Leyen i nie może zabraknąć postaci, która od dziś będzie najbardziej pożądaną na rynku międzynarodowym: głównego epidemiologa. Bruksela szuka postaci, która przypomina tą zajętą w USA, między światłami i wieloma cieniami,przez Anthony'ego Fauci. Jest to drugi z 10 punktów, które stanowią komunikat przedstawiony 15 czerwca przez Komisję Europejską w sprawie wniosków wyciągniętych z pierwszych 18 miesięcy pandemii COVID-19, który ma być wykorzystany jako podstawa do poprawy działań na szczeblu krajowym i unijnym.
Jak stwierdzono w dokumencie, Komisja Europejska zamierza do końca roku powołać głównego epidemiologa, który będzie wspierany przez strukturę zarządzania, aby mogła oferować „jaśniejsze i bardziej skoordynowane doradztwo naukowe” oraz ułatwić komunikację z ludźmi.
Komunikacja, która, jak pamiętamy, była chaotyczna i sprzeczna od samego początku, zaczynając od organów uznanych za wiarygodne: WHO, EMA, prawie wszystkich ministerstw zdrowia. Wciąż obserwujemy brak kontradyktoryjnych, autorytatywnych głosów, które są uciszane, jak to ma miejsce na przykład w przypadku terapii domowych, czy w obliczu wątpliwości co do kampanii masowych szczepień.
Zadajemy więc sobie pytanie, jak i z kim będzie pracować naczelny epidemiolog. Czy będzie też miejsce na sprzeczne głosy, które zawsze ożywiały debatę naukową? A przede wszystkim, jaką siłę decyzyjną będzie mieć jego postać w kształtującym się coraz bardziej szpitalnym świecie?
To, co przed nami wydaje się apokaliptyczną przyszłością, w której celem nie jest już nasycony rynek globalny, ale „globalne zdrowie”. W rzeczywistości dokument stwierdza również, że do końca roku powinna zostać przyjęta Europejska Unia Zdrowia, która automatycznie koordynuje działania zdrowotne w całej Europie. Oprócz walki z pandemią, kolejnym fundamentalnym punktem jest walka z fałszywymi wiadomościami. Być może w otoczeniu naczelnego epidemiologa znajdzie się też grupa zadaniowa demaskatorów gotowych oznaczyć jako „fałszywe” wszelkie wieści, które nie pasują do linii europejskiej?
Tak się przypadkiem składa,że ta era pandemii pokrywa się w czasie z transhumanizmem a na horyzoncie widać postczłowieka
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:51, 17 Cze '21
Temat postu:
Podanie7070 napisał:
,,Na naszych oczach.." wyłania się nowa Europa,Europa gotowa stawić czoła ,,erze pandemii"
O ja pierdole - to grubo.
To co będzie jutro?
Europa gotowa stawić czoła inwazji obcych?
I bynajmniej nie żartuję - w każdym razie nie co do meritum, takie plany już były i wszyscy się z nich wtedy śmiali.
Ale jak odjebali taki przekręt z "zabójczym wirusem" i bydło to łyknęło, to już doskonale wiedzą, że łyknie i najazd kosmitów,
By jeszcze bardziej zjednoczyć ludzkość w obliczu nowego potężnego wroga...
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1089
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 01:23, 18 Cze '21
Temat postu:
Widze że temat zaczyna motzno nabierać wiatru w rzagle pod wpływem treści godnej odpowiedniego miejsca i oprawy. _________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
Nowy bilon jest robiony z innego stopu niż do tej pory. Skutek jest taki, że przyciągają go magnesy. Serio, sprawdźcie sobie.
Drugi aspekt. Przedwczoraj kumpel z p[racy się zaszczepił. Wczoraj była o tym rozmowa, usłyszał klient. I wziął 5 gr, reagująca na magnes i powiedział kumplowi "przyłóż". Po przyłożeniu przez plaster moneta się nie trzymała, ale kumpel zdjął plaster i - ta da - magiczna sztuczka, moneta się trzyma. Wokół miejsca ukłucia nie trzyma, w innych miejscach nie trzyma, a w miejscu w które została podana - trzyma.
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:07, 18 Cze '21
Temat postu:
Tęskniliście?
Bo mam wieści, sporo miejsc odwiedziłam i firm i oczywiście robię research odnośnie szczepień, już nie ma osoby, która by po 2 dawce pfizera nie miała skutków ubocznych.
Tego postu by nie było ale zdziwił mnie jeden skutek uboczny u gościówy, która zawsze była w tym samym miejscu w takiej jednej firmie - pytam gościa co za nią siedzi, gdzie ona jest? A on na to, że wzięła drugą dawkę szczepionki i ma ogromną gorączkę, bóle mięśni, dreszcze, bóle głowy i ból żołądka
o tym żołądku to nigdy jeszcze nie słyszałam. A najlepsze jest to, jak się przeraził - autentycznie strach miał w oczach jak powiedziałam, że przecież zazwyczaj ludzie chorują po 2 dawce, czego on nie wiedział
no to dorzuciłam jeszcze, że nie wiadomo czy to normalne poprzewracałam oczami może się nie zaszczepi chłopina...
Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:38, 18 Cze '21
Temat postu:
Oko,”obietnicy..”,zawsze ktoś wyżej postawiony obiecuje...do czasu ukończenia zadania. Ciekawe tylko gdzie się ta piramida obietnic kończy,z perspektywy hierarchii obiecujących
Bimi,tez tak myśle a jeśli się mnie ktoś pyta o jakieś przewidywania na najbliższą przyszłość to odpowiadam w skrócie :
Głód
Wojna
Inwazja obcych (o tym wspominał już Reagan w słynnym przemówieniu do ONZ czy nie tak dawno ten menel Juncker)
Dobra! Jako,że mamy gównianą sytuacje to i makarony znaleźli gówniany sposób na „przewidywanie” przyszłości
Możesz poznać epidemię z wyprzedzeniem: analizując kanały. Uniwersytet w Genui, Arpal i Region Liguria opracowali system monitorowania ścieków, który nie tylko odbiera impuls rozprzestrzeniania się wirusa w tym momencie, ale gwarantuje wiarygodną prognozę trendu pandemii w ciągu następnych dwóch tygodni . Co więcej, wykrywanie jest tak dopracowane, że przechwytuje ślady Covida nawet w zakażonych organizmach, które nie wykazują objawów lub nie są jeszcze pozytywne dla wymazu, pod warunkiem, że uzyskano do tej pory dane o rzeczywistym rozprzestrzenianiu się wirusa.
„Wykryliśmy ślady covid we wszystkich 27 monitorowanych oczyszczaczach o mniej lub bardziej znaczących stężeniach. Byliśmy w stanie prześledzić wirusa nawet z kilkoma parami genomowymi, w tym również bezobjawowymi lub pozytywnymi, które nie dały jeszcze objawów”, potwierdza Elena Nicosia, Arpal. Rektor Uniwersytetu w Genui, Federico Delfino, jest zadowolony: „To bardzo konstruktywna współpraca: badania stosowane obecnie koncentrują się na zwalczaniu pandemii w różnych sektorach uniwersytetu. W ten sposób aktywowane są synergie, które pochodzą z różnych obszarów wiedzy, które charakteryzują nasz uniwersytet w całości”.
„Proces analizy składa się z czterech etapów – wyjaśnia Mauro Mariotti, profesor Wydziału Nauk o Ziemi Uniwersytetu w Genui – pobieranie próbek ścieków, koncentracja, ekstrakcja materiału genowego i analiza danych. Bardzo ważne było udostępnienie metody, które w przyszłości mogą być również przydatne do wykrywania obecności wariantów i innych wirusów”. Pobieranie próbek w Ligurii rozpoczęło się już w lipcu 2020 r. Region, pożyczką w wysokości 160 tys. euro, umożliwił założenie i uruchomienie specyficznego laboratorium w siedzibie Arpal.
„W przeciwieństwie do badań przesiewowych, za pomocą wymazów – mówi prezydent regionu Giovanni Toti – będziemy w stanie wykryć rozprzestrzenianie się wirusa w całej populacji, nawet bezobjawowego i mieć z góry pełny obraz sytuacji, na którym można ukierunkowane i zdroworozsądkowe decyzje dla ponownego otwarcia i przyszłości kraju”. Ponieważ w rzeczywistości próbki i wynik analizy na nich określą geografię dyfuzji, wskazując, w jakim stopniu i które dzielnice mają większy lub mniejszy wpływ, co sprawia, że interwencje ograniczające stają się coraz bardziej punktowe. „Zapewniliśmy lepszą skuteczność i wydajność wykrywania dzięki wynikom analizy świeżych próbek w ciągu 24-48 godzin od pobrania”, dodaje dyrektor generalny Arpal, Carlo Emanuele Pepe.
Tak sobie myślę, że największym zagrożeniem dla ludzkość jest myśl, że większość ludzi nie jest w stanie zaakceptować tego, że rządzą nami psychopaci . Wynika to zapewne tego, że my ludzie jesteśmy w gruncie rzeczy dobrzy z natury, znaczy się tak większość myśli, że ludzie są dobrzy. Problem jest taki, że z braku doświadczenie ludzie nie mają pojęcia czym jest władza i jak bardzo demoralizuje ona zwykłego człowieka który po nią sięgnął . Otóż prawda jest tak, że ta większość która myśli o sobie "dobrze" ta jebana większość posiada cechy psychopatyczne, socjopatyczne które można wyzwolić w odpowiednich warunkach i przy użyciu odpowiednich technik manipulacji . Bez większości ukrytych psychopatów Hitler nigdy by nie posunął tak daleko w swoich dokonaniach. Ową "większości ukrytych psychopatów" cechuje coś jeszcze, nędza moralna i intelektualna.
Esej z 10 maja 2021.
Cytat:
Myśli nie do pomyślenia – „…potężni ludzie i organizacje zaprojektowały tę pandemię ze śmiertelnymi zamiarami”.
Ten esej jest zainspirowany oświadczeniem dr Mercoli z zeszłego tygodnia, że (czytając między wierszami) życie jego i jego rodziny jest zagrożone, jeśli nie usunie ze swojej strony internetowej recenzowanego badania wykazującego korzyści witaminy D i cynku w profilaktyce najgorszych wyników COVID. W obecnej epoce orwellowskiej, gdzie propaganda i oszustwo są wszechobecne, jednym z drogowskazów prawdy, który nauczyłem się szanować, jest to, że najbardziej cenzurowane są prawdy najważniejsze.
Nie o tym lubię pisać, ale ponieważ do mojej świadomości wkradają się mroczne myśli, może lepiej przelać je na papier z logiką wspierającą i zaprosić moich czytelników, aby pomogli mi wyjaśnić tok rozumowania i być może wskazać drogę z ciemności.
Już w styczniu 2020 r. pojawiły się dwa pomysły dotyczące COVID. Po pierwsze, byli ludzie i instytucje, które zdawały się przewidywać to wydarzenie i planowały je od dawna. Gates, Fauci, Światowe Forum Ekonomiczne i Johns Hopkins School of Medicine byli wśród proroczych. ( Przypisuję (obecnie usunięte) filmy Spiro Skouras .) Drugim był dowód genetyczny sugerujący, że COVID ma pochodzenie laboratoryjne . Fundatorzy placówki naukowej przegrali starania oośmieszyć ten pomysł , a teraz przeciekł do głównego nurtu , gdzie jest połączony z klasyczną propagandą żółtego zagrożenia : „Chiny to zrobiły!”. I zostały przywołane dowody , że Ameryka jest prawdopodobnie równie karygodne.
Zbieg tych dwóch tematów sugeruje mroczną logikę, którą biorę dzisiaj za mój temat: Ci, którzy z góry wiedzieli, że nie tylko nastąpi pandemia, ale że będzie to koronawirus , byli w rzeczywistości odpowiedzialni za inżynierię tej pandemii.
Od razu myślę: jak ludzie zdolni do takich socjopatycznych potworności mogą zajmować najpotężniejsze kręgi światowej elity? A jaka byłaby ich motywacja? Nie mam odpowiedzi na te pytania, a spekulacje zostawię innym. Ale jest jedna atrakcyjna odpowiedź, która wydaje mi się mniej przekonująca: jest to narzędzie do zarabiania pieniędzy dla wielkiego i przestępczego przemysłu farmaceutycznego . Nowe szczepionki mRNA są już najbardziej dochodowymi lekami w historii, ale myślę, że zamknięcie światowych gospodarek, zabójstwa światowych przywódców , głęboka korupcja nauki i pełna kontrola nad głównym nurtem narracji implikują większą siłę niż jest to możliwe. dowodzony przez przemysł farmaceutyczny.
Zamiast tego spróbuję śledzić naukowe i medyczne implikacje hipotezy, że COVID jest bronią biologiczną.
Białko Spike
Białko kolczaste jest częścią struktury wirusa, która łączy się z komórką gospodarza. Wirusy SARS 1 i SARS 2 mają białka kolczaste, które wiążą się z receptorem ludzkiej komórki zwanym ACE-2, powszechnym w komórkach płuc, ale także obecnym w innych częściach ciała. Wiązanie się z receptorem ACE-2 komórki jest jak wilk pukający do drzwi babci Czerwonego Kapturka. "Cześć babciu. Jestem twoją wnuczką. Proszę, wpuść mnie." Wirus jest wilkiem w czerwonej pelerynie i kapturze, udającym cząsteczkę enzymu ACE-2 poszukującą wejścia do komórki.
Aby dostać się do komórki, wirus musi oderwać się od białka kolczastego i pozostawić je, że tak powiem, na progu. To ważny i trudny krok, jak się okazuje. Unikalna dla wirusa SARS-CoV-2 sztuczka umożliwiająca separację. Tuż na krawędzi białka znajduje się miejsce rozszczepienia furyny . Furin jest enzymem, który wycina cząsteczki białka i jest powszechny w naszych ciałach z uzasadnionymi zastosowaniami metabolicznymi. Miejsce rozszczepienia furyny to ciąg 4 konkretnych aminokwasów, które wzywają furynę: „hej – chodź tutaj. Jestem białkiem, które trzeba wyciąć”.
Najbardziej przekonującym dowodem na laboratoryjne pochodzenie COVID jest to, że koronawirusy nie mają miejsc cięcia furyną, a do zeszłego roku ta sztuczka nigdy nie ewoluowała w sposób naturalny.
Jak myślimy o chorobie naturalnej
Klasyczne rozumienie choroby wirusowej lub bakteryjnej jest następujące: Pasożyt to organizm, który wykorzystuje zasoby żywiciela do własnego rozmnażania. Jest ewoluowany, aby wydajnie się rozmnażać. Jeśli ewoluował wraz z gospodarzem, może ewoluować, aby oszczędzić zdrowie gospodarza, a nawet je promować, ponieważ jest to optymalna strategia długoterminowadla każdego drapieżnika lub pasożyta. Ale nowo pojawiające się pasożyty mogą przez jakiś czas dobrze sobie radzić, nawet jeśli obezwładnią lub zabiją swojego żywiciela, a to jest rodzaj choroby, która jest dla nas najbardziej szkodliwa. Szkoda jest spowodowana, ponieważ strategia (młodego) wirusa polega na szybkim rozmnażaniu się i rozprzestrzenianiu się w środowisku, w którym może znaleźć nowych nosicieli. Wirus nie ma żadnego interesu w szkodzeniu gospodarzowi i nie został w tym celu wyewoluowany, ale jest to efekt uboczny przejmowania zasobów organizmu do własnej reprodukcji.
Czym mogą różnić się choroby za pomocą inżynierii?
Wirus broni biologicznej ma na celu spowodowanie pewnego rodzaju szkód.
Jaki rodzaj krzywdy? Zależy to od przewidywanego zastosowania broni.
Czy wirus nie musi się rozmnażać? Prawdopodobnie dla większości zastosowań broni; ale broń biologiczna niekoniecznie jest przeznaczona do szybkiego rozmnażania. Broń biologiczna może być zaprojektowana jako „uśpienie”, które pozostaje uśpione przez miesiące lub lata lub powoduje stopniową niepełnosprawność przez długi czas.
Gdyby COVID wyewoluował naturalnie, spodziewalibyśmy się, że jego białko kolce będzie przystosowane do dobrego łączenia się z ludzkim receptorem ACE-2. Nie ma powodu, by podejrzewać, że jest biologicznie aktywny w inny sposób. Ale jeśli COVID jest modyfikowany, może być tak, że samo białko kolce zostało zaprojektowane tak, aby wywoływać choroby.
Jednym z powodów, dla których jest to istotne, jest to, że wszystkie szczepionki zostały zaprojektowane wokół białka kolca, zakładając, że białko kolce jest metabolicznie neutralne. Jeśli wirus wyewoluował w sposób naturalny, jest to rozsądne założenie. Ale jeśli pochodzi z laboratorium (niezależnie od tego, czy wyciekło, czy zostało celowo uwolnione), białko kolce może być w rzeczywistości przyczyną uszkodzeń. Istnieje kilka powodów, aby podejrzewać, że tak jest.
Białko Spike jako aktywny patogen z
powrotem w lutym 2020 r.,Ten artykułzauważył, że białko wypustek nie było idealnie zoptymalizowane do wiązania się z ludzkim ACE-2 i przedstawił to jako dowód, że „SARS-CoV-2 nie jest celowo manipulowanym wirusem”. Ale gdyby ktoś projektował wirusa, aby wyrządził szkodę, białko kolca byłoby wygodnym miejscem dla wektora uszkodzenia, więc kolec mógł być zaprojektowany z myślą o dwojakim celu: wiązaniu i toksyczności. Białko kolce pojawia się w wielu kopiach wokół „korony” koronawirusa. Ponieważ każda kopia ma u podstawy miejsce rozszczepienia furyny, wiele białek kolczastych odłamie się do krwiobiegu. Mamy teraz kilka raportów i hipotez dotyczących białka kolczastego jako aktywnego czynnika uszkadzającego. Podejrzewa się, że białko kolczaste powoduje powstawanie zakrzepów krwi, wywoływanie długotrwałych uszkodzeń neurologicznych oraz powodowanie niepłodności.
Osoby z COVID-19 doświadczają ogromnej liczby objawów neurologicznych, takich jak bóle głowy, ataksja, zaburzenia świadomości, halucynacje, udar i krwotok mózgowy. Jednak badania z sekcji zwłok nie znalazły jeszcze wyraźnych dowodów na destrukcyjną inwazję wirusów do mózgów pacjentów, co skłania naukowców do rozważenia alternatywnych wyjaśnień, w jaki sposób SARS-CoV-2 powoduje objawy neurologiczne…
Jeśli nie infekcja wirusowa, co jeszcze może powodować obrażenia odległe narządy związane z COVID-19? Najbardziej prawdopodobnym zidentyfikowanym winowajcą jest białko kolce COVID-19 uwalniane z zewnętrznej powłoki wirusa do krążenia. Badania cytowane poniżej* udokumentowały, że wirusowe białko kolce jest w stanie zainicjować kaskadę zdarzeń, które powodują uszkodzenie odległych narządów u pacjentów z COVID-19.
Co niepokojące, kilka badań wykazało, że same białka kolczaste mają zdolność wywoływania rozległych uszkodzeń w całym ciele, bez żadnych dowodów na obecność wirusa.
To, co sprawia, że to odkrycie jest tak niepokojące, to fakt, że szczepionki mRNA COVID-19 produkowane przez Moderna i Pfizer, a obecnie podawane w całych Stanach Zjednoczonych, programują nasze komórki w celu wytworzenia tego samego białka kolca koronawirusa, aby pobudzić nasze ciała do produkcji przeciwciał przeciwko wirusowi. [Artykuł o globalnych badaniach, luty 2021 ]
Uwaga: szczepionki Astra-Zeneca i J&J są również oparte na białku kolców i powodują powstawanie tego białka u zaszczepionej osoby.
* „Badania cytowane poniżej” odnoszą się do tego badania w Nature, które donosi, że białko kolce wstrzyknięte myszom przenika do mózgu, gdzie powoduje uszkodzenia neurologiczne.
Jeszcze w tym tygodniu pojawiły się większe wiadomości z badania, w którym naukowcy z kalifornijskiego Instytutu Salk współpracowali z chińskimi wirusologami. Odkryli, że nagie białko kolczaste bez wirusa (wstrzyknięte myszom) może powodować uszkodzenia tętnic, które prowadzą do chorób serca i udarów u ludzi. Oryginalny artykuł został opublikowany w Circulation Research , aSalk Institute opublikował reportaż opisujący badania.
Jednym z najbardziej wiarygodnych zagrożeń związanych z białkiem kolczastym jest płodność. Żadna ze szczepionek nie była testowana na kobietach w ciąży, a jednak wiele rządów i innych autorytetów zaleca ją jako bezpieczną dla kobiet w ciąży. Firma VAERS zgłosiła dotychczas 174 poronienia po szczepieniu przeciw COVID. VAERS jest notorycznie niedoceniany . Uważam, że anegdoty są mniej niepokojące niż fakt, że nikt nie traktuje tego poważnie, a badania są aktywnie odradzane w najbardziej szanowanych czasopismach naukowych .
Istnieje wiarygodny mechanizm polegający na tym, że białko wypustek jest częściowo homologiczne do syncytyny. Syncytyna w rzeczywistości byłapierwotnie białko retrowirusowe , wprowadzone do genomu ssaków wiele eonów temu i ewoluowało przez wieki, aby odgrywać zasadniczą rolę w reprodukcji, wiążąc łożysko z płodem. Można oczekiwać, że odpowiedź immunologiczna, która atakuje syncytynę, będzie stwarzać niebezpieczeństwo spontanicznej aborcji. W zwykłych czasach byłby to temat, na który naukowcy medyczni wskakiwali, z testami na zwierzętach i badaniami terenowymi w celu oceny zagrożenia. Ale to nie są zwyczajne czasy, a ryzyko jest odrzucane na gruncie teoretycznym bez dochodzenia. Jest to szczególnie podejrzane w kontekście historycznym: program szczepień Fundacji Gatesa w 1995 r.został rzekomo awansowany do młodych kobiet, powodując bezpłodność. (Tak, wiem, że istnieje wiele faktów warcaby chętny do „demaskować” tej historii, ale nie je znaleźć przekonujące, a niektóre z tych faktów warcaby są zagrożone przez fundusze Gates ).
Nawet co robi białko kolec ma do zrobienia — wiązanie ACE2 — może być problemem dla naszych płuc i tętnic , które są rutynowo chronione przez ACE2 .
Najbardziej niebezpieczną możliwością, podejrzewaną, ale niesprawdzoną, jest to, że białko kolczaste powoduje kaskadę prionów. Priony są paradoksalnymi patogenami, ponieważ są nieprawidłowo sfałdowanymi białkami, które powodują nieprawidłowe sfałdowanie białek. Ich ewolucyjna etiologia jest całkowicie tajemnicza, do tego stopnia, że zajęło to Stanleyowi Prusinerdziesięć lat po opisaniu biologii prionów, zanim społeczność naukowa poważnie potraktowała biochemię prionów. Ale priony tworzą potężną broń biologiczną , którą laboratoria mogą projektować poza naturalną dynamiką ewolucyjną. Możliwość występowania struktur podobnych do prionów w białku kolczastym została zauważona bardzo wcześnie podczas pandemii na podstawie badań obliczeniowych. Ten ostatni przegląd łączy dowody teoretyczne, laboratoryjne i obserwacyjne, aby uzasadnić ostrożność. Po raz kolejny niepokoi mnie, że ta możliwość jest odrzucana na gruncie teoretycznym, a nie badana w laboratorium i w terenie.
Skąd wziął się pomysłże wszystkie szczepionki są automatycznie bezpieczne? Dlaczego tak wielu dziennikarzy odrzuca sugestię, że szczepionki powinny być testowane indywidualnie, tak jak wszystkie inne leki? Dlaczego rutyną stało się wyśmiewanie i oczernianie naukowców, którzy zadają pytania o bezpieczeństwo szczepionek jako politycznie umotywowanych luddytów lub „antyszczepionkowców”? Jak doszliśmy do sytuacji, w której „zasada ostrożności” oznacza wywieranie presji na młodych ludziach, którzy prawie nie są zagrożeni poważnym COVID, aby zaakceptowali szczepionkę, która nie została w pełni przetestowana lub zatwierdzona? Nie mam odpowiedzi, ale wiem, kto korzysta z tej kultury.
Zebranie wszystkich dowodów
Wiedza wcześniej
Tłumienie zabiegów i kuracji
Toksyczność białka kolczastego, które, gdyby zostało wytworzone przez naturę, powinno być łagodne
Włączenie toksycznego białka kolczastego do szczepionek, które mają nas chronić
Ostra promocja tych skąpo przetestowanych szczepionek i
Cenzura naukowców i lekarzy kwestionujących bezpieczeństwo szczepionek
... zestawiając wszystkie te dowody, trudno uciec od wniosku, że potężni ludzie i organizacje zaprojektowały tę pandemię ze śmiertelnymi zamiarami.
To jest powtórka z historii na miarę kolejnego wieku . I to prawie w tych czasowych ramach czasowych . 1914 - 45 , teraz 2020 -2050 . 1914-45 były dwie wielkie wojny rewolucje, hiszpanka, Wielki kryzys ile to było ofiar 200- 300 milionów . Na obecnej wojnie przeciwko ludzkości może być i 0,5 miliarda zgonów , to nie ma znaczenia to jest tylko mięso a ludzi jak szczurów . I jeśli nie ograniczą stanowczo procesu reprodukcji , to szczepionka to za mało by nas wykończyć . Ale wystarczająco dużo by nas złamać i stworzyć nowego człowieka uzależnionego od Wielkiej Alicji na każdym etapie swojego życia . Osiągniemy wtedy jedność z Wielką Alicją ( Wielką Farmacją ) . Oni to My, a My to Oni . Wielka Alicja matka wszystkich ludzi, by służyć i chronić .
":: Pasożyt to organizm, który wykorzystuje zasoby żywiciela do własnego rozmnażania. Jest ewoluowany, aby wydajnie się rozmnażać. Jeśli ewoluował wraz z gospodarzem, może ewoluować, aby oszczędzić zdrowie gospodarza, a nawet je promować, ponieważ jest to optymalna strategia długoterminowadla każdego drapieżnika lub pasożyta. ...."
cytata
"Wirusy (łac. virus – trucizna) – budowa, infekcje
Wirusy (łac. virus – trucizna) to zbudowane z białek i kwasów nukleinowych skomplikowane cząsteczki organiczne nie posiadające struktury komórkowej, namnażają się (tak nazywa się kopiowanie wirusów) przez infekowanie żywych komórek. Wirusy wykorzystują do namnażania aparat kopiujący zawarty w komórkach. Zawierają materiał genetyczny w postaci RNA (retrowirusy) lub DNA, wykazują jednak zarówno cechy komórkowych organizmów żywych, jak i materii nieożywionej.Dziedziną nauki zajmującą się wirusami jest wirusologia.
Szereg wirusów jest chorobotwórczy dla człowieka i zwierząt, są one często przyczyną groźnych chorób.
Czy należy uznać wirusy za organizmy żywe, zależy od przyjętej przez nas definicji życia. Wirusy są zazwyczaj uznawane za żywe w „funkcjonalnych” definicjach życia, nie są zaś – w „strukturalnych”.
Funkcjonalne definiowanie życia polega na ustaleniu listy aksjomatów nie odwołujących się do jego struktury, które musi spełniać każdy organizm, żeby można go było uznać za żywy. Musi on (jedna z możliwych aksjomatyzacji, choć wszystkie one znaczą mniej więcej to samo):
być zdolny do rozmnażania się;
wykazywać dziedziczną zmienność wpływającą na możliwości rozmnożenia się, czyli być zdolny do ewolucji.
A zatem kryształy, priony czy wirusy komputerowe, choć potrafią się powielać, nie posiadają żadnych istotnych dziedzicznych cech, zatem nie są żywe. Wirusy biologiczne, memy, przedkomórkowe życie na Ziemi i ewentualne obce życie na innych planetach są według tej definicji żywe.
Strukturalne definiowanie życia polega na ustaleniu listy kryteriów odwołujących się do struktury organizmu. Są to m.in.:
rozmnażanie
wzrost
metabolizm
budowa komórkowa, z rybosomami i innymi organellami
materiał genetyczny przechowywany w postaci kwasów nukleinowych
występowanie białek i kwasów nukleinowych
ruch
W przeciwieństwie do definicji funkcjonalnej, nie ma tu ustalonego zbioru warunków, w większości takich zestawów wirusy nie spełniają jednak przynajmniej jednego warunku.
Podstawowe właściwości wirusów
Wirus MarburgWirusy posiadają małe rozmiary. Zdecydowana większość wirusów przedostaje się przez filtry mikrobiologiczne zatrzymujące bakterie. Największym znanym wirusem jest mimiwirus mający 400 nm, który jest większy od niektórych bakterii.
Dany gatunek wirusa zawiera tylko jeden rodzaj kwasu nukleinowego (DNA lub RNA), chociaż w trakcie rozwoju wewnątrz komórki dochodzi zwykle do syntezy drugiego rodzaju kwasu.
Ze względu na pasożytnictwo komórkowe wirusy posiadają na swojej powierzchni białka, które pozwalają zaatakować odpowiednie komórki.
Wirusy nie posiadają rybosomów. Poza komórką nie wykazują żadnego metabolizmu (wyjątek – niektóre wirusy Archaea), nie są zdolne do wzrostu ani rozmnażania się.
Wirusy można krystalizować.
Budowa wirusów
Zagadnienia dotyczące budowy wirusów dotyczą właściwie tylko stadium zdolnego do zakażenia komórki gospodarza. Pojedynczą cząsteczkę wirusa nazywamy wirionem. Każdy wirion wykazuje obecność określonych elementów, a są nimi kapsyd i kwas nukleinowy:
kapsyd, czyli płaszcz białkowy, okrywający kwas nukleinowy, zbudowany z białkowych łańcuchów zwanych kapsomerami
kwas nukleinowy, niosący informację genetycznie niezbędną do replikacji oraz kodujący białka strukturalne (kapsomery) i ewentualnie enzymy (np. odwrotną transkryptazę). Kwas nukleinowy wraz z kapsydem nazywamy nukleokapsydem
Oprócz tego, niektóre wirusy mogą być otoczone dodatkową osłonką lipidową. Dotyczy to tych serotypów, które uwalniają się z komórki przez pączkowanie. Ponieważ błona jest im zwykle potrzebna do kolejnej infekcji, takie wiriony są wrażliwe na niszczący ją atak dopełniacza.
Istotną cechą systematyczną jest zagadnienie symetrii wirionu. Wyróżnia się trzy jej rodzaje:
symetrię kubiczną, która charakteryzuje się tym, że wirion ma kształt bryły foremnej. Zwykle jest to dwudziestościan foremny (ikozaedr), stąd inna nazwa tej symetrii – symetria ikozaedralna
symetrię helikalną, którą obserwujemy u wirusów mających śrubowato zawinięty nukleokapsyd
symetrię złożoną, która opisuje wirusy nie dające się zaliczyć do dwóch poprzednich rodzajów symetrii.
Symetria wirionu może nie być dostrzegalna na pierwszy rzut oka, co wynika z faktu istnienia osłonek lipidowych, mogących zakrywać rzeczywisty kształt nukleokapsydu. Jest tak zwłaszcza w przypadku wirusów o symetrii helikalnej, których otoczka jest dodatkowo wzmocniona warstwą tzw. białka M.
Genetyka wirusów
Budowa genomu wirusowego
Wirusy posiadają tylko jeden rodzaj kwasu nukleinowego, na dodatek wykazującego odpowiednie dla danego gatunku lub wyższej jednostki taksonomicznej cechy. W związku z tym możemy wyróżnić następujące formy kwasów nukleinowych stanowiących genom wirusowy i mających znaczenie systematyczne:
DNA – wirusy zawierające go w wirionie to tzw. wirusy DNA
jednoniciowy (ssDNA)
częściowo jednoniciowy – charakterystyczny dla hepadnawirusów
dwuniciowy (dsDNA)
RNA – wirusy zawierające go w wirionie to tzw. wirusy RNA
jednoniciowy
o polarności dodatniej – może pełnić funkcje mRNA kodującego białka
o polarności ujemnej – RNA musi być najpierw przepisany na mRNA
dwuniciowy
Dla dokładniejszych informacji zobacz: Systematyka wirusów.
Strategie replikacyjne
Namnażanie wirusów jest zależne od rodzaju kwasu nukleinowego, który znajduje się w wirionie. Poniżej przedstawiono krótki opis replikacji genomów wirusowych.
Wirusy zawierające dsDNA. W tym przypadku wirus po wniknięciu do komórki rozpoczyna najpierw wytworzenie tzw. „wczesnego mRNA” na matrycy DNA pochodzącego z wirionu. Zwykle jednym z genów zawartych w genomie wirusa i odczytywanym poprzez wczesne mRNA jest DNA-zależna polimeraza DNA, która dokonuje powielenia wirusowego DNA. Dopiero z takich powielonych cząsteczek DNA następuje produkcja „późnego mRNA”, kodującego kapsomery oraz inne białka uczestniczące w składaniu wirionów.
Wirusy zawierające ssDNA. Mogą one zawierać w kapsydach zarówno DNA o dodatniej polarności, jak i polarności ujemnej. Charakterystyczną cechą jest pętelka powstała przez zawinięcie końcówki liniowej cząsteczki DNA, która służy jako starter podczas replikacji DNA. Sam proces replikacyjny jest stosunkowo skomplikowany i wiąże się z kilkukrotną replikacją materiału genetycznego, który następnie jest rozdzielany na nici i cięty za pomocą nukleaz.
Wirusy ssRNA o dodatniej polarności. Po wniknięciu wirusa do komórki następuje produkcja białek bezpośrednio z genomowego RNA, który może w tym wypadku pełnić rolę mRNA. W pewnym momencie rozwoju, gdy wytworzone zostaną odpowiednie białka, następuje powstanie dwuniciowej formy pośredniej RNA, która z składa się zarówno z macierzystej nici o dodatniej polarności, jak i z nici o polarności ujemnej. Ta właśnie nić jest matrycą dla produkcji wielu kopii genomowego ssRNA(+).
Wirusy ssRNA o ujemnej polarności. W ich przypadku musi najpierw dojść do stworzenia kopii o charakterze mRNA (czyli RNA o dodatniej polarności), a następnie z tych kopii są produkowane białka. Powstaje też dwuniciowa forma pośrednia, której nić RNA(+) służy do powstania licznych genomów RNA(-)
Retrowirusy. Synteza kwasów nukleinowych u retrowirusów jest dosyć skomplikowana, ale jej kluczowym etapem jest zawsze przepisanie wirusowego RNA na DNA za pomocą obecnej w wirionie odwrotnej transkryptazy. Powstały w ten sposób ssDNA jest uzupełniany o drugą nić, zaś nowo utworzony dsDNA wbudowuje się w genom gospodarza, stanowiąc tzw. prowirus. DNA prowirusa służy zarówno do wytworzenia mRNA dla białek wirusowych, jak i dla wytworzenia potomnych genomów RNA.
Infekcja wirusowa
Zakażenie komórki
Zakażenie komórki przez wirusy może przebiegać – w zależności od gatunku – na wiele sposobów. Jednakże niezależnie od występujących różnic, podstawowe procesy zachodzące podczas takiej infekcji są wspólne dla wszystkich wirusów. Najbardziej ogólny schemat przedstawiony jest na poniższym rysunku:
zakażenie komórki
Znaczenie poszczególnych etapów przedstawia się następująco:
Adsorpcja – proces przylegania wirusa do powierzchni komórki – jest oczywiście niezbędnym wstępem do zakażenia. Opiera się ona na połączeniu ze specyficznym receptorem, z czego z kolei wynika tropizm tkankowy wirusa. Białko wirusowe, od którego zależy rozpoznanie komórki to tzw. białko wiążące receptor
Penetracja jest procesem wnikania wirusa do komórki po jego uprzednim połączeniu się z receptorem. Może ono zachodzić na jeden z trzech podstawowych sposobów:
fuzja – zachodzi w przypadku wirusów, które są otoczone błoną lipidową zawierającą białko fuzyjne. Otoczka lipidowa wirusa zlewa się z błoną komórkową, dzięki czemu wirus wnika do wnętrza
wiropeksja jest sposobem polegającym na wykorzystaniu naturalnych mechanizmów komórki, które są wykorzystywane do pobierania różnych substancji odżywczych i regulacyjnych. Także w tym przypadku wirus musi posiadać otoczkę, gdyż na jednym z etapów wiropeksji dochodzi do zlewania się błon
„wślizgiwanie się” (endocytoza) polega na bezpośrednim przejściu przez błonę komórki. Zachodzi ono w przypadku wirusów bezotoczkowych.
Odpłaszczenie wirusa polega na uwolnieniu materiału genetycznego wirusa. W przypadku fuzji i wiropeksji zwykle następuje ono już podczas wnikania, gdyż jest bezpośrednio związane z mechanizmem penetracji.
Produkcja białek wczesnych – zanim genom zostanie zreplikowany, często zdarza się, że potrzebne są białka niezbędne do pewnych czynności z tym związanych oraz inne, odpowiedzialne za zmianę metabolizmu komórki.
Replikacja genomu zachodzi w różny sposób, zależnie od charakteru materiału genetycznego, co zostało przedstawione wcześniej. Tutaj może dojść także do integracji genomu wirusa z genomem gospodarza.
Produkcja białek późnych zachodzi z reguły na podstawie kodu genetycznego ze świeżo wyprodukowanych nowych genomów. Są to zwykle białka strukturalne, wchodzące w skład kapsydu, oraz białka umożliwiające prawidłowe złożenie wirionów.
Składanie wirionów to proces, w którym dochodzi do wytworzenia nukleokapsydów.
Uwalnianie wirionów z komórki następuje po ich złożeniu. Wirusy bezotoczkowe zwykle uwalniają się po śmierci komórki i jej rozpadzie, natomiast wirusy otoczkowe pączkują z powierzchni komórki. Otoczka lipidowa wirusa to zwykle właśnie pozyskany na tym etapie fragment błony komórkowej gospodarza.
Zakażenie organizmu
Mimo wciąż nieznanych w szczegółach mechanizmów zakażeń wirusowych na poziomie organizmu, przy obecnym stanie wiedzy można wyróżnić dwa główne rodzaje zakażeń, oparte na miejscu występowania wirusa:
zakażenia miejscowe – charakteryzują się występowaniem wirusa w określonym narządzie lub tkance i nie rozprzestrzeniające się na cały organizm. Przykładem może być krowianka, która dotyczy tylko skóry, albo grypa, w przypadku której atakowana jest błona śluzowa gardła.
zakażenie uogólnione – dotyczy zwłaszcza chorób gorączkowych. Przebiega ono według następującego schematu:
Wirusy przenikają przez nabłonek i podlegają wstępnej replikacji (mogą także powielać się w samym nabłonku).
Po wstępnej replikacji dochodzi do przedostania się wirionów do krwi i chłonki. Efektem jest powstanie pierwotnej wiremii, której towarzyszy pierwszy rzut gorączki.
Wirusy atakują układ siateczkowo-śródbłonkowy, gdzie dochodzi do ponownej replikacji.
Wiriony po raz drugi dostają się do krążenia, wywołując wiremię wtórną, której także towarzyszy gorączka.
W wyniku tropizmu tkankowego zajmowane są narządy docelowe, czego wynikiem jest powstanie mniej lub bardziej charakterystycznych objawów chorobowych. Najważniejsze narządy docelowe to skóra, wątroba, płuca, układ nerwowy i nerki.
Schemat zakażenia uogólnionego został opracowany przez Fennera.
Znaczenie medyczne
Wirusy wywołują wiele chorób, których leczenie jest często bardzo trudne, gdyż nie posiadają własnego metabolizmu, który można by zablokować, jak to robią antybiotyki w przypadku bakterii.
Sytuację komplikuje fakt, iż zakażeniom wirusowym mogą towarzyszyć infekcje bakteryjne. Zakażenia mogą nawracać (latencja), mogą także wywoływać choroby nowotworowe lub też ujawniać się po bardzo długim czasie, doprowadzając nawet do śmierci. Wiele chorób wirusowych jest nadal nieuleczalnych (np. wścieklizna lub AIDS).
Obecnie najskuteczniejszą metodą walki z chorobami wirusowymi są szczepienia. Leczenie infekcji wirusowej jest trudne i większości metod polega na ograniczeniu dalszego rozwoju infekcji, co przekształca chorobę wirusową w chorobę przewlekłą. Mały arsenał leków przeciwwirusowych można podzielić na:
substancje wzmacniające układ odpornościowy w walce z wirusami – np. interferon w leczeniu wirusowego zapalenia wątroby,
substancje blokujące rozwój wirusa, np. poprzez blokadę białek wirusowych,
substancje blokujące białka receptorowe, uniemożliwiające przyłączanie wirusów do błony komórkowej.
Filogeneza
Pochodzenie wirusów jest nieznane. Jest na nie kilka teorii, m.in.:
są to wtórnie uproszczone organizmy pasożytnicze, być może podobne do riketsji
są to pozostałości pierwotnych bardzo prostych organizmów
powstały w wyniku mutacji genomu organizmu, który później stanie się ich gospodarzem. Komórki w jej wyniku zaczęły produkować wirusa. Można powiedzieć że wirusy wg tej teorii to rodzaj zaraźliwego nowotworu.
Dość duże grupy wirusów dają się łączyć w monofiletyczne taksony, jednak nie ma na razie dowodów, żeby wszystkie one pochodziły od jednego pra-wirusa.
Klasyfikacja
Wirusy dzieli się na zwierzęce i roślinne, albo ze względu na ich wielkość na:
wirusy duże (150-300 nm)
pokswirusy
wirusy średnie (50-150 nm)
herpeswirusy
adenowirusy
wirusy małe (zwierzęce 20-50 nm)
pikornawirusy
parwowirusy
Opracowaniem systematyki wirusów zajmuje się Międzynarodowy Komitet Taksonomii Wirusów, jednakże ze względu na niewiele danych dotyczących filogenezy i pokrewieństwa jest ona dosyć płynna. Różne ośrodki naukowe zwykle różnią się, zwłaszcza w szczegółach, co do klasyfikacji wirusów.
Ze względu na organizację materiału genetycznego dzieli się wirusy na:
RNA-wirusy (w tym retrowirusy)
DNA-wirusy
Niektóre dotychczas poznane wirusy:
grypa
HIV (wywołujący AIDS)
wirus choroby Heinego-Medina
wirus choroby skokowej owiec
wirus Ebola
wirus dengi
Wirus opryszczki
wirus odry
HAV, HBV, HCV
Ciekawostki
W XVII wieku w Holandii bardzo cenione były tulipany dotknięte wirusem mozaiki tulipanowej; cena jednej cebulki przekraczała średni roczny dochód."
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1057
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:53, 18 Cze '21
Temat postu:
Cytat:
być zdolny do rozmnażania się;
wykazywać dziedziczną zmienność wpływającą na możliwości rozmnożenia się, czyli być zdolny do ewolucji.
Co najmniej dziwaczna dywagacja.
I od kiedy to ewolucję definiujemy jako "dziedziną zmienność wpływającą na możliwości rozmnożenia [się]".
A ściślej: od kiedy to "dziedziczenie zmian" musi, w jakikolwiek sposób, wpływać na możliwości rozmnożenia(?).
punkt 2. Jak sprawdzić czy i w jaki sposób dziedziczenie "zmian" wpływa na możliwości rozmnożenia u wirusów?
_________________ " Nie wiem o jakim elektronicznym funcie piszesz, bo takowy nie istnieje " ~@goral_
# demokracja to komunizm w powijakach #
Czy to nie wygląda jak miniaturowy najmniejszy pająk świata?
czytam właśnie coś takiego o tzw. bakteriofagach, (wszyscy pamiętamy prawda?)
Cytat:
Instytut stworzył swoją kolekcję bakteriofagów na przestrzeni wielu dziesięcioleci, a obecnie produkuje szeroką gamę preparatów farmaceutycznych, w różnych formach, które mogą być podawane miejscowo, doustnie, doodbytniczo, przez drogi oddechowe lub dożylnie. W kolekcji Instytutu znajdują się fagi w pełni określone i wysoce zjadliwe. Takim preparatem bakteriofagowym może być pojedynczy szczep faga - aktywny tylko wobec jednego gatunku bakterii albo koktajl bakteriofagowy (mieszanina kilku gatunków fagów, zdolnych do niszczenia wielu gatunków bakterii chorobotwórczych). Instytut we Wrocławiu założony w 1952 roku, działa aktywnie od 1957 roku, od kiedy to fagi zastosowano w leczeniu zakażeń bakteriami z rodzaju Shigella. Laboratorium bakteriofagowe Instytutu odegrało istotną rolę w wykorzystaniu fagów w leczeniu posocznicy, czyraka, infekcji płuc i dróg moczowych a także w profilaktyce oraz leczeniu pooperacyjnych i pourazowych infekcji. W wielu przypadkach fagi są wykorzystywane w zwalczaniu zakażeń, wywołanych antybiotykoopornymi szczepami bakterii, przy których konwencjonalna antybiotykoterapia okazuje się być nieskuteczna. Wiek pacjentów ośrodka waha się od 1 tygodnia życia do 86 lat.
Fagi były podawane pacjentom: doustnie (zazwyczaj 3 razy dziennie), miejscowo- na zakażoną ranę lub w postaci kropli do oczu, ust czy nosa. Monitorowano przy tym wrażliwość bakterii na podawanego faga i w razie potrzeby (gdy okazało się, że dana bakteria jest oporna na danego faga) podawano innego bakteriofaga.
Poza tym fagi wykorzystywano u pacjentów chorych na raka, w leczeniu infekcji bakteryjnych, wywoływanych najczęściej przez S. ureus, P. aeruginosa, K. pneumoniae, K. oxytoca czy E. coli. Należy zaznaczyć, że przed zastosowaniem fagoterapii pacjenci ci byli leczeni antybiotykami - niestety bezskutecznie. Zaś po zastosowaniu terapii fagowej, trwającej od 2 do 9 tygodni, we wszystkich przypadkach, infekcje bakteryjne udało się całkowicie zwalczyć.
Tym czego się nie uczy to to że przecież te tzw. bakteriofagi - pożeracze bakterii są tak naprawdę kilka razy mniejsze od samej bakterii. Czym więc są ? Czy to nie przypomina wam czegoś? To po prostu duże wirusy samoreprodukujące się w komórce - bakterii. Produkowane przez nasze ciała. Tylko że tak jak teraz mamy odporność na antybiotyki, w przyszłości może powstać superbakteria odporna na fagi (a do jej ewolucji w powyższym kierunku mogą doprowadzić choćby masowe szczepienia tzw. wektorowe - o czym się oczywiście nie mówi. plus tzw. autoimmunopresja) . Nie mówi się o tym w jaki sposób bakteriofag "pożera" bakterię - namnaża się w niej i rozwala od środka. Według mnie daleko temu widowisku do "pożerania". Oraz tego, że bakteriofagi, ani nawet same kapsydy ikozaedralne, nie są w stanie walczyć z drugimi wirusami.. ! Hellou!! - tego też się nie mówi.
_________________ Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
" trwają prace nad stworzeniem elektronicznej gotówki " ~@goral_
Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.002 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:45, 18 Cze '21
Temat postu:
8. Zagrożenia związane z nanomedycyną
Wraz z większym zainteresowaniem produktami nanotechnologii wzrosła obawa o ich biozgodność. Materiał biozgodny w skali metrycznej niekoniecznie musi być biozgodny w skali nanometrycznej, ponieważ zmniejszenie jego rozmiarów wpływa na zmianę właściwości. Na toksyczność nanocząstek może mieć wpływ ich kształt, skład chemiczny, mały wymiar, koncentracja, rozpuszczalność, zdolność do agrega- cji oraz obecność zanieczyszczeń i aglomeratów nanocząstek [Cegłowski, Schroe- der 2012].
Przykładem negatywnego oddziaływania składu chemicznego nanocząstek są kropki kwantowe, których rdzeń zbudowany jest z CdSe. Jony Cd2+ są toksyczne dla ludzkiego organizmu, a ze względu na wysoki stosunek powierzchni do objętości możliwe jest częściowe uwalnianie jonów z nanocząstek [Cegłowski, Schroeder 2012].
Mały wymiar nanocząstek może powodować „przyklejanie się” do błony ko- mórkowej, a po przejściu do wnętrza komórki mogą one zaburzać jej funkcje, nawet jeśli są obojętne.
Kształt nanocząsteczek ma również istotny wpływ na żywy organizm. Nanorur- ki węglowe ze względu na duży stosunek długości do średnicy mogą przechodzić przez membrany komórek w sposób niekontrowany – przebijając błonę komórkową. Badania toksyczności nanorurek węglowych dają rozbieżne informacje. Jedne z nich wskazują na cechy podobne do azbestu – ten typ nanorurki ze względu na swoją budowę (bardzo długie i wąskie) nie znalazłby zastosowania w medycynie [Świd- wińska-Gajewska 2007]. Istnieją również podejrzenia, że wywołują nowotworzenie [Urbańczyk-Lipkowska 2008]. Jednak konieczne jest potwierdzenie biozgodności nanorurek, które mogłyby być szeroko stosowane w praktyce klinicznej. Badania toksyczności nanorurek węglowych dotychczas wykonano tylko w warunkach in vitro i in vivo – brakuje informacji na temat wpływu na ludzki organizm.
Liposomy pomimo kompatybilności z błoną komórkową ze względu na swoją budowę mogą wnikać do układu krążenia, a następnie kumulować się w tkankach [Górzyńska, Gościańska, Nowak 2012]. Ponadto cechują się łatwością wnikania substancji szkodliwych ze środowiska oraz koniecznością stosowania substancji stabilizujących, które niekoniecznie są całkowicie obojętne dla żywego organizmu [Górzyńska, Gościańska, Nowak 2012].
Ostatnie doniesienia wskazują, że dłuższe miejscowe używanie preparatów ko- smetycznych z nanosrebrem wywołuje srebrzycę u ludzi [McShan, Ray, Yu 2014].
80 B. Kostrzewa, A. Staszuk, R. Tadeusiewicz, E. Karuga-Kuźniewska, Z. Rybak
Podjęto próby oceny toksyczności nanocząstek na żywe organizmy. Odpowiedź na toksyczność u ssaków bada się na szczurach i myszach. Ważne jest ustalenie dawek toksycznych wszystkich nanoproduktów wykorzystywanych w medycynie. Na podstawie jednych z przeprowadzonych badań wynika, że cząstki TiO2 oraz Ag u szczurów wywołują zmiany patologiczne m.in. w węzłach chłonnych [Gao i in. 2011; De Jong i in. 2013]. Stres oksydacyjny i stan zapalny mogą wywoływać efekt genotoksyczny. Reaktywne formy tlenu stwarzają niebezpieczeństwo przy kontakcie z organizmem żywym, gdyż mogą niszczyć błony komórkowe, mitochondrialne i ją- drowe, uszkadzając struktury białek enzymatycznych, oraz wpływać destrukcyjnie na materiał genetyczny. Generowanie wolnych rodników zależy od rodzaju nanocząstek oraz struktury ich powierzchni – ich uwalnianie może zostać wywołane np. przez tlenek tytanu (IV) aktywowany promieniowaniem UV, fulereny oraz jony metali pochodzące z kropek kwantowych [Xu i in. 2009; Raj i in. 2012]. Brak równowagi między działaniem reaktywnych form tlenu oraz wolnych rodników a zdolnością biologiczną do ich detoksykacji może wywołać stres oksydacyjny, który prowadzi do uszkodzenia komórek, ich śmierci, a nawet martwicy tkanek.
9. Podsumowanie
Wprowadzanie na rynek komercyjny wyrobów medycznych w skali nanometrycz- nej odbywać się będzie prawdopodobnie na coraz większą skalę. Nanomedycyna daje nadzieję na opracowanie metod diagnostyki i leczenia w zakresie wielu chorób, na które do tej pory nie jest znana skuteczna terapia. Ponadto nanotechnologia po- zwala na wcześniejsze wykrywanie chorób, przez co zwiększa szanse skutecznego wyleczenia pacjenta. Zastosowanie w nanomedycynie znajdują liposomy, dendry- mery, kropki kwantowe, materiały węglowe, nanokompozyty oraz nanomateriały pochodzenia biologicznego. Wykorzystywane są one m.in. w terapiach genowych, jako nośniki leków, pokrycia na implanty oraz szczepionki i materiały opatrunko- we nowych generacji. Istnieją jednak zagrożenia wynikające ze stosowania nano- materiałów, spowodowane m.in. możliwością przekraczania bariery krew-mózg oraz potencjalnym wpływem nanoproduktów na metabolizm komórek [Cegłowski, Schroeder 2012]. Dlatego niezwykle ważne jest dokładne przebadanie ich wpływu krótko- i długotrwałego na organizm ludzki oraz ustalenie nieszkodliwych dawek poszczególnych nanoproduktów.
W przyszłości wyeliminują duszę lekarstwem. Pod pretekstem „naukowego punktu widzenia” powstanie szczepionka, dzięki której ludzkie ciało zostanie potraktowane jak najszybciej bezpośrednio po urodzeniu, aby człowiek nie mógł rozwinąć w sobie pełnej myśli o istnieniu, duszy i Duchu.
Lekarzom „materialistą” zostanie powierzone zadanie usunięcia duszy z ludzkości. Tak jak dzisiaj ludzie są szczepieni przeciwko tej czy innej chorobie, tak w przyszłości dzieci będą szczepione substancją, którą da się wyprodukować właśnie w taki sposób, aby ludzie dzięki temu szczepieniu byli odporni na poddanie się „szaleństwom” życia duchowego.
Byłaby niezwykle inteligentna, ale nie rozwijałaby sumienia, a to jest prawdziwy cel niektórych kręgów materialistycznych. Dzięki takiej szczepionce możesz z łatwością uwolnić ciało eteryczne w ciele fizycznym.
Gdy ciało eteryczne zostanie odłączone, związek między wszechświatem a ciałem eterycznym stanie się niezwykle niestabilny, a człowiek stanie się automatem, ponieważ fizyczne ciało człowieka musi zostać na tej Ziemi obnażone przez wolę duchową.
Dlatego szczepionka staje się rodzajem siły manichejskiej; człowiek nie może już pozbyć się danego materialistycznego uczucia. Z mocy konstytucji staje się materialistą i nie może już wznieść się do duchowości ”.
Rudolf Steiner (1861-1925)
I po stu latach realizuje się i wybiega daleko poza „Triumf medycyny dr.Knocka”
_________________ „Nie istnieje żadna prawda absolutna a jedynie różne stopnie dwuznaczności”
Dołączył: 06 Maj 2020 Posty: 115
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 01:19, 19 Cze '21
Temat postu:
Przypadkowych zbiegów okoliczności ciąg dalszy:
„Opisany poniżej przypadek odnosi się do oficjalnie udokumentowanego faktu, chociaż jest w nim coś „biblijnego”.
Patent WO/2020/060606 został skutecznie zarejestrowany: 26 marca 2020 r. Zgłoszenie patentowe zostało złożone przez firmę Microsoft Technology Licensing, LLC, kierowaną przez Billa Gatesa, 20 czerwca 2019 r., a 22 kwietnia 2020 r. patent uzyskał status międzynarodowy. Tytuł patentu to „System kryptowalut wykorzystujący dane o aktywności organizmu”.
Co to za wynalazek,jaki ludzie z Microsoftu zdecydowali się opatentować? Streszczenie zgłoszenia patentowego online stwierdza:
„Aktywność ludzkiego ciała powiązana z aktywnością dostarczoną użytkownikowi może zostać wykorzystana w procesie wydobycia systemu kryptowalut. Serwer może dostarczyć zadanie do urządzenia użytkownika, które jest komunikacyjnie połączone z serwerem. Czujnik komunikacyjnie połączony lub zawarty w urządzeniu użytkownika może wykrywać aktywność ciała użytkownika. Dane dotyczące aktywności ciała mogą być generowane na podstawie wykrytej aktywności ciała użytkownika. System kryptowalutowy komunikacyjnie sprzężony z urządzeniem użytkownika może sprawdzić, czy dane o aktywności ciała spełniają jeden lub więcej warunków ustalonych przez system kryptowalut i przypisać kryptowalutę użytkownikowi, którego dane dotyczące aktywności ciała są weryfikowane.
Innymi słowy, do ciała zostanie włożony chip, który monitoruje codzienną aktywność fizyczną danej osoby w zamian za kryptowalutę. Jeśli warunki zostaną spełnione, osoba otrzymuje określone bonusy, które można na coś wydać.
Szczegółowy opis „wynalazku” zawiera 28 koncepcji wykorzystania urządzenia.
Zawiera również listę krajów, do których przeznaczony jest wynalazek. Zasadniczo są to wszyscy członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych i kilka odrębnie określonych organizacji regionalnych: Europejski Urząd Patentowy, Europejska Organizacja Patentowa i dwie afrykańskie organizacje zajmujące się ochroną własności intelektualnej.
O ile wszczepianie mikrochipów do ciała nie jest niczym nowym – w Stanach Zjednoczonych od jakiegoś czasu działa Masoński Program Identyfikacji Dzieci Młodzieży, a ludzie, którzy nazywają siebie cyborgami, prezentują różne implanty – zaangażowanie Microsoftu jest interesujące. I dlaczego patentowi przypisano kod 060606? Czy to przypadek, czy świadomy wybór tego, co w Apokalipsie określa się liczbą Bestii?
Bill Gates jest stale wymieniany w tych dniach w związku z jego zainteresowaniami firmami farmaceutycznymi, szczepieniami i finansowaniem WHO. Chociaż globalistyczne media starają się podkreślać Billa Gatesa jako wielkiego filantropa i chronić go przed atakami i krytyką w jakikolwiek możliwy sposób, jest mało prawdopodobne, że będą w stanie ukryć całą sieć powiązań.
Firma Billa Gatesa jest zaangażowana w kolejny projekt: projekt cyfrowej identyfikacji ID2020 Alliance. Na stronie głównej portalu mówi się, że projekt zajmuje się kwestią praw cyfrowych od 2016 r. W 2018 r. Sojusz współpracował z Wysokim Komisarzem Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców. Oprócz Microsoftu sojusz obejmuje Fundację Rockefellera, studio projektowe IDEO.org (z biurami w San Francisco i Nowym Jorku), firmę konsultingową Accenture i Gavi, The Vaccine Alliance – firmę, która aktywnie promuje i dystrybuuje różne szczepionki na całym świecie. świat. Organizacja, której rząd Conte zapłacił 130 mln euro publicznych pieniędzy w kwietniu 202 roku. Jak radowali się 24 godziny:
Szczepionka przeciwko Covid, Włochy w pierwszym rzędzie ze 130 milionami. Rozmowa telefoniczna z Conte-Gates
Sekretariat GAVI Alliance ma siedzibę w Nowym Jorku.
Znamienne jest to, że Gavi, Sojusz Szczepionkowy, obejmuje głównie kraje Afryki i Azji. W Europie organizacja działa tylko w Albanii, Chorwacji, Mołdawii i Ukrainie oraz na Kaukazie, w Gruzji, Armenii i Azerbejdżanie. Gavi the Vaccine Alliance jest powiązany z Fundacją Billa i Melindy Gatesów, Bankiem Światowym, Światową Organizacją Zdrowia i UNICEF. Wszyscy są wymienieni jako członkowie założyciele.
Od lutego 2020 r. Gavi, Vaccine Alliance koncentruje się na pandemii koronawirusa. Dyrektorem zarządzającym organizacji jest dr Seth Berkley. Chociaż główna siedziba Gaviego, Sojusz Szczepionkowy, znajduje się w Genewie, sam Berkley, wyszkolony epidemiolog, pochodzi z Nowego Jorku. Od końca lat 80. pracował przez osiem lat w Fundacji Rockefellera i jest członkiem Rady Stosunków Międzynarodowych. Jest również członkiem rady doradczej funduszu Acumen z siedzibą w Nowym Jorku.
Tak więc znaleziono kolejny link. Prawdopodobnie najlepiej pozostawić teologiczne interpretacje numeru patentu ekspertom religijnym, ale jasne jest, że istnieją silne powiązania między organizacjami i firmami, takimi jak Fundacja Rockefellera, Microsoft, lobby farmaceutyczne i Bank Światowy.
Próbują odgrywać rolę rządu ponadnarodowego, stale skupiając się na fakcie, że w dzisiejszych czasach rządy krajowe nie mogą poradzić sobie samotnie z epidemiami, chorobami, głodem itp.
Dlatego media globalistyczne będą kontynuowały kampanie informacyjne, w których winę obarczy się wszędzie, z wyjątkiem Zachodu. Znamienne, że w tym czasie, w miarę pojawiania się kolejnych informacji o koronawirusie, nasilały się fałszywe informacje o roli Chin w epidemii i manipulowano statystykami.
*
Uwaga dla czytelników: Leonid SAVIN jest analitykiem geopolitycznym, redaktorem naczelnym Geopolitica.ru, założycielem i redaktorem naczelnym Journal of Eurasian Affairs; szef administracji Międzynarodowego Ruchu Eurazjatyckiego.”
Jeszcze tylko trochę informacji i będzie można spokojnie zacząć pisać jakąś „lokalną teorie wszystkiego”
_________________ „Nie istnieje żadna prawda absolutna a jedynie różne stopnie dwuznaczności”
Najgorsze bydlęta zawsze mają o sobie najwyższe mniemanie i przekonanie, że "są dobrymi ludźmi". I nie mają wątpliwości do do słuszności swych działań.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Niech tam sobie robią co chcą, od ubezwłasnowalniania byłbym jak najdalszy - ale prawa wyborcze zabrać otępiałym wapniakom w pizdu! 
.
Hellou!! - tego też się nie mówi.
