Coś tak cznułę że @gea nie wytrzyma, i nie da rady dotrzymać danego słowa (dwukrotnie!).
Bo my tutaj na prawda2 jesteśmy jak jedna, wielka, patologiczna rodzina, i nie możemy żyć bez siebie _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1410
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:58, 28 Lis '20
Temat postu:
gea ten cały ruch prepersowy ,lansowany w internecie ,mediach to nic innego , jak podświadomie wtłaczany strach,że zaraz to albo tamto . Warto wiedzieć jak sobie radzić w ekstremalnych sytuacjach , ale promowanie się na emocjach strachu ,to bardzo niskie loty,a pobudki raczej finansowe . Sektę łatwo stworzyć i wdrożyć zasady -czarne jest białe . Czy czysta natura i prawa naturalne są dostrzeżone ?
Cytat:
Proszę - obejrzyjcie preppersowe yt Adolfa Kudlińskiego o zabezpieczaniu, konserwowaniu żywności, radzeniu z ogrzewaniem itp. Zwłaszcza ci, którzy mieszkają w blokach.
gość nigdy mnie nie przekonał ,że jest wiarygodny i prawdomówny ... kolejny ,który chapał kasę z wyświetleń jewtube .
gea napisał:
Kolejny raz zachęcam do podjęcia próby zrozumienia BIOLOGII CZŁOWIEKA ( i zwierzat)
Jesteście młodzi, jest szansa, że zrozumiecie, że nukleoproteiny (nazwane wirusami) są produktem rozpadu komórek. Nie można się nimi zarazić, tak jak nie można się zarazić złamaną nogą. To, że się "zarażamy" np. katarem, wynika z właściwości kory mózgowej i reakcji strachu przed zarażeniem. O powstawaniu i wygaszaniu odruchów warunkowych pisał Iwan Pawłow w
http://rcin.org.pl/Content/1921/WA488_28.....-mozgu.pdf
W tym tygodniu z moich znajomych odeszły dwie osoby. Zamęczone "procedurami leczniczymi" (chemioterapia)- Zgodnymi z wytycznymi opracowanymi przez pomagierów Rockefellera. Koncepcję "walki" z nukleoproteinami podał twórca definicji nukleoproteiny=wirusa, jako "bezwzględnego pasożyta"- Andre Lwoff. Oczywiście -beneficjent nagrody Bobla. Koncepcja "walki" która ma się rzekomo toczyć w organizmie człowieka (teoria autoimmunogenności) czy koncepcja walki z rakiem przez chemio czy radioterapie, to jest koncepcja chorych umysłów. To w ich umysłach toczy się wojna. Z rozumem.
===============================================================================================================
Depresja mnie w końcu wyautuje.
[/b]
ciąg myśli tworzy ,a w naturze ,właściwościach U-MY-SŁU jest walka TAK-NIE ,i zapewniam cię miła ,że mamy tak samo . Tylko ,że są różnice między umysłami , jeden jest empatyczny,drugi psychopatyczny , kolejny taki i owaki . Cały ludzki dramat rozgrywa się między być czy mieć , Moja ty miła stara żydówko , wiedźmo uparta , myśl pozytywnie , tylko tak odgania się złodzieja ,szkodnika - depresję . Przyczyna -Skutek nie zapętlaj się w myślach ,jakiekolwiek ,by one nie były ,bo ...
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Coś tak cznułę że @gea nie wytrzyma, i nie da rady dotrzymać danego słowa (dwukrotnie!). Znowu kolejna dawka "niezwykle ważnych informacji"...
Tym razem jednak -dostrzegł-wszy własną chorobliwie nieuleczalną niczym NAŁÓG słabość- obyłło się bez żadnej wzmianki o "ostatnim poście na forum"
Miałbym taką prośbę , jak wiecie większość z filmików które wrzucamy w tym temacie ( z YT ) zniknie , więc prosiłbym o krótki komentarz ; kto mówi , i o czym . Dzięki temu na przyszłość będzie można szukać tego na innych platformach typu BitChute .
Wracając do tematu .
Cytat:
Oto dlaczego powinieneś pominąć szczepionkę COVID .
Nowe szczepionki Covid przyniosą miliardy dolarów dużym firmom farmaceutycznym, ale oto, czego nie zrobią:
1.Szczepionki nie wyleczy Covid
2.Szczepionki nie zapobiegną zarażeniu się Covid
3.Szczepionki nie zapobiegną hospitalizacjom związanym z Covid
4.Szczepionki nie zapobiegną zgonom spowodowanym przez Covid
Teraz wiem, o czym myślisz. Myślisz: „Jeśli szczepionka nie chroni mnie przed zarażeniem się Covidem (lub śmiercią z powodu Covid), to dlaczego powinienem ją przyjmować?”
A odpowiedź brzmi: „Nie powinieneś. To w ogóle nie ma sensu, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że nowe szczepionki stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia i dobrego samopoczucia człowieka.
„ Ryzyko ”, mówisz?„ Nikt nic nie powiedział o ryzyku. Myślałem, że to wspaniałe nowe lekarstwo na Covid jest całkowicie wolne od ryzyka; po prostu weź szczepionkę i… Presto życie wróci do normy ”.
Źle. Istnieje ryzyko, znaczące ryzyko, które media i środowisko medyczne zawarły w papierze swoją śmieszną Happy Talk o „cudownych” szczepionkach. Ale to wszystko to tylko szum public relations mający na celu oszukanie ludzi, by wstrzyknęli sobie wątpliwą substancję, która NIE robi tego, co powinna, i która STANOWI poważne długoterminowe zagrożenie dla zdrowia.
Zagłębmy się więc nieco głębiej w kwestię ryzyka i zobaczmy, co mówią eksperci. Zapoznaj się z tym fragmentem „Listu otwartego od: UK Medical Freedom Alliance do: The Joint Committee on Vaccination and Immunization… for COVID-19 in the UK”:
„Niepokojące jest to, że ostatnie dyskusje parlamentarne wydają się nie przywiązywać odpowiedniej wagi do jakichkolwiek obaw dotyczących ryzyka związanego ze szczepieniami i prawa do świadomej zgody, skupiając się wyłącznie na strategiach zwiększania absorpcji szczepionek w populacji ogólnej.
Niewystarczająca ocena ryzyka dla zdrowia publicznego od szczepionki firmy Covid
W niedawnym liście do British Medical Journal (BMJ) lekarz Arvind Joshi ostrzegł przed katastrofą, która może wyniknąć z tej błędnej polityki i nakreślił poważne ryzyko dla społeczeństwa i inne poważne problemy, które są podejmowane, jeśli Szczepionka Covid została wydana bez dokładnych i odpowiednich testów bezpieczeństwa i skuteczności:
„Niekorzystne efekty jak podostre stwardniające zapalenie mózgu, Pan rosnący wielonerwowe, Spośrod miopatii, choroby autoimmunologiczne i rzadsze szansą wyzwolenia rozwój nowotworów są najstraszniejszych możliwości.” ... „ Pęd do szczepionek nie powinien prowadzić do katastrofy. ” (Uwaga: Bardziej wyczerpująca lista potencjalnych „złych wyników” znajduje się w linku do artykułu.)
Szczepionki z wektorami wirusów i inżynierii genetycznej mogą ulec rekombinacji lub hybrydyzacji z nieprzewidywalnymi wynikami ... Wcześniejsze próby opracowania szczepionek na koronawirusa i innych, np. RSV i denga, przeszkadzał im problem „wzmocnionej odporności zależnej od przeciwciał” (ADEI), który doprowadził do poważnych chorób i śmierci zwierząt i ludzi biorących udział w badaniach 28.Zjawisko to staje się widoczne dopiero po szczepieniu, gdy osobnik zostanie w pewnym momencie w przyszłości narażony na działanie dzikiego wirusa. Niepokojące jest, że próby Covid szczepionkowe nie były prowadzone w taki sposób, aby wykluczyć możliwość tego poważnego sequalae występującego miesięcy lub lat po szczepieniu ...
późnej szkodliwe skutki szczepionek, takich jak podostre stwardniające zapalenie mózgu (SSPE Pan), rosnący wielonerwowe, Spośrod miopatii, Nie można wykluczyć chorób autoimmunologicznych, niepłodności i raka na podstawie krótkotrwałych badań. ”(„ List otwarty od: UK Medical Freedom Alliance do: The Joint Committee on Vaccination and Immunization ... for COVID-19 in the UK . ”)
Wszystko jest bardzo techniczne, ale prawda jest oczywista: istnieje poważne ryzyko związane z przyjęciem szczepionki Covid-19. Większość osób zaszczepionych odczuwa jedynie drobne bóle, ale niektórzy bez wątpienia zachorują i trwale zniszczą ich zdrowie. Nikt tak naprawdę nie wie na pewno, ponieważ nie było żadnych długoterminowych prób. Szczepionka Covid została przyspieszona od dnia 1. Tak więc pytanie brzmi: czy korzyści przewyższają ryzyko. I w tym przypadku najwyraźniej nie. Szanse na gwałtowne zachorowanie lub śmierć z powodu Covid są bardzo niewielkie (IFR wynosi 1 na 400), podczas gdy (potencjalne) niepożądane skutki szczepionki zostały wymienione powyżej. Dlaczego ktoś miałby rzucić kostką na szczepionkę, która nie zapobiega zarażeniu się Covid, nie chroni przed hospitalizacją i nie chroni przed śmiercią? Że' to po prostu nie jest dobry kompromis. Oto więcej z artykułu w Forbes:
„Zapobieganie infekcjom musi być krytycznym punktem końcowym ... (Ale) Zapobieganie infekcji nie jest kryterium sukcesu żadnej z tych szczepionek. W rzeczywistości wszystkie ich punkty końcowe wymagają potwierdzonych infekcji i wszystkich tych, które uwzględnią w analizie, aby odnieść sukces przy czym jedyną różnicą jest nasilenie objawów między zaszczepionymi i niezaszczepionymi. Pomiar różnic między tylko osobami zakażonymi SARS-CoV-2 podkreśla ukryty wniosek, że szczepionki nie powinny zapobiegać infekcjom, a jedynie modyfikować objawy zakażonych ".. .
„wszyscy oczekują skuteczna szczepionka, aby zapobiec poważnej choroby czy infekcji. Trzy z protokołami szczepionki ...nie wymagają, aby ich szczepionka zapobiegała poważnej chorobie tylko po to, aby zapobiegała umiarkowanym objawom, które mogą być tak łagodne, jak kaszel lub ból głowy . ”(„ Protokoły szczepionek Covid-19 ujawniają, że próby są zaprojektowane, aby zakończyć się sukcesem ” , Forbes )
Czy widzisz, co się dzieje? „Zapobieganie” nie jest nawet głównym celem. Standardem sukcesu w tych badaniach jest to, czy szczepionka łagodzi objawy Covid u osób z dodatnim wynikiem testu. Ale kogo obchodzą objawy? To, na czym ludziom zależy, to umieranie. Dlatego ludzie tak chętnie się szczepią, ponieważ uważają, że wyeliminuje to zagrożenie śmiercią.
Jest to punkt krytyczny, nad którym warto się zastanowić.
Czemu?
Ponieważ pomaga zilustrować, w jaki sposób kampania szczepień jest zbudowana na fundamencie kłamstw i oszustw. Na przykład, kiedy firmy farmaceutyczne chwalą się, że ich produkt jest „skuteczny w 95%”, NIE oznacza to, że - jeśli się zaszczepisz - będziesz odporny na Covid. Nie oznacza to nawet, że nie zachorujesz gwałtownie i nie umrzesz.Wszystko to oznacza, że szczepionka zmniejszyła objawy u niektórych osób biorących udział w badaniach, u których uzyskano wynik pozytywny.
Czy wiedziałeś o tym?
Oczywiście, że nie. Myślałeś, że jeśli weźmiesz szczepionkę, będziesz chroniony przed Covidem, ponieważ takie jest logiczne założenie, które każdy by zrobił. Większość ludzi utożsamia szczepionki z odpornością. Firmy farmaceutyczne wiedzą, że właśnie dlatego wykorzystują ludzką ignorancję i celowo zaciemniają prawdę. Chcą, aby ludzie nadal wierzyli, że szczepienia są tarczą ochronną, która uchroni ich przed chorobami i śmiercią. Ale nie jest. To kupa bzdur.
Konkluzja: „Skuteczności” szczepionki nie mierzy się w kategoriach „zapobiegania infekcji”. Odnosi się do wpływu szczepionki na objawy.
„Jednym z bardziej bezpośrednich pytań, na które musi odpowiedzieć badanie, jest to, czy szczepionka zapobiega infekcji. Czy jeśli ktoś przyjmuje tę szczepionkę, jest znacznie mniej prawdopodobne, że zostanie zakażony wirusem? a nie same infekcje ....
Wydaje się, że wszystkie firmy farmaceutyczne zakładają, że szczepionka nigdy nie zapobiegnie infekcji. Ich kryterium zatwierdzenia jest różnica w objawach między zakażoną grupą kontrolną a zakażoną grupą szczepionek. ...
Większe obawy dla milionów starszych ludzi i osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami jest to, czy te testy sprawdzają zdolność szczepionki do zapobiegania ciężkim chorobom i śmierci.Ponownie okazuje się, że ciężka choroba i śmierć są tylko drugorzędnymi celami tych prób. Żaden nie wymienia zapobiegania śmierci i hospitalizacji jako krytycznie ważnej bariery ...
Protokoły te nie podkreślają najważniejszych konsekwencji Covid-19, którym ludzie są najbardziej zainteresowani zapobieganiem: ogólnej infekcji, hospitalizacji i śmierci. To zdumiewa i zaprzecza zdrowemu rozsądkowi, że National Institute of Health, Center for Disease Control, National Institute of Allergy and Infectious Disease i reszta rozważyłyby zatwierdzenie szczepionki, która byłaby rozprowadzana setkami milionów takich smukłe wątki sukcesu.
Wydaje się, że te próby mają na celu przekroczenie możliwie najniższej bariery sukcesu ” („Protokoły szczepień Covid-19 ujawniają, że badania mają zakończyć się sukcesem ”, Forbes )
Autor ma rację, prawda? Jeśli szczepionka nie zapobiega infekcji, nie warto jej przyjmować. Kropka. A jednak wszystkie te organizacje o wysokich falach są na pokładzie tej farsy. To hańba. Nie mówimy tu nawet o „niskiej poprzeczce” sukcesu. Mówimy o „braku baru”. Jeśli ludzie obawiają się objawów, lepiej byłoby wziąć aspirynę i tak ją zostawić. Nie ma potrzeby wstrzykiwania sobie jakiegoś koktajlu hybrydowego, o którym nikt nie ma pojęcia, jakie mogą być długoterminowe efekty. To po prostu lekkomyślne.
Jak powiedzieliśmy wcześniej, prawdziwe problemy są sprytnie ukrywane przez osoby odpowiedzialne za kierownictwo, które oszukują bzdury o „95% skuteczności”, aby oszukać ludzi do współpracy. To rażąco nieuczciwe.
I jeszcze coś do przemyślenia: Co tak naprawdę wiemy o tych cudownych szczepionkach, które mają nas wyprowadzić z naszego „kryzysu zdrowia publicznego”?
Niewiele. Wiemy, że są pędzeni na rynek. Wiemy, że zostały opóźnione z powodów politycznych. Wiemy, że nauka jest kształtowana przez politykę. Wiemy, że opracowywanie szczepionek trwa zwykle 10 lat, a „pospieszny” rozwój szczepionki zajmuje 3 lata, a nadchodząca partia wątpliwych szczepionek zajmie około 8 miesięcy.
8 miesięcy!
Czy to cię uspokaja? Czy to sprawia, że chcesz przepchnąć się na przód kolejki w Dniu Szczepionek? I czy jesteś zaskoczony, że duża grupa lekarzy zdecydowała, że nie przyjmie szczepionki, dopóki to nie nastąpi?
I jeszcze jedna rzecz: giganci farmaceutyczni nawet nie wiedzą, czy ich szczepionki zatrzymają transmisję, czy nie. Nie żartuję, oni naprawdę nie wiedzą. Tak więc - wraz z faktem, że szczepionka nie zapewni odporności - również nie powstrzyma rozprzestrzeniania się infekcji, co oznacza, że pandemia będzie trwać.
Czy nie sądzisz, że społeczeństwo ma prawo to wiedzieć?
I nie zapominajmy, że te tak zwane „szczepionki” w ogóle nie pasują do tradycyjnej definicji szczepionki. CDC definiuje szczepionkę jako:
Produkt, który stymuluje układ odpornościowy osoby do wytworzenia odporności na określoną chorobę, chroniąc ją przed tą chorobą.
CDC definiuje „immunizację” jako:
Proces, dzięki któremu osoba zostaje zabezpieczona przed chorobą poprzez szczepienie. Termin ten jest często używany zamiennie ze szczepieniem lub zaszczepieniem.
Cóż, już pokazaliśmy, że nowe szczepionki niekoniecznie zapewniają odporność, więc pytanie brzmi, czy faktycznie „stymulują one układ odpornościowy człowieka”, czy też pseudonim „szczepionka” został po prostu zachowany jako narzędzie promocyjne, aby oszukać opinię publiczną? Oto tło z artykułu w RT:
„Rodzaj szczepionki opracowywany przeciwko Covid-19 nigdy wcześniej nie był używany, poza Ebolą. Niektórzy ludzie uważają, że tak naprawdę nie należy ich nazywać szczepionkami, ponieważ są one zupełnie inne niż wszystko, co było wcześniej.
Do tej pory szczepienia oznaczało wstrzyknięcie martwego wirusa (lub bakterii) lub takiego, który został osłabiony i może się tylko słabo replikować, albo części wirusa itp. Po wejściu do organizmu układ odpornościowy wykrywa ten „obcy” materiał i tworzy odpowiedź przeciwko niemu, która, miejmy nadzieję, zostanie zapamiętana przez lata i lata. Gdy następnym razem pojawi się niebezpieczny wirus, organizm użyje pamięci immunologicznej czegoś bardzo podobnego, aby zniszczyć wirusa (lub bakterie) z dużą prędkością, nie dając mu szansa na uszkodzenie
Teraz mamy coś, co nazywa się szczepionką informacyjną RNA (mRNA). RNA jest w rzeczywistości pojedynczą nicią DNA - podwójną helisą, która znajduje się w naszych komórkach i tworzy nasz kod genetyczny. Wiele wirusów składa się z pojedynczej nici RNA otoczonej kulą białkową. Wchodzą do komórki, przejmują systemy replikacji, wykonują tysiące kopii siebie, a następnie wychodzą z komórki. Czasami zabijają komórkę, a czasami łagodniej wychodzą. Covid19 (Sars-Cov2) to wirus RNA.
Wiedząc o tym, zamiast próbować stworzyć osłabiony wirus, który może zająć lata lub rozbić wirusa na kawałki, badacze szczepionek zdecydowali się użyć RNA Sars-Cov2 przeciwko sobie. Aby to zrobić, wyodrębnili sekcję RNA, która koduje białko `` kolca '' - którego wirus używa jako `` klucza '' do dostania się do komórek ...
Te białka wypustek następnie opuszczają komórkę - w jakiś sposób trochę jest niejasne. Układ odpornościowy napotyka je, rozpoznaje ich jako „obcych” i atakuje. W ten sposób tworzone są przeciwciała, a system pamięci immunologicznej zostaje uruchomiony. Jeśli później wirus Sars-Cov2 dostanie się do organizmu, układ odpornościowy odpala i atakuje zapamiętane białko szczytowe. Mam nadzieję, że zabiję całego wirusa. ”( „ Jako lekarz ludzie pytają mnie, czy to ”", RT )
To wszystko jest bardzo skomplikowane i nowatorskie, ale jasne jest, że „RNA posłańca” i „białko spike” są dalekie od zwykłego, martwego wirusa, który działał dobrze od dziesięcioleci. Trudno zrozumieć, dlaczego firmy farmaceutyczne postanowiły na nowo odkryć koło, próbując znaleźć antidotum na Covid. Mimo to ta nowa, najnowocześniejsza technologia ma swoje wady, jak wskazali w liście naukowcy z Medical Freedom Alliance. Oto, co powiedzieli:
Kilka szczepionek Covid wymaga użycia zupełnie nowej technologii - szczepienia mRNA - której stosowanie na dużą skalę u zdrowych ludzi jest bezprecedensowe, a długoterminowe skutki nieznane. Egzogenny mRNA jest z natury immunostymulujący, a ta cecha mRNA może być korzystna lub szkodliwa. Ponadto w badaniu znaleziono dowody na mimikrę molekularną ... Szczepionki z wektorami
wirusów i inżynierii genetycznej mogą ulec rekombinacji lub hybrydyzacji z nieprzewidywalnymi wynikami ... Wcześniejsze próby opracowania koronawirusa i innych szczepionek, np. RSV i dengi, były utrudnione przez problem „wzmocnionej odporności zależnej od przeciwciał” (ADEI), który doprowadził do poważnych chorób i śmierci zwierząt i ludzi biorących udział w badaniach. Zjawisko to staje się widoczne dopiero po szczepieniu, gdy osobnik zostanie w pewnym momencie w przyszłości narażony na działanie dzikiego wirusa. Niepokojące jest to, że badania Covid Vaccine nie zostały przeprowadzone w sposób wykluczający możliwość wystąpienia tych poważnych następstw po miesiącach lub latach po szczepieniu. („List otwarty od: UK Medical Freedom Alliance do: Wspólny Komitet ds. Szczepień i Szczepień… dla COVID-19 w Wielkiej Brytanii”).
Chodzi o to, że skutki wstrzyknięcia mieszanki hybrydowej do organizmu mogą być dość poważne. Po prostu nie wiemy, jakie będą długoterminowe skutki i prawdopodobnie nie będziemy wiedzieć, ponieważ szczepionka zostanie szybko wprowadzona do dystrybucji, zanim będzie można przeprowadzić te badania. To nie jest rozsądna strategia radzenia sobie z wirusem. Jest to niepotrzebnie lekkomyślne i być może śmiertelne. Oto więcej z artykułu w Jerusalem Post :
„Jest to wyścig, aby opinia publiczna zaszczepione, więc jesteśmy gotowi do podjęcia większego ryzyka ” Tal Brosh, kierownik Zakładu Chorób Zakaźnych w Samson Assuta Aszdod szpitala, powiedział The Jerusalem Dodaj .....
„Będziemy mieć profil bezpieczeństwa tylko przez określoną liczbę miesięcy, więc jeśli po dwóch latach wystąpi efekt długoterminowy, nie możemy wiedzieć - powiedział Brosh, dodając, że możemy poczekać dwa lata, aby je odkryć, ale wtedy mielibyśmy koronawirusa jeszcze przez dwa lata. ”...
(Brosh) przyznał, że istnieją wyjątkowe i nieznane zagrożenia dla szczepionkowych szczepionek RNA, w tym miejscowe i ogólnoustrojowe reakcje zapalne, które mogą prowadzić do chorób autoimmunologicznych ..... Artykuł opublikowany przez National Center for Biotechnology Information, oddział National Institutes zdrowia, wspomniane inne zagrożenia obejmują biodystrybucję i trwałość indukowanej ekspresji immunogenu; możliwy rozwój przeciwciał autoreaktywnych; i toksyczne skutki wszelkich obcych nukleotydów i składników systemu dostarczania ...
(Michał) Linial (profesor chemii biologicznej na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie) wyraził podobne odczucia: „Opracowanie klasycznych szczepionek trwało 10 lat. Nie sądzę, by świat mógł czekać na klasyczną szczepionkę”. ... Ale zapytana, czy od razu przyjmie szczepionkę, odpowiedziała: „Nie wezmę jej od razu - prawdopodobnie nie przynajmniej przez następny rok” - powiedziała Post . „Musimy poczekać i zobaczyć, czy to naprawdę działa”. („Czy szczepionki mRNA COVID-19 mogą być niebezpieczne na dłuższą metę? ”, The Jerusalem Post )
Świetnie, więc „profesor chemii biologicznej” nie przyjmie szczepionki, ale dla zwykłych ludzi, takich jak ty i ja, jest to w porządku?
Daj mi spokój. Niechęć profesora Liniala to milczące przyznanie się, że szczepionka nie jest bezpieczna. Co jeszcze może to znaczyć? Oto więcej z tego samego artykułu:
Aby uzyskać zgodę Food and Drug Administration, firmy będą musiały udowodnić, że przyjmowanie szczepionek nie ma natychmiastowych ani krótkoterminowych negatywnych skutków zdrowotnych. Ale kiedy świat zacznie się zaszczepiać tymi zupełnie nowymi i rewolucyjnymi szczepionkami, praktycznie nic nie będzie wiedział o ich długoterminowych skutkach. ( The Jerusalem Post )
Cóż, to po prostu elegancki. Wiemy, że szczepionki nie zapobiegną infekcji, hospitalizacji ani śmierci. Wiemy również, że są „całkowicie różni się od wszystkiego, co było wcześniej”. Wiemy również, że nie zaprzestaną transmisji i że ich długoterminowe bezpieczeństwo jest bardzo wątpliwe. Mimo to nasi liderzy - którzy okłamują nas praktycznie we wszystkim - chcą, abyśmy kliknęli piętami i pokornie przyjęli „dźgnięcie”, czy tego chcemy, czy nie.
Moim zdaniem ryzyko szczepień znacznie przewyższa korzyści. Wolałbym raczej zaufać własnemu układowi autoimmunologicznemu (i nowym metodom leczenia, lekarstwom i terapiom), niż zostać świnką morską w złowrogim eksperymencie laboratoryjnym Big Pharma.
Wspomina o ustawie z 28 listopada 2020. Czy ja cos przespalem? Czyli nie uchylono starych zapisow? To ktore w koncu obowiazuja? Naprowadzi ktos? Chetnie zapoznam sie z ewentualnymi nowosciami i lubie byc na biezaco.
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1410
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:40, 29 Lis '20
Temat postu:
Cytat:
Mam koleżankę, młoda, dziewczyna 35 lat, wysportowana, na nic nie chorowała. Miesiąc temu wbrew rozporządzeniom poszła na imprezę, dwa tygodnie temu zrobiła test - wynik pozytywny. I dramat, nie pamięta, jak to się stało i z kim. Mam nadzieję, że to da do myślenia.
Cytat:
Kamil R.KiełekMężczyzna Co raz młodszych bierze. Uważajmy na siebie.
Cytat:
Andrzej był bardzo nieśmiałym facetem. O jego orgazmie dziewczyny dowiadywały się na testach ciążowych..
https://twitter.com/PKontrowersje/status/1332819577919721475 jeszcze moment ,a sądy zostaną zarzucone pozwami cywilnymi i zbiorowymi za śmierć bliskich w wyniku zablokowania przez -państwo- dostępu do należytej służby zdrowia . Kwestia czasu ,kiedy to się stanie . To samo z przymusem noszenia kagańców przeciw oddechowych w pracy-supermarketach . Będą pozwy zbiorowe pracownicze o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu przeciw np.Biedronce -wygrane . Potem Biedronka pozwie -państwo polskie- i wygra ,bo stosowała bezprawne zalecenia i niewinna. Kasa zasądzona ,wypłacona ,a kto płaci?
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20407
Post zebrał 0.005 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:49, 29 Lis '20
Temat postu:
czekan napisał:
Cytat:
Mam koleżankę, młoda, dziewczyna 35 lat, wysportowana, na nic nie chorowała. Miesiąc temu wbrew rozporządzeniom poszła na imprezę, dwa tygodnie temu zrobiła test - wynik pozytywny. I dramat, nie pamięta, jak to się stało i z kim. Mam nadzieję, że to da do myślenia.
Ale że co, w ciąże zaszła i nie wie z kim?
No - to akurat nic nowego, problem stary jak świat. Nawet Matka Boska przez to przeszła.
Podobno wczoraj znów zmienili rozporządzenie dotyczące - m.in - maseczek .
Cytat:
Sławomir Mentzen na Facebook:
Nasze władze ostatecznie puściły się poręczy. Pewnie jeszcze nie wiecie, ale w sobotę (28 listopada 2020) po kryjomu znowu zmienili to nielegalne rozporządzenie, na podstawie którego wprowadzili w Polsce stan XD. Otóż w najnowszej wersji tego nielegalnego, będącego obrazą rządów prawa, rozumu i godności człowieka rozporządzenia znajduje się obowiązek przebywanie w maseczce w pracy w każdym pomieszczeniu, w którym nie jesteśmy sami. Od wczoraj, jeżeli nie wyprosicie wszystkich z pomieszczenia w którym przebywacie, nie możecie nic zjeść ani wypić. ...
Nie powiem za wiele , bo słowa są zbędne , ale jak to powiedział pewien polski pisarz Józef Mackiewicz ; Z faszystami się nie rozmawia , do faszystów się strzela . Ale , że naród rozbrojony w konsumpcyjnej euforii latami żył , to się w pizdy zamienił .
Rządowi to jednak łeb mają na karku . W sumie to dobrze , że medycy nie dostaną 100% dodatku za walkę z pandemią , może będą rzadziej "przypisywać" ludziom tę straszną zarazę
I od razu spadnie ilość zakażeń , zgonów i na wiosnę kiedy połowa personelu nie będzie zdatna do pracy , skończy się u nas pandemia , po wcześniejszym telefonie od Billa .
Cytat:
Jak PiS walczy z epidemią: wczoraj rząd odebrał medykom dodatki, dziś ustawę podpisał prezydent .
Prawo i Sprawiedliwość potrafi działać szybko. Co prawda, o tym, że potrzebne są szpitale dla zakażonych koronawirusem rządzący przypomnieli sobie dopiero wtedy, kiedy w Polsce umierało kilkaset osób dziennie, ale kiedy trzeba było odebrać premie pracownikom ochrony zdrowia, władza zadziałała błyskawicznie.
W Dzienniku Ustaw opublikowane zostały dziś dwie ustawy. Pierwsza z nich, przegłosowana przez większość sejmową miesiąc temu zakłada m.in. 100 proc. dodatki dla wszystkich pracowników ochrony zdrowia zaangażowanych w walkę z epidemią COVID-19. Takie rozwiązania znalazły się w jej ostatecznym brzmieniu dzięki senatorowi PPS Wojciechowi Koniecznemu, który zgłosił stosowne poprawki. Sęk w tym, że Sejm przyjął ją…przez pomyłkę – posłowie PiS ponoć pomylili przyciski. Kaczyński ze wściekłością atakował potem Lewicę, zarzucając jej, że przez takie rozwiązania jak dodatki do pensji dla pracowników szpitali, Polska za chwilę może się znaleźć w ruinie.
Niestety, nie wszyscy pracownicy ochrony zdrowia podczas epidemii zostali uznani za godnych otrzymania dodatku do pensji. Wicemarszałek Sejmu zapowiedział, że uchwalona zostanie ustawa korygująca i słowa dotrzymał. Na mocy przegłosowanego wczoraj dokumentu, pozbawieni 100 proc. zwiększenia wynagrodzenia zostaną m.in. lekarze godzinami udzielający teleporad osobom z podejrzeniem COVID19. Dodatku nie dostaną także osoby zatrudnione w podmiotach leczniczych, które przebywają w ob obowiązkowej kwarantannie i są w związku z tym niezdolne do pracy.
Co ciekawe, PiS przypomniał sobie, że potrzebny jest personel do leczenia chorych. Stąd też, w ostatecznej ustawie znalazły się przepisy dotyczące ułatwienia zatrudniania w Polsce lekarzy specjalistów, którzy uzyskali kwalifikacje zawodowe poza Unią Europejską. Będą oni mogli być zatrudniani w systemie ochrony zdrowia po spełnieniu wymogów ustawowych (np. pod warunkiem posiadania co najmniej trzyletniego doświadczenia zawodowego jako lekarz specjalista).
4-latek prawie umiera z powodu infekcji płuc spowodowanej długotrwałym noszeniem maski - lekarz mówi: „ile dzieci musi umrzeć?”
Jak długo rodzice będą nadal maskować swoje dzieci, wyrządzając im wielką krzywdę, nawet z narażeniem życia?
Dr Eric Nepute w St. Louis poświęcił trochę czasu na nagranie wideo, którym chciałby, aby wszyscy się podzielili, po tym, jak 4-letnie dziecko jednego z jego pacjentów prawie zmarło z powodu bakteryjnej infekcji płuc spowodowanej długotrwałym używaniem maski.
Zapomnieli ten punkt 13 ujac w podstawie. Czyli formalnie tak jakby ten obowiazek noszenia maseczek nadal nie obowiazywal.
Oni to robia celowo chyba, bo az takimi partaczami chyba sie nie da byc, prawda? Pomijajac juz skutecznosc stosowania maseczek, noszenia czegokolwiek w formie nawet szmatki z dziurami, bo tego nigdzie nie okreslono. Kabaret. Jak tu brac na powaznie ich dzialania?
SZWAJCARZY PRZEBADALI MASKI OBYWATELI – SĄ SIEDLISKIEM GRZYBÓW I BAKTERII
23 września 2020
Maski zakrywające twarz i nos nagle stały się częścią codziennego życia wielu z nas. Dotyczy to również Szwajcarów, którym zasugerowano grzecznie ich używanie mniej więcej dwa miesiące temu. Mają one na celu nie tyle ochronę użytkownika co innych, poprzez zmniejszenie ekspozycji na aerozole, które mogą przenosić wirusa. Od dawna pojawiały się jednak sugestie, że maski mogą być niebezpieczne dla osób, które używają ich niewłaściwie.
W laboratorium przebadano 20 jednorazowych masek używanych przez dojeżdżających do Zurychu. Rezultaty są przerażające – jak długo były noszone maski.
Szwajcarski magazyn konsumencki „K-Tipp” zbadał, jak czyste były maski higieniczne osób dojeżdżających do pracy po ich założeniu. W tym celu od przechodniów w Zurychu zebrano 20 jednorazowych masek i wysłano do laboratorium.
Wyniki są przerażające – 11 z 20 przebadanych masek zawierało ponad 100 000 kolonii bakteryjnych – trzy z nich ponad milion! Jako punkt odniesienia użyto losowej próbki zebranej z ekranów dotykowych automatów biletowych. Wartość ta wynosiła od 3 do 69 takich kolonii.
Na 14 zbadanych maseczkach mikrobiolodzy stwierdzili gronkowce. Występują one głównie na błonach śluzowych ludzi i zwierząt. Niektóre gatunki gronkowców mogą powodować zapalenie płuc lub zapalenie opon mózgowych. Technicy laboratoryjni na 15 maskach napotkali również pleśń i drożdże.
Według ekspertó wdychanie zarodników grzybów może prowadzić do podrażnienia dróg oddechowych. Podczas gdy osoby zdrowe nie muszą obawiać się konsekwencji, sytuacja wygląda inaczej w przypadku osób z osłabionym układem odpornościowym.
Wdychanie zarodników może prowadzić do alergii, astmy, a nawet zapalenia oskrzeli. Maski filtrują przepływające powietrze, ale koronawirus swobodnie przechodzi przez większość z nich. Co innego bakterie i grzyby, które mogą się szybko rozmnażać na ciepłych, wilgotnych maskach.
Najprawdopodobniej bakterie i grzyby dostały się na maski przez ręce, gdy osoby je noszące dotykały ich nieumytymi rękami. Odkrycia te są niepokojące, ale nie są zaskakujące w świetle wiedzy naukowej. Niestety większość osób nosi jednorazowe maski przez kilka dni lub nawet tygodni.
- Irlandia rozpoczęła krajową próbę swojej nowej inicjatywy Health Passport Ireland, która wykorzystuje aplikację do monitorowania i wyświetlania wyników testów COVID-19 oraz statusu szczepień przeciw COVID-19, gdy szczepionka stanie się dostępna
- Aplikacja jest reklamowana jako środek zwiększający wolność, ale pewnego dnia możesz nie być w stanie po prostu wejść do sklepu, restauracji, a nawet gabinetu lekarskiego czy miejsca pracy, chyba że za pomocą aplikacji „zielony paszport zdrowotny” będziesz w stanie udowodnić, że nie masz COVID-19 i / lub zostałeś zaszczepiony
- Plany wdrożenia programu są w toku, a system prawdopodobnie wkrótce zostanie wdrożony na całym świecie, w krajach takich jak Kanada, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Włochy i Kenia i wielu innych
- Aplikacje, które zaczynają od monitorowania wyników testów na COVID-19 i statusu szczepień, mogą przekształcić się w narzędzia kontroli i władzy, uniemożliwiając ludziom uczęszczanie do szkoły, pracy lub podróży bez odpowiednich wyników
Według dr. Mercoli
28 sierpnia 2020 roku Irlandia rozpoczęła krajową próbę swojej nowej inicjatywy Health Passport Ireland. „Ochrona społeczeństwa i gospodarki” – czytamy na ich stronie internetowej. Irlandzkie paszporty zdrowotne to właściwie tylko sposób na monitorowanie i wyświetlanie wyników testów na COVID-19 – oraz ułatwianie przeprowadzania większej ilości testów na COVID-19 – a także wyświetlanie statusu szczepień przeciwko COVID-19, gdy szczepionka stanie się dostępna.
W tej chwili irlandzkie paszporty zdrowotne są wprowadzane na próbę w wielu branżach, w tym w opiece zdrowotnej (szpitale i domy opieki), żłobkach i przedszkolach, szkołach, rolnictwie, rozrywce i innych branżach. Jest prawdopodobne, że wkrótce będą warunkiem wejścia do szkół, szpitali, biur, lotnisk i nie tylko.
Aplikacja jest reklamowana jako środek zwiększający wolność: „Korzystając z technologii szybkiego skanowania w czasie rzeczywistym, możemy cieszyć się swobodniejszymi podróżami i zwiększoną ochroną przed COVID-19” – stwierdzano na stronie Health Passport Ireland. Jednak pewnego dnia, możesz nie być w stanie wejść do sklepu, restauracji, a nawet gabinetu lekarskiego lub miejsca pracy, chyba że za pomocą tej aplikacji udowodnisz, że nie masz COVID-19 i / lub zostałeś zaszczepiony.
Wyświetlaj swój wynik w razie potrzeby
Według twórców, nowy system paszportów zdrowotnych łączy „najbardziej zaawansowane i sprawdzone rozwiązania testowe”, dzięki czemu można mieć natychmiastowy dostęp do swojego statusu COVID-19, który można następnie wyświetlić lub przeskanować w razie potrzeby. Obejmuje to badanie na obecność COVID-19, po którym autoryzowany administrator medyczny utworzy indywidualne konto Health Passport Ireland i zaktualizuje wyniki testu na COVID-19.
Użytkownicy będą musieli pobrać aplikację mobilną Health Passport na swój telefon, która zostanie automatycznie połączona z najnowszymi wynikami testu na COVID-19, który ostatnio wykonali. Jeśli paszport zdrowia będzie miał kolor zielony, oznacza to, że wynik testu jest negatywny, „co pozwoli bezpiecznie cieszyć się życiem codziennym”. W przypadku pozytywnego wyniku testu, kolor paszportu będzie czerwony, co będzie oznaczało potrzebę izolacji.
Co więcej, wyniki testów automatycznie tracą ważność z upływem czasu, co spowoduje zmianę koloru paszportu zdrowia na bursztynowy – jest to ostrzeżenie, że nadszedł czas na ponowne wykonanie testu.
Dla osób, które nie zostały przetestowane, Health Passport Ireland umożliwia korzystanie z technologii w celu „łatwego skanowania innych w razie potrzeby” i uzyskania ich statusu COVID-19. „Zapewni to duże bezpieczeństwo Tobie i Twojej rodzinie w codziennym życiu, na przykład podczas korzystania z usług, podczas podróży, na imprezach, w pracy i nie tylko”.
Podsumowując, aby osiągnąć swobodę, której potrzebujesz w swoim normalnym, codziennym życiu, wystarczy przejść test na obecność COVID-19, poprosić administratora zdrowia o utworzenie indywidualnego konta Health Passport, pobrać aplikację na telefon, otrzymać wyniki testu COVID-19 na telefon (przeprowadzać ponowne badania w razie potrzeby), a następnie wyświetlać swój status COVID-19, gdy jest to wymagane.
Paszporty zdrowia będą miały zasięg globalny
Irlandzki paszport zdrowotny to pierwszy na świecie paszport opracowany przez irlandzką firmę ROQU Group. Został jednak zaprojektowany z myślą o rozszerzeniu na skalę globalną i jest kompatybilny ze wszystkimi oficjalnymi testami na COVID-19, w tym z testami z wymazów, krwi i szybkimi testami diagnostycznymi. Według Roberta Quirke – prezesa i dyrektora generalnego ROQU Group:
„Na całym świecie wciąż panuje frustracja i rozczarowanie z powodu ograniczeń dotyczących COVID-19… Korzystając z naszej globalnej widoczności, pomagamy lokalnym firmom, udostępniając wszystkim najlepsze rozwiązania wykrywania COVID-19. Ponieważ testy i badania są coraz lepsze, chcemy zapewnić irlandzkiemu społeczeństwu i gospodarce łatwy dostęp do rozwiązań testowych, które oferują najwyższy poziom walidacji klinicznej.
Celem badania pilotażowego jest wykazanie, jak Health Passport działa w różnych rzeczywistych sytuacjach biznesowych i społecznych”.
Plany ekspansji są w toku, a ROQU zauważa, że system zostanie wkrótce wdrożony na całym świecie w krajach takich jak Kanada, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Włochy i Kenia, a następnie w innych lokalizacjach.
„Bez względu na to, gdzie test jest wykonywany, będzie można go bezpiecznie zaktualizować na swoim prywatnym koncie Health Passport. Ma to zasadnicze znaczenie dla pasażerów wylatujących i przybywających do Irlandii” – stwierdził przedstawiciel Health Passport Ireland.
Irlandia wprowadziła paszport zdrowia dla osób niepełnosprawnych
W czerwcu 2019 roku, miesiące przed ogłoszeniem pandemii, irlandzki Urząd Służby Zdrowia (HSE) uruchomił kolejną inicjatywę paszportów zdrowia, tym razem podobno po to, aby pomóc osobom niepełnosprawnym intelektualnie uzyskać równy dostęp do opieki zdrowotnej. Paszporty, które są dostępne dla osób z niepełnosprawnością intelektualną w niektórych ośrodkach opieki zdrowotnej, obejmują wiele sekcji, w których wyszczególnione są dane osobowe, zdolności komunikacyjne, historia choroby i inne.
Po raz kolejny paszport jest reklamowany jako sposób na poprawę dostępu do opieki zdrowotnej, jednak nie wspomina się o obawach związanych z prywatnością ani o tym, że gdyby taki paszport wpadł w niepowołane ręce, mógłby zostać wykorzystany do promowania dyskryminacji, a nie do jej zakończenia.
Wyświetlony zostanie również status szczepień
Health Passport Ireland (wkrótce paszport zdrowia w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych, Niemczech i innych krajach) nie jest przeznaczony wyłącznie do wyświetlania wyników testów na COVID-19. Będzie wyświetlał również oficjalny status szczepień, gdy szczepionka przeciw COVID-19 będzie dostępna. Biorąc pod uwagę, że będzie można połączyć aplikację z innymi usługami i dokumentacją medyczną, nie jest przesadą założenie, że pewnego dnia może ona posłużyć do monitorowania stanu wszystkich szczepionek i innych procedur medycznych.
Wygląda na to, że wkrótce możemy żyć w świecie, w którym Twoje osobiste dane medyczne - w tym wyniki testów na COVID-19 i dane pokazujące na co zostałeś zaszczepiony – będą musiały zostać udostępnione i uwierzytelnione, zanim będziesz mógł wziąć udział w jakimś wydarzeniu, podróżować samolotem, a nawet wejść do pracy.
Systemem, który jest w trakcie opracowywania, jest irlandzki paszport zdrowia. Technologia stojąca za takimi innowacjami, które wiele osób nazywa zagrożeniem dla swobód obywatelskich i prywatności, jest już dostępna dla ogółu społeczeństwa w App Store i Google Play za pośrednictwem Civic Wallet Civic Technologies. Firma Civic Technologies, która określa się jako „wiodący innowator w rozwiązaniach związanych z tożsamością cyfrową”, udostępniła swoją aplikację „Civic Wallet” 16 czerwca 2020 roku. Wcześniej była ona dostępna tylko w prywatnej, testowej wersji beta.
Oprócz oferowania użytkownikom możliwości wysyłania i otrzymywania waluty cyfrowej, w tym bitcoinów, ethereum, CVC i USDC, które są dolarami amerykańskimi konwertowanymi na aktywa w łańcuchu blokowym ethereum, będzie również oferować weryfikację stanu zdrowia za pośrednictwem tzw. Health Key.
Civic Technologies nawiązało współpracę z Circle Medical – filią szpitala UCSF Health w San Francisco, która będzie korzystać z aplikacji, aby 500 jej pracowników mogło udowodnić swój status COVID-19. Civic planuje wdrożyć weryfikację stanu zdrowia dla firm zatrudniających ponad 500 pracowników.
Grupa monitorująca w przygotowaniu
W maju 2020 roku Johns Hopkins uruchomił kurs online, aby wyszkolić „armię” osób kontaktowych, do której w ciągu kilku godzin od publikacji informacji dołączyły setki osób. Osoby, które wezmą udział w kursie, zostaną przeszkolone w zakresie przeprowadzania wywiadów z osobami, u których zdiagnozowano COVID-19, identyfikowania ich bliskich i znajomych, którzy mogli zostać narażeni na koronawirusa, a następnie udzielą im wskazówek, jak poddać się kwarantannie przez dwa tygodnie.
W międzyczasie Gavi, the Vaccine Alliance, założone dzięki funduszom z Fundacji Billa i Melindy Gatesów, nawiązało współpracę z ID2020 Alliance, aby uruchomić program tożsamości cyfrowej o nazwie ID2020 w Bangladeszu. Informacje medyczne, w postaci wyników testu na COVID-19, mają być wysyłane do elektronicznej bazy danych, aby osoby kontaktowe mogły wymusić izolację i kwarantannę osób, które miały kontakt z chorym, nawet jeśli są zdrowe.
Biała księga Fundacji Rockefellera z 21 kwietnia 2020 roku pt. „National COVID-19 Testing Action Plan — Strategic Steps to Reopen Our Workplaces and Our Communities” określa ramy strategiczne, które mają stać się częścią stałego nadzoru i strukturę kontroli, która poważnie ogranicza wolność osobistą i wolność wyboru.
Plan Rockefellera przewiduje rozpoczęcie testów na obecność COVID-19 i monitorowanie 1 miliona Amerykanów tygodniowo, stopniowo zwiększając liczbę monitorowanych do 3 milionów, a następnie 30 milionów tygodniowo („plan 1-3-30”) w ciągu następnych sześciu miesięcy, aż cała populacja zostanie objęta monitorowaniem.
Chociaż mówi się, że kwarantanna będzie dobrowolna, niektóre powiązane dokumenty stwierdzają, że w przypadku nieprzestrzegania przepisów policja może wyegzekwować nakaz zatrzymania, aby zapewnić przestrzeganie tej zasady. W niektórych stanach dozwala się również nałożenie kary grzywny w wysokości do 2000 USD dziennie lub pozbawienia wolności za nieprzestrzeganie kwarantanny.
Paszport zdrowia, zeskanowany na lotnisku lub w innym punkcie wjazdu, byłby również łatwym sposobem dla władz na monitorowanie historii podróży i egzekwowanie samo-kwarantanny dla podróżnych przybywających z określonych obszarów.
Na przykład, miasto Chicago wydało zalecenie nakładające na gości przybywających ze stanów, w których występuje 15 lub więcej nowych potwierdzonych przypadków COVID-19 na 100 000 mieszkańców (średni wynik z 7 dni) obowiązek 14-dniowej kwarantanny.
Podczas gdy kwarantanna nie była aktywnie egzekwowana, miejski komisarz ds. zdrowia ogłosił, że każdy, kto świadomie sprzeciwia się nakazowi samo-kwarantanny, może zostać ukarany grzywną w wysokości do 7 000 dolarów.
Czy prywatność danych medycznych nadal będzie naruszana?
Ostatecznie to i inne naruszenia prywatności, takie jak aplikacje do monitorowania kontaktów, mogą doprowadzić do przyszłości, w której zaświadczenie o szczepieniu lub „unikalny numer identyfikacyjny pacjenta” zastąpi osobiste dane identyfikacyjne, takie jak prawo jazdy, dowód osobisty, dowód ubezpieczenia społecznego i paszport, i będzie powiązany nie tylko z ogólną dokumentacją medyczną, ale również z finansami.
Wkrótce możesz zostać poproszony o „udowodnienie”, że przeszedłeś pewne testy medyczne i otrzymałeś określone szczepionki tylko po to, aby wejść do budynku lub pójść do pracy. Dlatego należy zastanowić się, jakie inne informacje mogą również być wymagane pewnego dnia i czy w imię zdrowia publicznego odebrane zostaną swobody i prawo do prywatności.
Aplikacje, które monitorują wyniki testów na COVID-19 i status szczepień, mogą przekształcić się w narzędzia kontroli i władzy, uniemożliwiając Ci uczęszczanie do szkoły, pracy lub podróżowanie bez odpowiedniego koloru paszportu lub wyników.
„Następnym krokiem może być użycie tego samego systemu do monitorowania innych danych osobowych, np. rejestru karnego i profilu w mediach społecznościowych. A potem wszystkie informacje można będzie zintegrować w jednej internetowej bazie danych, która będzie zawierała całą osobistą historię każdego obywatela – oczywiście w imię bezpieczeństwa” – napisała Jurica Dujmovic w Market Watch.
„Ten kluczowy pierwszy krok musi napotkać zdecydowany opór, aby nie stał się bramą do czegoś, przed czym my jako społeczeństwo nie będziemy się już w stanie obronić” – dodała. „Jeśli tak się stanie, COVID-19 będzie najmniejszym z naszych zmartwień”.
Otrzymaliśmy również potwierdzenie od MI6, że plany szczepionki wyciekające z Kanady są autentyczne. Oto, według MI6, to, co jezuicki agent Justin Castro zaplanował dla Kanady:
„Rząd spróbuje zapewnić wszystkim Kanadyjczykom powszechny dochód podstawowy do połowy 2021 roku. Ogromne załamania łańcucha dostaw i niestabilność gospodarcza zostaną przeprowadzone wcześniej, aby zmusić Kanadyjczyków do zaakceptowania podstawowego dochodu.
Kanadyjskie wojsko zostanie rozmieszczone we wszystkich miastach w celu utworzenia punktów kontrolnych i ograniczenia ruchu do drugiej połowy 2021 r. Następnie, gdy Kanadyjczycy staną się nieszczęśliwi i zubożali, otrzymają propozycję „całkowitego umorzenia długów”. W zamian będą musieli przyjąć szczepienie Covid (Certificate Of Vaccination ID). Osoby, które zaakceptują, otrzymają dokument tożsamości ze zdjęciem o nazwie „Canada’s Health Pass” oraz zaoferowany podstawowy dochód i swobodę podróżowania. Ci, którzy odmówią, zostaną umieszczeni w obozach koncentracyjnych ”.
Rember Justin Castro jest synem kubańskiego komunistycznego dyktatora Fidela Castro. Zamordował własnego brata, aby zostać premierem.
4-latek prawie umiera z powodu infekcji płuc spowodowanej długotrwałym noszeniem maski - lekarz mówi: „ile dzieci musi umrzeć?”
Jak długo rodzice będą nadal maskować swoje dzieci, wyrządzając im wielką krzywdę, nawet z narażeniem życia?
Dr Eric Nepute w St. Louis poświęcił trochę czasu na nagranie wideo, którym chciałby, aby wszyscy się podzielili, po tym, jak 4-letnie dziecko jednego z jego pacjentów prawie zmarło z powodu bakteryjnej infekcji płuc spowodowanej długotrwałym używaniem maski.
4-latek prawie umiera z powodu infekcji płuc spowodowanej długotrwałym noszeniem maski - lekarz mówi: „ile dzieci musi umrzeć?”
Jak długo rodzice będą nadal maskować swoje dzieci, wyrządzając im wielką krzywdę, nawet z narażeniem życia?
Dr Eric Nepute w St. Louis poświęcił trochę czasu na nagranie wideo, którym chciałby, aby wszyscy się podzielili, po tym, jak 4-letnie dziecko jednego z jego pacjentów prawie zmarło z powodu bakteryjnej infekcji płuc spowodowanej długotrwałym używaniem maski.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
słabość- obyłło się bez żadnej wzmianki o "ostatnim poście na forum" 
.
