Czyli czarno na białym: nie masz racji pisząc, że środków przeciwbólowych sprzedaje się za 100 razy więcej niż kosztują testy covidowe.
I nie masz racji podkreślając w każdym poście, że od 10 miesięcy nie ma beneficjenta covidowej ściemy, bo jak wykazałem powyżej producenci testów i laboratoria korzystają na plandemii.
Ba, można powiedzieć, że na potrzeby plandemii powstał nowy rynek "testy Covid" o wartości przynajmniej sześciokrotnie wyższej od światowego rynku leków przeciwbólowych.
Powiem więcej - w przeciwieństwie do zwykłych leków rynek testów Covid jest idealny, bo klientami są rządy, a one się nie targują za bardzo. I dodatkowo powstanie rynek szczepionek Covid, którego klientami również będą rządy. Jak to nie wskazuje Ci beneficjentów tej sytuacji, to znaczy że jesteś większym betonem niż nam tu wszystkim udowadniasz.
425 mld - to mu wyszło gdy liczył koszt ino tych 35 mln testów, które wyszły pozytywne.
Wszystkich wykonanych testów jest nieporównywalnie więcej - w samych tylko Chinach 160 mln, w USA 112 mln, w Indiach 81 mln, w Rosji 48 mln, itd... (ostatnia kolumna)
Przy czym testowanie (liczba wykonywanych testów dziennie) wcale nie zwalnia, tylko przyśpiesza.
Koniec końców niewykluczone że na testach zarobią nawet więcej niż na szczepionkach.
Chyba że (co prawdopodobne) szczepienie trzeba będzie powtarzać każdego roku, jak te grypowe.
Do tego jeszcze doliczyć zyski z "leków" na covid jak np. wcześniej wspomniany remdesivir.
W każdym razie kwoty już są rekordowe, a dopiero się przecież rozkręcają.
No ale oczywiście na aspirynie zarabia się 100 razy więcej - goral wam to mówi: Po co ktoś miałby promować koronościemę, skoro na aspirynie można zarobić 100 razy wiecej?
Ja swoja drogą też chyba już złapałem koronowirusa, jak Trump, bo czasem jak czytam gorala to nie mogę złapać oddechu.
Ze śmiechu.
Chuj - teraz tylko czekam aż mi po kolei wszystkie narządy zaczną padać.. a do tego jeszcze nie mam ubezpieczenia - jak się jebie, to wszystko naraz. Z drugiej strony, po co mi ubezpieczenie, jak i tak wszystkie przychodnie pozamykane - przynajmniej zostanie mi więcej forsy na pogrzeb. Pogrzeb covidowca, sam transport zwłok, to przecież też nie są tanie rzeczy - do tego co najmniej kawaleria pancerna jest potrzebna, wspierana przez wojska ochrony chemicznej
Koniec końców niewykluczone że na testach zarobią nawet więcej niż na szczepionkach.
Chyba że (co prawdopodobne) szczepienie trzeba będzie powtarzać każdego roku, jak te grypowe.
Co prawda są nieobowiązkowe i odsetek wyszczepień nie jest znaczny - w przypadku Covida tak nie będzie, zapowiada się przymus pośredni (świadectwo szczepienia na komórce żeby wejść na lotnisko, do fryzjera itd.) ale i tak zyski nie będą duże w porównaniu z testami. Już więcej będzie kosztowała infrastruktura do sprawdzania statusu szczepień no i oczywiście jej obsługa.
Piszecie tak, jakbyście mimo wszystko zgodzili się na wszytko. Będzie to, będzie tamto, jakbyście ino wyczekiwali by tak było. A gorolowi daliście się zaczarować, bo jak inaczej nazwać wasze zaangażowanie w jego przekonywanie i tłumaczenie. On ma to co zamierza i chce. Waszą uwagę i wy mu służycie.
Piszecie tak, jakbyście mimo wszystko zgodzili się na wszytko. Będzie to, będzie tamto, jakbyście ino wyczekiwali by tak było.
Nie wyczekiwali ale starali się przewidzieć, czy obserwacje są słuszne w sensie doprowadzą do określonych wyników.
Ja osobiście się nie oszukuję, że można z obecną sytuacją coś zrobić innego niż mieć świadomość tego, co się dzieje.
Jak masz jakieś rozwiązania, to wal śmiało.
oko napisał:
A gorolowi daliście się zaczarować, bo jak inaczej nazwać wasze zaangażowanie w jego przekonywanie i tłumaczenie. On ma to co zamierza i chce. Waszą uwagę i wy mu służycie.
Z tym przekonywaniem i tłumaczeniem to jak to bywa w internetowych dyskusjach - więcej bicia konia swojemu ego niż samarytańskiego zaparcia do niesienia kaganka oświecenia debilowi. Ja już skończyłem. Doszedłem
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:32, 06 Paź '20
Temat postu:
oko napisał:
Piszecie tak, jakbyście mimo wszystko zgodzili się na wszytko. Będzie to, będzie tamto, jakbyście ino wyczekiwali by tak było. A gorolowi daliście się zaczarować, bo jak inaczej nazwać wasze zaangażowanie w jego przekonywanie i tłumaczenie. On ma to co zamierza i chce. Waszą uwagę i wy mu służycie.
Nie ma co walczyć z pogodą - trzeba się do niej dostosować, wykorzystać ją do własnych celów. Całe życie tak przeżyłem i jakoś nie narzekam.
W szczepionce dobre jest to że w chuj bydła nie może się jej już doczekać, wiec na pewno chętnie ją dla nas przetestują. Wszystkich naraz zaszczepić nie mogą, więc na pewno ochotnicy będą mieli opcję by pójść pierwsi - be my guest.
Dodatkowo, jeśli będzie (a obawiam się ze niestety tak) przymus szczepienia wymuszony tym że bez niego nie będzie się można przemieszczać, pracować, a może nawet wyjść z domu, to jestem pewien że pojawią się też "przedsiębiorcy", którym się zapłaci 200zł czy ileś za to żeby naszą szczepionkę spuścili w kiblu, ale dali nam zaświadczenie o zaszczepieniu. Kto to niby sprawdzi?
Ja tam wolę sie zarazić tym wirusem niż testować ich opracowane na kolanie szczepionki na przeziębienia - choćbym miał jeszcze za to zapłacić.
Natomiast co do gorala - moim zdaniem jego aktywność jest pożyteczna dla nas wszystkich.
Dzięki niemu w tym wątku pojawia się dużo cennych i interesujących informacji, których bez niego by tu nie było.
Jakby nie to, że on potrzebuje żeby mu ciągle coś udowadniać i tłumaczyć (zazwyczaj na okrągło to samo), to ten temat nie był by nawet w połowie tak ciekawy.
Kiedyś na ulicy, w pracy, czy w domu spotkacie taki beton jak on, to od razu macie tu materiały na to co im mówić.
Natomiast co do gorala - moim zdaniem jego aktywność jest pożyteczna dla nas wszystkich.
Dzięki niemu w tym wątku pojawia się dużo cennych i interesujących informacji, których bez niego by tu nie było.
Jakby nie to, że on potrzebuje żeby mu ciągle coś udowadniać i tłumaczyć (zazwyczaj na okrągło to samo), to ten temat nie był by nawet w połowie tak ciekawy.
Kiedyś na ulicy, w pracy, czy w domu spotkacie taki beton jak on, to od razu macie tu materiały na to co im mówić.
Miło, że to zauważyłeś, że de facto ja rozkręcam nie jeden temat na tym forum.
Inaczej było by to forum na którym "marylka" jebała by "chemilcoo" i odwrotnie.
Nic nikt jeszcze nie udowodnił, że to sciema, to znaczy ten wirus = epidemia.
Bede starał się teraz pisać jak do dzieci bo pewnych przenośni i metafor nie łapiecie.
Nadal nikt nie udowodnił kto ma być beneficjentem. Nie ma "zwycięscy" nie ma tego co na tym korzysta -pomijam zdarzenia typu Szumowski, czyli wszelkiego rodzaju kombinacyjki na zasadzie chaosu, ze sobie dorobią, dokładnie to samo jest z testami, ale widzę, że tego nie łapiecie.
Ktoś (nie wymienię kto) pisał, że zarobił Microsoft na tym, że w UK sporo szkół korzysta z ich oprogramowania, a dzieci siedzą w domach...
No też to podważyłem, po pierwsze od września chodzą w większości do szkół, po drugie MS w szkołach w UK jest od lat... I nic nowego nie zostało przez MS wporwadzone. Dąłem nawet tej osobie podpowiedź, ze największym beneficjentem online została korporacja ZooM przez którą odbywa się 90% telekonferencji na świecie.
Problem z Zoom jest taki, że to Amerykąnko Chińska korporacja... W której nie ma Bill Gates'a - temat widzę pominięty.
Dalej, podałem, że na świecie więcej rocznie sprzedaje się leków przeciwbólowych, niż testów na covid-19 to jest fakt, choćby z tej racji, że jest mniej wyprodukowanych testów niż leków przeciwbólowych. Mało tego, w samych USA używa się ponad 20 milionów testów ciążowych rocznie. A w przypadku Covid-19 ilość testów spadnie drastycznie, jak epidemia zacznie się kończyć, a prędzej czy później się zakończy jak każda taka znana z historii.
Czyli wg. was, to jakieś nieokreślone firmy (testy robi naście jak nie set firm) wywołali globalną ściemę by zarobić przez 2-3 lata? A między czasie pogrążyć gospodarki świata?
Serio?
Niektórzy piszą - maseczki ograniczają wolność... To samo, epidemia minie, maseczkę zdejmiesz... odzyskasz wolność - co ciekawe przywróci ci tą wolność ten sam rząd. Co wówczas powiesz? Hmm, no sprawdzali nas, ze dajemy się za mordy trzymać
Kolejny powód epidemii?
Epidemia zaczęła się w Chinach - czy Chiny sa beneficjentem tego wirusa i tej ściemy?
Na razie tego nie widać.
USA - patrząc na ilość zgonów (ponad 200 tyś) to im daleko do zysku z tej epidemii. W czasie 9/11 zginęło ok. 3 tyś ludzi, w późniejszych wojnach w Afganistanie i Iraku zginęło lekko ponad 6 tyś żołnierzy. Tu mamy 215 tyś w niecały rok!
Gdzie więc te dowody na ściemę?
Z Youtube gdzie Górniak powie, że to ściema? A może to, że grabarze w Polsce mówią, że jest mniej zgonów, niż było przed epidemią?
Jakieś konkretne dowody - te naukowe. Podające np. że tego wirusa nie ma lub podające co ten wirus atakuje i co to potem powoduje i to nie prawda co o nim piszą naukowcy, że on atakuje płuca, serce, wątrobę, nerki...
Może ten wirus wcale się nie roznosi drogą kropelkową - może to jest ściema?
Są na to jakieś opracowania? Jeśli tak, to proszę podlinkujcie je, być może mi gdzieś umknęło, a chętnie poczytam, ze ten wirus ma zupełnie inne zachowanie niz oficjalne dokumenty to prezentują.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:33, 06 Paź '20
Temat postu:
Ściemą jest m.in. to że lock-down "ratuje życia".
W istocie lock-down zabija ludzi chorych na inne, zazwyczaj o wiele bardziej groźne choroby, a żniwo tego będziemy jeszcze zbierać przez wiele lat.
Zabija też gospodarkę, niszczy społeczeństwo skłócając ludzi ze sobą i odbierając im wolność o którą walczyli ich przodkowie.
Natomiast sam wirus, jak to wirus - nikt normalny nie twierdzi że go nie ma.
Twierdzimy natomiast, że żadne maseczki, żaden lock-down i żadne odkażanie pierdu pierdu - nic tu nie pomogą. Nie tędy droga.
Trzeba mu stawić czoło jak człowiek, dać ludziom się nim zakazić i się na niego uodpornić. Kto ma umrzeć to umrze - i tyle.
Jak ktoś chce, bo się boi, to niech sobie sam siedzi w domu - wolna wola. Ja w każdym razie nie zamierzam siedzieć w domu bo się tego chujstwa nie boję, bo uważam, że zjadliwość tej choroby to kolejna wyolbrzymiona ściema i nie zamierzam marnować swego życia na chowanie się przed własnym cieniem.
Podsumowując: od początku trzeba było przyjąć model Szwedzki - już mieli byśmy wszystko za sobą.
A nie jakieś chuje muje, drugie fale i czerwone strefy - to jest ściema, że cokolwiek to komukolwiek pomoże i że tak trzeba walczyć z tym wirusem, że normalnie jak człowiek się nie da.
Aaa i testy to też ściema - testy za grube miliardy, z tajnym współczynnikiem fałszywych pozytywów oraz bezobjawowymi "chorymi".
I tylko znowu mi tu nie zaczynaj ze swoimi z dupy wziętymi 5% - już pokazałeś że w tym temacie też nie masz pojęcia o czym mówisz.
Ktoś (nie wymienię kto) pisał, że zarobił Microsoft na tym, że w UK sporo szkół korzysta z ich oprogramowania, a dzieci siedzą w domach...
No też to podważyłem, po pierwsze od września chodzą w większości do szkół, po drugie MS w szkołach w UK jest od lat... I nic nowego nie zostało przez MS wporwadzone. Dąłem nawet tej osobie podpowiedź, ze największym beneficjentem online została korporacja ZooM przez którą odbywa się 90% telekonferencji na świecie.
Problem z Zoom jest taki, że to Amerykąnko Chińska korporacja... W której nie ma Bill Gates'a - temat widzę pominięty..
Zauważ, że o Gatesie wspominasz tylko Ty - co się tak na niego zafiksowałeś?
Ja mówiłem i mówię o Microsoft jako o przykładzie firmy, która zyskała.
Cena akcji 1 listopada 2019 - nikt nie słyszał o Covidzie - 143 USD
Cena akcji dzisiaj - 208 USD
Znaczy Microsoft stracił, to chcesz powiedzieć?
I zarabia głownie na licencjach - dlatego rozdaje swój flagowy produkt, system Windows 10 za darmo?
I dlatego wprowadził do Win 10 asystenta głosowego Cortana - żeby ludziom, których nie stać na Alexę i inne nie było przykro.
I dlatego sra się z promocją przeglądarki Edge rozdawanej za darmo, żeby ludzie nie musieli korzystać z tego okropnego Google co kradnie ich dane. Bo w Microsoft są bezpieczne i oni na nich nie zarabiają.
Jeżeli nie rozumiesz, jak wspomniałeś, w jaki sposób firmy monetyzują dane, to w jaki sposób możesz zrozumieć jak Microsoft długofalowo zarobi na tym, że ogarnie dane przyszłych konsumentów jeszcze zanim posiądą siłę nabywczą?
Pytanie: wiesz, dlaczego każdy McDonalds ma salkę i udostępnia ją za darmo, żeby można było zorganizowac przyjęcie urodzinowe dla dzieci?
goral_ napisał:
Nic nikt jeszcze nie udowodnił, że to sciema, to znaczy ten wirus = epidemia..
Wirus to nie epidemia. Wirus to wirus. Epidemia wirusa to epidemia wirusa. Jedno nie równa się drugie.
Wirus nie jest ściemą, istnieje.
Epidemia jest ściemą, rozpowszechnienie i skutki wirusa zostały wyolbrzymione, żeby ją ogłosić.
goral_ napisał:
Dalej, podałem, że na świecie więcej rocznie sprzedaje się leków przeciwbólowych, niż testów na covid-19 to jest fakt, choćby z tej racji, że jest mniej wyprodukowanych testów niż leków przeciwbólowych. Mało tego, w samych USA używa się ponad 20 milionów testów ciążowych rocznie. A w przypadku Covid-19 ilość testów spadnie drastycznie, jak epidemia zacznie się kończyć, a prędzej czy później się zakończy jak każda taka znana z historii.
Na świecie sprzedaje się więcej suplementów diety niż leków przeciwbólowych: 123.28 bln USD w 2019 - to prawie dwa razy większy rynek niż przeciwbólówki. I co to udowadnia? Nic. Jest zapotrzebowanie, jest towar, infrastruktura, pola w Chinach i Indiach obsiane ziołami, gigantyczne farmy krilla (taki skorupiak do pozyskiwania Omega 3) na Atlantyku, jest biznes i się kręci z roku na rok coraz bardziej.
I z tej branży Ci podam przykład jak się kręci biznes, możesz to odnieść do biznesu testów covidowych, możesz potraktować jako ciekawostkę.
Kolesie z kasą w 2011 kupili masę nierentownych upraw orzecha kokosowego, kupili je za grosze. Puścili maszynkę marketingowo-propagandową i w 2012 zaczął się boom na coconut oil - że dobry na wszystko, uzdrawia, cholesterol, korzeń płonie, świadectwa ozdrowień na fejsie, dupy na youtube myły w nim włosy, zęby, pojawił się trend oil-pulling i płukali usta olejem żeby wyciągać toksyny z ciała, no szopka na całego. Słoiczek "organic virgin" 250g kosztował 10 funtów. Boom potrwał rok czy dwa, na szczycie kolesie od spekulacji sprzedali "zajebiście rentowne" uprawy z zajebistym zyskiem i poszli robić kasę gdzie indziej. Lada moment pojawiły się badania, że to wszystko o kant dupy potłuc, może i jakies korzyści zdrowotne MCT (kwasy tłuszczowe średniołańcuchowe) są, ale minimalne. I cena w dół, ten sam słoiczek w Aldi stoi teraz po niecałe 2 funty i nikt go nie bierze.
I tak samo będzie z testami covidowymi. W końcu ta plandemia, miejmy nadzieję, zostanie podsumowana tak, jak została plandemia świńskiej grypy z 2009 - wtedy też miało umrzeć 60 tysia osób w UK (umarło niecałe 500), też były "silne dowody naukowe", też WHO grzmiało i namawiało do zakupu szczepionek. I się rozeszło po kościach. Kto zarobił, ten zarobił, odpowiedzialnych za przekręt nie było i nie ma.
Jeżeli nie rozumiesz, jak się kręci takie biznesy, to jesteś po prostu naiwny i tyle.
Władcy 12 bilionów. Trzy firmy zarządzają majątkiem większym niż łączne PKB Japonii, Niemiec i Wielkiej Brytanii (...) BlackRock, Vanguard i State Street. Zarządzają one aktywami o wartości ponad 12 bln dol. To więcej niż roczne PKB Chin albo więcej niż sumaryczny produkt narodowy brutto Japonii, Niemiec i Wielkiej Brytanii. To też 24-krotność PKB Polski.
Już na początku kwietnia 2020, włoska witryna internetowa www.indygraf.com zauważyła, że anty-covidowski interes maseczkowy daje zyski rzędu miliardów euro. Do produkcji masek FFP2 i FFP3 potrzebny jest materiał zwany "blown fusion fabric". Jest to niezwykle cienka siatka z syntetycznych włókien polimerowych, która tworzy wewnętrzną warstwę filtracyjną maski. Bez włóknin rozdmuchiwanych, produkcja masek sanitarnych nie jest możliwa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Melt_blowing
W roku 2019, łączny obrót przemysłu włóknin rozdmuchiwanych wyniósł 8 miliardów euro.
Gdy przyglądamy się największym, światowym producentom tychże materiałów zauważamy, że ich głównymi akcjonariuszami są amerykańskie spółki BlackRock, Vanguard oraz State Street, których wzajemne relacje są tak dziwne, że – jak opiniuje wielu – wygląda na to, iż korporacje te posiadają się wzajemnie.
Kiedy się sprawdzi gdzie i jakie firmy produkują okołokowidowy sprzęt, to widać ośmio rnicze powiązania z Black Rock.
Tu tylko producenci włókien:
Cytat:
Oto lista producentów "blown fusion fabric":
Atex, Chiny – Najważniejsi akcjonariusze: BlackRock, Vanguard, State Street
Exxon Corporation, USA – Najważniejsi akcjonariusze: BlackRock, Vanguard, State Street
Shanghai Yuanqin Purification Technology, Chiny – Główny akcjonariusz: rząd chiński
Du Pont De Nemours and Company, USA – Najważniejsi akcjonariusze: BlackRock, Vanguard
Harkrishan Medicals, Indie – Przedsiębiorcy hinduscy, partnerzy chińscy
Dow Chemical Company, USA – Najważniejsi akcjonariusze: BlackRock, Vanguard
Kimberly-Clark Corporation, USA – Najważniejsi akcjonariusze: Vanguard, BlackRock
Fiberweb, Indie – Przedsiębiorcy hinduscy, partnerzy chińscy
Berry Plastics, USA – Najważniejsi akcjonariusze: Vanguard, BlackRock
BlackRock to międzynarodowa firma świadcząca różnorodne usługi finansowe. Jest to fundusz inwestycyjny, nazywany także „bankiem inwestycyjnym”. BlackRock nie świadczy „zwykłych” usług bankowych. Na przykład klienci nie mogą otwierać rachunków czekowych, a firma nie zapewnia metod płatności, takich jak karty i bankomaty. BlackRock koncentruje się na spekulacji na rynkach finansowych dla swoich klientów. Operacje są prawie całkowicie zautomatyzowane. Firma BlackRock opracowała oprogramowanie do analizy ryzyka „Aladdin”, które działa na 6000 komputerach mainframe (wydajnych komputerach) w centrach danych na całym świecie. BlackRock świadczy również usługi, takie jak zarządzanie księgowością i doradztwo finansowe dla przedsiębiorstw, rządów, a nawet banków centralnych (w tym EBC). Oprócz zarządzania aktywami dla klientów, BlackRock ma również dużą bazę kapitałową. BlackRock posiada udziały w dużych firmach na całym świecie, w tym w bankach, firmach energetycznych, firmach transportowych, firmach technologicznych, firmach spożywczych i producentach broni. BlackRock stał się bardzo potężną firmą, prawdopodobnie najpotężniejszą na świecie (zobacz wideo: BlackRock - firma, która jest właścicielem świata? ), ale wiele osób nigdy o tym nie słyszało. BlackRock jest często opisywany jako „bank cieni”. Dzięki złożonej strukturze międzynarodowej i bliskim relacjom z politykami BlackRock wie, jak działać poza normalnymi zasadami bankowości. Wiele wyższych stanowisk w BlackRock zajmuje byłych urzędników rządów Busha i Obamy, a byli pracownicy BlackRock często zajmują stanowiska w rządzie Stanów Zjednoczonych. To dobrze znane „drzwi obrotowe” między korporacjami a rządami. Larry Fink, dyrektor i założyciel BlackRock, był kandydatem na ministra finansów w 2012 roku. Fink ponownie będzie kandydatem na to samo stanowisko w następnych wyborach.
Cytat:
Laurence Douglas Fink jest amerykańskim miliarderem. Jest prezesem i dyrektorem generalnym BlackRock, amerykańskiej międzynarodowej korporacji zarządzającej inwestycjami. BlackRock to największa firma zarządzająca pieniędzmi na świecie, zarządzająca aktywami o wartości ponad 6,5 biliona dolarów. Wikipedia (angielski)
Światem rządzą jednostki pozbawione skrupułów. Jedynym celem jest osiąganie zysków przez sterowanie, manipulację, przemoc.
Kappa Beta Phi's insignia consists of a beer stein, a Champagne glass, a pointing hand, and five stars. The group’s Latin motto, "Dum vivamus edimus et biberimus," roughly translates as "While we live, we eat and drink".
Czyli wersja "pić, jebać i się nie bać" dla bogatych.
Zapewne na spotkaniach śmieją się z udanej rozpierduchy, wydymanych, upokorzonych i pomordowanych ludzi.
Dziś nagrodę Nobla otrzymali fizycy od badania czarnych dziur. Które podobno istnieją. Mam nadzieję, że tam wylądują członkowie "towarzystw".
Wszystko wskazuje na to, że stan „epidemii” w Polsce ani nie zmierza ku końcowi, ani prawdopodobnie nigdy się nie skończy! Dlaczego? Otóż z pewnością zadbają o to pracownicy sanepidu, którym nowe ministerialne rozporządzenie dało wielkie przywileje w związku z przedłużającą się sytuacją epidemiologiczną w kraju.
8 września 2020 roku Minister Zdrowia wydał rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie trybu przyznawania pracownikom Państwowej Inspekcji Sanitarnej wykonującym czynności kontrolne dodatku specjalnego do wynagrodzenia oraz wysokości tego dodatku.
W ten oto sposób zagwarantowano pracownikom sanepidu dodatek specjalny w wysokości do 75% wynagrodzenia zasadniczego tego pracownika oraz zwiększono przyznany dodatek specjalny do wysokości do 75% wynagrodzenia zasadniczego tego pracownika.
A wszystko to za wykonywanie czynności kontrolnych w zakresie zapobiegania i zwalczania chorób zakaźnych związanych z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2.
W przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii dodatek specjalny za czynności kontrolne w zakresie zapobiegania i zwalczania chorób zakaźnych może być przyznany w wysokości do 75% wynagrodzenia zasadniczego pracownika.
Pracownikowi Państwowej Inspekcji Sanitarnej, który przed dniem wejścia w życia niniejszego rozporządzenia, w okresie obowiązywania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, wykonywał czynności kontrolne w zakresie zapobiegania i zwalczania chorób zakaźnych, może zostać:
1) przyznany dodatek specjalny w wysokości do 75% wynagrodzenia zasadniczego tego pracownika,
2) zwiększony przyznany dodatek specjalny do wysokości do 75% wynagrodzenia zasadniczego tego pracownika – za wykonywanie tych czynności.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Warunkiem przyznania tych przywilejów jest ogłoszony w Polsce stan zagrożenia epidemicznego albo stan epidemii.
Oczywiście stan epidemii ogłasza się i odwołuje na wniosek sanepidu.
Pojawia się więc pytanie – któremu urzędnikowi sanepidu będzie na rękę zakończenie „epidemii”? Komu się to będzie opłacało?
Billionaires' wealth rises to $10.2 trillion amid Covid crisis
The world’s billionaires “did extremely well” during the coronavirus pandemic, growing their already-huge fortunes to a record high of $10.2tn (£7.8tn).
A report by Swiss bank UBS found that billionaires increased their wealth by more than a quarter (27.5%) at the height of the crisis from April to July, just as millions of people around the world lost their jobs or were struggling to get by on government schemes.
The report found that billionaires had mostly benefited from betting on the recovery of global stock markets when they were at their nadir during the global lockdowns in March and April. UBS said billionaires’ wealth had hit “a new high, surpassing the previous peak of $8.9tn reached at the end of 2017”. The number of billionaires has also hit a new high of 2,189, up from 2,158 in 2017.
Nie, nie jest ściemą. Naturalnie, sam Lockdown nie ratuje życia, bo to nie osoba ale wprowadzenie restrykcji.
Dzięki lockdowan ogranicza się rozprzestrzenianie wirusa, a co się z tym wiąże, mniejsze ryzyko zarażenia, a co się z tym wiąże mniejsze ryzyko zgonów.
Tak więc jak najbardziej Lockdown ratuje życie!
Cytat:
W istocie lock-down zabija ludzi chorych na inne, zazwyczaj o wiele bardziej groźne choroby, a żniwo tego będziemy jeszcze zbierać przez wiele lat.
Zabija też gospodarkę, niszczy społeczeństwo skłócając ludzi ze sobą i odbierając im wolność o którą walczyli ich przodkowie.
Nie, nie zabija, natomiast zabija przepełnienie szpitali, bo nie będzie obsługi do ratowania innych, jeśli nie będzie restrykcji i nagle wzrośnie liczba chorych na covid-19 w szpitalu, wówczas faktycznie ludzie będą umierać nie na kowid, ale przez brak dostępu do lekarza.
Co jest ważniejsze: życie i zdrowie czy gospodarka? Czym jest gospodarka i na czym się ona opiera? Czy nie przypadkiem właśnie na ludziach?
Gospodarka i tak padnie, jak ludzie zaczną chorować. Bo kto wówczas będzie pracować? Mało tego, będzie gorzej, bo problem już nie będzie tylko covid-19 ale inne choroby i wypadki, bo cały system zdrowia będzie przewalony. To dopiero dobije twoją gospodarkę.
To, że ludzie się ze sobą kłócą, to efekt braku jasnych zasad. Zwłaszcza w Polsce jest to uwidocznione, gdzie jeszcze w grę wchodzi kościół. Wirus dla kościoła jeszcze 100 lat temu był błogosławieństwem. Dziś jest przekleństwem.
Cytat:
Natomiast sam wirus, jak to wirus - nikt normalny nie twierdzi że go nie ma.
Ja jednak widzę na tym forum coś innego.
Cytat:
Twierdzimy natomiast, że żadne maseczki, żaden lock-down i żadne odkażanie pierdu pierdu - nic tu nie pomogą. Nie tędy droga.
A jaką drogą? Dać się ludziom zarażać i przeciążyć cały system zdrowia? Dopuścić do przedwczesnych zgonów? To z kolei doprowadzi do zapaści gospodarczej i społecznej.
Lockdown, noszenie maseczek w miejscach zamkniętych ma za zadanie ograniczyć rozprzestrzenianie się tego wirusa, to prewencja, bo niestety @Bimi, nie ma lekarstwa na Covid-19
Jedynym lekarstwem jest ograniczyć rozprzestrzenianie i pomoc chorym w oddychaniu. Jeśli organizm sobie poradzi, pacjent będzie żyć, jak nie, pacjent umiera nic tu lekarze nie są w stanie pomóc - dlatego cały czas się ot tym pisze, ze to śmiertelnie niebezpieczny wirus.
Zrozum, nie ma innej drogi.
Cytat:
Trzeba mu stawić czoło jak człowiek, dać ludziom się nim zakazić i się na niego uodpornić. Kto ma umrzeć to umrze - i tyle.
@Bimi - Po co nam gospodarka? Kto silniejszy ten sobie poradzi! Nie rozumiem dlaczego tak ci zależy na gospodarce?
Ci co sobie nie poradzą, jak mają umrzeć to umrą?
Ja sobie poradzę, nie potrzebuję gospodarki.
Więc bądź konsekwentny.
Cytat:
Jak ktoś chce, bo się boi, to niech sobie sam siedzi w domu - wolna wola. Ja w każdym razie nie zamierzam siedzieć w domu bo się tego chujstwa nie boję, bo uważam, że zjadliwość tej choroby to kolejna wyolbrzymiona ściema i nie zamierzam marnować swego życia na chowanie się przed własnym cieniem.
Ależ nikt ci nie broni się nie bać, po prostu miej też innych na uwadze, że ty możesz kogoś zarazić, co w efekcie spowoduje jego lub jego bliskich śmierć. Naprawdę to takie trudne założyć maseczkę jak wchodzisz do sklepu?
Ja mogę tez powiedzieć, że ja się nie boję jak padnie gospodarka bo co to zmieni dla milionów? Stracą tylko ci, których prace i umiejętności nie będą potrzebne do przeżycia. Reszta sobie doskonale poradzi bez gospodarki.
Boisz się upadku gospodarki? Bo ja nie...
Cytat:
Podsumowując: od początku trzeba było przyjąć model Szwedzki - już mieli byśmy wszystko za sobą.
A nie jakieś chuje muje, drugie fale i czerwone strefy - to jest ściema, że cokolwiek to komukolwiek pomoże i że tak trzeba walczyć z tym wirusem, że normalnie jak człowiek się nie da.
W Szwecji, mieszka 1/3 ludności co w Polsce, na znacznie większym obszarze. Szwecja, tez wprowadziła restrykcje, też zamknięto szkoły, też zamknięto restaurację (później ale zamknięto)
W Szwecji zmarło na Covid-19 ok. 6 tyś osób. Na 1 mln mieszkańców to pond 580 dla przykładu w Polsce na 1 mln liczba zgonów to 74 Widzisz różnicę? A i tak moim zdaniem liczba zgonów w Polsce z powodu covid-19 jest zaniżona i to drastycznie.
Cytat:
Aaa i testy to też ściema - testy za grube miliardy, z tajnym współczynnikiem fałszywych pozytywów oraz bezobjawowymi "chorymi".
I tylko znowu mi tu nie zaczynaj ze swoimi z dupy wziętymi 5% - już pokazałeś że w tym temacie też nie masz pojęcia o czym mówisz.
Raczej ty @Bimi pokazałeś, ze nie potrafisz zrozumieć co oznacza test pozytywnie fałszywy czy pozytywnie negatywny fałszywy. Źle liczysz procenty, co nie tylko ja ci pokazałem.
Każde medyczne testy, będą obarczone jakimś marginesem błędów. Każde. Nawet testy ciążowe, mają ok. 5% błędnych wyników. To normalne.
Nadal czekam na dowody naukowe nie typu Yotube czy Bill Gates na:
1. Brak wirusa
lub
2. Wirus jest niegroźny, nie powoduje uszkodzenia płuc, serca, nerek, wątroby... i tu poproszę prace naukowe, by sobie to przejrzeć, jak nas robią w ciula, że wirus jednak nie atakuje tych organów lub jest łagodny. I prawie niczym nie różni się od gryupki.
i wreszcie punkt
3. Dowód, ze wirus nie rozprzestrzenia się drogą kropelkową, i nie pozostaje na przedmiotach aktywny przez jakiś tam czas.
Tu tez proszę o badania, że rozprzestrzenianie się wirusa drogami kropelkowymi to ściema i w wydychanym powietrzu osoba chora nie wydycha aktywnych wirusów.
Wówczas odszeczekam, że maseczki są do niczego nie potrzebne.
Od razu uprzedzam, dowody typu Górnika na youtube mówiła, mnie nie interesują, tak samo jak to, że ziemia jest płaska czy 5G powoduje Covid-19
@Bimi, nie mogę na bieżąco odpisywać, bo mimo, że jak sam napisałeś, to ja rozkręcam nie tylko ten wątek, bo ograniczyłeś mi liczbę postów. OK, nic mi do tego, twoje podwórko twoja sprawa (dlatego już nie odpisuję innym).
Nie chce mi się czekać 24 godziny by coś napisać. Więc daję sobie spokój. Poklepujcie się dalej w kółeczku różańcowym. Ja może zaglądnę za jakiś czas, nowy rok?
Po prostu @Bimi to dziecinada z tymi ograniczeniami. Za chwilę zostaną ci tu same "Marylki".
Do tego czasu, pewnie znajdziecie dowody, ze wirus to ściema czy jak tam wolicie epidemia to ściema (co jedno z drugim się wiąże bezpośrednio - choć niektórzy nie potrafią tego pojąć).
Ja mogę tez powiedzieć, że ja się nie boję jak padnie gospodarka bo co to zmieni dla milionów? Stracą tylko ci, których prace i umiejętności nie będą potrzebne do przeżycia. Reszta sobie doskonale poradzi bez gospodarki.
Najpierw będzie sobie musiała poradzić z tą drugą resztą.
Minister zdrowia i komendant policji ogłosił dziś politykę „zero tolerancji” i zapowiedzieli „surowe kary” za nienoszenie maseczek (zwalniać miałoby jedynie zaświadczenie lekarskie). Jednocześnie minister Niedzielski zachęcił do analizy obowiązujących przepisów prawa w tej mierze. Zgodnie z jego zachętą, przeanalizowałem obowiązujące przepisy prawa w tej mierze i nie znalazłem przepisu, który pozwala nakazywać wszystkim noszenie maseczek. A tym bardziej karać za nienoszenie ich. Taki przepis, Panie Ministrze, Panie Komendancie, nie istnieje. Takiego prawa nie ma.
Najnowsze i obowiązujące rozporządzenie Rady Ministrów w 7 sierpnia br. odnosi się do obowiązującej ustawy, jest jej przepisem wykonawczym. Co znaczy również, że – będąc przepisem niższym – nie może regulacji wyższej zmieniać. A obowiązująca ustawa z 5 grudnia 2008 roku o „zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi” w art. 46b pkt 4 stanowi, że w rozporządzeniu Rady Ministrów można ustanowić: „obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;” Ustawy określa, że osoby podejrzane o zachorowanie to tylko te, u których „występują objawy kliniczne choroby lub odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogące wskazywać na chorobę zakaźną”.
Mamy zatem tylko DWIE precyzyjnie wymienione w Ustawie kategorie osób, wobec których dopuszczalne jest zastosowanie środków profilaktycznych: osoby chore i osoby podejrzane o zachorowanie.
Ustawa jest aktem prawnym wyższym, rozporządzenia ministrów, mogą przepisy ustawy precyzować, ale tylko „w zakresie delegacji ustawowej”. Granice przepisów wykonawczych do Ustawy zostały określone treścią delegacji, zawartej w art. 46b. Rozporządzenie musi – jak stanowi art. 92 ust. 1 Konstytucji – zmierzać wyłącznie do wykonania ustawy. Nie może być ani sprzeczne z ustawą, ani wykraczać poza zakres delegacji. Rozporządzenia nie mogą regulować spraw, które stanowią przedmiot wyłączności ustawy.
Z Ustawy jednoznacznie wynika, że „środki profilaktyczne”, a do takich należy (także w w/w rozporządzeniu) obowiązek zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej, można wprowadzić wyłącznie względem osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Wprowadzanie ich wobec osób nie spełniających opisanych w Ustawie warunków osoby chorej lub podejrzanej o zachorowanie – jest sprzeczne z Ustawą. Nie ma mocy prawnej.
Obowiązujące rozporządzenie z 7 sierpnia br. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. § 24 mówi: „nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego… ust i nosa..”. Nie precyzuje NA KOGO obowiązek ten się nakłada. I słusznie, bo to jest właśnie domena ustawy, która wyraźnie wskazuje, że środek profilaktyczny można nałożyć wyłącznie na osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Skoro Ustawa o chorobach zakaźnych nie przewiduje, aby obowiązek stosowania środków profilaktycznych dotyczył innych kategorii osób, to nawet gdyby rozporządzenie wykonawcze do ustawy wskazywało takie kategorie osób, byłoby w tym zakresie sprzeczne z aktem wyższego rzędu, a więc nie miało mocy prawnej. Ale rozporządzenie z 7 sierpnia tego nie robi, nie łamie Ustawy. Co prawda wskazuje się na obowiązki zakrywania ust i nosa przez „widzów”, „klientów” (§ 7 ust. 1), „pasażerów” (§ 23 ust. 3 pkt 3) „obsługę lokalu” (§ 7 ust. 6 pkt 2), jednak jedynym sposobem interpretacji tych zapisów zgodnych aktem wyższego rzędu na mocy którego zostało wydane rozporządzenie, jest taka, że ten obowiązek dotyczy wyłącznie takich klientów, widzów, pasażerów czy obsługi lokalu, którzy zachorowali na covid, bądź też mają (przynajmniej dwa) objawy kliniczne tej choroby, bądź też odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogące wskazywać na ową chorobę. Wyjątki od stosowania obowiązku zakrywania ust i nosa, o których mowa w § 24 ust. 3 dotyczą też wyłącznie dwóch kategorii opisanych w ustawie, czyli osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Innych nie dotyczą.
Obowiązujące przepisy są więc całkowicie jasne i wykluczają możliwość egzekwowania powszechnego (tj. wobec wszystkich osób przebywających na terytorium RP) obowiązku zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej.
Ponieważ chcę, by mój rząd, któremu życzę jak najlepiej, opierał się na PRAWIE i SPRAWIEDLIWOŚCI i tego samego oczekiwał, a nawet wymagał od obywateli, uprzejmie proszę Pana Ministra Niedzielskiego o wskazanie przepisu, na podstawie którego chce „surowo karać” za łamanie prawa. Jakiego mianowicie prawa? Jakiego aktu prawnego, którego paragrafu, którego punktu?
Proszę też uprzejmie po raz kolejny, by nie mylić zakażeń z zachorowaniami. Covid to ciężka niewydolność układu oddechowego. Zakażenie nie jest zachorowaniem, ogromna większość (wedle różnych danych 85-95 proc.) zakażonych nie wie, że – pośród innych wirusów – także i ten koronawirus jest w ich organizmie, bo ich układ immunologiczny pokonuje go i nie dopuszcza do stanu choroby (zachorowania). Stanu dokładnie opisanego, zarówno w przepisach Światowej Organizacji Zdrowia, jak i w polskim prawie. Mylenie stanu choroby ze stanem nieistnienia choroby nie jest obojętne, niestety ma swoje złe konsekwencje moralne, medyczne, społeczne, polityczne, cywilizacyjne i prawne.
Zdaniem wielu wybitnych i praktykujących lekarzy-profesorów wielu specjalności, izolacja oraz maseczki osłabiają układ immunologiczny, naturalną odporność organizmu. Narzucanie obywatelom takiego obowiązku musi być oparte na przepisach prawa. Pomijając inne kwestie, choćby po to, by uchronić państwo polskie od fali procesów o odszkodowania.
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1077
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:36, 07 Paź '20
Temat postu:
kowidiański ęteligęt napisał:
Nadal czekam na dowody naukowe nie typu Yotube czy Bill Gates na:
1. Brak wirusa
...
3. Dowód, ze wirus nie rozprzestrzenia się (...), i nie pozostaje na (...)
CO ZA BZDURA... Nie udowadnia się nieistnienia czegoś .. Zasadniczo nie udowadnia się negacji (np. że na świecie nie ma różowych słoni)- najpierw trzeba udowodnić, że coś istnieje, że coś działa w określony sposób... Dopóki się tego nie uczyni przyjmuje się, że nie podstaw do stwierdzenia obecności .. a nigdy odwrotnie - ktoś zakłada istnienie(?), a potem wymaga dowodów że tego czegoś jednak nie ma ... hahah, gorolek, taki duży chłopczyk, a nie zna elementarnych podstaw przeprowadzania rozumowania?? ..chce tu z kogoś robić tata-wariata..?
Najpierw trzeba przedstawić dowody na istnienie rzekomej epidemii, rzekomego wirusa sars-cov-2..etc. Dopóki się tego nie uczyni, nie ma o czym gadać..
To się zresztą tyczy nie tylko tego wirusa:
Cytat:
Jeśli ten cały Montenier mówi o wirusie HIV to bardzo dobrze dla nas ponieważ ten oszust ani nikt inny na świecie nie wyizolował wirusa HIV ani innych wirusów -> Dr Heinz Ludwig Sänger, emerytowany profesor biologii molekularnej i wirusologii, Max-Planck-Institutes for Biochemy, München (nagroda Roberta Kocha):
„Aż do dzisiaj nie ma jednego, naprawdę przekonującego naukowo dowodu na istnienie wirusa HIV. Ani razu taki retrowirus nie został wyizolowany i oczyszczony metodami klasycznej wirusologii”.
"Jeśli istnieją dowody na to, że HIV wywołuje Aids to powinny też istnieć naukowe dokumenty, które pojedynczo lub zbiorowo potwierdzają ten fakt. Jednak nie ma takiego dokumentu” – Dr Kary Mullis, biochemik, laureatka Nagrody Nobla w dziedzinie chemii w 1993.
Oświadczenie sędziego (styczeń 2001 District Court of Dourtmound, Germany), że HIV nie może być wyizolowany obnażyło nieprawdziwość wcześniejszych twierdzeń Instytutu Kocha, że wirus HIV został wyizolowany i przedstawiony na zdjęciu zamieszczonym w publikacjach Roberta Gallo – człowieka, który rzekomo odkrył wirusa. 6 marca 2009 ukazała się o tym wiadomość oficjalna, opublikowana w Natural News pt. Scientists Allage Fraud in 1984 HIV/Aids Papers:
- Pojawiło się teraz wiele dowodów, że badania w tym kierunku nie tylko były źle przeprowadzane, ale ich wyniki zostały po prostu sfałszowane.
(„Gallo dokonał w ostatniej chwili poprawek w swojej pracy i w jej wynikach”)
- Pismo [37 ekspertów w sprawie] zawiera (1) list od samego Gallo do innego naukowca, gdzie przyznaje że nie potrafił wyizolować HIV z próbek ludzkich, oraz (2) list eksperta od mikroskopów elektronowych mówiący, że próbki Gallo z 1984 nie zawierały wirusa HIV.
Są teorie które mówią że nie ma wirusów, że nigdy nie zostały wyizolowane - inni mówią że wirusy to nośniki informacji i same w sobie nie maja znaczenia jeśli nie wejdą w komórkę ..a my głupie ciemne ludki chcemy wykrywać covid testem pcr ahahhaah ,oj głupi ludek.. strasznie głupi..
Chyba Stefan Lanka jest jednym z najbardziej wojujących w tym temacie - niegdyś próbował wyizolować wirusy. Potem chyba połapał się, że to bez sensu— stąd sprawa sądowa o udowodnienie istnienia wirusa odry. Ciekawe jest też to, że na polskich stronach internetowych w zasadzie ciężko znaleźć wynik drugiej (krytycznej) rozprawy w tym temacie ..a jest szeroko opisywana pierwsza, gdzie sąd okręgowy nie sprawdzał wiarygodności badań, a tylko tzw "sztukę"... Znamienne https://www.youtube.com/watch?v=tovOi_t2Hk8
Z ostatniej chwili: zamaskowana chuliganeria grozi, że będzie.. "bardziej represyjna" ()
Kroczący LOCKDOWN trwa! Będą karać, mandatować, rozbijać dyskoteki!
[/i]
_________________ " Nie wiem o jakim elektronicznym funcie piszesz, bo takowy nie istnieje " ~@goral_
# demokracja to komunizm w powijakach #
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:56, 07 Paź '20
Temat postu:
Tyle teraz piszą w mediach, że policja będzie stosować zasadę zero tolerancji i karać ludzi masowo za nie noszenie maseczek. Tylko jakoś w to wątpię.. Bo policjanci mają dokładnie takie same nastawienie do masek, jak i reszta społeczeństwa - w co najmniej 90% sprowadza się ono do "wsadźcie sobie tą maskę w dupę, idioci"
Akurat dzisiaj byłem na komisariacie załatwić jedną sprawę. Wszedłem z apaszką na twarzy, bo bałem się że się będą burzyć. Ale jak zobaczyłem że nikt tam nie ma maseczki, nawet na szyi, to postanowiłem zdjąć żeby ich nie krępować. Trzeba być człowiekiem
Niedawno jeden z użytkowników forum napisał coś takiego:
Cytat:
W Polsce wzrosła znów liczba zarażonych do ponad 2200 co jest bardziej niepokojące, to wzrosła liczba zgonów dziś 58 osób zmarło z powodu Covid-19. To najwyższa dzienna liczba zgonów w Polsce.
Czy grabarze nadal mówią, ze spadła liczba zgonów w Polsce?
.......................... zadzwoń i się dowiedz, jak sobie radzą zakłady pogrzebowe, bo nie wiem czy chcesz zarezerwować termin, czy martwisz się o ich budżety.
Bedę szczery i brutalny, ale zacytuję mojego dziadka, który przeżył II WŚ, pandemię grypy azjatyckiej i grypy hongkong i takie tam..."Głupich nie sieją, oni się takimi rodzą".
W Polsce podobnie jak w DE, ale podeprę się danymi niemieckimi, bo "niektórzy mówią" że polskie urzędy zatajają prawdę i fałszują statystyki.
Zgony Covid19 w Niemczech: 9562
Jak widać z poniższego wykresu, skumulowane zgony w DE są na poziomie roku 2019 i 2017 i o wiele niższe niż w roku 2018.
Teza: zgony C19 w DE ( w PL ) nie są zgonami "ponad normatywnymi", są to zgony ze statystycznej puli zgonów rocznych.
..............w Polsce......................
Więc okiem zakładów pogrzebowych, wcale nie mają żniw w Polsce i Niemczech, żniwowali w roku 2018
Prawie dziesięć tysi w pół roku gdzie ich jest z 80 milionów , no to powiem , już prawie holokaust
To co mówił ten nowy minister zdrowia ostatnio o tej zero tolerancji dla niewiernych , że będą karać , karać i jeszcze raz karać . Bo skoro raz powiedział , że będzie zero tolerancji i terror , to jaki problem by za jakiś czas znowu podkręcić terror . Myślicie , że można złożyć zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez ministra zdrowia w związku z jego słowami w których zapowiadał łamanie prawa , ograniczanie swobód konstytucyjnych . Świeżak na stanowisku a wchodzi na pełnej kurwie , aż strach pomyśleć co jeszcze odjebie . Do końca wiosny typa nie będzie , ale co nabroi to nikogo nie będzie obchodziło . A tak sobie myślę , że zaczną odpierdalać takie fikołki , że nam się jeszcze nie śniło .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Tyle teraz piszą w mediach, że policja będzie stosować zasadę zero tolerancji i karać ludzi masowo za nie noszenie maseczek. Tylko jakoś w to wątpię.. Bo policjanci mają dokładnie takie same nastawienie do masek, jak i reszta społeczeństwa - w co najmniej 90% sprowadza się ono do "wsadźcie sobie tą maskę w dupę, idioci"
Akurat dzisiaj byłem na komisariacie załatwić jedną sprawę. Wszedłem z apaszką na twarzy, bo bałem się że się będą burzyć. Ale jak zobaczyłem że nikt tam nie ma maseczki, nawet na szyi, to postanowiłem zdjąć żeby ich nie krępować. Trzeba być człowiekiem
Również w ubiegłą niedzielę bylem na komisariacie załatwić mandat. Bez maski. Nikt nawet nie spojrzał z byka na mnie.
Na dodatek wyprosiłem upomnienie zamiast stówki mandatu.
Tak, że nie ma co wszystkich do jednego wora wsadzać że chuje psy
Do tej pory nie nosze po sklepach i jak narazi jedno spięcie .Od soboty mamy żółtą strefę ;)maskę mam zrobiona z moskitiery w razie jak bym nie miał czasu i ochoty z debilami się przegadywać.
Dr Dolores Cahill is an Irish research scientist specialising in immunology and oncology, and professor of Translational Science at the University College Dublin School of Medicine. Sh has been a science advisor for three national governments – Ireland, Sweden and Germany – and is the Vice Chair of the Scientific Committee of the Inovative Medicine Initiative.
She has also been asked to resign from her post at the IMI due to her stance on Covid19.
Cytat:
[T]here’s two things, two major things I want to say to people…First of all there should be a lot of hope that this virus is not as dangerous as it is being shown to be, and also there’s major issues, like the media are reporting the number of cases when actually someone who has had the virus – like me I had this virus in January and February – your immune system clears it after ten days and then you are immune for life. So you’re not a case you are immune for life…
[…]
Then the second thing is we can see that in Ireland, as in globally, half of the people who die are over 80 and that we’ll say children and anyone under 50 – unless they have chronic conditions like cystic fibrosis – they will have no issue. So what I am saying is there is no need for the lockdown and that we could all actually go back to work
Prof Carl Heneghan is a British general practitioner physician, director of the University of Oxford’s Centre for Evidence-Based Medicine, and a Fellow of Kellogg College. He is also Editor-in-Chief of BMJ Evidence-Based Medicine. He is one of the founders of AllTrials, an international initiative calling for all studies to be published, and their results reported.
Cytat:
In the course of our evidence gathering activities, we have gone through a few thousand papers reporting studies on all aspects of Covid-19 spread. We found that not very many defined a case of Covid, which is a sign of sloppiness when that is what you are looking for. Those that did, reported different definitions and ways of ascertaining what they meant by a ‘case’.
Now this may seem a pedantic academic remark, but in reality, it underlines the chaos which has crept into Covid-19 science and decision-making.
[…]
What does a Covid 19 case mean and how do different nations define a case? We looked at the definition of a case given by the World Health Organisation, the US and EU Centres for Disease Control, China, Italy, Spain, France.
[…]
The UK government definition is based on clinical symptoms, and testing is recommended for cases who are well enough to remain in the community. No guidance is given as to how to interpret such a test or any decisions. Interestingly the Public Health England explanation of the methods for counting cases is as follows:
‘If a person has both a negative and a positive test, then only their positive test will be counted. If a person is tested as positive under both pillar 1 and pillar 2, then only the first positive case is counted.’
An asymptomatic person who tested positive could have two confirmatory negative tests, but would still count as a confirmed case. But in Wales, data is deduplicated on 42-day episodes; if someone is tested twice, 43 days apart, they will be included in the case count measure twice.
[…]
We have already written about the inappropriate use of the PCR test as currently used, and the delightful vagueness of the statement is pregnant with consequences. Arbitrary thresholds may be so high that the UK may be heading for perpetual lockdown, as every minute fragment and debris of the coronavirus will count as positive.
We deduce that a reported ‘case’ is most probably simply the result of a positive PCR test. The new guidance is meaningless unless it provides a clear threshold for the limits of detection. For many whose test turns up positive, there may be nothing recorded about any clinical symptoms.
– “What does a case of Covid-19 really mean?”, The Spectator 14th September 2020*
*
It is essential to adjust for the number of tests being done. Leicester and Oldham have seen significant increases in testing in a short time. Leicester, for example in the first two weeks of July did more tests than anywhere else in England: 15,122 tests completed in the two weeks up to 13th July.
The potential for false-positives (those people without the disease who test positive) to drive the increase in community (Pillar 2) cases is substantial, particularly because the accuracy of the test and the detection of viable viruses within a community setting is unclear.
– COVID cases in England aren’t rising: here’s why, CEBM 2nd August 2020
Dr Michael Yeadon is a British doctor and research scientist, the former chief science officer with Pfizer, and co-Founder of Ziarco Pharma Ltd.
Cytat:
I believe I have identified a serious, really a fatal flaw in the PCR test used in what is called by the UK Government the Pillar 2 screening – that is, testing many people out in their communities.
[…]
[The UK] Government decided to call a person a ‘case’ if their swab sample was positive for viral RNA, which is what is measured in PCR. A person’s sample can be positive if they have the virus […] They can also be positive if they’ve had the virus some weeks or months ago and recovered. It’s faintly possible that high loads of related, but different coronaviruses…might also react in the PCR test.
But there’s a final setting in which a person can be positive and that’s a random process. This may have multiple causes, such as the amplification technique not being perfect and so amplifying the ‘bait’ sequences placed in with the sample, with the aim of marrying up with related SARS-CoV-2 viral RNA. There will be many other contributions to such positives. These are what are called false positives.
[…]
Because of the high false positive rate and the low prevalence, almost every positive test, a so-called case, identified by Pillar 2 since May of this year has been a FALSE POSITIVE. Not just a few percent. Not a quarter or even a half of the positives are FALSE, but around 90% of them.
– Lies, Damned Lies and Covid Statistics – the Deadly Danger of False Positives, LockdownSceptics.org, 20th September 2020
I wiele wiele innych...
@goral_ płaczesz tu, że Bimi obciął ci posty; co powiesz o fakcie, że coraz więcej i więcej ludzi i głosów sceptycznych w stosunku do tej pseudopandemii jest cenzorowanych, uciszanych i skazywanych na ostracyzm. Może jeszcze nie znikają, ale kto wie co przyniesie przyszłość... jak myślisz? Dlaczego? Czyżby dopadła ich schizofrenia bezobjawowa???
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20417
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:49, 07 Paź '20
Temat postu:
bez przesady. goral ma limit 8 - taki sam jak ponad 70% ludzi na forum.
szczerze mówiąc, ponieważ ostatnio często pisze nieprawdę, a do tego w kółko to samo, powtarzając te same głupie pytania i ignorując odpowiedzi, powinien mieć mniejszy - i tylko ze względu na stare czasy mu jeszcze pobłażam. ktokolwiek inny pierdolił by takie farmazony jak on, miałby już dawno co najwyżej 4.
Niemiecki neurolog ostrzega przed noszeniem masek na twarz: „Brak tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne” .
Dr n. Med. Margarite Griesz-Brisson jest konsultantem neurologiem i neurofizjologiem z tytułem doktora farmakologii, ze szczególnym uwzględnieniem neurotoksykologii, medycyny środowiskowej, neuroregeneracji i neuroplastyczności. Oto, co ma do powiedzenia na temat masek na twarz i ich wpływu na nasz mózg:
„Ponowne wdychanie wydychanego powietrza bez wątpienia spowoduje niedobór tlenu i zalanie dwutlenkiem węgla. Wiemy, że ludzki mózg jest bardzo wrażliwy na niedobór tlenu . Na przykład w hipokampie znajdują się komórki nerwowe, których długość nie może przekraczać 3 minuty bez tlenu - nie mogą przeżyć.
Ostre objawy ostrzegawcze to bóle głowy, senność, zawroty głowy, problemy z koncentracją, spowolnienie czasu reakcji - reakcje układu poznawczego.
Jednak w przypadku chronicznego niedotlenienia wszystkie te objawy znikają , ponieważ przyzwyczaisz się do tego, ale Twoja wydajność pozostanie ograniczona, a niedostateczna podaż tlenu w mózgu nadal postępuje .
Wiemy, że rozwój chorób neurodegeneracyjnych trwa od lat do dziesięcioleci. Jeśli dzisiaj zapomnisz swojego numeru telefonu, załamanie mózgu zaczęłoby się już 20 lub 30 lat temu.
Podczas gdy myślisz, że przyzwyczaiłeś się do noszenia maski i ponownego wdychania własnego wydychanego powietrza, procesy zwyrodnieniowe w twoim mózgu nasilają się, gdy trwa niedobór tlenu.
Drugi problem polega na tym, że komórki nerwowe w twoim mózgu nie są w stanie normalnie się dzielić. Tak więc w przypadku, gdy nasze rządy hojnie pozwolą na pozbycie się masek i powrót do swobodnego oddychania tlenem za kilka miesięcy, utracone komórki nerwowe nie będą już regenerowane. To, co odeszło, odeszło.
Nie noszę maski, potrzebuję mózgu do myślenia. Chcę mieć trzeźwą głowę, kiedy mam do czynienia z moimi pacjentami, a nie znieczulenie wywołane dwutlenkiem węgla.
Nie ma nieuzasadnionego medycznego zwolnienia z masek na twarz, ponieważ niedobór tlenu jest niebezpieczny dla każdego mózgu . To musi być wolna decyzja każdego człowieka, czy chce nosić maskę, która jest absolutnie nieskuteczna, aby chronić się przed wirusem.
Dla dzieci i młodzieży maski są absolutnie nie, nie. Dzieci i młodzież mają niezwykle aktywny i adaptacyjny układ odpornościowy i potrzebują stałej interakcji z mikrobiomem Ziemi. Ich mózg jest również niesamowicie aktywny, ponieważ musi się wiele nauczyć. Mózg dziecka lub młodzieńca pragnie tlenu. Im bardziej aktywny metabolicznie organ, tym więcej tlenu potrzebuje. U dzieci i młodzieży każdy narząd jest metabolicznie aktywny.
Pozbawienie mózgu dziecka lub nastolatka dostępu do tlenu lub jakikolwiek sposób jego ograniczenia jest nie tylko niebezpieczne dla ich zdrowia, ale jest też absolutnie przestępstwem. Niedobór tlenu hamuje rozwój mózgu, a szkód, które nastąpiły w rezultacie, NIE MOŻNA odwrócić.
Dziecko potrzebuje mózgu, aby się uczyć, a mózg potrzebuje tlenu do funkcjonowania. Nie potrzebujemy do tego badania klinicznego. To prosta, niepodważalna fizjologia. Świadomie i celowo wywołany niedobór tlenu jest absolutnie celowym zagrożeniem dla zdrowia i bezwzględnym przeciwwskazaniem medycznym.
Bezwzględne przeciwwskazanie medyczne w medycynie oznacza, że tego leku, tej terapii, tej metody lub środka nie należy stosować i nie wolno ich stosować. Aby zmusić całą populację do użycia siłą bezwzględnego przeciwwskazania medycznego, muszą istnieć ku temu wyraźne i poważne powody, a powody należy przedstawić kompetentnym interdyscyplinarnym i niezależnym organom w celu ich weryfikacji i autoryzacji.
Kiedy za dziesięć lat demencja będzie rosła wykładniczo, a młodsze pokolenia nie będą mogły osiągnąć swojego boskiego potencjału, powiedzenie „nie potrzebowaliśmy masek” nie pomoże.
W jaki sposób weterynarz, dystrybutor oprogramowania, biznesmen, producent samochodów elektrycznych i fizyk może decydować o sprawach dotyczących zdrowia całej populacji? Proszę, drodzy koledzy, wszyscy musimy się obudzić.
Wiem, jak szkodliwy jest niedobór tlenu dla mózgu, kardiolodzy wiedzą, jak szkodliwy jest dla serca, pulmonolodzy wiedzą, jak szkodliwy jest dla płuc. Niedobór tlenu niszczy każdy organ .
Gdzie są nasze oddziały zdrowotne, nasze ubezpieczenie zdrowotne, nasze stowarzyszenia medyczne? Ich obowiązkiem byłoby stanowcze przeciwstawienie się blokadzie, powstrzymanie jej i powstrzymanie od samego początku.
Dlaczego komisje lekarskie nakładają kary na lekarzy, którzy dają ludziom zwolnienia? Czy osoba ta lub lekarz muszą poważnie udowadniać, że niedobór tlenu szkodzi ludziom? Jaki rodzaj medycyny reprezentują nasi lekarze i stowarzyszenia medyczne?
Kto jest odpowiedzialny za to przestępstwo? Ci, którzy chcą to egzekwować? Ci, którzy pozwolili na to i bawią się razem, czy ci, którzy temu nie zapobiegają?
Nie chodzi o maski, nie chodzi o wirusy, na pewno nie chodzi o twoje zdrowie. Chodzi o znacznie więcej. Nie biorę udziału. Nie boję się.
Możesz zauważyć, że już biorą nasze powietrze do oddychania. Nadrzędnym celem godziny jest odpowiedzialność osobista. Jesteśmy odpowiedzialni za to, co myślimy, a nie media. Jesteśmy odpowiedzialni za to, co robimy, a nie nasi przełożeni. Jesteśmy odpowiedzialni za nasze zdrowie, a nie Światowa Organizacja Zdrowia. A my jesteśmy odpowiedzialni za to, co dzieje się w naszym kraju, a nie rząd ”.
Chodzi o to byśmy częściej chorowali niż obecnie , dzięki temu koncerny farmaceutyczne zarobią jeszcze więcej .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.. a nigdy odwrotnie - ktoś zakłada istnienie(?), a potem wymaga dowodów że tego czegoś jednak nie ma 
... hahah, gorolek, taki duży chłopczyk, a nie zna elementarnych podstaw przeprowadzania rozumowania?? ..chce tu z kogoś robić tata-wariata..?
)
