Nasz serwer sponsoruje CJ2 Hosting & Development

 
Czarnobyl   
Podobne tematy
Kolejna awaria w elektrownii atomowej 4bez ocen
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
4 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 10982
Strona:  «   1, 2, 3 Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janiekowalsk




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 1394
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:35, 05 Paź '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
[quote="J a s n y"]
de93ial napisał:
Janiekowalsk napisał:
Riki napisał:
A możesz coś więcej opowiedzieć, odnieść się do "taśm Legasowa" ?


Ale o co pytasz czy są prawdziwe ?
Tu jest strona im poświęcona , jest przetłumaczone na Angielski ...
https://legasovtapetranslation.blogspot.com/2019/08/tape-1-side-a.html
Według mnie Czarnobyl był sabotażem USA ...Gwoździem do trumny ZSRR wbitym w cała Europę ...Czarnobyl doprowadził do wyłączenia Rosyjskiego HAARPa sprawił że Rosja straciła oczy i uszy ...A w konsekwencji cały układ Warszawski rozpadł się za kilka lat bez jednego wystrzału no może poza jedną - eksplozją Reaktora ...


W Czernobylu nie było "eksplozji reaktora". "Wybuch" był wyrzutem pary, reakcja wcale się nie zatrzymała i tam głęboko pod sarkofagiem cały czas zachodzi.
Pierdolisz jak potłuczony cygan.. Aby reakcja łańcuchowa zachodziła (co ma miejsce w tzw. reaktorze) musi być odpowiednia masa krytyczna zebrana w jednej przestrzeni. Tymczasem właśnie wybuch w Czarnobylu przypominał nieco brudną bombę, ale tylko przypominał w skutkach tj. niewielkie ilości pierwiastka promieniotwórczego "przeminęłły z wiadrem", zostały rozrzucone "po okolicy".. Inaczej zresztą nie byłoby całego tego pierdolamento. Oprócz tego podobieństwa eksplozja była jak najbardziej klasyczna, a nie jak w brudnej bombie że wybuchło np. 10 kilo TNT Rolling Eyes . Mówisz "wyrzut pary"... Ale przecież wysadzenie dekla było jedynie pierwszą widoczną konsekwencją, a przyczyną tego była utrata kontroli nad reakcją, która zaczęła przyspieszać. Więc chcesz powiedzieć, że po wysadzeniu dekla w zbiorniku wody odbierającej ciepło, w jakiś magiczny sposób NIE DOSZŁO do (dalszej) eksplozji w reaktorze? A ty wiesz chociaż co to jest reaktor jądrowy?? Rolling Eyes ..z czego się składa? Chcesz powiedzieć, że nie doszło do wybuchu prętów, nie było widać ROZBŁYSKÓW, nie nastąpił żaden rozrzut masy (krytycznej, zawartej w zbliżonych do siebie prętach) -i nie powstała żadna chmura radioaktywna??? ..Jasne że nad jej wielkością i mocą można się spierać, ale chyba nie co do samego faktu jej powstania!? Jasne że większa część prętów pozostała niejako "na miejscu" -i dalej tam sobie "cyka"..... Natomiast między bajki można włożyć bzdety, że ..'cały czas zachodzi tam jakaś reakcja łańcuchowa' (zaraz się zaczniesz stawiać, że nie pisałeś przecież wcale o reakcji "łańcuchowej" .. w takim razie o- JAKIEJ? CO chciałeś nam UNAOCZNIĆ nauczycielu?? ..że połowiczny rozpad promieniotwórczy pierwiastka nie zatrzymał się w czasie, i trwa nadal (??). i przebiega w "tradycyjny*" sposób? r-lly?? No cóż za eureka! Applause Łau.. KTO by pomyślau!!) .
Ej.. z tego jedynie względu, że ktoś miał szczęście w nieszczęściu, i chmura nie okazała się być zabójczą, jak chciałyby to widzieć szur-mendia, nie można pleść trzy-po-trzy, że "nie doszło do eksplozji reaktora", gdyż tym właśnie jest eksplozja reaktora!! Idea Nastąpił rozbłysk (czyli wybuch-eksplozja) dokładnie na tej samej zasadzie, na jakiej następuje w bombie jądrowej. Helou! Weź ty Debson sie ogarnij chłopie, .. bo chciałeś "zaszaleć" - a wyszło jak zwykle.. Very Happy

**"tradycyjny" / zwyczajny / oznacza w tym wypadku przyspieszony -> w przypadku prętów lub ich rozerwanych kawałków, które nie brały udziału w wybuchu, i jakoś się uchowały, i leżą zatopione w sarkofagu, tempo rozpadu zawartego w nich pierwiastka promieniotwórczego jest naturalnie wyższe niż dla próby niezagęszczonych atomów.. Tego chyba nie trzeba tłumaczyć?? Innymi słowy Debson znowu odkrył Amerykę: tj. że czas płynie, a słońce świeci. Rolling Eyes[/quote

Posłuchaj Jasny baranie pisząc eksplozja reaktora miałem na myśli wyrzut pary i wyjebanie dachu do góry , a nie wybuch nuklearny ... Na temat tego jak do tego doszło napisano już tomy więc nie musisz zgrywać " naukowfca" Copy/Paste i udawać mędrca każdy o tym słyszał ...Gdyby doszło do wybuchu brudnej bomby czy klasycznego wybuchu nuklearnego nie rozmawiał bym z babuszką w Czarnobylu i nie kosztował jej pysznych malin ani bimbru bo pewnie większość osób z w pobliskiej odległości zamieniła by się w parę
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
J a s n y




Dołączył: 20 Sie 2019
Posty: 420
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:45, 05 Paź '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kurde , kolejny kretyn, który twierdzi, że do doszło do jakiegoś "wyjebania dachu do góry" ale -uwaga uwaga - bez żadnej eksplozji nuklearnej.. Rolling Eyes Shocked
Kiedy nastąpiło wyjebanie dekla, reakcja łańcuchowa w prętach w jakiś magiczny sposób -uwaga uwaga - zatrzymała się w miejscu ..
Kto wie, może przybył na pomoc "przyjazny duszek" -i rozdzielił je od siebie... (?)

Cytat:
...Gdyby doszło do wybuchu brudnej bomby czy klasycznego wybuchu nuklearnego nie rozmawiał bym z babuszką w Czarnobylu
Tak tak - a to niby dlaczego? Uuu "ekslpozja nuklearna" - to już musiało być chyba jak w Hiroszimie i cały Czarnobyl wyjebać wyjebać w powietrze. Laughing

Szkoda na was moich nerwów niedouczone głąby , serio. Myślenie przyczynowe skutkowe... a przede wszystkim znajomość podstawowych praw fizyki jądrowej, leży i kwiczy... Shocked

Cytat:
Gdyby doszło do wybuchu brudnej bomby czy klasycznego wybuchu nuklearnego
Gdyby nie doszło do żadnej z tych rzeczy -nie byłoby potem całej tej hecy ze "skażeniem" sięgającym aż do Europy. Rolling Eyes Ja nie rozumiem czy wy ludzie wyjmiecie kiedyś głowę z dupy i zaczniecie kojarzyć cokolwiek?
_________________
"Kowid nie istnieje - a przeżywalność na niego jest ponad 99%" ~Maryla Surprised
# Nie daj się przetestować # STOP-testom.PL #
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
emisariusz




Dołączył: 06 Paź 2020
Posty: 309
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:00, 05 Paź '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
bo pewnie większość osób z w pobliskiej odległości zamieniła by się w parę
.. Laughing ... ....................................................................................... ..



Przepraszam, a to "wyjebanie dekla" - to CZYM niby było spowodowane, he? Eh?
_________________
(1) Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
(2) Zniszczyć USA (i UE) to jak wynaleźć lek na raka.
(3) Spójrz jaką piękną swastykę mam w awatarze.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
emisariusz




Dołączył: 06 Paź 2020
Posty: 309
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:41, 05 Paź '21   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

J a s n y napisał:
Kruczowłosa napisał:
J a s n y napisał:
Sprawdź lepiej w jaki sposób podpalony raz stos drewna , oblany benzyną, może sam z siebie przestać się palić? ... Cud Purymowy Surprised


na starość konar zgaśnie
Ale właśnie chodzi o to że to był całkiem nowy , świeży stos, całkiem jeszcze sprawny do palenia...


No dobra mędrki - jedno pytanie, skoro twierdzicie że w Czarnobylu NIE doszło do eksplozji nuklearnej - to chcę wiedzieć tylko jedno. W jakiż to sposób doszło do fenomenu zatrzymania raz uruchomionej reakcji łańcuchowej nad którą stracono całkowicie kontrolę, która nieuchronnie przyspieszała prowadząc w efekcie do "wyrzutu pary i wyjebania dachu do góry nogami", i która spowodowałaby w końcu wybuch nuklearny - gdyby oczywiście szczęśliwie nie została w jakiś sposób zatrzymana.. Jaki to był sposób - skoro -jak obaj twierdzicie- do końcowego etapu tej reakcji , tj . eksplozji nuklearnej prętów uranu nie doszło ? Eh? ... Czekam. Czas start mędrkowie, podający jako dowód na to, że tak się właśnie stało, przykład swojej babci serwującej bimber i ciasto porzeczkowe Rolling Eyes


— dowód już mamy, tylko teraz jeszcze czekam na opisanie konkretnego mechanizmu [fizycznego], który doprowadził do zatrzymania lawinowej reakcji rozpadu atomowego zbliżonych do siebie prętów uranu. Czyżby ów "bimberek" Pani babci miał w tym swój udział?? ..a może dzieworództwo atomowe- samoistne wygaszenie Surprised (przeciwieństwo samoistnego samospalenia?? Rolling Eyes .. Shocked )

...może tymczasowa awaria praw fizyki -i promieniotwórczy pierwiastek zmienił swoje właściwości fizyczne, i nagle przestał się rozpadać z wydzieleniem energii. A może wydzielona energia w cudowny sposób wyparowała w kosmos ...w piąty wymiar?

Właśnie to chciałbym wiedzieć... Smile

Pytanie dodatkowe: reakcja łańcuchowa została zatrzymana: przed / w trakcie / czy tuż po wyjebaniu dachu ? ...może zatrzymał ją ...spadający ze stropów gruz? (scratch Eh?)

Pytanie dodatkowe: skoro nie było eksplozji nuklearnej -to skąd tyle zniszczeń i radioaktywny pył? Czyżby wszystkie zniszczenia wyrządził startujący w kosmos dach, i rozwalony zbiornik z wodą, w ten przedziwny sposób że nie dało się już potem danego reaktora naprawić (?)

Jaśniekowalsk napisał:
Na temat tego jak do tego doszło napisano już tomy więc
a mógłbyś z łaski swojej tak w skrócie własnymi słowami? Rolling Eyes
_________________
(1) Ten wpis powstał bez wsparcia środków unijnych.
(2) Zniszczyć USA (i UE) to jak wynaleźć lek na raka.
(3) Spójrz jaką piękną swastykę mam w awatarze.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Czarnobyl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile