Jak już wiadomo Finlandia i Estonia "powiedziała" już "tak"
Nawet polskie tytuły w Irlandii namawiają Irlandczyków do głosowania za.
A co do samego traktatu. Większość obywateli i w Polsce i w innych krajach UE razem z częścią polityków nie ma pojęcia o tym traktacie i jest takie myślenie: "coś niezrozumiałego, na wszelki wypadek lepiej postawić na "nie" bo może to być coś złego"
Fakt, treść traktatu jest długa to raz, a dwa to że jest napisana niezrozumiale dla przeciętnego zjadacza chleba i z tego wynikają wątpliwości i obawy. Żeby zrozumieć cały traktat trzeba najpierw się zapoznać i zrozumieć inne dokumenty o funkcjonowaniu UE. Traktat jest w pewnym sensie kontynuacją, aneksem do poprzednich dokumentów i bez zapoznania się i zrozumienia poprzednich dokumentów nie zrozumie się samego traktatu. Tu nie ma co dyskutować. To są fakty.
Poza tym ludzie i organizacje informują/promują/nawołują do decyzji na "tak" lub "nie" a uczciwie byłoby, aby i ci ludzie i te organizacje w oparciu o znajomość i zrozumienie starszych dokumentów o funkcjonowania UE i samego traktatu informowały o skutkach jego podpisania bez osobistych i organizacyjnych poglądów w tym temacie i bez wskazania na "tak" lub
"nie"
Uważam, że traktat należy przyjąć tym bardziej że jesteśmy członkiem UE już 4 lata. I trzeba iść już w tym kierunku, bo trochę za późno na jazdę na wstecznym i obraniu innej drogi. Nie ma tak, że traktat i UE jest dobra czy zła czy poza UE byłoby dobrze czy nie. To są po prostu 2 inne drogi.