Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20407
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:28, 27 Sty '19
Temat postu: Niemcy odchodzą od węgla
Niemcy powinny zrezygnować z węgla w energetyce do 2038 roku
Powołana przez rząd Niemiec komisja węglowa po miesiącach negocjacji w sobotę wydała zalecenie, by w ramach walki ze zmianami klimatu kraj najpóźniej do 2038 r. przestał wytwarzać energię węglową. Obecnie ze spalania węgla pochodzi jedna trzecia prądu w RFN.
28-osobowa komisja, złożona z przedstawicieli branży węglowej, regionów, których gospodarka opiera się na przemyśle wydobywczym, a także naukowców i ekologów, większością 27 głosów do jednego przyjęła raport zawierający zalecenia dla władz Niemiec.
Raport wymaga jeszcze zatwierdzenia przez rząd, po czym ma być przekształcony w projekt ustawy. Plan przewiduje stopniowe wygaszanie elektrowni węglowych.
Decyzję co do tego, w jakiej kolejności miałoby to nastąpić, ma podjąć rząd po negocjacjach z operatorami siłowni. Obecnie elektrownie węglowe w Niemczech produkują najwięcej CO2 spośród wszystkich krajów w Europie.
[...]
Niemcy - które w 2022 roku zamierzają zrezygnować z energii atomowej, a 16 lat później miałyby odejść od węgla - stałyby się jednym z pierwszych krajów uprzemysłowionych na świecie, które oprócz gazu ziemnego polegałyby wyłącznie na pozyskiwaniu energii ze źródeł odnawialnych.
Minister gospodarki Peter Altmaier (CDU) w rozmowie z niedzielnym wydaniem "Frankfurter Allgemeine Zeitung" powiedział, że rząd "uważnie i konstruktywnie" rozważy propozycje komisji węglowej.
Myk może być jeszcze taki , Niemcy rezygnują z węgla kamiennego , ale nie z brunatnego . Może po prostu już nie opłaca się wydobywać kamiennego , a brunatny to kopalnie odkrywkowe przy okazji wycinają - dodatkowo się wie - lasy , niszczą wioski itd. Czyli ekologia po Niemiecku .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Wszyscy odchodzą od węgla w zachodniej Europie.
Niedawno UK była jednym z największych producentów węgla i jego użycia.
Dziś, węgiel w UK, służy wyłącznie do palenia w domowych kominkach w celach bardziej rekreacyjnych niż potrzeb ogrzania.
Obecnie prąd wyprodukowany w elektrowniach węglowych w UK stanowi 5,4% całości, dla porównania w 2014 było to 30%!
Obecnie jest aktywnych 7 elektrowni węglowych z czego w ciągu najbliższego roku planuje się zamknąć 4 a pozostałe 3 będą zamknięte do 2025.
Podejrzewam, że to samo stanie się w Niemczech we Francji czy w Hiszpanii.
Po prostu odchodzi się od węgla jako źródła energii. Tak jak zaczyna się odchodzić od paliw płynnych przy zasilaniu pojazdów.
Bo węgiel to natura, a nad nią zapanować już nie tak łatwo. To co naturalne to be i archaiczne (chyba, że majo z tego dobry kwit). Banda hipokrytów abo ma w zanadrzu coś nad czym można mieć całkowitą kontrole. abo to atak na nasz piękny kraj WYNGLEM STOJONCY. w teorii heh
_________________ https://freebitco.in/?r=4609917
soon I would back to place where I never been before.
Bo węgiel to natura, a nad nią zapanować już nie tak łatwo. To co naturalne to be i archaiczne (chyba, że majo z tego dobry kwit). Banda hipokrytów abo ma w zanadrzu coś nad czym można mieć całkowitą kontrole. abo to atak na nasz piękny kraj WYNGLEM STOJONCY. w teorii heh
Trucie powietrza spalonym węglem to faktycznie ku*wa taka ekologie że hej. Przypominasz mi @glee tego kretyna w muszce co to mówił że duża ilość dwutlenku węgla w powietrzu to nic złego, bo dwutlenek węgla to składnik życia. Zapomniał tylko dodać, że dwutlenek węgla może zostać zaabsorbowany przez rośliny w procesie fotosyntezy w ograniczonych ilościach, i że dla organizmów nie będących roślinami, ów dwutlenek węgla jest wysoce szkodliwy dla zdrowia a nawet życia.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:25, 28 Sty '19
Temat postu:
To jak już grzebiecie w Niemczech pogrzebcie głębiej i się dowiecie, że mają problem i to zajebiście ogromny z odpadami radioaktywnymi - tak duży, że magazynują to już w starych kopalniach soli. To nie węgiel jest zagrożeniem ale radioaktywne odpady, które rozkładają się tysiące lat (!) i elektrownie atomowe powinni likwidować. Węgiel w tym przypadku jest mniejszym złem. Ja tam wolę smog powdychać niż pić radioaktywną wodę bo się komuś źle coś "zmagazynowało" i przeszło do gleby... ale ten problem będą mieć wnuki Niemców - ale co tam wnuki....
Francja przy 65 mln obywateli ma 58 reaktorów atomowych, Niemcy przy 80 mln obywateli mają ich zaledwie 9, a nawet Czechy przy 10 mln obywateli mają 6 reaktorów, czy Finlandia przy 5 mln obywateli ma aż 4 reaktory i dziwnym trafem tylko Niemcy mają problem z magazynowaniem i tylko Niemcy wycofują się z energetyki jądrowej. Jeden reaktor jądrowy produkuje tyle odpadów radioaktywnych, że całymi dekadami zapełniał by szyb starej kopalni. Ludzie chyba nie wiedzą jak działa elektrownia atomowa i wydaje im się że to tak trochę jak z węglową, żeby wyprodukować energię w węglowej to potrzeba wrzucać do pieca setki ton węgla, a w atomowej to setki ton uranu i że z tego są setki ton odpadów... Brak słów.
Ty Krucza to widać, że już dość się smogu nawdychałaś.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Jeśli już spekulujemy co ma być w Niemczech ( i nie tylko ) to najlepiej czytajmy między wierszami :
Cytat:
Niemcy powinny zrezygnować z węgla w energetyce do 2038 roku
Wynika z tego jasno że Niemcy zrezygnują z węgla w energetyce , ale nie zrezygnują z jego wydobywania i sprzedaży do takich krajów jak - np - Polska .
Już dziś dysponujemy taką technologią że panele słoneczne mogą pokrywać większą część budynków mieszkalnych . Ba możemy dostosować do tej technologii budynki wybudowane za tzw Komuny gdyż ( jak np budynek w którym ja mieszkam ) front budynku zwrócony jest na wschód , a po południu Słońce ogrzewa jego zachodnią część .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Bawia mnie te polskie wywody na temat problemow w Niemczech, zrywam boki i wcale nie zartuje. Bardzo chwytliwie brzmia naglowki artykulow o tym, ze Niemcy produkuja najwiecej CO2 i uzywaja najwiecej wegla ale jakos malo kto sie skupia na tym, ze w Europie nikt nie ma wiecej od nich elektrowni wiatrowych [wiatrakow] oraz elektrowni wodnych, ktore sa na niemalze kazdej rzece. Procent energii pozyskiwanej z naturalnych zrodel wzgledem wegla caly czas rosnie i patrzac na temat w taki sposob okazuje sie, ze to nie zli Niemcy truja swiat ale to my zacofane polaczyny jestesmy sto lat za murzynami. Niska rentownosc wiatrakow to tez tylko propaganda zasiana przez niemieckie media w PL bo w innym wypadku niemiaszki nie stawialiby ich jak szaleni a wierzcie mi, nie ma miesiaca by nie powstawala nowa farma wiatrowa. Przyjdzie czas kiedy zaczniemy slono bulic za to, ze nie robimy nic w kierunku uekologicznienia prrodukcji energii i dopiero zaczna sie jaja.
_________________ www.youtube.com/channel/UCI3vDM6Hf57cufFRgHA76-w/videos
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 1854
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:13, 28 Sty '19
Temat postu:
5 lat temu do Polski ruszył (pełną parą) wielki fiński wycinacz drzew Stora Enso. Miałem przyjemność dowiedzieć się kilka ciekawostek. Tartaki które niedawno pobudowali i rozbudowali w Polsce mają założenie funkcjonowania ok 20-25lat. Technologia, która jest obecnie w Polsce została przeniesiona z Austrii (tam zlikwidowano te tartaki). Panowie, którzy robili tę relokację zwiedzili cały świat i powiedzieli mi jedną rzecz - na Litwie prywatni inwestorzy niemieccy korzystają tam z luki prawnej wykupują hektary lasów i od razu wycinają. Niemcy są bardzo cwani i pilnują swojego królestwa. Działają zawsze razem. Taka informacja o redukcji przemysłu węglowego na pewno ma drugie dno i podejrzewam że będziemy głównym zakupowcem tego surowca. Na domiar złego nasz kraj jest tak położony że wiatr leci do nas z całej europy i przylatuje do nas cały smog i się zatrzymuje bo mamy również wiatr znad Bałtyku który robi nam kocioł.
Już dziś dysponujemy taką technologią że panele słoneczne mogą pokrywać większą część budynków mieszkalnych . Ba możemy dostosować do tej technologii budynki wybudowane za tzw Komuny gdyż ( jak np budynek w którym ja mieszkam ) front budynku zwrócony jest na wschód , a po południu Słońce ogrzewa jego zachodnią część .
Panele słoneczne to jeszcze mają przed sobą lata świetlne, zanim osiągną na tyle duży zysk, by były opłacalne.
Ja mam panele, takie 275 W każdy, i w słoneczną pogodę, jaka była dziś, bez chmurki na niebie, panele w godzinach największego nasłonecznienia, zebrały mniej więcej 1600 W (10 paneli) pomijając już fakt, że to było przez kilkanaście minut, to z każdą godziną było coraz gorzej. Kompletnie bez sensu dla indywidualnego gospodarstwa domowego.
Zdecydowanie lepsze są wiatraki.
Bo węgiel to natura, a nad nią zapanować już nie tak łatwo. To co naturalne to be i archaiczne (chyba, że majo z tego dobry kwit). Banda hipokrytów abo ma w zanadrzu coś nad czym można mieć całkowitą kontrole. abo to atak na nasz piękny kraj WYNGLEM STOJONCY. w teorii heh
Trucie powietrza spalonym węglem to faktycznie ku*wa taka ekologie że hej. Przypominasz mi @glee tego kretyna w muszce co to mówił że duża ilość dwutlenku węgla w powietrzu to nic złego, bo dwutlenek węgla to składnik życia. Zapomniał tylko dodać, że dwutlenek węgla może zostać zaabsorbowany przez rośliny w procesie fotosyntezy w ograniczonych ilościach, i że dla organizmów nie będących roślinami, ów dwutlenek węgla jest wysoce szkodliwy dla zdrowia a nawet życia.
A kcie ja azorze, napisałem że to zdrowe? Kurwa autem baranie jeździsz i nie masz pewnie nic co do tego, a że to stary ponad 100 letni kant który ci huje wciskają boś za słaby, żeby rowerem do pracy jeździć to już inna sprawa.
Dla ciebie zauważyłem każdy musi "podpadać" pod kogoś ten lubi pis, ten pewnie za jakims michałkiewiczkiem, co ty kurwa nigdy na nic sam, np. we śnie nie wpadłeś?
Poza tym ciołku sozologia nie ekologia, jebany nawet skretyniałych doktryn których takim wyznawcą jesteś spamiętać nie potrafisz, może czas na odwyk?
_________________ https://freebitco.in/?r=4609917
soon I would back to place where I never been before.
Dołączył: 25 Sie 2011 Posty: 1232
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:15, 29 Sty '19
Temat postu:
Azyren napisał:
Francja przy 65 mln obywateli ma 58 reaktorów atomowych, Niemcy przy 80 mln obywateli mają ich zaledwie 9, a nawet Czechy przy 10 mln obywateli mają 6 reaktorów, czy Finlandia przy 5 mln obywateli ma aż 4 reaktory i dziwnym trafem tylko Niemcy mają problem z magazynowaniem i tylko Niemcy wycofują się z energetyki jądrowej. Jeden reaktor jądrowy produkuje tyle odpadów radioaktywnych, że całymi dekadami zapełniał by szyb starej kopalni. Ludzie chyba nie wiedzą jak działa elektrownia atomowa i wydaje im się że to tak trochę jak z węglową, żeby wyprodukować energię w węglowej to potrzeba wrzucać do pieca setki ton węgla, a w atomowej to setki ton uranu i że z tego są setki ton odpadów... Brak słów.
Ty Krucza to widać, że już dość się smogu nawdychałaś.
Ja mam informacje od Niemców akurat. Może mi być tylko przykro że nie masz znajomych w świecie.
Zmieniły się przepisy i bezkarnie odpadów nie tylko radioaktywnych ale również zwykłych śmieci nie można wywozić np. do Afryki czy Azji - możliwe, że nagle stąd ich problem.
Podałam przykład Niemców bo tam mam znajomych a np. Hiszpanii mogę tylko współczuć.
Nie tykam problemu jeśli z kimś ze źródła nie porozmawiam.
A tak poza tym straciłam czas na odpowiadanie dorosłemu dziecku.
Piszcie sobie z przedszkolakami - może nadążycie za nimi.
Niemcy zrobieni przez Putina w chuja
Za wszystkim stoi Putin.
Cytat:
Jesteśmy pożytecznymi idiotami Putina.
Można ją było przeczytać jako powieść, ale kto by tak pomyślał: reakcja Niemiec na rosyjską agresję potwierdza niepokojącą zasadę, że rzeczywistość jest często bardziej przerażająca niż fikcja. Post gościnny.
Była to sztuczka, stymulujący eksperyment myślowy: A jeśli Kreml przez dziesięciolecia pracował nad uzależnieniem Niemiec od rosyjskiego gazu? A gdyby Rosjanie z dużym wyprzedzeniem przygotowali niemiecką transformację energetyczną ? Co powinni byli zrobić?
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20407
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:49, 24 Maj '22
Temat postu:
Chyba się jednak rozmyślili.
Ciekawe tyko skąd teraz wezmą węgiel..
Germany may reactivate coal power plants — media
Berlin is expected to propose an emergency plan in case Russian gas supplies stop
German Economy Minister Robert Habeck will reportedly reveal an emergency decree allowing the federal government to bring back the coal-powered and oil-fired facilities in case of gas shortages.
The plan, which is expected to be announced on Tuesday, is aimed at reducing the risks of potential gas shortfalls if supplies from Russia are halted, Bloomberg reports citing the proposed legislation.
“This request for additional coal-fired power generation only occurs when there is a gas shortage, or if there is a threat of a gas shortage and the gas consumption in power generation has to be reduced,” the draft law seen by the agency reads.
Germany has nearly six gigawatts of facilities that are now part of a national reserve, many of which were supposed to be closed down by 2030 as part of the coal phase-out program.
“We must complete the phase-out of coal in Germany by 2030. This is more important than ever in the current crisis,” according to the decree.
However, later it states, “On the way there, we have to strengthen our precautions and keep coal-fired power plants in the reserves for longer in the short term.”
The emergency plan would allow Berlin to activate the coal facilities without approval from parliament for up to six months. The plants will now be part of the reserve until March 31, 2024.
Earlier this month, German automotive giant Volkswagen admitted that coal would still be needed regardless of the EU’s plans to end reliance on Russian natural gas.
Meanwhile, German utilities said they could make plants available if needed. Uniper said it could dispatch as many as 3 gigawatts of coal power generation to strengthen security of supply, while RWE said it was reviewing which power plants could be turned back on.
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1410
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:47, 24 Maj '22
Temat postu:
Bimi napisał:
Chyba się jednak rozmyślili.
Ciekawe tyko skąd teraz wezmą węgiel..
Z księżyca ,kurwa z księżyca ...
Ruro ciągiem ,małe kacapy w plecakach kurwa przycząłgają.
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20407
Post zebrał 0.002 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:15, 14 Mar '23
Temat postu:
Jednak zmiana planów.
Zeszłego lata odpalili na nowo 18 elektrowni węglowych...
Surprise: “Coal Became Most Important Energy Source For Electricity In Germany” In 2022
By P Gosselin on 14. March 2023
The more Germany tries to wean itself off fossil fuels, the more it seems to rely on them – especially coal.
Germany’s online Blackout News here reports: “Coal again the most important energy source in power generation”.
As Germany continues to move ahead and shut down its nuclear power plants, leaders are realizing that coal as an energy source for electricity is unavoidable and without alternative.
Coal has risen to 33% share
“As a result, the share of coal-fired power plants in electricity generation has risen to a good 33 percent,” reports Blackout News, citing Der Spiegel. “Last year, coal thus became the most important energy source for electricity generation in Germany by a growing margin.”
In the wake of the Fukushima disaster, the then German government panicked and moved to shut down its remaining fleet of nuclear power plants. The last three plants are scheduled to go offline on April 15th, after having their operating time extended earlier this year in order to get the country through the winter. This has made Germany increasingly reliant on coal.
The sabotage of the Nordstream II gas pipeline, a major artery supplying energy to Europe, has also made coal even more crucial in keeping the lights on in Germany and the rest of Europe.
14 coal-fired power plants were put back into operation
What’s surprising is that Germany vowed not long ago to do away with coal power, in a bid to ward off “dangerous global warming”. Yet:
“Last summer, a total of 14 coal-fired power plants and one petroleum-fired power plant were put back into operation or, contrary to original plans, were not shut down in order to counteract the acute gas crisis,” reports Blackout News, citing the German tagesschau. “These measures were necessary to prevent the looming electricity shortage in Germany. In addition, five lignite-fired units from the so-called supply reserve remained on the grid, contrary to the planned shutdown.”
In a nutshell: there’s no way to eliminate coal
Citing the Federal Statistical Office, in 2022, one third (33.3 percent) of the electricity fed into the grid in Germany came from coal-fired power plants, a rise of 8.4 percent. Wind energy, despite having a high level of installed capacity, supplied just 24.1 percent, followed by solar with 10.6 percent. Nuclear power’s share halved in 2022, accounting for only 6.4 percent of the electricity fed into the grid.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
