z powodu koronawirusa oraz w wyniku zmniejszenia zużycia energii w Chinach cena ropy spadła właśnie o 2%. Z tej okazji OPEC, Organizacja Krajów Eksportujących Ropę, zwołuje nawet nadzwyczajne spotkanie na temat tego, co zrobić z tym wszystkim.
.... Jak wiecie, wszystko to narodziło się w Wuhan, w Chinach, w odpowiednim laboratorium bakteriologicznym. To laboratorium zostało stworzone przy wsparciu Amerykanów i Kanadyjczyków na poziomie prywatnym. W szczególności profesor Uniwersytetu Harvarda Charles Lyber, który przez wiele lat współpracował z Chińczykami w celu stworzenia laboratorium Wuhan, a ostatnio został aresztowany.
W rzeczywistości pracował dla grantów z Departamentu Obrony USA , ale otrzymał znaczne wsparcie finansowe i wsparcie z Chińskiej Republiki Ludowej .
Prace te rozpoczęły się po 2003 r., Po epidemii SARS. Uważa się, że chińskie władze w ten sposób, przyciągając zagranicznych ekspertów, po prostu chciały zapobiec możliwości wystąpienia podobnych pandemii w przyszłości.
Od 2008 roku Charles Lyber pracował dla Chińczyków i w sumie otrzymał około 15 milionów dolarów w postaci dotacji z Narodowego Instytutu Zdrowia i Departamentu Obrony USA. Ale potem podpisał umowę z Chinami, gdzie w ramach programu „Tysiąc talentów” wypłacano mu miesięczne wynagrodzenie w wysokości 50 tysięcy dolarów i wydatki na utrzymanie w Chinach w wysokości 158 tysięcy dolarów przez sześć miesięcy. W ramach rozwoju laboratorium bakteriologicznego na Uniwersytecie Wuhan otrzymał 1,5 miliona dolarów i pracował w Chinach przez co najmniej 9 miesięcy w roku.
Amerykanie poważnie za tym tęsknili . Tak więc celem stworzenia laboratorium Wuhan, zgodnie z jedną wersją, było stworzenie broni do walki z protestującymi, z tymi, którzy są niezadowoleni w Chinach - w szczególności w Hongkongu i regionie autonomicznym Xinjiang Uygur.
Epidemii nie ma , bo by musiało zachorować 50 milionów Chińczyków .
A co do reszty to wyszła chińszczyzna , "spierdolił" im wirus i mają problem , gdzie samo działanie wirusa to ich najmniejsze zmartwienie .
Wirus to idealna broń do prowadzenia konfliktu na wszelkich płaszczyznach , to jest lepsze niż terroryzm . I teraz na własne oczy obserwujemy przebieg badań nad nowym działaniem jakiegoś gówno wirusa jako Broni . Tutaj to nawet można ludziom "zawiesić" demokracje , takie są zyski z wirusa .
Media , gospodarka , wszędzie widać wypływ owej Broni . A jest to tak prymitywne i stare zagranie na ludzkim lęku jak nasz świat .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Nie spierdolił tylko Chińczycy żrą wszystko jak popadnie i to są konsekwencje. Tak samo było z SARS i tak samo jest teraz. Z powodu afrykańskiego pomoru świń wieprzowina, ulubione ich mięcho, podrożała i kosztuje tyle samo co mięso zwierząt egzotycznych, więc żrą co popadnie i takie są konsekwencje, wirus przełazi ze zwierzaka, którego normalnie ludzie nie jedzą i nie jedli masowo, czyli w tym przypadku węża. Nie dopatruj się złej woli tam gdzie głupota wystarczy.
Jakby to naprawdę była bio broń to już dawno inaczej świat by wyglądał.
Tu masz niezły skrót z historii broni biologicznej:
2019-nCoV: Prawie 35 000 osób jest zarażonych, ale umierają tylko Chińczycy (722 osoby).
Eksperci: koronawirus stworzony w trzewiach CIA i jest skierowany tylko do żółtej rasy
Wybuch koronawirusa 2019-nCoV, który rozpoczął się pod koniec grudnia, szybko przerodził się, jeśli nie w pandemię (kiedy rozprzestrzenianie się nowej choroby występuje w skali globalnej), a następnie z pewnością w epidemię (odnotowano tylko nieznaczne przypadki infekcji w różnych krajach). Tak więc, zgodnie z sobotą, 8 lutego, w Chinach liczba ta osiągnęła prawie 35 tysięcy osób, w Japonii - prawie 90, około 33 w Singapurze i Tajlandii, 26 w Hongkongu, 24 w Korei Południowej, 17 na Tajwanie, 16 w Malezja, 15 w Australii, 14 w Niemczech.
Co więcej, w malejących przypadkach infekcji było 28 krajów w Wietnamie, USA, Francji, Kanadzie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Filipinach, Indiach, Włoszech, Wielkiej Brytanii, Rosji, Finlandii, Szwecji, Belgii, Hiszpanii i innych miejscach. Świat wpada w panikę! Czy to żart: w samych Chinach podjęto bezprecedensowe środki - 50 milionów obywateli zostało poddanych kwarantannie. Jednak chińscy lekarze robią niemożliwe, poświęcając się i próbując przejąć kontrolę nad sytuacją.
Ale gdzie doszło do takiego ataku na mieszkańców wielkich Chin? „Koronawirus to rodzina około 40 gatunków. Po raz pierwszy został wyróżniony w 1965 roku. Jeśli pamiętasz, w latach 2002-2003 wybuchł SARS. I to jest jeden z rodzajów koronawirusa.
„Do tej pory wirus ten w żaden sposób nie podniecał ludzi”, potwierdza ta informacja, immunolog, kandydat nauk biologicznych Marina Zueva. - Były to zwykłe infekcje dróg oddechowych. I nagle w 2002 r. I 2012 r. Odnotowano bardzo duże epidemie wirusa - tzw. SARS. To naprawdę jeden z najniebezpieczniejszych wirusów przenoszonych między ludźmi. Ponadto istnieje kilka sposobów dystrybucji. Ale najgorsze jest to, że ma bardzo duży okres inkubacji - do 14 dni. Ten wirus jest bardzo podobny do tego, który spowodował SARS. Zmutował z różnych zwierząt i uderzył człowieka. Do tej pory nie ma na nią szczepionki, ponieważ nie ma leku. Koronawirus jest wirusem o innej strukturze. Ale niewątpliwie niesie ze sobą wielkie niebezpieczeństwo. ”
I tak naprawdę jest. Według ekspertów, immunologów i lekarzy, 2019-nCoV ma podobną naturę z wirusem SARS. A także z „syndromem układu oddechowego na Bliskim Wschodzie” (MERS), odkrytym w Arabii Saudyjskiej w 2012 roku. I z „zespołem ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej” (SARS), zarejestrowanym w Chinach w 2002 r. Co ciekawe, oba są koronawirusami. Co więcej, początkowo testowano je na zwierzętach w warunkach laboratoryjnych. Ale możliwość zarażenia człowieka przez zwierzę stała się realna tylko z pomocą naukowców. Ponadto wszystkie te wirusy mają jeszcze jedno podobieństwo do nowego (2019-nCoV): wyraźnie mają na celu pokonanie ludzi żółtej rasy.
Tak więc dziennikarze amerykańskiego wydania Veterans Today uważają, że wirus SARS (jeden z 40 rodzajów koronawirusa) jest produktem inżynierii genetycznej: „Analiza opublikowana w New England Journal of Medicine, Science and The Lancet pokazuje, że wirus SARS ( SARS) nie jest ściśle związany z żadnym znanym wirusem człowieka, myszy, byka, kota, świni lub ptaka. Nie jest to ani mutacja, ani rekombinacja istniejących koronawirusów. ”
Wyjaśnijmy, że na przykład New England Journal of Medicine to czasopismo Medical Society of Massachusetts (USA), Science to czasopismo American Association for Advancement of Science. The Lancet jest cotygodniowym recenzowanym czasopismem medycznym. Jest to jeden z najstarszych, najbardziej prestiżowych i znanych czasopism medycznych na świecie. Wniosek jest taki, że koronawirus jest pochodzenia sztucznego, co potwierdzają najbardziej czcigodni naukowcy i dziennikarze medycyny.
Ponadto amerykański mikrobiolog Howard Urnovitz stwierdził w swoich badaniach, że białko kolczaste wirusa SARS jest wynikiem genetycznych przegrupowań wywołanych przez czynniki genotoksyczne. Tę samą opinię podziela członek Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych genetyk Siergiej Kolesnikow, który w 2003 r. Stwierdził, co następuje: „SARS jest wyraźnie pochodzenia sztucznego. Po pierwsze, źródło wirusa jest nadal nieznane. Po drugie, SARS jest selektywny - głównie chorzy są przedstawiciele żółtej rasy. Po trzecie, wybuch „atypowego” zbiegł się z wojną w Iraku, a doniesienia o „chińskiej” chorobie nadawały temat Iraku ”.
Ale kto musiał wypuścić takiego „konia trojańskiego” w otwarte przestrzenie Chin kontynentalnych? Odpowiedź brzmi - poszukaj kogoś, kto z tego skorzysta! Tajne badania prowadzone na całym świecie w dziesiątkach specjalnych laboratoriów CIA i Pentagonu na całym świecie, w których powstaje broń biologiczna o ukierunkowanym działaniu, nie są tajemnicą dla nikogo na świecie. W końcu nawet Amerykanie nie chcą otwierać puszki Pandory i produkować dla Chińczyków trucizny, aby sami nie wpadli pod zasięg własnej broni. Nawiasem mówiąc, na terytorium samego „niezależnego” obszaru istnieje na przykład kilkanaście takich specjalnych laboratoriów!
Logiczne byłoby założenie, że można podjąć próby stworzenia śmiertelnego wirusa przeciwko obywatelom rosyjskim. I jak się okazało, Amerykanie to zrobili! Rzeczywiście siłą, jak wielokrotnie przekonywali zachodni politycy i wojsko, nie można wygrać. Ponadto broń biologiczna jest znacznie tańsza niż broń wojskowa. Ale tutaj zabójcy amerykańskiej medycyny czekali na całkowite fiasko: przedstawiciele ponad 160 narodowości mieszkają i mieszkają na terytorium Federacji Rosyjskiej! I do kogo „dążyć” nie jest do końca jasne.
I tak dzikie badania nad stworzeniem amerykańskiej broni biologicznej trwają. Ale, jak głosi rosyjskie przysłowie, nie pluj do studni: warto pić wodę. Ale to nie jest nawet godzina, ty sam zostaniesz otruty. A wtedy żadne antidotum nie uratuje!
I to jest ten etap prac nad bronią biologiczną ukierunkowaną na konkretną nacje , diabelski pomysł . Bo z bronią biologiczną jest trochę tak jak z bronią chemiczną podczas I WŚ ( i w ogóle ) , jak jej użyjesz to nie wiadomo czy i ciebie jej działanie nie dotknie .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
2019-nCoV: Prawie 35 000 osób jest zarażonych, ale umierają tylko Chińczycy (722 osoby).
Eksperci: koronawirus stworzony w trzewiach CIA i jest skierowany tylko do żółtej rasy
Wybuch koronawirusa 2019-nCoV, który rozpoczął się pod koniec grudnia, szybko przerodził się, jeśli nie w pandemię (kiedy rozprzestrzenianie się nowej choroby występuje w skali globalnej), a następnie z pewnością w epidemię (odnotowano tylko nieznaczne przypadki infekcji w różnych krajach). Tak więc, zgodnie z sobotą, 8 lutego, w Chinach liczba ta osiągnęła prawie 35 tysięcy osób, w Japonii - prawie 90, około 33 w Singapurze i Tajlandii, 26 w Hongkongu, 24 w Korei Południowej, 17 na Tajwanie, 16 w Malezja, 15 w Australii, 14 w Niemczech.
Co więcej, w malejących przypadkach infekcji było 28 krajów w Wietnamie, USA, Francji, Kanadzie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Filipinach, Indiach, Włoszech, Wielkiej Brytanii, Rosji, Finlandii, Szwecji, Belgii, Hiszpanii i innych miejscach. Świat wpada w panikę! Czy to żart: w samych Chinach podjęto bezprecedensowe środki - 50 milionów obywateli zostało poddanych kwarantannie. Jednak chińscy lekarze robią niemożliwe, poświęcając się i próbując przejąć kontrolę nad sytuacją.
Ale gdzie doszło do takiego ataku na mieszkańców wielkich Chin? „Koronawirus to rodzina około 40 gatunków. Po raz pierwszy został wyróżniony w 1965 roku. Jeśli pamiętasz, w latach 2002-2003 wybuchł SARS. I to jest jeden z rodzajów koronawirusa.
„Do tej pory wirus ten w żaden sposób nie podniecał ludzi”, potwierdza ta informacja, immunolog, kandydat nauk biologicznych Marina Zueva. - Były to zwykłe infekcje dróg oddechowych. I nagle w 2002 r. I 2012 r. Odnotowano bardzo duże epidemie wirusa - tzw. SARS. To naprawdę jeden z najniebezpieczniejszych wirusów przenoszonych między ludźmi. Ponadto istnieje kilka sposobów dystrybucji. Ale najgorsze jest to, że ma bardzo duży okres inkubacji - do 14 dni. Ten wirus jest bardzo podobny do tego, który spowodował SARS. Zmutował z różnych zwierząt i uderzył człowieka. Do tej pory nie ma na nią szczepionki, ponieważ nie ma leku. Koronawirus jest wirusem o innej strukturze. Ale niewątpliwie niesie ze sobą wielkie niebezpieczeństwo. ”
I tak naprawdę jest. Według ekspertów, immunologów i lekarzy, 2019-nCoV ma podobną naturę z wirusem SARS. A także z „syndromem układu oddechowego na Bliskim Wschodzie” (MERS), odkrytym w Arabii Saudyjskiej w 2012 roku. I z „zespołem ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej” (SARS), zarejestrowanym w Chinach w 2002 r. Co ciekawe, oba są koronawirusami. Co więcej, początkowo testowano je na zwierzętach w warunkach laboratoryjnych. Ale możliwość zarażenia człowieka przez zwierzę stała się realna tylko z pomocą naukowców. Ponadto wszystkie te wirusy mają jeszcze jedno podobieństwo do nowego (2019-nCoV): wyraźnie mają na celu pokonanie ludzi żółtej rasy.
Tak więc dziennikarze amerykańskiego wydania Veterans Today uważają, że wirus SARS (jeden z 40 rodzajów koronawirusa) jest produktem inżynierii genetycznej: „Analiza opublikowana w New England Journal of Medicine, Science and The Lancet pokazuje, że wirus SARS ( SARS) nie jest ściśle związany z żadnym znanym wirusem człowieka, myszy, byka, kota, świni lub ptaka. Nie jest to ani mutacja, ani rekombinacja istniejących koronawirusów. ”
Wyjaśnijmy, że na przykład New England Journal of Medicine to czasopismo Medical Society of Massachusetts (USA), Science to czasopismo American Association for Advancement of Science. The Lancet jest cotygodniowym recenzowanym czasopismem medycznym. Jest to jeden z najstarszych, najbardziej prestiżowych i znanych czasopism medycznych na świecie. Wniosek jest taki, że koronawirus jest pochodzenia sztucznego, co potwierdzają najbardziej czcigodni naukowcy i dziennikarze medycyny.
Ponadto amerykański mikrobiolog Howard Urnovitz stwierdził w swoich badaniach, że białko kolczaste wirusa SARS jest wynikiem genetycznych przegrupowań wywołanych przez czynniki genotoksyczne. Tę samą opinię podziela członek Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych genetyk Siergiej Kolesnikow, który w 2003 r. Stwierdził, co następuje: „SARS jest wyraźnie pochodzenia sztucznego. Po pierwsze, źródło wirusa jest nadal nieznane. Po drugie, SARS jest selektywny - głównie chorzy są przedstawiciele żółtej rasy. Po trzecie, wybuch „atypowego” zbiegł się z wojną w Iraku, a doniesienia o „chińskiej” chorobie nadawały temat Iraku ”.
Ale kto musiał wypuścić takiego „konia trojańskiego” w otwarte przestrzenie Chin kontynentalnych? Odpowiedź brzmi - poszukaj kogoś, kto z tego skorzysta! Tajne badania prowadzone na całym świecie w dziesiątkach specjalnych laboratoriów CIA i Pentagonu na całym świecie, w których powstaje broń biologiczna o ukierunkowanym działaniu, nie są tajemnicą dla nikogo na świecie. W końcu nawet Amerykanie nie chcą otwierać puszki Pandory i produkować dla Chińczyków trucizny, aby sami nie wpadli pod zasięg własnej broni. Nawiasem mówiąc, na terytorium samego „niezależnego” obszaru istnieje na przykład kilkanaście takich specjalnych laboratoriów!
Logiczne byłoby założenie, że można podjąć próby stworzenia śmiertelnego wirusa przeciwko obywatelom rosyjskim. I jak się okazało, Amerykanie to zrobili! Rzeczywiście siłą, jak wielokrotnie przekonywali zachodni politycy i wojsko, nie można wygrać. Ponadto broń biologiczna jest znacznie tańsza niż broń wojskowa. Ale tutaj zabójcy amerykańskiej medycyny czekali na całkowite fiasko: przedstawiciele ponad 160 narodowości mieszkają i mieszkają na terytorium Federacji Rosyjskiej! I do kogo „dążyć” nie jest do końca jasne.
I tak dzikie badania nad stworzeniem amerykańskiej broni biologicznej trwają. Ale, jak głosi rosyjskie przysłowie, nie pluj do studni: warto pić wodę. Ale to nie jest nawet godzina, ty sam zostaniesz otruty. A wtedy żadne antidotum nie uratuje!
I to jest ten etap prac nad bronią biologiczną ukierunkowaną na konkretną nacje , diabelski pomysł . Bo z bronią biologiczną jest trochę tak jak z bronią chemiczną podczas I WŚ ( i w ogóle ) , jak jej użyjesz to nie wiadomo czy i ciebie jej działanie nie dotknie .
Już rząd apartheidu w RPA we współpracy z Izraelem bodaj na przełomie lat 70-80 pracowali nad wirusem ukierunkowanym pod genotyp konkretnej rasy, jednak pojawił się pewien problem... O ile w RPA to mogło by zadziałać do wyludnienia kraju z ludności Bantu, to w Izraelu nie bardzo, bo jak dowodzą niewygodne (dla obu stron) badania genetyczne, genotyp Żydów i Palestyńczyków są niemal identyczne, kiedy jeszcze w latach 50-tych zakładano, że stulecia izolacji obu tych narodów poskutkowały znacznym rozróżnieniem, a Palestyńczycy uważani byli prze z żydowskich kolonistów za obcą ludność napływową z Egiptu i półwyspu Arabskiego. Skoro już wtedy były podejmowane próby stworzenia selektywnego wirusa, to można śmiało założyć że taka technologia jest już znana, aczkolwiek czekam na dokładniejsze dane, czy faktycznie na ten wirus umierają tylko Azjaci.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Obszerny artykuł o tym jak USA od lat 40tych XX wieku prowadzą badania ( i nie tylko badania ) nad bronią biologiczną .
O autorze ;
Cytat:
Larry Romanoff jest emerytowanym konsultantem ds. Zarządzania i biznesmenem. Pełnił wysokie funkcje kierownicze w międzynarodowych firmach doradczych i był właścicielem międzynarodowej firmy importowo-eksportowej. Był profesorem wizytującym na uniwersytecie Fudan w Szanghaju, prezentując studia przypadków dotyczące spraw międzynarodowych wyższym klasom EMBA. Pan Romanoff mieszka w Szanghaju i obecnie pisze serię dziesięciu książek ogólnie związanych z Chinami i Zachodem. Można się z nim skontaktować pod adresem: 2186604556@qq.com . Jest częstym współpracownikiem Global Research.
Cytat:
BROŃ BIOLOGICZNA: UŻYTECZNY I AKTUALNY PRZEGLĄD FAKTÓW - CZĘŚĆ I
Rząd USA i jego liczne agencje oraz instytucje edukacyjne i zdrowotne od wielu dziesięcioleci prowadzą intensywne badania nad wojną biologiczną, w wielu przypadkach silnie koncentrując się na patogenach specyficznych dla rasy.
W raporcie dla Kongresu USA Departament Obrony ujawnił, że jego program tworzenia sztucznych czynników biologicznych obejmował modyfikowanie wirusów nieśmiertelnych, aby były śmiertelne, oraz inżynierii genetycznej, aby zmienić immunologię czynników biologicznych, aby uniemożliwić leczenie i szczepienia. Raport wojskowy przyznał, że w tym czasie zarządzał około 130 obiektami badawczymi w zakresie broni biologicznej, dziesiątkami na uniwersytetach USA i innymi w wielu międzynarodowych lokalizacjach poza zakresem Kongresu USA i jurysdykcji sądów.
Ta wiedza od dawna nie była tajemnicą. W sklasyfikowanym raporcie z 1948 r. Sporządzonym przez Komitet Walki Biologicznej Pentagonu główną zaletą sprzedaży było:
„Pistolet lub bomba nie pozostawiają wątpliwości, że doszło do zamierzonego ataku. Ale jeśli… epidemia przebije zatłoczone miasto, nie ma możliwości dowiedzenia się, czy ktokolwiek zaatakował, a tym bardziej kto ”, dodając, mam nadzieję, że„ znaczna część populacji ludzkiej w wybranych obszarach docelowych może zostać zabita lub obezwładniona ”tylko bardzo małe ilości patogenu. (1) (2)
W instrukcji operacyjnej armii amerykańskiej z 1956 r. Wyraźnie stwierdzono, że wojna biologiczna i chemiczna stanowi integralną część operacyjną amerykańskiej strategii wojskowej, nie jest w żaden sposób ograniczona i że Kongres udzielił wojskowego upoważnienia do „pierwszego uderzenia”. W 1959 r. Kongres podjął próbę usunięcia tego autorytetu pierwszego strajku z Białego Domu, a wydatki na broń biochemiczną wzrosły z 75 milionów do prawie 350 milionów dolarów. To była ogromna ilość pieniędzy na początku lat sześćdziesiątych. (3)
Broń biologiczna: użyteczny i aktualny przegląd faktów - część I
Sekretarz obrony USA Robert McNamara przeprowadził 150 ściśle tajnych programów broni biologicznej w latach 60. XX wieku, przeprowadzając eksperymenty z bronią biologiczną i testy terenowe na nieświadomej opinii publicznej, czasem w obcych krajach, ale najczęściej przeciwko obywatelom amerykańskim. McNamara nakazał Wspólnym Szefom Sztabu „rozważyć wszystkie możliwe zastosowania” tych agentów przeciwko narodom wroga w spójnym planie całkowitej „biologicznej i chemicznej zdolności odstraszającej”, plan obejmujący oszacowanie kosztów i „ocenę międzynarodowych konsekwencji politycznych” . (4) (5)
W 2000 r. W ramach projektu New American Century (6) (7) opublikowano raport zatytułowany „Przebudowa obrony Ameryki”, który zawierał radykalną i wojowniczą ambicję prawicowej polityki Ameryki. Ich raport nazwał się „planem utrzymania światowej pozycji USA… i kształtowania międzynarodowego porządku bezpieczeństwa zgodnie z amerykańskimi zasadami i interesami”. Autorzy, których ludobójcza mentalność jest oczywista, stwierdzili:
„Zaawansowane formy walki biologicznej, które mogą„ celować ”w określone genotypy, mogą przekształcić wojnę biologiczną… w użyteczne politycznie narzędzie.”
Instytucje badawcze ds. Broni biologicznej
Broń biologiczna: użyteczny i aktualny przegląd faktów - część I
Medyczny Instytut Badawczy Chorób Zakaźnych Armii USA w Fort Detrick, Maryland jest głównym ośrodkiem wojskowym do badań nad wojną biologiczną. Obejmuje 80 000 m². W połowie lat osiemdziesiątych ta sekcja broni biologicznej w Fort Detrick otrzymywała prawie 100 milionów dolarów rocznie, a była to tylko jedna z wielu sekcji.
Kiedy Japonia zaatakowała Chiny, jednym z wielkich sukcesów dr Ishii (jednostka 731) było opracowanie metod masowej produkcji pcheł i kleszczy zakażonych zarazą i innymi śmiertelnymi patogenami w celu ich rozmieszczenia wśród ludności cywilnej - w taki sposób Amerykanie nauczyli się bronić owadów - rozmnażanie i rozpowszechnianie kleszczy zakażonych boreliozą z ich tajnego laboratorium Plum Island Germ Laboratory w stanie Nowy Jork. Było to również źródłem amerykańskich programów hodowli i rozprzestrzeniania komarów i pcheł zarażonych cholerą i żółtą febrą w Chinach i Korei Północnej, nie wspominając już o krajowych programach komarów nałożonych na własny lud przez USA.
Oparte na ludzkich badaniach Ishii wojsko amerykańskie opracowało entomologiczny (owad) obiekt wojenny i wstępnie przygotował plany ataku na Rosję i państwa radzieckie za pomocą entomologicznej broni biologicznej. Zakład zaprojektowano tak, aby produkował 100 milionów komarów zakażonych żółtą gorączką miesięcznie, a jego wydajność testowano na nieświadomych amerykańskich cywilach, upuszczając zainfekowane komary i inne owady na duże części USA. Jak to jest typowe dla wojska amerykańskiego, projekty te rozpoczęły się w latach 50. i 60. XX wieku, ale otrzymywały młodocianą apelację, jak „Projekt Big Buzz” i „Projekt Big Itch” oraz „Operacja Mayday” ( (9) (10), ale zostały testy wykonalności wyprodukowania miliardów owadów, zarażenia ich śmiertelnymi patogenami, a następnie załadowania ich na amunicję i rozproszenia nad Rosją z samolotów, a nawet pocisków.
Z raportu armii amerykańskiej z marca 1981 r. Jeden pisarz zauważył, że „można się dziwić, ile (lub jak mało) kosztowałoby zainicjowanie ataku komara zainfekowanego żółtą gorączką na miasto - z przydatnym„ kosztem śmierci ” ”Zawiera wykres!” Na uwagę zasługuje również incydent z owiec Dugway. (11)
Następnie mieliśmy „Operację Drop Kick” (12), zaprojektowaną w celu przetestowania różnych sposobów rozprzestrzeniania zainfekowanych owadów na dużych obszarach geograficznych, testy przeprowadzone w różnych częściach kontynentalnych Stanów Zjednoczonych, w tym na większości wschodniego wybrzeża. Mieliśmy „Project SHAD (Shipboard Hazard and Defense). Potem, jeszcze w 2000 roku, mieliśmy „Projekt Bacchus”zaprojektowany, aby określić wykonalność budowy zakładu produkcji wąglika w obcym kraju, pozostając niewykrytym. Oczywiście istniały inne programy, wszystkie o niemądrych nazwach i wszystkie zaprojektowane w celu oceny rozprzestrzeniania się zainfekowanych owadów i innych śmiertelnych patogenów wśród ludności cywilnej. Trzymano je w tajemnicy, ponieważ były nielegalne w prawie krajowym i naruszały prawo międzynarodowe oraz wiele traktatów o broni, które inne narody podpisały z USA w dobrej wierze.
Oprócz Fort Detrick wojsko amerykańskie ma zakład produkcji broni biologicznej w Vigo w stanie Indiana, który był ogromnym zakładem produkcyjnym specjalizującym się w patogenach biologicznych i zdolnym do wytwarzania 275 000 bomb zawierających Botulinum lub milion bomb wąglika miesięcznie. Zbiorniki fermentacyjne w Vigo zawierały 250 000 galonów, czyli około miliona litrów, co według raportów jest zdecydowanie największym zakładem masowej produkcji bakterii na świecie.
To nie był ostatni rozwój; Vigo był w pełni operacyjny podczas II Wojny Światowej, zasadniczo fabryki bio-wąglika, którego jednym z pierwszych zamówień było zamówienie Winstona Churchilla w 1944 r. Na 500 000 bomb wąglika, i które, jak stwierdził Churchill, należy uznać za „pierwszą ratę”. W końcu Vigo został przekazany firmie Pfizer w celu „produkcji antybiotyków” i został zastąpiony w połowie lat 50. XX wieku przez najnowocześniejszy zakład w Pine Bluff Arsenal. (13) (14) (15)
Daily News opublikował artykuł 24 września 2005 r., W którym szczegółowo opisał plany armii amerykańskiej dotyczące masowych zakupów wąglika, dotyczące szeregu kontraktów odkrytych przez Edwarda Hammonda, dyrektora projektu Sunshine, pochodzącego z wojskowego Dugway Proving Grunt w Utah. W ogłoszeniach tych zwrócono się do różnych firm o złożenie oferty na produkcję dużych ilości wąglika, a także na produkcję „znacznych ilości” innych czynników biologicznych. W jednej umowie określono, że firma przetargowa „musi mieć zdolność i być gotowa do wzrostu (wąglik) w 1500-litrowych ilościach” oraz „musi być w stanie wyprodukować 3000-litrowe partie” nieokreślonych innych czynników biologicznych. (16) (17)
Kiedy wojsko narodu wytwarza śmiertelne patogeny biologiczne w ilości milionów litrów, czas przestać udawać, że nie jesteśmy zaangażowani w wojnę biologiczną. Nie jest pocieszające, że wojsko może twierdzić, że są to „nieszkodliwe” szczepy patogenów, ponieważ (1) każdy obiekt zdolny do wytwarzania łagodnych patogenów może z łatwością wytwarzać śmiertelne odmiany i (2) nie ma czegoś takiego jak „nieszkodliwy” wąglik .
Nie ma istotnej różnicy między defensywnym a ofensywnym programem walki z bronią biologiczną, a nawet głupcy nie mogą domagać się „samoobrony” przy produkcji milionów litrów wąglika. Nawet Biuro Odpowiedzialności Rządu USA w swoim raporcie z 1994 r. Na temat tych programów stwierdziło, że Program obrony biologicznej przed wojskiem USA zawierały „dziesiątki dywizji, działów, grup badawczych, bio-inteligencji i wiele innych, w żadnym wypadku nie wszystkie związane były z„ obroną ”w jakimkolwiek sensie i były z natury wojownicze i ofensywne programy wojskowe. Niemniej jednak jesteśmy pewni, że Stany Zjednoczone „nigdy nie używały broni biologicznej” przez te same osoby, które jednocześnie składały zamówienia na produkcję wąglika i innych „patogenów” w wielu partiach po 3000 litrów. W Ameryce nie da się uniknąć upowszechnienia propagandy, nawet w oficjalnych wojskowych podręcznikach medycznych.
Były też inne miejsca i obiekty oprócz Fort Detrick, które zostały zbudowane przez wojsko USA wyłącznie w celu opracowania broni biologicznej, w tym stacja testowa Horn Island w Mississippi, która miała być głównym miejscem testowania broni biologicznej oraz wyspa Plum Island Germ Laboratory w stanie Nowy Jork, z którego wojsko rozprzestrzeniło boreliozę wśród połowy populacji obszaru.
Jedna część zakładu na Wyspie Śliwy została zaprojektowana wyłącznie w celu opracowania i przetestowania śmiertelnych patogenów zwierzęcych, które mogłyby zniszczyć zapasy żywności wrogiego narodu - tak jak próbowały to Stany Zjednoczone w Korei Północnej. Śmiertelne szczepy pryszczycy były jednym z wyników tych badań, które później Amerykanie podzielili z innymi psychopatami z Porton Down w Wielkiej Brytanii - którzy dobrze to wykorzystali. Dodatkową częścią było opracowanie, testowanie i produkcja bomb zawierających tak zwany „kwas zabójcy warzyw”, które mogłyby niszczyć zboża, ziarna i większość uprawianych roślin. Mam silne podejrzenie, że wiele ostatnich epidemii ptasiej grypy i świńskiej grypy powstało z patogenów powstałych na Wyspie Śliwy.
Podręcznik zatytułowany Medical Aspects of Biological Warfare (2007), opublikowany przez chirurga generalnego armii amerykańskiej, przyznaje do założenia „dużego zakładu produkcyjnego w Pine Bluff w Arkansas”, z nowym zakładem z „zaawansowanym laboratorium… środki umożliwiające fermentację na dużą skalę, koncentrację, przechowywanie i uzbrojenie mikroorganizmów ”.
Przyznaje także, że do 1951 r. Stany Zjednoczone wyprodukowały swoją pierwszą broń biologiczną, bomby przeciwrobacze i amunicję „przeciwpiechotną”, po czym „zbrojono i zgromadzono”. Dodaje, że CIA niezależnie „opracowała broń wykorzystującą toksyny, w tym jad kobry i saksytoksyny do tajnych operacji”, ale niestety „wszystkie zapisy dotyczące ich rozwoju i rozmieszczenia zostały zniszczone w 1972 r.”, Kiedy informacje zostały upublicznione. (1
A wojsko amerykańskie próbowało zbroić choroby weneryczne, prowadząc do takich trawestacji, jak projekt Gwatemala Syfilis, gdzie zainfekowali tysiące, a następnie pozostawili je na śmierć. Oficjalna narracja, choć przyznaje się do przestępczości, uparcie opowiada się za charytatywnym celem testowania leków - dla tysięcy, którym specjalnie odmówiono leków, które uratowałyby im życie. (19)
Wojsko amerykańskie wydaje się być zdesperowane nie tylko w celu znalezienia biologicznych sposobów zabijania narodów, ale jest równie zainteresowane metodami niszczenia ich zapasów żywności. W związku z tym przyznał się także do kilkudziesięciu (przynajmniej) okazji, gdy uwolniono niszczycielskie czynniki upraw i chorób roślin, w eksperymentach mających na celu przetestowanie metod niszczenia całego życia roślin żywnościowych wrogiego narodu. W 2012 r. Japońskie media ujawniły, że rząd Stanów Zjednoczonych przetestował określone, zmodyfikowane DNA zabójcze bronie na Okinawie i na Tajwanie w latach 60. i na początku lat 70. XX wieku oraz że wojsko USA przetestowało niektóre z nich również w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych. Zastosowano je również w Wietnamie. Cel Agenta Orange nigdy nie był tak defoliantny, jak twierdzono,
Ten tekst jest częścią I artykułu z 3 części.
Część II Geopolityka broni biologicznej
Część III Nasiona zmodyfikowane genetycznie: pomyślane jako broń *
Czyli jesteśmy świadkami ataku biologicznego. Kto?
Jak to kto , my wszyscy korzystający z globalizacji . Wirus nie musi cię bezpośrednio "dotknąć" byś odczuł skutki jego działania . Broń biologiczna , jak każda broń jest tylko środkiem do celu . A celem jest pełna kontrola przez Strach . Jak śpiewają RATM ; "Strach jest twoim jedynym Bogiem"
Broń biologiczna to idealne narzędzie do wywołania w kraju chaosu, bo nawet jeśli sama zachorowalność będzie stanowić mniej niż 0,01% społeczeństwa, a umieralność jeszcze mniejszy procent z tego, to sam efekt wywołanego strachu i anarchii potrafi gospodarce zadać więcej strat niż nalot dywanowy na jakieś miast.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Strach nie strach jesteśmy w dupie, bo z jednej strony masz Azorena, a z drugiej śmierć i bardzo ograniczony czas do życia.
Baa... Jak dla was to ja jestem gorszy od śmierci
Jestem jak roundup na wszelkiej maści szurów, oszołomów i mętów społecznych, takich ja wy _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Dobrze Gośka, będę miał to na uwadze _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Bardzo ciekawy tekst o podobieństwach między 9/11 a Wirusem z Wuhan ( w oddziaływaniu ) , o Bioshield Act z 2004 i wiele ciekawych rzeczy i o tym w którym kierunku zmierzamy
Cytat:
Projekt dla nowego amerykańskiego wieku i epoki broni biologicznej: 20 lat terroru psychologicznego.
Nieco ponad 20 lat temu Północnoamerykańskie Dowództwo Obrony Lotniczej (NORAD) przeprowadziło ćwiczenia wojskowe, które obejmowały „hipotetyczny scenariusz” porwanych samolotów lecących zarówno do Pentagonu, jak i World Trade Center.
Rok później, w dniach 24–26 października 2000 r., Przeprowadzono kolejne „hipotetyczne” ćwiczenie wojskowe z udziałem linii lotniczej uderzającej w Pentagon zabijającej 341 osób, a następnie „hipotetyczny scenariusz” Departamentu Obrony z maja 2001 r., W którym udział wzięły setki personelu medycznego szkolenie dla „pocisku kierowanego w postaci porwanego samolotu 757” zderzającego się z Pentagonem.
To, co powstało z dymu i gruzu z 11 września 2001 r., Nie przypominało niczego, czego oczekiwały masy śpiące i społeczność międzynarodowa.
... Chociaż wiele powiedziano o „pracy wewnętrznej” z 11 września, mniej doceniany akt terrorystyczny miał miejsce w ciągu kilku tygodni, począwszy od 18 września 2001 r., Zabijając pięciu i zakaźnych 17 w postaci kopert opatrzonych bronią biologiczną z wąglikiem .
Wiek broni biologicznej i PNAC
Ten atak wąglika doprowadził szybko do uchwalenia ustawy Bioshield Act z 2004 r. Z budżetem w wysokości 5 miliardów dolarów i mandatem do „uprzedzenia i obrony przed kolejnymi atakami broni biologicznej”. Ten nowy rozdział rewolucji w sprawach wojskowych miał być koordynowany z wiodącego zakładu broni biologicznej w Medical Research Institute of Infectious Diseases w Fort Detrick. Od 2002 r. Na badania i obronę broni biologicznej wydano ponad 50 miliardów dolarów.
W Polsce moze pokazac sie bron biologiczna w postaci bialych mrowek, ktore wszedzie sieja spustoszenie. Sterowane biale mrowki potrafia nawet jesc tynki, a wtedy zaraza gotowa.
Trzeba sie tez pilnowac robactwa w jedzeniu. Kiedys sprzedawali tabletki z tasiemcem. Byly one na Zachodzie na odchudzenie. Kto jadl duzo nie tyl, bo tasiemce to pochlanialy i wylazily. Taki osobnik umieral oczywiscie po jakims czasie, ale efekt oczekiwany byl. Dzisiaj w jedzeniu [ciastach, chlebie] moga byc jajeczka nie tylko tasiemcow, ale tez owsikow. Trzeba ogladac sobie kal, bo inaczej szybko sie umrze. Lekarstw na to juz nie ma, bo nie ma zadnych lekarstw nigdzie.
Jak sie chleb czy ciasta piecze w odpowiedniej temperaturze, to jajeczka tasiemca czy owsikow przetrwaja. Sa bardzo odporne. Zeby unicestwic tasiemca w miesie, to trzeba mieso gotowac trzy godziny. Mieso swinskie nie jest dawno badane na calym swiecie. W Australii juz od 1980 roku..
Od lad 90tych XX wieku rządy niektórych "Zachodnich" państw , ćwiczą atak biologiczny na swoje państwa.
Cytat:
Mroczna zima Covida: jak bio-wojny ograbiają nas z naszej wolności.
WIELU zadaje sobie pytanie, w jaki sposób tak nieskuteczna, a jednocześnie szkodliwa dla życia i wolności tak wielu ludzi, mogła zostać wprowadzona tak szybko i pozornie niemal na skalę globalną, w odpowiedzi na kryzys Covid.
Częściowej odpowiedzi dostarczyło śledztwo przeprowadzone przez niemieckiego dziennikarza i pisarza Paula Schreyera. W godzinnym filmie śledzi serię ćwiczeń symulacyjnych pandemii prowadzonych na najwyższym poziomie przez wiele lat wśród najbardziej wpływowych krajów przemysłowych Zachodu.
Najwyżsi urzędnicy byli „przygotowani”, aby odpowiedzieć tak, jak to zrobili,po tym, jak Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła rozprzestrzenianie się pandemii nowego koronawirusa SARS-COV-2, niemal niezależnie od charakteru wirusa lub stopnia szkód, jakie może spowodować.
Ta słabość może być postrzegana jako ogromna przeszkoda w racjonalnym podejmowaniu decyzji. Pomaga wyjaśnić, w jaki sposób zignorowano poglądy tysięcy lekarzy, naukowców i innych, którzy podważyli oficjalne, oparte na strachu podejście do pandemii.
Schreyer utrzymuje, że decyzje polityczne w czasie kryzysu nie pojawiły się znikąd, ale wynikały z „wojny z wirusami”, która rozpoczęła się w latach 90. wraz z „wojną z terrorem”.
Wyglądało to tak, jakby trzeba było powołać do życia nowego wroga po zakończeniu zimnej wojny, w której supermocarstwa Rosja i Ameryka skonfrontowały się z ogromnymi i potencjalnie samobójczymi uzbrojeniem i budżetami wojskowymi.
– Kończą mi się złoczyńcy. Kończą mi się demony” – powiedział generał Colin Powell w wywiadzie dla gazety z 1991 roku. - Sprowadzam się do Castro i Kim Ir Sena. W tym czasie był najwyższym rangą urzędnikiem wojskowym w USA.
W tym kontekście rozpoczęła się walka z terrorem, w tym przygotowania do walki z bronią biologiczną. Atak bombowy w 1993 r. na World Trade Center w Nowym Jorku, przypisywany islamistycznym terrorystom, wywołał żądania dalszego użycia amerykańskiego wojska za granicą i podobny atak, choć ztajemnicze pochodzenie , na budynku federalnym w Oklahoma City w 1995 roku wzmocniło obawy przed „ciemnym wrogiem” wewnątrz.
W tym samym czasie w amerykańskich obiektach prowadzone były niebezpieczne badania biologiczne , mające na celu lepsze zrozumienie zagrożenia, jakie może stanowić państwo lub terrorysta dysponujący arsenałem biologicznym. Pułkownik dr Robert Kadlec, dyrektor ds. programów bioobronnych w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego, napisał w dokumencie strategicznym Pentagonu z 1998 r .:
„Użycie broni biologicznej pod przykrywką endemicznego lub naturalnego wystąpienia choroby daje napastnikowi możliwość wiarygodnego zaprzeczenia. Potencjał wojny biologicznej, który może spowodować znaczne straty gospodarcze i późniejszą niestabilność polityczną, w połączeniu z prawdopodobnym zaprzeczeniem, przekracza możliwości jakiejkolwiek innej ludzkiej broni.
W tym samym roku powstało Centrum Johns Hopkins dla Cywilnych Strategii Bioobrony, później przemianowane na Centrum Bezpieczeństwa Zdrowotnego. Instytucja ta odegrała ważną rolę w pandemii Covid, gromadząc, wyświetlając i analizując dane na globalnej tablicy rozdzielczej wykorzystywanej przez media - w większości bezdyskusyjnie - na całym świecie.
I to właśnie to centrum zorganizowało kilka ważnych ćwiczeń symulacyjnych w zakresie strategii reagowania na katastrofy.
Pierwsze, National Symposium on Medical and Public Health Response to Bioterrorism, odbyło się w Arlington, siedzibie Pentagonu, w lutym 1999 r. Wzięło w nim udział setki delegatów z dziesięciu krajów. Ospa była rzekomą bronią biologiczną,a delegaci przeszli przez serię sesji symulujących sposób, w jaki atak może być obsłużony i jakie problemy mogą się pojawić.
Jak daleko mogła się posunąć policja, aby zatrzymać pacjentów? Jak postępować ze szczepieniem? Czy należy wprowadzić stan wojenny? Jak kontrolować przekaz trafiający do opinii publicznej? Kwestie zdrowia publicznego po raz pierwszy zostały potraktowane jako problemy militarne, a Departament Zdrowia stał się częścią amerykańskiego aparatu bezpieczeństwa narodowego.
Podobne ćwiczenie miało miejsce w listopadzie 2000 roku w Waszyngtonie, tym razem wykorzystując dżumę jako symulowaną pandemię. Scenariusze uchwalone przed obecnymi urzędnikami wysokiego szczebla obejmowały: „Widok obecności zbrojnej armii w amerykańskich miastach wywołał protesty przeciwko ograniczeniu swobód obywatelskich…pytanie brzmi, jak je egzekwujemy iw jakim stopniu? Ile siły używamy, żeby zatrzymać ludzi w ich domach?
Trzecie ćwiczenie, zwane Dark Winter , które odbyło się w bazie wojskowej kilka mil od Waszyngtonu w czerwcu 2001 roku, symulowało epidemię ospy na pełną skalę. Sprowadził dziennikarzy znanych mediów, w tym BBC, by przesłuchiwali polityków i najwyższych urzędników, aby mogli dowiedzieć się, jakie problemy mogą się pojawić.
Wśród wniosków:
Nie jesteśmy przygotowani, by zapobiec tragicznym konsekwencjom ataku bronią biologiczną.
W Ameryce brakuje zapasów surowców wymaganych do odpowiedniej reakcji, w tym szczepionek, antybiotyków i środków skutecznej dystrybucji. .
Przymusowe ograniczenia obywateli mogą być prawdopodobnie jedynymi dostępnymi narzędziami, gdy zapasy szczepionek zostaną wyczerpane.
Amerykanie nie mogą już dłużej brać za pewnik podstawowych swobód obywatelskich, takich jak wolność zgromadzeń czy podróżowania.
Na fikcyjnym kanale informacyjnym utworzonym w ramach ćwiczenia Kadlec ogłosił: „Problem polega na tym, że nie mamy wystarczającej ilości szczepionek… oznacza to, że w Ameryce może być bardzo ciemna zima”.
Kiedy prawdziwy Covid-19 uderzył, Kadlec został najwyższym urzędnikiem ds. gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych, koordynującym reakcje zarówno Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA, jak i rządu federalnego.
Kilka dni po tym, jak Joe Biden został ogłoszony zwycięzcą wyborów prezydenckich, ostrzegł przed nadchodzącą „ciemną zimą”, wzywając do dalszego noszenia masek. „Można to nazwać zbiegiem okoliczności, chociaż można też podejrzewać, że dobór słów miał związek z ćwiczeniem” – mówi Schreyer.
Ataki z 11 września 2001 r. uświadomiły wszystkim w globalnej społeczności zagrożenie terrorystyczne. Proponowane zmiany prawne mające na celu rozszerzenie państwowych uprawnień do nadzoru spotkały się z oporem w USA, ale zniknęły one po tak zwanych atakach wąglika w październiku tego samego roku. Listy zawierające zarodniki wąglika wysłano do kilku biur mediów oraz do dwóch senatorów, którzy sprzeciwiali się zmianom.
„Do dziś nie jest jasne, kto był odpowiedzialny za te ataki”, mówi Schreyer, interpretując je jako „sygnał, że nie należy przekraczać pewnej czerwonej linii”.
Miesiąc później, w listopadzie 2001 r., z inicjatywy rządu USA powstała nowa organizacja międzynarodowa o nazwie Global Health Security Initiative (GHSI).
Podkreślano, że każdy rząd jest zagrożony otrzymaniem śmiertelnego patogenu i istnieje potrzeba zjednoczenia się i wspólnego działania. Uczestniczącymi krajami były Kanada, Francja, Niemcy, Włochy, Japonia, Meksyk, Wielka Brytania i USA. Do inicjatywy przyłączyła się również Unia Europejska, a WHO została zaangażowana jako doradca techniczny. Ministrowie zdrowia i wyżsi urzędnicy spotykali się regularnie, aby omawiać bioterroryzm i najlepsze sposoby koordynacji reakcji.
W 2002 roku podjęto kolejny ważny krok: grupa oświadczyła, że zagrożenie musi być nie tylko spowodowane przez człowieka, ale może również pochodzić z natury, na przykład w przypadku pandemii grypy. Oba scenariusze wymagały przygotowania awaryjnego w skali globalnej.
Od tego czasu ćwiczenia były koordynowane na arenie międzynarodowej. Pierwsza, zatytułowana Global Mercury, zwołana w 2003 r., przedstawiała atak fikcyjnych, zaszczepionych przez siebie terrorystów, których celem było rozprzestrzenienie się ospy na całym świecie w krajach docelowych. Grupa planująca ćwiczenia była prowadzona przez Kanadę i składała się z „zaufanych agentów” ze wszystkich uczestniczących krajów lub organizacji. Uczestniczyły setki osób.
Kolejne ważne ćwiczenie, zwołane w 2005 roku, nosiło nazwę Burza Atlantycka. Wielu przedstawicieli krajów było albo obecnymi, albo byłymi osobami odpowiedzialnymi za rządy. Na przykład prawdziwa Madeleine Albright, była sekretarz stanu USA, grała prezydenta USA.
Kluczowe pytania wyróżnione w raporcie poćwiczeniowym obejmowały:
W jaki sposób przywódcy krajowi powinni określać środki, takie jak zamknięcie granic lub kwarantanna?
Jeżeli podejmowane są działania ograniczające przemieszczanie się ludzi, jak długo należy je utrzymywać? Jak byłyby koordynowane na arenie międzynarodowej i jak podejmowana byłaby decyzja o ich zniesieniu?
Podstawowym założeniem wszystkich scenariuszy, mówi Schreyer, było podkreślenie procesów decyzyjnych i kompetencji w sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego. „Ale obejmowały one także ogłoszenie stanu wyjątkowego, wprowadzenie autorytarnego przywództwa, ominięcie parlamentu i nadanie niektórym urzędnikom federalnym zwiększonej władzy decyzyjnej, przy jednoczesnym zawieszeniu podstawowych praw obywatelskich i realizacji planów szczepień ludności.
„To, co wydaje mi się szczególnie godne uwagi, to gotowe zawieszenie podstawowych praw człowieka w odpowiedzi na atak pandemii lub bioterroru; ponieważ niekoniecznie jest to logiczna konsekwencja.
„Obserwując to wszystko, pojawia się pytanie:Być może takie ćwiczenia mogły posłużyć jako przykrywka i poligon doświadczalny dla stanu wyjątkowego i sprawdzenia, jak można poradzić sobie z taką sytuacją polityczną. "
Jedną z lekcji możemy wyciągnąć z obsługą kryzysu Covid jest to, że podczas gdy politycy ze zrozumiałych względów czują potrzebę przygotowania się do globalnych katastrof, to ryzyko powoduje znacznie więcej szkody niż pożytku, wykonując tramlines działania sztywno określona jako«nauka»z sytuacji, ale które faktycznie utrudniają racjonalne reakcje.
Neville Hodgkinson jest byłym korespondentem medycznym i naukowym w Sunday Times oraz autorem książki AIDS: The Failure of Contemporary Science, opublikowanej w 1996 roku przez Fourth Estate.
Życie pisze lepsze scenariusze niż Jamesowi Bondowi by się śniło .
Tekst opowiada po krótce o kilku eksperymentach z bronią biologiczną na swoich obywatelach ( z ponad 240) przeprowadzonych przez wojsko/rządzących w USA, często bez zgody i wiedzy obywateli. Kiedy te haniebne działania ujrzały światło dzienne wojsko tłumaczyło się, że testowali broń biologiczną na obywatelach, by w przyszłości uchronić obywateli przed atakiem bronią biologiczną .
Ludzie myślą, że czerwone ZSRR było zarazą. ZSRR miał po prostu chujowy PR w porównaniu do USA, ruskie kładą lachę na tego typu manipulacje, jak się coś nie podoba to wypuszczamy czołgi i wpierdol, szczerość w okazywaniu "uczuć" ludowi ich dojebała .
Cytat:
Imponująca historia ataków broni biologicznej w Ameryce na własnych ludzi.
Zapomnij o teoriach spiskowych nękających Chiny, spójrzmy na zamglenie SF, atak drobnoustrojów na metro w Nowym Jorku i inne nieprzyjemności popełnione przez CIA i wojsko USA w naszej niezbyt odległej przeszłości...
Administracja Bidena, media głównego nurtu i prawie wszyscy politycy w naszym kraju nadal dolewają oliwy do ognia Sinofobii, początkowo podsycanego przez byłego prezydenta i obecnego „grzybowca” z Mar-a-lago, Donalda Trumpa.
(Słowo do mądrych, „sinofobia” oznacza nienawiść do Chin, a nie nienawiść do kina, jak myślałem. Przepraszam więc wszystkich, którzy napisali recenzję filmu do filmu Szybcy i wściekli 27i zauważyłem komentarz ode mnie czytający "CHODDAMN SINOFOB!" W tych okolicznościach było to dziwne krzyczeć.)
Podczas administracji Trumpa teorię wycieku laboratorium z Wuhan nazywano absurdalnym spiskiem, który wyrósł z rasistowskiego mózgu Trumpa – i tak się stało. Absolutnie tak. I powinien mieć za to jakąś zasługę, ponieważ każdy może być rasistą, ale Trump jest rasistowskim wynalazcą . Wymyśla nowe i ekscytujące sposoby na bycie rasistą. Zasługuje więc na uznanie za swoją innowację.
W zeszłym roku rasistowska teoria wycieku laboratoriów Trumpa została odrzucona zarówno przez establishment demokratyczny, jak i większość mediów głównego nurtu. Jednak teraz, gdy szalony spisek może być przydatny dla obłąkanej antychińskiej retoryki prezydenta Bidena,nagle establishment i media uważają, że to wspaniały spisek.
Niedawny nagłówek CNN brzmiał : „Co nowa wiarygodność teorii wycieku laboratoryjnego oznacza dla mediów społecznościowych!” Nagłówek CNBC krzyczał : „Biden nakazuje dokładniejsze przyjrzenie się pochodzeniu Covid, gdy amerykański wywiad analizuje teorię wycieku z laboratorium Wuhan”. Yahoo News po cichu przypomniało nam : „Wciąż nie ma dowodów na przeciek z chińskich laboratoriów”.
Ale przede wszystkim musisz udać się do niezależnych źródeł wiadomości, aby poznać rzeczywistość. Oto Danny Haiphong w raporcie Black Agenda Report :
„Podobnie jak w przypadku Russiagate, amerykański wywiad opiera się na całkowicie pozbawionej źródła narracji, która dogodnie przypisuje winie inny kraj za problemy wewnętrzne i określa ten kraj jako zagrożenie „bezpieczeństwa narodowego”. … Spisek dotyczący wycieku laboratorium jest skuteczną operacją psychologiczną, ponieważ trudno wyobrazić sobie dowody, które mogłyby obalić lub udowodnić roszczenie."
Ach, to najlepszy rodzaj rasistowskich historii — tych, których nie można obalić.
Ale jedna rzecz, której z pewnością nigdy nie usłyszysz w mediach głównego nurtu, to to, że wszystko to jest nałożone na w większości zapomnianą, ale imponująco cudowną historię Amerykanów, których nasz własny rząd prawdopodobnie wykorzystuje jako szczury laboratoryjne. Na przykład, jak podano w Business Insider :
„20 września 1950 r. Statek marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych tuż u wybrzeży San Francisco użył gigantycznego węża, aby rozpylić chmurę drobnoustrojów w powietrzu i we mgle miasta. Wojsko testowało, jak atak bronią biologiczną wpłynie na 800 tys. mieszkańcy miasta."
Więc dokonali ataku biologicznego na obywateli amerykańskich, aby dowiedzieć się, co by się stało w przypadku ataku biologicznego na obywateli amerykańskich?! ... Szczerze mówiąc, umysł się kręci. W jednym z największych eksperymentów na ludziach w historii, nasze wojsko pokryło mieszkańców San Francisco "...dwoma rodzajami bakterii, Serratia marcescens i Bacillus globigii..." (W dzisiejszych czasach takie leczenie można znaleźć tylko z kranu Clevelanda). woda.)
Atak gazowy wywołał u wielu chorych i był znany z zabicia co najmniej jednego człowieka. Według Rebeki Kreston z Discover Magazine wydarzenie to zostało uznane za jedno z największych wykroczeń przeciwko kodeksowi norymberskiemuod samego początku, ponieważ kod wymaga dobrowolnej, świadomej zgody, aby, no wiesz, uderzać ludzi bronią biologiczną. (Chyba że próbujesz ich zabić, w takim przypadku myślę, że świadoma zgoda nie wchodzi w grę.)
Ale ten eksperyment nie oznaczał końca takich rzeczy, tylko początek .
„W ciągu następnych 20 lat wojsko przeprowadziło 239 testów broni bakteryjnej na zaludnionych obszarach, według doniesień prasowych z lat 70. – po ujawnieniu tajnych testów – w The New York Times, The Washington Post, Associated Press i inne publikacje, a także wyszczególnione w zeznaniach Kongresu z lat 70.”.
Po jej ogłoszeniu rząd wyjaśnił, że ich celem było powstrzymanie użycia broni biologicznej i przygotowanie się na nią. Najwyraźniej chcieliśmy powstrzymać ataki bronią biologiczną na Amerykanów, zrzucając ją najpierw na Amerykanów . Co za genialna strategia. Nasi wrogowie nigdy by tego nie zobaczyli. Poza tym, dlaczego nasi globalni nemezis mieliby atakować nas wojną bakteryjną, jeśli zrobimy to sobie ? Nie możesz grozić, że zabije człowieka, jeśli chce umrzeć!
Spośród 239 testów broni biologicznej i chemicznej przeprowadzonych przez wojsko, niektóre zostały wykonane na Środkowym Zachodziezobaczyć, jak patogen rozprzestrzeni się w całym kraju (i prawdopodobnie oczyścić niektóre miejsca parkingowe). Zapytani, dlaczego samoloty wojskowe rozrzucają nieznane chmury gówna nad miastami, twierdzili, że testują sposób na maskowanie miast przed bombowcami wroga.
„Tak, po prostu zakrywamy miasto przed złymi facetami. Po prostu przykrywamy je ciepłym kocem… bakterii. Po prostu wielkim, starym kocem ochronnym przed bakteriami. Wszystko przytulne i bezpieczne przed złymi facetami – którzy nie są nas. Źli to inni ludzie — którzy obecnie nie uderzają cię bronią biologiczną… tak jak my”. - Prawdopodobnie w pewnym momencie rzecznik wojskowy USA
W innym badaniu, w jaki sposób pasażerowie nowojorskiego metra byli podatni na ukrywanie czynników biologicznych, przez sześć dni wojsko USA rozbijało żarówki pełne bakterii Bacillus subtilis i S. marcescens na stacjach metra w Nowym Jorku i obserwowało, jak rozprzestrzenia się po całym mieście.
„ Chmury pochłaniały ludzi, gdy pociągi odjeżdżały, ale dokumenty mówią, że ludzie „czyścili ubrania i szli dalej”. Nikt się nie martwił”.
To dla ciebie Nowy Jork. Trafiaj dojeżdżających do pracy wojną drobnoustrojową — po prostu ją odrzucają i ruszają. Każdy nowojorczyk to walka z zarazkami. Kiedyś jechałem z Montauk do Hoboken, siedząc naprzeciw mężczyzny, który sobie pomagał. Mały eksperyment z Wojskowego Kompleksu Przemysłowego nawet nie wpisuje się na nowojorską listę rzeczy, o które należy się martwić.
Jednak wojsko testowało coś więcej niż tylko ataki zarazków.
„ Inne eksperymenty polegały na testowaniu leków zmieniających umysł na niczego niepodejrzewających obywatelach”.
Program ten nosił nazwę MKUltra (co jest również świetną nazwą dla zespołu metalowego lub domowego koktajlu zawierającego absynt). MKUltra trwało przez dwadzieścia lat , podczas których CIA próbowała osiągnąć kontrolę umysłu za pomocą tortur, LSD, hipnozy i terapii elektrowstrząsami – czasami na nieświadomych obiektach. (A nawet jeśli zamierzali wziąć udział w eksperymencie, to nie za bardzo.) Program ten doprowadził
między innymi do zamordowania naukowca nazwiskiem Frank Olson w 1953 roku i (przypadkowo) stworzenia Unabombera .(Kto powiedział, że CIA nie pracuje ciężko? Zabijają ludzi tutaj, tam porażają prądem, tworzą terrorystów. To piekielne obciążenie pracą.)
Następnie są dobrze znane Eksperymenty Tuskegee, w których „.. ... naukowcy rządowi badali wpływ kiły na czarnych Amerykanów, nie informując mężczyzn, że mają tę chorobę – zamiast tego powiedziano im, że mają „złą krew”.
– Nie martw się, młody człowieku – po prostu masz złą krew . Wszystko będzie dobrze. Ale wkrótce też umrzesz. To jeden z negatywnych skutków ubocznych.
Naukowcy wstrzymana leczenie od uczestników, aby mogli kontynuować naukę na chorobę, której ludzie nie byli nawet powiedział mieli .
Podsumowując, Kompleks Przemysłowy Wywiadu Wojskowego to seryjni mordercy – nie tylko za granicą – ale także naszych własnych obywateli. Przeprowadzili setki eksperymentów na niczego niepodejrzewających Amerykanach, a jednak odpowiedzialne organizacje nadal istnieją i mają budżety rzędu setek miliardów dolarów rocznie. Nikt nie poszedł do więzienia za te haniebne czyny, ponieważ kiedy ty lub ja to robimy, nazywa się to „straszną zbrodnią”, ale kiedy rządząca elita to robi, nazywa się to „badaniami”.
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1089
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:04, 30 Sie '21
Temat postu:
Jeżeli do waszych pustych łbów nadal nie dociera że nie istnieje coś takiego jak "broń biologiczna", a przynajmniej skuteczna broń biologiczna... to już normalnie ręce opadowywują.
O tym dlaczego nie znamy żadnych przykładów praktycznego (i skutecznego) użycia broni biologicznej, mimo że prace nad takimi pomysłami były prowadzone już od dawna mówił już dawno doktor Jaśkowski .
Odpowiedź jest prozaiczna: jeżeli patogena wypuścimy to absolutnie nie wiemy ile osób zachoruje - ile umrze ,, a ile wyzdrowieje .. ERGO : Pandemia jest sztuczna żaden patogen nie był wypuszczony - ponieważ byłoby to użycie broni obosiecznej, prędzej czy później patogen dotarłby także w pobliże pierwszego emitenta. Pomyślnie teraz logicznie jeżeli nadal uważanie że wirus kowida był spreparowany a potem wypuszczony sztucznie, i modyfikuje genetycznie całą ludzkość, stwarza komplikacje na całe życie: w jakiej czarnej dupie są ci którzy go użyli w celu wojny gospodarczej" czy innej popierdółki, a nawet w celu "ideologicznym"?
Ech ta cała wasza "broń biologiczna" jest dokładnie tyle samo wara, co ów mityczny wirus kałzwida - tj. chuia bez propagandy warta, bez szczepionek, lokdałnów i zamieszek gówno warta!!!
Szczepionki to jedyna jak dotąd wynaleziona i skuteczna broń biologiczna - ze swej natury musi ona być używana punktowo. Kiedy do waszych ciemnych łbów dotrze ta prosta prawda o broni biologicznej? _________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
@up
Powiedział ten, który biologię miał w gimnazjum i rozkminia globalny problem na podstawie swoich socjopatycznych uprzedzeń. Heh a chuj z wami, dopiero jak was covid jebnie tak, że odetnie wam zmysły i zapierdoli płuca, a gorączka wyjebie ponad 40 stopni to będziecie swoją rewolucje umysłową przeprowadzać wy zjeby genetyczne. Was już nawet na eksperyment genowy szkoda.
_________________ Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1089
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:35, 30 Sie '21
Temat postu:
Cytat:
dopiero jak was covid jebnie tak, że odetnie wam zmysły i zapierdoli płuca
ups, powiedział ten który "wirusologie" ..zapewne zna ..z gier wojennych na peceta.. a kałzwida to chyba ..z telewizji łuuu , już sie boje... nie strasz nie strasz dziadku, bo sie .. _________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
Armia Ludowo-Wyzwoleńcza rozpoczyna wirusowy atak gorączki krwotocznej na świat podczas igrzysk olimpijskich.
Przypadki wirusowej gorączki krwotocznej w Wielkiej Brytanii · Podejrzewa się trzeci krewny, ale oczekuje na testy potwierdzające · Wszyscy 3 należą do tej samej rodziny ze wschodniej Anglii, poinformowali urzędnicy · 2 nowe przypadki są wśród zaledwie 10 wykrytych w Wielkiej Brytanii – i pierwszy od 2009
Pierwotnie opublikowany 2/10
Dobrze umiejscowione źródła poinformowały CDMedia, że siły zbrojne Chińskiej Partii Komunistycznej, Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, uruchomiły kolejnego wirusa na własnych ludzi podczas igrzysk olimpijskich w Pekinie, aby sportowcy i dyplomaci wrócili do domu i zarazili resztę świat, zwłaszcza Zachód.
Cel premiery jest wieloraki. Po opracowaniu w laboratorium, PLA testuje działanie patogenu na własnych mieszkańcach Chin i uczestnikach igrzysk olimpijskich.
Wirus został zmieniony w laboratorium, aby wydłużyć okres inkubacji niż zwykle, obecnie podejrzewa się, że wynosi 3-4 tygodnie, aby umożliwić odwiedzającym Pekin powrót do domu bez żadnych objawów podczas tranzytu.
Uruchomienie wirusa odbywa się zgodnie z procedurą stosowaną podczas uruchamiania Covid-19, polegającą na tym, że części Chin są zainfekowane i zablokowane w celu powstrzymania transmisji do reszty Chin po wydaniu. Ten scenariusz daje PLA wiarygodną możliwość zaprzeczenia.
Jednak, podobnie jak w przypadku Covid-19, zainfekowani odwiedzający Chiny będą mogli, a nawet zachęcani do podróży na Zachód.
Mówi się, że wirus jest wysoce przenośny i powoduje krwawienie przez wiele otworów ciała, nawet przez skórę.
Ta druga fala wojny biologicznej nadchodzi, gdy kończy się faza Covid-19.
Nasze źródło oświadczyło, że bezskutecznie skontaktowało się z odpowiednimi agencjami rządu USA w celu poddania kwarantannie osób powracających z igrzysk olimpijskich w Pekinie.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4 »
Strona 2 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
(9) (10), ale zostały testy wykonalności wyprodukowania miliardów owadów, zarażenia ich śmiertelnymi patogenami, a następnie załadowania ich na amunicję i rozproszenia nad Rosją z samolotów, a nawet pocisków.
.
