Amnestia w SLD

Bimi

Ostatnio się nieźle usmiałem słysząc, że Miller i Oleksy wracają do SLD a wita ich Kwasniewski Smile

Kandydaci na prezydenta - tragedia. Totalne dno.
Jak to jest że w Polsce, na doszczętnie skompromitowanej scenie politycznej, nie może sie pojawic żadna normalna partia? Juz mniejsza o to - lewicowa, czy prawicowa. Tylko ciągle takie postkomusze, powiązane z ubecją i podejrzanym biznesem stare pryki bredzące coś niczym busz? Poza tym co oni robią? Teraz np. będą blokować internet. Jak to jest że ludzie w Polsce mogą głosować tylko na takich polityków którzy potem będą ich jeszcze bardziej gnębić?
Nic dziwnego że połowa nie głosuje Smile

King Crimson · Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2081 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Bo tak to u nas kurwa jest. Wystarczy sobie obejrzeć "Nocną Zmianę" i zobaczyć te same mordy tylko o 25 lat młodsze.
Zasadniczo na część z nich już nie możemy głosować, bo zwyczajnie pozdychali. Więc nie mów, że nic się nie zmienia hehe.

Nie ma zasranej szansy na świeży powiew w polskiej polityce.

Voltar

polityka jest ustawiana od zarodka

taki olejniczak dostawał granty na studia w usa, ciekawe ile w budżecie usa przeznacza się na kreowanie właściwych postaw wśród polityków europejskich skoro nawet polacy wydają 200 mln na propagande...

eh, zaczynam tęsknić za lepperem Very Happy

Adwokat Diabła

Teraz polityk to produkt marketingowy. Nie ważne że chujowy, trzeba go jak najlepiej sprzedać. Dobra reklama, jak proszku, i ludzie kupią słodko-pierdzace gadanie.
Teraz zbliżają się wybory prezydenckie, więc wszystkie potrzebne świnie są zwoływane z różnych zakątków Ciemnogrodu, aby stoczyć kolejną walkę o koryto. Sporządzana jest lista złożona z najbardziej nurtujących problemów pojawiających się na rok przed wyborami. Potem w odpowiedniej chwili wyciagana jest lista obiecanek cacanek do kupienia przez szarego obywatela. To nic że ta sama morda mówiła co innego 5, 10, 15...lat temu. Mamy krótką pamięc.

Moim marzeniem jest aby pewnego pieknego niedzielnego dnia wszyscy moi rodacy olali wybory i poszli sobie na długi rodzinny spacer. Ciekawe co będzie potem?... Czy jesteśmy w stanie przeżyć bez polityków? Think

Bimi

Cytat:

polityka jest ustawiana od zarodka

Cytat:

Teraz polityk to produkt marketingowy

spoko - zgadzam się.
no ale oleksy? Smile

Adwokat Diabła

Oleksy przezimował w radach nadzorczych, odpoczął, moze nawet nie pił za dużo i jest teraz jak ten młody bóg Wink

Sewhoe

... i ostry jak brzytwa:)

iaro

W tej chwili panowie z SLD tracą ostatecznie i tak nikłe szanse na mój głos. Nieważne, czy w wyborach prezydenckich czy do parlamentu. Żadna z nich lewica.
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Teodoryk

Dokładnie SLD to żadna lewica, zresztą czy partia lewicowa wprowadziła by ustawę o wyrzucaniu ludzi na bruk w zimie (ustawa eksmisyjna przeszła właśnie za rządów SLD) !

aro_klb

A pamiętacie jak Oleksy mówił ,że za Kwachem stoją Żydki. Ot cała tajemnica ustawiania polityki. Liczy się kasa
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Herodot

Poza tym posąg Lenina odmalowali na placu czerwonym w Moskwie jakiś czas temu, no to co, kurcze, nasze trupki z szafy wyjść sobie nie mogą przewietrzyć się? : )

Voltar

z dwojga złego wolę pseudolewicowych zlodziei niż konserwatywno-niekompetentnych złodziei

czekan

Zauważ Voltar na czym polega wybór . tu wkleję komentarz bardzo ciekawy na temat -no właśnie... ,,,Zgadzam się tylko z jednym Twoim stwierdzeniem - TEN system nie upadnie!
I nie dlatego, że ONI są tak źli i przebiegli, lecz problem leży gdzie indziej, czyli w NAS, TO MY (jako zbiorowość) JESTEŚMY TAK GŁUPI!
Głupi, bo się godzimy na taki podział ról! Podział ról, jaki nam przydzielili!
Podam taki przykład.
Co oznacza sytuacja, że ktoś systematycznie Ciebie okrada, a Ty na to narzekasz? Oznacza to, że akceptujesz taki podział ról, że złodziej jest od tego, aby Ciebie okradać, a Ty, by - ten fakt potępiać! I wszyscy są zadowoleni!
Jeżeli wydarzyłoby się tak, że TEN złodziej zginie w nieszczęśliwym wypadku, to pojawi się drugi, który zastąpi miejsce pierwszego.
W ich życiu zajdą pewne zmiany, ale w Twoim żadne! Czy jest to ich wina?
I drugi przykład!
Jeżeli kobieta mówi, że przez 20 lat była bita przez męża, to tym samym daje do zrozumienia, że... i tu kilka sytuacji:
- była niepewna i bała się podziału majątku,
- jest osobą, którą łatwo zastraszyć, lub po prostu
- lubi być bitą, uważa to za normalny, choć bolesny, element pożycia małżeńskiego!
To ostatnie stwierdzenie choć szokujące jest najbardziej prawdopodobne, ponieważ, kobietę która nie lubi być bita można uderzyć tylko RAZ!
Potem ona znajdzie stosowne rozwiązanie!
Specjalnie pomijam element poświęcenia się dla dzieci, bowiem nie jest on prawdziwy, gdyż kobiety, które nie lubią bicia i na to znajdą odpowiedź!
Do czego zmierzam? Ta zgoda na zło nam wyrządzane jest w nas samych!
Dlaczego się na to godzimy? Oto jest pytanie!
Po ostatnich wyborach do PE dokonałem pewnych obliczeń pt. jak wygląda prawdziwe poparcie dla poszczególnych partii, wnioski były bardzo ciekawe!
Cytuję z pamięci, bo kartka ze szczegółowymi wyliczeniami gdzieś się zapodziała. Otóż wyglądało to mniej więcej tak W STOSUNKU DO WSZYSTKICH UPRAWNIONYCH:
- pierwsze miejsce PO - ok. 11,6% poparcia,
- drugie PIS ok. 6,5%,
- trzecie PSL 2,7%,
a na końcu SLD 1,2%!
ileś tam głosów nieważnych itd.
Ponad 3/4 uprawnionych nie poszło w ogóle głosować.
Co to w praktyce oznacza?
Otóż te dwie najpotężniejsze w Polsce partie, to w praktyce - MARGINES POLITYCZNY! Pozostałe zaś stanowią egzotyczny plankton polityczny!
Wszystkie zaś brylują w mediach, mają mocarne plany, wizje, propozycje, ale w rzeczywistości tylko media sprawiają, że jawią się jako jedyne alternatywy!
Dlatego od 20 lat oglądamy te same zblazowane twarze, które różnie mówią, ale działają podobnie!
Co w takim razie nas czeka, lub czekać może.
W cale nie musi nastąpić zażarta walka polityczna..
JPII pokazał jak to się robi... dobrym słowem, mądrością, zrozumieniem człowieka i jego trosk, miłością... a wtedy te 3/4 cichych-uprawnionych małym palce zmiecie ze sceny politycznej wszystkie polityczne karły!

powiada "Do czego zmierzam? Ta zgoda na zło nam wyrządzane jest w nas samych! "
Tak, taką diagnozę postawił też nieżyjący już od 1949 roku profesor Feliks Koneczny.Uważał on, że do tego aby zło zatryumfowało potrzeba, aby dostatecznie dużo ludzi dobrej woli poparło zło, wierząc, że popiea dobro. Czyż nie mamy z takim przypadkiem do czynienia obecnie w Polsce? Ci popieający PO(nie wszyscy) uważają, że robią to dla dobra Polski. Kto im to podi steruje ich postrzeganiem i oceną, to już inna kwestia.//////

Zbliża się 28 rocznica wprowadzenia w Polsce stanu wojennego... może nadeszła pora na refleksję! Czy ktoś zastanawiał się, pod jakim przewodnim hasłem, Jaruzelski zapewnił sobie panowanie na następne 10 lat?
Pomijając całą otoczkę polityczną i społeczną ówczesnych czasów, która do dzisiaj wzbudza emocje, pragnę zwrócić uwagę na niekwestionowany argument przeprowadzenia zamachu stanu na samego siebie! Tę nową „doktrynę” po raz pierwszy zastosował Jaruzelski.
Otóż koronnym argumentem, był - WYBÓR MNIEJSZEGO ZŁA!
Czyli zaakceptowania złego rozwiązania, w obliczu innego (zdaniem Jaruzelskiego) jeszcze gorszego!!
Co oznacza takie stwierdzenie w ustach władzy?
Po pierwsze: całkowite bankructwo własnej myśli politycznej, w związku z powyższym zagrożenie utratą realnej władzy!
Po drugie: brak propozycji na przyszłość, lub niemożność jej ujawnienia.
Konsekwencją takich wniosków powinno być odejście takiej władzy na śmietnik historii, a nie tworzenia siłą alternatywy!
Zaszczepienie takiego myślenia w głowach Polaków okazało się być katastrofą!
Rozpoczęła się degradacja państwa i jego obywateli! Może jednak ma to związek z sobą?
Proszę zwrócić uwagę, że od tego czasu zawsze głosujemy wybierając mniejsze zło, lub przeciw komuś! A jakie są skutki takich wyborów?
I tak po kolei, przeciw: SdRP i Tymińskiemu(?), UW, KLD, SdRP, AWS, SLD, PiS..., a teraz zapowiada się przeciw PO! Głosujemy przeciw, bo mówią nam, że tamci są gorsi!!! A i tak cały czas mamy jazdę w dół...
Ostatni strzępek programu zaaplikowała nam UW, która w miejsce programu odwołała się do haseł wyborczych: "bierz sprawy w swoje ręce", "poznaj siłę własnych pieniędzy", ale po ich kompromitacji rola programu kompletnie zanikła!
Rekord, w tym względzie, pobiła PO (w 2007) chowając, w ostatniej chwili, przed wyborcami, swój program i nie przyznając się do niego!
Zmiana sposobu myślenia wyborcy z pozytywnego, na negatywny, zaowocowała uwolnieniem partii politycznych od kłopotu tworzenia programów, z których mogą być rozliczane. W ich miejsce, w najlepszym wypadku, dostajemy hasła, lub spoty reklamowe oraz emocje!
Ostatnim przywódcą kraju, który miał program POZYTYWNY i coś proponował obywatelom, był....Edward Gierek!
Od jego czasów, jedynym celem rządzących, było trzymanie się koryta i konsumowanie majątku narodowego! Dlatego ani Jaruzelski, ani jego następcy nigdy już nie przedstawili żadnego programu społecznego, czy gospodarczego!
Spośród różnych ugrupowań społecznych, partię polityczną wyróżnia program polityczny i społeczny, wokół którego gromadzi ona swoich zwolenników!
Czy można uznać za partię polityczną grupę osób, która dąży do przejęcia władzy, ale nie ma swojego programu, lub otacza go tajemnicą? To jest raczej szajka polityczna, a nie partia!

~he..., 2009-12-05 12:37,, Więc zauważ Voltar ,że chodzi o to ,aby wybrać wieksze DOBRO.
~he..., 2009-12-04 22:55/////// Bimi ty yebany ćwoku .To pozdrowienia dla ciebie ciulu.

WZBG

Cytat:

SLD STRACI 4,3 MLN ZŁ? JS 05 marca 2016

Sojusz Lewicy Demokratycznej może stracić subwencję na trzy lata. Ich sprawozdanie finansowe za 2014 rok zostało odrzucone przez Państwową Komisję Wyborczą.

Włodzimierz Czarzasty/ wikipedia commons

W tej samej sytuacji co SLD znalazł się też m.in. Kongres Nowej Prawicy, Liga Polskich Rodzin czy Racja Polskiej Lewicy. Żadne z pozostałych ugrupowań nie osiągnęło jednak w ostatnich wyborach wyniku pozwalającego na otrzymanie subwencji z budżetu państwa.

Zarówno KNP, jak i Sojusz zostały oskarżone o przyjmowanie środków z niedozwolonych źródeł. Zgodnie z ustawą partie mogą być dotowane wyłącznie przez obywateli polskich, mających na terenie RP stałe miejsce zamieszkania. Oznacza to, że partiom nie wolno pozyskiwać pieniędzy od firm czy organizacji pozarządowych, a także od cudzoziemców. Lista zarzutów wobec SLD była dłuższa – Sojusz, niezgodnie z prawem, przetrzymywał pieniądze partyjne w innym miejscu niż konto bankowe, a także „przekazał środki niepieniężne komitetowi wyborczemu” – oznaczać to może np. sytuację, w której komitet korzystał z biura Sojuszu bez podpisania umowy o użyczeniu czy wynajmie.

Jeśli partie zdecydowały się na odwołanie od decyzji PKW, Sąd Najwyższy zajmie się ich apelacjami w ciągu kilku następnych miesięcy. Gdyby wyrok był niekorzystny dla Sojuszu, ugrupowanie straci prawo do otrzymywania subwencji budżetowej aż na trzy lata. Sojusz Lewicy Demokratycznej był częścią Zjednoczonej Lewicy, która zdobyła w ostatnich wyborach prawie 8 proc. poparcia. Wynik ten powinien przełożyć się na dotację w wysokości 6,2 mln zł rocznie. Zgodnie z umową koalicyjną, Włodzimierz Czarzasty i jego koledzy otrzymać mieli 70 proc. tej kwoty, czyli 4,3 mln zł. Teraz może się okazać, że ugrupowanie będzie musiało utrzymywać się wyłącznie ze składek i darowizn.

http://strajk.eu/sld-straci-43-mln-zl/

FortyNiner

Swetru też coś kombinował z kasą. Ale on jest "słuszny", jego PKW nie sprawdza...

WZBG

FortyNiner napisał:

Swetru też coś kombinował z kasą. Ale on jest "słuszny", jego PKW nie sprawdza...

Cytat:

Kłopoty Nowoczesnej z rozliczeniem kampanii. Partia może stracić miliony złotych z subwencji 08.02.2016

Nowoczesna ma problem z rozliczeniem kampanii - pisze "Gazeta Wyborcza". Rewidenci, którzy badali jej sprawozdanie finansowe uważają, że partia niezgodnie z prawem przelała pożyczkę na konto komitetu wyborczego. Jeśli PKW odrzuci rozliczenie za kampanię, to ugrupowanie Ryszarda Petru praktycznie nie dostanie partyjnej subwencji.

Nowoczesna przed wyborami pożyczyła z banku prawie dwa miliony złotych. Pieniądze, jak wynika z badań firmy Advantim, która sprawdzała sprawozdanie finansowe, wynika, że te pieniądze przelano z banku bezpośrednio na konto komitetu wyborczego. Tymczasem zgodnie z prawem, powinny one trafić najpierw na fundusz wyborczy partii. Jak tłumaczy Państwowa Komisja Wyborcza "Gazecie Wyborczej", ten błąd to podstawa do odrzucenia sprawozdania finansowego.

Gdyby PKW taką decyzję podjęła, to Nowoczesna dostanie dotację - czyli zwrot kosztów kampanii - pomniejszoną o trzykrotność błędnie przelanej kwoty, czyli sześć milionów złotych mniej. Do tego roczna subwencja na działalność partyjna będzie pomniejszona także o 6 milionów złotych. Jako, że partia ma dostać z budżetu 6,2 miliony złotych, oznaczałoby to, że Nowoczesna dostałaby grosze, w porównaniu do politycznej konkurencji (PO może liczyć na 15,5 miliona zł. a PiS dostanie 18,5 miliona złotych).

Partia tłumaczy się, że błąd w rozliczaniu nie jest groźny. Pieniądze nie były bowiem z wpłat indywidualnych, a z kredytu. Nie ma więc mowy o finansowaniu partii z niedozwolonych źródeł.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/a.....nsowe.html

WZBG

Cytat:

Umyślna destrukcja SLD Marek K. Jeleniewski Luty 3, 2016

[...]
Dziś, już po wyborach, władze SLD tkwią w okopach. Zapyta zwolennik lewicy: gdzie są? Czemu, wzorem innych przerażonych Polaków nie protestują przeciwko zamachowi na demokrację? Nie protestują, bo nie mają interesu, bo są konsekwentni. Czym mogą skończyć się protesty? Przecież nie zmianą charakteru Kaczyńskiego. Protesty mogą (mało prawdopodobne, ale należy w to wierzyć) przyczynić się do skrócenia kadencji Sejmu. To zaś nie leży w interesie władz SLD. Przepadnie dotacja.

Dziś nikt rozsądny nie wierzy, że w przyszłych wyborach SLD osiągnie podobny „sukces”, jak w ostatnich. Zatem dzisiejsze władze SLD, siedząc cicho, postępują racjonalnie.
[...]

http://www.tygodnikprzeglad.pl/umyslna-destrukcja-sld/

Goniec Króla

czarzasty to dwulicowy krętacz. Dawajta nam tu piniądze z unii! My będziemy czuwać żeby zawsze było równo, chceta stracić? Czy to kto ma rozum tracić? Niekorzystający nie mają prawa głosu. Dawajta razem do wspólnego cyca. A podzielma się z matkami z dziećmi. mało ich. unia łączy unia radzi unia nigdy was nie zdradzi.
to czarzasty... nie wierzę w ani jedno jego słowo!
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty