Kto wspuścił Żydów do Polski?

Bimi

AndrzejH napisał:

Acha to po co w takim w razie wspierał państwa arabskie dążące do całkowitego zniszczenia państwa żydowskiego co prawie im się udało w roku 1973 ? Coś mi to nie pasuję do realizacji wizji syjonistów.

"Prawie im się udało" - to miał być żart? Smile

Tak im się udało że 25 lat później Izrael dysponuje bronią atomową i najnowocześniejszą armią w regionie, gdy Palestyńczycy są niewolnikami we własnym kraju.

I nie cytuj mi historii Izraela z Wikipedii jeśli chcesz żebym traktował cie poważnie.
Historia Izraela którą ja znam oraz jego teraźniejszość najlepiej obrazują co się komu udało, a kto został zrobiony w bambuko przez społeczność międzynarodową (w tym ZSRR).

Easy_Rider

@Tańcząca - w geometrii, podobnie jak w przestrzeni społecznej, jest tak, że nie da się zachować dystansu od wszystkich punktów - jeśli chcesz zachować dystans od jednego, to zbliżasz się do innego. Ja zbliżyłem się do zrozumienia rzeczywistości spiskowej m. in. przez to właśnie, że w pewnym okresie życia potrafiłem zachować dystans wobec kłamstw oficjalnej propagandy. Można również odwrotnie. Wybór należy do Ciebie.

Edit: zniknął post Tańczącej, na który odpowiadam i nie wiem, gdzie został przeniesiony, stąd teź moja odpowiedż zawisła w próżni.

Voltar

Easy, apelowałeś o porządek więc usunęliśmy twoje poste zaśmiecające główny wątek do: viewtopic.php?t=2718&highlight= Very Happy

XTC88

Mój nauczyciel z Wos-u stwierdził, iż 3-4 ludzkości posiada w sobie krew żydowską. Nie rozumiem pytania ? Skąd wiecie, że nie jesteście np. pół-żydami ? Robiliście badania ? A tak ogólnie to co wy macie do żydów , oprócz tego, że grabią majątki narodowe na swoje potrzeby ? No co ? Taką mają mentalnośc.. chcą więcej i więcej.. Żydostwo i masoneria rządzi w Polsce od stuleci.. no może od 100 lat.. Polska nie rozwija się jak może.. Gdyby Polską rządzili prawdziwi mężowie stanu to dziś bylibyśmy najlepiej rozwiniętym krajem w Europie i 4 na świecie.. ale wy do tego nie dopuścicie. znowu pójdziecie na wybory za 2 lata zagłosujecie za głosem serca.. na PO.. !!!

Sikorski

Zaiste ciekawe, bo nie jestem antysemitą dlatego, że nie lubię narodu żydowskiego. Jestem antysemitą, bo naród ten okrada moje państwo.

ufal

XTC88 napisał:

Mój nauczyciel z Wos-u stwierdził, iż 3-4 ludzkości posiada w sobie krew żydowską.

Idąc tym tropem 100% ludzkości posiada krew małp, a dalej... krew jakiegoś robaczka który się wynurzył z kałuży i wczłapał na ląd gdzie się osadził.
Moim zdaniem ten nauczyciel nieco chybiony w zawodzie, a jeżeli już to niech zmieni przedmiot i wykłada na biologii...
PO... SLD... PSL.... to niema znaczenia bo to popłuczyny bez realnej władzy tylko trzymają w ryzach informacje żeby nie siać zagrożenia odsunięcia od żłoba dlatego taka cisza nastała znowu gdy wygrała wybory jedna z tych partii, ale jakby co zawsze mogą zmienić nazwę i działać dalej jak już było : )
Mężowie stanu nie wejdą na salony bo ww partie współpracują z żydami dając im kapitał, zwiększając im i tak już znaczne wpływy a ich pretorianom wystarczą wycieczki do peru : )

Pablo-ya

XTC88 napisał:

Mój nauczyciel z Wos-u stwierdził, iż 3-4 ludzkości posiada w sobie krew żydowską.

Całkiem możliwe. I wcale mnie to nie dziwi. W końcu w każdym z nas kryje się mały Wiesław Jarząbek.

Ale jakie to ma znaczenie, przecież nie potępiam żydów za to kim są(jaka krew w nich płynie), tylko za działalność jaką prowadzą.
_________________
http://fa.most.org.pl/obrazki/bannery/logo.jpg

gagatek

XTC88 napisał:

Mój nauczyciel z Wos-u stwierdził, iż 3-4 ludzkości posiada w sobie krew żydowską. Nie rozumiem pytania ? Skąd wiecie, że nie jesteście np. pół-żydami ? Robiliście badania ?

Statystycznie niemożliwe.
Może nie każdy wie,ale żydzi uznaja swoje potomstwo za żydowskie zrodzone z matki-żydówki.Ktokolwiek zrobi jej dziecko staje sie ono pózniej uznane za żyda.Natomiast prokreacja mezczyn żydów z kobietami-nie żydówkami nie czyni powstałego potomka żydem i nie jest on uznany przez samych żydów za swojego.
Przyglądając się całej populacji żydów od czasów wyjscia z Egiptu w starozytności nie mieli oni takiej mocy rozrodczej by zasiedlic choćby 1/10 planete.Nawet gdyby ich potomstwo za kazdym razem było rodzaju żeńskiego to i tak ich zdolność do reprodukcji natrafiła by na bariery geograficzne i kulturowe.Oznacza to,że jakims cudem w dawnych wiekach ,żydzi potrafili by dotrzeć tam gdzie jeszcze nikt nie dotarł czyli do ameryki płn. jeszcze przed kolumbem,nie wspomne o ameryce płd. i rdzennych mieszkańcach dorzecza amazonki.Nie wyobrazam sobie by 3/4 chińczyków było żydami.Kraj ten przez dość długi okres zostawał w izolacji od europy.Ani statystycznie to nie mozliwe ani fizycznie.....To samo się tyczy mieszkańców indii czyli drugiego co do ilosci mieszkanców kraju na całej planecie.
Oczywiście można się poddać badaniom i sprawdzić to ponad wszelką wątpliwość czy aby nie jest się żydem.Z przyjemnością i wielka łatwością zrobi to dla was dr.XTC88
Jeśli ktos ma wątpliwości czy wogole przystapic do badania to powinien zasiegnać opinii fachowca dr.merdek_69 ,który napisal o mnie tak :

Cytat:

gagatek przyzaj się oficjalnie że jesteś żydem,przecież Bimi cię nie zbanuje a i reszta tu obecnych ci nie zagraża.

Wasze wlasne zapewnienie ,ze nie jestescie zydami nie ma tu wiekszego znaczenia.Oni potrafia wydać wyrok na kazdego wedle wlasnego widzi mi sie.
Oficjalnie przyznaje ,ze nie jestem żydem ...ale to pewnie nie ma dla nikogo zadnego znaczenia bo zostałem juz zaszufladkowany.

Bimi

gagatek napisał:

Może nie każdy wie,ale żydzi uznaja swoje potomstwo za żydowskie zrodzone z matki-żydówki.Ktokolwiek zrobi jej dziecko staje sie ono pózniej uznane za żyda.Natomiast prokreacja mezczyn żydów z kobietami-nie żydówkami nie czyni powstałego potomka żydem i nie jest on uznany przez samych żydów za swojego.

Całkiem logiczne - wszak z ojcem nigdy nie wiadomo Smile

gagatek

Cytat:

Bimi napisał:

gagatek napisał:

Może nie każdy wie,ale żydzi uznaja swoje potomstwo za żydowskie zrodzone z matki-żydówki.Ktokolwiek zrobi jej dziecko staje sie ono pózniej uznane za żyda.Natomiast prokreacja mezczyn żydów z kobietami-nie żydówkami nie czyni powstałego potomka żydem i nie jest on uznany przez samych żydów za swojego.

Całkiem logiczne - wszak z ojcem nigdy nie wiadomo Smile

Wiec z ojcem jest tak:
Wyobrazmy sobie dwie wioski...murzynska i zydowska,ktore sasiaduja ze soba.Żeby nie miec dylematow umiejscowiamy cała akcje w wiekach starozytnych ,kiedy dochodzilo do podobnych zdarzeń.W kazdej mieszka po 100 kobiet i 100 mezczyzn.Pewnego dnia murzyni napadaja na wioske żydowska i wycinaja w pień wszystkich meżczyzn-żydów a kobiety gwałca jedna po drugiej ale pozostawiaja je przy zyciu i uprowadzaja jako zdobycz wojenna.Co wiec otrzymujemy po 9 miesiacach w wiosce murzynskiej dokad trafila zdobycz wojenna?Proste...narodziny 100 żydów.
Co oznacza ,że populacja żydowska odrodziła się pomimo,że nie maja juz wlasnej wioski.Dzieci zrodzone z kazdej matki-żydówki są w świetle tradycji i religi żdowskiej żydami.Nie jest wiec wazny ojciec i to,ze nowe pokolenie żydów urodzi się czarne.Historia zna juz takie przypadki.

Lara

Gagatek, mylisz się. Tylko Żydzi starozakonni, nie uznają dziecka mającego ojca Żyda i matkę innej narodowości. Dla pozostałych społeczności żydowskich nie ma różnicy.

Pablo-ya

Chciałbym tylko zauważyć że XTC napisał:

Cytat:

3-4 ludzkości posiada w sobie krew żydowską.

A to wcale nie to samo co:

gagatek napisał:

czyni powstałego potomka żydem

czy:

gagatek napisał:

jest on uznany przez samych żydów za swojego

Więc to co napisał XTC nie jest:

gagatek napisał:

Ani statystycznie to nie mozliwe ani fizycznie.....

Za to jest niemożliwe ideowo czy religijnie , co zresztą udowodnił gagatek... Bo przecież fizycznie patrząc syn żyda to żyd, lecz ideowo, to już zupełnie inna sprawa, i nie należy mieszać tych dwóch pojęć.

Chyba że... Lara ma rację.
_________________
http://fa.most.org.pl/obrazki/bannery/logo.jpg

jabba

Panie i Panowie nie powtarzajcie tych bredni że 75% ludzi na świecie
ma judejską krew. Bo to jewrejska propaganda.

Wiecie - Taka sama jak holopropaganda
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

merdek_69

żydostwo dziedziczy sie po kondzieli nie z tego powodu o którym majaczy "Polak'',"patriota" i najbardzej tolerancyjny gość na tym forum czyli gagatek .Powód był prozaiczny , żydówki lubiły się puszcać.Abraham był alfonsem własnej żony a i pierwsza gwiazda porno była żydówką .ot i cała filozofia

Łukasz555

W nawiązaniu do tematu. Nie ma co się zastanawiać nad faktem dokonanym. Tym bardziej, że teraz jesteśmy w strefie Szengen i każdy może wjeżdżać i wyjeżdżać Smile

ufal

teoretycznie masz racje, ale zastanawiając się głębiej warto przeanalizować żeby poznać korzenie zła

gagatek

Cytat:

Pod auspicjami Europejskiego Kongresu Żydów powstaje rada tolerancji złożona z byłych przywódców. Na jej czele stanie Aleksander Kwaśniewski - donosi "Rzeczpospolita".
- Będziemy zwalczać antysemityzm, ksenofobię i rasizm. To prawdziwe wyzwanie XXI wieku - powiedział Aleksander Kwaśniewski.

Ciekawe jak.Może bezie upijał alkoholem wszystkich tych ,którzy nie sympatryzuja z żydami lub ich nienawidzą by w zamroczeniu alkoholowym zapomnieli wogóle o co im chodzi. Laughing

Cytat:

Pierwsze posiedzenie rady tolerancji odbędzie się 10 listopada 2008 w Brukseli.
- Bardzo się cieszymy, że Aleksander Kwaśniewski będzie kierował Radą. Ma imponujące osiągnięcia na polu promowania tolerancji i praw człowieka - powiedział "Rz" Arie Zuckerman, sekretarz generalny Europejskiego Funduszu Żydowskiego.
-Kwaśniewski to świetny kandydat na szefa rady. Doskonale pamiętamy jego zaangażowanie w dialog polsko-żydowski. Choćby przeprosiny w Jedwabnem - podkreślił Cwajgenbaum.

Ciekawe czy Olek to jeden z nich czy zwykły dupoliz?

frasobliwy

Voltar napisał:

jedna kwestia mnie nurtuje, skoro ZSRR i komunizm to wytwór syjonizmu, to czemuż to blok sowiecki stał po stronie palestyńczyków a w samej Polsce i innych państwach rwpg trwały nagonki antyżydowskie? Rolling Eyes

Na początku ZSRR stał za Izraelem. To sie zmieniło później. Na początku budowy komunizmu faktycznie kreciło się przy nim sporo Żydów. Stalin był lekko szalony, więc wprowadził czynnik chaosu. W 1956 Izrael z Francją i Wielką Brytanią napadł na Egipt. ZSRR był wtedy juz antyizraelski, a USA (rząd) jeszcze neutralne. Pozniej Francja była uważana za kraj raczej proarabski, ale teraz za Sarko...Nie można sytuacji z jednego okresu przenosić na całość bo to grozi całkowitym niezrozumienem problemu. Trzeba też brac pod uwage czynnik chaosu, który wyklucza istnienie jakiegoś ścisłego masterplanu.

Pogrywanie kartą izraelską przez USA i ZSRR to była racjonalna gra. Gdy Arabowie zaczeli przechodzic na socjalizm ZSRR uznał ich za naturalnych sojuszników. Stany opowiedziały się wiec (a siedzace cicho zydowskie elity nabrały odwagi) za Izraelem. USA i Izrael u Arabów zaczely promować radyklany islamizm jako przeciwwagę dla atesitycznego komunizmu. Skończyła się zimna wojna i okazało się, że USA niepostrzeżenie zostały zdominowane przez Izrael, a stworzony przez USA i Izrael islamizm to swietny pretekst by uzasadnić bierzacą politykę. Powtarzam. Nie ma masterplanu. Są tylko okazje, które potrafią wykorzystać inteligentni nikczemnicy - syjoniśc. Przypieli się do ZSRR, potem do Francji i Wielkiej Brytanii, a teraz płyną czepiwszy się Ameryki.

Nic dziwnego, że amerykanscy trockiści zamienili się w neokonserwtystów. Hasełka to tylko hasełka, a nacjonalizm ten sam.

"ZSRR i komunizm to wytwór syjonizmu" - bzdura Voltar. Część Żydów wierzyła wykorzysatnie idei komunizmu, część w syjonizm, a część jak np. Albert Einstein była przywoitymi ludzmi mającymi panowanie nad innym gdzieś. Poza tym między skrajnościami są formy pośrednie. Antysyjonistyczny żydokomunista, komunista syjonistyczny, antsyjonistyczny antykomunista... Np. Bund był antysyjonistyczny, ale nacjonalistyczny. I co gorsze? Żydowscy nacjonaliści w Polsce budujący Żydopolskę czy żydowscy nacjonaliści budujacy Żydopolskę wspierajaca Izrael?

Zaś autorowi wątku zalecałbym nieco większą dyscyplinę umysłową (bez urazy), bo zaczał od jakiś ogólnych zarzutów o antysemityzm. Konkretnie proszę. Co jest antysemitckie w czyich wypowiedziach. No i ten argument, że to nasz król przyjął Żydów, a naszego króla, my Polacy muismy się słuchać. Raczej ROTFL Wink

PS. Raczej mam dystanbs do polskich nacjonalistów, bo wg. mnie oni mają tendencje do układania życia innym, zwłaszcza takim co się nie łapia na definicje "prawdziwego". Do polskich nacjoanlsitów mam dystans, żydowskich nacjonalistow w Polsce nie toleruję! Może to antysemityzm. W końcu to żydowscy nacjonaliści ustalaja jego definicję.

ufal

http://solowiecki.boom.ru/jak_rozpoznac_zyda.html

"Zgodnie z przewidywaniami w mojej skrzynce pocztowej znalazlem pewna ilosc niezwykle wulgarnych obrzydlistw zydowskiego autorstwa. Potwierdza to tylko jedna z moich tez: Zyd, przyparty do muru argumentami, ktorych nie potrafi zbic, przechodzi do chamskich wyzwisk, wulgaryzmow, lania gnojowki na oponenta itp. Jest to wlasnie jedno z typowych zydowskich zachowan.
Klimon Solowiecki"

grzanek

Przed chwilą na TVP Historia zakończyła się emisja 4. odcinka serii Dzieje kultury polskiej: Europa wita. Dla zainteresowanych – powtórka jutro o godz. 10:40.

W rzeczonym odcinku, w którym to całą sekcję poświęcono historii Żydów w XIII-wiecznej Polsce, pan narrator

wespół z takimi tuzami, jak Henryk Samsonowicz

z dumą w oczach informowali widzów m.in. o tym, że statut kaliski zawarował przybłędom prawo gwarantujące im nie to jeno, że

Cytat:

Kiedy jest sprawa przeciwko żydowi, nie może przeciw niemu świadczyć chrześcijanin sam, lecz razem z innym żydem

, lecz to wręcz, że w przypadku posądzenia Żyda o mord rytualny, chrześcijanin musiał znaleźć co najmniej 3 (słownie: trzech) Żydów, którzy by to potwierdzili... Czy tylko mnie szokuje owo kuriozum?
Parę innych "kwiatków" ze statutu:

Cytat:

Za zabicie żyda słuszna kara i konfiskata majątku

Cytat:

W gwałcie nocnym sąsiedzi żydowi pomoc dać winni pod karą 30 szelągów

Cytat:

Chrześcijanin niszczący cmentarz oprócz kary zwyczajnej majątek traci

Zestaw to sobie, szacowny czytelniku, z przepisami prawa talmudycznego kreślącymi Żydowi reguły zachowania wobec gojów:

Rabin: goje żyją po to, by usługiwać Żydom

Cytat:

Sanhedrynu 57a.
Kiedy Żyd zamorduje goja ("Cuthean"), nie będzie żadnej kary śmierci. Jak Żyd okradnie od goja, może sobie zatrzymać

Cytat:

Sanhedrynu 58b.
Jeżeli poganin (nie-Żyd) uderza Żyda, goj musi być zabity. Uderzyć Żyda to jest to samo, co uderzyć Boga

Cytat:

Baba Kamma 113a.
Żydzi mogą użyć kłamstw ("wybiegów") by oszukać goja

i odpowiedz sobie na pytanie: »Czy gdyby nawet trzech Żydów było świadkami mordu na chrześcijaninie, to czy dobrowolnie by to potwierdzili?«.

Była też m.in. mowa o mieszkowych brakteatach

,
nt. których panowie z nieskrywaną satysfakcją skonstatowali, że bicie ich i – co za tym idzie – wpływanie na gospodarkę księstwa/kraju było domeną włóczęgów.

Summa summarum – odcinek b. ciekawy w kontekście niniejszego tematu.

chójaduch

grzanek napisał:

Przed chwilą na TVP Historia zakończyła się emisja 4. odcinka serii Dzieje kultury polskiej: Europa wita. Dla zainteresowanych – powtórka jutro o godz. 10:40.

W rzeczonym odcinku, w którym to całą sekcję poświęcono historii Żydów w XIII-wiecznej Polsce, pan narrator

wespół z takimi tuzami, jak Henryk Samsonowicz

z dumą w oczach informowali widzów m.in. o tym, że statut kaliski zawarował przybłędom prawo gwarantujące im nie to jeno, że

Cytat:

Kiedy jest sprawa przeciwko żydowi, nie może przeciw niemu świadczyć chrześcijanin sam, lecz razem z innym żydem

, lecz to wręcz, że w przypadku posądzenia Żyda o mord rytualny, chrześcijanin musiał znaleźć co najmniej 3 (słownie: trzech) Żydów, którzy by to potwierdzili... Czy tylko mnie szokuje owo kuriozum?
Parę innych "kwiatków" ze statutu:

Cytat:

Za zabicie żyda słuszna kara i konfiskata majątku

Cytat:

W gwałcie nocnym sąsiedzi żydowi pomoc dać winni pod karą 30 szelągów

Cytat:

Chrześcijanin niszczący cmentarz oprócz kary zwyczajnej majątek traci

Zestaw to sobie, szacowny czytelniku, z przepisami prawa talmudycznego kreślącymi Żydowi reguły zachowania wobec gojów:

Rabin: goje żyją po to, by usługiwać Żydom

Cytat:

Sanhedrynu 57a.
Kiedy Żyd zamorduje goja ("Cuthean"), nie będzie żadnej kary śmierci. Jak Żyd okradnie od goja, może sobie zatrzymać

Cytat:

Sanhedrynu 58b.
Jeżeli poganin (nie-Żyd) uderza Żyda, goj musi być zabity. Uderzyć Żyda to jest to samo, co uderzyć Boga

Cytat:

Baba Kamma 113a.
Żydzi mogą użyć kłamstw ("wybiegów") by oszukać goja

i odpowiedz sobie na pytanie: »Czy gdyby nawet trzech Żydów było świadkami mordu na chrześcijaninie, to czy dobrowolnie by to potwierdzili?«.

Była też m.in. mowa o mieszkowych brakteatach

,
nt. których panowie z nieskrywaną satysfakcją skonstatowali, że bicie ich i – co za tym idzie – wpływanie na gospodarkę księstwa/kraju było domeną włóczęgów.

Summa summarum – odcinek b. ciekawy w kontekście niniejszego tematu.

wszak onegdaj Rzeczpospolita była fajna, teraz niestety jest polska...

wkurwiony

gagatek napisał:

Do czego zmierzam?
Chciałbym znać jakieś konstruktywne argumenty ktore mnie przekonaja ,ze żydzi dzisiaj to zlo na swiecie choć przez wieki takowym nie byli.

Zmierzasz do nikad slepcze. Konstruktywnym argumentem jest juz sama lista przywilejow nadanych Zydom przez gowno wartych wladcow co u nas jest narodowa tradycja. Nie ma rownych i rowniejszych a jesli sa to rowniejszych do gazu i pod ziemie. Ewentualnie kula w leb jesli mialoby byc humanitarnie..
Przez cale wieki obrzezane pejsy wnikaly w struktury panstw, umacnialy i umacniaja swoja pozycje. W oczy mnie az szczypie, ze na tym forum znajduja sie jednostki, ktore maja czelnosc jeszcze ich bronic lub nazywac zachowanie innych antysemityzmem..

ElComendante

@wkurwiony

Rozumiem Twoje rozgoryczenie ślepotą gagatka, aczkolwiek polemizowanie z nim może mijać się z celem, jako iż ostatnia znana wypowiedź gagatka pochodzi z 13 Maj '12, a intensywniejsza aktywność na forum kończy się w 2010 roku.
Być może ktoś przyjmie koncepcję adwokata diabła i wcieli się w rolę gagatka, choć myślę, że może być ciężko z samodzielnym wymyśleniem argumentacji Wink

grzanek

chójaduch napisał:

grzanek napisał:

Przed chwilą na TVP Historia zakończyła się emisja 4. odcinka serii Dzieje kultury polskiej: Europa wita. Dla zainteresowanych – powtórka jutro o godz. 10:40.

W rzeczonym odcinku, w którym to całą sekcję poświęcono historii Żydów w XIII-wiecznej Polsce, pan narrator

wespół z takimi tuzami, jak Henryk Samsonowicz

z dumą w oczach informowali widzów m.in. o tym, że statut kaliski zawarował przybłędom prawo gwarantujące im nie to jeno, że

Cytat:

Kiedy jest sprawa przeciwko żydowi, nie może przeciw niemu świadczyć chrześcijanin sam, lecz razem z innym żydem

, lecz to wręcz, że w przypadku posądzenia Żyda o mord rytualny, chrześcijanin musiał znaleźć co najmniej 3 (słownie: trzech) Żydów, którzy by to potwierdzili... Czy tylko mnie szokuje owo kuriozum?
Parę innych "kwiatków" ze statutu:

Cytat:

Za zabicie żyda słuszna kara i konfiskata majątku

Cytat:

W gwałcie nocnym sąsiedzi żydowi pomoc dać winni pod karą 30 szelągów

Cytat:

Chrześcijanin niszczący cmentarz oprócz kary zwyczajnej majątek traci

Zestaw to sobie, szacowny czytelniku, z przepisami prawa talmudycznego kreślącymi Żydowi reguły zachowania wobec gojów:

Rabin: goje żyją po to, by usługiwać Żydom

Cytat:

Sanhedrynu 57a.
Kiedy Żyd zamorduje goja ("Cuthean"), nie będzie żadnej kary śmierci. Jak Żyd okradnie od goja, może sobie zatrzymać

Cytat:

Sanhedrynu 58b.
Jeżeli poganin (nie-Żyd) uderza Żyda, goj musi być zabity. Uderzyć Żyda to jest to samo, co uderzyć Boga

Cytat:

Baba Kamma 113a.
Żydzi mogą użyć kłamstw ("wybiegów") by oszukać goja

i odpowiedz sobie na pytanie: »Czy gdyby nawet trzech Żydów było świadkami mordu na chrześcijaninie, to czy dobrowolnie by to potwierdzili?«.

Była też m.in. mowa o mieszkowych brakteatach

,
nt. których panowie z nieskrywaną satysfakcją skonstatowali, że bicie ich i – co za tym idzie – wpływanie na gospodarkę księstwa/kraju było domeną włóczęgów.

Summa summarum – odcinek b. ciekawy w kontekście niniejszego tematu.

wszak onegdaj Rzeczpospolita była fajna, teraz niestety jest polska...

Doprawdy wspaniale, że już 2 lata temu dokopałeś się do informacji o mieszkowych szeklach, ubolewam wszelako nad tym, że od czasu popełnienia tamtego postu nie zmądrzałeś ani na jotę, czosnkowy prowokatorze.

Jam to powyżej był napisał:

w przypadku posądzenia Żyda o mord rytualny, chrześcijanin musiał znaleźć co najmniej 3 (słownie: trzech) Żydów, którzy by to potwierdzili...

Tutaj muszę doprecyzować, o co mi chodzi – czy słyszał kto kiedy o takiej osobliwości, żeby to świadek zbrodni musiał dowodzić winy podejrzanego świadectwami trzech pobratymców bandyty? Czy Bolesław Pobożny był trzeźwy, redagując statut kaliski? Czym się kierował, stawiając przybłędów ponad narodem tubylczym? A może statut to fałszywka? Skoro podłe, złe i występne goje mogły sfabrykować Protokoły...

I jeszcze link do zamieszczonych powyżej cytatów z Talmudu: http://www.zbawienie.com/talmud.htm

wkurwiony

ElComendante, racja ale niech przekaz zostanie dla potomnych Wink