WZBG ćpie dopalacze jak pojebany więc i też nie ma co za dużo wymagać od niego, więc i też proste pytanie z którym sie spotkał pewnie kawał czasu temu, "przemyślał" i ma LOGICZNa odpowiedz, mianowicie- co było pierwsze jajko czy kura ?
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1409
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:34, 01 Lis '17
Temat postu:
WZBG dobry temat by archiwizować tu jego złote myśli .(do czego to doszło ) nowomowabotyka
WZBG napisał:
Twoje stanowisko nie jest podzielane.
Do negacji istnienia Boga - Stwórcy wystarczy:logika
poprawne, rzeczowe myślenie, oparte na związkach przyczynowo-skutkowych
WZBG napisał:
Między Twoim traktowaniem tego co wystarczy do negacji istnienia Boga - Stwórcy a WZBG traktowaniem tego co wystarczy do negacji istnienia Boga - Stwórcy
WZBG napisał:
Nie zacytowałeś tego znaczenia.
WZBG napisał:
Mem nie jest sprzeczny ze znaczeniem terminu logika.
WZBG napisał:
Jak wyglądał dzień rozmów o Bogu - w wydaniu naczelnego ateisty (papieża) z grupy ateistów najczęściej rozmawiających o Bogu:
WZBG napisał:
W pytaniu jest błąd logiczny:
- Ty (Twórca granicy dla wiedzy).
- bezkresna (nieskończoność kontra cykliczność).
WZBG napisał:
Gdybyś wiedział, błędu nie byłoby. Popracuj nad pytaniami problemowymi. Błędne, dają nieprawidłowe wnioski z tezą j/w.
WZBG napisał:
Użyłeś znaczenia terminu wiara ze Słownika Języka Polskiego PWN?
Którego?Jeśli żadne z powyższych, podaj własne znaczenie terminu wiara. Kwestia znaczenia terminu Słownik w następnej kolejności.
WZBG napisał:
Wiara - tania sucz - autor czekan
Kwestia znaczenia terminu Słownik w następnej kolejności. Twoja odpowiedź: w szachy jestem dobry , gubisz się ... - autor czekan
WZBG napisał:
Chcesz (chcieć) uzyskać odpowiedź. Ale nie jest dane Ci móc tego dokonać.
WZBG napisał:
Wisi jabłko na drzewie. Chcesz je zjeść. Stawiasz sobie obowiązek zerwania go. Zatrudniasz sam siebie. Wykonujesz pracę zerwania jabłka. I zjadasz je.
W tym prostym przypadku zdarza się to często.Całość to więcej czy mniej niż 100%?
Gdy nie będzie zatoru (po Twojej stronie), padnie jedna prawidłowa odpowiedź.
WZBG napisał:
Nie działa, to co nie istnieje - Boska ręka
WZBG napisał:
Używasz terminów ze słownika. Słownik steruje...Z jakich badań PRZEPROWADZONYCH?
WZBG napisał:
negacji istnienia Boga-Stwórcy
WZBG napisał:
Archiwizacja.
WZBG napisał:
qrzanek napisał:
wzbg, TW "kserokopiarka", dostał "wolne" ...i nie wiedział co zrobić z czasem
WZBG napisał:
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Zibi i lolek jak zwykle wysoki poziom erudycji...
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
WZBG to 7 Bengali z Bangladeszu pracujacuch w malej piwnicy na przedmiesciach Dhakki na BTC z postow na Prawda2. W Bangladeszu taka wyplata 0,1 BTC to wiecej jak przecietna pensja w szwalni Nike.
Zagadka zostala rozwiazana _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
jednak WZBG okazuje sie być bardziej cwany niż na pierwszy rzut oka by sie wydawało, z premedytacja robi z siebie natrętnego oszołoma, by po przez jego nagminne, sztuczne, uraczone tysiacami postów wraz odniesieniami do słownika po pierdolników, skupić na sobie uwage to stary okultysta jest i zagrał jak z dziećmi we mgle na wyświechtana sztuczke, i dobrze sie przy tym bawi
czerpiac przy okazji korzyści, oosszzz tyy kurwo
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1409
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:55, 09 Lis '17
Temat postu:
lolo napisał:
jednak WZBG okazuje sie być bardziej cwany niż na pierwszy rzut oka by sie wydawało,
Piszące boty to nie nowość . Test Turinga
Cytat:
Proste programy konwersacyjne, takie jak ELIZA, były w stanie sprawić, że ludzie wierzyli, iż rozmawiają z żywym człowiekiem. Przykładem może być nieformalny eksperyment pod nazwą AOLiza. Jednak takie "sukcesy" nie są tym samym, co przejście testu Turinga. Człowiek w takiej rozmowie nie ma podstaw do podejrzeń, że nie rozmawia z innym człowiekiem. W prawdziwym teście Turinga przesłuchujący stara się aktywnie określić naturę rozmówcy. Udokumentowane przypadki dotyczą głównie środowisk typu IRC, gdzie rozmowy są wysoce nienaturalne i często spotyka się bezsensowne komentarze, odkrywające brak zrozumienia tematu. Dodatkowo wielu uczestników czatów posługuje się angielskim jako drugim lub trzecim językiem, co tylko zwiększa prawdopodobieństwo, że ocenią oni głupi komentarz programu konwersacyjnego jako coś, czego po prostu nie zrozumieli. Nie znają oni również w większości technologii botów i nie rozpoznają typowo nieludzkich błędów popełnianych przez takie programy. Patrz efekt Elizy.
We wrześniu 2011 roku program CleverBot, stworzony przez Rollo Carpentera w 1988 roku i od tego czasu rozwijany, oszukał ponad 59,3% rozmówców, myślących, że jest on człowiekiem. Do zaliczenia testu Turinga zabrakło 4%, gdyż człowieka na tych samych zawodach rozpoznało prawidłowo 63,3% osób[1].
Nagroda Loebnera to doroczny konkurs wyznaczający najlepszych zawodników w teście Turinga.
W 2014 roku program udający 13-letniego Eugene'a Goostmana po kilkuminutowym czacie przekonał 1/3 sędziów, że jest człowiekie
Turing uważał, że komputery zdolne podszywać się pod ludzi powstaną około 2000 roku. I rzeczywiście, powstały, ale ich oszustwo wciąż ma bardzo krótkie nogi, a to dlatego, że boty podczas rozmowy nie myślą, nie zastanawiają się nad odpowiedziami, ale korzystają ze zdań zaprogramowanych przez twórców. Oczywiście, jest ich bardzo dużo – Eugene może korzystać z milionów zwrotów, jednak to wciąż tylko automatyczne dopasowywanie odpowiedzi na podstawie wychwyconych słów kluczowych czy innych cech charakterystycznych pytania. – Żaden z tego typu botów nie jest w stanie utrzymać ludzkiej uwagi czy oszukiwać dłużej niż kilka minut – twierdzi Carpenter.
Aby rozmowa z komputerem była rzeczywiście podobna do dialogu między dwojgiem ludzi, konieczne jest poznanie nie tylko składni czy gramatyki, ale także czegoś o wiele trudniejszego: wychwytywania gry słów, swobodnych skojarzeń, umiejętności naturalnego podtrzymywania konwersacji.
– Języka uczymy się od maleńkości, dlatego nawet człowiek, który świetnie poznał obcy język w dorosłym życiu, nigdy nie będzie posługiwał się nim równie sprawnie jak osoba używająca go od urodzenia – tłumaczy prof. Piotr Durka z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. – Wystarczy bowiem, że w rozmowie pojawią się odniesienia do filmu, który wszyscy mieszkańcy danego kraju oglądali w dzieciństwie, a już osoba z zewnątrz poczuje się zagubiona. Dlatego komputer, który nie zna kontekstu ludzkiej kultury czy zwyczajów, nie jest w stanie sprostać swobodnej konwersacji z nami. Komputery są przecież integralną częścią świata codziennego od całkiem niedawna, choć o czasach sprzed internetu już prawie zapomnieliśmy – mówi prof. Durka.
Możliwe, że tworzenie botów takich jak Eugene, w których wszystkie odpowiedzi są zaprogramowane, czyli napisane wcześniej przez twórców aplikacji, to droga donikąd. Dlatego programiści szukają innych dróg rozwoju tego typu aplikacji. Na przykład pozwalają im swobodnie uczyć się od ludzi. Takie rozwiązanie testuje Rollo Carpenter w Cleverbocie. – Program nie ma gotowych odpowiedzi, ale uczy się podczas rozmów z internautami. Ludzie w internecie kłócą się, dyskutują, flirtują, a Cleverbot śledzi te rozmowy i na ich podstawie buduje swoją wiedzę o języku. Dziś w pamięci ma 180 milionów konwersacji – twierdzi Carpenter. Cleverbot uczył się także polskich rozmów od gości ubiegłorocznej wystawy Mózg2013.
Zaawansowane programy uczące się są stosowane nie tylko w wirtualnych botach, ale także w robotach towarzyszach. – Takie roboty potrafią całkiem swobodnie porozumiewać się z osobą, którą się opiekują. Można poprosić je o przyniesienie zakupów, porozmawiać o pogodzie, posłuchać, co mają do powiedzenia o muzyce Chopina. Ich wiedza nie będzie bazowała na osobistych odczuciach, ale jedynie na tym, co jest napisane w Wikipedii – mówi prof. Katarzyna Blinowska z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego.
I być może to wszystko, czego możemy oczekiwać od maszyny. Wbrew temu, co przed półwieczem twierdził Turing, człowieczeństwo wydaje się wciąż nie do podrobienia. A to w gruncie rzeczy całkiem przyjemna konkluzja.
Kiedy Turing zaproponował swój test w 1950 roku, technologia nie była jeszcze tak dalece rozwinięta: Eliza, pierwszy program który zrobił furorę, został opracowany dopiero 14 lat później przez Josepha Weizenbauma z Massechusetts Institute of Technologie(MIT). Eliza funkcjonowała wg prostej zasady: rozpoznawała słowa kluczowe użytkownika i „rozgrywała je”. Kiedy Eliza była niepewna, uciekała się do sformułowań ogólnikowych: „proszę mówić dalej”. Eliza dysponowała tylko techniką template matching zwaną także „schematycznym porównaniem”, a jednak, protokoły z tamtych czasów ukazują, że mimo ograniczonych możliwości, Eliza potrafiła rozwinąć rozmowę i sprawiać wrażenie „rozumienia”. Osobami testowanymi byli początkowo pacjenci oddziału psychologicznego. W tym obszarze badacze SI dostrzegali najlepsze możliwości wykorzystania nowej technologii:
Obiekt testowany(O-t): mężczyźni są wszyscy tacy sami.
Eliza: jak to rozumieć?
O-t: są denerwujący z tych czy innych przyczyn.
Eliza: mogłaby pani podać konkretny przykład?
O-t: noo... mój chłopak chciał, żebym tutaj przyszła.
Eliza: pani chłopak chciał, żeby pani tutaj przyszła.
O-t: tak, on twierdzi, że jestem często przygnębiona
Eliza: przykro mi, że jest pani często przygnębiona.
O-t: to prawda, jestem nieszczęśliwa.Eliza: mysli pani, ze skoro tutaj przyszla, to pani pomoze, by przestala byc pani nieszczesliwa?
O-t: potrzebuję pomocy, to pewne.
Wyniki były zaskakujące, wiele osób testowanych, było przekonanych, że „rozmawiały” z człowiekiem, w kilku przypadkach nawet Weizenbaum nie potrafił ich przekonać, że tak nie było. Kilka osób prosiło o „osobistą” rozmowę z Elizą, niekiedy trwającą wiele godzin, przy czym w końcu oceniali ten „kontakt” jako wyzwalające terapeutyczne przeżycie.
Fachowa prasa medyczna, pisała o Elizie z euforią, „The Journal of Nervous and Mental Disease” pisał: setki pacjentów mogłyby zostać “obsłużone” przez komputer w ciągu godziny. Człowiek-terapeuta, który ten system zaprojektował i kontrolował, nie został tym samym zastąpiony, ale jego praca stała się wydajniejsza. Carl Sagan, znany astronom i egzobiolog marzył o terminalu w rodzaju budki telefonicznej, przy którym człowiek za kilka dolarów mógłby porozumieć się z komputerem, który go uważnie wysłucha.
Tylko Weizenbaum, przerażony własnym wynalazkiem zrobił coś niesłychanego: zastopował program Eliza i stał się zagorzałym krytykiem badań nad SI. Ale maszyna ruszyła – nie sposób bylo jej powstrzymać. Strategia Template-Matching zastosowana w Elizie, została udoskonalona i dzisiaj stanowi kręgosłup niemal wszystkich programów SI.
polecam zajrzeć w link i poczytać cały tematSZTUCZNA INTELIGENCJA napisany 6 lat temu http://forum.gazeta.pl/forum/w,101385,13.....ENCJA.htmlNIBY ADMINISTRATOR BIMI NIE WIE ,ŻE BOT WZBG HULA PO JEGO FORUM ??? hahaha _________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
to jest piękne jak Jezus by sie pisma wypełniły "poprosił" o ocet, wszystko jest spójne. Ponoć nie rzucać pereł przed wieprze ale zaryzykuje
macie pewnie w większości konta na YT więc jeśli zapodajecie czasem nie poprawne komenty winniście mieć też i swojego subskrybenta, przy najmniej ja i pare innych osób takich fanów ma
Cytat:
Cat Ballou
1 dzień temu
*Zenon D Coś w tym jest. Z tym, że nie sądzę, że to służby polsko-ukraińskie. Ja mam puste konto, nie wklejam żadnych filmów, a o dziwo mam 2-ch subskrybentów. Może i mam jakiegoś zwykłego fana co lubi czytać moje czasami kontrowersyjne komentarze pod filmami, ale aż dwóch chce sobie zaśmiecać pasek moimi komentami? Ty też masz 1-go subskrybenta bo sprawdziłam przed chwilą. Jakieś tajne bŻydale śledzą. Jest takie stare
niby kolejna maniakalna teoria, ale subskrybent jak byk jest
no i wracajac do meritum, kochany WZBG, śmieciaż pschopatyczny, co tu dużo mówić
rozumiem że pewne jednostki sa normalnie upośledzone jak WZBG, ale jak trzeba być ułomnym by dać im upust swego nie dojebania w postaci 18 postów hmmm dziwne
Dołączył: 17 Sie 2009 Posty: 1409
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:11, 13 Lis '17
Temat postu:
WZBG napisał:
Na podstawie znaczenia terminu Bóg [1]
Bóg-Stwórca ma sprawić, że "wszechświat" zaczyna istnieć zgodnie z zachowaniem związku przyczynowo-skutkowego.
Przyczyna (Bóg-Stwórca) - skutek (wszechświat). Zgodnie ze znaczeniem terminu Bóg, gdy nie było wszechświata miał być Bóg-Stwórca.
Stąd tylko z części Boga-Stwórcy można było wydzielić tą, która zmieniła się we wszechświat.
Ponieważ ta część Boga-Stwórcy już istniała, to nie było sprawienia, że coś zaczęło istnieć, stąd nie było stwarzania.
Stwórca wszechświata nie istnieje, ponieważ to co poprzedzało wszechświat (poprzednia forma) już istniało.
ale maszynowy bełkot . ostatnie zdanie doskonale pokazuje niedopracowanie logiczne programu bota WZBG
Stwórca MATERII nie istnieje, ponieważ to co poprzedzało MATERIĘ (poprzednia forma) już istniało. program WZBG zaczyna się sam pierdolić ... tzn.wywala mu błędy .
_________________ bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /
Na podstawie znaczenia terminu Bóg [1]
Bóg-Stwórca ma sprawić, że "wszechświat" zaczyna istnieć zgodnie z zachowaniem związku przyczynowo-skutkowego.
Przyczyna (Bóg-Stwórca) - skutek (wszechświat). Zgodnie ze znaczeniem terminu Bóg, gdy nie było wszechświata miał być Bóg-Stwórca.
Stąd tylko z części Boga-Stwórcy można było wydzielić tą, która zmieniła się we wszechświat.
Ponieważ ta część Boga-Stwórcy już istniała, to nie było sprawienia, że coś zaczęło istnieć, stąd nie było stwarzania.
Stwórca wszechświata nie istnieje, ponieważ to co poprzedzało wszechświat (poprzednia forma) już istniało.
ale maszynowy bełkot . ostatnie zdanie doskonale pokazuje niedopracowanie logiczne programu bota WZBG
Stwórca MATERII nie istnieje, ponieważ to co poprzedzało MATERIĘ (poprzednia forma) już istniało. program WZBG zaczyna się sam pierdolić ... tzn.wywala mu błędy .
Popełniasz błąd.
Dokonujesz podstawienia, którego nie było.
wszechświat
1. wszechświat, Wszechświat «nieskończony w przestrzeni i w czasie zbiór ciał niebieskich
2. całość powiązanego relacjami przyczynowo-skutkowymi świata, który otacza człowiekahttps://sjp.pwn.pl/sjp/wszechswiat;2538260.html
Chyba ze stwierdzi jak rusek ktory byl w kosmosie-ze Go (tam) nie widział -wiec dlatego GO nie ma
Na podstawie znaczenia terminu Bóg [1]
Bóg-Stwórca ma sprawić, że "wszechświat" zaczyna istnieć zgodnie z zachowaniem związku przyczynowo-skutkowego.
Przyczyna (Bóg-Stwórca) - skutek (wszechświat). Zgodnie ze znaczeniem terminu Bóg, gdy nie było wszechświata miał być Bóg-Stwórca.
Stąd tylko z części Boga-Stwórcy można było wydzielić tą, która zmieniła się we wszechświat.
Ponieważ ta część Boga-Stwórcy już istniała, to nie było sprawienia, że coś zaczęło istnieć, stąd nie było stwarzania.
Stwórca wszechświata nie istnieje, ponieważ to co poprzedzało wszechświat (poprzednia forma) już istniało.
[1]
Cytat:
bóg 1. Bóg w religiach monoteistycznych: istota nadprzyrodzona, stworzyciel i pan wszechświata
Zajął byś się czymś Lolek, zamiast spamowac kononowiczem.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
ja bardzo przepraszam ale wobec tego co WZBG wyrabia z tym forum nie moge przejść obojętnie
miarka sie przebrała badz pałka sie przegła jak to mówia
nowa czytelniczka> "przejęta" wyrażajac swe oburzenie wobec próby zniszczenia forum p2info przez WZBG doigrała sie reakcji administracji w postaci opresyjnej cenzury:
Cytat:
bimi obesraniec dał mi 5 linijek kodu do liczenia
takie opresyjne formy cenzury sa nie akceptowane przez forumowa społeczność i daja wiele powodów do spekulacji jako by administacja opierdalała gałe WZBG i wzajemnie, i dupy pękały podczas nocnych narad, i stad to przyzwolenie na nie trzymanie zaciśniętych zwieraczy przez WZBG co sie objawia nawałnica śmierdzacego gówna na forum na które jednak prucz admina zdecydowana większość użytkowników nie chce patrzeć i czuć tego smrodu no nie każdy jest pierdolnięty w głowe srogo, sory
i dużo by można jeszcze opisywać ta patologiczna sytuacje która zaistniała, lecz wydaje sie to być zbędne bo jaki jest koń każdy widzi no prawie każdy bo jednak widocznie nie którym mechaniczny penis WZBG zaślepił zdrowy rozsadek
hehe, ciekawe czy pedał WZBG napisał na priv do Bimiego - aaaaa, pomocy czy Bimi tak sam w ramach solidarności z pedałem wpadł na pomysł ograniczenia wolności wypowiedzi, widać że wybiórcza ta sprawiedliwość administracji bo i gdyby wszystkich sadzić jedna miara to WZBG winien mieć i z 10 rzędów cyferek ale widocznie penis WZBG czyni cuda załamujac prawdziwy obraz rzeczywistości administracji _________________ praca czyni wolnym,powiedział pan do niewolnika ,minutę przed śmiercią
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
nowomowabotyka 
negacji istnienia Boga-Stwórcy
