Polska Fundacja Narodowa

Bimi

http://pfn.org.pl/

Polska Fundacja Narodowa - absolutnie niezwiązana z rządem fundacja, której prezesem jest radny PiS, a budżet zasilany jest wyłącznie z darowizn spółek będących własnością skarbu państwa, a której to fundacji pierwszym statutowym celem jest promocja Polski na świecie.

W praktyce jednak znana jest wyłącznie z pro-rządowych billboardów, a konkretnie oczerniania sądów.

video: http://mpga.gazeta.pl/mpga/10,160472,223.....wania.html

tvn24: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3.....71195.html

Tu jeszcze news z zeszłego roku, o tym jak była zakładana:

Cytat:

17.11.2016 20:36

Podpisano akt założycielski i statut Polskiej Fundacji Narodowej

Enea, jako jedno z 17 kluczowych polskich przedsiębiorstw, podpisała akt notarialny o ustanowieniu Polskiej Fundacji Narodowej oraz jej statut. Zadaniem tej organizacji będzie promocja polskiej gospodarki i kształtowanie wizerunku spółek z udziałem Skarbu Państwa oraz prowadzonych przez nie inwestycji w Polsce i zagranicą.

Fundatorami Polskiej Fundacji Narodowej są czołowe polskie koncerny z kluczowych sektorów gospodarki: energetyki, transportu, logistyki, wydobycia, hutnictwa, paliw, ubezpieczeń, chemii, sektora finansowego, nieruchomości, a także gier losowych.

Swoimi działaniami Fundacja będzie promowała i chroniła wizerunek Polski oraz polskiej gospodarki w kraju i poza jego granicami, a także kształtowała pozytywny odbiór społeczny inwestycji prowadzonych przez spółki z udziałem Skarbu Państwa. Wśród celów organizacji jest również współpraca ze społecznościami lokalnymi, organizacjami społecznymi i gospodarczymi, autorytetami w dziedzinie kultury i nauki, a także organizowanie i finansowanie inicjatyw społecznych.

Działania Polskiej Fundacji Narodowej obliczone będą na realizację długookresowych celów, przy zachowaniu najwyższej efektywności i skuteczności. W tym celu organizacja będzie korzystać z najnowocześniejszych narzędzi, jednocześnie minimalizując koszty własne. Jej działalność będzie jawna i transparentna, a władze Fundacji zobowiązane będą do sporządzania corocznego sprawozdania finansowego przedkładanego radzie fundacji.

https://infowire.pl/generic/release/3356.....narodowej/

I jeszcze komunikat prasowy z Ministerstwa Skarbu:

Cytat:

Podpisanie aktu założycielskiego i statutu Polskiej Fundacji Narodowej

17 kluczowych polskich przedsiębiorstw -spółek Skarbu Państwa- podpisało 16 listopada 2016r. akt notarialny o ustanowieniu Polskiej Fundacji Narodowej oraz jej statut.

- Przed Fundacją ważne zadanie - promocja polskiej gospodarki, a także kształtowanie pozytywnego wizerunku spółek z udziałem Skarbu Państwa oraz prowadzonych przez nie inwestycji w Polsce i zagranicą. W synergii siła, dlatego warto, żeby fundatorzy realizowali to zadanie pod wspólnym szyldem - powiedział minister Henryk Kowalczyk - Członek Rady Ministrów, zastępujący ministra Skarbu Państwa, dodając, że Polska Fundacja Narodowa to projekt zainicjowany przez byłego ministra Skarbu Państwa - Dawida Jackiewicza oraz Panią Premier.

Fundatorami Polskiej Fundacji Narodowej są czołowe polskie koncerny z kluczowych sektorów gospodarki: energetyki, transportu, logistyki, wydobycia, hutnictwa, paliw, ubezpieczeń, chemii, sektora finansowego, nieruchomości, a także gier losowych.

Zadaniem Fundacji będzie w szczególności promocja i ochrona wizerunku Rzeczypospolitej Polskiej oraz polskiej gospodarki w Polsce i poza jej granicami, a także kształtowanie pozytywnego odbioru społecznego inwestycji prowadzonych przez spółki z udziałem Skarbu Państwa. Wśród celów organizacji jest również współpraca ze społecznościami lokalnymi, organizacjami społecznymi i gospodarczymi, autorytetami w dziedzinie kultury i nauki, a także organizowanie i finansowanie inicjatyw społecznych odpowiadających na statutowe cele Fundacji.

Środki finansowe na realizację zadań wypełniających misję Fundacji pochodzić będą od siedemnastu fundatorów. Działalność Polskiej Fundacji Narodowej obliczona jest na realizację długookresowych celów, przy zachowaniu najwyższej efektywności i skuteczności oraz transparentności i wymierności obszarów działania. W tym celu Fundacja będzie korzystać z najnowocześniejszych narzędzi, jednocześnie dbając o gospodarne minimalizowanie kosztów własnych. Jej działalność będzie jawna i transparentna, a władze Fundacji zobowiązane będą do sporządzania corocznego sprawozdania finansowego przedkładanego Radzie Fundacji.

- Zakładamy, że realne działania, zgodne z pierwotnymi założeniami, Fundacja będzie osiągać już w roku 2017 - podkreślił Minister Henryk Kowalczyk.

https://www.msp.gov.pl/pl/media/aktualno.....dowej.html

Faktycznie, wszystko wskazuje na to że fundacja nie ma nic wspólnego z rządem i wcale nie wydaje publicznych pieniędzy! Smile

Może by od razu poszli po bandzie i założyli fundację sponsorującą TVP, coby te biedne babcie nie musiały już bulić abonamentu na rządową propaganda. Się rozejdzie po klientach PZU, PKP, Orlen, Enea, itp... Smile

Bimi

O proszę - a tutaj kolejny news o tym jak to Polska Fundacja Narodowa jest niezwiązana z rządem:

Centralne Biuro Antykorupcyjne analizuje pismo otrzymane z kancelarii premier Beaty Szydło. Spółka Solvere, która jest właścicielem domeny internetowej sprawiedliwesady.pl, została założona przez byłych pracowników kancelarii premier Beaty Szydło.

Jak poinformowało TVN24, premier Beata Szydło złożyła zawiadomienie do CBA ws. okoliczności powstania spółki Solvere, która jest właścicielem domeny sprawiedliwesady.pl. Spółka miała zarobić na tym około 240 tys zł.

https://wiadomosci.wp.pl/beata-szydlo-zl.....063035521a

Nadzwyczajna kasta: http://sprawiedliwesady.pl/nadzwyczajna-kasta
Smile

thecombo

Wiesz co, te 19 milionów z których ciutka skapnęła nawet TVN24 w postaci reklam to betka przy VAT. Nawet jeśli zapierdolone [te pieniądze}ze spółek Skarbu Państwa to uważam , że w słusznej sprawie - Bo 25 miliardów zajebane świniom przspawanym przez ostatnie kilkanaście lat do vatowskich karuzel usprawiedliwia tą niezręczność popełnioną przy okazji tej kampanii. A nawet jeśli nie- to wypierdolić prezesa tej fundacji i pisowi skoczy do 50%. Wink

_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

Bimi

w słusznej sprawie, PiS sobie robi kampanie wyborczą z pieniędzy spółek skarbu państwa?
no może... Smile

ja np. nie rozumiem po co oni się w ogóle krępują; przerzucają forsę przez jakąś fundację i udają że to nie ma żadnego związku z promowaniem ich partii... przecież to jest własnie marnowanie pieniędzy.

powinni normalnie przegłosować w budżecie kraju forsę na swoją kampanię i bez krępacji napierdalać billboardy z logo PiS.
a nie jakieś podchody robią, że niby wszystko czarno-białe; "narodowa" fundacja reklamująca Polskę oraz inwestycje polskich firm na świecie... Smile

normalnie kpina z pogrzebu. czy w ogóle jest w kraju aż taki debil, żeby w to uwierzył?

thecombo

Bimi napisał:

w słusznej sprawie, PiS sobie robi kampanie wyborczą z pieniędzy spółek skarbu państwa?
no może... Smile

No ja nie chcę przesądzać w tej sprawie ostatecznie ale jestem pewien, że gdyby sędzia Małgorzata Gersdorf miałaby orzekać w tym przypadku dziś lub pojutrze, lub póżniej, to na pewno odstąpiłaby od wyroku skazującego ze względu na niską społeczną szkodliwość popełnionego czynu Very Happy

I chyba tu się zgadzasz ze mną?
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

Bimi

nie wiem kto to taki

Wld

To tak jak w Niemczech Fundacja Adenauera. 95% środków pochodzi od państwa. Nie przeszkadza to jej finansować imprezy naszego Trybunału Konstytucyjnego, polityków, partie. W państwach poważnych, a mam nadzieję, że Polska chce choćby zbliżyć się do tego gremium, fundacje są po to, by realizować zadania, których państwu nie wypada. W państwach niepoważnych (bantustanach) fundacje są po to, by korumpować najwyższe władze np. Kwaśniewskiego i innych jemu podobnych. Tudzież są używane jako przepompownie pieniędzy państwowych do kieszeni prywatnej. Czy tak jest w tym przypadku? Nie wiem. Zadania jakie ma obecnie to walka z "polskimi obozami" i z patologią zwaną wymiarem sprawiedliwości. Są to zacne zadania, a nie nikczemne.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

Azyren

Wld napisał:

To tak jak w Niemczech Fundacja Adenauera. 95% środków pochodzi od państwa. Nie przeszkadza to jej finansować imprezy naszego Trybunału Konstytucyjnego, polityków, partie. W państwach poważnych, a mam nadzieję, że Polska chce choćby zbliżyć się do tego gremium, fundacje są po to, by realizować zadania, których państwu nie wypada. W państwach niepoważnych (bantustanach) fundacje są po to, by korumpować najwyższe władze np. Kwaśniewskiego i innych jemu podobnych. Tudzież są używane jako przepompownie pieniędzy państwowych do kieszeni prywatnej. Czy tak jest w tym przypadku? Nie wiem. Zadania jakie ma obecnie to walka z "polskimi obozami" i z patologią zwaną wymiarem sprawiedliwości. Są to zacne zadania, a nie nikczemne.

O czym ty pierdolisz? Podporządkowanie instytucji sądownictwa władzom politycznym nazywasz "zacnym" zadanie? Ty sobie kpisz człowieku? Oczywiście że reforma jest potrzebna, ale kurwa nie taka. Potrzebne są zmiany organizacyjne, a nie zmiany strukturowe oparte na de facto usunięciu trójpodziału władzy i scaleniu sądownictwa z rządem, bo to prosta droga do qasi-dyktatury.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

Wld

W innych krajach tzw. demokracji takie rozwiazania sa od lat vide Niemcy. Jednak biale murzyny nie moga miec wladzy, tylko nad wszystkim ma byc czapa WSI, BND, GRU, CIA i chujwiekogojeszcze. Zadne powazne panstwo nie pozwoli sobie, by na sady miala wplyw wroga agentura. W panstwie ktos musi rzadzic. Wole by robil to ktos znany z imienia i nazwiska, ktos kto jest wybierany w ulomnym systemie, niz anonimowa agentura, podstawione pacynki sluzb o komunistycznym rodowodzie. Nawet sluzby moga rzadzic, gdy sa to sluzby o patriotycznym nastawieniu, niestety u nas takie nie wystepuja. Najpierw dawaly dupy Sowietom, a teraz kazdemu kto placi.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

Azyren

@wld

Ty masz wszystko w porządku z głową? Sugerujesz że w rozprawę sądową między panem Kowalskim a Malinowskim o zniszczenie/zawłaszczenie mienia, będzie ingerować CIA lub KGB... Bo kurwa mają w tym interes? Ty człowieku poważny jesteś? Naczytałeś się gadzinówek typu DoRzeczy albo wSieci i powtarzasz te głupoty. Służby nie mają interesu interweniować w sądy powszechne, gdzie tak na prawdę 99% rozpraw to sprawy banalne. Prędzej w trybunał, ale i tu pojawia się pytanie, skąd masz pewność że PIS nie wystawi nowych agenturalnych sędziów trybunału? Co geniuszu?
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1

Wld

W sadach nie ma agentury na poziomie 100%. Szacuje sie, 10% i to wystarcza, by przy zalozeniu agenturalnosci prezesa sadu miec wplyw na kazde postepowanie.Do czego jest potrzebna taka siec agentow w sadach, nawet powszechnych? Oni sa jadrem sieci ogolnopolskiej, bo zapewniaja finansowanie calej siatki. ABW/WSI nie placi agentom pieniedzmi, bo to za duze koszty, woli zostawiac je dla siebie. Placi sie bezkarnoscia dla agenta, czyli jak cos ukradnie, przekreci, wezmie w lape, to sady zapewniaja mu bezkarnosc. Nie tylko w sprawach finansowych, ale kazdych np. rodzinnych itd. Dlatego losowanie spraw i zmiany na funkcji prezesa jest takie wazne. Sprawa druga to korupcja w sadach, ale to jest wtorne i nie tak grozne dla panstwa jak agentura. Partia rzadzaca chce miec swoich zamiast obcych, co w tym dziwnego?Czy beda czysci, czy po drodze nie dadza sie zwerbowac, kto to wie? Obce sluzby bezposrednio nie ingeruja w takie blahe sprawy, bo nasze to robily za oplata. Patrz wiezienia CIA: nikt nie jest winny, 15mln dolarow wziete i cisza. W tej chwili trwa walka o usuniecie agentury, ktora sluzyla niemcom na taka, co bedzie sluzyc USA. Tego wymaga geopolityczny projekt Miedzymorza, czyli wbicia klina miedzy Rosje, a UE (Niemcy). Amerykanie tym steruja, wiec nie moga zostawic sobie takiego trojana. Druga strona ma przeciwne zadanie: spacyfikowanie projektu, spacyfikowanie Polski, by nie przeszkadzala. Mialo to juz miejsce w 2009 podczas slawnego Resetu Obamy, ba symbolicznie 17 wrzesnia zostalismy wepchnieci w orbite Rosji i Niemiec. Wszystko w imie globalnej polityki.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

p4lm

Szkoda że takie małe wałeczki teraz są wywlekane , ale jak PO kradło miliardy to wszyscy byli czyści, a winni wieszali się w celach. Nie jestem za żadną partią polityczną, bo dla mnie zaczną istnieć dopiero po zniesieniu immunitetów.

Bimi

to bardzo ciekawe zjawisko, jak wiele osób propaguje partie polityczne z dopiskiem "nie jestem za żadną partią polityczną" Smile

wstydzili byście się, kurwa.

jak dla mnie największym przekrętem rządów PO była afera/ustawa anty-hazardowa, na skutek której "mimochodem" zmienili... prawo bankowe. Shocked

coby nikt już nie mógł pozwać banku za to jakie przekręty odjebali kantując nieświadomych polaków na opcjach walutowych.
i dziwne że o tym akurat żaden chuj z pisu, czy nawet dziennikarzyna w 100% pisowskiej już TVP nawet nie piśnie.

a to co odpierdala PiS to nie są żadne przekręty - wałki owszem, ale w pełni jawne, totalnie na bezczela. najgorszy idiota by się w tym połapał. zresztą, trudno by było robić kampanię wyborczą z billboardów "fundacji narodowej", gdyby miliony idiotów nie kumały że to są w istocie reklamy pisu - cała akcja nie miała by sensu.

swoją drogą, ostatni polityki przed PiS co odjebywał równie bezczelne wałki to był wałęsa - rzekomo zagorzały wróg, bo ubek i w ogóle... Smile

Wld

Jesli ktos nie chce bawic sie w partyjniactwo, to moze sobie dzielic scene na partie propolskie i antypolskie. Chociaz najczesciej jest tak jak mowisz, ze ktos sie wstydzi swoich pogladow lub sympatii partyjnych i zaczyna tak wlasnie pierdolic.

Tak jak napisalem, fundacje tego typu maja wyreczyc panstwo w delikatnych sprawach. Nikt nie powie na zewnatrz, ze panstwo walczy z kims lub kogos wspiera, a jakas fundacja . Na pewnym poziomie pozory sa wazne, choc na naszym niskim wszystko jest jasne. Ciemna Strona Mocy robi to od dawna, przeciez nieslawny Soros (Szwarc) tylko na tym bazuje.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

Bimi

Wld napisał:

Tak jak napisalem, fundacje tego typu maja wyreczyc panstwo w delikatnych sprawach.

W jakich niby "delikatnych sprawach"?

Kampania oskarżająca sędziów o nieuczciwość, z tym że nie na podstawie prawdziwych przekrętów jakich się dopuszczają, a wyłącznie na przykładach paru populistycznych historyjek dla debili, do tego jeszcze najczęściej nietrafionych - to jest przykład takiej niezbędnej państwu "delikatnej sprawy"?
No to sorry Smile

Jeśli rząd razem z prezydentem nie potrafią się zająć nieuczciwymi albo niekompetentnymi sędziami przy pomocy instrumentów którymi dysponuje, tylko muszą odpierdalać ckliwą propagandę dla odmóżdżonych debili, marnując na nią publiczne pieniądze - to co to kurwa jest za rząd? Banda nieudaczników i populistów. Też masz być kurwa z czego dumny, że w końcu zajmują się "delikatnymi sprawami" Laughing

Chyba że tylko jaja sobie robisz?

"SN nie stwierdził, że sędzia może kłamać"

Jednym z takich przykładów była opisana sprawa sędziego, który przekroczył prędkość jadąc samochodem.

"Sędzia może kłamać bezkarnie. Mimo ewidentnego zdjęcia z fotoradaru sędzia uchylał się od płacenia mandatu, twierdząc, że samochód w tym czasie nie był używany. Został upomniany przez Sąd Dyscyplinarny. Sąd Najwyższy wyrok uchylił" - czytamy na stronie kampanii.

Tymczasem jak wyjaśnia SN, "Sąd Najwyższy nie stwierdził, że sędzia może kłamać. Przypomniał natomiast, że sędzia, tak jak każdy inny obywatel, może w pełni korzystać z konstytucyjnego i ustawowego prawa do obrony".

Kobieta i batonik

Kolejna z opisanych spraw dotyczyła 67-letniej kobiety i batonika.

"67-letnia, chora na cukrzycę legniczanka została skazana przez sąd na grzywnę za zjedzenie w supermarkecie batonika o wartości 69 groszy. 67-letnia mieszkanka Legnicy została oskarżona przez lokalny hipermarket o kradzież jednego batonika" - podają organizatorzy kampanii.

"Sąd nie dał wiary tłumaczeniom oskarżonej, że niezjedzenie takiego batonika poważnie zaszkodziłoby jej zdrowiu, ponieważ choruje na cukrzycę. Skazano ją na grzywnę. Sąd Najwyższy podtrzymał ten wyrok, choć w kasacji prokurator generalny zwracał uwagę na zaawansowany wiek i chorobę kobiety" - dodają.

Sąd Najwyższy zwraca uwagę, że "grzywna wyniosła 20 zł".

"67-letnia legniczanka została skazana nie za zjedzenie batonika, lecz za późniejsze niezgłoszenie tego faktu przy sklepowej kasie. Wyłącznie odpowiedzialności karnej w tym przypadku oznaczałoby przyzwolenie na drobne kradzieże. Zjadłeś batonik w sklepie? Zapłać" - podkreśla SN.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7.....zy.html#MT

Wld

Kampania jest dla debili, bo ma trafiac do przecietnego wyborcy. Nie od dzis wiadomo, ze przecietny wyborca to dekiel, a najbardziej ta grupa niezdecydowanych. Wg. mnie kampania jest zacna, bo ma na celu rozjebanie ukladu AD '44. Trybunal byl de facto czwarta izba parlamentu, a SN piata. Srodki do niego prowadzace sa nienajlepsze, lecz prosze nie pierdol o jakiejs dyktaturze, bo sa to rzeczy spotykane na zachodzie od dekad i jakos tam nikt nie protestuje. Murzyny zaczely same organizowac swoj bantustan i dlatego jest larum. Tak, wiem powinno byc to robione poprzez zmiany konstytucyjne. Cos mi mowi, ze wtedy tak samo by bylo to krytykowane. Zalozmy, Pisiory zwerbowaly kilku sprzedawczykow z PO/PSL + K'15 i maja wiekszosc konstytucyjna. Robia te same zmiany, lecz przez zmiany w Konstytucji. Bedziesz mial ten sam problem i tak samo protestowal?
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

Bimi

Akurat ja nic o dyktaturze nie mówiłem, ale rozumiem twoją troskę.

Osobiście tą sytuację nazwał bym raczej budową monopolu, niż dyktatury.
Z użyciem instrumentów nieuczciwej konkurencji Smile

Czy zbudowanie tego monopolu się uda - to inna kwestia, na razie nie mam zdania.
Niemniej jednak, jak już oglądam te igrzyska, to nie zamierzam udawać że nie widzę jak któraś drużyna kantuje.

Natomiast dorabianie do tego kantowania w igrzyskach ideologii typu "delikatne sprawy" - to już totalna żenada, co by nie powiedzieć kpina z pogrzebu.
Delikatne sprawy to ja poruszam i to nie bez gorszych kontrowersji.
Natomiast ci politycy to populiści jakich mało - ich kontrowersje wcale nie są kontrowersyjne tylko zwyczajnie adresowane do głupich ludzi. I zapewniam cię że delikatne kwestie ich absolutnie nie interesują. Interesuje ich jedynie coraz większe koryto.

Wld

Wiem, ze nie mowiles. To byla dokladnie moja troska, bo sam widzisz jak ludzie komentuja wszystko co zmienia dawny uklad. Zgodze sie tez, ze ich celem (jak kazdej wladzy) jest nieustanne poszerzanie kompetencji. Prym w tym wiedze Zioberko, tak to odczuwam. Sledzac poczynania poprzednich rzadow od czasu 1918 ten trend widac. Zreszta, czy to nasza lokalna specyfika? Nie sadze. Przyklady: UE z unii celnej przechodzi w superpanstwo europejskie. USA z ostoi wolnosci w ostoje zamordyzmu i militaryzmu. Rosja po jelcynowskiej smucie znow zmierza do dawnych zwyczajow. To mi wyglada na naturalny proces, ktory odwracaja jakies kataklizmy lub rewolty. Po czasie trend sie odnawia. Na to co robia Pisiory ogolnie i szczegolowo z rzeczona fundacja patrze szerzej. Wiadomo, ze calkowitej niezaleznosci nam nie dadza, bo geopolityka ma inne cele, a my jestesmy malym trybikiem. Jedyne co moga zaoferowac, to odjebanie sie od trendu lewicowego Europy Zachodniej i dolaczenie do trendu konserwatywnego dominujacego w USA. Mozemy jedynie byc hamulcowym projektu "Od Lizbony do Wladywostoku" i na tym waskim polu probowac cos zalatwic. Dolaczenie do tego projektu zmarginalizuje nas na wieki, wiec mysle, ze dobrze sie ustawiamy. Oczywiscie sa minusy. Zbytnia podleglosc USA nie daje nam elastycznosci w stosunku do CHRL, a tam przenosi sie srodek ciezkosci swiata. Taki Lukaszenka zawarl porozumienie wojskowe i przemyslowe z CHRL i nawet na ich technologii zbudowal przyzwoity zestaw artylerii rakietowej. Chiny szukaja sojusznikow po drugiej stronie wielkiego sasiada, by lokowac agenture i trzymac reke na pulsie. To normalne. My znow przespalismy, albo oddalismy pola Bialorusi. Zalosne. Kontakty gospodarcze z CHRL to zyla zlota, ale dopiero sojusz wojskowy daje nam dostep do ich technologii i podnosi nasz kraj do wyzszej pozycji.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

WZBG

Cytat:

Polska Fundacja Narodowa zmienia skórę. Organizacja wprowadziła nowe cele 25.09.2017 Dziennik Gazeta Prawna

Jeszcze nie ucichł skandal związany z kampanią „Sprawiedliwe sądy”, a już realizująca ją za pieniądze akcjonariuszy spółek z udziałem Skarbu Państwa Polska Fundacja Narodowa zmienia statut i szykuje swoim darczyńcom kolejne niespodzianki.

Z dokumentów znajdujących się w Krajowym Rejestrze Sądowym Polskiej Fundacji Narodowej wynika, że w najbliższym czasie PFN będzie miała nowe kierunki działania. Promowanie Polski za granicą spadnie na dalszy plan.

Zmiana priorytetów

„Celem fundacji jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, kulturalna, w następującym zakresie: podtrzymywania i upowszechniania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwój świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej, a w szczególności upowszechniania w kraju i za granicą wiedzy o historii Rzeczpospolitej Polskiej, ze szczególnym uwzględnieniem historii najnowszej, a także upowszechniania martyrologii i bohaterskich czynów Narodu Polskiego”. Tak brzmi wymieniony na pierwszym miejscu jeden z nowych celów działania. Dotychczas rząd PiS wielokrotnie podkreślał, że fundacja została powołana do promowania Polski za granicą. To zadanie nie zniknie ze statutu PFN, ale spadnie w hierarchii.

Zapytaliśmy fundację i nadzorujące ją Ministerstwu Kultury, jakie są powody zmian. „Zgodnie z ustawą o fundacjach, w ramach nadzoru fundacja składa corocznie właściwemu ministrowi sprawozdanie ze swojej działalności, instytucja nadzorująca nie ustala statutu fundacji. Informujemy również, że to zarząd fundacji kieruje jej działalnością oraz reprezentuje fundację na zewnątrz” – odpowiedział resort kultury.

Ministerstwo nie pisze całej prawdy. PFN jest podmiotem szczególnym, bo w odróżnieniu od większości fundacji wpływ na jej działanie sprawujących władzę polityków nie ogranicza się do funkcji kontrolnych. Na przykład zmiany w statucie, których dokonuje rada fundacji, musi zatwierdzić minister kultury. Bez akceptacji kierującego resortem Piotra Glińskiego nie można dostać się do zarządu ani rady PFN. Minister może także odwołać każdego z menedżerów fundacji.
PFN na nasze pytania nie odpowiedziała.

Można przypuszczać, że zmiany w statucie związane są z setną rocznicą odzyskania niepodległości. Wokół obchodów przypadającego na przyszły rok wydarzenia PiS zamierza budować „kapitał społeczny i wspólnotę obywatelską”. Takie cele znalazły się w Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju wicepremiera Mateusza Morawieckiego. „Niepodległa 2018” jest jednym ze strategicznych projektów umieszczonych w dokumencie, który od lutego jest oficjalną strategią rządu. Morawiecki pisze w niej o kształtowaniu postaw patriotycznych, a to także jeden z najważniejszych nowych celów PFN. Fundacja, na której kontach powinno znajdować się przynajmniej 180 mln zł, będzie zapewne jednym z głównych sponsorów obchodów.

„Sprawiedliwe sądy” to granda

Sponsorzy PFN, którymi jest 17 spółek kontrolowanych przez Skarb Państwa, dotychczas wpłacili do niej 198 mln zł. Z tej puli, według nieoficjalnych danych, od 10 do 19 mln zł fundacja wydała na trwającą od 8 września kampanię „Sprawiedliwe sądy”. Przekonuje w niej do zmian w wymiarze sprawiedliwości, używając argumentów podnoszonych przez PiS przy okazji uchwalanych w lipcu ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa, sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym. Na przykład przedstawiając sędziów jako nadzwyczajną, bezkarną kastę.

– Jaki interes ma taka firma, jak na przykład PGNiG w tym, żeby sponsorować klip o sędzim, który ukradł kiełbasę? Z punktu widzenia ładu korporacyjnego zaangażowanie spółek z udziałem Skarbu Państwa w finansowanie Polskiej Fundacji Narodowej to granda – twierdzi Andrzej Nartowski, były prezes Polskiego Instytutu Dyrektorów i autor „Dobrych praktyk spółek notowanych na GPW”.

Na giełdzie notowanych jest 13 sponsorów fundacji. Gdyby spółki grały fair, to o zgodę na dotowanie PFN powinny poprosić akcjonariuszy na walnym zgromadzeniu. To dałoby szansę mniejszościowym udziałowcom, którzy nie zgadzają się na takie wydawanie należących także do nich pieniędzy spółki, na zgłoszenie sprzeciwu i ewentualne zaskarżenie uchwał do sądu.

– Mieliby dużą szansę na ich uchylenie, bo taką decyzję sąd może podjąć, jeśli uchwała godzi w interesy akcjonariuszy lub narusza dobre obyczaje. W tym przypadku spełnione byłyby obydwa te warunki – uważa Nartowski.

Między młotem a kowadłem

Zgodę na sponsorowanie fundacji wyraziły zarządy i rady nadzorcze spółek. I teraz mają problem, bo PFN wydaje pieniądze na inne cele, niż umawiała się z darczyńcami. Na przykład odwołana w marcu prezes Giełdy Papierów Wartościowych Małgorzata Zaleska przekonała radę nadzorczą do wyrażenia zgody na wspomaganie fundacji, argumentując, że będzie ona promowała także rynek kapitałowy. – O to, żeby był to jeden z celów działania fundacji, zadbaliśmy na etapie powstawania fundacji – mówi Zaleska.

Ale pierwsza kampania z rynkiem kapitałowym nie miała nic wspólnego. Trudno przypuszczać, żeby zmieniło się to w przyszłości, bo ten obszar gospodarczej aktywności zniknie z celów działania fundacji. Podobnie jak wiele innych punktów, które były dla spółek argumentem za wspieraniem PFN. Na przykład ten mówiący o podnoszeniu kwalifikacji zawodowych kadry zarządzającej i pracowników polskich przedsiębiorstw. Co powinni zrobić darczyńcy, jeśli przekazane fundacji pieniądze wydawane są niezgodnie z uzgodnionymi celami?

Jak wyjaśnia dr Mariusz Bidziński, szef departamentu prawa gospodarczego w kancelarii Chmaj i Wspólnicy, jeśli podejmujący decyzję o przekazaniu pieniędzy menedżerowie zostali wprowadzeni w błąd, powinni wystąpić o zwrot środków i zakończyć współpracę z podmiotem, który nadużył ich zaufania. W innym razie mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności i na przykład nie otrzymać absolutorium za sprawowane obowiązki.

– Wyobrażam sobie też wytoczenie powództwa cywilnego – dodaje prawnik.

Ale na tym może się nie skończyć. Członkowie zarządów i rad nadzorczych muszą się liczyć z tym, że jeśli zmieni się władza, mogą zostać postawieni przed wymiarem sprawiedliwości. Rząd PiS pokazał już, że w rozliczeniach z menedżerami kontrolowanych przez państwo spółek nie waha się używać prokuratury. Przed wymiarem sprawiedliwości muszą się tłumaczyć byli menedżerowie chemicznych Polic, wchodzących w skład grupy Azoty, czy gdyńskiego Lotosu. Postępowanie toczy się także w sprawie inwestycji KGHM w chilijską kopalnię miedzi Sierra Gorda.

Dlatego spółki, choć z jednej strony nie zamierzają się wycofywać z dalszego wsparcia fundacji (od przyszłego roku przez dziewięć kolejnych lat będą na jej konta wpłacać niemal 50 mln zł), to też za wszelką cenę szukają usprawiedliwienia dla wydawania pieniędzy.

„Choć zapis w statucie został zmieniony, w dokumencie fundacji nadal znajduje się fragment mówiący o wspieraniu rozwoju gospodarczego Polski i polskiej przedsiębiorczości. Jako że wsparcie rynku kapitałowego mieści się w tych zagadnieniach, wszystkie cele statutowe Fundacji pozostają istotne z punktu widzenia GPW” – napisało biuro prasowe GPW w odpowiedzi na pytanie DGP, czy po zmianie statutu fundacji giełda w dalszym ciągu będzie ją wspierać.

Także żadna z pozostałych 16 firm nie zamierza się wycofać z finansowania PFN.

Rada popiera kampanię

W piątek obradowała Rada PFN, w której skład wchodzą przedstawiciele donatorów.

– Po zapoznaniu się z dokumentacją programu „Sprawiedliwość”, w ramach którego realizowany jest projekt „Sprawiedliwe sądy”, i projektami kolejnych działań statutowych, Rada Fundacji przyjęła postęp prac zarządu oraz wyjaśnienia wskazujące na zgodność z prawem jego działań. Rada oczekuje na etap zagraniczny kampanii – możemy przeczytać w komunikacie rzecznika prasowego PFN.

Wcześniej rada poprosiła zarząd o wyjaśnienia związane z kampanią „Sprawiedliwe sądy”, bo według wielu ekspertów była ona niezgodna ze statutem PFN i trudno było ją przypisać do któregokolwiek z 16 celów działania fundacji. Rada uznała, że wszystko jest w porządku. Uzupełniony został także skład zarządu fundacji. W miejsce Pawła Kozyry, który złożył rezygnację 1 września z „ważnych przyczyn osobistych”, powołany został Antoni Kolek, b. dyrektor gabinetu prezesa PZU. Po zatwierdzeniu jego kandydatury przez ministra kultury i zmian w statucie fundacja będzie realizowała nowe zadania.

Kiedy to nastąpi? Tego nie wiadomo, bowiem choć większość fundacji statuty umieszcza na swoich stronach internetowych, to w przypadku PFN tak nie jest. Mimo że w przypadku fundacji żyjącej z publicznych pieniędzy, która deklaruje „wspieranie działań budujących dobre praktyki rynkowe”, przestrzeganie standardów powinno być priorytetem.

http://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/.....-cele.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.

de93ial

Fundacje to śliski temat.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Ordel

de93ial napisał:

Fundacje to śliski temat.

Fundacje "Narodowe" są po to by wyprowadzać pieniądze ze spółek skarbu państwa w stylu amerykańskim . Po za tym daja robotę licznym przydupasom których nie upchnięto w owych spółkach .

Ale tak na marginesie wchodzicie w link owej fundacji , temat misja ( fragment ) :

Cytat:

Polska to kraj ludzi o wielkiej wiedzy i umiejętnościach – słynnego astronoma Mikołaja Kopernika, inżyniera Ernesta Malinowskiego budującego koleje w Andach czy odkrywczyni nowych pierwiastków Marii Skłodowskiej-Curie. Ojczyzna wynalazców radiotelegrafu, kamer czy nawet wycieraczek do samochodu.

Pomijając Kopernika , Malinowski i Skłodowska , urodzili się na ziemiach polskich zaboru Rosyjskiego , po czym największe osiągnięcia ( czyli to z czego są znani w świecie ) zdobyli na obczyźnie . I szczerze powiedziawszy gdyby urodzili się w wolnej Polsce tamtego czasu , zapewne chuja by osiągnęli . Ich historia zupełnie inaczej by się potoczyła .

Cytat:

Polska to kraj dzielnych ludzi, którzy jak król Jan III Sobieski, Tadeusz Kościuszko, Kazimierz Pułaski, Józef Bem czy lotnicy z Dywizjonu 303 walczyli w imię wolności innych narodów.

Nie ma to jak chwalić polaka że daje dupy innym . Sobieski jak już uratował Europę przed islamem to go król Austrii nawet na audiencji nie przyjął . Kościuszko zrobił awanturę która specjalnie się nie rozwinęła i musiał spierdalać do Ameryki , Pułaski też tam uciekł ( emigranci polityczni ) . A Bem , Józek ma korzenie niemieckie i oczywiście największe osiągnięcia to na emigracji .
Dywizjon 303 Smile

, chłopaki pokazali że na brytyjskim sprzęcie potrafią napierdalać jak żaden angol . Szkoda tylko , że na defiladzie zwycięstwa w Londynie zapomnieli o nich .
I z czego się tu cieszyć , że my Polacy przelewamy za czyjąś wolność krew , dajemy dupy po całości , za miłe słówko , ale żadnych wymiernych namacalnych korzyści , jakiejś wdzięczności .

Dlaczego owa fundacja nie chwali się Armią Ludowego Wojska Polskiego która to w 1000 letniej historii zmagań wojennych z Niemcami , jedyny raz brała udział w zdobywaniu stolicy Niemiec . To jest największy ( przynajmniej jeden z największych ) sukcesów oręża polskiego w historii .
Albo czemu Fundacja nie chwali się Bolesławem Chrobrym który mógł być cesarzem , bo wiele na to wskazuje , ale nawet jeśli nie był to był największym królem Polski gdzie granice ( wraz z lennami ) państwa od Łaby do Grodów Czerwieńskich .

Cytat:

W czasie II wojny światowej Polacy stworzyli największą podziemną armię walczącą z hitlerowskimi Niemcami.

No i jak na tym wyszliśmy my Polacy . Owa największa armia podziemna odpowiada za wywołanie Powstania którego nie można było wygrać bez pomocy Ruskich . W związku z czym najpóźniej pod koniec sierpnia powinno się owo powstanie skończyć . I tak powinien zrobić każdy rozsądny dowódca który mimo wszystko musiał wykonać niemożliwy do zrealizowania rozkaz , gdyż ruski pomóc nie chcieli , no ale naiwność w pierwszym dniu można wybaczyć , ale nie przez dni kilkadziesiąt .
Cieszmy się z owej największej armii podziemnej w historii świata , już więcej się to nie powtórzy Wink

.

Cytat:

Podczas zimnej wojny odważnie rzucili wyzwanie komunizmowi, powołując niezależny związek zawodowy „Solidarność”.

O panie , co za wyzwanie , Solidarność to chyba lata 80te , a co z resztą "komuny" , z tego co pamiętam to w 1956 w Poznaniu ludzie wyszli bo chcieli socjalizmu z ludzką twarzą , nie ruskiej wersji . Później ten niezależny związek dogadał się z tymi którym rzucił wyzwanie , normalna rzecz , ale czy możemy mówić o wygranej , niby czyjej Wink

.

Cytat:

Polska to ojczyzna ludzi kultury – kompozytora Fryderyka Chopina, pianistów Artura Rubinsteina, Ignacego Paderewskiego.

, Polska terytorialnie , bo jako państwo nie istniało . Wszyscy trzej panowie urodzili się w zaborze rosyjski i co ciekawe wszyscy zamarli zagranicą .
Gdzie są ci wynalazcy , bogowie kultury z zaboru Pruskiego czy Austro-Węgierskiego , czyżby tam nas tak jebali że tylko jako plebs się wyróżnialiśmy czy to Rosji carskiej zawdzięczamy owych "bohaterów" , tak jak Rosjanom zawdzięczamy Uniwersytet Warszawski ( 1826 rok ) .

Cytat:

To także kraj ojczysty wielkiego papieża, świętego Jana Pawła II.

No oczywiście bez gwiazdy nie może się obyć owe zestawienie , "naszego" świętego obrońce pedofilii . W końcu 1000 lat dawania dupy Chrześcijaństwu Łacińskiemu się opłaciło Laughing

, mamy świętego ( wzruszyłem się Laughing

) .

W całym tym zestawieniu brakuje mi tylko Lecha" Bolka" Wałęsy legendarnego Wink

przywódcy Związku którym się tak chwalili chwilę wcześniej . Według najnowszej historii ( która wcale tak nowa nie jest ) nie ma się z czego chwalić .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Ordel

Nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi , o "naszych" bohaterach , mogliby też wspomnieć o pierwszym Polaku w kosmosie . No ale przecież nie możemy , no bo to było za ruska Wink

.
Za ruska to nawet w Polsce był program rakietowy . Kto wie może dziś byśmy mieli rakiety międzykontynentalne , a dzięki temu każdy Polak wizę do USA dostawałby z pocałowaniem ręki .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Goska

Chodzi o szanowanie kogos ! Jaki kraj, taki szacunek !!!

Kto sie do Polski przymierzyl ? Kaczynski - Kalkstein, nigdzie indziej sie juz nie zasieje. Udalo mu sie w Polsce i teraz ma mozliwosci zadbac o siebie i przyszlosc swojej diaspory. W kazdym razie nie widac na horyzoncie Niemca. Zagrozic Kaczynskiemu moze tylko mieszaniec [o ile sam nim nie jest]. W kolo mieszancow zaczelo sie krecic wszystko. Dzisiejsza trojwladza, to mieszaniec : Mix Zyda, Niemca i Kaukazu. Sa inne mieszance, ale nie mile widziane i raczej przeznaczone do kasacji.

Nad wszystkim czuwa Korona Brytyjska - mieszance odpowiedni, ktora dysponuje bronia i szybka rozrodczoscia. Ma mase ludzi do dyspozycji i do wymiany !

Kto stanowi "łeb" tej fundacji, bo to jest wazne !?

Wld

Tak rozumujac mniejsze lub nowopowstale kraje nie maja czym sie chwalic i powinny tylko pluc sobie w ryj. Ba, nawet zycie mozna sprowadzic do takiej dewizy: "na chuj sie cieszysz, jak za pare lat umrzesz?" Patrz, w USA nikt nie jest godny pamieci i chwaly, bo wszyscy przybyli z Europy. Co za pierdolenie.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

Bimi

Wld napisał:

Tak rozumujac mniejsze lub nowopowstale kraje nie maja czym sie chwalic i powinny tylko pluc sobie w ryj.

pewnie tak... jeśli tylko były na tyle pojebane, żeby jak ty uważać, że mają ryj Smile

kraj mój drogi, twój czy inny, nie ma żadnego ryja.
ma wyłącznie koryto.
a ryje to mają świnie, co się przy tym korycie pasą.