Zomowcy unikną kary za bicie

franek12

http://www.rp.pl/artykul/130768.html

Cytat:

Zomowcy unikną kary za bicie

„Ścieżki zdrowia” stosowane przez ZOMO podczas wydarzeń radomskich w 1976 r. nie były zbrodnią komunistyczną

Tak uznał Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpatrujący sprawę byłego zomowca Jana Dudzica. Prokuratorzy IPN oskarżyli go, że podczas wydarzeń radomskich dokonując zatrzymania na ulicy, pobił Mariana Szarpaka, a także aktywnie uczestniczył w „ścieżkach zdrowia” organizowanych przez ZOMO. Rozegrało się to w nocy z 25 na 26 czerwca 1976 r. w Szydłowcu, na miejscowym posterunku milicji.

Dudzic wspólnie z 42 innymi zomowcami uczestniczył w pobiciu zatrzymanych.

– Skrępowanych w parach kajdankami ludzi zmuszono do przechodzenia szpalerem zomowców. Byli bici pałkami szturmowymi, pięściami i kopani przez zomowców ubranych w wojskowe buty – mówi Andrzej Arseniuk, rzecznik IPN.

Śledczy z IPN są zdumieni decyzją sądu. Teraz czekają na pisemne uzasadnienie

Dudzic został rozpoznany przez jedną z ofiar. Na tej podstawie prokuratorzy mogli przystąpić do sformułowania zarzutów. Oba czyny uznali za zbrodnie komunistyczne. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Radomiu. Wyrok zapadł 31 października 2007 r. Sąd uznał zarzuty IPN, potwierdzając, że oskarżony uczestniczył w wymienionych zdarzeniach. Nie zakwalifikował jednak „ścieżek zdrowia” jako przestępstwa znęcania się nad zatrzymanymi, uznając, że było to jedynie zwykłe pobicie.

W ocenie sądu ówczesny kodeks karny nie przewidywał bowiem przestępstwa polegającego na znęcaniu się nad osobą prawnie pozbawioną wolności. W konsekwencji umorzył sprawę, gdyż zgodnie z ustawą o amnestii z 1989 r. kary nieprzekraczające dwóch lat (a na tyle zakwalifikował czyny Dudzica) podlegają amnestii.

Prokuratorzy w 28 styczniu 2008 r. odwołali się do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. W apelacji podnosili, że „ścieżki zdrowia” można uznać w świetle obecnego orzecznictwa nie tylko za zbrodnie komunistyczne, ale również za zbrodnie przeciwko ludzkości. Nie zgadzali się też z kwalifikacją czynów Dudzica przez sąd I instancji, która doprowadziła do umorzenia sprawy.

– Nasze zdumienie było tym większe, że sąd apelacyjny nie tylko nie uznał naszych argumentów, ale odwrotnie niż wcześniej sąd w Radomiu stwierdził, że czynny te w ogóle nie są zbrodnią komunistyczną. W rezultacie sprawa uległa przedawnieniu – mówi jeden z prokuratorów zainteresowanych sprawą. Prokuratorzy czekają teraz na pisemne uzasadnienie wyroku. Pozostaje im jedynie wniesienie kasacji.

hulaj dusza piekła nie ma... wiec kto nie zapisal sie do partii, nie kradl, nie byl wspolpracownikiem sb to frajer

frasobliwy

franek12 napisał:

W ocenie sądu ówczesny kodeks karny nie przewidywał bowiem przestępstwa polegającego na znęcaniu się nad osobą prawnie pozbawioną wolności.

I kogo ten SBecki sąd chce oszukać? Chyba głupszych od siebie. Przecież za znęcanie, pobicie i za zabójstwo były kary i w PRL. To tak jakby argumentować:

ówczesny kodeks karny nie przewidywał bowiem przestępstwa polegającego na znęcaniu się nad osobą ubraną w czerwoną kurtkę i brązowe spodnie.

No i co z tego? Pobicie to pobicie. Szkoda, że nie podali nazwiska sędziego, który tak ładnie "wybrnał".