Dołączył: 10 Maj 2008 Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:17, 17 Maj '08
Temat postu:
Początek epidemii cholery w ex Birmie
EuroNews
W Chinach może być nawet 50 000 ofiar
www.intopic.it
Zastanawiam się, czy to nie będzie miało ujemnych skutków na olimpiadę.
Istne plagi egipskie dotykają Chińczyków. W trzęsieniu ziemi doliczono się już 29 tysięcy ofiar, a nadciąga kolejny kataklizm. Na terenach zniszczonych trzęsieniem ziemi gwałtownie przybiera woda w ogromnym jeziorze. Władze ostrzegają przed powodzią i zarządzają ewakuację tysięcy ludzi.
Dołączył: 10 Maj 2008 Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:53, 17 Maj '08
Temat postu:
Nie nazwałabym tego plagami egipskimi. Chiny na olimpiadzie chciały pokazać swój splendor, co pewnie spędzało sen z powiek panom w Waszyngtonie, ponieważ USA pogłębiają się w kryzysie. Żal mi chińczyków, bo to pracowity naród i zasłużyli sobie na dobrobyt. Teraz amerykanie mogą się cieszyć, bo taka katastrofa odbije sie bardzo negatywnie na gospodarce Chin , a jeśli olimpiada dojdzie do skutku, to nie będzie taka, jaka miała być. I o to właśnie chodziło.
Zastanawialiście się, dlaczego rząd Birmy nie chce pomocy w zagranicy, zwłaszcza od amerykanów? Bo jeśli wpuszczą do Birmy cudzoziemców z ich "pomocą", to będzie to początek końca reżimu.
Dołączył: 10 Maj 2008 Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:29, 20 Maj '08
Temat postu:
Tak, zdjęcia robią wrażenie. To niebo i żaby, zupełna apokalipsa. Dla mnie jest ewidentne, że tu coś nie gra i to skłoniło mnie do rozpoczęcia tego wątku. Nie wiem czy można żyć spokojnie, wiedząc że nasze życie jest w rękach szaleńców.
Ludzie, opamiętajcie się...
Ziemia trzęsła się setki a nawet miliony lat temu i będzie się nadal trzęsć bo takie są prawa fizyki.
Naprawdę ktoś puścił plotę o programie mającym tyle wspólnego z trzęsieniami ziemi (na taką skale) jak by ogłoszono, że słońce krąży wokoło ziemi. A pewnie chodzi o odwrócenie uwagi na sprawy całkiem przyziemne, choćby na głód, czy rosnącą cenę wody.
Są rejony na ziemi, gdzie częsie się częściej i mocniej a są praktycznie spokojne.
Mało, największe trzęsienie ziemi jakie odnotowano miało miejsce gdzieś w okolicy 1650r w Lizbonie - czy wówczas też istniał taki program?
O wybuchających całych wyspach słyszeli? Jedna taka wybuchła w okolicy 1900 roku (nie pamiętam dokładnie) w pobliżu filipin zabijając prawie 80% ówczesnej populacji, eksplozja była tak potężna, że pył wulkaniczny krążył jeszcze w wyższych partiach atmosfery przez prawie 30 lat!
Czy np. San Francisko z początku ubiegłego stulecia.
Dziś w dobie globalnej wioski informacyjnej po prostu o tym słyszycie niemal "online". Powstały stajcie sejsmiczne wykrywające najmniejsze ruchy ziemi. Jeszcze 30 lat temu, słyszało się jedynie o wielkich trzęsieniach, skąd nie było przekazu obrazu a jedynie suchy tekst spikera czy notka w prasie.
Naprawdę nie przesadzajcie.
Powódź w Polsce w 1997 roku nie była jedyną i pierwszą na taka skale, była i w latach 80-siątych (pod koniec Stanu Wojennego) była i w 1972 (mogę się mylić z dokładnością do +/-3 lat). I znów, dziś zaludnienie dawnych terenów zalewowych powoduje straty materialne a często i tragedie. I będą coraz większe ze względu na coraz większe zaludnianie tych terenów.
Tak samo Londyn był zalewany i wcale nie powiedziane, że znów nie będzie, choć nowa bariera na Tamizie narzazie sprawdza się doskonale.
To naturalne działania sił fizycznych na ziemi. żadne sztuczne wywoływanie, by wywołać trzęsienie ziemi potrzeba by było naprawdę nielana technologii. Do tego dochodzi głębokość na jakiej nastąpi pęknięcie lub otarcie skał. To ostatnie w Chinach było na głębokości 10km.
Najwięcej trzęsień ziemi występuje na głębokościach ponad 150km i pokażcie mi choć jedno urządzenie zdolne zejść niżej niż 20km. A radary, ultradźwięki... owszem ale by fala elektromagnetyczna dotarła na głębokość 10km musi pokonać po drodze miliony ton materiału który idealnie ją tłumi... toż radar musiał by być rozmiarów chyba Londynu a moc taka, że w promieniu 400km wszystko by się upiekło.
Tak więc mniej filmów i literatury S-F a więcej sceptycyzmu.
Zwierzęta wyczuwają nadchodzące trzęsienia ziemi. Ropuchy wyszły na ulice na trzy dni przed katastrofą. Natomiast zwierzaki w zoo, w Wuhan, na kilka godzin przed zdarzeniem zaczęły wariować - było to ponad 1000 kilometrów na wschód od epicentrum.
Dołączył: 10 Maj 2008 Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:19, 20 Maj '08
Temat postu:
Chyba dużo ludzi podejrzewa że to jest manipulacja, skoro dwa dni temu, podali wiadomość w BBC, ze cyklon w Birmie i trzęsienie ziemi w Chinach, były wywołane z powodu globalnego ocieplenia.
Dołączył: 15 Sie 2007 Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 13:13, 20 Maj '08
Temat postu:
China Earthquake caused by HAARP weapon
_________________ "Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
My żyjemy około 80 lat, jak dobrze pójdzie...ale jak Ktoś może kontrolować np: ostatnie 60 000 lat, to wtedy "pompeje" nie robią już takiego wrażenia......
Wyobrażmy sobie coś takiego..
Jest średniowiecze..chłop na polu przybiega do wsi i krzyczy...widziałem Diabła...miał szpony i skrzydła, wylatywał z nich ogień..leciał w powietrzu szybciej niżli nasz imć Pan na swoim koniu a całe jego zastępy nie dałyby rady gonić go po niebie....
http://fakty.interia.pl/galerie/fakty/de.....2846,2,191
No i oczywiście zamknęli chłopa w oborze...bo opętany
Chyba dużo ludzi podejrzewa że to jest manipulacja, skoro dwa dni temu, podali wiadomość w BBC, ze cyklon w Birmie i trzęsienie ziemi w Chinach, były wywołane z powodu globalnego ocieplenia.
A możesz podać jakiś link?
Bo mnie chyba umknęło...
Naukowe wytłumaczenie dlaczego wywołanie trzęsienia ziemii nie jest wcale takie nierealne jak wam się może wydawać.
Nikt tego nie neguje. Polecam ci raz jeszcze oglądnąć ten film, w którym gość wypowiada się o fizyce przez 3 minuty a resztę to polityka:) Ciekawa, owszem, ale nie ma nic wspólnego z tematem wątku.
Gostek mówi(dla ułatwienia powiem o co mnie biega), że można wywołać trzęsienie ziemi ale trzeba użyć potężnych sił, nawet bomba nuklearna nie jest w stanie wywołać trzęsienia ziemi!!!
Bo po pierwsze, należało by znaleźć miejsce o największych naprężeniach, po drugie zdetonować ją jak najbliżej, a przypomnę, że większość trzęsień ziemi występuje na głębokościach 150km i niżej!
To ostatnie w Chinach było płytkie i epicentrum znajdowało się ok 20km pod ziemią, nawet na taką głębokość współczesna technologia nie jest w stanie zejść. Z tego co pamiętam to rekordy sięgają "ledwo" 10km.
Poza tym, wywołanie trzęsienia ziemi było by holendernie kosztowne i nieopłacalne.
Nikt tego nie neguje. Polecam ci raz jeszcze oglądnąć ten film, w którym gość wypowiada się o fizyce przez 3 minuty a resztę to polityka:) Ciekawa, owszem, ale nie ma nic wspólnego z tematem wątku.
Gostek mówi(dla ułatwienia powiem o co mnie biega), że można wywołać trzęsienie ziemi ale trzeba użyć potężnych sił, nawet bomba nuklearna nie jest w stanie wywołać trzęsienia ziemi!!!
Bo po pierwsze, należało by znaleźć miejsce o największych naprężeniach, po drugie zdetonować ją jak najbliżej, a przypomnę, że większość trzęsień ziemi występuje na głębokościach 150km i niżej!
To ostatnie w Chinach było płytkie i epicentrum znajdowało się ok 20km pod ziemią, nawet na taką głębokość współczesna technologia nie jest w stanie zejść. Z tego co pamiętam to rekordy sięgają "ledwo" 10km.
Poza tym, wywołanie trzęsienia ziemi było by holendernie kosztowne i nieopłacalne.
Ok. Obejrzyj najpierw filmik JackBlooda i wypowiedź tego geologa, który używał technologii radiowej do generowania rezonansu w złożach naftowych. Stosował zaledwie 40 W, spekulowano zaś na temat tego, że HAARP może mieć bilion watów. Zważ też na to, że LaRouchePack to jest organizacja Lyndona La Roucha, który dziewięciokrotnie w latach 70 i 80 był kandydatem na prezydenta USA z ramienia parti demokratycznej. To nie jest wypowiedź jakieś kolesia spod budki z piwem. Muszą mieć jakiś informacje i byle historyjek by nie opowiadali. Groźby HAARPEM wobec Japonii potwierdzał też wcześniej Benjamin Fulford,
http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Fulford
który swego czasu był naczelnym Odziału Azjatyckiego pisma FORBES. To nie są jacyć "conspiracy nuts". Znają zwyczajnie realia od wewnątrz i o tym mówią. To, że obecnie osiągnięto 10 km nie znaczy, że 20 km nie jest w zasięgu. Przecież wyprzedzenie technologiczne w wojsku wobec "oficjalnych" danych i technologii jest z reguły spore. Występowanie tego typu chmurek jak tam, też było dziwne.
Ok. Obejrzyj najpierw filmik JackBlooda i wypowiedź tego geologa, który używał technologii radiowej do generowania rezonansu w złożach naftowych. Stosował zaledwie 40 W, spekulowano zaś na temat tego, że HAARP może mieć bilion watów.
Wywołanie rezonansu celem zorientowania się o głębokości złoża lub zasobności to nie to samo co wprawienie w drgania skały!
Oni wysyłają fale w ziemię która jest tłumiona i na podstawie odczytów odbić ocenia się co jest pod powierzchnią ziemi. Przy czym pamiętaj, że najgłębsze pokłady ropy którą się wydobywa (eksperymentalnie ze względu na głębokość) to ok 7km. Na Syberii są potężne złoża ropy jednak znajdują się na głębokości ok 14-15 km. I na razie są technologicznie nie do ruszenia. Ponoć są to złoża większe niż cały półwysep arabski z Iranem razem do kupy!
A co do mocy, wiesz oni wysyłają 40W bo więcej nie ma sensu i tak zostanie stłumione! Poza tym to jest tylko odczyt "echa" a nie wpływ na zachowanie się materiałów pod ziemią! Voyager1 ma nadajnik o mocy chyba 12W (mogę się mylić) Ale idą tam instrukcje, przesyłane są fotki itp. Stworzenie nadajnika o mocach bilionów watów na razie między bajki wsadź bo po pierwsze nie wiem, czy wszystkie elektrownie na ziemi są w stanie dać taką moc a po drugie ugotowali by 1/3 ziemi:)
Cytat:
[ciach]
Znają zwyczajnie realia od wewnątrz i o tym mówią. To, że obecnie osiągnięto 10 km nie znaczy, że 20 km nie jest w zasięgu. Przecież wyprzedzenie technologiczne w wojsku wobec "oficjalnych" danych i technologii jest z reguły spore. Występowanie tego typu chmurek jak tam, też było dziwne.
Wiesz, 10km a 20 to różnica jak odległość do księżyca z ziemi i z ziemi do Uranu...
To nie jest tak, że 10km przeszliśmy to i 20 dojdziemy.
Wiercenie 10km a 11km to potężna technologiczna różnica, odpowiednie materiały odporne na skręcanie, temperaturę i ciśnienie. Poza tym moc samych maszyn kręcących jest kilkukrotnie większa z każdym kilometrem. Każdy metr głębiej to sukces a kilometr ma 1000metrów....
Świat nie dysponuje technologią zdolną swobodnie dotrzeć do 20km wgłąb ziemi... Kiedyś napewno będzie czymś takim dysponować ale jeszcze za wcześnie.
Wiele słyszy się ostatnio o planach redukcji populacji, więc nie zdziwiłbym się gdyby ci sami ludzie którzy stworzyli HIV i SARS eksperymentowali również z tego typu bronią
Może dżumę w średniowieczu też stworzyli?
Dajcie spokój. Są dane o trzęsieniach ziemi w czasach historycznych i można sobie porównać z natężeniem dzisiaj. Obstawiam, że liczba trzesien dziś nie jest większa niż 1000 lat temu. Bo gdyby ludzie generowali je ekstra, to byłoby więcej, nie? No chyba, że tu chodzi o przyspieszenie/spowolnienie tego co ma nastąpić. W wywoływanie trzesienia ziemi na zamówienie w dowolnym zakatku nie uwierzę, bo przeszkadza mi w tym nawet pobieżna znajomośc genezy trzesien.
Wyobrazcie sobie płyty chodnikowe. Tam gdzie płyty się kiwają, tam możesz stapnac na krawedz i zatrzaść. Ale nie tam gdzie płyta jest stabilna. Tak się ma najpewniej sprawa z trzesieniami ziemi. W Chinach trzesienia ziemi są dlatego, ze Chiny leza na obszarze aktywnym sesjmicznie.
Załóżmy, że wywoływanie zdalnych trzesien w rejonach aktywnych sejsmicznie jest możliwe. Najpewniej jak już ktoś chce zatrześć taką płytą "zdalnie", to musi wybrać punkt odpowiedni ze wzgledu na zasadę "geologicznej" dzwigni, a nie tam gdzie akurat ma poligon atomowy. Może takie punkty dla Chin leżą tylko w Chinach...? W końcu energię z bomby trzeba przekazać ziemi. Zwykłe walniecie atomówki ziemią zatrzesie, ale własnie tam gdzie atomówka walneła . Moja wyobraznia dopuszcza jakąś propagacje na zasadzie walenia w rurę od kaloryfera, ale bez przesady. Tzn. ja ze swoja wiedza tego wykluczyć nie mogę, ale nie zdzwiłbym się gdyby takie myki nie były możliwe. To raczej przesłanie fali przez cały glob tak by wywołać trzesinie gdzieś daleko wymaga solidnego argumentowania.
Na koniec mała tabelka opisująca siły trzesien miedzy innym w tonach TNT - czyli w skali "atomówkowej":
Dlaczego , niedługo przed igrzyskami, Chiny nawiedzają tak duże wstrząsy ?
Czy rozsądnie jest stworzyć szereg luźnych słów , takich jak: kurs dolara, cena za baryłkę ropy, groźby uwolnieniem jena, wybory prezydenckie w USA, HAARP, trzęsienie ziemi w Chinach - i utworzenie z nich sensownej wypowiedzi na omawiany temat ?
Dobra teoria spiskowa musi stąpać po ziemi (np. opierać się na faktach..), a nie łączyć wszelkie wydarzenia na zasadzie "bo tak". Trzesinie ziemi w Chinach wywołała HAARP. Czemu? A czemu nie? I tak dalej.
@goral_ W pełni się zgadzam z tym co napisałeś. Rozumowujac tak jak wyznawca skrajnej mocy HAARP (bo ciemnej strony projketu nie musimy wykluczac) możemy np. stwierdzić, że skoro istnieją radary, to i można droga radiową steować pogodą albo naciśnieciem guzika zrzucic na ziemie wszystkie samoloty (jak RAID muchy he he). Nie chcę nikogo urazić, ale to jet rozumowanie typowe dla ludzi sprzed rewolucji naukowej. Np. Złoto jest żółte, mocz jest żółty, a zatem odparowujemy wodę z moczu w poszukiwaniu złota. Tak czynili niegyś ludzie i nie można ich za to winić, bo starali się działać logicznie w oparciu o dostępną wiedzę. Dla człowieka, który w szkole miał przez wiele lat lekcje fizyki, ma dostęp do Internetu, do bibliotek itp. nie ma usprawiedliwienia. Nie można rozumować: szukaja ropy z 40W, to przy wiekszej energii rozwala Chiny. To jest szukanie złota w urynie. To są "magiczne" wnioskowania.
góral_ Oczywiście Twoje spekulacje na temat faktycznych obecnych możliwości są tak samo wyssane z palca jak i moje. Gdyby przed stworzeniem bomby atomowej i jej upublicznieniu, ktoś powiedział że jest możliwość wyzwolenia tak potężnej ilości energii też wiele osób by to zanegowało, bo jest to niemożliwe. Nauka nie dokonuje postępu w sposób liniowy, ale wielokrotnie skokowy. Więc te Twoje rozważania na bazie prasowych notek są też spekulacją. Prawda jest taka, że sam nie wiesz podobnie tak jak i ja na ile Amerykańskie wojsko jest do przodu w tych technologiach. Poza tym ustosunkowałeś się jedynie do technicznych aspektów. Jednak wymionione przeze mnie wiarygodne osoby twierzdzące, że jest to HAARP pominołeś.
Nie upieram się, że to było wywołane przez HAARP. Po prostu prawdopodobieństwo kilku kataklizmów na przestrzeni bardzo krótkiego czasu małe. Szczególnie, że trzęsienie Ziemii pojawiło się tuż przed igrzyskami oplimpijskimi, na których Chinom bardzo zależy. Stąd można podjąć jakieś spekulacje, czy ktoś nie zwiększył tego prawdopodobieństwa
czy nagle "kara Boża" zstąpiła na ziemię.
Gdyby przed stworzeniem bomby atomowej i jej upublicznieniu, ktoś powiedział że jest możliwość wyzwolenia tak potężnej ilości energii też wiele osób by to zanegowało, bo jest to niemożliwe.
O potencjalnej możliwości wiedziano, bo teoria przewidywała coś takiego jak bomba atomowa. Były raczej wątpliwości natury technicznej: jakość zapalnika, masa bomby (bomba o masie 100 ton nie byłaby zbyt uzyteczna) itp.
Podstawy teoretyczne samolotów typu "stealth" narodziły sie na jakiejś uczelni w ZSRR i po latach Amerykanie je zaadaptowali do projketowania własnych samolotów. Z poczatku dla uproszczenia kanciastych - co dobrze ilistruje złożoność obliczeniową problemu, w latach 60 czysto teoretycznego.
Natomiast twierdzenie, że niewielka energia włożona na jednym koncu globu zwielokratnia sie na drugim wymaga solidnego uzasadnienia. Po pierwsze: w swojej czystej, swobodnej posatci jest kłamliwe jako sprzeczne z prawem zachowania energii. W wersji osłabionej wymaga istneinia "dzwigni" wewnarz Ziem. Dzwigni, która w rekach złoczyncow moz gnebić narody po drugiej strony. Ta dzwignia, to jeszcze ujdzie, ale na litość boską. Ludize. Kurwa! Napiszcie coś o tej dzwigni, pokażcie, że istenija prace naukowe na temat "dzwigni", tak jak na długo przed bombą A i samolotami stealth znano zręby teorii.
Co innego maszyna, a co innego choćby przesłanki naukowe świadczace o jej działalniu. Co lepsi pisarze SF starali się zawsze by ich pomysły były eksrapolacją nauki, a nie czystą fantazją. Od czystej fantazji mamy inny gatunek: fantasy Tam jest magia i jej dizałania nie trzeba uzasadniać.
Arthur C. Clarke napisał:
Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii.
Dobra teoria spiskowa musi stąpać po ziemi (np. opierać się na faktach..), a nie łączyć wszelkie wydarzenia na zasadzie "bo tak". Trzesinie ziemi w Chinach wywołała HAARP. Czemu? A czemu nie? I tak dalej.
@goral_ W pełni się zgadzam z tym co napisałeś. Rozumowujac tak jak wyznawca skrajnej mocy HAARP (bo ciemnej strony projketu nie musimy wykluczac) możemy np. stwierdzić, że skoro istnieją radary, to i można droga radiową steować pogodą albo naciśnieciem guzika zrzucic na ziemie wszystkie samoloty (jak RAID muchy he he). Nie chcę nikogo urazić, ale to jet rozumowanie typowe dla ludzi sprzed rewolucji naukowej. Np. Złoto jest żółte, mocz jest żółty, a zatem odparowujemy wodę z moczu w poszukiwaniu złota. Tak czynili niegyś ludzie i nie można ich za to winić, bo starali się działać logicznie w oparciu o dostępną wiedzę. Dla człowieka, który w szkole miał przez wiele lat lekcje fizyki, ma dostęp do Internetu, do bibliotek itp. nie ma usprawiedliwienia. Nie można rozumować: szukaja ropy z 40W, to przy wiekszej energii rozwala Chiny. To jest szukanie złota w urynie. To są "magiczne" wnioskowania.
Człowieku jesteś ekspertem od tektoniki i obecnych możliwości technologicznych? Bzdura. Napisałeś sam nieuwiarygodniony konkretami bełkot. Zupełna od czapy analogia ze złotem. Niemożliwe bo sterowanie pogodą jest niemożliwe. Ruscy już w czasach drugiej wojny światowej sterowali pogodą na mikroskalę. Nie twierdzę, że dzięki temu da się kształtować pogodę jak się chce oczywiście, że nie. Ale zupełne negowanie takich możliwości bez żadnych dowodów jest też bez sensu i z nauką ma niewiele wspólnego.
Faktem jest istnienie HAARP i kilku podobnych stanowisk w Europie.
Nie ma wystarczających danych, by sądzić, że służy lub służył do precyzyjnych, spektakularnych i punktowych zmian pogody.
Ale uważam, że kwestii manipulowania zjawiskami meteo, nie można odrzucić - choćby ze względu na istniejącą rezolucję zabraniającą takich praktyk. To jakiś punkt zaczepienia. Pytanie tylko, co można obecnie w tej materii osiągnąć. Wydaje się też rozsądne, by założyć, że o pewnych rzeczach po prostu możemy nie wiedzieć. Ale to już "ciemność" i łatwo o bełkot. Sumując, nie odrzucam możliwości, ale ... na razie jest ona jak lina Kukuczki na pd. Lhotse. Nie mam danych, brak mi wiedzy. Jest tylko HAARP i zapis zabraniający. Poczekamy, zobaczymy. Albo..odczujemy
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4 »
Strona 2 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
...
. Moja wyobraznia dopuszcza jakąś propagacje na zasadzie walenia w rurę od kaloryfera, ale bez przesady. Tzn. ja ze swoja wiedza tego wykluczyć nie mogę, ale nie zdzwiłbym się gdyby takie myki nie były możliwe. To raczej przesłanie fali przez cały glob tak by wywołać trzesinie gdzieś daleko wymaga solidnego argumentowania.
