Nowe kłamstwa w miejsce starych - Anatolij Golicyn

franek12

http://recesja.icm.edu.pl.nyud.net/~krav.....201984.pdf

Cytat:

Przedmowa do wydania polskiego

Nie ma zapewne ważniejszej książki dla naszej wiedzy o celach i metodach działania służb sowieckich i rosyjskich jak praca Anatolija Golicyna „Nowe kłamstwa w miejsce starych”. Ukazała się wpierw w niewielkim nakładzie w 1984 r. ale od tamtego czasu jej tezy dzielą społeczność służb specjalnych na całym świecie.
Większość odrzuca tezy Golicyna, mniejszość podzielając je wskazuje na to, że jak mało które zostały one zweryfikowane przez bieg wydarzeń.
Golicyn pisał swoją książkę przez kilkanaście lat i kiedy wydał ją w 1984 r. skoncentrował się wokół kilku tez: po pierwsze wskazywał na fakt, iż niezmiennym celem „systemu sowieckiego” jest panowanie nad światem i temu podporządkowane są wszystkie działania. Po drugie przypominał, że najważniejszym sowieckim i rosyjskim narzędziem oddziaływania na Zachód jest systematyczna dezinformacja, której celem jest wprowadzenie w błąd społeczeństw i rządów zachodnich tak by zrealizować cel strategiczny.
Po trzecie podkreślał, iż Zachód nie rozumie natury „systemu sowieckiego” i zamiast analizować jego rzeczywiste działania komentuje podrzucane treści dezinformacyjne.
Zachód bowiem wierzy w ewolucję, przemiany itd. „systemu sowieckiego” podczas gdy ten bez względu na oficjalną nazwę państwa i tytuły sprawujących władzę od czasu rewolucji sowieckiej nie ulega zasadniczym zmianom a jedynie doskonali swoje metody podboju świata. Do takich metod należało wykreowanie w latach 50-tych opinii o konflikcie chińsko-sowieckim a także stworzenie całego systemu ruchów dysydenckich. O ile operacja pierwsza służyć miała dezinformacji geopolitycznej i zmierzała do zmiany koncentracji sił strategicznych Zachodu to operacja druga, nie mniej groźna – miała na celu przygotowanie teatru do zasadniczego uderzenia.
Tezy te w roku 1984, gdy książka ta się ukazała, mogły zdumiewać i prowokować do kpin. Dziś nawet najbardziej zagorzali zwolennicy pierestrojki itp. muszą przyznać, że to Golicyn miał rację. Tak głęboko analizowany i warunkujący światową geopolitykę konflikt chińsko-sowiecki został zastąpiony oczywistym już sojuszem strategicznym, który poszerzony o Iran tworzy dziś najbardziej niebezpieczny sojusz ofensywny świata. Podobnie stało się z pierestrojką na obszarze europejskich państw dawnego imperium sowieckiego. Wyzwolone spod bezpośredniej okupacji sowieckiej, przyjęte do NATO i UE wciąż pozostają pod dominującym wpływem dawnego okupanta. Nie ma też wątpliwości, że stało się tak właśnie dlatego, że Rosji sowieckiej udało się w latach 60-tych i później zastąpić autentyczną opozycję niepodległościową ruchami dysydenckimi, których celem była nie niepodległość lecz socjalizm z ludzką twarzą.
Oczywiście procesy, które sprawiły, iż niepodległość państw okupowanych niegdyś przez Rosję sowiecką jest wciąż kwestionowana w praktycznym działaniu polityki rosyjskiej, są o wiele bardziej skomplikowane. Ale ich istotą jest wciąż olbrzymi wpływ elit ukształtowanych i kontrolowanych przez system sowiecki. Łatwo to zauważyć przyglądając się trudnościom z odrzuceniem sowieckiego bagażu, dekomunizacją i lustracją, odbudową prawdziwych narodowych i niepodległościowych elit przywódczych.
Przykład polskich służb specjalnych a zwłaszcza WSI, które do 2006 r. kierowane były przez kadry ukształtowane przez GRU, mówi sam za siebie. A przecież Polska to kraj o najsilniejszych dążeniach niepodległościowych na tym obszarze! Jak trudna więc jest sytuacja gdzie indziej.
Golicyn w 1984 r. dzięki precyzyjnej analizie przewidział powstanie rządu grubej kreski Tadeusza Mazowieckiego, porozumienie rosyjsko-niemieckie, powrót sojuszu chińsko-rosyjskoirańskiego.
Już chociażby z tego powodu książka ta powinna stać się obowiązkowym podręcznikiem polskich służb specjalnych. Stworzenie nowych służb wojskowych a zwłaszcza SKW, po likwidacji WSI, otwarło drogę do nowego systemu kształtowania kadr uniezależnionych wreszcie od wpływów sowieckich. Dla nich przygotowano to pierwsze polskie wydanie książki Anatolija Golicyna. Jej studiowanie pomoże lepiej rozumieć zagrożenia jakie stoją przed Polską, a które służba kontrwywiadu ma obowiązek zwalczać.

frasobliwy

Rosja, Chiny i Iran to sojusz ofensywny? No ciekawe Smile

. Faktycznie. Przeoczyłem perską VII flotę stacjonującą u wybrzeży Florydy oraz plany budowy rosyjskiej tarczy antyrakietowej na Kubie. Przeczyłem tez chinskie czołgi rozwalajace jeden po drugim kraje Ameryki Południowej. Laughing

Oczywiście fakt, ze USA napadły na Serbię, Irak, Afganistan, poszerzaja NATO o ziemie rdzennie rosyjskie (np. wschodnią Ukrainę) albo sasiadujace z Rosją (Gruzja) oraz wydaja na zbrojenia tyle co reszta świata w sumie, nie stanowi o ekspansji. Nie jest tez ekspansja okrązanie Iranu z kilku stron. Nie nie. Albo kolonizacja palestynskiej ziemi przez Izrael.

W jezyku rodem z 1984 to "obrona".

A Anatolij Golicyn to nie zadna kurwa, tylko geopolityk wyjasniajacy adkuda prichodi ugroza mira. I na pewno rdzenny Rosjanin, he he. Tylko taki samokrytyczny wobec swoich niczym "prof" Bartoszewski albo "mgr" Kwaśniewski.

Ale to wie każdy kto ma oczy. Na powaznie dodam, ze oczywiście sojusz chinsko-rosyjski z powodu synizacji rosyjskiego dalekiego wschodu i zapasci demograficznej Rosji to bzdura. Bzdurą jest tez sojsuz iransko-chinski. Chinczycy potrzebuja energii i kupuja ja od Iranu. Zapłacicli z góry, to i nie pozwolą by jacyć żydowscy bandyci zgnietli Iran tak jak wcześniej zgnietli Irak. Nie pozwolą z jakiejś checi czynienia zła. Po prostu chca miec energie. Bo jak to? Tłuste dupska w USA maja sie walac SUVami, a kitajce brodzic na polach ryzowych w tradycjnych kapeluszach? Wielka zbrodnia, kupować gaz i ropę od Iranu.

Aj waj. Chcieliśmy rzadzić całym światem, a tu sie ktoś wymyka. Ani chybi musi być złoczyncą!

PS. Przynajmniej tytuł ksiązki uczciwy. Nowe kłamstwa. Laughing