W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Płaska Ziemia   
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
9 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 17391
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uwazasz ze ziemia jest:
Płaska
33%
 33%  [ 10 ]
Kulista
46%
 46%  [ 14 ]
W kształcie Gruszki "Neil deGrasse Tyson tak twierdzi"
20%
 20%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 30

Autor Wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:49, 17 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piioottrr napisał:
AQuatro napisał:
Nie wiem, ale chyba musi być jakiś cel tego, że kanały naukowe nagłaśniają głupią teorię, o której wcześniej mało kto słyszał?

Ktore "kanaly naukowe"? Sto lat temu malo kto slyszal o Ziemi kuli. Ciekawe, jaki wtedy przyswiecal im cel?


Ty jesteś jakiś niedorozwinięty umysłowo czy wychowywałeś się w środku lasu w odciętej od świata enklawie Amiszów? Akurat ta kwestia była już poruszana na forum, ale niektórzy widać są oporni na wiedzę:

http://www.fronda.pl/a/chrzescijanie-w-s.....40241.html


www.POZAMURAMIBABILONUALEWOBREBIEMURÓWZJEBIZMUIUMYSŁOWEGOSPIERDOLENIA.pl
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
AQuatro




Dołączył: 24 Gru 2007
Posty: 3282
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:36, 18 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mylicie chyba pojęcia płaskiej ziemi i krążenia Słońca wokół Ziemi.
Jeżeli chodzi o tę pierwszą sprawę, to mimo iż Biblia wyraźnie mówi o czterech krańcach Ziemi,
to chrześcijanie w to nie wierzyli i nawet w średniowieczu każdy wiedział, że Ziemia/Słońce są okrągłe.
Czy to w czasach Giordano Bruna, czy Galileusza, czy Kopernika.
Zarówno wśród teologów, naukowców jak i zwykłych ludzi.

Natomiast co do wiary, że Słońce krąży wokół Ziemi, to ten pogląd utrzymywał się dosyć długo.
Mógłbym odszukać nazwiska konkretnych teologów Kościoła, którzy w to wierzyli i propagowali ten pogląd jeszcze ok. 100-200 lat temu.

A co do zwykłych ludzi niewykształconych, to myślę, że udałoby się znaleźć również dzisiaj takich, którzy w to wierzą.

A co do płaskiej Ziemi. To już kompletnie nikt w to nie wierzy.
Tym bardziej śmieszne są dla mnie filmy SciFun-a, który posługuje się starą bajką o Don Kichocie,
a tak naprawdę, to sam z tymi wiatrakami walczy, bo jego przeciwnicy, przynajmniej w Polsce za bardzo nie istnieją.
Więc nie wiadomo dla kogo te filmy robi i po co włożył tyle wysiłku?
Ale o ile ruch i komentarze nie są kupione, to filmy cieszą się dużą popularnością.

W komentarzach pod jego filmami są sami potakiwacze i osoby wyśmiewające "płaskoziemców".
A żadnych "płaskoziemców" nie ma. Ale jak sam SciFun tłumaczy, nie ma ich, bo nie mają argumentów. Smile
Czyli on sam jest takim trochę Don Kichotem. Smile
_________________
Zobacz też tutaj
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 13:02, 19 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

AQuatro napisał:
Mylicie chyba pojęcia płaskiej ziemi i krążenia Słońca wokół Ziemi.

Chyba jestes pijany.
AQuatro napisał:
Jeżeli chodzi o tę pierwszą sprawę, to mimo iż Biblia wyraźnie mówi o czterech krańcach Ziemi,
to chrześcijanie w to nie wierzyli i nawet w średniowieczu każdy wiedział, że Ziemia/Słońce są okrągłe.

Czy to w czasach Giordano Bruna, czy Galileusza, czy Kopernika.
Zarówno wśród teologów, naukowców jak i zwykłych ludzi.

Skad wiesz, ze chrzescijanie nie wierzyli w to, co mowi Biblia?? O katolikow ci moze chodzi? Po czym wnosisz, ze w sredniowieczu kazdy wiedzial, ze Ziemia jest okragla? Jestes historykiem? Znales wszystkich? Jaki procent ludzi podlegal w tamtych czasach powszechnemu nauczaniu geografii?
Mowie ci, sto lat temu np w angielskich szkolach zabronione (uwazane za herezje) bylo nauczanie o innym ksztalcie Ziemi niz plaska.
https://newspapers.mnhs.org/jsp/viewer.j.....ecOffset=0
Gadasz bzdury piszac, ze jest to temat nowy. Stary i to bardzo. Roznica w tym, ze kiedys jak ktos myslal inaczej to nie obrzucano go wyzwiskami jak ma to miejsce obecnie na niszowych forach i youtubie. Ja bym nawet powiedzial, ze porownujac do czasow przeszlych, w dzisiejszych mediach jest tzw blackout i nie porusza sie tematu. Dlatego pytam o te kanaly naukowe o ktorych piszesz. Nie masz chyba na mysli scifuna? HAHAHA!
http://ifers.123.st/t59-old-newspaper-references-to-flat-earth


AQuatro napisał:
A co do zwykłych ludzi niewykształconych, to myślę, że udałoby się znaleźć również dzisiaj takich, którzy w to wierzą.
Ja bym powiedzial: niezindoktrynowanych.

AQuatro napisał:
A co do płaskiej Ziemi. To już kompletnie nikt w to nie wierzy.

jestes pewien?
pzdr
_________________
https://www.biblest.com.pl/dziennik.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:27, 19 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piioottrr napisał:
AQuatro napisał:
Mylicie chyba pojęcia płaskiej ziemi i krążenia Słońca wokół Ziemi.

Chyba jestes pijany.
AQuatro napisał:
Jeżeli chodzi o tę pierwszą sprawę, to mimo iż Biblia wyraźnie mówi o czterech krańcach Ziemi,
to chrześcijanie w to nie wierzyli i nawet w średniowieczu każdy wiedział, że Ziemia/Słońce są okrągłe.

Czy to w czasach Giordano Bruna, czy Galileusza, czy Kopernika.
Zarówno wśród teologów, naukowców jak i zwykłych ludzi.

Skad wiesz, ze chrzescijanie nie wierzyli w to, co mowi Biblia?? O katolikow ci moze chodzi? Po czym wnosisz, ze w sredniowieczu kazdy wiedzial, ze Ziemia jest okragla? Jestes historykiem? Znales wszystkich? Jaki procent ludzi podlegal w tamtych czasach powszechnemu nauczaniu geografii?
Mowie ci, sto lat temu np w angielskich szkolach zabronione (uwazane za herezje) bylo nauczanie o innym ksztalcie Ziemi niz plaska.
https://newspapers.mnhs.org/jsp/viewer.j.....ecOffset=0
Gadasz bzdury piszac, ze jest to temat nowy. Stary i to bardzo. Roznica w tym, ze kiedys jak ktos myslal inaczej to nie obrzucano go wyzwiskami jak ma to miejsce obecnie na niszowych forach i youtubie. Ja bym nawet powiedzial, ze porownujac do czasow przeszlych, w dzisiejszych mediach jest tzw blackout i nie porusza sie tematu. Dlatego pytam o te kanaly naukowe o ktorych piszesz. Nie masz chyba na mysli scifuna? HAHAHA!
http://ifers.123.st/t59-old-newspaper-references-to-flat-earth


AQuatro napisał:
A co do zwykłych ludzi niewykształconych, to myślę, że udałoby się znaleźć również dzisiaj takich, którzy w to wierzą.
Ja bym powiedzial: niezindoktrynowanych.

AQuatro napisał:
A co do płaskiej Ziemi. To już kompletnie nikt w to nie wierzy.

jestes pewien?
pzdr


Rodzina wie o twoich problemach?
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:08, 22 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

[youtube]

Płaskie debile po raz kolejne rozjechane merytorycznie jak kurewki w burdelu po odwiedzinach batalionu wojska Laughing Laughing Laughing

Już na samym początku pojawia się jeden szczególnie ciekawy argument. Skoro według płaszczaków kosmos nie istnieje a księżyc jest stosunkowo nisko na ziemią, po kopułą, tak jak słońce, to negacjonizm lądowania na księżycu traci sens, bo do tak nisko zawieszonego księżyca było by przecież łatwo dotrzeć zwykłym samolotem i każdy prywatny właściciel samolotu z górnej półki mógłby księżyc odwiedzać gdy tylko najdzie go kaprys? Co płaszczaki? A może samoloty nie istnieją, tylko są lotniska atrapy, aktorzy-pasażerowie opłaceni przez NASA, fejkowi turyści i fejkowe biura podróży, oraz hologramy samolotów? [/youtube]
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goniec Króla




Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 1285
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:02, 24 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Już na samym początku pojawia się jeden szczególnie ciekawy
już na samym początku bzdury opowiadasz.
Cytat:
to negacjonizm lądowania na księżycu traci sens, bo do tak nisko zawieszonego księżyca było by przecież łatwo dotrzeć zwykłym samolotem
ty się nigdy nie nauczysz? zrozum że zapędzasz się, albowiem samoloty dość słabo latają w tak rzadkiej atmosferze (właściwie termosferze, w okolicach linii karmana). Kto ci tej sraczki naładował?? Zmień instruktora, albowiem te stetryczałe opowiadania o bogatych rzydach odwiedzających księrzyc swoimi jumbojetami można między bajania zatknonć. ;o
Cytat:
A może samoloty nie istnieją, tylko są lotniska atrapy, aktorzy-pasażerowie opłaceni przez NASA, fejkowi turyści i fejkowe biura podróży, oraz hologramy samolotów?
A może poszli do lasu? Znów ta twoja słynna emocjonalna sraczka, eh. chłopie, weź te pigułki.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:41, 25 Paź '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Seria dedykowana tym, którzy nie są pewni jaki kształt Ziemia ma i szukają jakichkolwiek racjonalnych argumentów, a nie tylko cudzych przekonań czy wiary podlanej naiwnością.

Wierzący w płaską niech sobie darują, dla nich już i tak jest za późno.

Warto obejrzeć całość wszystkie 5 części chociażby po to aby dla zasady kwestionować własne przekonania.


_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:35, 03 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Układ Słoneczny w skali.


_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 15:05, 03 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Top 10 Flat Earth Proofs

1. Water Is A Natural Level
There is never any convexity to large bodies of water, as would be required by globular earth. All liquids when undisturbed are flawlessly flat. A Geographic Range Table from the US Coast Guard lists sight distances at sea level that would be impossible on a globe 24,901 miles around. For example, it establishes an object 200 feet above sea-level can be seen by an observer at sea-level from a distance of 16.5 nautical miles (19 statue miles). If the earth were a globe, the top of that object would be 40 feet below curvature.

2. Airplane Level Flight Proves Flat Earth
If earth or a globe, airliners would not be able to fly on a flat and level path. The Federal Airline Administration (FAA) assumes a flat earth when training pilots using their Target Generation fFacility. An airplane traveling 500 mph would half to compensate for a drop of 2,777 ft every minute to maintain cruising altitude and not fly off into “space”.

3. Science Says it’s Stationary
every scientific experiment that has ever been performed to determine the motion of earth has proven that the earth is completely stationary. Research our stationary North Star, Michelson-Morley experiment, Sagnac Experiment, Airy’s failure, and no real Coriolis Effect all prove a Stationary earth. Earth is stationary and the sun and moon move around polar center and above us, similar to a 24-hour clock.

4. Horizon is Flat & Eye-Level
Not only is the horizon always a flat to the observer but it rises to eye-level. High altitude amateur balloon footage without a fish-eye or Go Pro lens always shows a flat earth.

5. Site Distances Prove We See Too Far
For example, it is often possible to see the Chicago skyline from sea-level 60 miles away across Lake Michigan. In 2015, photographer Joshua Nowicki captured this phenomenon. According to the curvature formula of earth (8” x mile^2), Chicago should have been 2,400 feet below the horizon.

6. The Dome is Real.
There are lots of proofs we live under a dome. Sundogs, halos, rainbows, Star trails, ambient light, and the fact you can’t have a vacuum resting next to a pressurized atmosphere without a barrier, assuming that is what’s up there. Even NASA admits they can’t leave low earth orbit.

7. Cold Moonlight
Grab a laser thermometer and test moonlight and you will realize it’s measurably colder than the shade. This fact alone indicates that the moon is not a reflector of the suns light, but rather a light source in-and-of itself.

8. Crepuscular Sunrays
The sun is not larger than earth or 93,000,000 miles away. We can trace the angle of back to their source above the clouds. The sun is clearly not massive or 93,000,000 miles away, but small and relatively close.

9. Gravity is Magic
The premise for Newton’s theory that all objects with mass attract other objects with mass has never been proven. Gravity is a theory easily explained by DENSITY and BUOYANCY. Things rise or fall based on their density and the medium with which they are traveling through. Flat earth is not spinning 1030 mph so it doesn’t need magical forces holding things down.

10. Boats Over the Curve?
It is a common misconception that boats disappear out of sight because of the curvature of the earth. The introduction of the Nikon P900 and P1000 have posed a real problem for the supposed curve of the earth. Just ZOOM IN!

☯️ Who We Are ☯️

The Official Flat Earth & Globe Discussion is a group on Facebook with over 125,000 members. There is no cursing or insults allowed. If you decide to join, please respect the rules. Feel feee to add your friends!

- Nathan Thompson, The Founder
Nathanppl@yahoo.com
IG: TheGlobeisFlat
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCL5Q4PCwaTTvyH3w6EaF1hA
_________________
https://www.biblest.com.pl/dziennik.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:54, 04 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Argumenty wynikające z nieuctwa. Każdy, kto obejrzy serię której pierwszy epizod wkleiłem poradzi sobie ze wszystkimi. Ale to trzeba zrobić samemu, a z głupcami się nie polemizuje.

Dodatkowo polecam:






Zwracam uwagę na mapy i mechanizmy liczące ruch ciał niebieskich. Wnioski wyciągać samodzielnie.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
goral_




Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 3654
Post zebrał 0.020 mBTC

PostWysłany: 00:58, 05 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ilość płaskich "mózgów" w Polsce, zaczyna byc wprost proporcjonalny do ilości godzin religii w tygodniu.
Przypomnę, że obecnie jest 2h religii tygodniowo i 1 godzina fizyki, chemii - na dwa tygodnie.
To będzie owocować...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 21:45, 05 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

goral_ napisał:
Ilość płaskich "mózgów" w Polsce, zaczyna byc wprost proporcjonalny do ilości godzin religii w tygodniu.
Przypomnę, że obecnie jest 2h religii tygodniowo i 1 godzina fizyki, chemii - na dwa tygodnie.
To będzie owocować...

Mowisz goral, ze herezja bierze gore nad jezuicka edukacja? 400 lat zapobiegania herezji przez jezuicka edukacje psu na bude? Ale ty sie nie dasz, co nie? Tradycja ci nie pozwala myslec. A ja ci mowie, ze tego, ze Ziemia jest plaska nie mowia w szkole i juz nie beda. Religia nie owocuje. Prawda tak.
_________________
https://www.biblest.com.pl/dziennik.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
goral_




Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 3654
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:36, 06 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie zrozumiałeś. Ale to nie dziwi.
Może jak przeczytasz kilka razy co napisałem to do ciebie dotrze?
Piszesz o myśleniu, więc się zastanów, pomyśl. A nie "wierz" w ciemno!
Teraz jaśniej?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:19, 06 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Płaskomózgowie to ciężka choroba i nie wielu z niej wychodzi.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 21:42, 06 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
goral_ napisał:

Ilość płaskich "mózgów" w Polsce, zaczyna byc wprost proporcjonalny do ilości godzin religii w tygodniu. Przypomnę, że obecnie jest 2h religii tygodniowo i 1 godzina fizyki, chemii - na dwa tygodnie.
To będzie owocować...


Mowisz goral, ze herezja bierze gore nad jezuicka edukacja? 400 lat zapobiegania herezji przez jezuicka edukacje psu na bude? Ale ty sie nie dasz, co nie? Tradycja ci nie pozwala myslec. A ja ci mowie, ze tego, ze Ziemia jest plaska nie mowia w szkole i juz nie beda. Religia nie owocuje. Prawda tak.

goral_ napisał:
Nie zrozumiałeś. Ale to nie dziwi.
Może jak przeczytasz kilka razy co napisałem to do ciebie dotrze?
Piszesz o myśleniu, więc się zastanów, pomyśl. A nie "wierz" w ciemno!
Teraz jaśniej?


Caly czas jasno goral. Przynajmniej u mnie.

Zastanowilem sie, pomyslalem, oto wnioski:
Nie ma znaczenia, ile godzin w jezuickim nauczaniu poswieca sie na religie a ile na fizyke, geografie czy historie. Na zadnym z tych przedmiotow nie naucza sie o innych (nawet hipotetycznych) modelach Ziemi, niz podaje zaingurowana przez jezuitow TEORIA. Nie ma nauki o plaskiej Ziemi w szkole na religii wiec pi...isz do rzeczy, ze cos bedzie owocowac. Widac po tobie natomiast, jak owocuje (tzw. zlymi owocami) jezuicka edukacja, jak bierzesz wszystko na wiare i jak pozbawiony zostales umiejetnosci samodzielnego myslenia. Z ta wlasnie herezja (np. samodzielne myslenie) walcza jezuici i jak widac na twoim przykladzie odniesli w tym sukces.

Wierzyc mozna do momentu, kiedy cos sie sprawdzi, doswiadczy. Wowczas staje sie to wiedza.
Ty postanowiles wbrew zdrowemu rozsadkowi brac szkolne teorie jako prawde, poza lekcjami religii. Ja ci mowie, ze wszystkie szkolne przedmioty sa warte tyle samo co religia. Wartosc ich, w wiekszosci, mozna cenic jedynie jako wartosc kontrastu do NAUKI (jakkolwiek wg ciebie brzmi jej obecna definicja). Dla mnie, taka szkolna nauka bazujaca na niezweryfikowanych teoriach to tzw pseudonauka, lub scislej, falsyfikacja. Jasno?

A teraz moze wykazesz sie merytorycznie w temacie i powiesz mi, na czym opierasz swoja "wiedze" w temacie ksztaltu Ziemi, jej obrotu wokol wlasnej osi, istnieniu grawitacji, istnieniu kosmosu itd. Pokaz, ze potrafisz myslec samodzielnie i sprostac tak prostemu wyzwaniu. Udowodnij, ze sie myle.
_________________
https://www.biblest.com.pl/dziennik.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 05:34, 07 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak? To ile pojazdów wysłaliście - wy wyznawcy płaskości ziemi - na orbitę? Ile sztucznych satelitów tam posłaliście? Albo ile balonów czy innych pojazdów powietrznych? Bo z ego co zauważyłem kiedy idzie o faktyczne działania to większość z was olewa temat "bo argumenty są oczywiste". A ile podróży odbyliście na bieguny? Tylko nie gadaj, że nie da się tam pojechać, wycieczki są organizowane. No i ile i jak tych "argumentów" zweryfikowałeś? Obserwacja nieba, przelot kontynentalny czy może macie jakąś inną technologię?

Te argumenty o wierze to można zastosować wobec was z jednakową skutecznością.

Szkoda czasu na rozmowy z wami.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
goral_




Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 3654
Post zebrał 0.010 mBTC

PostWysłany: 10:34, 07 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

de93ial napisał:
Tak? To ile pojazdów wysłaliście - wy wyznawcy płaskości ziemi - na orbitę? Ile sztucznych satelitów tam posłaliście? Albo ile balonów czy innych pojazdów powietrznych? Bo z ego co zauważyłem kiedy idzie o faktyczne działania to większość z was olewa temat "bo argumenty są oczywiste". A ile podróży odbyliście na bieguny? Tylko nie gadaj, że nie da się tam pojechać, wycieczki są organizowane. No i ile i jak tych "argumentów" zweryfikowałeś? Obserwacja nieba, przelot kontynentalny czy może macie jakąś inną technologię?

Te argumenty o wierze to można zastosować wobec was z jednakową skutecznością.

Szkoda czasu na rozmowy z wami.


Szkoda na to czasu. Ja to też już pisałem wielokrotnie, on nawet ie zrozumiał, dlaczego nauczanie religii zamiast przedmiotów ścisłych produkuje płaskie mózgi.
Piszesz o satelitach, balonach wyprawach na Antarktydę.
Jest prostsza sprawa.
Niech się płasko mózgi złożą, wybiorą 50 przedstawicieli, i przelecą się z Nowej Zelandii do Chile, a połowa niech wynajmie jacht i popłynie z Nowej Zelandii do Chile.
Koszt w porównaniu z satelitą minimalny.
Tylko oni nie potrafią myśleć. nie potrafią podejść krytycznie do tematu, bo jak pisałem, nauka religii polega na dogmatach a nie na empiryzmie. A on tego nie zrozumiał.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goniec Króla




Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 1285
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:15, 07 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
on nawet nie zrozumiał, dlaczego nauczanie religii zamiast przedmiotów ścisłych produkuje płaskie mózgi.
No bardzo ciekawe... wiesz co, ja też nie widzę związku jednego z drugim... Rozwiniesz temacik?? A gwoli ścisłości, w szkole nie odbywa się nauczanie religii ZAMIAST - tylko: OBOK Rolling Eyes

Cytat:
Niech się płasko mózgi złożą, wybiorą 50 przedstawicieli, i przelecą się z Nowej Zelandii do Chile, a połowa niech wynajmie jacht i popłynie z Nowej Zelandii do Chile.
...a można wiedzieć w jakimże to celu dzielić(?) tę pięćdziesięcioosobową grupę na dwie połowy, tak aby każda pokonała, jakby nie patrzeć tę samą (baaardzo podobną?) trasę?? ...tyle że dwoma różnymi środkami transportu.. Możesz rozwinąć temacik? Czy samo tylko przelecenie się samolotem/przepłynięcie ...jachtem (?!) przez ocean wystarczy - czy może trzeba przy tej okazji jeszcze coś ... no nie wiem - np. notować? ...obliczyć??



Cytat:
Tylko oni nie potrafią myśleć.
Zachodzą identyczne obawy w twoim kierunku.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 05:09, 08 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

chemicloo napisał:
ciap


Jakbyś chemik obejrzał ten cykl, który zalinkowałem kilka postów wyżej z kanału Cool Hard Logic to przestałbyś powtarzać te banialuki. Ja wiem, że matematyka i odwzorowania kartograficzne to rzecz dość skomplikowana i wymagająca wysiłku ale jak się wykona tę pracę to można zrozumieć w pełni o co w tym wszystkim chodzi.

No ale Ty wolisz EterTV więc czego się tu spodziewać...
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goniec Króla




Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 1285
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 08:31, 08 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Jakbyś chemik obejrzał ten cykl, który zalinkowałem kilka postów wyżej z kanału Cool Hard Logic to przestałbyś powtarzać te banialuki.
Eh?
..ale że niby jakie ja banialuki według ciebie "powtarzam" ?? (napisałem co napisałem, i tylko to, co napisałem -do górala zresztą... bo coś się chłopina zanadto ostatnio spina)

-więc może przestań projektować swoje urojenia na mnie, ok? Surprised Surprised

(weź trzy głębokie oddechy, przeczytaj jeszcze raz, na spokojnie ...i powoooooli, com napisał (a nawet wkleił! -przyjrzyj się doookłaaaaadnie...) - i niczego więcej, już nigdy, sobie nie dopowiadaj (nie projektuj), dobrze?

Cytat:
No ale Ty wolisz EterTV więc czego się tu spodziewać...
Tam? No po Tobie najwyraźniej niewiele ...czyli ciągle tego samego. Swoją drogą nie wiedziałem, że Eter też propaguje płaską ziemię. Shocked
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 04:36, 09 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

OBEJRZYJ ten cykl i tam masz to wyjaśnione dlaczego pewne loty dałyby potwierdzenie płaskości, gdyby tylko ona była płaską. Ale nie dają i tu jest problem.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 09:42, 09 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

de93ial Nie ma problemu. Jak loty maja dac potwierdzenie czegokolwiek jezeli nie wiemy jaki jest krztalt Ziemi. Wiemy, ze jest plaska ale nie ma oficjalnej mapy. Manipulujesz. Jedyne co wiadomo w kwestii lotow to ze piloci leca nad plaszczyzna bez koniecznosci obnizania lotu, jakby to bylo w przypadku lotu nad kula.
_________________
https://www.biblest.com.pl/dziennik.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
goral_




Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 3654
Post zebrał 0.010 mBTC

PostWysłany: 16:32, 09 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piioottrr napisał:
de93ial Nie ma problemu. Jak loty maja dac potwierdzenie czegokolwiek jezeli nie wiemy jaki jest krztalt Ziemi. Wiemy, ze jest plaska ale nie ma oficjalnej mapy. Manipulujesz. Jedyne co wiadomo w kwestii lotow to ze piloci leca nad plaszczyzna bez koniecznosci obnizania lotu, jakby to bylo w przypadku lotu nad kula.


hehe.
No jesteś genialny, a dlaczego ma obniżać nad kulą, skoro utrzymuje tą sama wysokość nad powierzchnia ziemi?
Poza tym, z wysokości ok. 18 km widać krzywiznę ziemi, na takiej wysokości latały przez prawie 30 lat Concord.
Możesz sobie wykupić taki lot, w stratosferze (ok. 25 km nad powierzchnią ziemi) tam już zobaczysz kulistość.
Dziwi mnie ta głupota płasko mózgów, że nie potrafią się złożyć na taki lot. Przecież de facto, to wiele nie kosztuje. A ile wyjaśni.
Ale nie, lepiej pisać teksty niczym 5 cio latek o obniżaniu lotu, przez samolot bo inaczej by wyleciał w kosmos:)
Takie historie pisano dla dzieci. Tak samo jak to, że wystarczy "zawisnąć" nad powierzchnią ziemi i ziemia sama się przesunie.
Takie są efekty, braku solidnej edukacji, to efekty nauki o dogmatach i zaniechaniu nauki krytycznego myślenia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 05:20, 10 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piioottrr napisał:
de93ial Nie ma problemu. Jak loty maja dac potwierdzenie czegokolwiek jezeli nie wiemy jaki jest krztalt Ziemi. Wiemy, ze jest plaska ale nie ma oficjalnej mapy. Manipulujesz. Jedyne co wiadomo w kwestii lotow to ze piloci leca nad plaszczyzna bez koniecznosci obnizania lotu, jakby to bylo w przypadku lotu nad kula.


Co nieuku chciałbyś wszystko na tacy dostać, bez wysiłku i inwestycji własnego czasu i uwagi? Takie podejście kończy się wiarą w płaską ziemię.

Jeśli naprawdę chcesz to wiedzieć to się wysil, a jak szukasz tylko pretekstu aby nadal tkwić tam gdzie tkwisz to innych do tego nie mieszaj. Ale i swej głupoty nie powielaj.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 07:51, 11 Lis '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piioottrr napisał:
de93ial Nie ma problemu. Jak loty maja dac potwierdzenie czegokolwiek jezeli nie wiemy jaki jest krztalt Ziemi. Wiemy, ze jest plaska ale nie ma oficjalnej mapy. Manipulujesz. Jedyne co wiadomo w kwestii lotow to ze piloci leca nad plaszczyzna bez koniecznosci obnizania lotu, jakby to bylo w przypadku lotu nad kula.


I jeszcze jedno - wiesz dlaczego nie ma "oficjalnej" mapy płaskiej ziemi? Bo nie da się takowej stworzyć. A znasz przyczynę? Bo Ziemia nie jest płaska.

Poznaj zasady odwzorowania terenu na mapach, wgłąb się w to zagadnienie bo wcale trudne nie jest. Tylko wymaga czasu i uwagi.

Druga rzecz - perspektywa i punkt odniesienia. To też kluczowe tematy.

Bez tego ani rusz i będziesz wierzył w bzdury.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   » 
Strona 4 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Płaska Ziemia
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile