W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Płaska Ziemia   
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
9 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 17391
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uwazasz ze ziemia jest:
Płaska
33%
 33%  [ 10 ]
Kulista
46%
 46%  [ 14 ]
W kształcie Gruszki "Neil deGrasse Tyson tak twierdzi"
20%
 20%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 30

Autor Wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 08:55, 28 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Po prostu sprawdzają sobie rezultaty (nie)efektywności dzisiejszej edukacji tyle myślę ja.
A jakby mi płacili to nawet w Jednorożce bym uwierzył no ale cóż nikt mi nie chce za to zapłacić Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:25, 28 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Agre napisał:
Po prostu sprawdzają sobie rezultaty (nie)efektywności dzisiejszej edukacji tyle myślę ja.
A jakby mi płacili to nawet w Jednorożce bym uwierzył no ale cóż nikt mi nie chce za to zapłacić Sad


Mechanika kwantowa i upadek starej fizyki | Andrzej Dragan | TEDxPoznan
28.12.2015

Nauka polega na wątpieniu. Andrzej Dragan i Kaja Bryx
07.07.2017

30.04.2014
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 22:52, 28 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A dziękuję obejrze sobie Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 15:25, 29 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kwestia kwestionowania wszystkiego może zostać skutecznie przez różnych trolli i innej maści manipulantów by pod tym Naukowym mottem robić ludziom sieczkę z mózgu ? wszakże czemu by nie zakwestionować że facet z kobietą mogą stworzyć normalną rodzinę ? No i mamy genderyzm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 15:25, 29 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kwestia kwestionowania wszystkiego może zostać skutecznie przez różnych trolli i innej maści manipulantów by pod tym Naukowym mottem robić ludziom sieczkę z mózgu ? wszakże czemu by nie zakwestionować że facet z kobietą mogą stworzyć normalną rodzinę ? No i mamy genderyzm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 15:25, 29 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kwestia kwestionowania wszystkiego może zostać skutecznie przez różnych trolli i innej maści manipulantów by pod tym Naukowym mottem robić ludziom sieczkę z mózgu ? wszakże czemu by nie zakwestionować że facet z kobietą mogą stworzyć normalną rodzinę ? No i mamy genderyzm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 15:25, 29 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kwestia kwestionowania wszystkiego może zostać skutecznie przez różnych trolli i innej maści manipulantów by pod tym Naukowym mottem robić ludziom sieczkę z mózgu ? wszakże czemu by nie zakwestionować że facet z kobietą mogą stworzyć normalną rodzinę ? No i mamy genderyzm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 15:25, 29 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kwestia kwestionowania wszystkiego może zostać skutecznie przez różnych trolli i innej maści manipulantów by pod tym Naukowym mottem robić ludziom sieczkę z mózgu ? wszakże czemu by nie zakwestionować że facet z kobietą mogą stworzyć normalną rodzinę ? No i mamy genderyzm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 15:25, 29 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kwestia kwestionowania wszystkiego może zostać skutecznie przez różnych trolli i innej maści manipulantów by pod tym Naukowym mottem robić ludziom sieczkę z mózgu ? wszakże czemu by nie zakwestionować że facet z kobietą mogą stworzyć normalną rodzinę ? No i mamy genderyzm
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:26, 29 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wiécej sie nie dalo?
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:57, 30 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Człek taki obyty i bystry, słowa analizujący, ale z aluminiowej puszki ciągnie Wink
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:36, 30 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

de93ial napisał:
Człek taki obyty i bystry, słowa analizujący, ale z aluminiowej puszki ciągnie Wink


Zna znaczenie terminu wolność, w przeciwieństwie do Ciebie. Zabronisz mu tego?

WZBG napisał:
25.10. 2017 9:25 am
WZBG napisał:
WZBG napisał:
de93ial napisał:

de93ial napisał:

WZBG napisał:
de93ial napisał:

WZBG napisał:
de93ial napisał:

WZBG napisał:

de93ial napisał:

WZBG napisał:
de93ial napisał:
WZBG napisał:

Czy to znaczy, że do ustalenia znaczeń:
- wolność,
- ogranicznik
posłużyłeś się własnym, osobistym słownikiem?


[Kontynuacja powyższego]

Przedstawiłem moje własne rozumienie tych zjawisk, oparte na doświadczeniu oraz kilu różnych źródłach.

Posługiwanie się cudzym rozumieniem nie daje ci własnego zrozumienia, jedyne co robi to zastępuje twój własny proces uczenia się, bo nie pozwalasz samemu sobie na zrozumienie zjawisk, a tylko powtarzasz za kimś.

Każdy słownik powstawał w ten sam sposób.

de93ial napisał:
Jeśli nie rozumiesz udziału tych czynników w procesie budowania własnego zrozumienia to ja ci tego nie wytłumaczę.


Jak powyższy tekst należy rozumieć w kontekście dwóch poniższych, wcześniejszych Twoich wypowiedzi?

de93ial napisał:
Fakt, słownik to podstawa ale tylko taki, który podaje źródłosłów, a nie arbitralny, mówiący, że "tak jest i chuj".


de93ial napisał:
Źródłosłów jest bardzo ważny bo wyjaśnia co dane słowo znaczy i skąd to znaczenie pochodzi. Słownik definiujący znaczenie słów arbitralnie nie jest słownikiem bo może - i obecnie bardzo często tak czyni - fałszować prawdziwe znaczenie słów.


Jeśli nie rozumiesz udziału tych czynników w procesie budowania własnego zrozumienia to ja ci tego nie wytłumaczę.


Żeby przekazać zrozumiały komunikat należy użyć terminów w znaczeniu, którego nie kwestionuje odbiorca komunikatu.
Jeśli znaczenia terminów nadaje odbiorca, to przekaz jest taki, jaka jest prawidłowość sformułowanych znaczeń.

Po pierwsze
Jeśli sformułowane znaczenia są złożone z terminów o znaczeniach wspólnych (A - znaczenie zawiera termin B, B - znaczenie zawiera termin C, C - znaczenie zawiera termin D, D znaczenie zawiera termin E, E - znaczenie zawiera termin A) to powstaje przysłowiowy węzeł gordyjski, który trudno rozwiązać.

Po drugie
Gdyby przekazywałoby się komunikat o treści, iż:

Znaczenie 1.
Dla powierzchni w znaczeniu występowania dwóch wymiarów nierozerwalnie, brak powierzchni wykluczyłby to, że brak powierzchni to również brak jednego wymiaru (wymiarów x i y nie można rozerwać - stan niemożliwy).

Znaczenie 2.
Dla powierzchni w znaczeniu występowania jednego wymiaru x, brak powierzchni to brak wyłącznie jednego wymiaru x. Brak drugiego wymiaru y nie gra roli.
W tym znaczeniu na posiadanie wymiaru x nie wpływa brak lub posiadanie wymiaru y.

Znaczenie 3.
Dla powierzchni w dwóch znaczeniach (istniejących jednocześnie):
a) jednego wymiaru x
b) dwóch wymiarów x i y (nierozerwalnie)
Brak powierzchni oznacza brak wymiaru x w znaczeniu a) oraz brak powierzchni w znaczeniu b).
Brak wymiaru x oznacza brak powierzchni tylko w znaczeniu a)

----
W każdym znaczeniu (1, 2, 3) jednoznaczność wymiaru x pozwala na budowanie złożonych znaczeń powierzchni,
Przy braku jednoznaczności wymiaru x możliwość budowania złożonych znaczeń powierzchni staje się wątpliwa (w tym znaczenia konsekwencji braku wymiaru x). (Patrz > Po pierwsze)


Jeśli odbiorca nadaje znaczenie, to NIGDY nadawca nie przekaże znaczenia swojego.

Trzeba szukać WSPÓLNEGO znaczenia, na który zgodzą się obie strony.


Wspólne znaczenie,
Dwie osoby stoją przy żółtym świetle i pierwsza mówi, iż widzi żółty, a druga czerwony.
Zgadzają się na termin pomarańczowe. Gdy widzą żółte światło mówią - pomarańczowe. Gdy widzą światło pomarańczowe, to pierwsza mówi o pomarańczowym, a druga jest zdziwiona, że to też pomarańczowe.

----

Czy zadawanie pytań przez WZBG narusza Twoją wolność (zgodnie z Twoją, podaną wcześniej, definicją)?
Czy odpowiadanie przez Ciebie na pytania WZBG narusza Twoją wolność (zgodnie z Twoją, podaną wcześniej, definicją)?



Czy na definicje "wolność' wchodzi wyłącznie pierwsze zdanie (1), czy również pozostałe zdania (2)?

Cytat:
(1) Wolność to możliwość samostanowienia o sobie, swoich czynach i bycie odpowiedzialnym za to.
(2) Inny człek nie ma prawa decydować o tym co jest dla mnie "Dobre" albo co jest "złe", do póki moje czyny nie wywołują krzywdy istot czujących. Przykładowo - mogę do organizmu wprowadzać co chcę i innym NIC do tego, chyba, że czynię krzywdę, a jeśli czynię krzywdę to nie ma znaczenia czy czynię ją pod wpływem czy na trzeźwo.



Jakie jest znaczenie terminu - samostanowienie?
Jakie jest znaczenie terminu - odpowiedzialność?
Jakie jest znaczenie terminu - czynniki zewnętrzne?
Jakie jest znaczenie terminu - decyzja?
Jakie jest znaczenie terminu - proces decyzyjny?


Wiesz co? Nie chce mi się. Z takimi jak ty dogadać się nie da, bo aby się dogadać musi być chęć i wola. Ja właśnie tę chęć i wolę straciłem.

Serdeczne spierdalaj.


de93ial to wolny człowiek, i to właśnie obwieścił.
de93ial użył wyrażenia: musi być chęć i wola.


Działanie wolnego człowieka de93ial wyczerpuje znamiona słownikowej definicji terminu wolność: możliwość podejmowania decyzji zgodnie z własną wolą

Taki też był cel, aby skonfrontować definicje z stanem faktycznym/rzeczywistym tego czego dotyczy - działaniem wolnego człowieka, i z uzasadnieniem działania wolnego człowieka.



Przypis.
-----------
chęć w Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego



Jako wolny człowiek uzasadniam, że nie mam ochoty z tobą wchodzić w jakąkolwiek wymianę zdań, bo zawsze zachowujesz się tak samo - kiedy współrozmówca nie godzi się na twoje ujmowanie sprawy, sprowadzasz ją do bełkotu. A potem się cieszysz, że niby cokolwiek udowodniłeś.

No to chuja udowodniłeś. Ale w takim przekonaniu możesz sobie żyć.

I jeszcze przykład odnośnie kolorów, którym się posłużyłeś.

Jest z dupy.

Każdy człowiek na swój subiektywny sposób odbiera określone spektrum promieniowania. Ale każdy od dziecka uczy się, że ten przedział nazywa się tak czy tak, np. czerwony. Więc twój przykład o wspólnym dojściu do porozumienia "pomarańczowym" jest tak totalnie z dupy, że szkoda słów. KOMPLETNIE nie pojmujesz subiektywnego odbioru rzeczywistości i mieszasz ze swoimi wydumanymi pojęciami ze swoich z dupy wyjętych słowników. Żebyś jeszcze krzyżowo sprawdzał znaczenie terminów w różnych słownikach, ale nie, ty z uporem osła trzymasz się jednego. No to się trzymaj i do swoich wydumanych przekonań nie wciskaj nikogo więcej.

Serdeczne spierdalaj.
viewpost.php?p=335096
(Przyp. WZBG: Kolor, wielkość czcionki dla podkreślenia istotności symboli de93ial).




[Przyp; WZBG nawiązanie do powyższego z: viewpost.php?p=346825]

Przespecjalizowanie - czyli to co mamy obecnie - to jeden z symptomów upadku Hegemona/Imperium.


Takimi wypowiedziami życzysz sobie upadku Hegemona/Imperium.
Ale nie potrafisz określić co chcesz mieć w ramach wolności lub tego co wolnością nie jest, bo jest np. swobodą.



14:39, 06 Cze '17
de93ial napisał:
Czytaj całości wypowiedzi, a nie szukasz po wyrwanych z kontekstu sformułowaniach. Zrozumiesz w jakim znaczeniu używam terminu "wolność" i jakie zjawisko mam na myśli opisując je tym terminem.



Mamy więc wypowiedź i bez wyrwania z kontekstu definicje "wolność" obok drugiej definicji "Ogranicznik"
de93ial napisał:
Wolność to możliwość samostanowienia o sobie, swoich czynach i bycie odpowiedzialnym za to. Inny człek nie ma prawa decydować o tym co jest dla mnie "Dobre" albo co jest "złe", do póki moje czyny nie wywołują krzywdy istot czujących. Przykładowo - mogę do organizmu wprowadzać co chcę i innym NIC do tego, chyba, że czynię krzywdę, a jeśli czynię krzywdę to nie ma znaczenia czy czynię ją pod wpływem czy na trzeźwo.

Ogranicznik - to wszelkie czynniki zewnętrzne wpływające na nasz proces decyzyjny.

viewpost.php?p=334389


W wypowiedzi mamy:
- kontekst 1 "Wolność to możliwość samostanowienia"
- kontekst 2 "o sobie, swoich czynach i bycie odpowiedzialnym za to. Inny człek nie ma prawa decydować o tym co jest dla mnie "Dobre" albo co jest "złe", do póki moje czyny nie wywołują krzywdy istot czujących. Przykładowo - mogę do organizmu wprowadzać co chcę i innym NIC do tego, chyba, że czynię krzywdę, a jeśli czynię krzywdę to nie ma znaczenia czy czynię ją pod wpływem czy na trzeźwo"

----------
Kontekst 1 wiąże się z terminem "samostanowienia".
Zgodnie z
de93ial napisał:
Kiedy posługuję się jakimś terminem w znaczeniu innym niż powszechne to wyjaśniam w jakim. I tyle.

Brak wyjaśnienia terminu "samostanowienie" w innym znaczeniu.

Z tego wynika, że pozostaje używać znaczenie "samostanowienie" ze słownika.
(samostanowienie - polit. - prawo każdego narodu do stanowienia o swoim losie politycznym-SJP) - http://sjp.pwn.pl/doroszewski/samostanowienie;5494938.html
Czyli każdy naród stanowi swój los odnoszący się do stosunków społecznych, ustroju państwowego, działalności rządu, parti itp.
Mowa tu nie o stanowieniu (bycia czynnikiem decydującym) o sobie, a o tym, że ten a nie inny naród decyduje o sobie (losie politycznym). W języku rosyjskim znaczenie terminu "wolność" wiąże się wyłącznie z kontekstem 1. Stąd rozpowszechniło się przenoszenie znaczeń słownikowych ze słowników z innych języków [1].

----------
W kontekście 2 mowa o byciu czynnikiem decydującym jednostki o sobie, a nie narodu.

---------
Zatem nie mogąc wyrywać z kontekstu,
czy prawdziwy jest kontekst 1
czy też prawdziwy jest kontekst 2
logicznym jest uznanie istnienia sprzeczności między obu kontekstami.


------------
[1]





***************************************Poniżej upadek znaczeń słów w wydaniu de93ial.


07:52, 07 Cze '17
de93ial napisał:
On myli symbole w swojej głowie z rzeczywistością, którą te symbole opisują. [...]



Czw Gru 22, 2016 6:00 pm
de93ial napisał:

Jako wolny człowiek uzasadniam, że nie mam ochoty z tobą wchodzić w jakąkolwiek wymianę zdań, bo zawsze zachowujesz się tak samo - kiedy współrozmówca nie godzi się na twoje ujmowanie sprawy, sprowadzasz ją do bełkotu. A potem się cieszysz, że niby cokolwiek udowodniłeś.

No to chuja udowodniłeś. Ale w takim przekonaniu możesz sobie żyć.

I jeszcze przykład odnośnie kolorów, którym się posłużyłeś.

Jest z dupy.

Każdy człowiek na swój subiektywny sposób odbiera określone spektrum promieniowania. Ale każdy od dziecka uczy się, że ten przedział nazywa się tak czy tak, np. czerwony. Więc twój przykład o wspólnym dojściu do porozumienia "pomarańczowym" jest tak totalnie z dupy, że szkoda słów. KOMPLETNIE nie pojmujesz subiektywnego odbioru rzeczywistości i mieszasz ze swoimi wydumanymi pojęciami ze swoich z dupy wyjętych słowników. Żebyś jeszcze krzyżowo sprawdzał znaczenie terminów w różnych słownikach, ale nie, ty z uporem osła trzymasz się jednego. No to się trzymaj i do swoich wydumanych przekonań nie wciskaj nikogo więcej.

Serdeczne spierdalaj.
viewpost.php?p=335096
(Przyp. WZBG: Kolor, wielkość czcionki dla podkreślenia istotności symboli de93ial).


Mamy symbole:
de93ial napisał:
chuja


de93ial napisał:
I jeszcze przykład odnośnie kolorów, którym się posłużyłeś. Jest z dupy


de93ial napisał:
z dupy wyjętych słowników



Gdy pomyli się te symbole z rzeczywistością to?
Gdy nie pomyli się tych symboli z rzeczywistością,
to np. nie pomyli się symbolu
de93ial napisał:
z dupy wyjętych słowników

z rzeczywistością,
czyli nie pomyli się symbolu
de93ial napisał:
z dupy wyjętych słowników

ze słownikiem http://sjp.pwn.pl.
viewpost.php?p=353470
viewtopic.php?t=26621
viewtopic.php?p=356871#356871
viewpost.php?p=346825
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Agre




Dołączył: 01 Paź 2014
Posty: 691

PostWysłany: 21:31, 30 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A co tu sie od*ebałosorki ale zacieło mi się przy wysyłaniu komentarza :O wybaczcie mi spam
Wolność to coś co bardzo trudno zdefiniować.
Sam nie potrafię tego ująć w słowa ale wiem i czuje co znaczy być wolnym.
No ale cóż tak czy siak zostaje niewolnikiem swojej wolności Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:18, 30 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Agre napisał:
kwestia kwestionowania wszystkiego może zostać skutecznie przez różnych trolli i innej maści manipulantów by pod tym Naukowym mottem robić ludziom sieczkę z mózgu ? wszakże czemu by nie zakwestionować że facet z kobietą mogą stworzyć normalną rodzinę ? No i mamy genderyzm


Kwestia rozwiąże się w systemie ekonomicznym, w którym mamy hierarchiczne preliminarze zapotrzebowania, referenda na temat podziału ogólnych zdolności produkcyjnych (jednostki waluty jednotransakcyjnej - procentowe jednostki ogólnej zdolności produkcyjnej), brak wyborów przedstawicieli decydujących w imieniu wyborców (posłów, senatorów, prezydentów, burmistrzów, starostów, wójtów, radnych, itd...), przetargi na zatrudnienie, akcyjną własność środków produkcji (jedna akcja niezbywalna od urodzenia do śmierci).


Agre napisał:
[...]
Wolność to coś co bardzo trudno zdefiniować.
Sam nie potrafię tego ująć w słowa ale wiem i czuje co znaczy być wolnym.
No ale cóż tak czy siak zostaje niewolnikiem swojej wolności Smile


Wolność to termin o znaczeniu podanym w SJP PWN. Wystarczy z niego skorzystać.
wolność - możliwość podejmowania decyzji zgodnie z własną wolą
wola - zdolność psychiczna człowieka do świadomego i celowego regulowania swego postępowania
Podstawiając znaczenie terminu wola mamy;
Możliwość podejmowania decyzji zgodnie z własną zdolnością psychiczną do świadomego i celowego regulowania swego postępowania.

WZBG napisał:
de93ial napisał:

Cytat:

wolność, jedno z podstawowych pojęć politycznych, mające również odniesienia filozoficzne, religijne i ekonomiczne.
W najprostszym ujęciu wolność opisuje sytuację braku zewnętrznego przymusu;

http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3997768/wolnosc.html


A co z wewnętrznym przymusem? Osoby uzależnione nie są wolne. Przykładowo.


Cytat:
wolność
2. możliwość podejmowania decyzji zgodnie z własną wolą
http://sjp.pwn.pl/szukaj/wolno%C5%9B%C4%87.html
Cytat:
wola
1. zdolność psychiczna człowieka do świadomego i celowego regulowania swego postępowania
2. to, czego ktoś chce, co ktoś postanowił
http://sjp.pwn.pl/sjp/wola;2537361.html
Cytat:
przymus
1. presja wywierana na kogoś lub okoliczności zmuszające kogoś do czegoś też: silna wewnętrzna potrzeba zrobienia czegoś
http://sjp.pwn.pl/szukaj/przymus.html

Jeśli ten przymus to efekt wolnej woli, to mamy wolność.
viewpost.php?p=330045


WZBG napisał:
25.10.2017 9:23 am
WZBG napisał:
de93ial napisał:
I jeszcze jedna rzecz, dlaczego wiara jest bardziej niebezpieczna niż niewiara. Wiara może być motywatorem do działania, niewiara jest raczej usprawiedliwieniem do niedziałania.

WZBG wierzy w materialny świat, dlatego działa tak jak działa.

Po czynach ich poznacie.


Po czynach można poznać de93ial:

Motywator de93ial do działania, nie własnego działania, a działania innych.

Czytasz ze zrozumieniem?
Wróć do pytania. Nie odpowiedziałeś na nie.
To, który słownik w internecie podaje źródłosłów?
Masz rozum? To go użyj i poszukaj. Co klawiatura ci się popsuła? Nie masz dostępu do sieci, że innym zlecasz takie rzeczy? Trochę samodzielności.
Napisałeś: słownik to podstawa ale tylko taki, który podaje źródłosłów, a nie arbitralny, mówiący, że "tak jest i chuj"
Po tym z tej strony nastąpiło grzeczne pytanie: Który internetowy podaje?
A ty odpisałeś odpychającą odpowiedź: Poszukaj. Taki dobry jesteś w wyszukiwaniu informacji to szukaj.




WZBG napisał:
de93ial napisał:

WZBG napisał:

de93ial napisał:

WZBG napisał:
de93ial napisał:

WZBG napisał:

de93ial napisał:

WZBG napisał:
de93ial napisał:
WZBG napisał:
de93ial napisał:
WZBG napisał:
de93ial napisał:
WZBG napisał:

de93ial napisał:
WZBG napisał:
de93ial napisał:
WZBG napisał:
de93ial napisał:

WZBG napisał:
de93ial napisał:

WZBG napisał:

de93ial Nie Lis 13, 2016 12:14 pm
de93ial napisał:
Dlatego wszelkie rozmowy należy zaczynać od ustalenia znaczeń określonych terminów.

(przyp. WZBG: kolor czcionki i wielkość po nadaniu przez WZBG dla podkreślenia istotności zdania)
viewpost.php?p=329798

I pierwszeństwa znaczeń terminów ze słownika nad tym co jest w encyklopediach.
Dopiero, gdy zakładamy pierwszeństwo znaczeń encyklopedycznych lub innych niż słownikowe należałoby je określić.


Fakt, słownik to podstawa ale tylko taki, który podaje źródłosłów, a nie arbitralny, mówiący, że "tak jest i chuj".


Który internetowy podaje?

Poszukaj. Taki dobry jesteś w wyszukiwaniu informacji to szukaj.

Niech każdy sam dowodzi swojej racji.
To Twoja taktyka, która ma zapobiec temu, aby określenie czegoś za podstawę nie dawało oponentowi w dyskusji elementu, który można krytykować (zasadnie).


Nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Musisz przestać sobie dopowiadać to co Ci się wydaje/co uważasz do tego co widzisz i zacząć czytać ze zrozumieniem co jest napisane.


Czytasz ze zrozumieniem?
Wróć do pytania. Nie odpowiedziałeś na nie.
To, który słownik w internecie podaje źródłosłów?


Masz rozum? To go użyj i poszukaj. Co klawiatura ci się popsuła? Nie masz dostępu do sieci, że innym zlecasz takie rzeczy? Trochę samodzielności.


Napisałeś: słownik to podstawa ale tylko taki, który podaje źródłosłów, a nie arbitralny, mówiący, że "tak jest i chuj"
Po tym z tej strony nastąpiło grzeczne pytanie: Który internetowy podaje?
A ty odpisałeś odpychającą odpowiedź: Poszukaj. Taki dobry jesteś w wyszukiwaniu informacji to szukaj.

To jeszcze raz, skoro deklarujesz, że tylko taki, który podaje źródłosłów to proszę o podanie, który słownik internetowy podaje źródłosłów?
Nie musisz podawać, a Ja również nie muszę podawać. Zwłaszcza, że nie podzielam opinii, aby musiał to być słownik, który podaje źródłosłów. W celu wyjścia z impasu i zaczynania od znaczeń słownikowych.


Źródłosłów jest bardzo ważny bo wyjaśnia co dane słowo znaczy i skąd to znaczenie pochodzi. Słownik definiujący znaczenie słów arbitralnie nie jest słownikiem bo może - i obecnie bardzo często tak czyni - fałszować prawdziwe znaczenie słów.


Tyle teoria.
Praktyka:

A. Brückner, Słownik etymologiczny języka polskiego, Krakowska Spółka Wydawnicza, Kraków 1927.

Terminu "wolność" w powyższym słowniku brak.



A co Ci daje wymienione słowo "wolność" w haśle wola?


Nie chwytasz pełnego kontekstu, a mi się nie chce tłumaczyć.


Gdy idzie o znaczenie wolności, idzie o to, aby nie było dyskryminacji ludzi przez ludzi.

Nierówności społeczne wynikłe nie z wolnej woli/wolności to właśnie objaw dyskryminacji ludzi przez ludzi.

Gdy ktoś próbuje wiązać znaczenie wolności z ograniczeniami, których nie wywołuje człowiek, to działa przeciwko ograniczaniu dyskryminacji ludzi.
Bo może powiedzieć, że brak wolności to wynik ograniczeń wynikłych z wpływu przyrody, praw fizycznych... czy nawet przedmiotów wiary.


Wolność wynika właśnie z praw natury. Jest konsekwencją owych Praw. Nie istnieje wolność oderwana od nich.

Wiara jest najsilniejszym ogranicznikiem wolności, bo to wynika z jej że tak powiem "natury".


Gdzie w słowniku lub źródłosłowie "wolność" mamy znaczenie, według którego ogranicznikiem wolności jest coś innego niż wolna wola?

Cytat:
wolność
2. możliwość podejmowania decyzji zgodnie z własną wolą

http://sjp.pwn.pl/szukaj/wolno%C5%9B%C4%87.html

Cytat:
wola
1. zdolność psychiczna człowieka do świadomego i celowego regulowania swego postępowania
http://sjp.pwn.pl/szukaj/wola.html


A skąd ty wziąłeś takie połączenie? Chodzi mi o czerwony napis i zacytowane moje słowa.


de93ial Wto Gru 06, 2016 9:41 am
de93ial napisał:
Wolność wynika właśnie z praw natury. Jest konsekwencją owych Praw. Nie istnieje wolność oderwana od nich.

Wiara jest najsilniejszym ogranicznikiem wolności, bo to wynika z jej że tak powiem "natury".

viewpost.php?p=333108

Wiara nie jest ogranicznikiem wolności.

Cytat:
wiara
1. «określona religia lub wyznanie; też: przekonanie o istnieniu Boga»
2. «przekonanie, że coś jest słuszne, prawdziwe, wartościowe lub że coś się spełni»
3. «przeświadczenie, że istnieją istoty lub zjawiska nadprzyrodzone»
http://sjp.pwn.pl/sjp/wiara;2535574.html


Wiara jest ogranicznikiem wolności, bo wiara nie jest wiedzą. Wiara, oprócz znaczenia, które zacytowałeś, oznacza także zaufanie. "Wierzyć" komuś to tyle co "ufać mu" a przez to polegać na tym co prezentuje bez empirycznej weryfikacji. Sprowadzając wiarę tylko do religii ograniczasz znaczenie słowa i przez to własne zrozumienie.

Albo wiesz albo wierzysz.

Religia sama z siebie oznacza ograniczenie, związanie, zatrzymywanie:
Cytat:
1150-1200; Middle English religioun (< Old French religion) < Latin religiōn- (stem of religiō) conscientiousness, piety, equivalent to relig (āre) to tie, fasten ( re- re- + ligāre to bind, tie; cf. ligament ) + -iōn- -ion; cf. rely

http://www.dictionary.com/browse/religion

Jeśli pokładasz zaufanie w kimś, kto na nie nie zasługuje to taka wiara także będzie ograniczała wierzącego.

Oba przypadki wiary ograniczają i blokują Zrozumienie, bo "wierzyć" to nie to samo co "wiedzieć".


Napisałeś.
de93ial Nie Lis 13, 2016 12:14 pm
Cytat:
Dlatego wszelkie rozmowy należy zaczynać od ustalenia znaczeń określonych terminów.
viewpost.php?p=329798

Napisałeś.
de93ial Wto Gru 06, 2016 9:41 am
Cytat:
Wolność wynika właśnie z praw natury. Jest konsekwencją owych Praw. Nie istnieje wolność oderwana od nich.
Wiara jest najsilniejszym ogranicznikiem wolności, bo to wynika z jej że tak powiem "natury".
viewpost.php?p=333108

Z tej części zdania z powyższej wypowiedzi:
Wiara jest najsilniejszym ogranicznikiem wolności
Nie zdefiniowałeś:
- wolności,
- ogranicznika
A jak będzie trzeba to i terminu "najsilniejszym".


Wolność to możliwość samostanowienia o sobie, swoich czynach i bycie odpowiedzialnym za to. Inny człek nie ma prawa decydować o tym co jest dla mnie "Dobre" albo co jest "złe", do póki moje czyny nie wywołują krzywdy istot czujących. Przykładowo - mogę do organizmu wprowadzać co chcę i innym NIC do tego, chyba, że czynię krzywdę, a jeśli czynię krzywdę to nie ma znaczenia czy czynię ją pod wpływem czy na trzeźwo.

Ogranicznik - to wszelkie czynniki zewnętrzne wpływające na nasz proces decyzyjny.


Proszę o podanie źródła tych definicji.
Źródłowy słownik i źródłosłów.


Ustalanie definicji to ustalanie znaczeń poszczególnych terminów, znaczeń na które obie strony się zgadzają. Nie musi być słownika. Słownik może pomóc w zbudowaniu takich spójnych rozumień, ale nie definiuje ich. Bo jeśli definiujesz swoje słowa przez zewnętrzny słownik to wpuszczasz organicznik do swej aparatury pojęciowej i swe intersubiektywnie zrozumiałe myśli (dla ciebie) ograniczasz.


Czy to znaczy, że do ustalenia znaczeń:
- wolność,
- ogranicznik
posłużyłeś się własnym, osobistym słownikiem?

viewtopic.php?t=24923&postdays=0&postorder=asc&start=125
[Kontynuacja niżej]
viewpost.php?p=353469

_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 01:18, 01 Gru '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ty sié dobrze czujesz WZBG?
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:41, 01 Gru '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Azyren napisał:
Ty sié dobrze czujesz WZBG?
To powyższe zdanie oznacza Twoją merytoryczną krytykę?


To jest Twoje kuriozum:
Oczekujesz dowodu z założenia.

I te mutacje zostały porostu odziedziczone od ostatnich wspólnych przodków dla danej grupy cząsteczek.
W związku z tym te mutacje stanowią w tym DNA mitochondrialnym rodzaj pewnego zegara, ponieważ
tutaj przyjmujemy takie założenie, o którym można dyskutować. To już są dyskusje troszkę akademickie
dyskusje, że te mutacje gromadzą się w mitochondrialnym DNA w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu.
Czyli one sobie przyrastają liniowo w jednostce czasu
.

profesor Tomasza Grzybowski - Słowianie, Haplogrupa R1a,badania genetyczne.
5m42s
https://www.youtube.com/watch?v=TrsJL-XKx68

WZBG napisał:

Azyren napisał:
WZBG napisał:

Azyren napisał:
Dowodem mogą być wyniki badań genetycznych żyjących potomków danej populacji z DNA wyodrębnionym ze szkieletów pochowanych np. w Kurhanach. I na takiej podstawie archeolodzy i genetycy dowiedli pokrewieństwa dawnych Tocharów z dzisiejszymi Europejczykami dzięki badaniu DNA słynnych mumii ujgurskich z zachodnich Chin (region Ujgur-Sinciang)
viewpost.php?p=322953

W badaniach genetycznych mamy założenie o
"mutacje gromadzą się w mitochondrialnym DNA w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu".


Tym cytatem dokonujesz - nie wiem tylko czy celowej, czy nieumyślnej, wynikającej z niewiedzy - manipulacji. To o czym piszesz to tylko jedna z gałęzi genetyki, zajmująca się badaniem mutacji mtDNA czyli tzw. żeńskich mutacji mitochondrialnych, gdyż mutacje te zachodzą tylko u żeńskich osobników ale przekazywane są zarówno osobnikom żeńskim jak i męskim. Poza nią mamy jeszcze mutacje męskiego chromosomu Y, czyli tzw Y-DNA, oraz mutacje alleli zachodzące u przedstawicieli obu płci. Dopiero badanie mtDNA połączone z badaniem Y-DNA i aDNA daje całościowy i kompletny obraz rozwoju ludzkiej populacji.


Napisałeś:
Dowodem mogą być wyniki badań genetycznych żyjących potomków danej populacji z DNA wyodrębnionym ze szkieletów pochowanych np. w Kurhanach. I na takiej podstawie archeolodzy i genetycy dowiedli pokrewieństwa dawnych Tocharów z dzisiejszymi Europejczykami dzięki badaniu DNA słynnych mumii ujgurskich z zachodnich Chin (region Ujgur-Sinciang).

Ze względu na założenie genetyków o tym, że mutacje gromadzą się w mtDNA, Y-DNA w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu wyniki badań genetycznych nie mogą być dowodem.
Oczekujesz dowodu, który nim nie może być.

Jednocześnie świadczy to, że dla Ciebie dowodem może być to co nie jest zgodne ze znaczeniem tego terminu wg SJP PWN.
dowód - okoliczność lub rzecz dowodząca czegoś, świadcząca o czymś.

Założenia metody zegara molekularnego [5] to tylko element jednej z koncepcji ewolucjonizmu.



----------------------------
Koncepcje ewolucjonizmu:

1. Koncepcja gradualizmu (stopniowy charakter) [1].
W ramach tej koncepcji mamy założenia:
Mutacje gromadzą się w mitochondrialnym DNA w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu („mitochondrialna Ewa” – żyła w Afryce około 150 tysięcy lat temu)
Mutacje gromadzą się w Y-DNA w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu („igrekowy Adam” - dzieli nas od niego tylko 59 tysięcy lat) (źródło danych wieku Ewy i Adama: [4])

2. Koncepcja saltacjonizmu [2] (skokowy charakter)
3. Koncepcja punktualizmu [3] (szybkie niemal skokowe zmiany i dalej brak zmian; stopniowe procesy mikroewolucji)



[1]
Cytat:
gradualizm [łac. gradualis < gradus ‘stopień’],
biol. koncepcja z dziedziny ewolucjonizmu, traktująca wszystkie przemiany ewolucyjne jako efekt stopniowych procesów mikroewolucji, bez żadnych nieciągłości i raptownych wydarzeń
http://sjp.pwn.pl/slowniki/gradualizm.html

[2]
Cytat:

saltacjonizm [łac.] koncepcje ewolucyjne postulujące skokowy charakter powstawania gatunków i wyższych jednostek systematycznych, w zasadzie w ciągu jednego pokolenia, gł. w wyniku zakłóceń we wczesnych stadiach ontogenezy.
http://sjp.pwn.pl/szukaj/Saltacjonizm.html

[3]
Cytat:
punktualizm [łac.],
biol. teoria specjacji i, szerzej, procesów ewolucyjnych, sformułowana 1972 przez N. Eldredge’a i S.J. Goulda w reakcji na gradualizm, który większość zmian ewolucyjnych przypisywał ewolucji filetycznej.
Założeniem radykalnego nurtu punktualizmu jest teza, że gat. powstają bardzo szybko, nieomal skokowo, a potem nie ulegają już żadnym przemianom ewolucyjnym; inny nurt punktualizmu zakłada, że tylko stopniowe procesy mikroewolucji, wywołane działaniem doboru naturalnego i innych mechanizmów genetycznych, prowadzą do lepszego przystosowania organizmów.
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/punktualizm;3964573.html

[4]
http://www.zgms.cm.umk.pl/badania_genealogia.html

[5]
Cytat:
Zegar molekularny, metoda szacowania chronologii wydarzeń ewolucyjnych (rozdzielenia się poszczególnych linii filogenetycznych; zob. filogeneza) przez porównywanie ilościowych różnic w sekwencjach aminokwasów w odpowiadających sobie białkach lub nukleotydów w DNA u różnych organizmów. Metoda zegara molekularnego opiera się na gradualistycznym założeniu, że tempo narastania różnic (mutacji) jest mniej więcej stałe (zwłaszcza w niekodujących odcinkach genomu) w poszczególnych sekwencjach i w danej grupie. Im większe różnice, tym dawniej rozdzieliły się porównywane grupy. Zegar kalibruje się na podstawie danych paleontologicznych lub paleogeograficznych (czas rozejścia się kontynentów, na których żyją badane grupy) dotyczących niektórych rozgałęzień. Tą metodą uzyskano m.in. wskazówkę, że drogi ludzi i szympansów (różniących się ok. 1 % sekwencji DNA) rozeszły się dopiero ok. 6 mln lat temu.
http://portalwiedzy.onet.pl/125031,,,,zegar_molekularny,haslo.html


Kontynuacja poniżej.
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:56, 01 Gru '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Azyren napisał:
Ty sié dobrze czujesz WZBG?
To powyższe zdanie oznacza Twoją merytoryczną krytykę?
Twoja wersja kapitalizmu/socjalizmu nie zapobiega wykorzystywaniu ludzi przez ludzi na polu systemowych, ekonomicznych relacji.


Kontynuacja powyższego.

WZBG napisał:

Azyren napisał:
WZBG napisał:

Azyren napisał:
WZBG napisał:
Ze względu na założenie genetyków o tym, że mutacje gromadzą się w mtDNA, Y-DNA w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu wyniki badań genetycznych nie mogą być dowodem


Pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego jakie masło maślane teraz zaserwowałeś. I po tym widać że z tematu genetyki jesteś zielony i tylko przeczytałeś na szybko kilka haseł z encyklopedii nie do końca je rozumiejąc. Genetyka nie zajmuje się badaniem zmian zachodzących tylko w mitochondrium, ale również na wyższym szczeblu zmianami w mutacji chromosomów zbudowanych z cząsteczek DNA oraz mutacji alleli będących różnymi wariantami genów, będących fragmentami tychże cząsteczek DNA. Mam nadzieję że przemazałem to w sposób zrozumiały.

Mutacje np. Y-DNA powstają stopniowo i chronologicznie, na określonych obszarach kuli ziemskiej, i rozprzestrzeniają się na przestrzeni lat wciąż mutując w kolejne podgrupy pierwotnej hg i ekspandując w różnych kierunkach geograficznych, co stwarza swoistą sieć która poprawnie rozwikłana i odczytana wyznacza szlaki migracji i etapy kształtowania się grup etnicznych. Nie wiem co tu jest dla ciebie niezrozumiałe?

Mam wrażenie że ty celowo starasz się utopić dyskusje w odmętach dygresji, byle tylko uniknąć konieczności odpowiedzi na trudne pytanie. Dlatego zapytam jeszcze raz, prosto z mostu, czy masz jakieś dowody na istnienie starożytnej Lechii i wygnanie z niej plemion Izraela? Odpowiedz tylko tak czy nie i ewentualnie przedstaw na to dowody, albo zamilknij na wieki i nie wklejaj mi już definicji różnych słów ze słownika i strony A4 twojej rozprawki semantycznej na ten temat.
viewpost.php?p=323019

Tymczasem genetycy opierają się na ZAŁOŻENIU.

Zakładają, że mutacje gromadzą się w tym co wymieniłeś [1] w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu.

Założenia nie mogą być dowodem.

Zatem co ma być dowodem, który jednocześnie nie jest założeniem?

[1]
w mitochondrium, ale również na wyższym szczeblu zmianami w mutacji chromosomów zbudowanych z cząsteczek DNA oraz mutacji alleli będących różnymi wariantami genów, będących fragmentami tychże cząsteczek DNA


Nie rozumiem o co ci teraz chodzi. Podstawowe założenia genetyki populacji zostały potwierdzone empirycznie więc nie są to tylko puste tezy i jak najbardziej spełniają się w roli dowodu.

Nadal mącisz mi tu dygresją próbując usilnie nie odpowiedzieć na zadane pytanie będące sednem tej dyskusji. Czy posiadasz jakieś dowody na istnienie potężnej starożytnej Lechii posługującej się symbolem rozety z której to Lechii wywędrowali wygnani Żydzi?
viewpost.php?p=323057


To profesor Tomasz Grzybowski kłamie?
Stwierdza, że przyjmuje się
założenie, że mutacje gromadzą się w (tym czym on się zajmuje, ale i w tym co Ty wymieniłeś[1]) sposób mniej więcej stały w jednostce czasu [2]

Takie założenie jest adekwatne dla koncepcji gradualizmu w koncepcjach ewolucjonizmu.
Ale są jeszcze koncepcje saltacjonizmu (skokowy charakter), koncepcje punktualizmu (szybkie niemal skokowe zmiany i dalej brak zmian; stopniowe procesy mikroewolucji).
Czy już istnieją empiryczne podstawy do odrzucenia koncepcji: saltacjonizmu i punktualizmu?




Dlaczego miałbym posiadać dowody poświadczające wygnanie Żydów z ...?

W cytowanym tekście mamy:
Cytat:
P.s. A ci, którzy nie wierzą mi, że za konspiracją stoją Zaprzysiężeni, Nikolaici, grupa Rusa i grupa A-bra/h/m, radzę zobaczyć, jak wygląda flaga ziemi, będąca kopią symbolu starożytnej Lechii.
viewpost.php?p=322448


Prosisz o dowody, więc za wiarą w to, że za konspiracją stoją... nie ma dowodów.

W języku tureckim (z czasów imperium osmańskiego) Polska miała określenie Lechistan [3].
Starożytność [4] to nie tylko okres przed i po Chrystusie, ale również określenie starodawności czegoś.
Przykład symbolu starodawnego z dawnego okresu, gdy Polska była określana mianem Lechistanu:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c.....k_1681.jpg

Cytat:
This wooden ceiling beam displayed at the Rural Architecture Museum of Sanok (Sanok, Poland) dates from 1681 and shows an incised hexagonal pattern that was supposed to protect the house from lightning strikes.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FoL_Sanok_1681.jpg
Dokładniejsze informacje odnośnie tego symbolu posiadają pracownicy muzeum: http://skanseny.net/skansen/sanok



Przypisy:
----------------
[1]
w mitochondrium, ale również na wyższym szczeblu zmianami w mutacji chromosomów zbudowanych z cząsteczek DNA oraz mutacji alleli będących różnymi wariantami genów, będących fragmentami tychże cząsteczek DNA viewpost.php?p=323019

[2]
Po 6m.30s
Cytat:
I te mutacje zostały po prostu odziedziczone od ostatnich wspólnych przodków dla danej grupy cząsteczek.
W związku z tym te mutacje stanowią w tym DNA mitochondrialnym rodzaj pewnego zegara, ponieważ
tutaj przyjmujemy takie założenie, o którym można dyskutować. To już są dyskusje troszkę akademickie
dyskusje, że te mutacje gromadzą się w mitochondrialnym DNA w sposób mniej więcej stały w jednostce czasu.
Czyli one sobie przyrastają liniowo w jednostce czasu.
https://www.youtube.com/watch?v=TrsJL-XKx68

[3]
Cytat:
Turcy używali określenia Lechistan na kraj zamieszkany przez Lachów (Lechów), czyli Polskę. Wyraz ten złożony jest z Lach (=Lech) i stan, jak Pakistan, Turkiestan itp. Dziwne, że nie ma tego określenia w żadnym ze słowników...
Aleksandra Cieślikowa, prof., IJP PAN
http://sjp.pwn.pl/szukaj/Lechistan

Cytat:
starożytność
1. okres dziejów najstarszych cywilizacji od około 4000 r. p.n.e. do 476 r. n.e.
2. przedmioty pochodzące z epoki starożytnej
3. starodawność czegoś
http://sjp.pwn.pl/szukaj/staro%C5%BCytno%C5%9B%C4%87.html
viewpost.php?p=323387
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wkurwiony




Dołączył: 05 Sty 2013
Posty: 609
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:31, 11 Lut '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzisiaj wrzucone:


_________________
www.youtube.com/channel/UCI3vDM6Hf57cufFRgHA76-w/videos
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wkurwiony




Dołączył: 05 Sty 2013
Posty: 609
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:41, 15 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze cieple Wink



_________________
www.youtube.com/channel/UCI3vDM6Hf57cufFRgHA76-w/videos
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goniec Króla




Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 1285
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:06, 15 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobra, w ósmej minucie skajfan mówi coś o nadzwyczajnym osiągnięciu jakim było .....lądowanie na księżycu. Pardon, czy leci z nami pilot? -bo chciałem wysiąść...
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Goniec Króla




Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 1285
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:22, 16 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tych kwiatków jest więcej. On sądzi, że Eratostenes (coś tam, podobno) "zmasakrował", (pierwsza część, 17:27).
-cz.4, 32:32 : "oszuści pokroju danikena" (Eh?) ; i w ogóle, dużo pierdolenia w samozachwycie- "najstała era globalnej komunikacji a wtedy spod grubego ciemnego strupa wylazła nagle i rozlała się po świecie obrzydliwie cuchnąca, jątrząca czarną toksyczną ropą nieuleczalna gangrena [skoro jest taka nieuleczalna, to po co się trudzisz] ignorancji: płaska ziemia, wklęsła ziemia, spiski, antyszczepionkowcy, negacjoniści klimatyczni, żerujący na ludzkich tragediach szarlatani [tu pojawia się zdjęcie Jerzego Zięby], jasnowidze, psudonaukowcy, kreacjonizm, fałszerstwa historii, negowanie faktów [zdjęcie człowieka na księżycu], antyewolucjonizm, altmedy, altnewsy, altwiedza, alternatywna rzeczywistość.
Ok, wszystko do jednego wora z płaską ziemią, bo tak najprościej, co nie?! No to niech idzie się zaszczepić, frajer, skoro taki pewien swego Neutral . Bo ci, którzy nie są już tacy "heja i do przodu" to -jak ich autorytarnie określa- społeczni szkodnicy(!).
Shocked

Agencik, i tyle. Albo pożyteczny idiota, produkt współczesnego systemu edukacji. Mieszanka nieco wyższego niż przeciętne iQ, monstrualnego ego, i fanatycznej wiary w system, daje takie właśnie wyniki. Pod tą całą popularnonaukową przykrywką kryje się bieda umysłowa. Smutne.
Czwarta część serii powstała już chyba wyłącznie dla jego psychofanów, celem trolowania z tzw. plaskaczy, bo konkretów tam co kot napłakał, "zabierzcie się na biegun z jakąś wycieczką...." Eee? (taaa, bo wycieczki jadą centralnie na biegun, WTF? ...no nie wiem - może?? Faktycznie? Ale na biegun-biegun?? Ale... jeżeli biegun byłby rzeczywiście strzeżony przez wojsko, to chyba wiadomo że te wszystkie wycieczki to ustawka, co za klient! ..naiwny, czy głupi?). Dacie wiarę że ma być jeszcze piąta część?
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:17, 16 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Popełnia te same błędy co obrońcy. Kilka punktów ma uzasadnionych, zwłaszcza w drugiej części wyjaśniając perspektywę oraz jej wpływ na obserwowane zjawiska, ale z drugiej strony niepotrzebnie leci stereotypami. Tak samo mają płaskoziemcy - kilka ciekawych pytań stawiają, apotem wyciągają wnioski z dupy.

Ze skrajności w skrajność.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
AQuatro




Dołączył: 24 Gru 2007
Posty: 3282
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:54, 16 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ziemia oczywiście nie jest płaska, ale temat jest ostatnim czasem coraz bardziej nagłaśniany.
A popularyzowany dosłownie może od około 2 lat.
Chyba ma to jakiś związek z tym, że wkrótce będzie 50 rocznica lądowania na Księżycu.
Czyli "półwiecze". Głupio będzie Amerykanom świętować 50 rocznicę lądowania.
To tak jakby na uroczystości 50-lecia nauki gry na skrzypcach - nic nie zagrać. Smile

Płaska Ziemia jest doskonałym tematem zastępczym, który może zostać do tego odpowiednio wykorzystany.
I chyba już jest wykorzystywany. Ludzi, którzy będą kwestionowali lądowanie, będzie się stawiało na równi z ludźmi wierzącymi w płaską Ziemię.

Nie wiem, ale chyba musi być jakiś cel tego, że kanały naukowe nagłaśniają głupią teorię, o której wcześniej mało kto słyszał?
_________________
Zobacz też tutaj
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 08:37, 17 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

AQuatro napisał:
Nie wiem, ale chyba musi być jakiś cel tego, że kanały naukowe nagłaśniają głupią teorię, o której wcześniej mało kto słyszał?

Ktore "kanaly naukowe"? Sto lat temu malo kto slyszal o Ziemi kuli. Ciekawe, jaki wtedy przyswiecal im cel?
_________________
https://www.biblest.com.pl/dziennik.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8061
Post zebrał 0.010 mBTC

PostWysłany: 08:48, 17 Lip '18   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piioottrr napisał:
AQuatro napisał:
Nie wiem, ale chyba musi być jakiś cel tego, że kanały naukowe nagłaśniają głupią teorię, o której wcześniej mało kto słyszał?

Ktore "kanaly naukowe"? Sto lat temu malo kto slyszal o Ziemi kuli. Ciekawe, jaki wtedy przyswiecal im cel?


Masz rację , "mało kto słyszał" , później przyszli komuniści i oświecili "ciemny lud" Wink

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   » 
Strona 3 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Płaska Ziemia
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile