W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Płaska Ziemia   
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
9 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 17391
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uwazasz ze ziemia jest:
Płaska
33%
 33%  [ 10 ]
Kulista
46%
 46%  [ 14 ]
W kształcie Gruszki "Neil deGrasse Tyson tak twierdzi"
20%
 20%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 30

Autor Wiadomość
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:36, 20 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Azyren napisał:
Tak na prawdę, pewne zaczątki ewolucjonizmu zaczęły się już formować w starożytności lub czasach prehistorycznych, kiedy ludzie zaczęli obserwować i dedukować logicznie że oni i świat przyrody nie są oderwanymi od siebie bytami, i mogą mieć wspólne korzenie i przodków, z czego uformował się system totemiczny który niegdyś obejmował cały świat, a dzisiaj zachował się szczątkowo w obu Amerykach, Azji i Australii.


Sam termin "ewolucja" pochodzi z Tradycji Tajemnych i stamtąd został "przeszczepiony" na grunt "powszechny". Został wypromowany w połączeniu z teoriami po to aby zatrzeć oryginalne pochodzenie (taki mechanizm wykorzystany został także w przypadku Trivium (aby znaleźć nie zespół metalowy trzeba wiedzieć jak szukać). Oryginalnie odnosił się do procesu rozwoju i nauki Jedni/Wszystkiego/Dowolna Inna Nazwa. Naturalnie mechanizmy obserwowane w przyrodzie pochodzą od tych głównych bo - jak wszystko - są fraktalem.

Azyren napisał:

Darwina, francuskiego uczonego, Jean Baptiste de Lamarck, który stworzył konkurencyjny i opozycyjny dla darwinizmu, lamarkizm, nurt w ewolucjonizmie zasadniczo odmienny od darwinizmu a zasadzający się nie na doborze naturalnym, a na celowych zmianach zachodzących w organizmach pod wpływem otoczenia (np. niedźwiedź polarny przybiera biały kolor futra pod wpływem klimatu w którym przychodzi mu żyć).


Wedle tego mechanizmu Eskimosi już dawno powinni mieć futra. Nie mają.

Azyren napisał:

Tak że kłamiesz misiu, kłamiesz aż ci się uszka czerwienią i nosek rośnie. Celowo zrównoujesz ewolucjonizm li tylko z klasycznym darwinizmem by łatwiej było ci go zaatakować i obalić, ale w tej krytyce widać że nawet klasycznego darwinizmu nie ogarniasz rozumem, a co dopiero mówić o lamarkizmie czy spenceryzmie.


Klasyczny błąd logiczny polegający na rzekomym parafrazowaniu stanowiska oponenta i polemika z tą prezentacją. Tymczasem parafraza jest wadliwa bo w żaden sposób nie przedstawia tego, co oponent faktycznie miał na myśli.

Za posta całego masz napiwka podwójnego od mnie. To wyżej to tylko dodatkowe informacje. Do weryfikacji (niełatwej, dodam).
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Scorpio




Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 1250
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 10:55, 21 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

taki tam obrazek
znasa


po czym poznajeta że to grafiki robione w piwnicy nasa?

Cytat:
Życzę miłego oglądania komputerowo robionych filmów NASA




eh...gdyby kolega w żelaznym zamiast wiadra kupił sobie lornetkę do patrzenia
to ten misterny świat bez satelitów runął by w ośle gówno

Początek - 20:45:19 10° WSW
Górowanie / kulminacja - 20:46:48 13° SW
Koniec / wejście w cień - 20:48:17 10° S
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.200 mBTC

PostWysłany: 16:49, 21 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

god vs devil napisał:

W "Protokołach mędrców Syjonu" jest napisane, kto stoi za teorią ewolucji. Jeżeli ktoś ma wątpliwości, co do autentyczności opisanego w niej planu podboju świata gojów przez żydów, to polecam przeczytanie książel: "Międzynarodowy Żyd" albo "Program światowej polityki żydowskiej. Konspiracja i dekonspiracja".

W protokołach masz również wyjaśnione, kto stoi za masonerią. Jest to tajna organizacja o korzeniach judaistycznych, która narodziła się w starożytnym Babilonie po tym, jak król Nabuchodonozor II podbił Jerozolimę w 597 r. p.n.e. Słowo mason oznacza kamieniarza. I tak masoneria była tajną organizacją w Babilonie, która przekazywała z pokolenia na pokolenie tajniki odbudowy Świątyni Salomona. Po kolejnym zburzeniu świątyni przez Rzymian, Żydzi zostali rozproszeni po całym świecie. Masoneria została utworzona na nowo. Pod koniec XVII wieku Żydzi zrozumieli, że sami nie podbiją świata i zaczęli przyjmować do masonerii wyselekcjonowanych uprzednio gojów.


Czy Protokoły są mistyfikacją, czy może są autentyczne a niezwykłe podobieństwo tego dzieła do wcześniejszych prac to niesamowita wręcz w swojej przypadkowości koincydencja, to pozostawiam do samodzielnej refleksji czytelnikom. Protokoły opublikowano po raz pierwszy w 1903 roku na zamówienie Ochrany, czyli carskiej tajnej policji Imperium Rosyjskiego, choć już wcześniej jej fragmenty krążyły po Rosji rozpowszechniane przez członków rosyjskiej organizacji Czarnych Sotni. Fragmenty splagiatowane z francuskiej poprzedniczki na rosyjski przełożył i rozpowszechnił w formie broszur i plakatów Pavel Aleksandrovich Krushevan, rosyjski arystokrata i członek Sotni, a końcowej edycji w formie książki, z ramienia Ochrany dokonał Matviej Gołovinsky. Książka szybko zyskała popularność i została przetłumaczona na wiele języków ale już na samym początku jej kariery liczni badacze i literaturoznawcy zauważyli że całe fragmenty Protokołów zostały żywcem splagiatowane ze starszego francuskiego dzieła „Dialogue aux enfers entre Machiavelli et Montesquieu ou la politique de Machiavelli au XIXe siecle par un contemporain” (Rozmowy w piekle między Machiavellim i Monteskiuszem) autorstwa Maurice’a Joly’ego który zresztą trafił za to dzieło do więzienia gdyż atakował w nim Napoleona III opisując rzekomy diaboliczny plan przejęcia przez niego władzy w Europie. Jednak nawet dzieło Joly'ego oryginałem nie jest, i czerpie ono całe fragmenty z jeszcze starszego dzieła Eugene’a Sue „Les Mystères du peuple” (Ludzkie tajemnice) opowiadającego o spisku Jezuitów, a to z kolei dzieło jest plagiatem pochodzącego z XVII wieku polskiego dzieła "Monita Secreta" (Secret Instructions of the Jesuits), czyli sekretnej instrukcji Jezuitów, jak przejąć władzę nad światem.

Jednymi słowy, ktoś kiedyś opisał w książce plan zawładnięcia światem przez Jezuitów, ktoś inny to dzieło splagiatował, a ktoś jeszcze inny prawie 300 lat później splagiatował ten plagiat, z tym że poskreślał we wszystkich fragmentach jezuitów i powpisywał Żydów i ta daaam! Tak powstały Protokoły!

Ciekawe że w sprawie tego falsyfikatu mamy polski wątek, i że pierwowzór dzieła opisywał spisek nie Żydów, a Jezuitów. Sprawa na pewno godna jest zbadania, tym bardziej że niektórzy teoretycy konspiracji od dawna postulują że Żydzi są tylko marionetką groźniejszych Jezuitów i mają absorbować na siebie w postaci antysemityzmu negatywne reakcje ludzi, podczas gdy prawdziwy winowajca siedzi w cieniu i rządzi i dzieli i podpala ten świat zza kulis. Ale takie ameby umysłowe jak @GvD łykają tą propagandę, wszystko jak leci, bezmyślnie i bezrefleksyjnie. Zresztą temat już raz poruszałem, czego drogi @GvD nie raczył zauważyć:

https://prawda2.info/viewtopic.php?p=298955#298955



[quote="god vs devil"]Większość masonów nie ma pojęcia jaki jest cel tej organizacji. Są użytecznymi idiotami, w pewnym sensie ofiarami wielkiego oszustwa. Ostatecznym celem Żydów jest stworzenie jednego komunistycznego państwa światowego.

Żydzi-syjoniści chcą globalnego komunizmu? R-ly? To pewnie dlatego ZSRR dozbrajał i wspierał wydatnie Egipt, Syrię, Jordanie, Irak i OWP w czasie wojen izraelsko-arabskich? Zwłaszcza podczas wojny Jom Kippur w 1973? I pewnie dlatego Stalin zwalczał syjonistów i bundystów w partii KPZR? I dlatego żydowscy bundyści popierali głównie eserowców i mienszewików? I pewnie z tego samego powodu pierwsi komuniści opowiadali się za lewicą chrześcijańską tworząc w 1836 r. Związek Sprawiedliwych (niem. Der Bund der Gerechten)? Z tego samego powodu Marks stwierdził że inspiracją dla niego i pierwszym w jego mniemaniu komunistą był teolog baptystyczny Thomas Muntzer? Pewnie też z tego powodu że Żydzi-syjoniści popierają komunizm, ideologia komunistyczna głosi postulat uwłaszczenia i uspołecznienia środków produkcji których głównymi posiadaczami na szeroko rozumianym Zachodzie są prywatnie bogaci żydowscy finansiści i przemysłowcy? I z tego też powodu ortodoksyjnie judaistyczni Żydzi w Izraelu podważają żydowskość świeckich Żydów pochodzących z byłego ZSRR i krajów bloku wschodniego? I dlatego Marks w swej późnej twórczości zaczynał mocno anarchizować i głosić postulat likwidacji państwa jako instytucji oraz wszelkich religii jako szkodliwych? A i pewnie z tego powodu to żydówka z narodowości, Fanny Kapłan dokonała nieudanego zamachu na Lenina, prawdopodobnie na zlecenie innego Żyda, Swierdłowa?

Wymieniać by jeszcze długo, ale kto ma olej w głowie ten widzi że to się kupy nie trzyma. Co najwyżej KAŁU, trzyma się cała teoria płaskiej ziemi, ale w tym ani ładu ani składu próżno szukać.


god vs devil napisał:
Jak to napisał prof. Stanisław Trzeciak w jednej ze swoich książek: "Komunizm to judaizm, a ci co tego nie wiedzą, nie wiedzą czym jest jedno ani drugie".


Jak to napisał prof. Stan Motyka: "Kijem z gówna diamentu nie wygrzebiesz". Nie mam pojęcia kim jest Stanisław Trzeciak, ale ja umieścił bym go w jednym szeregu z takimi osobistościami Jak David Icke i Henryk Pająk, a z tyłu za dużo bardziej błyskotliwym od nich prof. Stanem Motyką.


god vs devil napisał:
Dokształć się Azyren i poczytaj następujące książki o judeomasonerii:


A ty się dokształć z wszystkiego, OK? Najlepiej zacznij od dziejów religii judeo-chrześcijańskiej i religii abrahamicznych w ogóle, z historii starożytnej, średniowiecznej i nowożytnej, teologii i filozofii chrześcijańskiej od ojców kościoła począwszy, stosunków masonerii anglo-saskiej ryty szkockiego i rytu yorku do żydostwa w XVIII i XIX wieku, historii myśli politycznej, ekonomii politycznej, przemian społeczno-ustrojowych w Europie doby XVIII-XX wieku i nie wiem czego jeszcze... braki masz dosłownie we wszystkim.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
god vs devil




Dołączył: 02 Kwi 2013
Posty: 249
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 04:21, 24 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Kłamiecie i manipulujecie na każdym kroku, no ale jak się chce udowodnić z góry założoną mocno naciąganą teorię, to jak inaczej można tego dokonać jak nie perfidnym krętactwem? Jest to częste kłamstwo takich sekciarzy jak wy, dawanie znaku równości między ewolucjonizmem a darwinizmem, i upraszczanie zjawisk złożonych. Darwin nie jest, wbrew powszechnemu przekonaniu, twórcą teorii ewolucji, a jedynie twórcą jednej z wielu teorii ewolucji. Tak na prawdę, pewne zaczątki ewolucjonizmu zaczęły się już formować w starożytności lub czasach prehistorycznych, kiedy ludzie zaczęli obserwować i dedukować logicznie że oni i świat przyrody nie są oderwanymi od siebie bytami, i mogą mieć wspólne korzenie i przodków, z czego uformował się system totemiczny który niegdyś obejmował cały świat, a dzisiaj zachował się szczątkowo w obu Amerykach, Azji i Australii. System totemiczny polegał na przekonaniu o pochodzeniu człowieka od określonego zwierzęcego przodka, i choć wówczas przekonania te miały jeszcze formę mocno irracjonalną, to wykazywały już pewien logiczny schemat, zauważalny wspólny pierwiastek między ludźmi a ssakami i innymi zwierzętami. Twórcą nowożytnym usystematyzowanej teorii ewolucji był zaś Lucilio Vanini, włoski filozof i teolog żyjący na przełomie XVI-XVII wieku, spalony na stosie w Tuluzie przez takich jak ty @GvD, czyli zjudaizowanych ludzi nienawidzących prawdy. To właśnie w judaizmie pojawia się pierwszy wyraźny postulat separacji człowieka od świata natury, bo już w księdze rodzaju Bóg osobno stworzył naturę, i osobno człowieka którego w tej naturze potem sztucznie umieścił, co do dzisiaj niesie ze sobą różne negatywne implikacje począwszy od egoizmu i szowinizmu względem natury i względem innych ludzi. Idźmy jednak dalej, czyli już na początku XIX wieku mamy poprzedzającego K. Darwina, francuskiego uczonego, Jean Baptiste de Lamarck, który stworzył konkurencyjny i opozycyjny dla darwinizmu, lamarkizm, nurt w ewolucjonizmie zasadniczo odmienny od darwinizmu a zasadzający się nie na doborze naturalnym, a na celowych zmianach zachodzących w organizmach pod wpływem otoczenia (np. niedźwiedź polarny przybiera biały kolor futra pod wpływem klimatu w którym przychodzi mu żyć). A w dalszej kolejności po Vaninim, Lamarku, i Darwinie mamy jeszcze August Weismanna i jego neodarwinizm, H. Spencera i spenceryzm, łysenkizm, neolamarkizm i mnóstwo innych różniących się od siebie systemów.


To ty kłamiesz i manipulujesz na każdym kroku siejąc judeopropagandę na tym forum.

Azyren napisał:
wikipedia napisał:
Średnica widzialnego Wszechświata (przy przyjęciu pojęcia współrzędnych współporuszających się) to ok. 91–93 miliardów lat świetlnych[a] (ok. 28 miliardów parseków), czyli 8,8×1026 metrów[5][b]. Nie da się określić rozmiarów całego Wszechświata – możliwe, że jest nieskończony[6]. Obserwacje naukowe oraz rozwój teorii fizycznych doprowadziły do wnioskowania o składzie i ewolucji Wszechświata.


I po raz kolejny widać jak KŁAMIESZ I MANIPULUJESZ perfidny oszuście, wyrywając wygodne tobie informacje z kontekstu by potwierdzały one wyznaczone z góry założenia.


3. Swoich obliczeń z których wyszło ci że świat rozszerza się w tempie 6,66 mld lat św. dokonałeś na podstawie założenia że 93 mld lat św. to średnica wszechświata, a tym czasem mamy tutaj do czynienia z zupełnie inną skalą, co widać wyżej w drugim zakreślonym fragmencie. Tzw. Współrzędne współporuszające się nie są tym samym co średnica, ERGO: Twoje wyliczenia o kant dupy można rozbić.


Interesowałem się kiedyś wszechświatem do tego stopnia, że widziałem prawie każdy film o nim z programu Discovery do roku ok 2006. Pochłaniałem każdy artykuł o wszechświecie, podczas czytania czasopism popularnonaukowych. Oficjalna judeopropaganda twierdziła w czytanych przeze mnie artykułach i oglądanych programach, że prędkość Wszechświatowi nadał Wielki Wybuch, który miał miejsce jakieś 14 mld lat temu i rozszerzył się do rozmiarów 91-93 mld lat świetlnych w tym czasie. Jak oni to obliczyli? Muszą mieć naprawdę dokładne satelity, które są w stanie wygrzewać się w temperaturze dochodzącej do 2500°C (według angielskiej wikipedii).
O współrzędnych współporuszających się dowiedziałem się od ciebie po raz pierwszy. Przyznam się szczerze, że umknął mojej uwadze ten termin podczas mojego cytowania wiki. Pojęcie to wymyślili judeopropadandyści, aby usprawiedliwić rozmiary Wszechświata w stosunku do czasu w jakim miał powstać. Co i tak jest sprzeczne z fundamentami fizyki, która mówi, że nic nie może poruszać się szybciej od prędkości światła. Być może poza Wszechświatem fizyka działa inaczej, ale mowa jest tu o widzialnym Wszechświecie.
Zabawne jest, że obok wieku i rozmiaru Wszechświata podaje się fakt, że może być nieskończony. Hehehehe. To się dopiero nazywa paradoks. Oficjalna nauka nie różni się wiele od fantastyki.


Azyren napisał:
Znowu manipulujesz. Nikt nie twierdzi że samoistne powstanie struktur bardziej skomplikowanych niż najbardziej skomplikowane wytwory człowieka jest niemożliwe, a przykładem jest choćby i sam wszechświat, przykładem są rafy koralowe, czy kopce termitów od których ludzi uczą się planowania przestrzeni miejskiej!


Wszechświat powstał sam... Jasne. Z Wielkiego Wybuchu, który powstał z osobliwości, która była punktem matematycznym o nieskończenie wielkiej masie.
Kopce termitów są bardziej skomplikowane niż wytwory człowieka i powstają same, tak? Hahahahaha. Give me a break. Niech ci to wyjaśnię. Kopce tworzą termity, które mimo swoich rozmiarów są na tyle "inteligentne" i tak zaprogramowane, aby tworzyć struktury, według ciebie, bardziej skomplikowane od ludzkich.
Rafy koralowe również nie powstają same a tworzą je koralowce.

chemicloo napisał:
Swoją drogą ciekawe, jak wracasz do eksperymentów które zostały już przeprowadzone... Czyżbyś oczekiwał innego rezultatu??


Skok z balonu wykonany przez Felixa Baumgartnera jednoznacznie udowadnia, że Ziemia się nie obraca z zachodu na wschód z prędkością kątową przekraczającą 1600 km/h na równiku, a to dlatego, że gdyby tak było, to Felix po paru godzinach wznoszenia się balonem, po wykonaniu skoku powinien wylądować setki kilometrów na zachód od miejsca startu. A wylądował kilkadziesiąt kilometrów na wschód od miejsca startu!
Swoją teorię, że prędkość kątową atmosferze nadaje siła tarcia jaka działa między ziemią a atmosferą pozostaw dla przedszkolaków.

Azyren napisał:
Jednymi słowy, ktoś kiedyś opisał w książce plan zawładnięcia światem przez Jezuitów, ktoś inny to dzieło splagiatował, a ktoś jeszcze inny prawie 300 lat później splagiatował ten plagiat, z tym że poskreślał we wszystkich fragmentach jezuitów i powpisywał Żydów i ta daaam! Tak powstały Protokoły!


Azyren, czy przypadkiem nie jesteś wyznania judaistycznego?

Powtórzę się: wszystkim, którzy mają jakieś wątpliwości, co do autentyczności "Protokołów mędrców Syjonu" polecam przeczytać na rozgrzewkę książkę Henriego Forda "Międzynarodowy Żyd" oraz "Program światowej polityki żydowskiej - konspiracja i dekonspiracja".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8061
Post zebrał 0.400 mBTC

PostWysłany: 06:45, 24 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

god vs devil napisał:


Interesowałem się kiedyś wszechświatem do tego stopnia, że widziałem prawie każdy film o nim z programu Discovery do roku ok 2006. Pochłaniałem każdy artykuł o wszechświecie, podczas czytania czasopism popularnonaukowych. .

Laughing rozbawiłeś mnie do łez , i jeszcze te czasopisma popularnonaukowe , czyli jakie ? Bo coś mi się wydaje że może przeczytałeś jeden artykuł , gdyż jesteś fanem filmików z youtuba .
Ja to jak mnie coś interesuje , to czytam publikacje konkretnych autorów których mogę zawsze i w każdej chwili przytoczyć zazwyczaj w formie większej od "czasopisma" . Ba , nawet podchodzę do tematu od jednej i drugiej strony . Najpierw oficjalna wersja bo z tą jest najłatwiej , a później się "dłubie" i szuka .


A co do Protokołów , to nie są one oryginalne , ale nie ma to znaczenie , "ktoś" wyręczył rasę panów w spisaniu ich "mądrości" tacy są ci żydzi wysługują się innymi , przyznacie że wręcz genialni są Wink .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.200 mBTC

PostWysłany: 16:25, 24 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

god vs devil napisał:
To ty kłamiesz i manipulujesz na każdym kroku siejąc judeopropagandę na tym forum.


Wskaż konkretne fragmenty i udowodnij zamiast rzucać puste i ogólnikowe oskarżenia.

god vs devil napisał:
O współrzędnych współporuszających się dowiedziałem się od ciebie po raz pierwszy. Przyznam się szczerze, że umknął mojej uwadze ten termin podczas mojego cytowania wiki. Pojęcie to wymyślili judeopropadandyści, aby usprawiedliwić rozmiary Wszechświata w stosunku do czasu w jakim miał powstać. Co i tak jest sprzeczne z fundamentami fizyki, która mówi, że nic nie może poruszać się szybciej od prędkości światła. Być może poza Wszechświatem fizyka działa inaczej, ale mowa jest tu o widzialnym Wszechświecie.


No i znowu te tanie chwyty i naciągane interpretacje. Własnie że nie jest sprzeczne z fundamentami fizyki, bo twoje wyliczenia wskazujące na to że wszechświat rozszerzał się z prędkością większą od światła były błędne bo oparte na fałszywym założeniu że świat ma 91-93 mld lat św. średnicy, a tymczasem jest to skala współrzędnych współporuszających się przy założeniu jednakowego czasu kosmicznego między mierzonymi pkt i przy nieregularnym kształcie samego wszechświata. Mówiąc prościej, to nie jest prosta średnica okrągłego wszechświata, a nieregularna linia pomiędzy dwoma przypadkowymi pkt wewnątrz nieregularnego i stale zmieniającego się wszechświata. Kapiszi?

Nie no, ja myślę że ty to doskonale rozumiesz, ale celowo krętaczysz. Tak to wygląda. I że niby przypadkiem cytując z wikipedii pominąłeś istotne informacje zmieniające całkowicie kontekst cytowanych fragmentów? Jaaasne Cool


god vs devil napisał:
Zabawne jest, że obok wieku i rozmiaru Wszechświata podaje się fakt, że może być nieskończony. Hehehehe. To się dopiero nazywa paradoks. Oficjalna nauka nie różni się wiele od fantastyki.


Bo wyjaśnienia z twojej żydowskiej książeczki są dużo bardziej logiczne? Sam siebie oszukujesz obłudniku i hipokryto. Ja nie wierzę we wszystko co przedstawia nam nauka, bo np. według mnie świat nigdy nie powstał i nigdy się nie skończy, choć trudno to pojąć jest to i tak bardziej logiczne niż twierdzenie że nagle powstało coś z niczego, i bynajmniej nie mówię tu tylko o teorii wielkiego wybuchu, ale i o waszej judeoteorii. Według waszej judejskiej księgi zwanej Biblią, świat stworzył nagle Bóg... Ale kto wtedy stworzył Boga? Czy Bóg powstał samoistnie w nicości, czy istniał sam z siebie od zawsze, a jeśli tak to jaka jest wewnętrzna logika tego typu paradoksu gdy coś niestworzonego (Bóg niestworzony) istnieje bez początku jako skutek bez przyczyny? Nie zastanawiało cie to nigdy @GvD?

W gruncie rzeczy teoria wielkiego wybuchu nie jest wcale mniej logiczna od waszej teorii samoistnego/samopowstałego Boga judejskiego, i obie teorie tak na prawdę dręczy jeden i ten sam paradoks: "Istnienia/powstawania czegoś samoistnie".


god vs devil napisał:
Kopce termitów są bardziej skomplikowane niż wytwory człowieka i powstają same, tak? Hahahahaha. Give me a break. Niech ci to wyjaśnię. Kopce tworzą termity, które mimo swoich rozmiarów są na tyle "inteligentne" i tak zaprogramowane, aby tworzyć struktury, według ciebie, bardziej skomplikowane od ludzkich.
Rafy koralowe również nie powstają same a tworzą je koralowce.


Ale termity i koralowce to również element natury i sterowane są prostymi pochodzącymi z natury impulsami/bodźcami, gdyż w odróżnieniu od człowieka organizmy te nie posiadają abstrakcyjnego i kreatywnego umysłu. Czyli wytwór termita to wytwór naturalny.

A kryształki śniegu czy kryształki soli, czyż nie jest to idealny dowód na samoistne powstawanie skomplikowanych struktur?


god vs devil napisał:
Azyren, czy przypadkiem nie jesteś wyznania judaistycznego?


Ja nie, ale ty owszem. Czcisz Boga Izraela znanego jako Jehowa lub Pan Ojciec? Czcisz. Uznajesz za świętą i natchnioną księgę opowiadającą o losach "Narodu Wybranego" i jego relacji z Bogiem Ojcem Izraela? Uznajesz. Tak więc jesteś judaistą, acz nieortodoksyjnym, wyznającym w gruncie rzeczy wyjątkowo ohydną i paskudną odnogę tej wiary.

Zresztą jak możesz rzucać pod moim adresem takie oskarżenia, kiedy wyraźnie daje do zrozumienia jakie są moje antypatie, że sam siebie zacytuje:

Azyren napisał:
Nie, nie przyznam. Głupia to jest wasza żydowska książeczka z gadającymi wężami i kobietą wyhodowaną z wyrwanego żebra, niczym pleśń na serze.


Azyren napisał:
Nie, wierzę w pustynnego kapryśnego bożka Izraela i gadające węże. Idź się obrzeżaj oszołomie, przecież w Biblii jest napisane że Jezus się obrzezał i że tak się czynić powinno, więc na co czekasz? Stary, tak w Biblii piszą!!! Na co jeszcze czekasz?



god vs devil napisał:
Powtórzę się: wszystkim, którzy mają jakieś wątpliwości, co do autentyczności "Protokołów mędrców Syjonu" polecam przeczytać na rozgrzewkę książkę Henriego Forda "Międzynarodowy Żyd" oraz "Program światowej polityki żydowskiej - konspiracja i dekonspiracja".


A jaka jest niby wartość merytoryczna tych prac? Czyt autorzy bezstronnie i w rzetelny sposób powołują się w nich na autentyczne dowody mogące świadczyć o bezdyskusyjnej zgodności z faktami założonej z góry tezy?

Powtórzę raz jeszcze, że w Protokołach CAŁE JEBANE FRAGMENTY SĄ ŻYWCEM SPLAGIATOWANE ZE STARSZYCH DZIEŁ MÓWIĄCYCH O SPISKU JEZUITÓW. I chuja mnie obchodzi co w tej sprawie ma do powiedzenia Ford, FAKTY SĄ FAKTAMI BEZ WZGLĘDU NA CZYJĄŚ OPINIE NA ICH TEMAT, A FAKTEM JEST ŻE PROTOKOŁY SĄ PLAGIATEM.

Chyba że zakładając teorie możliwych podróży w czasie, to starsze teoretycznie dzieło Monita Secreta jest plagiatem młodszych Protokołów, i to autor MS przeniósł się w czasie, splagiatował Protokoły skreślając zeń Żydów i wpisując Jezuitów, po czym znowu cofnął się w czasie i opublikował Monita Secreta na 300 lat przed Protokołami. Optujesz może za takim wyjaśnieniem? Co na temat podróży w czasie i tak dokonywanych plagiatów, publikowanych wcześniej niż oryginalne dzieła by wyglądało że oryginał jest plagiatem, pisze Ford? Jak tłumaczy on niezwykłą zbieżność Monita Secreta z Protokołami?

Znasz misiu angielski? To masz:

http://www.bc.edu/content/dam/files/rese.....uitism.pdf


god vs devil napisał:
Większość masonów nie ma pojęcia jaki jest cel tej organizacji. Są użytecznymi idiotami, w pewnym sensie ofiarami wielkiego oszustwa. Ostatecznym celem Żydów jest stworzenie jednego komunistycznego państwa światowego.


Żydzi-syjoniści chcą globalnego komunizmu? R-ly? To pewnie dlatego ZSRR dozbrajał i wspierał wydatnie Egipt, Syrię, Jordanie, Irak i OWP w czasie wojen izraelsko-arabskich? Zwłaszcza podczas wojny Jom Kippur w 1973? I pewnie dlatego Stalin zwalczał syjonistów i bundystów w partii KPZR? I dlatego żydowscy bundyści popierali głównie eserowców i mienszewików? I pewnie z tego samego powodu pierwsi komuniści opowiadali się za lewicą chrześcijańską tworząc w 1836 r. Związek Sprawiedliwych (niem. Der Bund der Gerechten)? Z tego samego powodu Marks stwierdził że inspiracją dla niego i pierwszym w jego mniemaniu komunistą był teolog baptystyczny Thomas Muntzer? Pewnie też z tego powodu że Żydzi-syjoniści popierają komunizm, ideologia komunistyczna głosi postulat uwłaszczenia i uspołecznienia środków produkcji których głównymi posiadaczami na szeroko rozumianym Zachodzie są prywatnie bogaci żydowscy finansiści i przemysłowcy? I z tego też powodu ortodoksyjnie judaistyczni Żydzi w Izraelu podważają żydowskość świeckich Żydów pochodzących z byłego ZSRR i krajów bloku wschodniego? I dlatego Marks w swej późnej twórczości zaczynał mocno anarchizować i głosić postulat likwidacji państwa jako instytucji oraz wszelkich religii jako szkodliwych? A i pewnie z tego powodu to żydówka z narodowości, Fanny Kapłan dokonała nieudanego zamachu na Lenina, prawdopodobnie na zlecenie innego Żyda, Swierdłowa?

Wymieniać by jeszcze długo, ale kto ma olej w głowie ten widzi że to się kupy nie trzyma. Co najwyżej KAŁU, trzyma się cała teoria płaskiej ziemi, ale w tym ani ładu ani składu próżno szukać.


god vs devil napisał:
Do XV wieku n.e. wszyscy wiedzieli, że Ziemia jest płaska. Wraz z pojawieniem się teorii heliocentrycznej w XV wieku i kłamstwu, że Kopernik udowodnił, że Ziemia krąży dookoła słońca, ludzie, w tamtych czasach w większości niepiśmienni i nie umiejący czytać, zaczęli przesiąkać teoria heliocentryczną. Samuel Rowbotham wydał swoja książkę "The Zetetic Astronomy. Earth Not a Globe", aby przekonać co bystrzejszych, że Ziemia jest płaska.


Znowu perfidnie kłamiesz, manipulujesz i krętaczysz. Było już poruszane w co na prawdę wierzyli średniowieczni chrześcijanie, i prawdopodobnie to przeczytałeś bo nawet odpisywałeś na to próbując zmieniać temat:

Azyren napisał:
Odnosząc się jeszcze dokładniej do wiary wczesnych chrześcijan i zamieszczonych linków.

Cytat:
O średniowieczu krążą różne legendy krzywdzące chrześcijan. Mają one na celu pokazanie ich jako „ciemniaków” w skontrastowaniu z „oświeceniem” niewierzących późniejszych epok. W tym wszystkim jest masa nierzetelności, dla tego powinniśmy poznawać prawdę, aby bronić się przed osaczającymi, niesłusznymi oskarżeniami. Nieraz z resztą te oskarżenia biegną dalej i sięgają dnia dzisiejszego. Niektórzy są w mniemaniu, że płaska ziemia opisana jest w Biblii (tymczasem w Biblii nie ma opisów kształtu ziemi !), a zaraz po wytknięciu nam „ślepoty wiary” następuje ten rzekomo ostateczny cios zadany chrześcijaninowi - „bo wy nadal uważacie, że ziemia jest płaska.”


Autor tekstu zdziwił by się i zapewne zasmucił, że przynajmniej ostatni zarzut - bo wy nadal uważacie, że ziemia jest płaska - jest przynajmniej częściowo słuszny jeśli brać pod lupę niedorozwojów pokroju kombiaka.


Cytat:
Boorstina, “The Discoverers; A History of Man's Search to Know His World and Himself”. Jest to praca mieniąca się historyczną, opublikowana w 1983 roku. Książka Boorstina, zwłaszcza jej rozdział 14 "Flat Earth Returns" (powrót płaskiej Ziemi) utrwala błędne przekonanie, że średniowieczni myśliciele uważali że świat jest płaski.

Tymczasem, oczywiste jest, że to nie Kolumb odkrył, że Ziemia jest okrągła. Przygotowując się do swej podróży korzystał przecież z dzieł w których powtarzano dowody na kulistość ziemi, zauważane już w starożytności. Na przykład dla św. Tomasza z Akwinu, którego Summa Theologica jest jednym z najważniejszych dzieł średniowiecza, oczywiste było, że ziemia jest okrągła. „Kiedy Tomasz chce podać przykład tego, że rozmaite nauki posługują się różnymi metodami, a jednak osiągana przez nie prawda jest zawsze taka sama, pisze: „Oto astronom i filozof natury obaj osiągają te same wnioski: na przykład, że Ziemia jest okrągła (rotunda). Astronom dochodzi do tego na podstawie rozważań matematycznych, czyli abstrahując od materii; filozof zaś natury – właśnie poprzez rozważanie materii”* Nawet piątym wieku ojciec Grzegorz z Nyssy nauczał, że ziemia była okrągła: "Kiedy słońce świeci nad ziemią, cień jest rozłożony na jej dolną częścią, ponieważ jej kulisty kształt sprawia, że niemożliwe jest, aby promienie oplatały ją cały czas w jeden i ten sam sposób.”


Ale Tomasz z Akwinu czy Grzegorz z Nyssy to pewnie byli Żydzi na usługach Iluminatów Rolling Eyes


Cytat:
Więcej argumentów na ten temat, w języku polskim podaje Bp. Andrzej Siemieniewski: „Przejdźmy jednak do właściwego średniowiecza, gdyż przecież ten właśnie okres ma nas tutaj zajmować. Jednym z największych autorytetów tej epoki w dziedzinie nauk przyrodniczych był św. Izydor z Sewilli (ok. 570-636). Pisząc w wieku VII, zwraca uwagę na kształt jednego z insygniów władzy cesarskiej – kuli. I wyjaśnia, że znak ten (łac. pila – czyli piłka okrągła jak kula) został wprowadzony, gdyż przypomina kształt Ziemi zamieszkałej przez wszystkie ludy poddane cesarskiej władzy. W konsekwencji Izydor w liście do króla Gotów nazwał Ziemię kulą (łac. globus). Nawiasem mówiąc, przez całe średniowiecze tak zwany globus cruciger, czyli globus z krzyżem, występował bardzo często na monetach, w ikonografii i w postaci symboli władzy królewskiej. Kula z krzyżem u góry była obrazem naszej planety pod władzą Chrystusa, co w raczej oczywisty sposób dowodzi, że Ziemia kojarzyła się powszechnie z kulą. Globus cruciger używany był od początku V wieku, zarówno w Bizancjum, jak i w chrześcijaństwie zachodnim. Tradycja ta trwała nieprzerwanie i w pewnych symbolach władzy można ją odnaleźć nawet dziś”*

Można powiedzieć, że wszyscy ważniejsi myśliciele chrześcijańscy, także epoki średniowiecza wiedzieli o kulistości ziemi. Tak samo absurdalne jest oskarżanie współczesnych chrześcijan o wiarę w płaską ziemię.


No cóż... co tu więcej komentować Rolling Eyes

http://www.fronda.pl/a/chrzescijanie-w-s.....40241.html


A tak odpisał @GvD:

god vs devil napisał:
Azyreński łbie zakuty wyjaśnij nam, dlaczego statki nie obniżają się na dystansie choćby 5 km.
Wyjaśnij nam, dlaczego nie mamy na Ziemi huraganowych wiatrów. Jak jest możliwym, żeby atmosfera ziemska obraca się wraz z Ziemią. Przecież siła grawitacja ma oddziaływać zawsze prostopadle do powierzchni Ziemi. Więc co napędza atmosferę do prędkości 1666 km/h na równiku.
Czy chociażby te argumenty nie przemawiają za płaskością Ziemi?


Nie odniósł się w żaden sposób do konkretnie poruszanej sprawy, tylko zaatakował z innej strony. Chrześcijanie wierzyli w glob... ale statek się nie obniża głąbie! - tak to wyglądało.

https://prawda2.info/viewtopic.php?p=313002#313002[/quote]
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:10, 30 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co te płaszczaki się tak pochowały pod dywanem? Liczyłem na żywiołową dyskusje i jakieś merytoryczne kontrargumenty, a tu ucichło na amen Razz
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
god vs devil




Dołączył: 02 Kwi 2013
Posty: 249
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:05, 30 Kwi '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

god vs devil napisał:
To ty kłamiesz i manipulujesz na każdym kroku siejąc judeopropagandę na tym forum.
Azyren napisał:
Wskaż konkretne fragmenty i udowodnij zamiast rzucać puste i ogólnikowe oskarżenia.


Niech zacznę tu od refrakcji atmosferycznej, która odpowiedzialna miałaby być według ciebie za nieobniżanie się statków nawodnych na dystansie 6 mil. Refrakcja w tym przypadku nie występuje, bo obiekty na tym dystansie, dla obserwatora ze wzrokiem na wysokości 20 cm nad powierzchnią wody, znajdują się 5 metrów pod wodą, więc nie możliwym jest aby zobaczyć część statku wystającą o te 5 m nad powierzchnię wody.

Kolejną manipulacją jest wiara, że satelity mogą wytrzymywać temperatury rzędu 2500 stopni Celsjusza.

Manipulowałeś twierdząc, że masoneria nie jest tworem żydowskim. Zacytowane przeze mnie cytaty żydowskie obaliły twoją tezę.

Posługując się oficjalną wersją judeopropagandy twierdzisz, że "Protokoły mędrców Syjonu" to falsyfikat. Gdybym przeczytał protokoły jakieś sto lat temu pewnie nie uwierzyłbym w nie. Niestety historia pokazała, że protokoły są autentyczne, a chociażby Rewolucja Bolszewicka i rzeź jakiej dopuścili się judaistyczni okurwieńcy na Rosjanach jest tego najlepszym dowodem. Polecam po raz kolejny przeczytanie "Programu światowej polityki żydowskiej" albo "Międzynarodowego Żyda" Linki do książek:
https://www.google.co.uk/url?sa=t&rc.....hzQlFwSjag

Oryginał w wersji angielskiej "Międzynarodowego Żyda". Dla nie znających angielskiego w necie dostępna jest polska wersja.
http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2013/03/theinternationaljew.pdf

Cytat:
Żydzi-syjoniści chcą globalnego komunizmu? R-ly? To pewnie dlatego ZSRR dozbrajał i wspierał wydatnie Egipt, Syrię, Jordanie, Irak i OWP w czasie wojen izraelsko-arabskich? Zwłaszcza podczas wojny Jom Kippur w 1973? I pewnie dlatego Stalin zwalczał syjonistów i bundystów w partii KPZR? I dlatego żydowscy bundyści popierali głównie eserowców i mienszewików? I pewnie z tego samego powodu pierwsi komuniści opowiadali się za lewicą chrześcijańską tworząc w 1836 r. Związek Sprawiedliwych (niem. Der Bund der Gerechten)? Z tego samego powodu Marks stwierdził że inspiracją dla niego i pierwszym w jego mniemaniu komunistą był teolog baptystyczny Thomas Muntzer? Pewnie też z tego powodu że Żydzi-syjoniści popierają komunizm, ideologia komunistyczna głosi postulat uwłaszczenia i uspołecznienia środków produkcji których głównymi posiadaczami na szeroko rozumianym Zachodzie są prywatnie bogaci żydowscy finansiści i przemysłowcy? I z tego też powodu ortodoksyjnie judaistyczni Żydzi w Izraelu podważają żydowskość świeckich Żydów pochodzących z byłego ZSRR i krajów bloku wschodniego? I dlatego Marks w swej późnej twórczości zaczynał mocno anarchizować i głosić postulat likwidacji państwa jako instytucji oraz wszelkich religii jako szkodliwych? A i pewnie z tego powodu to żydówka z narodowości, Fanny Kapłan dokonała nieudanego zamachu na Lenina, prawdopodobnie na zlecenie innego Żyda, Swierdłowa?


Przeczytaj książkę aszkenazyjskiego Żyda Jacka Bernsteina pt. "Życie Amerykańskiego Żyda w rasistowskim, marksistowskim Izraelu". Jack wyjaśnia w tej książce, że ZSRR jest pod panowaniem żydów. Wyjaśnia również, że ZSSR wysyła krajom arabskim broń o drugorzędnym znaczeniu bojowym.
W komunizmie chodzi o kontrolę. Komunizm jest jednym wielkim oszustwem żydowskim stworzonym, aby przekonać gojów, że mogą osiągnąć równouprawnienie. To kłamstwo było wpajane gojom, aby wykorzystać ich do obalania panującej w danym czasie władzy. Nic nigdy nie zniewoliło ludzi gorzej niż komunizm. Komunizm to największa zbrodnia na rodzaju ludzkim, która pochłonęła życie ponad 100 milionów ludzi w ubiegły wieku. Żeby zrozumieć jak podły jest to system, polecam przeczytanie książki "Archipelag Gułag".

Azyren napisał:
Wymieniać by jeszcze długo, ale kto ma olej w głowie ten widzi że to się kupy nie trzyma. Co najwyżej KAŁU, trzyma się cała teoria płaskiej ziemi, ale w tym ani ładu ani składu próżno szukać.


Co nie ma składu ani ładu w teorii płaskiej Ziemi?

To teoria heliocentryczna nie ma ładu ani składu, bo jak wyjaśnisz obecność satelitów w termosferze, gdzie temperatura dochodzi do 2000 stopni Celsjusza (do 2500 według angielskiej wikipedii). Jak wyjaśnisz, że widzimy tylko jedną stronę Księżyca. Na północy czy południu Ziemi widzimy tę samą część Księżyca. Teoria, która mówi, że czas obrotu Księżyca dookoła własnej osi jest taki sam, jak czas obiegu Księżyca dookoła Ziemi miałaby sens, gdyby założyć, że orbita Księżyca dookoła Ziemi ma zawsze taką samą długość. W teorii heliocentrycznej wiemy, że tak być nie może, gdyż czasami widzimy Księżyc dość dużych rozmiarów na niebie, co tłumaczą jego mniejszą odległością od Ziemi. Co oznacza, że orbita Księżyca musi mieć różne długości. Ale prędkość obrotowa Księżyca jest niezmienna, co oznacza, że nie możliwym jest, aby można było oglądać zawsze tę samą stronę Księżyca.
Co napędza atmosferę w teorii heliocentrycznej?


Azyren napisał:
Jak to napisał prof. Stan Motyka: "Kijem z gówna diamentu nie wygrzebiesz". Nie mam pojęcia kim jest Stanisław Trzeciak, ale ja umieścił bym go w jednym szeregu z takimi osobistościami Jak David Icke i Henryk Pająk, a z tyłu za dużo bardziej błyskotliwym od nich prof. Stanem Motyką.


Nie masz pojęcia kim jest Stanisław Trzeciak, a umieszczasz go w jednym szeregu z pewnym gronem ludzi. Przeczytaj choć jedną jego książkę (polecam na początek "Program światowej polityki żydowkiej. Konspiracja i dekonspiracja") i wtedy odnieś się do jego twórczości - i nie cytuj wikipedii, kiedy będziesz to robił.

Azyren napisał:
No i znowu te tanie chwyty i naciągane interpretacje. Własnie że nie jest sprzeczne z fundamentami fizyki, bo twoje wyliczenia wskazujące na to że wszechświat rozszerzał się z prędkością większą od światła były błędne bo oparte na fałszywym założeniu że świat ma 91-93 mld lat św. średnicy, a tymczasem jest to skala współrzędnych współporuszających się przy założeniu jednakowego czasu kosmicznego między mierzonymi pkt i przy nieregularnym kształcie samego wszechświata. Mówiąc prościej, to nie jest prosta średnica okrągłego wszechświata, a nieregularna linia pomiędzy dwoma przypadkowymi pkt wewnątrz nieregularnego i stale zmieniającego się wszechświata. Kapiszi?

Nie no, ja myślę że ty to doskonale rozumiesz, ale celowo krętaczysz. Tak to wygląda. I że niby przypadkiem cytując z wikipedii pominąłeś istotne informacje zmieniające całkowicie kontekst cytowanych fragmentów? Jaaasne Cool



Pojęcie współrzędnych współporuszających się pojawiło się niedawno w pojęciu Wszechświata, aby usprawiedliwić jego wielkość w stosunku do jego wieku. Teraz pojawia się nieregularna linia między punktami która ma długość 92 mld świetlnych. Tak to sobie tłumasz Azyrenku.
Zobacz jak wygląda wszechświat i jego wielkość wg wikipedii pod pojęciem widzialny wszechświat:

Ale pamiętaj, że oglądając to zdjęcie, nie obserwujesz średnicy Wszechświata w rozumieniu dosłownym a w rozumieniu średnicy utworzonej z punktów bazujących na współrzędnych współporuszających się. Hehehehe. Give me a break.

Azyren napisał:
Bo wyjaśnienia z twojej żydowskiej książeczki są dużo bardziej logiczne? Sam siebie oszukujesz obłudniku i hipokryto. Ja nie wierzę we wszystko co przedstawia nam nauka, bo np. według mnie świat nigdy nie powstał i nigdy się nie skończy, choć trudno to pojąć jest to i tak bardziej logiczne niż twierdzenie że nagle powstało coś z niczego, i bynajmniej nie mówię tu tylko o teorii wielkiego wybuchu, ale i o waszej judeoteorii. Według waszej judejskiej księgi zwanej Biblią, świat stworzył nagle Bóg... Ale kto wtedy stworzył Boga? Czy Bóg powstał samoistnie w nicości, czy istniał sam z siebie od zawsze, a jeśli tak to jaka jest wewnętrzna logika tego typu paradoksu gdy coś niestworzonego (Bóg niestworzony) istnieje bez początku jako skutek bez przyczyny? Nie zastanawiało cie to nigdy @GvD?

W gruncie rzeczy teoria wielkiego wybuchu nie jest wcale mniej logiczna od waszej teorii samoistnego/samopowstałego Boga judejskiego, i obie teorie tak na prawdę dręczy jeden i ten sam paradoks: "Istnienia/powstawania czegoś samoistnie".


Jak śmiesz twierdzić, że Wszechświat nigdy nie powstał. O ty heretyku ewolucyjny jeden. Jak śmiesz zaprzeczać dzisiejszym osiągnięciom judeonauki?

A teraz na poważnie: na jakiej podstawie wnioskujesz, że Wszechświat nigdy nie powstał? A czy Ziemia według twojej teorii też zawsze istniała?
Na twoje pytanie: „Czy Bóg powstał samoistnie w nicości, czy istniał sam z siebie od zawsze, a jeśli tak to jaka jest wewnętrzna logika tego typu paradoksu gdy coś niestworzonego (Bóg niestworzony) istnieje bez początku jako skutek bez przyczyny?” odpowiadam pytaniem: Czy Wszechświat powstał samoistnie w nicości, czy istniał sam z siebie od zawsze, a jeśli tak to jaka jest wewnętrzna logika tego typu paradoksu gdy coś niestworzonego (Wszechświat niestworzony) istnieje bez początku jako skutek bez przyczyny?

Pytasz, kto stworzył Boga? Według Starego Testamentu Bóg zawsze istniał. Najważniejszym pytaniem dla ludzkości jest: jak jest możliwym, że Bóg zawsze istniał.
Szukałem odpowiedzi na to pytanie od dzieciństwa. I stworzyłem swoją teorię, która to wyjaśnia. Według mnie świadomość Boga jest w naturalnych równaniach matematycznych, które kiedyś ludzkość odkryje. Bóg tworząc świat, w którym żyjemy pozostawił wiele śladów, które potwierdzają tę teorię, jak choćby występujący w naturze złoty podział, czy liczby Fibonacciego. Wszystko bazuje na matematyce w otaczającej nas rzeczywistości. Wszystko jest pochodną matematyki. Dlatego twierdzę, że świadomość Boga jest w matematyce.
Bardzo ciężko jest zrozumieć, dlaczego Bóg toleruje zło, które dzieje się na świecie. Nie znam odpowiedzi na to pytanie. Ale przykład Hioba pokazał, że Bóg jest dobry, choć ma również drugie oblicze i potrafi być okrutny.

Azyren napisał:
A jaka jest niby wartość merytoryczna tych prac? Czyt autorzy bezstronnie i w rzetelny sposób powołują się w nich na autentyczne dowody mogące świadczyć o bezdyskusyjnej zgodności z faktami założonej z góry tezy?


Przeczytaj te prace i wtedy je ocenisz i mam nadzieję zrozumiesz, że protokoły nie są plagiatem, jak twierdzi judeopropaganda.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goniec Króla




Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 1285
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:18, 01 Maj '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

GvD:
Cytat:
Co napędza atmosferę w teorii heliocentrycznej?
Tarcie. Dlaczego nie pytasz co napędza wody w oceanach, że nie występują one ze swych brzegów? Można odnieść wrażenie, że trudnisz się zbieractwem- zbierasz zagadnienia, a nie rozwiąznia, po cóż więc odpowiadać na twoje pytania, skoro za rok znowu je wszystkie komuś zadasz! Każdy musi obejrzeć jakie ładne okazy zebrałeś. Dlaczego wracasz do tego bezprzedmiotowego ruchu atmosfery- tak jakby ona jedna nie była integralną cześcią planety. Widzisz jakąś różnicę? Możesz uznać, że cały wszechświat kręci się wokół nieruchomej ziemi. Widzisz jakąś różnicę? Dlaczego chciałbyś dzielić atmosferę na warstwy (na jakiej zasadzie?) i dlaczego chciałbyś ją zatrzymać w miejscu, powodując tym samym monstrualne huragany? Skąd chcesz zaczerpnąć siłę, aby wypchnąć oceany na ląd?
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
de93ial




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 2883
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:20, 03 Maj '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wpadłem w tej sprawie:

[quote="god vs devil"
Spójrz na to zdjęcie

[/quote]

Spacerując sobie po mieście trafiłęm na taki parking:


W nieco innym ujęciu wygląda on tak:


Równoległe linie a jednak nierównoległe... Co ta perspektywa robi z promieniami.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lolo




Dołączył: 23 Wrz 2017
Posty: 101
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:05, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czat na żywo dotyczacy Płaskiej ziemi wraz z audio wideo live z kompilacji filmików, Chemcio, Grzanuś itp. podyskutujemy troche se czasem to dajcie w suby itp. itd, ihwdł

[/url]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:04, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lolo napisał:
Czat na żywo dotyczacy Płaskiej ziemi


Również tu:



.
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lolo




Dołączył: 23 Wrz 2017
Posty: 101
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:10, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

WZBG napisał:
lolo napisał:
Czat na żywo dotyczacy Płaskiej ziemi


Również tu:



.


co tu ? czat tam masz czy halucynacje
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:26, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lolo napisał:
WZBG napisał:
lolo napisał:
Czat na żywo dotyczacy Płaskiej ziemi


Również tu:



.


co tu ? czat tam masz czy halucynacje


Znajomość znaczenia terminów:

czat
1. rozmowa za pośrednictwem Internetu, polegająca na przekazywaniu treści w formie pisemnych komunikatów
2. miejsce na stronie internetowej, które umożliwia prowadzenie takich rozmów
https://sjp.pwn.pl/sjp/czat;2554155.html
rozmowa - wzajemna wymiana myśli za pomocą słów https://sjp.pwn.pl/sjp/rozmowa;2516765.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lolo




Dołączył: 23 Wrz 2017
Posty: 101
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:32, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Laughing ty jesteś upośledzony ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:48, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lolo napisał:
Laughing ty jesteś upośledzony ?


Co teraz robisz w tym wątku?


Model płaskiej Ziemi jest logicznie sprzeczny. Patrz loty samolotów na trasie Auckland-Santiago w Chile.


WZBG napisał:

Nie Lip 02, 2017 2:48 pm
rafal811 napisał:
WZBG napisał:
brak logiki w tym, że istnieje płaska Ziemia (to na czym przebywasz).
twojej logiki. Wystarczy użyć wyobraźni oraz oczu by dostrzec, że wszystkie rzeczy wynikające z założenia, iż Ziemia jest kulą, można osiągnąć w modelu Ziemi płaskiej.

Innymi słowy - nie istnieje żadna rzecz, której nie można wytłumaczyć na gruncie Ziemi płaskiej. Jest zdumiewające jak nadużywasz zupełnie bezsensownie słowa "logika", wplatasz to gdzie popadnie, na zasadzie totolotka chybił-trafił, bo LOGIKI brak w stosowaniu tego słowa w odniesieniu do istnienia płaskiej Ziemi . Co ma piernik do wiatraka?

gdzie tutaj brak logiki? Brak logiki w tym, że jest teoria Ziemi płaskiej jak i teoria Ziemi kulistej?
Wg WZBG istnienie teorii (lub faktu) płaskiej Ziemi to brak logiki.
Faktycznie brak logiki to jest w tym twierdzeniu, że brak logiki że istnieje płaska Ziemia Smile

Rozumiałbym takie zdanie, kiedy WZBG twierdziłby iż istnienie płaskiej Ziemi przeczy logice.
Natomiast zdanie "brak logiki w tym, że istnieje płaska Ziemia" jest co najmniej dwuznaczne. Bardzo niefortunne sformułowanie.
Proponuję zamienić ten zwrot na taki - istnienie płaskiej Ziemi przeczy logice.

Wtedy natomiast ja powtórzę pytanie - w którym miejscu?


Propozycja odrzucona.
Przeczą jej np. loty samolotów pasażerskich (poddźwiękowych) na trasie Auckland-Santiago-Auckland.
Loty tych samolotów jak poniżej.


rafal811 napisał:
codziennie

https://www.flightradar24.com/data/flights/la800/


LAN Business Class 787-8 / 787-9 Inflight review (LA800 SYD-AKL-SCL, LA445 SCL- EZE)
06.10.2015


WZBG napisał:

WZBG napisał:
chemicloo napisał:
to znam lepszy kawał:

WZBG mówi: "Loty LA 800 odnoszą się do odległości z Auckland do Santiago w Chile, której nie mogą pokonać w ciągu ~11h w modelu płaskiej Ziemi, ponieważ latają zbyt wolno"
Laughing

szkoda tylko, że nie pokwapi się wyjaśnić jak to się dokładnie dzieje, że kształt ziemi wpływa tak znacząco na czas przelotów samolotów...
...szkoda, może gdyby spróbował ubaw byłby jeszcze lepszy..
Rolling Eyes


Model płaskiej Ziemi:


Przykład trasy w okolice Nowej Zelandii z Santiago w Chile.


Wystarczy oszacować rząd odległości.
Odległość Santiago w Chile - Los Angeles - ~9000 km
Los Angeles - Auckland - ~10400km
Auckland - Santiago w Chile - ~9400
http://odleglosci.info/


W modelu płaskiej Ziemi Samolot z Auckland do Santiago w Chile musiałby pokonać odległość ponad dwa razy dłuższą, załóżmy dwa razy dłuższą 18800 km
Planowo pokonuje odległość ~9400 km.

Loty odbywają się m.in. samolotem Boeing 787-8 Dreamliner
Type code B788
Type Boeing 787-8 Dreamliner
http://www.flightradar24.com/data/airplanes/cc-bbd/
http://www.flightradar24.com/data/flights/la800/

Maksymalna prędkość 945 km/h
Zasięg 15200 km
http://www.flightglobal.com/news/article.....er-209212/

Minimalny czas potrzebny na przelot Auckland -Santiago w modelu płaskiej Ziemi:
(18800 km) /(945 km/h ) = 19 h 53m

Wniosek:
Samolot lecący planowo ~11h na trasie Auckland - Santiago w Chile w modelu płaskiej Ziemi musiałby lecieć min. 19h 53m.
Dodatkowo zasięg samolotu (15200 km) jest mniejszy niż długość trasy w modelu płaskiej Ziemi.



Samolot Boeing 787-8 Specyfikacja -
Główne wymiary
Całkowita długość: 57 m
Wzrost: 17 m
Kadłub Średnica: 5.91m
Szerokość kabiny: 5,49 m
Rozpiętość: 60 m
Wagi
Maksymalna masa startowa: 219.540 kg
Masa własna: 110000 kg
Prędkości
Normalny rejsu: 902 kilometrów na godzinę w 40000 ft
Max rejsu: 945 kilometrów na godzinę w 40000 ft
Silnik
Kategoria Turbofan
Maksymalna siła ciągu 63600 lb
Wydajność
Zakres: 14.200 - 15.200 km
Pojemność pasażerów: 210 do 250
Maksymalna moc silnika: 126,903 L
Pułap: 43000 ft
Maksymalna zdolność Thrust: 285 kN
http://www.flightglobal.com/news/article.....ifications
viewpost.php?p=296255


WZBG napisał:
orion napisał:
Zgadzam się, że odległosci pomiędzy kontynentami na tzw. półkuli południowej są najtrudniejsze do udowodnienia. Ale istnieją rozwiązania.

Najważniejsze jest to, że istnieją różne typy map i na półkuli południowej lata się bardzo rzadko.

Drugi problem, mapy są sfałszowane.

Przykład - Peters map projection. http://bit.ly/1KmhShW

Widać bardzo wyraźną manipulację map. Głównie widać w wielkości Afryki oraz.... Grenlandii, która czasami jest tak wielka jak Afryka. Wystarczy nieco poszperać. A takie KOLOSALNE różnice w wielkościach i kształtach wskazują nie tylko na manipulację.

Po za tym mamy rekordy dystansu przelotów - max 21 tyś km.

Wystarczy ukryć rzeczywistą ilość paliwa, sfałszować mapy pokazujące olbrzymie odległosci oraz na półkuli [południowej latać szybciej i juz widać, że jest możliwe ukrywanie kształtu Ziemi na półkuli południowej.

Dowody w temacie na moim forum. Jestem za leniwy i zbyt wielu tutaj durni, abym aż tak się dla was starał. Kto ciekawy, ten sprawdzi.



Odnosimy się do modelu płaskiej Ziemi, jak niżej. Jeżeli jest fałszywy, a Ty masz na myśli inny model płaskiej Ziemi, to przedstaw go.
Trasa z Auckland w Nowej Zelandii do Santiago (czerwony kolor) oraz z Auckland w Nowej Zelandii do San Francisco w USA (jasno niebieski kolor).


Jak widać w modelu płaskiej Ziemi trasa z Auckland w Nowej Zelandii do Santiago jest dłuższa od trasy z Auckland w Nowej Zelandii do San Francisco w USA i to bardzo wyraźnie.

Do analizy bierzemy dwa loty:
- z Auckland w Nowej Zelandii do Santiago w Chile LA800
- z Auckland w Nowej Zelandii do San Francisco w USA ANZ8


LA800
Odczyt przebytej odległości w dniu 21 lipca 2015r. " Flown: 9,826 km" czas 10h 19m
https://flightaware.com/live/flight/LAN800/history/20150721/0415Z/NZAA/SCEL


ANZ8
Odczyt przebytej odległości w dniu 23 lipca 2015r." Flown: 10,779 km" czas 11h 48m
https://flightaware.com/live/flight/ANZ8/history/20150723/0735Z/NZAA/KSFO




Jak widać samolot z Auckland w Nowej Zelandii do San Francisco w USA przebył 10,779 km a z Auckland w Nowej Zelandii do Santiago 9,826 km
Wyniki te zaprzeczają temu co przedstawia model płaskiej Ziemi.
Okazuje sie, że Santiago w Chile jest bliżej Auckland niż San Francisco, a w modelu płaskiej Ziemi jest odwrotnie.
viewpost.php?p=296296

_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lolo




Dołączył: 23 Wrz 2017
Posty: 101
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:57, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Co teraz robisz w tym wątku?


leje z ciebie Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:07, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lolo napisał:
Cytat:
Co teraz robisz w tym wątku?


leje z ciebie Smile


Masz



_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lolo




Dołączył: 23 Wrz 2017
Posty: 101
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:19, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Masz


twoje poprzednie dwa posty już stykna na poprawe humoru, nie powinno sie nabijać z nie pełnosprawnych umysłowo ale ty chyba to lubisz, i nie zapominaj że wedle twego skrzywienia właśnie czatujemy na najelitarniejszym czacie p2 Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:24, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lolo napisał:
najelitarniejszym czacie p2 Smile




_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lolo




Dołączył: 23 Wrz 2017
Posty: 101
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:41, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

sam widzisz łosiu że nawet nie kojarzysz stwierdzenia naszego kochanego admina odnośnie elitarności czatu p2, ty mi Kononowicza przypominasz



i już sie nie przymilaj bo poważnie watpie w twa zdolność samodzielnego wyciagania wniosków i me obawy sa w pełni uzasadnione twymi wklejkami
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:30, 16 Paź '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Teorie spiskowe: Czy zwolennicy teorii płaskiej Ziemi naprawdę w nią wierzą? 12.10.2017 HUBERT TALER

Gdy zostałem poproszony o napisanie o ludziach wierzących w płaską Ziemię do naszej serii o teoriach spiskowych, szybko zorientowałem się, że teoria płaskiej Ziemi nie jest teorią spiskową! Jest to wizja świata, zakładająca że znajdujemy się na płaskiej powierzchni, wciąż modyfikowana i rozwijana – aby próbować wyjaśnić znane wszystkim zjawiska, które się z tą wizją kłócą.

Teorię spiskową natomiast stworzyli sami „płaskoziemcy” – uważają oni, że został stworzony wszechobecny spisek który ma na celu przekonanie nas, że istnieją podróże w Kosmos a Ziemia ma kształt geoidy.

Oczywiście sam obraz świata jako płaskiego krążka nie jest niczym nowym. Starożytni uważali, że świat właśnie tak wygląda. Sęk w tym, że już Arystoteles doszedł do wniosku, że Ziemia jednak jest bryłą. Znalazł na to kilka przekonujących dowodów, między innymi kształt odbicia Ziemi w trakcie zaćmienia Księżyca.

Może od razu miejmy to za sobą i powiedzmy jak płaskoziemcy wyjaśniają zaćmienia Księżyca: niewidzialny Antyksiężyc go zasłania.

Zwolennicy płaskiej (oraz wklęsłej!) Ziemi nie są zbyt liczni, ale są dość głośni, zdobyli sobie również poklask wśród celebrytów. Oczywiście kontynuują oni w sposób bezpośredni starożytną wizję świata. Nie są oni niedawnym wynalazkiem – już Martin Gardner w swojej wydanej w latach 50-tych 20. wieku książce „Pseudonauka i pseudouczeni” wymieniał odnowicieli wizji płaskiej Ziemi.

Czy np. członkowie Stowarzyszenia Płaskiej Ziemi faktycznie wierzą w płaskość Ziemi, czy jest to rodzaj intelektualnego ćwiczenia, żartu, lub wręcz prowokacji? Wydaje się, że niektórzy faktycznie w to wierzą. W każdym razie poświęcili dużo energii w wyjaśnianie swojej wizji świata i dopasowywania jej do faktów.
[...]
https://www.spidersweb.pl/2017/10/plaska-ziemia-spiseg.html


lolo napisał:
elitarności czatu


Wróć do początku:
Znajomość znaczenia terminów:

czat
1. rozmowa za pośrednictwem Internetu, polegająca na przekazywaniu treści w formie pisemnych komunikatów
2. miejsce na stronie internetowej, które umożliwia prowadzenie takich rozmów https://sjp.pwn.pl/sjp/czat;2554155.html
rozmowa - wzajemna wymiana myśli za pomocą słów https://sjp.pwn.pl/sjp/rozmowa;2516765.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
November09




Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 857
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:15, 27 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem


_________________
Karoń, ks. Glas - męczą Cię? oglądaj na 1.5 prędkości
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Azyren




Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 4105
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:57, 27 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Wysmiac cie pajacu November to za malo.
_________________
Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WZBG




Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 3598
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:12, 27 Lis '17   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pierwsza kilonowa - przełom w astronomii - Astronarium odc. 48
25.11.2017
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   » 
Strona 2 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Płaska Ziemia
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile