Czy Razem możemy zmienić naszą rzeczywistość

thecombo

Oglądam właśnie po raz kolejny Fakty po Faktach Moniki Olejnik.

Oglądałem dnia poprzedniego Rozmowy Niedokończone ojca T. Rydzyka.

I myślę, że te dwie postacie do tej samej skarbonki jęczą.

Kiedy słucham Zandberga z Razem - ten zawsze punktuje to w 10.

Czekam na wasze opinie.
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

Ordel

thecombo napisał:

I myślę, że te dwie postacie do tej samej skarbonki jęczą.

Stara prawda mówi , że nawet ksiądz się modli za pieniądze Wink

.

Cytat:

Kiedy słucham Zandberga z Razem - ten zawsze punktuje to w 10.

Co innego kiedy "wytykamy" , co innego kiedy mielibyśmy to zmienić .

RAZEM nie możemy zmienić naszej rzeczywistości . Naszą rzeczywistość możemy zmienić tylko MY SAMI ( Sinn Fein Wink

) .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

p4lm

Dopóki mądrzy ludzie nie zasiądą do sejmu to w tym kraju żadna post-okrągłostołowa partia nic nie zmieni.

Najpierw trzeba zrobić porządek z sejmem.
pkt1. zniesienie immunitetów.

Goska

Rzad Polski

Dzisiejsi Polacy nie wiedza o prawdziwej organizacji rzadu polskiego. Jest to rzad fachowcow, zlozony z ludzi dobrze wyksztalconych do sprawowania wladzy w Polsce - rzad fachowcow, ktory niestety w Polsce nie znajduje uznania. Liczy sie z tym rzadem tylko zagranica, ktora jest pod ten rzad poddlegla z racji jej ucywilzowywania przez Polske. Zagranicy przyszlo do glowy, ze dosyc juz tej cywilizacji i chce rzad polski unicestwic i przejac paleczke nad swiatem. Rzad Polski nie moze dac sie pokonac z uwagi na potrzebe jego wgladu w zdobycze cywilizacyjne, ktore potrzebuja polskiej obslugi [zaden kraj nie jest wstanie temu podolac]. Sytuacja jest bardzo napieta, bo Zachod chce !!! Trwac bedziemy, bo naprawde musimy, nawet do konca swiata, ale bedzie przynajmniej prad, internet, telewizja i radi ogolnoswiatowe, gdzie rozmawia sie o tych i innych sprawach. Radio prowadzi tuba tego rzadu - Goska Łakomska. Kto che, to z nia rozmawia po przeczytaniu regulaminu.

Koniec swiata byl juz dawno zapowiedziany na rok 2012. Polski narod sie wykrusza do reszty pod wplywem zlych narodow i glupich, nienormalnych Polakow, "ktorzy wiedza zawsze wszystko lepiej" dzieki Niemcom i Zydom.

Noszenie polskiego nazwiska czy imienia przez obce narody musi byc udokumentowane inaczej grozi za to kara smierci !

czekan

thecombo napisał:

Oglądam właśnie po raz kolejny Fakty po Faktach Moniki Olejnik.Oglądałem dnia poprzedniego Rozmowy Niedokończone ojca T. Rydzyka.I myślę, że te dwie postacie do tej samej skarbonki jęczą.Kiedy słucham Zandberga z Razem - ten zawsze punktuje to w 10.Czekam na wasze opinie.

Co to Piotrusia ,dzisiaj na myśli wzięło?

Cytat:

Czekam na wasze opinie.

a to już nie szczekają ci-po w pióro? hm... Cool

http://nikander.neon24.pl/post/137578,nowa-architektura-monetarna-krok-po-kroku

Cytat:

Tematyka omawiana w poszczególnych krokach jest wyróżniona kolorem czerwonym. Zaprasza do deliberacji. Mamy być gotowi do końca kwietnia. W maju mamy "klepnąć sprawę" Krok 1.

http://nikander.neon24.pl http://wps.neon24.pl.neon24.pl
_________________
bankierska lichwa - nowoczesne niewolnictwo -złudzenia na raty /
NIE WIERZĘ POLITYKOM -NIE . / bo to sprzedajne marionetki i cyniczni psychopaci /

Ordel

p4lm napisał:

Dopóki mądrzy ludzie nie zasiądą do sejmu to w tym kraju żadna post-okrągłostołowa partia nic nie zmieni.

Najpierw trzeba zrobić porządek z sejmem.
pkt1. zniesienie immunitetów.

Czyli uważasz że ci u władzy to jacy są , nie mądrzy Wink

. A wiesz jak mądrym trza być by władzę zdobyć i ją utrzymać ? Ja tak mądry nie jestem Wink

.

Druga sprawa to taka , że Polska jest państwem Zależnym od Suwerena . Więc zmiana musiałaby dotknąć zrzucenia jarzma , ale żeśmy słabi to o pomoc trza by było zapukać z drugiej strony i tak z czasem kiedyś , może bylibyśmy niezależni Wink

.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

zibimark · Dołączył: 08 Paź 2015 Posty: 561

Jeśli w kraju beda dzialali tacy nieudacznicy jak ordel czekan azyren czy oko to w Polsce może być tylko coraz gorzej az do całkowitego jej zniszczenia.

wkurwiony

p4lm napisał:

Dopóki mądrzy ludzie nie zasiądą do sejmu to w tym kraju żadna post-okrągłostołowa partia nic nie zmieni.

Najpierw trzeba zrobić porządek z sejmem.
pkt1. zniesienie immunitetów.

Niestety ale to najslabszy argument jaki mozna w ogole uzyc.
Sejm i cala ta 'polska polityka' to jedynie wykonywanie polecen z Niemiec badz Rosji. My nie stanowimy o sobie i nie bedzie nam juz dane cokolwiek samodzielnie zrobic poniewaz pomijajac jezyk i flage to nic wiecej nie mamy. Pracujemy w glownej mierze dla Niemcow, szacuje sie ze praktycznie wszystkie tereny, ktore przed Poczdamem nalezaly do Niemcow oni sobie juz odkupili.
Mozesz wierzyc w patriotyzmy i tego typu inne duperele ale wierz mi to jedynie podjudzanie zebys w szczytowym momencie ubral kamasze i polecial na pole bitwy jako mieso armatnie podczas gdy najwieksi gracze ubia interes.

ps. a ci ludzie, ktorych ogladasz w tv z immunitetami to zdaj sobie sprawe, ze wieksozsc z nich nie pracuje dla RP. Temat obszerny i trzeba sie troche zainteresowac zeby to ogarnac. To nie tak, ze to idioci - oni zwyczajnie swietnie odgrywaja swoje role, gawiedz przed tv ma o czym poplotkowac przy flaszce albo w robocie a oni przybijaja nam kolejne kliny wymieniajac sie wladza i smiejac sie w najlepsze. Plan przejecia PL polski bez uzycia sily jest realizowany idealnie..
Polecam temat Ostforschung.
_________________
www.youtube.com/channel/UCI3vDM6Hf57cufFRgHA76-w/videos

thecombo

zibimark napisał:

]
Jeśli w kraju beda dzialal

wkurwiony napisał:

Sejm i cala ta 'polska polityka'

Niestety ale Sejm to póki co jedyna realnie dostępna forma zmiany władzy bez uciekania się do przemocy - której użycie przy SKUTECZNEJ próbie zmiany tejże władzy nie wchodzi w grę - pominąwszy okoliczności typu uderzenie meteroytu lub trzęsienie ziemi w skali 17 R.

Czekam na merytoryczne posty.
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

November09

thecombo napisał:

Kiedy słucham Zandberga z Razem - ten zawsze punktuje to w 10.

Czekam na wasze opinie.

Ile ci hasbara płaci za taki spam?
Podyskutuj sobie z tym:

Cytat:

Socjaliści zgłaszają postulat następujący – trzeba opodatkować dochody bogatych, żeby to co się w ten sposób zajuma dać biednym. No tak, ale bogaci nie muszą pracować, a ich dochody są chronione prawem rajów podatkowych, a także ulokowane w takich inwestycjach, że mnożą się same i są poza zasięgiem socjalistów. Postulat ten dotyczy więc nie bogatych, ale tych którzy chcą stać się bogaci, co – gdyby nie było socjalistów – dla człowieka przedsiębiorczego i sprawnego umysłowo nie byłoby aż takim wielkim problemem jak się zdaje. Wniosek płynie z tych spostrzeżeń następujący. Bogaci, by utrzymać swoją pozycję muszą wyprodukować warstwę oczadziałych idiotów, którzy za pomocą machiny propagandowej będą stymulować emocje patologii mieszkającej w gettach, patologii nie tylko społecznej, ale także religijnej. Wszystko to od z górą dwustu lat odbywa się na naszych oczach. Odbywało się także wcześniej, ale nie nosiło nazwy „socjalizm”. Tak więc sojusz banków ze zorganizowaną przestępczością rekrutującą swoich żołnierzy z tak zwanych dołów społecznych jest czymś najnaturalniejszym na świecie, czymś wcale nie przypadkowym, ale przećwiczonym wielokrotnie, tyle że dobrze zakamuflowanym gawędami o powszechnym szczęściu ludu, który pracuje po 8 godzin i ma czas na sen i wypoczynek. Wszystkim, którzy teraz powiedzą, że tak właśnie było za komuny, przypomnę tylko, że istniała wtedy instytucja „czynu społecznego”. I niechby jeden z drugim spróbował na taki czyn nie przyjść.

Kłopot z rozpoznaniem tego podstępu jest taki, że bogaci mnóstwo pieniędzy wydają na propagandę, w każdym dokładnie sektorze w jakim propaganda działa. I teraz przypomnijcie sobie wszystkie możliwe seriale i filmy, w których widzieliście bogatego człowieka, w którym dokonała się duchowa przemiana i zaczął rozdawać pieniądze, a także różne produkty biednym. Wobec takiej figury wasze emocje są bezradne. Nie podważycie tego, tak jak nikt nie będzie podważał sensu walki o niepodległość. Ludzie, którzy chcą być bogaci, a jeszcze nie są muszą prowadzić wojnę na dwa fronty, a wojna ta, jest z góry skazana na porażkę, albowiem nie mają oni – ponieważ nie są bogaci – pieniędzy na propagandę. Tych pieniędzy starcza im w sam raz na to, by kupić sobie dom, może dwa i utrzymywać własny biznes płacąc pracownikom. Ci pracownicy, zbałamuceni przez socjalistów są łudzeni różnymi mirażami dobrobytu. Zdarza się, że wyjeżdżają do obcych krajów, by tam szukać szczęścia, a zdarza się, że mordują właściciela i palą jego zakład, bo sądzą, że to będzie dla nich szansą. Najważniejsze dla nas jest to, że pomiędzy nimi a nim, nie może odbywać się żaden dialog, albowiem każda ze stron należy do innego świata. Tylko w jednym wypadku taki dialog jest możliwy, kiedy pracodawca i pracownicy należą do tej samej wspólnoty religijnej. Dlatego właśnie religia jest dla socjalistów największym zagrożeniem, a duchowni są ich pierwszymi ofiarami. Stwarzają bowiem płaszczyznę porozumienia pomiędzy bogacącym się przedsiębiorcą a jego pracownikami, czasem też wyłączają sprytnie pokusy uruchomione przez socjalistów, których ci przecież nie zamierzają spełniać. Im chodzi tylko, by uniemożliwić bogacenie się temu co jeszcze nie jest bogaty, a chciałby być.

W pewnym momencie problem ludzi bogacących się przestał w ogóle istnieć, bo socjaliści stworzyli coś, co załatwiło ich raz na zawsze – etatyzm. Etatyzm umożliwiający wzięcie kredytu w banku. Ludzie bogaci naprawdę, zrzucili się po 10 dolarów i stworzyli warstwę pracowników najemnych, którzy tak naprawdę nie wykonują żadnej pracy, a jedynie nadzorują wewnątrzorganizacyjne procedury. Ludzie ci stworzyli sobie własny etos, mają swoje organizacje, które uważają za niezależne i własną etykę tej rzekomej pracy, która w ich mniemaniu jest wieczna. To nie jest prawda i wystarczy tylko, że otworzą getta pełne islamskich imigrantów i wszystkie te mrzonki trafi szlag. Dla etatystów, każdy kto nie ma etatu jest patologią. To sprytne odwrócenie pojęć, które stawia człowieka przedsiębiorczego w jednym szeregu ze złodziejem. Dlaczego? Bo obaj nie mają etatu i żyją z tego, że się kręcą po okolicy. Nie sprzedają swojego czasu tylko wykorzystują umiejętności, a to się etatystom nie mieści w głowie, to jest według nich działalność przestępcza. Obecnie mamy okres pieredyszki, a więc coś tam można jeszcze zrobić. Niebawem to się skończy, bo ludzie naprawdę bogaci dojdą do wniosku, że dość już tego dobrego, trzeba znów uruchomić szwalnie w Łodzi i przywrócić to miasto do dawnego blasku. A bez szwalni nie można – zapyta ktoś? Można, ale to jest poza zasięgiem wyobraźni etatystów, oni zaś decydują, z nadania warstwy najbogatszej o tym, co można, a czego nie można.

http://coryllus.pl/?p=4252

Azyren

November09 napisał:

thecombo napisał:

Kiedy słucham Zandberga z Razem - ten zawsze punktuje to w 10.

Czekam na wasze opinie.

Ile ci hasbara płaci za taki spam?
Podyskutuj sobie z tym:

Cytat:

Socjaliści zgłaszają postulat następujący – trzeba opodatkować dochody bogatych, żeby to co się w ten sposób zajuma dać biednym. No tak, ale bogaci nie muszą pracować, a ich dochody są chronione prawem rajów podatkowych, a także ulokowane w takich inwestycjach, że mnożą się same i są poza zasięgiem socjalistów. Postulat ten dotyczy więc nie bogatych, ale tych którzy chcą stać się bogaci, co – gdyby nie było socjalistów – dla człowieka przedsiębiorczego i sprawnego umysłowo nie byłoby aż takim wielkim problemem jak się zdaje. Wniosek płynie z tych spostrzeżeń następujący. Bogaci, by utrzymać swoją pozycję muszą wyprodukować warstwę oczadziałych idiotów, którzy za pomocą machiny propagandowej będą stymulować emocje patologii mieszkającej w gettach, patologii nie tylko społecznej, ale także religijnej. Wszystko to od z górą dwustu lat odbywa się na naszych oczach. Odbywało się także wcześniej, ale nie nosiło nazwy „socjalizm”. Tak więc sojusz banków ze zorganizowaną przestępczością rekrutującą swoich żołnierzy z tak zwanych dołów społecznych jest czymś najnaturalniejszym na świecie, czymś wcale nie przypadkowym, ale przećwiczonym wielokrotnie, tyle że dobrze zakamuflowanym gawędami o powszechnym szczęściu ludu, który pracuje po 8 godzin i ma czas na sen i wypoczynek. Wszystkim, którzy teraz powiedzą, że tak właśnie było za komuny, przypomnę tylko, że istniała wtedy instytucja „czynu społecznego”. I niechby jeden z drugim spróbował na taki czyn nie przyjść.

Kłopot z rozpoznaniem tego podstępu jest taki, że bogaci mnóstwo pieniędzy wydają na propagandę, w każdym dokładnie sektorze w jakim propaganda działa. I teraz przypomnijcie sobie wszystkie możliwe seriale i filmy, w których widzieliście bogatego człowieka, w którym dokonała się duchowa przemiana i zaczął rozdawać pieniądze, a także różne produkty biednym. Wobec takiej figury wasze emocje są bezradne. Nie podważycie tego, tak jak nikt nie będzie podważał sensu walki o niepodległość. Ludzie, którzy chcą być bogaci, a jeszcze nie są muszą prowadzić wojnę na dwa fronty, a wojna ta, jest z góry skazana na porażkę, albowiem nie mają oni – ponieważ nie są bogaci – pieniędzy na propagandę. Tych pieniędzy starcza im w sam raz na to, by kupić sobie dom, może dwa i utrzymywać własny biznes płacąc pracownikom. Ci pracownicy, zbałamuceni przez socjalistów są łudzeni różnymi mirażami dobrobytu. Zdarza się, że wyjeżdżają do obcych krajów, by tam szukać szczęścia, a zdarza się, że mordują właściciela i palą jego zakład, bo sądzą, że to będzie dla nich szansą. Najważniejsze dla nas jest to, że pomiędzy nimi a nim, nie może odbywać się żaden dialog, albowiem każda ze stron należy do innego świata. Tylko w jednym wypadku taki dialog jest możliwy, kiedy pracodawca i pracownicy należą do tej samej wspólnoty religijnej. Dlatego właśnie religia jest dla socjalistów największym zagrożeniem, a duchowni są ich pierwszymi ofiarami. Stwarzają bowiem płaszczyznę porozumienia pomiędzy bogacącym się przedsiębiorcą a jego pracownikami, czasem też wyłączają sprytnie pokusy uruchomione przez socjalistów, których ci przecież nie zamierzają spełniać. Im chodzi tylko, by uniemożliwić bogacenie się temu co jeszcze nie jest bogaty, a chciałby być.

W pewnym momencie problem ludzi bogacących się przestał w ogóle istnieć, bo socjaliści stworzyli coś, co załatwiło ich raz na zawsze – etatyzm. Etatyzm umożliwiający wzięcie kredytu w banku. Ludzie bogaci naprawdę, zrzucili się po 10 dolarów i stworzyli warstwę pracowników najemnych, którzy tak naprawdę nie wykonują żadnej pracy, a jedynie nadzorują wewnątrzorganizacyjne procedury. Ludzie ci stworzyli sobie własny etos, mają swoje organizacje, które uważają za niezależne i własną etykę tej rzekomej pracy, która w ich mniemaniu jest wieczna. To nie jest prawda i wystarczy tylko, że otworzą getta pełne islamskich imigrantów i wszystkie te mrzonki trafi szlag. Dla etatystów, każdy kto nie ma etatu jest patologią. To sprytne odwrócenie pojęć, które stawia człowieka przedsiębiorczego w jednym szeregu ze złodziejem. Dlaczego? Bo obaj nie mają etatu i żyją z tego, że się kręcą po okolicy. Nie sprzedają swojego czasu tylko wykorzystują umiejętności, a to się etatystom nie mieści w głowie, to jest według nich działalność przestępcza. Obecnie mamy okres pieredyszki, a więc coś tam można jeszcze zrobić. Niebawem to się skończy, bo ludzie naprawdę bogaci dojdą do wniosku, że dość już tego dobrego, trzeba znów uruchomić szwalnie w Łodzi i przywrócić to miasto do dawnego blasku. A bez szwalni nie można – zapyta ktoś? Można, ale to jest poza zasięgiem wyobraźni etatystów, oni zaś decydują, z nadania warstwy najbogatszej o tym, co można, a czego nie można.

http://coryllus.pl/?p=4252

I ty tu mówisz o hasbarze? Hahaha, dobre sobie.

Głupszego tekstu to ja w życiu nie widziałem. Widać że autor to albo ideowy propagandzista albo totalny dureń. Ten człek zielonego pojęcia nie ma co to jest socjalizm i etatyzm. Ten człowiek pewnie nawet nie pofatygował się by te hasła w słowniku sprawdzić. Ale do rzeczy:

1. Socjalizm sprzyja bogatym? Tia, postulat uspołecznienia środków produkcji i zniesienia ich własnościowo-prywatnej formy kasy taki pro- że masakra.

2. Bogatych można skutecznie opodatkować, wprowadzając podatek obrotowy, kapitałowy, od nieruchomości, od transferów, spadkowy itp. i większość cywilizowanych państw tak robi.

3. Etatyzmu nie stworzyli socjaliści, ale kapitaliści po to żeby dać odpór socjalistom i komunistom. Autorowi się coś popierdoliło. Polecam hasła: etatyzm, korporacjonizm (faszystowski), keynesizm - to powinno trochę rozjaśnić, ale obawiam się że autorowi nie zależy na rozjaśniani ale wręcz przeciwnie.

4. Bidula zasrana. Taki młody, zdolny, przedsiębiorczy, chce się dorobić hajsu ale mu niedobre socjaluchy niepozwolą bo zawarli spiseq z bankierami. Och jakaż biedna ofiara sprzysiężenia ciemnych sił, taki zdolny, taki perspektywiczny, a mu nie dajo się dorobić. Aż się serce kraje, takie bidulki prześladowane, takie biedne Sad

A tak na serio, to jakim kurwa cudem najbardziej socjalne i etatystyczne kraje w Europie i zachodnim świecie (Szwecja, Dania, Finlandia, Kanada) mają największy wskaźnik ruchomości społecznej według danych statystycznych z OECD i Banku Światowego? Ruchomość społeczna to wyrażona statystycznie ruchomość w przedostawaniu się ludzi z niższych klas społecznych, na wyższe. Jak to się kurwa dzieje że skandynawskie socjaluch mają tu najlepsze statystyki? Jak kurwa skoro spiseq, zmowa, chcem ale mi nie dajo? Sad

5. Ludzie bogaci zrzucili się po dziesiątaka... Ja pierdole, co ja czytam... Na Amarene wiśniową się kurwa zrzucili.

Ludzie bogaci tacy jak Rockefeller, Rotschild, Astor, Carnegi, Morgan, Du Pont wyłożyli w chuj kasy w zwalczanie socjalizmu, choćby przez stworzenie Uniwersity of Chicago, sfinansowanie anty-socjalnego puczu w Chile, Nikaragui, Indonezji, Kolumbii, Kongo i chuj wie gdzie jeszcze, opłacanie łamistrajków i niszczenie ruchu związkowego i wiele innych przedsięwzięć. Więc co ty kurwa człowieku pierdolisz?

Że tak zapytam: Jesteś tak zaczadzony szeklami? Czy to takie zaczadzenie czysto ideologiczne?

Srolliliusz, bardziej nieudolnego propagandzisty to ja w życiu nie widziałem. Nawet ten pajac z radia żelaza ma kurswa więceej gracji i polotu w swej propagandzie jutjubowej.

manhattanman

kto to kurwa czyta,no sie pierdolnij moze.

thecombo

Azyren napisał:

November09 napisał:

Ile ci hasbara płaci za taki spam?

I ty tu mówisz o hasbarze?

Bogatych można skutecznie opodatkować, wprowadzając podatek obrotowy, kapitałowy, od nieruchomości, od transferów, spadkowy itp. i większość cywilizowanych państw tak robi.

Etatyzmu nie stworzyli socjaliści, ale kapitaliści po to żeby dać odpór socjalistom i komunistom. Autorowi się coś popierdoliło.

4. Bidula zasrana. Taki młody, zdolny, przedsiębiorczy, chce się dorobić hajsu ale mu niedobre socjaluchy niepozwolą bo zawarli spiseq z bankierami. Och jakaż biedna ofiara sprzysiężenia ciemnych sił, taki zdolny, taki perspektywiczny, a mu nie dajo się dorobić. Aż się serce kraje, takie bidulki prześladowane, takie biedne Sad

A tak na serio, to jakim kurwa cudem najbardziej socjalne i etatystyczne kraje w Europie i zachodnim świecie (Szwecja, Dania, Finlandia, Kanada) mają największy wskaźnik ruchomości społecznej według danych statystycznych z OECD i Banku Światowego? Ruchomość społeczna to wyrażona statystycznie ruchomość w przedostawaniu się ludzi z niższych klas społecznych, na wyższe. Jak to się kurwa dzieje że skandynawskie socjaluch mają tu najlepsze statystyki? Jak kurwa skoro spiseq, zmowa, chcem ale mi nie dajo? Sad

5. Ludzie bogaci zrzucili się po dziesiątaka... Ja pierdole, co ja czytam... Na Amarene wiśniową się kurwa zrzucili.

Ludzie bogaci tacy jak Rockefeller, Rotschild, Astor, Carnegi, Morgan, Du Pont wyłożyli w chuj kasy w zwalczanie socjalizmu, choćby przez stworzenie Uniwersity of Chicago, sfinansowanie anty-socjalnego puczu w Chile, Nikaragui, Indonezji, Kolumbii, Kongo i chuj wie gdzie jeszcze, opłacanie łamistrajków i niszczenie ruchu związkowego i wiele innych przedsięwzięć. Więc co ty kurwa człowieku pierdolisz?

Dzięki za wypunktowanie kilku oczywistych prawd. Smile

Na ile znam życie- to pierwsi, którzy oskarżą cię o pobieranie szekli będą ci, którzy z nich żyą.

ps/ Wiesz Azyren - dyskusja z @listopad zawsze kończy się na zacytowaniu srollillussa. Ten typ tak ma.
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

Goniec Króla

Cytat:

Czy Razem możemy zmienić naszą rzeczywistość

A co ci się nie podoba, marudo? Żeby coś zmieniać, trzeba znać swoje miejsce - a twoje jest dokładnie w tej kloace.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

November09

Cytat:

Oto idolka Morawieckiego. Mariana Mazzucato – zadeklarowana lewicówka. „Wszelkie wynalazki i innowacje wynikają z działania urzędników, a nie wolnego rynku”

Wreszcie dowiedzieliśmy się, na czyich ideach opiera swoje pomysły wicepremier, minister rozwoju i finansów Mateusz Morawiecki. Na Kongresie Innowatorów Europy Środkowo-Wschodniej „Central Eastern Europe Innovators Summit” Morawiecki spotkał się z prof. Marianą Mazzucato, która jest autorką książki „Przedsiębiorcze państwo”, w której stara się udowodnić, że wszelkie wynalazki i innowacje technologiczne nie wynikają z istnienia wolnego rynku, ale z działalności państwa i jego urzędników.

Morawiecki podkreślił, że państwo z jednej strony chce wspierać innowacyjność, ale drugiej należy myśleć o różnych systemach opodatkowania tych wynalazków.

http://wolnosc24.pl/2017/03/28/oto-idolk.....ego-rynku/

Włoskie pochodzenie to pewnie tylko przykrywka Smile

Jeżeli nie własność prywatna to własność państwowa tylko że państwowa to też prywatna, tyle że nie widzimy właściciela który posiada państwo, bo państwo to dziś rodzaj korporacji, a korporacje mają swoich właścicieli i nie są to robotnicy czytaj obywatele

de93ial

Niemcy to nie jest kraj, to korporacja. Podobnie ma wiele innych "krajów" tzw. "zachodu". Polska jest na etapie "transformacji" - stąd ta nazwa.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Goska

W Polsce licza sie tylko Polacy. Wszyscy inni to darmozjady, pasozyty i mordercy Polakow. Poki przemysl polski zarabial krocie, to te darmozjady sie rozmnazaly, kradly, mordowali i szantazowaly. Dzisiaj przemysl juz prawie stoi. Darmozjady maja wladze, ale pieniadze ubywaja w zastraszajacym tempie, bo hodowle chca jesc, a sa duze - miliony, miliony !

Polski za chwile nie bedzie, bo glodny nikt w niej nie bedzie siedzial. Polska musi chyba wywietrzec od czosnku, niemieckiej kielbasy i kaukazkiego oddechu. Tak Polske zaniedbano, ze wstyd. "Gdzie ci mezczyzni" Danuta Rin spiewala juz w 1963 roku. Cala Polska zmienila sie w Jarocin i nie daje wypocin ! Na nastepna Polske trzeba czekac tysiac lat [jezeli przetrwa Ziemia].

thecombo

I tak trzymać Pani Marcelino Smile

Cytat:

Przedstawicielka Partii Razem wyjaśniła, dlaczego na wiecu pierwszomajowym nie chciała podać ręki Włodzimierzowi Czarzastemu z SLD.

Do zgrzytu między Czarzastym a Zawiszą doszło na scenie podczas obchodów Święta Pracy.

- Ja się z panem Czarzastym przywitałam na dole. To, co próbował pan Czarzasty na mnie wymusić, to jest gest polityczny, na który ja się nie zgadzam – powiedziała w "Faktach po Faktach" Marcelina Zawisza z Partii Razem.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/a.....m-sld.html
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.

Goska

To co dzieje sie wszedzie na swiecie, nalezy podciagnac po polityke uznaniowa.

Polityka uznaniowa konczy sie zawsze tym, ze w koncu brakuje fachowcow, a jak braknie fachowcow, to wszystko sie unicestwia. Mamy XXI wiek i duze osiagniecia w technizacji zycia. Dzisiaj nawet rolnik bez niej nie przezyje.

Dawno zostalo udowodnione, ze zaklady pracy, ktore licza ponad 50 pracownikow, sa zbyt trudne do prowadzenia dla jednej osoby [nawet superinteligentnej]. Tak naprawde czlowieka stac tylko na prowadzenie zakladu rzemieslniczego, na ktorego pracy musi sie znac, bo inaczej zginie.

Kto z zakladow pracy w Polsce czy gdzie indziej czerpal pieniadze, to jedna sprawa, a kto te zaklady prowadzil, to druga sprawa. Ten kto zaklady prowadzil byl jednak PANEM czyli NARODEM. Na co ktory NAROD bylo stac, to to mial. Nawet jak kupil sobie jakas fabryke czy licencje, to tym sie afiszowal. Zawsze jednak wlascicielem tych fabryk byl NAROD, ktory te zaklady zakladal, rozwijal i prowadzil. Wtedy zakaldy przynosily krociowe zyski. Na zyski zawsze sa chetni !!!

NARODY czasem sobie zazdoscily roznych zakladow pracy i ich osiagniec. Jak sie nie dalo inaczej, to zyskujac takie mozliwosci niszczyli dorobek NARODOWY to tu, to tam. Czasem tez decydowala konkurencja sprzedazy produktu na rynkach miedzynarodowych, ale zawsze najbardziej w oczy wpadal zysk za produkcje i jej sprzedaz.

Wielu narodom z gory nie pozwolono sie wzbogacac dzieki produkcji i jej osiagnieciom. Zysk, zysk, zysk, zysk, tylko te cyferki widziano.

Uznaniowa polityka doprowadza nas do upadku, bo wiele krajow w istnieniu tej uznaniowej poltyki, musi sie ciagle odrestaurowywac - chocby Polska, ktora to czasami ma zbyt duze zyski, to sie ja unicestwia, ale poniewaz bez Polski jednak trudno sie zyje na swiecie, to wolno sie jej znowu ksztalcic i pracowac co jakis czas. Cykle nas dopadaja sredno co dwadziescia, trzydziesci lat. Inne kraje sa w tym samym polozeniu lub podobnym, bo po Polsce dostrzezono tez inne kraje, ktore maja zyski i moga sie wzbogacic. Sa wiec juz wszyscy pod kontrola.

Chcialoby sie zapytac, ktory kraj ma byc najbogatszy ? Niemcy, W. Brytania, USA, a moze teraz Australia ? Jak tam wladcy wyglada Wasze "uznanie" ?

Kto ma bron ten ma wladze !

thecombo

https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s
_________________
a uzyskane w ten sposob fundusze przeznaczyc na zaszczytny cel edukowania plaskoziemcow.