Jesli wszytskie są nasze, to czyje są te dzieciątka?....

zaspany

Nie wiem po prostu do czego sie odwolywac ,polecajac ta strone?!.. Odwolam sie tylko do wolania o pomste dla mordercow wlasnych nienarodzonych dzieci i sluzacych tej zbrodni szmalcownikow-lekarzy.Moze ktos kto nie ma krzty ludzkiego sumienia-ma argumenty na "za" aborcja,Czlowiek -zawsze powie ze to najohydniejsze morderstwo-bo przeciez mordowany nie ma najmniejszych szans na obrone.Usprawiedliwiamy przypadki aborcji na ktore zezwala prawo,lecz jak pogodzic prawo z sumieniem? Przepraszam za drastycznosc zdjec, ale moze wlasnie ich drastycznosc uzmyslowi nam ze i my tak latwo mozemy zostac bezkarnymi mordercami jesli uznamy w zyciu swoim wyzszosc prawa ludzkiego nad boskim.
Polecam link ; http://www.armyofgod.com/

neira

temat aborcji juz jest gdzies na forum.
nie wiem co te zdjecia mialyby udowodnic? myslisz ze ludzie nie wiedza co to aborcja? poza tym na tych zdjeciach widac, ze byla przeprowadzana dosyc pozno, zwykle tak nie jest. zreszta to niewazne panie zaspany, nie do pana nalezy ocenianie kto ma sumienie a kto nie i kto jest czlowiekiem. szlag mnie trafia jak widze ze facet bierze sie za komentowanie tak delikatnej sprawy, jak bedziesz kobieta, ktora z powodu swojej dramatycznej sytuacji to zrobila, to sie wypowiadaj. kazdy ma prawo do wlasnych wyborow, a jesli jestes wierzacy to pozwol kobietom smazyc sie w piekle, zamiast je obrazac i pozbawiac czlowieczenstwa.
_________________
www.varia.pinger.pl

Prawda jest dziwniejsza od fikcji, a to dlatego, że fikcja musi być prawdopodobna. Prawda - nie.
— Mark Twain

jabba

@neira
1. nie wszyscy wiedzą co to jest aborcja.
1a. Mało kto wie że aborcja to zwykłe dzieciobójstwo .
1ab. tzn wie ale się oszukuje.
2. Tak zwane "odpady poaborcyjne" czyli to co widzisz na tych zdjęciach są bardzo cenne
2a i dlatego im starszy płód tym więcej da się na nim zarobić
2ab. w usa i niektórych krajach europy aborcje przeprowadza się w 9 miesiącu ciąży, a kobieta dostaje jeszcze za to kasę.
3. Wiedzieliście o tym?!?
3a pewnie tak a mimo wszystko ani słowa o tym procederze na forum.
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

gnosis

I znowu sie zaczyna.
Dlaczego zygote mam nazywać płodem ergo człowiekiem?

Przeciwnicy aborcji do jednego kubła(beczki) wrzucaja embriony i uformowane już organizmy zdolne w odpowiednich warunkach i przy odpowiednim wsparciu same przeżyć.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył

neira

jabba napisał:

@neira
1. nie wszyscy wiedzą co to jest aborcja.
1a. Mało kto wie że aborcja to zwykłe dzieciobójstwo .
1ab. tzn wie ale się oszukuje.
2. Tak zwane "odpady poaborcyjne" czyli to co widzisz na tych zdjęciach są bardzo cenne
2a i dlatego im starszy płód tym więcej da się na nim zarobić
2ab. w usa i niektórych krajach europy aborcje przeprowadza się w 9 miesiącu ciąży, a kobieta dostaje jeszcze za to kasę.
3. Wiedzieliście o tym?!?
3a pewnie tak a mimo wszystko ani słowa o tym procederze na forum.

ad 1a. aborcja to zwykle dzieciobojstwo?? ciekawe skad wziales ta definicje.

ad 2 i 2a. nawet jesli tak jest to co z tego? nerka czy watroba na czarnym rynku tez sa pewnie cenne. z checia zapoznam sie z materialami, ktore potwierdzaja wartosc odpadkow poaborcyjnych.

ad 2ab. prosze o dowody na to, ze w usa kobiety dostaja pieniadze za aborcje w 9 miesiacu. i to ze jest to mozliwe z prawnego punktu widzenia( aborcja przez caly okres ciazy), nie znaczy, ze ludzie to robia. masz moze jakies statystyki, ile kobiet poddalo sie aborcji w 9 miesiacu ciazy w usa?
jesli chodzi o europe to mozesz mi napisac w jakich NIEKTORYCH krajach aborcja jest mozliwa w 9 miesiacu? z tego co czytam to jedynie

"Niemcy( na życzenie do 12 tyg., do 22 tyg. W przypadku gwałtu lub innych przestępstw krym., bez ograniczeń z przyczyn zdrowotnych oraz genetycznych)"

no ale przeciez nie ma co dyskutowac o przyczynach genetycznych badz zdrowotnych, bo to jest oczywiste. i tez z pewnoscia sa to bardzo rzadkie przypadki.
reszta krajow europejskich

http://aborcja-2004.w.interia.pl/aborcja_w_europie.htm

JAJO NIE JEST KURĄ, KURA NIE JEST JAJKIEM

Jeżeli zbieramy kasztany, czy też żołędzie w parku/lesie, czy ktokolwiek zarzuci nam wycinanie drzew?
lub "wywóz drewna z lasu" jeżeli zabierzemy je do domu?
Czy jedząc jajecznicę jemy kurczaki?
Człowiek nie jest zygota, zygota nie jest Człowiekiem.
Nawet, jeśli kogoś świadomie zaprosimy do własnego domu to możemy go świadomie wyprosić.
Żadna kobieta nie jest bezwolnym, przedmiotowym inkubatorem. Jej ciało jej sprawą.

czy tak ciezko to zrozumiec?

moze lepiej przeniesc ten temat do tematu aborcji?

gnosis

@neira

Brawo.Prosto i logicznie.
_________________
...czasami po prostu lepsza od prawdy jest wiara w coś....
ludzie muszą zostać nagrodzeni za trwanie przy wierze inaczej rozlecą się w pył

piotr147

1.jest antykoncepcja a wiadomo, żę z seksu są dzieci.
2.jeśli kobieta ma małe IQ to będzie inkubatorem ...
3.dla mnie morderstwo bo można ciąży uniknąć no chyba, że jest wynikiem gwałtu ...
4.płód uszkodzony nie zdolny do życia w sumie też lepiej usunąć niż patrzeć jak w ciągu 2 lat umrze w bólach ...

zaspany

neira napisał:

temat aborcji juz jest gdzies na forum.
nie wiem co te zdjecia mialyby udowodnic? myslisz ze ludzie nie wiedza co to aborcja? poza tym na tych zdjeciach widac, ze byla przeprowadzana dosyc pozno, zwykle tak nie jest. zreszta to niewazne panie zaspany, nie do pana nalezy ocenianie kto ma sumienie a kto nie i kto jest czlowiekiem. szlag mnie trafia jak widze ze facet bierze sie za komentowanie tak delikatnej sprawy, jak bedziesz kobieta, ktora z powodu swojej dramatycznej sytuacji to zrobila, to sie wypowiadaj. kazdy ma prawo do wlasnych wyborow, a jesli jestes wierzacy to pozwol kobietom smazyc sie w piekle, zamiast je obrazac i pozbawiac czlowieczenstwa.

Panie Neira! lub Pani Neira!

Bardzo sobie cenie Pani-Pana wywazone zdanie,niemniej jednak skusze sie zapytac czy gdyby Panska Mama miala podobne, nie bylbys Pan-Pani juz tylko smierdzacym psim ,lisim czy kocim gownem gdzies na wysypisku? Mysle ze masz Pan -Pani za co Jej dziekowac ,ot chocby za to ze teraz mozesz Pan-Pani wkurwiac ucho normalnych prorodzinnych i antyaborcyjnych dla zachcianki -ludzi. Ze nie mam pojecia co znaczy aborcja?... Chyba tak. Az takiego nie mam!... by morderstwo na najbardziej niewinnej istocie jaka jest plod o ludzkich juz kszaltach,mozna kroic jak salceson,tylko dlatego ze Panie-Panowie podobni Neirom chcieliby je..... -no powiedzmy ze jechac z tym koksem a nie wiedza w ktora dziure-i nie ponosic praktycznie zadnych konsekwencj za swoje bledy w sztuce(rozumiem ze kochania). A przeciez z tak dziurawym mozgiem az wprost nie mozna inaczej wyobrazic sobie zycia seksualnego podobnych Neirom by nie skomentowac ; W Mozg Walona (w ta dziure w mozgu-dokladnie). I zaznacze by nie posadzila mnie Pan-Pani o ortodoksje w sprawach aborcji , jestem ZA ale tylko w naprawde nielicznych i uzasadninych przypadkach np zagrozenie zycia matki czy np definitywne wskazania na deformacje plodu. A w sprawie tych zdjec- mowisz ze zrobione byly po za poznej aborcj? A wiec lepiej wygladalyby zdjecia gdyby byly zrobione wczesniej?
To pomysl Drogi Przyjacielu czy nie wygladalyby NAJLEPIEJ,gdyby zostaly zrobione zaraz po aborcji wlasna reka, a jesli jestes Droga Przyjaciolka -to gdyby zostaly zrobine w chwili gdy zmieniasz ostatni tampon lub gdy biegniesz niemo usmiechnieta do Banku Nasienia by udowodnic tym z Banku i takim jak ja ;ze Ty ! to dzieci zawsze donosisz do konca! Chocby jednego.... I miast sie skrobac u ginekologa ,radze jak najlepszy przyjaciel-lepiej poskrobac sie po glowie w domu i przed!
Ach!!!! Moze przesadzilem z ta dziura w mozgu, moze Pan-Pani posiada na razie tylko dziurke? A jesli tak?!... to niedlugo....

Acha !!! i szczerze pozdrawiam...

Bimi

japierdole, co za prostak.
jeśli ruchy antyaborcyjne mają za swoje argumenty tylko takich prostaków to się nie dziwię, że walka z "zabijaniem dzieci nienarodzonych" utożsamiana jest wśród ludzi inteligentnych głównie z katolickim ciemnogrodem.

Mijak

Zaspany.

Rozumiem, ze można sie wkurzyć.

Ale na piśmie łatwiej kontrolować emocje, niż jak sie mówi.

A jak się tego nie robi, to nie można tekstu zrozumieć.

Pisząc w ten sposób nie bardzo pomagasz przeciwnikom aborcji.

_____________________________

O samym temacie powiem tylko tyle:
Obie strony mają tak samo skuteczne argumenty, na kazdego działają inne. Wszystko (a przynajmniej bardzo ważna część problemu) zależy od tego, kiedy człowiek staje się człowiekiem, a tego się chyba nie da ustalić.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych. Są tylko nielogiczne i mało prawdopodobne.
GG 7434411

Nieznajomy

Podoba mi się post zaspanego. Może i trochę niekulturalny ,ale jest w nim zawarta szczera prawda, to tyle.
_________________
Ludzie-tracą zdrowie by zdobyć pieniądze, potem tracą pieniądze by odzyskać zdrowie. Żyją jakby nigdy nie mieli umrzeć, a umierają, jakby nigdy nie żyli.

Mijak

Bluzgi (no, może tutaj nie były aż bluzgi, ale piszę ogólnie) nikogo nie przekonają, nawet jak jest w nich prawda, bo jak ktoś je widzi, to zwraca uwagę na formę, choćby treść była prawdziwa.

Najlepiej jest napisać jak się chce, bluzgi, nie bluzgi, a później przeczytać, poprawić i dopiero wtedy wysłać. Może zajmuje czas, ale raczej warto.

No, to już od tematu za bardzo odbiega. Ale temat jest bezsensowny, bo obie strony znają wszystkie argumenty i tylko wybierają te, które im bardziej pasują. Więc takie dyskusje raczej nikogo nie przekonają, ubieracie tylko znane już wszystkim argumenty w nowe słówka (lub zdjęcia).

_________________

Ale cwany jestem. Komentuję dyskusję, a ani słowa o tym, czy sam jestem za, czy przeciw aborcji. Cool

_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych. Są tylko nielogiczne i mało prawdopodobne.
GG 7434411

jabba

Mijak napisał:

Bluzgi (no, może tutaj nie były aż bluzgi, ale piszę ogólnie) nikogo nie przekonają, nawet jak jest w nich prawda,

Ale co tu przekonywać?!? No nie można dyskutować nad tym od i do jakiego wieku można zabić człowieka. Tu nie można dyskutować tylko trza lać na odlew i patrzeć czy równo puchnie.
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

Veritatis

jabba napisał:

No nie można dyskutować nad tym od i do jakiego wieku można zabić człowieka.

Ale można dyskutować od kiedy w ogóle możemy mówić o człowieku... Bo raczej nie w przypadku świeżo zapłodnionej komórki jajowej. Czy ona przypomina choć troszeczkę człowieka?

Bimi

dyskusja o aborcji to dyskusja na temat wiary.
to czy jedna komórka to już człowiek (a tak uważają "obrońcy życia nienarodzonego") to kwestia wyłącznie umowna.
tutaj nie może być mowy o "prawdzie". co najwyżej o prawdzie wiary (pamiętam takie określenie z religii).

moim zdaniem jedna komórka to nie człowiek - to zaledwie zarodek posiadający potencjał stania się człowiekiem. ale tylko pod warunkiem, że organizm matki mu na to pozwoli.

chciałbym żeby cała tu obecna forumowa buraczana prezentowała równie agresywną postawę w stosunku do rządów mordujących ludzi w milionach, jaką prezentują w stosunku do osób wyrażających pogląd, że organizm matki ma prawo nie dać się zamienić w człowieka pasożytowi w jej macicy. i jest to sprawa NATURALNA. tak naturalna jak naturalny jest rozum matki i sumienie pozwalające jej to zrobić.

spójrzcie prawdzie w oczy: poronienia w początkowej fazie płodu są na porzątku dziennym i nikt z tego powodu pogrzebów nie organizuje. często kobieta nigdy nie dowiaduje się o tym, że przez kilka dni była w ciąży...

zakładanie, że 1 komórka, już od pierwszej minuty po zapłodnieniu to człowiek świadczy moim zdaniem o niedorozwoju umysłowym, nieuzasadnionym upraszczaniu sobie świata na zasadzie religii.
no bo jeśli plemnik+jajo to już człowiek no to na tej zasadzie plemnik to pół człowieka. ergo: masturbacja to ludobójstwo. tego typu logika prowadzi wyłącznie do absurdów - ma się nijak do prawdy. więc darujcie sobie słowo "prawda" w dyskusjach tego typu. chyba, że chodzi o prawdę n.t. waszego fanatyzmu religijnego.

zulugula

W Chinach można się spotkać ze zjadaniem płodów poaborcyjnych. Tam w szpitalach niektórzy kupują, a potem pieczony niemowlak.

Wierzą, że to im da zdrowie i długie życie. Chore to, ale cóż ja na to mogę.

A wracając do tematu głównego.

W temacie zawsze będą spory. Obie strony posługują się innymi wartościami.

Strona obrońców życia poczętego, mówi o duszy i tych sprawach. Ponieważ akurat tutaj jest to im na rękę.

Strona zwolenników aborcji, mówi znowu o świadomości, rozwoju itd.

Problem w tym, że żadna ze stron nie udowodni swoich racji.

Tutaj najlepiej stanąć po środku. W Polsce jest wmiare dobre prawo. Wprowadzanie pełnej legalizacji aborcji nie jest znów dobrym pomysłem, ponieważ ludzie często podejmują decyzje bez zastanowienia.

Oczywiście płód uszkodzony lub taki gdzie dziecko będzie upośledzone w przyszłości lepiej usnunąć dla dobra dziecka. Choć zdania są podzielone.

Celem człowieka jest rozwój, który w tym przypadku staje się niemożliwy. Więc chyba lepiej zniszczyć pojazd, a dusza gdziekolwiek jest znajdzie sobie nowy.

Bimi

zulugula napisał:

W Polsce jest wmiare dobre prawo. Wprowadzanie pełnej legalizacji aborcji nie jest znów dobrym pomysłem, ponieważ ludzie często podejmują decyzje bez zastanowienia.

tu się akurat nie zgodzę, gdyż dla mnie pojęcie "legalizacja aborcji" jest stawianiem sprawy na głowie. jakim prawem państwo w ogóle stworzyło pojęcie legalizacji aborcji? nie trzeba nic legalizować - wystarczy oddać kobiecie wybór który miała odkąd ludzkość istnieje i nie wpieprzać urzędników w sprawy które ich w ogóle nie powinny obchodzić. szczególnie zwolennicy upr powinni zrozumieć tą prostą zależność, choć ci są akurat na nią równie odporni co młodzież wszechpolska.

jakim prawem kobiecie, która decyduje o swoim organizmie grozi dziś więzienie? takie przepisy zostały wymuszone przez kościół. jest to ewidentna ingerencja religii w prawodawstwo świeckiego kraju.

rozumiem, że płód odpowiednio dojrzały, który ma już serce, płuca i głowę można nazwać człowiekiem i chronić jego życie - ok.
jednak polskie prawo zabrania pozbycia się nawet płodu 1-dniowego. to jest zwykły absurd. nikt mi nie powie, że tego typu przepisy zostały stworzone przez ludzi świeckich, niekierowanych religijnym fanatyzmem.

zulugula

Bimi napisał:

jakim prawem kobiecie, która decyduje o swoim organizmie grozi dziś więzienie? takie przepisy zostały wymuszone przez kościół. jest to ewidentna ingerencja religii w prawodawstwo świeckiego kraju.

Nie wiem co Cię tak dziwi. Przecież to nie 1szy i nie ostatni raz. Kościół w Polsce ma realną władzę co zresztą widać również w prawie.

dr02d2u

Bimi napisał:

jakim prawem państwo w ogóle stworzyło pojęcie legalizacji aborcji? nie trzeba nic legalizować - wystarczy oddać kobiecie wybór który miała odkąd ludzkość istnieje i nie wpieprzać urzędników w sprawy które ich w ogóle nie powinny obchodzić. szczególnie zwolennicy upr powinni zrozumieć tą prostą zależność, choć ci są akurat na nią równie odporni co młodzież wszechpolska.

Czy pisząc upr miałeś na myśli lpr? Jestem zwolennikiem UPR i podobnie jak wielu innych zwolenników mam dokładnie taki sam pogląd jak Ty. Państwo nie powinno tej sprawy regulować. Mnie te wszystkie dyskusje o aborcji przypominają paradoks łysiny. Mianowicie, od kiedy zaczyna się łysina? Czy wyrywając jeden włos już się zaczyna? Może po wyrwaniu tysiąca? Tu nie ma co dywagować, bo jedyne co można z całą pewnością stwierdzić to dwa stany, kiedy człowiek ma obfitą czuprynę i kiedy jest zupełnie łysy Very Happy

Tak samo jest i z zapłodnioną komórką i noworodkiem. Resztę pozostawmy ludzkim wyobrażeniom i sumieniom.

jabba

Bimi napisał:

takie przepisy zostały wymuszone przez kościół. jest to ewidentna ingerencja religii w prawodawstwo świeckiego kraju.

http://www.federa.org.pl/publikacje/biuletyn/biul4/hisabor.htm
Zawsze uważałem rzymian za barbarzyńców.
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

Bimi

dr02d2u napisał:

Czy pisząc upr miałeś na myśli lpr? Jestem zwolennikiem UPR i podobnie jak wielu innych zwolenników mam dokładnie taki sam pogląd jak Ty. Państwo nie powinno tej sprawy regulować.

Nie - miałem na myśli dokładnie UPR. Być może wielu zwolenników UPR ma taki sam pogląd jak ja i Ty. Ale moim zdaniem UPR (jako partia) ma taki "pogląd" na sprawę aborcji jak LPR. Bynajmniej, daleko mu do liberalnego kapitalizmu - jest to raczej katolicki konserwatyzm. Coś jak Cejrowski - ten to jest połączeniem poglądów LPR i UPR: katolicko-konserwatywna lanserka przeplatana pseudo-edukacyjnymi bujdami o pigmejach.
Zresztą nie bez powodu w ostatnich wyborach startowaliście razem z LPR. Brakowało wam tylko Cejrowskiego - wtedy może odnieślibyście sukces... Pomyślcie o nim następnym razem - na pewno się przyda Smile

zaspany

Bimi napisał:

japierdole, co za prostak.
jeśli ruchy antyaborcyjne mają za swoje argumenty tylko takich prostaków to się nie dziwię, że walka z "zabijaniem dzieci nienarodzonych" utożsamiana jest wśród ludzi inteligentnych głównie z katolickim ciemnogrodem.

Szanowny Bimi!

Pamietaj ze w prostocie najczesciej tkwi piekno-jak ktos kiedys ladnie powiedzial. Co do wartosci zycia -mam swoje zdanie, nawet jesli jest ono okupione "buraczanym" ,"kapuscianym" czy innym epitetem. Mysle ze wiekszosc z nas probuje grac z duchem czasu a wiec byc trendy,i stawac w obronie zycia jest troche archaiczne a wsrod tych ktorzy probuja wychodzic "przed orkiestre" - nawet smieszne lub wiecej niz smieszne, moze nawet prostackie, Zdaje sobie sprawe ze uzylem troche za mocnych slow,lecz coz znacza slowa wobec Zycia. A moze chodzilo mi o to by wlozyc kij do mrowiska?!... by przekonac sie ilu mam na tym forum poplecznikow? .. z ilu wyjdzie "obronca" a z ilu jesli nie zwolennik to przynajmniej "obojetniak" do spraw zycia poczetego. Bo to kiedy to zycie zaczyna byc takim ,lub kiedy jest tylko zespolem komorek czy embrionem moglby okreslic jednoznacznie tylko Jego Stworca. Czy to moze byc jednoznacznie Czlowiek? Czlowiek jest tylko "producentem" i "roznosicielem" tegoz zycia,lecz w jakim najmniejszym ulamku czy procencie moze mowic czy ustalac jakiekolwiek absolutorium uznane przez wszystkich za ostatecznosc i niezmiennosc w sprawach w ktorych jest tylko stworzeniem a nie stworca?Jesli Twoje poglady kaza Ci wierzyc ze "Czlowiek od malpy pochodzi i basta" to nie dziwie sie Twojej reakcji, i uznam Twa wypowiedz za pomruk niezadowolenia z jednego malpiszona (mnie oczywiscie) z Twojego stada ( najmocniej przepraszam wszystkich za porownanie,nikogo nie chce tym porownaniem urazic i naprawde cenie sobie - dlatego tutaj jestem - wielu jako madrych ludzi z tego forum choc przez lojalnosc dla wszystkich nie wymienie Ich)- ,ktoremu przeciez jestes niejako przewodnikiem i opiekunem,-za to tylko chyba ze zostal w tyle za wyewoluowaną reszta ze swoimi pogladami.
No coz! Pisac kazdy moze! Za co Ci oczywiscie wielkie dzieki ze na Twoim forum. moge to robic miedzy innymi i ja.
A ze tak duzo mnie nie tylko z Toba dzieli w powyzszej kwesti obrony zycia?!... moze po prostu nie miales jeszcze okazji byc bliski utraty wlasnego czyli mowiac najkrocej -nie "zajrzales jeszcze smierci w oczy", by docenic wartosc zycia nie tylko wlasnego. Jesli nawet mam w Tobie oponenta , zycze Ci szczerze bys nigdy nie znalazl sie w takiej sytuacji ani nikt kogo kochasz.
Pozdrawiam

morgan666

kolejny temat o tym samym... ile to mozna walkowac...

viewtopic.php?t=1610&highlight=

Bimi

szanowny zaspany!

nie polemizuję z fanatykami religijnymi.

tak sie składa, że jestem dzieckiem chcianym, zakładam, że podobnie jak neira. wierzę natomiast, że ty miałbyś powody do obaw o własne życie gdyby aborcja była bardziej dostępna w czasach gdy się począłeś, dlatego w pełni rozumiem twój punkt widzenia. czytając jednak twoje wypowiedzi nie wiem czy w twoim przypadku nie wyszłoby to światu na dobre.

"argumenty" typu gdyby aborcja była legalna to byłabyś smierdzacym psim ,lisim czy kocim gownem gdzies na wysypisku są wyłącznie przejawem twojego burackiego podejścia do sprawy. nie schlebiaj sobie żadnym pięknem tkwiącym w prostocie.

waha123

zaspany napisał:

... Czlowiek jest tylko "producentem" i "roznosicielem" tegoz zycia,lecz w jakim najmniejszym ulamku czy procencie moze mowic czy ustalac jakiekolwiek absolutorium uznane przez wszystkich za ostatecznosc i niezmiennosc w sprawach w ktorych jest tylko stworzeniem a nie stworca?...

Myślisz, że do tych spraw "pan BÓG" się wtrąca...Czy "Pan BÓG" decyduje, że np: ktoś się urodzi? Czy np: o własnych urodzinach to ja sam zdecydowałem, czy "Pan BÓG" ?