W zasadzie łatwiej wskazać co nie jest słowiańskie. Wg. Waszych wypocin od Lizbony po Kaukaz i od Kartaginy po Skandynawię wszystko jest słowiańskie. Czekam na teorie o czarnych afrykańskich Słowianach.
To się nie doczekasz ignorancie . Dla takich ludzi jest uproszczona wersja historii . W twoim wypadku sięga Żołnierzy Wyklętych .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Ociężały intelektualnie ordel,azor i jerzyk wierzą naiwnie w jakikolwiek wpływ na preferencje polityczne,ekonomiczne i jakiekolwiek inne konkretnego współczesnego człowieka tego czy jego przodek tysiac czy dwa tysiace lat temu był słowianinem,germanem czy buszmenem. Kretyni i tyle w temacie.
Realni są jedynie konkretni ludzie . Zbiór ludzi to zbiór konkretnych jednostek o zindywidualizowanych preferencjach . Preferencje konkretnego człowieka moga być podobne czy tez takie same jak innych ludzi zawsze jednak są one wywodliwe z indywiduum. Wiec dobrze by było wiedzieć aby o preferencjach politycznych i jakichkolwiek innych kazdy mówił tylko i wyłacznie w swoim imieniu ( sam za siebie) a nie w imieniu innych ludzi których w ogóle nie zna - używajac takich absurdalnych konstrukcji myslowych jak wola narodu ,potrzeby narodu itp. Naród może być conajwyzej dobrowolna wspólnotą polityczną lub/ i prawną lub też przymusowo utworzonym przez tyrana czerpiacego z tych mas zniewolonych okreslone profity.
wierzą naiwnie w jakikolwiek wpływ na preferencje polityczne,ekonomiczne i jakiekolwiek inne konkretnego współczesnego człowieka
ty naprawdę masz zryty beret , długo już leków nie bierzesz . Ty nawet nie rozumiesz o czym się tu rozprawia jesteś jak kilkuletnie dziecko wśród dorosłych które musi wtrącić swoje kilka słów .
Jesteś niczym intelektualna ameba , wypełniasz czarne dziury .
Niestety nic nie jesteś w stanie napisać w temacie , bo taka ameba nic nie przeczytała , co najwyżej turbokatola Michalkiewicza na youtubie obejrzała że przed katolicka historia Słowian to mistyfikacja służb za Komuny . I to jest poziom turbodebili takich jak ty @ziben . Mimo iż większość nazwie cię idiotą to ty udajesz że będziesz się śmiał ostatni . Ze szpitala psychiatrycznego dostałeś przepustkę , bo żeby spierdolić z psychiatryka to za głupi jesteś .
Stoimy tu jak w towarzystwie , rozmawiamy , wymieniamy poglądy , i przychodzisz Ty ( @ziben) śmierdzący prostacką ignorancją i czystą głupotą . Na szczęście na takie okazję My mamy "maskę" co by syfa nie złapać .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
ordel,azor i jerzyk wierzą naiwnie w jakikolwiek wpływ na preferencje polityczne,ekonomiczne i jakiekolwiek inne konkretnego współczesnego człowieka tego czy jego przodek tysiac czy dwa tysiace lat temu był słowianinem,germanem czy buszmenem.
I tutaj wychodzi na jaw jakim jesteś zakompleksionym i mściwym skurwysynem, który atakuj byle tylko zaatakować. Kilka dni temu zostałeś po raz kolejny obśmiany i upokorzony, i od tego momentu tylko szukałeś sposobności do zemsty, byle się do czegoś przyczepić, byle zaatakować, byle ugryźć, poszczekać i poburczeć i nawet nie zadałeś sobie trudu zrobienia "riserczu", przeczytania z grubsza tematu, wypowiedzi uczestników, tylko siup wszystkich do jednego wora i "obśmiać".
Jakbyś debilu zapoznał się z tematem, to byś wiedział że ja, choć osobiście lubie @Ordela, to w tym temacie wiele razy przeciwstawiałem się jego "pro-słowiańskim" tendencjom, krytykowałem "turbosłowianizm", Wielką Lechię, teorie o słowiańskim pochodzeniu Germanów, słowiańskim pochodzeniu Jezusa, wed itd. czy jakiekolwiek tezy o wyjątkowości Słowian na tle innych etnosów. Po prostu się z tym nie zgadzam, uważam że każda nacja jest na swój sposób unikatowa, ale żadna nie jest niezwykła, nadprzyrodzona, najwspanialsza i tak samo przynależność do jakiejś nacji nie musi definiować z góry jakim kto jest człowiekiem i jakie ma poglądy. Tak uważam.
Tak że debilu nawet nie czytałeś, nawet się tępy cwelu nie zapoznałeś z moją opinią w temacie. Po prostu wrzuciłeś wszystkich do jednego wora tak jak ci się podobało i zaatakowałeś zbiorowo tych co ci się narazili.
Zdaje sobie sprawę @zibimark, że teraz będziesz obsesyjnie śledził każdy mój, Ordela i chemika wpis, czekając aż komuś się noga powinie, a jak się nawet nie powinie to fingując zarzut byle tylko zaatakować w jakimś temacie. Ty jesteś mściwa kurwa, ty nie zapomnisz i nie wybaczysz że ktoś (jakiś anonim) cie w internecie upokorzył, tylko teraz będziesz nas trzech skanował post po poście i szukał sposobności do zaatakowania.
Niby sam siebie i nas okłamujesz że masz wyjebane na nasze opinie o tobie, a jak już ktoś cie obrazi lub wyśmieje to potem przez dwa następne tygodnie skanujesz wszystkie jego posty i atakujesz pod prawie wszystkim co ten ktoś napisze.
Przez następne dwa tygodnie doznam jeszcze co najmniej kilku ataków z twojej strony, dopóki znowu ci sie nie narażę i znowu powiesz że masz w dupie moja opinię i sie mną nie przejmujesz, a potem przez dwa tygodnie będziesz atakował ze wściekłością jak ślepa pirania starego gumowego buta na dnie rzeki, bo ty taki jesteś. Nie wybaczasz, musisz się zemścić, zaatakować _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Jagieloni, to typowi slowianie germanscy (germanie slowianscy?). Jagiel Ionian. Jagiel pochodzi od germanskiego Jager, czyli mysliwy. Natomiast Ionian od wysp Jonskich w Grecji. Jagielonowie, to mysliwi z Ionii !!?? Tadaaaa. Hundert prozent germanian approved info.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
„Odoacer Rusin, […] do Włoch wkroczywszy, po wzięciu miasta Pawii mieczem i ogniem je spustoszył; Augustula zaś, który usiłował rządy utrzymać, wypędziwszy, wszedł zwycięzko na czele swoich do Rzymu” – tak w relacji Jana Długosza ostatecznie upadło Cesarstwo Zachodniorzymskie. Wersja polskiego kronikarza różni się istotnie od oficjalnego przekazu współczesnej historiografii, która obalenie ostatniego cesarza Rzymu starożytnego przypisuje nie wodzowi Rusinów, ale Germanów.
Zdaniem współczesnych historyków, Odoaker był germańskim wodzem z plemienia Skirów (spotyka sie też wiązanie go z Herulami i Turcilingami/Thuringami). Stanął na czele spisku barbarzyńskich oddziałów zbrojnych w Italii i 4 września 476 r. zdetronizował ostatniego cesarza zachodniorzymskiego Romulusa Augustulusa. Datę tę przyjmuje się teraz jako umowny koniec Starożytności i początek Średniowiecza. Skąd więc nasz dziejopis wziął inną datę („roku od Narodzenia Chrystusa pięćsetnego dziewiątego”), a przede wszystkim określił narodowość symbolicznego grabarza Imperium Romanum jako rusińską, a nie germańską?
Do podania innej daty, niż przyjęta obecnie, nie mogło dojść wyłącznie na podstawie przeliczeń towarzyszących wprowadzeniu kalendarza gregoriańskiego w ponad wiek po śmierci naszego kronikarza. Zmiany dotyczyły bowiem ominięcia 10 dni, a nie kilkudziesięciu lat. Być może Długosz oparł się na źródłach, które do dziś nie przetrwały, albo nie są uważane obecnie za wiarygodne? Być może rok 509 zaczerpnął z jakichś latopisów, z których też wziął „Odoacera Rusina”? Na marginesie, spośród wielu teorii o przyczynach upadku imperium jedna wykazuje się największą wewnętrzną logiką i wskazuje przodków Polaków, jako pogromców Imperium. Ostateczny cios, który do tego doprowadził, miał głównie charakter ekonomiczny. Zachodnie cesarstwo było w stanie wystawiać nowe armie i wykupywać się od najazdów haraczami i łapówkami tak długo, dopóki miało swoją strategiczną bazę ekonomiczną w północnej Afryce. Jednak to ostatnie źródło zboża, ludzi i pieniędzy zostało utracone w latach 429-439 n.e., gdy prowincje północnoafrykańskie zostały zajęte przez Wandalów, czyli zachodniosłowiańskich Wenedów pod wodzą Gęsierzyka (Genserica). Następnym krokiem do podkopania gospodarczej potęgi Rzymu było opanowanie przez flotę Wenedów zachodniej części Morza Śródziemnego i zniszczenie sił morskich rzymsko-bizantyńskich pod przylądkiem Bon (468 r.). Jeśli więc szukać rzeczywistej przyczyny, która zakończyła życie Imperium Rzymskiego, to był nią właśnie ekonomiczny cios spowodowany akcją militarną Wenedów, nie zaś wydarzenia z 476 r. n.e., które były jedynie kolejnym aktem dobijania dawnego mocarstwa. Następnym takim wydarzeniem, także raczej symbolicznym, było pokonanie przez Gotów Teodoryka kilkanaście lat później Odoakra i zajęcie przez nich Italii. Na tym wniosku pozostawmy więc rozważania nad datą detronizacji Romulusa Augustulusa i jej rzeczywistym, czy symbolicznym, znaczeniu dla upadku starożytnego Rzymu. Przyznając równocześnie, że kanonik krakowski mógł się pomylić, podając rok tego wydarzenia.
Czy pomylił się również w sprawie Rusina? Jakub Skomiał, w pracy „Polscy kronikarze wieków średnich o Rusi i Rusinach” zauważył: „W ‚Rocznikach czyli Kronikach…’ Jana Długosza (przede wszystkim w księgach od I do VIII) problematyka ruska nie należała do zagadnień najważniejszych, ustępując zdecydowanie tematyce czeskiej. Kanonik krakowski korzystał z latopisów ruskich, z którymi mógł się zapoznać dzięki podjęciu nauki języka ruskiego. Uzyskiwane informacje Długosz skracał i konfrontował z relacjami kronikarzy wcześniejszych lub ze wzmiankami rocznikarskimi”. Skomiał dodał, że Długosz opracowywał te źródła według „niejasnych zasad”, czyli nie zostawił opisu zastosowanej przez siebie metodologii. Tak więc metody pracy Długosza nie są do końca znane współczesnym historykom, bo nie zostały wyłożone przez kanonika krakowskiego w formie dziś przyjętej za poprawną. Taki zarzut można postawić niemal wszystkim dziejopisarzom sprzed XX w., a więc trudno uznać go za dyskwalifikujący. Warte podkreślenia jest, że nasz kronikarz zgłębiał źródła bez pośredników, tzn. bez tłumaczy. Do tego wiadomo, że ruscy latopisarze korzystali nie tylko z przekazów rodzimych, ale także z literatury starogreckiej i bizantyńskiej. Należy też uwypuklić, że zasoby źródłowe, które mógł mieć do dyspozycji Długosz, były znacznie bogatsze niż dostępne współczesnym historykom. W międzyczasie były zniszczenia i rabunki szwedzkiego Potopu, zaborów, a przede wszystkim ostatniej wojny światowej.
Fragment związany z obaleniem ostatniego cesarza Zachodu przez Odoakra został umieszczony przez Długosza w podrozdziale zatytułowanym KSIĄŻĘCIA RUSI, PRZEZ LAT CZTERNAŚCIE WŁADAJĄCEGO RZYMEM I CAŁĄ ITALIĄ, TEODORYK KRÓL GOTÓW MIECZEM ZGŁADZIŁ I WŁOCHY ZAGARNĄŁ. Dalej nasz dziejopis wyjaśnia pochodzenie Odoacera (taką pisownie przyjął kronikarz): „Od tego Russa, pierwszego Rusi ojca i założyciela, wiodący ród i pokolenie swoje Odoacer Rusin…”. Przypomnijmy, że Długosz wywiódł nazwę Rusinów od imienia Rusa, potomka (a nie brata) Lecha, zaś Ruś określił jako wschodnią część imperium Lecha. Zdaniem kronikarza, wskutek toczonej przez Polaków wojny domowej doszło do powstania państwa ruskiego. Nie wiemy o jaką dokładnie wojnę domową w łonie federacji lechickiej chodziło. Takim wydarzeniem mogła być karna wyprawa Scytów Królewskich na Agatyrsów około 500 r. p.n.e. Są też poważne wątpliwości co do wywodzenia nazwy Ruś od Rusa, bowiem prawdopodobne jest też źródło w postaci nazwy własnej (fińskiej) Waregów, czyli Ruotsi (wioślarze). W epoce upadku zachodniego Rzymu ludy późniejszej Rusi nosiły inne nazwy, jednak ich w przewadze słowiańskość jest rzeczą pewną.
Sam Odoaker był synem księcia Skirów – Edekona (Edicona). W młodości został oficerem w świcie Attyli. Później był pretorianinem w służbie cesarstwa zachodniorzymskiego i doszedł do najwyższych stopni wojskowych. W sprawie przynależności etnicznej Skirów panuje zamieszanie, a ich „germańskość” (czytaj: teutońskość) jest hipotetyczna, podobnie jak z innej strony podnoszona turkijskość. Tym bardziej, że państwo Attyli tworzyli głównie Słowianie. Skirowie, Scirii to jedno z plemion zaliczanych przez antycznych historyków do kategorii ludów germańskich, utworzonej na podstawie takich obyczajów, jak użycie włóczni czy zamieszkiwanie w lasach. Pliniusz Starszy pisał, że mieszkali nad Wisłą między Wenedami i Sarmatami. Uważa się, że zajmowali dzisiejsze Mazury, dochodząc do wybrzeży Bałtyku. Obecnie wiemy, że te obszary na początku naszej ery były pograniczem Słowian i Bałtów . Natomiast żadnych „wschodniogermańskich” językowo (a więc i etnicznie) ludów w tym okresie na wschód od Łaby nie było w Europie. Możemy więc z dużą dozą prawdopodobieństwa uznać, że byli co najmniej Bałtosłowianami, jeśli nie wprost Słowianami, pomiędzy zachodniosłowiańskimi Wenedami a wschodniosłowiańskimi Sarmatami. Skirzy stanowili trzon piechoty w armii Hunów. Po śmierci Attyli ich władcą został Edekon ojciec Odoakra. Oficjalna etymologia nazwy Skirów jest nieustalona, a więc – jak z reguły w takich przypadkach bywa – w rzeczywistości jest słowiańska, a niemożliwa do wyjaśnienia przez naukowców zakładających niebyt Słowian w Europie Środkowej przed osławionym „prypeckim wypełźnięciem w VI wieku”. Obiektywnym utrudnieniem jest fakt korzystania z zapisów greckich czy łacińskich, które nie były w stanie przekazać wiernie dźwięków języków słowiańskich. Może więc któryś z dziejopisarzy usłyszał Skorzi/y, a zapisał Skiri? Skorzy zaś mogli być np. do bitwy, czyli waleczni. Przypisuje się im zabicie Walamira króla Ostrogotów w bitwie pod Bolia (469 r. – dzisiejsze Węgry) podczas walk o sukcesję po śmierci Attyli. Akcja Gotów w Italii może więc być odczytywana jako odwet ich króla Teodoryka za śmierć brata jego ojca Teodomira, którym był właśnie Walamir. Ostatecznie Odoaker ginie w 493 r. zamordowany przez Teodoryka podczas uczty. Władze nad sercem upadłego imperium przejmują Ostrogoci, którzy wcześniej wraz ze Skirami wchodzili w skład armii Attyli i zostali zaliczeni również do ludów „germańskich”, a więc w rzeczywistości słowiańskich.
„Rzecz szczególna, iż wraz z przybyciem Ostrogotów do Rawenny występuje tu wyraźnie nowy szczegół architektoniczny, dotychczas nieznany w świecie klasycznym: wieża” – napisał w pracy „Wiązania polskie: przyczynek do dziejów budownictwa ceglanego w Polsce”, Jan Karol Zubrzycki-Sas w 1916 r. Wybitny polski architekt, konserwator i historyk sztuki z XX w. dalej wyjaśnia: „Z jednej strony rozpowszechniają się założenia dośrodkowe w kole, sześcioboku lub w ośmioboku — powstaje rozwiązanie tak osobliwe, jak rzut poziomy Św. Wawrzyńca w Medjolanie, lub rzut Św. Wita w Rawennie, potem nieprzeliczony szereg chrzcielnic wczesnoromańskich jak we Florencji, Pizie, Parmie, Agliate, Asti, potem we Francji Św. Krzyża w Montmajour, w Westfalji kaplica w Drüggelte, a wszystko to jest w nieprzerwalnym związku z tradycją ową”. Tradycja owa to wzorce wypracowane przez sztukę budowlaną słowiańską, która miała wpływać na architekturę Rzymu jeszcze przed opanowaniem Italii przez Ostrogotów. Zubrzycki-Sas pisze: „Winitowie i Wenedowie z jednej strony, a Getowie czyli Dakowie, także za Gotów nie raz brani, to z pewnością najstarsze plemiona sławiańskie. Z tych Wenetów, którzy zamieszkiwali Ilirję pochodzili pracownicy Rzymu na polu architektury jeszcze w czasach tuż przed erą chrześcijańską aż do Konstantyna Wielkiego. Uczeni niektórzy pytają, dlaczego nie wiemy nic o śladach budowli dackich? Przeciwnie są one mnogo przedstawione na rzeźbach słupa Trajana, lecz co mógł rzeźbiarz w budownictwie z drzewa wyobrazić, to uprzytomnił np. w widoku hali wielkiej. Łatwo zrozumieć, że tymi krzewicielami sztuki mogli być ci Gotowie, którzy w rzeczy samej zwali się Getami i byli Sławianami, jacy wykształcili aż trzy swoje wiązania cegieł własne. Oto co pisze Lelewel: ‚Gotowie we dwu najznamienitszych oddziałach Terwingów i Grutungów poznać się dali. Rzymianie nazywali ich Wissigotami i Ostrogotami. Nazwiska jako nazwiska narodów niemieckich są poczytane z niemiecka west i ost-Gotów. Tymczasem nie od rzeczy może sądzić, że nazwiska te Rzymianie przejęli od Daków Sławian, którzy jednych wyższymi, drugich niższymi nazwali. Wyszgoci mieszkali rzeczywiście w siedmiogrodzkich górach; Ostrogoci blisko porohów i na ostrowach, wyspach Dniepru’“. To, że Geci, Dakowie i Trakowie byli Słowianami dzisiejsza nauka nie ma już wątpliwości.
Goci znad dolnego Dniepru musieli tam siedzieć znacznie wcześniej niż w I tys. n.e. Najpewniej byli potomkami Scytów Królewskich i Gelonów czy Budynów z opisu Herodota. Pewność tego powiązania moglibyśmy uzyskać porównując archeologiczne DNA tych ludów. Eupedia sugeruje, że ponad połowa Y-DNA Gotów była protosłowiańska jeszcze przed ich wkroczeniem na Bałkany „the over half of the Gothic lineages had become Proto-Slavic (R1a and I2a1b) by the time they reached the Balkans”. W tym momencie zarówno twierdzenia Zubrzyckiego-Sas, jak i Lelewela zyskują poważne podstawy. Wzmocnione też przez wnioski paleolingwistów, a także interpretacje zapisów Jordanesa, który Gotów utożsamiał ze Scytami i Getami. Każą też inaczej spojrzeć na „germańskość” Odoakra, ze spokrewnionych z Gotami Skirów, którego Długosz nazwał Rusinem. Ciekawą próbą rozwinięcia tej linii rodowej wstecz mogą być dociekania z 1969 r., zawarte w pracy G. Sotiroffa „Nazwy słowiańskie w zabytkach greckich i rzymskich”. Broszura ta została dopuszczona w Kanadzie przez tamtejszy resort edukacji, jako pomoc dla studiujących klasyczne źródła w rozwiązywaniu słowiańskiej onomastyki. Autor wybrał 22 nazwy z prac greckich i rzymskich. Stawia tezę, że imię homerowego bohatera Achilles pochodzi od słowiańskiego Acilesza, zaś trzykołowy rydwan Achillesa to reminiscencja dobrze znanej wschodnim Słowianom trojki, który to zaprzęg pochodzi od Scytów. Przywołuje Strabona, który napisał, że w Cymeryjskim Bosforze (Morze Azowskie) było miasteczko Myrmecium, skąd mieli pochodzić Myrmidonowie, czyli drużyna doborowych wojowników Achillesa. Podkreśla, że Arian w opisie życia Aleksandra Wielkiego podał, iż Achilles był synem Peleusa, który urodził się w Myrmecium, a dopiero później osiadł w Tesalii. Czyżby więc „Achilles wódz ruski Troję zdobywa”, a raczej „wódz lechicki”, bowiem to było jeszcze przed pierwszymi, antagonistycznymi podziałami Słowiańszczyzny?
Koleś nie wpierdalaj takich tekstów, bo mam teraz osmarkany telefon, a nie jest to IP68. Oprócz tego leżę na glebie rozjebany i nie mogę się pozbierać. Skiri = skorzy do walki... nie, kurwa nie wierzę. Może chodziło "chorzy"? Na głowę. Rafal 811 i jego płaskogłowie może czuć się zagrożony.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Koleś , nie poradzę że w syfie żyjesz i jeszcze się tym chełpisz .
I chuj mnie obchodzi w co wierzysz .
Krowy doić , a nie do ludzi .
Tylko krów szkoda .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Podchodzi karzeł do ordela i mówi- wyrosłem na twojej moralności
I na chuj obrażasz karły debilu ? Masz jakiś problem o podłożu rasistowskim .
Nawet dobrze nie potrafisz sklecić anegdotki .
A teraz wyobraź sobie : Podchodzi do ciebie człowiek i mówi twój tekst - "wyrosłem na twojej moralności" . Normalnie konsternacja , ale o co chodzi . Podchodzi człowiek niskiego wzrostu zwany karłem i mówi to samo . I jest śmiech i są gratulacje , ja bym się jeszcze z gościem napił .
Natomiast do ciebie @ziben nikt tak nie powie - że wyrósł na twojej moralności - , a wiesz czemu , bo ty @ziben nie masz moralności i dlatego nic ci nie "wyrośnie" .
PS. miałbym prośbę @ziben możesz ten swój zwrot ustawić w "podpisie" . Dzięki temu będę mógł częściej na ten twój "zwrot" patrzeć jak będę czytał twoje mądrości . Ba może nawet komuś pokażę i pośmieje się z kimś jeszcze , kto wie jaką sławę mogę ci zafundować _________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Słowianie germańscy hahaha - to jest chyba najkrótszy dowcip jaki słyszałem . ordynus a co nam powiesz o aborygenach nordyckich ?
Jesteś marność nad marnościami i wszystko marność . Strzyga3M
@majtek ty taka pipa jesteś , że nawet wyśmiać nie potrafisz .
Ty weź się chłopie postaraj , bo tu widownia wymagająca jest . A jak nie to wypierdalaj do piaskownicy gdzie twe miejsce . Już @Wld przy tobie to król Marności gdzie ty się plasujesz między zbieraczem końskiego łajna i testerem świńskiej spermy .
Może nawet znajdzie się ktoś komu ciebie @Strzygo3M będzie cię żal . , raczej nie , ten ktoś musiałby być równie "ograniczony umysłowo" co ty .
Tak więc nie ma dla ciebie ratunku @Strzygo3M , ewoluujesz w swej żenującej pozie złości .
Bezradna złośliwa pierdoła .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Wyciales część definicji i udajesz Niemca. Rasa, to nie tylko różnice w wyglądzie. Testy IQ nie kłamią: żółci około 110 punktów, biali około 100, czarni lekko ponad 90. Jakimś dziwnym trafem żółci w Japonii, która była odizolowana i opóźniona technologicznie o 200 lat, potrafili w 50 lat to nadrobić. I to pod presją anglosasów, którzy chcieli ich zrobić jak Chińczyków niewolnikami. Ba, nawet postanowili rozjebać mocarstwo USA, wygrali z Rosją i Chinami. Teraz Chiny w 50 lat prześcigają Europę i w pewnych obszarach Amerykę. Nie pierdol, że to czysty przypadek i czarni, też są do tego zdolni. Nie są. Wszystko co tam działa jest poskolonialne i niszczeje, a wszystko co tam nie działa jest ich dziełem. To są fakty.... a, przecież zapomniałem, że gadam z marksistą..., prowadźmy dyskurs. Każdy ma swoją prawdę i każda jest równie prawdziwa. Ostateczna wersja jest wynikiem negocjacji i konsensusu. Buahaha.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
To jest dobre , różne "rzeczy" mi zarzucają ( np @goral myśli że jestem narodowcem ) , ale jeszcze marksistą nie byłem
No cóż ludzie uwielbiają stereotypy i koniecznie muszą drugą osobę "skatalogować" wedle własnego gustu. Dobrze że ja ma tak dobry gust że nie muszę katalogować .
Kolejny przełom w historii ludów mieszkających na terytorium Europy! Naukowcom udało się dokonać ciekawego odkrycia na temat pochodzenia Słowian. Do tej pory uważano, że przybyli oni na kontynent we wczesnym średniowieczu. Najnowsze dane wydają się jednak temu zaprzeczać. Profesor Tomasz Grzybowski ma dowody na to, że ludy słowiańskie przebywały tutaj już tysiące lat wcześniej!
Według badań genetycznych Słowianie są tu od prawie 11000 lat. Dokładnie przybyli tutaj jakieś 10700 lat temu i połączyli się z rdzennym ludem zamieszkującym te tereny.
_________________ http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL
Apokryfy Słowiańskie to projekt zajmujący się problematyką rekonstruowania oraz falsyfikacji świadectw historii. Na wystawie zaprezentowane zostaną zabytki oraz prace graficzne będące świadectwem długotrwałej tendencji do poszerzania skąpego zasobu starożytności słowiańskich o nowe, często fałszywe źródła.
Pokazane będą unikatowe dzieła a wśród nich figury słynnych IDOLI z PRILLWITZ do tej pory nie wystawiane w Polsce, udostępnione przez Mecklenburgischen Volkskundemuseum – Freilichtmuseum Schwerin-Mueß. Zobaczymy też drzeworyty, karty, obrazy i litografie z zasobów Gabinetu Rycin Biblioteki Naukowej PAU-PAN, Biblioteki Jagiellońskiej.
Rzecz o piwie .
Tekst jest długi wiec wkleję co ważniejsze fragmenty
Cytat:
Piwo - płyn ustrojowy cywilizacji
Spis treści:
Gilgamesz z Warki czyli jak piwo stworzyło cywilizację
Kwas — piwo chlebowe Sumerów i Słowian
Kamon — piwo jęczmienne Słowian i Hunów
Czy piwo karmi pomaga na karmienie?
Chmiel — haoma Słowian
Słowiański trop piwny w starożytnej Macedonii
Beczułka pszenicznego Piasta czyli jak piwo stworzyło Polskę
Wódczany upadek Polski
Piwo nie jest zwykłym towarem konsumpcyjnym. Wedle współczesnych badań, było głównym akceleratorem naszej cywilizacji. Mało znanym jest także fakt, że wedle najstarszej naszej kroniki Galla Anonima, Polska narodziła się wskutek ...cudu piwnego Piasta. Dlaczego piwo jest takie ważne?
Cytat:
... Na fali tego piwnego uniesienia Polacy z Niemcami zaczęli się spierać o pierwszeństwo w wynalezieniu piwa. Władysław Syrokomla napisał wówczas wierszyk:
"Niemcy nam chcieli ukraść Kopernika:
Z przywłaszczonego odarto ich blasku,
Chcieli nam dowieść że piwo wynika,
Z ich wynalazku.
Ale w Dytmara pismach zostawiona
Pamiątka stara, kronikarska, żywa,
Bolesław Wielki przyjmował Ottona
Kufelkiem piwa."
Polecam tekst , który sugeruje że Hunowie byli Słowianami ( tak można to doczytać , autor tekstu tego nie sugeruje ) .
A co najważniejsze nie ma cywilizacji bez Piwa .
Od słowa Piwo wywodzą się ; piwnica ( miejsce w którym przechowywało się piwo ) , jak i słowo napiwek ( sumka na piwo za dobrze wykonaną robotę ) .
Cytat:
Wedle badań Zakładu Hiegieny poznańskiego Uniwersytetu Medycznego, w okresie średniowiecza szlachta wypijała 2-3 litry piwa dziennie, chłopi i służba — 1-1,5 litra dziennie. U schyłku śedniowiecza stosunek wypijanego miodu do piwa wynosił 1:3.
Cytat:
W opowieści naszego pierwszego kronikarza cudowna obfitość piwa jest fundamentem powstania Polski, z czego można wnosić, że piwo odgrywało kluczową rolę społeczną i kulturową od samych początków państwa polskiego. Świadczyć o tym może przydomek pierwszego króla Polski, który u Thietmara nie jest nazywany Chrobrym, lecz Piwoszem.
Gwoli ścisłości, to piwo wynaleźli starożytni Egipcjanie, a Słowianom zawdzięczamy co najwyżej to, że jako pierwsi zaczęli dodawać chmiel do piwa gdyż pierwotnie był to tylko napój ze sfermentowanych zbóż.
A co do Hunów... starożytni autorzy jak np. Jordanes jasno opisują ich jako krępych, prostowłosych i skośnookich tak że te bajki o ich słowiańskim rodowodzie to nic innego jak kolejna próba podnoszenia sobie ego poprzez przypisywanie pokrewieństwa z potężnymi ludami z przeszłości. Podobnie było z sarmatyzmem, chociaż akurat w tym przypadku może być ziarnko prawdy, że niektóre niedobitki Sarmatów dotarły do Słowian na podobnej zasadzie jak między Słowian (zwłaszcza na Rusi) weszło wielu Normanów, przybyłych tam jako najemnicy i kupcy by potem się zasymilować.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Gwoli ścisłości, to piwo wynaleźli starożytni Egipcjanie, a Słowianom zawdzięczamy co najwyżej to, że jako pierwsi zaczęli dodawać chmiel do piwa gdyż pierwotnie był to tylko napój ze sfermentowanych zbóż.
Akurat , nawet na tępej Wikipedii piszą :
Cytat:
Najstarsze dokumenty dotyczące produkcji piwa wywodzą się z Mezopotamii. 4000 lat p.n.e. w dwurzeczu Eufratu i Tygrysu zaczęła się rozwijać kultura Sumerów
Cytat:
W Egipcie znajduje się najstarszy browar, jaki udało się odkryć. Datowany on jest na 3700 r. p.n.e
Badacze ustalili, że starożytni Egipcjanie pod względem genetycznym byli bardziej podobni do społeczności żyjących na obszarze Bliskiego Wschodu (rozumianego jako teren zachodniej Azji i Lewantu). Nie jest to duże zaskoczenie, bo kontakty między mieszkańcami Doliny Nilu a Bliskim Wschodem były odnotowywane już w pradziejach. Badacze podkreślają, że szczególnie w II tysiącleciu p.n.e. stały się one intensywne - wtedy do Dolnego Egiptu napłynęli z Palestyny Hyksosi. Z kolei w I tysiącleciu nad Nilem ścierały się wpływy różnych ludów - wtedy miały miejsce najazdy Nubijczyków, Asyryjczyków i Persów. Ich obecność mogła również pozostawić ślad w genach Egipcjan.
A skąd że tak zapytam pobrano materiał genetyczny Hunów, i to w takiej próbie która by nie pozostawiła żadnych wątpliwości?
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6...9, 10, 11 »
Strona 5 z 11
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
ty naprawdę masz zryty beret , długo już leków nie bierzesz . Ty nawet nie rozumiesz o czym się tu rozprawia jesteś jak kilkuletnie dziecko wśród dorosłych które musi wtrącić swoje kilka słów .
, raczej nie , ten ktoś musiałby być równie "ograniczony umysłowo" co ty .
, nawet na tępej Wikipedii piszą :
