O tym nikt nie mówi
Oryginalny artykuł:
http://marinho.atspace.com/rewizja.html
11 września początkiem nowego porządku świata według syjonistów
Marcin Stefański
Rewizja rzeczywistości
Przyszłość ludzkości maluje się w czarnych barwach. Od ośmiu lat plan wprowadzania "nowego światowego porządku" realizowany jest już praktycznie jawnie. W 2004 roku wszczepiono pierwsze chipy podskórne [1], które mają być kluczowym elementem planu zniewolenia świata przez syjonistów. Wojny z Afganistanem i Irakiem (w kolejce czeka Iran) wywołano nie po to, by w czasach słabnącego dolara utrzymać go jako walutę wymienialną za ropę, ale by rozpocząć podbój świata i eksterminować większość mieszkańców planety [2]. Na oczach tysięcy ludzi i miliardów telewidzów, zamieniono w pył dwa wieżowce World Trade Center za pomocą wojskowych ładunków wybuchowych. Mieszkańcy Waszyngtonu mogli podziwiać super tajną operację wojskową. Pentagon został trafiony rakietą.
Dziura wylotowa w Pentagonie jest zadziwiająco symetryczna, pomimo iż kadłub samolotu nie mógł przetrwać takiego toru lotu.
Nieporozumienie
11 września 2001 roku jako piętnastoletni chłopiec nie rozumiałem, co dzieje się na ekranie telewizora. Kłęby dymu unoszące się nad Nowym Jorkiem nie zrobiły na mnie wielkiego wrażenia. Zdumiony byłem szybkim wskazaniem winowajców. Nie widziałem upadających wież. Kilka dni później, po obejrzeniu reportażu Mariusza Max Kolonki w TVP, zdziwienie wzbudził we mnie fakt, iż saudyjscy terroryści uczyli się pilotażu na tzw. awionetkach.
Opierając się jedynie na oficjalnych mediach, aż do 2007 roku byłem pewien, że czwarty samolot, który rozbił się koło miejscowości Shanksville został zestrzelony przez amerykańskie myśliwce. Na usprawiedliwienie dodam jedynie, że według Donalda Rumsfleda, to terroryści zestrzelili nieszczęsnego boeinga nad Pensylwanią [3]. W tym samym roku dowiedziałem się również o tym, iż 11 września w Nowym Jorku upadły nie dwa, lecz trzy budynki. Na podstawie przewidywań strażaków, godzinę przed kolapsem WTC7, w telewizji CNN poinformowano, iż budynek "już upadł lub upada" [4]. Dwadzieścia minut przed rzeczywistym zniszczeniem WTC7, reporterka kanału BBC powiedziała, iż owa budowla już się zawaliła, pomimo, że za jej plecami ukazana była panorama miasta, która pokazywała coś zupełnie odwrotnego.
Nowojorscy strażacy szybko wyciągnęli wnioski i zrozumieli, że jeżeli zniszczeniu uległy dwa budynki, to samo może wydarzyć się z kolejnym. Teren wokół WTC7 ewakuowano. Niektórzy mówili, że budynek WTC7 "eksploduje".
Prawda jest odległa
W poprzednim roku obejrzałem fragment przemówienia prezydenta Iranu Mahmuda Ahmedineżada, który twierdził, iż to członkowie rządu USA zorganizowali zamachy 9/11. Internetowa wyszukiwarka nakierowała mnie na szereg filmów dokumentalnych, których treść była wstrząsająca. Wtedy tak naprawdę po raz pierwszy zobaczyłem rozpadające się wieże i zrozumiałem jak wielki fenomen stanowi ten proces. Zostałem zasypany lawiną nieścisłości i „dowodów” na to, iż to nie Osama Bin Laden, lecz członkowie tajnej organizacji Nowego Porządku, której przedstawicielem w rządzie Stanów Zjednoczonych jest prezydent George W. Bush, zorganizowali zamachy 9/11 jako pretekst do rozpoczęcia wojen i wprowadzenia ograniczeń praw człowieka. Główne dowody na tę teorię to zniszczenie trzech budynków kompleksu WTC za pomocą ładunków wybuchowych i wystrzelenie rakiety w Pentagon przez rząd USA. Te argumenty pochodzą z dziwnych wniosków: Jeżeli nie ma zdjęć samolotu i jego większych fragmentów, to na pewno była to rakieta, zapewne typu tomahawk.
Namiot pod którym wynoszono zniszczone części rakiety.
W początkowej chwili upadku poszycie wież zapada się do środka, najprawdopodobniej w wyniku rozciągania się podłogosufitu ulegającemu procesowi rozszerzalności cieplnej [5], więc nie może być żadnej mowy o eksplozji. Na filmach wideo pokazujących upadek wież WTC oprócz tych wgięć można zaobserwować, iż kolaps przebiega nierównomiernie, co przeczy obiegowej opinii panującej wśród fundamentalistów "Inside Job". Utrzymują oni, że oficjalna wersja mówi o tzw. teorii pancake, czyli zgniatania pietra o piętro aż do samej podstawy, co miałyby symulować ładunki wybuchowe. Jednak na nic zda się moja własna próba interpretacji. Jak wiele innych nie jest podparta naukowymi obliczeniami.
W zagorzałej dyskusji, która toczy się na całym świecie, nie spotkałem się z rzeczową argumentacją. Nie widziałem jeszcze, by któryś z badaczy amatorów wysilił się, by opracować i podać dokładne właściwości fizyczne i zachowanie określonych materiałów w danych warunkach. Wątpię abym w najbliższej przyszłości ujrzał coś takiego.
Oto co pozostało po stalowej konstrukcji WTC
Presja rzeczywistości
Zabójstwo Kennedyego i Lądowanie Apollo 11 na Księżycu, to dwie teorie konspiracyjne z pozoru opierające się na podobnych mechanizmach. Ciężko laikowi odróżnić te sprawy, pomimo, że pomiędzy ich argumentacją jest ogromna różnica. Analogicznie można odnieść to dwóch spojrzeń na wydarzenia 11 września. Dyskusja na temat hologramów i ładunków wybuchowych przyćmiewa prawdziwe nieścisłości związane z zamachami. Wątpliwości zostały przedstawione przez Raya Novosielskiego w filmie "11. września. Walka o prawdę" [6] (Bez wyciągania wniosków i próby zmylenia widza).W wyniku awantury o rakietę w pentagonie nikt już dzisiaj nie rozmawia o wrześniowych wypowiedziach członków administracji USA. Zaraz po zamachach, Bush twierdził, iż nikt nie spodziewał się terrorystów na terenie USA, podczas gdy jakiś czas wcześniej otrzymał od FBI notatkę, w której ostrzegano o planach al-kaidy. Prezydent Bush nie chciał zeznawać przed komsiją bez wiceprezydenta Cheneya, nie zgodził się również na obecność kamer. Argumentacji do ataku na Irak dziś już sobie nie przypominamy. Najistotniejszy aspekt, czyli żródło finansowania terrorystów, zostało pominięte. Oczywiście nie jest to absolutnie żaden dowód na to, że USA zaplanowało ataki 9/11. Śledztwo nie dało wystarczających odpowiedzi, dlatego też pojawiły się teorie konspiracyjne.
Nikt nie może twierdzić, iż zna Prawdę.
Nie można narzucać Prawdy bez rzeczowej argumentacji, na podstawie własnych wyobrażeń i wiary.
Prawda istnieje, ale wydaje sie niemożliwa do odkrycia.
Obozy koncentracyjne w USA czekają na pierwsze przyjęcia?
1. Gazeta Wyborcza
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3166309.html
2. Alex Jones - EndGame ( Film Dokumentalny) USA
3. Wystąpienie Donalda Rumsfleda podczas wizyty w Iraku
http://www.youtube.com/watch?v=vcR2MGzmn3o
4. CNN, 11 września godzina 16.10, Aaron Brown
http://www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o
5. "rozszerzalność cieplna, dylatacja cieplna, fiz. zmiana rozmiarów ciała podczas ogrzewania; jest wynikiem wzrostu energii ruchu jego cząsteczek, prowadzącego do zwiększenia średnich odległości między nimi; ilościowo rozszerzalność cieplną ciał charakteryzuje współczynnik rozszerzalności objętościowej α, określający względny przyrost objętości ciała po jego ogrzaniu o 1 K." Encyklopedia PWN
6. 11 września. Walka o prawdę, 9/11 Press For Truth, film dokumentalny, USA, 2006, 53 min., reżyseria: Ray Nowosielski
_________________
Materia jest plastyczna w obliczu Umysłu.
Zapraszam na mojego bloga
http://bezdepozytu.blogspot.com/
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
