Ucieczka przed 3 Wojną Światową

Gordon

Witajcie. Pytanie do znawców tematu wojny a jednocześnie do tych którzy nie chcą uczestniczyć w tym szaleństwie. Aroganckim oraz moralistom z góry dziękuję, zakładam temat do dyskusji dla świadomych ludzi.
Jeśli dojdzie do wojny z Rosją, do czego wg. mnie głupi naród dąży rozmieszczając amerykańską broń na swoim terenie, to jakie będą tego konsekwencje w najbliższych kilku dniach od rozpoczęcia otwartego konfliktu zbrojnego (z Rosją?)? Czy lotniska zostaną zamknięte? Jeśli tak, to jak szybko? Jakie będą sposoby na opuszczenie kraju? Zastanawiam się czy w Europie będą jakieś bezpieczne kraje gdzie będzie można się przenieść. Nie znam się za bardzo na sytuacji politycznej i trudno mi to przewidzieć. Myślę też o Ameryce Południowej. Gdyby miało dojść do masowego szaleństwa, podjąłbym decyzję o opuszczeniu tego biednego miejsca, wolałbym się pogodzić z utratą bliskich (o ile zdecydowaliby się zostać) niż uczestniczyć w wojnie o obronę właściwie czego (pytanie retoryczne). Zastanawiam się ile pieniędzy trzeba mieć odłożonych na taką okoliczność na przelot i rozpoczęcie nowego życia gdzieś indziej Question

Sikorski

Czyli z tego wynika, że opuściłbyś żonę i dzieci i sam spierdolił jak najdalej Very Happy

No, ale wracając do tematu. Generalnie kilka dni po wybuchu wojny będzie za późno raczej na takie "manewry". Trudno mi sobie wyobrazić nagły wybuch wojny Polski z Rosją i wg mnie takiego być nie może. Tzn. nagłego. A to dlatego, że wtedy kraje NATO faktycznie musiałyby się zaangażować. A nikt przecież za Polskę nie będzie walczył - to jedno masz gwarantowane. Raczej długie podchody, destabilizacja, wojna domowa w PL, zamieszki, pucze i dopiero wtedy jak kraj będzie zrujnowany jak Ukraina - wojna. Do tego czasu masz wiele czasu na zwykłą emigrację. Nie wiem tylko jak to jest z deportacjami dezerterów białych niemuzułmanów. Na razie wiadomo tylko, że dezerterzy muzułmańscy mają prawo spokojnie nawet bez dokumentów uciekać ze swoich krajów do krajów Europy np. Na pewno wypięła się Australia, która pierdoli to ścierwo i zawraca łodzie. Tak więc Polaku - na Australię nie licz raczej Very Happy

Ameryka Południowa - ucz się lepiej hiszpańskiego, tam specjalnie po angielsku się nie mówi.

Gordon

Twoja odpowiedź jest pełna osądu i nienawiści. Nie wypowiadaj się więcej w moim wątku. Czy są tu jacyś bardziej świadomi ludzie, którzy chcą się wypowiedzieć?

de93ial

IMHO powinniśmy olać zachód i zacząć normalnie gadać z Putinem i Orbanem. Oraz resztą słowiańskich braci. I pójść w kierunku Federacji.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Piioottrr · Dołączył: 29 Mar 2011 Posty: 990

Idz za Jezusem @Gordon. Za darmo!
Wink

_________________
https://www.biblest.com.pl/dziennik.html

Gordon

Sami idioci ^^

Świniopas

Piioottrr napisał:

Idz za Jezusem @Gordon. Za darmo!
Wink

Sami idioci - piszesz. Jesteś tego pewien?
Obawiam się że @Piioottrr dał Ci najsensowniejszą podpowiedź. Co prawda Piioottrr calkiem odmiennie to rozumie niż ja, ale to inna sprawa.
Chcesz uciec przed śmiercią? Przedwczesną? Jaka jest przedwcześnie, a jaka w sam raz?
Może Ty znasz kogoś, kto by okantował kostuchę, bo ja nie znam.
Ogladasz film. Zaczyna Cię wciągać jego wielowątkowa fabuła. Podoba Ci się to, co widzisz. Film się kończy. Nie masz wrażenia, że mimo obejrzenia ciekawego widowiska NIC Ci z tego nie przybyło? Że dla tego filmu zawaliłeś jakaś ważną sprawę? Że jesteś w tym samym miejscu co byłeś, czyli..... nigdzie!
Wiele osób ulega iluzji życia. Wiele obudzi się z ręką w nocniku. Wiele nie zdąży zbawić w sobie tego, co nieśmiertelne goniąc za iluzją doczesności. Zabraknie im czasu i woli na zmiany.
W Nowej Zelandii, na Borneo...... śmierć dopadnie wszystkich. Dziś, za miesiąc, za 70 lat. Nie mów, że zaskoczyla Cię ta wiadomość.
Co chcesz uratować - to co nietrwałe? Kosztem tego co wieczne? To dobry pomysł?
Jeśli nie uratujesz , nie ożywisz w sobie tego co w Tobie wieczne - film się skończy, a Ty nawet nie będziesz wiedział po co żyłeś, co Cię ominęło.
Zostanie śmierdzące mięso . Pożywka dla robaków i pleśni. Nie wcisniesz game ower.
A może się mylę i wciśniesz ?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Jeśli zaś chcesz konieczne doczekać późnej starości , umrzeć w łóżku wśród życzliwych bliskich - to powiedz CO ZROBIŁEŚ, BY NIE BYŁO WOJNY?

zibimark · Dołączył: 08 Paź 2015 Posty: 561

Świniopas napisał:

Piioottrr napisał:

Idz za Jezusem @Gordon. Za darmo!
Wink

Sami idioci - piszesz. Jesteś tego pewien?
Obawiam się że @Piioottrr dał Ci najsensowniejszą podpowiedź. Co prawda Piioottrr calkiem odmiennie to rozumie niż ja, ale to inna sprawa.
Chcesz uciec przed śmiercią? Przedwczesną? Jaka jest przedwcześnie, a jaka w sam raz?
Może Ty znasz kogoś, kto by okantował kostuchę, bo ja nie znam.
Ogladasz film. Zaczyna Cię wciągać jego wielowątkowa fabuła. Podoba Ci się to, co widzisz. Film się kończy. Nie masz wrażenia, że mimo obejrzenia ciekawego widowiska NIC Ci z tego nie przybyło? Że dla tego filmu zawaliłeś jakaś ważną sprawę? Że jesteś w tym samym miejscu co byłeś, czyli..... nigdzie!
Wiele osób ulega iluzji życia. Wiele obudzi się z ręką w nocniku. Wiele nie zdąży zbawić w sobie tego, co nieśmiertelne goniąc za iluzją doczesności. Zabraknie im czasu i woli na zmiany.
W Nowej Zelandii, na Borneo...... śmierć dopadnie wszystkich. Dziś, za miesiąc, za 70 lat. Nie mów, że zaskoczyla Cię ta wiadomość.
Co chcesz uratować - to co nietrwałe? Kosztem tego co wieczne? To dobry pomysł?
Jeśli nie uratujesz , nie ożywisz w sobie tego co w Tobie wieczne - film się skończy, a Ty nawet nie będziesz wiedział po co żyłeś, co Cię ominęło.
Zostanie śmierdzące mięso . Pożywka dla robaków i pleśni. Nie wcisniesz game ower.
A może się mylę i wciśniesz ?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Jeśli zaś chcesz konieczne doczekać późnej starości , umrzeć w łóżku wśród życzliwych bliskich - to powiedz CO ZROBIŁEŚ, BY NIE BYŁO WOJNY?

Wszystko ładnie i pięknie tylko że ten sam Stwórca na którego się powołujesz dał człowiekowi instynkt samozachowawczy. Z perspektywy czasu pokoju łatwo się mówi co by się nie zrobiło dla ojczyzny gdyby wybuchła wojna lecz w sytuacji rzeczywistego zagrożenia życia często zmienia się optyka myślenia i zwyczajnie większość ludzi robi wszystko by zapewnić sobie i swoim bliskim bezpieczeństwo.
Od obrony kraju jest wojsko za to ma płacone i łaski nie robi.

Goska

Agenda 21/30

Wyceniony na 600 mld dolarów program ratowania planety zawarty w Agenda 21 i 2030 został ratyfikowany przez 176 krajów, w tym USA, Chiny i Rosja. Dokument Agenda 21/30 zawiera 500 stron na których w zawoalowany sposób opisuje się projekt globalnych zmian, ukrywając plany budowy socjalistycznego rządu światowego (NWO) pod przewodnictwem ONZ oraz usankcjonowanego sektora bankowego i korporacyjnego.

(Wszystkie cytaty wraz z aktywnymi linkami do ustaw Agendy 21 i materiałów źródłowych oraz nagrań video znajdują się na stronie American Policy w aktywnym linku pod tekstem)

1. Co to jest zrównoważony rozwój?

Zgodnie z autorami, celem rozwoju zrównoważonego jest integracja gospodarcza, społeczna i polityczna ochrony środowiska aby osiągać zredukowane spożycie, socjalny udział, ochronę i przywrócenie bioróżnorodności. Zrównoważony rozwój nalega, by każda społeczna decyzja opierała się na oddziaływaniu na środowisko, skupiając na trzech składnikach; globalna gospodarka gruntami, globalna edukacja, i globalna kontrola urodzeń.

2. Socjalny Udział (Społeczna niesprawiedliwość)

Sprawiedliwość społeczna jest opisana jako prawo i możliwość wszystkich ludzi tak aby „na równi korzystać z zasobów oferowanych nam przez społeczeństwo i środowisko naturalne”, redystrybucji bogactwa. Własność prywatna jest niesprawiedliwością społeczną, ponieważ nie każdy może się na niej bogacić. Narodowa suwerenność jest niesprawiedliwością społeczną. Powszechna opieka zdrowotna jest niesprawiedliwością społeczną. To częścią polityki Agendy 21/30.

3. Dobrobyt gospodarczy

Partnerstwa Publiczno-Prywatne (PPP). Specjalne relacje między rządem a niektórymi, wybranymi korporacjami, które uzyskują ulgi podatkowe oraz dotacje od władzy rządowej z powodu szczytnej działalności do realizacji polityki zrównoważonej. Rządowe monopole pozostaną usankcjonowane.

4. Lokalne Zrównoważenie polityki rozwoju

Mądry Rozwój, Dzikie tereny, elastyczne miasta, Wizja regionalnych projektów, zrównoważona społeczność , ekologiczne miejsca pracy, pro-ekologiczne prawa budowlane, alternatywna energia, planowanie przestrzenne, ochrona zabytków,zakazy prawa przejazdu w związku z ochroną przyrody, prawa rozwoju, rolnictwo nienaruszające równowagi ekologicznej, szeroko zakrojone planowanie, zarządzanie wzrostem, konsensus.

5. Kto za tym stoi?

ICLEI – Samorządy na rzecz Zrównoważonego Rozwoju (formalnie, Międzynarodowa Rada Lokalnych Inicjatyw Środowiskowych). Społeczność płaci składkiICLEI za dostarczanie planów, szkolenia itp.

6. Skąd ta inicjatywa pochodzi?

Pojęcie zrównoważonego rozwoju zostało wprowadzone na stronach Raportu z 1987 roku (Nasza wspólna przyszłość) napisanego przez Światową Komisję Narodów Zjednoczonych, raport dotyczył Środowiska i Rozwoju, napisany został przez Gro Harlem Brundtland, wiceprezesa Światowej Partii Socjalistycznej. Termin ten został po raz pierwszy użyty w oficjalnie przez ONZ w 1992 roku, w dokumencie zwanym Zrównoważony Rozwój ONZ Agenda 21, wydanym na Szczycie ONZ, dziś nazywany jest po prostu Agenda 21.

7. Jaki wpływ ma Agenda 21/30 na prezydentów, premierów oraz rząd?

178 kraje przyjęły Agenda 21, jako oficjalną politykę podczas uroczystości podpisania umowy na Szczycie Ziemi. Prezydent USA George H.W. Bush podpisał dokument w imieniu USA. W podpisaniu każdy kraj zgadza się na przyjęcie celów Agendy 21. W 1995 roku, prezydent Bill Clinton, zgodnie z Agendą 21, podpisał Executive Order # 12858 do tworzenia Rady Prezydenckiej do Sprawie Zrównoważonego Rozwoju, „zharmonizowania” amerykańskiej polityki w sprawie ochrony środowiska z dyrektywą ONZ jako przedstawionej w agendzie 21. Wszystkie agencje rządu federalnego zostały skierowane do pracy z państwowymi samorządami lokalnych społeczności aby z wspólnym wysiłkiem „wymagać ” od rządu stosowanie się do wskazówek zawartych w Agendzie 21. W rezultacie, przy pomocy grup jak ICLEI, Zrównoważony Rozwój wyłania się obecnie w polityce rządu w każdym mieście i powiecie.

8. Ujawniając Cytaty

Agenda 21: Strategia do ocalenia naszej planety (Earthpress, 1993)

„Agenda 21 proponuje szereg działań, które mają być realizowane przez każdego człowieka na Ziemi … to wymaga określonych zmian w działalności wszystkich ludzi … Efektywna realizacji Agendy 21 będzie wymagać głębokiej reorientacji wszystkich ludzi.”

Przewodnik planistyczny Agenda 21, opublikowane przez ICLEI, 1996.

„Realia życia na naszej planecie stanowią, że dalszy rozwój gospodarczy, jak wiemy, nie może się utrzymać … zrównoważony rozwój, jest to program działań na rzecz lokalnej i globalnej reformy gospodarczej.”

Agenda 21 Podręcznik, opublikowany przez ICLEI, 1996

„Nikt nie wie, jak w pełni, zrównoważony rozwój może być osiągnięty; jednak istnieje powszechna zgoda, że musi to być osiągnięte na poziomie lokalnym, jeśli kiedykolwiek ma być osiągnięty w skali globalnej.”

9. Agenda 21 i własność prywatna

Z raportu Habitat I Konferencji ONZ z 1976 roku.

„Ziemia … nie może być traktowany jako zwykły składnik aktywów, kontrolowane przez osoby i podlega naciskom i nieefektywności rynku. Prywatna własność ziemi jest również głównym instrumentem akumulacji i koncentracji bogactwa, a zatem przyczynia się do niesprawiedliwości społecznej.„

Sprawozdanie Rady Prezydenta w sprawie Zrównoważonego Rozwoju, strona 112.

„Decyzje użytkowania gruntów prywatnych są często prowadzone przez silne bodźce ekonomiczne, które powodują wiele skutków ekologicznych i estetycznych … kluczem do pokonania go jest polityka publiczna …”

Maurice Strong, Sekretarz Generalny Szczytu ONZ Ziemi, 1992 .

„Obecny styl życia i nawyki konsumpcyjne zamożnej klasy średniej – obejmują wysokie spożycie mięsa, wykorzystania paliw kopalnych, urządzeń elektrycznych w domu i pracy – nie jest to zrównoważone„

10. Globalne planowanie zasobami naturalnymi

Raport Rady Prezydenta (USA) w sprawie Zrównoważonego Rozwoju

„Potrzebujemy nowego procesu współpracy przy podejmowaniu decyzji, co prowadzi do lepszych decyzji, szybsze zmiany i bardziej rozsądne korzystanie z zasobów naturalnych, ludzkich i finansowych w realizacji naszych celów.”

Harvey Ruvin, Wiceprezes, ICLEI.

„Prawa indywidualnemuszą ustąpić miejsca w stosunku dopraw ogółu.”

Dave Foreman, Earth First.

„Musimy zrobić to miejsce niepewnym i niegościnnym dla Kapitalistów i ich projektów – musimy rekultywować drogi i zaoraną ziemie, zatrzymać budowę tam i zburzyć istniejące, uwolnić zakute w kajdany rzeki.”

11. Co jest niezrównoważone?

Bioróżnorodność ONZ sprawozdanie oceniające.

„Trasy narciarskie, wypas inwentarza żywego, orka gleby, budowanie ogrodzeń, przemysł, domy, brukowanie i smołowane dróg, , tamy i zbiorniki, linie wysokiego napięcia, budowle i systemy, które nie mają odpowiedniej wartości dla środowiska.”

12. Prawdziwy cel Agendy 21 (ONZ)

J. Gary Lawrence, doradca prezydenta Clintona z Rady Prezydenckiej w sprawie zrównoważonego rozwoju:

„Udział w procesie planowania ONZ bardzo prawdopodobnie wydobędzie na światło dzienne wiele spisków – grup i osób z naszego społeczeństwa … Ten segment naszego społeczeństwa, który obawia się ‚Jednego Rządu Światowego’, przez który nasza wolność jako jednostki zostanie zabrana, będzie aktywnie działać, by pokonać wybranego urzędnika, który dołączył do „spisku”, podejmując LA21. Tak nazywamy proces na przykład kompleksowego planowania, zarządzania wzrostem lub inteligentnego rozwoju.”
Cytat pochodzi z milenijnego wydania gazety ONZ redagowanej przez J. Gary Lawrence, poniżej znajduje się ona w formie PDF, na stronie nr 3 odnajdziemy wspomniany cytat:

http://www.stakeholderforum.org/mediafiles/UNED%20millenium%20paper2.pdf

Tłumaczenie: Ryszard Kaczmarek, Dallas (USA)

Źródło: http://americanpolicy.org/agenda21/, NWO Report

WZBG

Gordon napisał:

Czy lotniska zostaną zamknięte? Jeśli tak, to jak szybko? Jakie będą sposoby na opuszczenie kraju?

Planowo np. 1-3 dni, jak w przypadku Allied Force w Jugosławii.
Droga lądowa, jak np. opuszczano Kuwejt do Arabii Saudyjskiej w 1990 r. (ok 10% mieszkańców Kuwejtu).

Allied Force:

Cytat:

FAZA I - prowadzenie ograniczonych działań powietrznych przeciwko z góry wytypowanym celom o znaczeniu militarnym. Faza ta rozpoczęła się 24 marca 1999 r. atakami wymierzonymi w jugosłowiańską obronę przeciwlotniczą (wyrzutnie rakietowe, punkty radarowe, urządzenia kontrolne, lotniska i samoloty) na terenie całej Jugosławii.
FAZA II - zaczęła się 27 marca 1999 r

http://22pkwkfor.wp.mil.pl/pl/14.html

Bimi

Z punktu widzenia doświadczenia historycznego, aby nie zostać ofiarą wojny w Polsce, najlepiej jest załatwić sobie jakieś wysokie stanowisko w rządzie.

Bo jak nakazuje dumna staropolska tradycja, rząd spierdoli z Polski już w pierwszym dniu wojny, by dalej, już jako rząd ma emigracji, pod żadnym pozorem nie skapitulować, choćby i liczba ofiar wśród Polaków sięgnęła standardowych 20 milionów.

Gdyż im więcej trupów polegnie zanim nas sojusznicy na końcu wojny znowu wydymają, tym bardziej przyszłe pokolenia będą dumne z bohaterstwa swych ojców i dziadów, oglądając kolejne muzea poświęcone historii walecznej polskiej armii. Armii o której każdy prawdziwy polski patriota winien mówić niepokonana. Mimo że o ostatniej bitwie jaką wygrała mówi w się "cud nad Wisłą", zaś poprzednia którą wygrana była w 1410 roku. W międzyczasie Szwedzi przypłynęli na statkach aby spuścić nam łomot, po czym ostatni koronowany patriota uchwalił Konstytucję, której pogratulował nam nawet Barack Obama, ale tylko po to aby parę dni później przepisać włości jej podległe na konta Lecha, Czecha i Rusa.

ElComendante

Gordon napisał:

Zastanawiam się czy w Europie będą jakieś bezpieczne kraje gdzie będzie można się przenieść.

Wstępnie należy spierdalać do pepików. Oni szybko, czyli w ciągu 1 dnia ogłoszą brak uczestnictwa w hucpie. Rosjanie ich nie zaatakują również z punktu widzenia geostrategicznego, z którego to punktu widzenia nie ma sensu marnować rakiet na ten teren.
Z "pepikowa" łatwo dostać się do Austrii a potem Szwajcarii, zwłaszcza ze "sztabkami w kieszeni", której oczywiście nikt, nigdy nie ruszy. Ewentualnie do Słowenii, skąd można spierdalać dalej również drogą morską.

Bimi

ElComendante napisał:

Gordon napisał:

Zastanawiam się czy w Europie będą jakieś bezpieczne kraje gdzie będzie można się przenieść.

Wstępnie należy spierdalać do pepików. Oni szybko, czyli w ciągu 1 dnia ogłoszą brak uczestnictwa w hucpie. Rosjanie ich nie zaatakują również z punktu widzenia geostrategicznego, z którego to punktu widzenia nie ma sensu marnować rakiet na ten teren.
Z "pepikowa" łatwo dostać się do Austrii a potem Szwajcarii, zwłaszcza ze "sztabkami w kieszeni", której oczywiście nikt, nigdy nie ruszy. Ewentualnie do Słowenii, skąd można spierdalać dalej również drogą morską.

Pepików to akurat zapewne znowu zaatakują Polacy.

A najlepiej to faktycznie spierdalać do Szwajcarii, bo "brak uczestnictwa" to sobie można ogłaszać, z tym że to akurat jeszcze nikogo nigdy nie powstrzymało przed rozłupieniem słabszego. Zwłaszcza, że USA już dawno temu ogłosiły, że kto nie jest z nami, ten jest z terrorystami, więc coś takiego jak "brak uczestnictwa" nie istnieje.
Natomiast żaden premier czy inny generał nie będzie napadał na bank, w którym trzyma swoją forsę.

NowaPolska

Bimi napisał:

ElComendante napisał:

Gordon napisał:

Zastanawiam się czy w Europie będą jakieś bezpieczne kraje gdzie będzie można się przenieść.

Wstępnie należy spierdalać do pepików. Oni szybko, czyli w ciągu 1 dnia ogłoszą brak uczestnictwa w hucpie. Rosjanie ich nie zaatakują również z punktu widzenia geostrategicznego, z którego to punktu widzenia nie ma sensu marnować rakiet na ten teren.
Z "pepikowa" łatwo dostać się do Austrii a potem Szwajcarii, zwłaszcza ze "sztabkami w kieszeni", której oczywiście nikt, nigdy nie ruszy. Ewentualnie do Słowenii, skąd można spierdalać dalej również drogą morską.

Pepików to akurat zapewne znowu zaatakują Polacy.

A najlepiej to faktycznie spierdalać do Szwajcarii, bo "brak uczestnictwa" to sobie można ogłaszać, z tym że to akurat jeszcze nikogo nigdy nie powstrzymało przed rozłupieniem słabszego. Zwłaszcza, że USA już dawno temu ogłosiły, że kto nie jest z nami, ten jest z terrorystami, więc coś takiego jak "brak uczestnictwa" nie istnieje.
Natomiast żaden premier czy inny generał nie będzie napadał na bank, w którym trzyma swoją forsę.

A co z dezercją i ewentualnie uwięzienie w pierdlu... bo po wojnie o ile z Polski nie zostanie pustynia Very Happy

to powrotu nie ma szans. Teraz nie wyjedziesz do Szwajcarii bo obywatelstwa nikomu nie dają bądź jest bardzo ciężko.

kyoumass

Ja idę do pierdla... wyśle list do RT, że "faszystowscy zbrodniarze wtrącają do więzien", przyjdą Ruskie i mnie wyzwolą. Dadzą jakiś stopień oficerski w ramach rewanżu... no i fajnie. Dyrektoriat Kraju Nadwiślańskiego się założy z Putinem na czele jako Naczelnego Dyrektora, a ja dostane fuchę premiera i wyślę 10% ludności do piachu, w ramach realizacji instruktaży bycia dobrym włdacą z "Księcia" Macchiaveleego. Laughing

FortyNiner

NowaPolska napisał:

Teraz nie wyjedziesz do Szwajcarii bo obywatelstwa nikomu nie dają bądź jest bardzo ciężko.

A co ma obywatelstwo do wjazdu? Do Szwajcarii można wjechać bez dowodu. A jeśli masz, kasę to cie nikt stamtąd wypędzać nie będzie.

Bimi

NowaPolska napisał:

A co z dezercją i ewentualnie uwięzienie w pierdlu... bo po wojnie o ile z Polski nie zostanie pustynia Very Happy

to powrotu nie ma szans.

człowiek który spierdala przed śmiercią nie myśli o tym co potem, tylko o tym co teraz.

WZBG

Cytat:

FortyNiner napisał:

Do Szwajcarii można wjechać bez dowodu. A jeśli masz, kasę to cie nikt stamtąd wypędzać nie będzie.

[...]
W ten sposób do kieszeni oszusta mogło trafić nawet 200 mln złotych.
[..]
Najprawdopodobniej ukrywa się gdzieś w Szwajcarii.
[...]

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/byly-.....78142.html

Goska

Kto Polak, to jest objety BESTIA_ą. Nigdzie nikomu nie uda sie uciec. W kazdym kraju zostana zamordowani recznie. Tym razem postawili na wyniszczenie calego narodu polskiego. Chca byc wolni !!!!

Wojna z Rosja i rola Turcji.

Jeszcze nigdy Rosja sama nie napadla na Polske. Jest nacisk Zachodu zeby zniszczyc Wschod. Ta idea tkwi w Zachodzie juz od 400-tu lat. Jak to sie odbedzie, to zobaczymy juz w niedalekiej przyszlosci, bo Zachod jest bardzo zdeterminowany !

NATO-wskie wojska stoja juz w Polsce, Estonii, na Litwie i pewnie na Lotwie. Rosja moze zniszczyc te kraje, a moze jeszcze wiecej [Bialorus]. W wojsku NATO-wskim sa Amerykanie, Dunczycy, Anglicy i masa Niemcow. Dowodca NATO w Europie Wschodniej jest Niemiec.

Jak sprowokowac Rosje ? Mozna samemu zrobic prowokacje, mozna zaplacic komus przy stanowisku zbrojnym i mozna napasc na Rosje z Polski, a powiedziec, ze stalo sie odwrotnie. Trzeba sie liczyc z potega Zachodu i jego niecnymi czynami ! Ich glos to potega !!!!

Turcja kiedys nie zgodzila sie na rozbior Polski. W tym rozdaniu wystepuje jako "przyjaciel" Polski, ktory wezmie odwet na Rosji, gdyby Polsce cos sie stalo. Turcja wtedy zaatakuje Rosje ze swoich pozycji [NATOWSKICH] w swoim kraju.

Dzisiaj Turcja ma za zadanie zaprzyjaznic sie z Rosja [odwieczni wrogowie]. Rosja ma o nic nie podejrzewac Turcji [ewntualny napad na Rosje w obronie Polski].

Dzisiaj przez Warszawe przeszly detonujace czolgi !

giraf

Według mnie w obecnych realiach scenariusz konwencjonalnej lub tzw. wojny hybrydowej jest mało prawdopodobny. Wydaje się że jedyna możliwość otwartego konfliktu Polski z Rosją - to wykonanie prewencyjnych uderzeń bronią strategiczną, nie wyobrażam sobie jak napięta musiała by być sytuacja, ale może to nastąpić w wyniku prowokacji lub sabotażu jednostek rozmieszczanych w ramach "szpicy" NATO, pamiętajmy że systemy rakietowe, o które prosi polski rząd w ramach tarczy antyrakietowej mogą przenosić broń jądrową, nie da się tego sprawdzić co wystrzeliło właśnie z krzaków pod Redzikowem, po czym ewentualnie kilka dywizji pancernych przejedzie przez nuklearną pustynię ze wchodu na zachód. Po czym usłyszymy stare jak świat - Rosja zajęła Polskę, Świat Zachodu zajął stanowisko w tej sprawie. Jak się nie chce zostać ofiarą wojny z Rosją należy się wyprowadzić z kraju zanim się zacznie, bo obawiam się że w takiej wojnie możenie być czegoś takiego jak rozwój wydarzeń "w najbliższych kilku dniach"

good why

giraf a co ty tam masz za uszami czy w kieszeniach pochowane iż wnioskując z kontekstu uważasz sie za cel, jak to sam okresliłeś prewencyjnego uderzenia bronią strategiczną ? no prosze w życiu bym sie nie spodziewał iż osoba tak niebezpieczna dla Rosji zawita na nasze forum Laughing

no w takiej sytuacji to chłopie jak już koledzy wyżej ci wskazali jedynie do Jezusa, tam cie nie dośięgnie ręka płk. Putina Very Happy

Goska

List w sprawie

Dziekuje za list. Z Niemcami, to nigdy nic nie wiadomo. Jedni Niemcy tak, drudzy Niemcy siak. Tych frakcji niemieckich jest bardzo duzo i kazdy chuj na swoj stroj. W kazdym razie, tym sposobem sa obstawieni na wszystkich frontach i narody swiata powinny sie Niemcow pilnowac. Niemcy zmieniali usposobienie ludzi. Ci ludzie sa zamknieci w innym usposobieniu - mozliwe, ze nawet tkwia w islamie.

Tak tez Niemcy zmieniali usposobienie dzieci na calym swiecie. Masa dzieci byla nie do zniesienia w domu, w szkole i czasem na ulicy. Wszystkie te dzieci byly "leczone", co powodowalo trwale zmiany mozgu. Wszystkie te dzieci sa wyeliminowane z zycia w kazdym kraju. Jezeli nawet dalej istnieja, to sa to juz tylko warzywa. Juz sie nie uczyly, nie pracowaly i byly w dalszym ciagu grozne dla otoczenia. Byl taki okres na Ziemi z tymi dziecmi w krajach angielskich szczegolnie. Od piatego roku zycia wiadomo, czy ten osobnik jest cos wart !? Chyba znasz ta sprawe ?

Usposobienie czlowieka mozna zmieniac nawet na chwile. Cennym spostrzezeniem niektorych jest to zeby zyc samemu. Nie narazac innych i siebie. Mind Control dziala i o tym wszyscy wiedza. Ludzie nie wiedza, jak to dziala, ale wiedza, ze to istnieje i dziala. Ja o jednym jestem przekonana, ze dzisiaj jest ten pod kontrola, a za chwile czy za tydzien, rok itd. moge byc ja pod kontrola. W kazdym razie ludzie powinni sie nad tym zastanowic i jak moga, to interweniowac w rzadowych instytucjach calego swiata. Armia niemiecka zajmuje sie Mind Control, armia, amerykanska, brytyjska, rosyjska, skandynawska, zydowska, francuska i Bog wie kto jeszcze, bo w tych armiach pracuja rozne narody !!!!

Nie lubie niezapowiedzianych gosci. Mozna powiedziec, ze nawet nie toleruje. Teraz duzo ludzi z Polski ucieka, bo wisi w powietrzu wojna polsko - rosyjska. Taki poploch wprowadzono w Polsce. Duzo ludzi juz wyjechalo z Polski wczesniej. Teraz juz wyjezdza kto moze, niby z zamiarem powrocenia do Polski po wojnie, ale nikt nie wie, co z Polski zostanie i czy ci ludzie nie beda chcieli zajac w rezultacie naszego miejsca za granica. Raczej nikogo do domu nie wpuszczaj. Duzo ludzi jest podrobionych [nawet Niemcow]. Juz dawno pisali w gazetach, ze Ukraina podmienia narody. Pisali nawet o narodzie Niemieckim, a ja wiem o narodzie amerykanskim. Polakow nie ma !!!! Nie wiem, jak sie ma sprawa z Zydami ? Lepiej z zagranicy nikim sie nie zajmowac i nie interesowac, bo kto do nas dotrze, to nie wiadomo. Polak Polakowi tez wilkiem ! Z Niemcami jest tak samo. Zydzi, to wiadomo.

giraf

dr.lolek:) napisał:

giraf a co ty tam masz za uszami czy w kieszeniach pochowane iż wnioskując z kontekstu uważasz sie za cel, jak to sam okresliłeś prewencyjnego uderzenia bronią strategiczną ? no prosze w życiu bym sie nie spodziewał iż osoba tak niebezpieczna dla Rosji zawita na nasze forum Laughing

no w takiej sytuacji to chłopie jak już koledzy wyżej ci wskazali jedynie do Jezusa, tam cie nie dośięgnie ręka płk. Putina Very Happy

Właśnie ja nic nie mam za uszami ani nikt na terytorium PL na tyle żeby użyć takiej broni. Tak jak nie ma powodu żeby użyć jakiejkolwiek broni. Piszę na podstawie tego co powiedział prezydent Rosji, nic nie wymyśliłem od siebie , takie jest ich oficjalne stanowisko: Wyrzutnie rozmieszczane przy granicach Rosji mogą przenosić ofensywne rakiety z głowicami atomowymi i że zastrzegają sobie prawo do ataku prewencyjnego. Miejmy nadzieję że to nigdy nie nastąpi.

Goska

Komorowski o słowach Macierewicza nt. armii: to był polityczny błąd
- Cały świat słyszał, że Polska nie dysponuje armią. To był polityczny błąd, coś głęboko nieprawdziwego i obciążające na przyszłość - tak Bronisław Komorowski ocenił słowa, jakie z ust Antoniego Macierewicza padły kilka miesięcy temu w Sejmie. - Bo skąd te wszystkie czołgi, samoloty, które leciały dzisiaj w czasie defilady? Słowa Macierewicza były nieprawdziwe, motywowane czysto polityczną rozgrywką - dodał gość "Faktów po Faktach" w TVN24.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/komorowsk.....lad/qt55ft

Gordon

ElComendante napisał:

Gordon napisał:

Zastanawiam się czy w Europie będą jakieś bezpieczne kraje gdzie będzie można się przenieść.

Wstępnie należy spierdalać do pepików. Oni szybko, czyli w ciągu 1 dnia ogłoszą brak uczestnictwa w hucpie. Rosjanie ich nie zaatakują również z punktu widzenia geostrategicznego, z którego to punktu widzenia nie ma sensu marnować rakiet na ten teren.
Z "pepikowa" łatwo dostać się do Austrii a potem Szwajcarii, zwłaszcza ze "sztabkami w kieszeni", której oczywiście nikt, nigdy nie ruszy. Ewentualnie do Słowenii, skąd można spierdalać dalej również drogą morską.

Chyba jedyna inteligentna wypowiedź. Dziękuję Smile