Dlaczego nalezy zbombardować Iran?

Voltar

żydowska agitka na łamach Przekroju:

Nadchodzi drugi Holocaust

http://przekroj.pl/index.php?option=com_.....mitstart=0

"Przygotowania do drugiego Holocaustu ułatwia to, że wspólnota międzynarodowa jest podzielona i kieruje się własnymi, egoistycznymi interesami. Rosja i Chiny mają obsesję na punkcie muzułmańskich rynków, Francja widzi tylko arabską ropę,..."

Benny Morris jest izraelskim historykiem, profesorem na Uniwersytecie
Ben-Guriona w Beer Szewie i publicystą „Jerusalem Post”

***
Francja widzi ropę?! No tak, a USA widzi tylko braci w wierze drżących ze strachu przed bombą atomową w rękach Iranu...

artykuł jest dosyć długi, więc go nie przeklejałem

jeszcze jeden cytacik:

"Dla państwa dysponującego tak ograniczonymi środkami militarnymi jak Izrael irański program atomowy stanowi nieskończenie skomplikowane wyzwanie."

Very Happy

albercik

Ciekawe.. ale jak dla mnei mało prawdopodobne byłoby własnie takie posuniecie Iranu Wink

Predzej go zaatakuja jeszcze w tym roku.. co i tak byłoby troche dla mnie zaskoczeniem :/

Voltar

Amerykanie żeby uzasadnić atak na Iran muszą sprowokowac jakiś "niespodziewany atak terrorystyczny"...

albercik

Ehm, wiec niby zli ludzie z iranu mieli by zaatakowac jakis cel na zachodzie? Smile

Zbyt banalne, ten motyw juz znamy, wielkie umysły uknuja inny sposek jak sadze, choc tego nie wykluczam... Ale fakt, faktem.. owy powod napasci na ten niebezpieczny kraj.., czy tez pretekst iz jest on zagrozeniem dla izraela, bedzie duzym błedem busha ... no i moim ogromnym zaskoczeniem.
Inwazja na irak była jak dla mnie pikusnym posunieciem, biorac pod uwage nowy cel - iranu.

Voltar

proponuje przerzucic te posty do "Wojen"

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

to artykuł z cyklu "kto jest kolejnym celem naszego ataku i dlaczego musi być nim Iran ...?"

Voltar

Iran przechodzi na euro

Cytat:

Iran - paliwo po 10 centów za litr

Iran zwrócił się do odbiorców ropy, aby płacili za ten surowiec w euro i japońskich jenach, a nie w dolarach USA - poinformował w czwartek przedstawiciel Iranu.

Dodał, że ok. 60 proc. odbiorców planuje zapłatę za ropę w innej walucie niż USD. Przedstawiciel Iranu stwierdził, że taka decyzja władz wynika z przyczyn ekonomicznych (spadek kursu dolara), a nie politycznych.

Gospodarka Iranu, czołowego producenta i eksportera ropy jest pełna paradoksów. Państwo będące 4 producentem ropy naftowej ( wydobywa prawie 4 mln baryłek dziennie ) zmuszone jest do importu paliw. Bogaty w ropę Iran musi importować benzynę, gdyż przetwarzanie ropy na rynek krajowy się nie opłaca. Importowana benzyna dotowana jest przez państwo sumą prawie 10 miliardów dolarów rocznie i sprzedawana jest po 10 centów za litr.

Nie wiadomo jeszcze dokładnie, ile litrów taniego paliwa będzie mógł kupić irański kierowca, oraz ile będzie musiał dopłacić za dodatkowe tankowanie. Prawdopodobnie do rejestracji zakupów dotowanego paliwa irańscy kierowcy dostaną elektroniczne karty.

Nowy, atomowy banknot
Przypomnijmy że Iran wprowadził ostatnio nowy banknot, ozdobiony symbolem atomu (elektrony krążące wokół jądra) wprowadzono do obiegu w Iranie, oskarżanym przez społeczność międzynarodową o dążenie do wyprodukowania broni nuklearnej. Nowy banknot o nominale 50.000 riali (ok. 5,40 USD) odzwierciedla też rosnącą inflację - poprzedni najwyższy nominał wynosił 20.000 riali.

Rosja natomiast wprowadza nowe standardy

Wszelkie dane makroekonomiczne będą podawane w rublach. Prezydent Władimir Putin nakazał urzędnikom administracji państwowej posługiwanie się wyłącznie kwotami w rublach, co ma promować na świecie rosyjską walutę.

Iran wprowadzil atomowy banknot - później te banknoty zapewne wysle do Izraela i zdetonuje, dlatego trzeba zbombardować Iran! :d

Pafka

Iran przechodzi na euro = Akcja stabilizacyjna USA Confused

Dlaczego?... Poniżej mamy odpowiedź. Exclamation

http://pl.indymedia.org/pl/2006/05/20440.shtml

XTC88

USA nie zaatakują Iranu. Zbyt wielu inteligętnych ludzi, wie kim oni są ( Iluminaci). Gdyby zaatakowali ponownie, to nawet chpiów nie udało by sie im juz wcisnąc Evil or Very Mad

Duff

Gdyby Amerykanom udało się utrzymać dolara za ropę, czyli gdy kraje OPEC do końca będą sprzedawać ropę wyłącznie za dolary to co zrobią Amerykanie gdy ten koniec nadejdzie? Chodzi o koniec ropy, gdy ropa naftowa skończy się co wtedy? Jaki wtedy powód dadzą światu do gromadzenia dolarów?

btw. ktoś wie kiedy mniej więcej ropa naftowa ma się skończyć?

Easy_Rider

Możliwość oparcia światowego handlu ropą na euro lub innych walutach poza dolarem jest śmiertelnym zagrożeniem dla USA, gdyż może wywołać u nich kryzys porównywalny z tym z lat 30. ub. wieku - Irańczycy wiedzieli, gdzie ich uderzyć i jest to broń groźniejsza niż głowice atomowe, którymi Iran i tak na razie nie jest w stanie dosięgnąć USA. Stąd też, nie mając wyjścia, syjoniści mogą posunąć się do użycia broni nuklearnej, jako odwetu na wcześniej wywołaną prowokację atomową, na zasadzie 9/11. Jakiś czas temu była mowa w necie o planowanej prowokacji atomowej w Kalifornii.

aro_klb

ropy naftowej wystarczy na niespełna na 50 lat - oznacza to, że jest to surowiec, który będzie musiał być zastąpiony innym surowcem prędzej czy później..ja oponuje za darmową energią- GRAWITACJA
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Easy_Rider

Ropę jako surowiec energetyczny da się zastąpić, przynajmniej teoretycznie. Ale czym zastąpić ropę jako surowiec dla przemysłu chemicznego - z czego mają powstawać w przyszłości te wszystkie tworzywa, rozpuszczalniki itp.? Jakaś nadzieja jest w węglu i tutaj byłaby szansa dla Polski, ale czy za ileś lat polskie pokłady węgla nie zostaną oddane za długi lub w inny sposób przehandlowane?

Dziwne, że od wielu lat nic się nie robi w Polsce w sprawie rozwoju technologii zgazowywania węgla. Była w okresie gierkowskim taka inicjatywa, ale została prawdopodbnie udupiona przez Sowietów. Po transformacji systemowej, związanej z tzw. "odzyskaniem niepodległości" nic się nie zmieniło w tej sprawie - komuś nadal jest nie na rękę, aby w Polsce otrzymywano paliwa z węgla.

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Incjatywa w ramach, której przewidywano zagazowanie węgla w ZChO oraz budowę portu dla spławu (nieprzerobionego w ten sposób) węgla i innych surowców w Dworach k. Oświęcimia (jesienią 1980 w tym mieście otwarto szkołę kształcącą przyszłych marynarzy żeglugi rzecznej, a w Libiążu k. Oświęcimia zmagazynowano część urządzeń dla przyszłej Karbochemii i rozpoczęto budowe pierwszej hali, w której obecnie produkuje sie okna plastikowe) została udupiona w wyniku "przemian" do jakich doprowadziły wydarzenia "Sierpniowe" ... skutkiem czego straciliśmy swoją "wiarygodność" zarówno na "Wschodzie" jak i na "Zachodzie" ...

p.s.
na własne oczy oglądałem "przerwane inwestycje", w końcu mieszkam w pobliżu.

przebudzony

Easy_Rider napisał:

Możliwość oparcia światowego handlu ropą na euro lub innych walutach poza dolarem jest śmiertelnym zagrożeniem dla USA, gdyż może wywołać u nich kryzys porównywalny z tym z lat 30. ub. wieku - Irańczycy wiedzieli, gdzie ich uderzyć i jest to broń groźniejsza niż głowice atomowe, którymi Iran i tak na razie nie jest w stanie dosięgnąć USA. Stąd też, nie mając wyjścia, syjoniści mogą posunąć się do użycia broni nuklearnej, jako odwetu na wcześniej wywołaną prowokację atomową, na zasadzie 9/11. Jakiś czas temu była mowa w necie o planowanej prowokacji atomowej w Kalifornii.

Irak przed atakiem USA także sugerował pomysł przejścia na euro i dlatego szybko został zaatakowany. Problem z Iranem jest taki że teraz Iran nie zrobi takiego błędu jak Irak tj. poddanie się sankcjom ONZ i rozbrojenie. W Iranie wiedzą że bardziej opłacają się zbrojenia ponieważ bez względu na to czy się rozbroją czy nie to i tak USA w nich uderzy. Więc po co ułatwiać agresorom atak który i tak jest nieunikniony. Gdyby cała Unia Europejska i reszta świata odmówiły USA płacenia za ropę w dolarach to wszyscy mogli by się uwolnić od wszystkiego co nam od lat wciskają od muzycznego shitu po bzdury o demokracji Amerykańskiej która z prawdziwą ideą demokracji nie ma już nic wspólnego. No i jeszcze te ich trutki które wciskają dzieciakom za grubą kasę Mc Donaldzie powinno się zdelegalizować bo przyczyniają się tylko do poważnego kalectwa jakim jest nadwaga i choroby serca
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Voltar

pytanie czy iran w koncu przeszedl na to euro czy nie... chyba tylko w jakims procencie transakcji.

Viagrus

przebudzony napisał:

Gdyby cała Unia Europejska i reszta świata odmówiły USA płacenia za ropę w dolarach to wszyscy mogli by się uwolnić od wszystkiego co nam od lat wciskają od muzycznego shitu po bzdury o demokracji Amerykańskiej która z prawdziwą ideą demokracji nie ma już nic wspólnego. No i jeszcze te ich trutki które wciskają dzieciakom za grubą kasę Mc Donaldzie powinno się zdelegalizować bo przyczyniają się tylko do poważnego kalectwa jakim jest nadwaga i choroby serca

Bzdura. Śmiem twierdzić, że tyle samo "muzycznego shitu" produkują kraje europejskie. To że popkultura pierwotnie pochodzi z Ameryki nie znaczy, że nadal tylko USA ją napędza.
A korporacje są elastyczne finansowo i co najwyżej z upadkiem gospodarki USA upadnie ich amerykański rynek...

A swoją drogą nie wiem, co wam tak zależy na upadku imperium? Moim zdaniem ekonomiczna dominacja USA ma (w sensie gospodarczym) same plusy i sprawia, że inne kraje mają interes w istnieniu supermocarstwa! Co nie ma precedensu w historii. Wraz z załamaniem gospodarczym USA załamią się gospodarki innych wolnorynkowych nacji, tutaj nie ma wątpliwości. Czasy samowystarczalności gospodarczej skończyły się wraz z całkowitym uprzemysłowieniem i rozwinięciu się nowej gałęzi gospodarczej, czyli usług. Więc chcąc upadku dominacji USA chcecie światowego kryzysu gospodarczego.
A ten kryzys prędzej czy później nastąpi niezależnie od tego, czy za ropę będzie się płacić w $, w €, czy w różnych walutach. Wystarczy, że zasoby ropy będą na wyczerpaniu = ceny benyny skoczą masakrycznie do góry = koszty transportu skoczą = koszty wszystkiego skoczą do góry = inflacja = kryzys.

Ciekawe też jak ten artykuł ma się do Izraela i poparcia udzielanego mu przez USA. Bo moim zdaniem to Izrael ma żywotny (dosłownie) interes w osłabieniu pozycji Iranu.

Poza tym, jak wytłumaczyć fakt, że Iran kontynuuje i napędza swój program atomowy (paradoksalnie za dolary...) równocześnie zakładając giełdę? Sam daje powód USA/Żydom do interwencji? Ciekawe...

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Viagrus napisał:

.... A swoją drogą nie wiem, co wam tak zależy na upadku imperium? Moim zdaniem ekonomiczna dominacja USA ma (w sensie gospodarczym) same plusy i sprawia, że inne kraje mają interes w istnieniu supermocarstwa! ...

"same plusy" to stanoeczo za dużo powiedziane ... gdyby faktycznie tak było to nie bylibśmy świadkami toczących się na naszych oczach konfliktów, spowodowanych koniecznością uzupełnienia przez owo supermocarstwo swojego bilansu energetycznego, a także (w przypadku ewentualnego powodzenia misji na Środkowym Wschodzie) całkowitego zwasalizowania innych krajów w równym stopniu co ono zależnych od paliw kopalnych.
Niewątpliwym "pozytywem" dominacji USA jest to, że są one wielkim importerem "dóbr" i "usług" (zwłaszcza z Azji) ale ten stan niezależnie czy chcemy tego czy nie ... nie będzie przecież trwał wiecznie.
Ewentualny kryzys będzie zaś w dużej mierze rezultatem odejscia od "alternatywy" dla systemu narzuconego światu przez USA i bezkrytycznego poparcia dla w/w a co za tym idzie będzie efektem zarzucenia filozofii "równomiernego" rozwoju poszczególnych regionów świata, które choć mniej efektywne na dłuższą metę w obliczu załamania się jedynego hegemona nie pociągało by za sobą aż tak katastrofalnych skutków, na które zwrócił uwagę mój przedmówca.

Wink

dromek

Tak trochę czarnym humorem rzucę....
Ktoś tu napisał parę postów wstecz, że Amerykanom potrzebna jest atomowa prowokacja.
Mam dla nich idealne rozwiązanie. Polska jest najlepszym celem. Kraj znienawidzony przez wielu, a jednocześnie niby strategiczny sojusznik w NATO. Gdyby tak śmiertelnie niebezpieczni, okrutni, straszni irańscy terroryści ( o czym każde dziecko już wie,że są niebezpieczniejsi od KingKonga) wypalili brudną bombkę w Warszawie.....?
Jest pretekst do ataku na Iran, szczęśliwa jest Rosja, dla której kończy się problem Tarczy Antyrakietowej, Niemcy organizują specjalną Love Parade, Czosnkowcy otrzymują odszkodowania za mienie utracone. Ostoja obłąkanego katolicyzmu przestaje istnieć. Oczywiście w ramach obrony swojego bezpieczeństwa wewnętrznego nazajutrz Niemcy i Rosja przekraczją granice na Odrze i Bugu....
....................................... Sad

)

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

dromek napisał:

Tak trochę czarnym humorem rzucę....
Ktoś tu napisał parę postów wstecz, że Amerykanom potrzebna jest atomowa prowokacja.
Mam dla nich idealne rozwiązanie. Polska jest najlepszym celem. Kraj znienawidzony przez wielu, a jednocześnie niby strategiczny sojusznik w NATO. Gdyby tak śmiertelnie niebezpieczni, okrutni, straszni irańscy terroryści ( o czym każde dziecko już wie,że są niebezpieczniejsi od KingKonga) wypalili brudną bombkę w Warszawie.....?
Jest pretekst do ataku na Iran, szczęśliwa jest Rosja, dla której kończy się problem Tarczy Antyrakietowej, Niemcy organizują specjalną Love Parade, Czosnkowcy otrzymują odszkodowania za mienie utracone. Ostoja obłąkanego katolicyzmu przestaje istnieć. Oczywiście w ramach obrony swojego bezpieczeństwa wewnętrznego nazajutrz Niemcy i Rosja przekraczją granice na Odrze i Bugu....
....................................... Sad

)

to nie tylko "czarny humor" ... to jeden z możliwych scenariuszy,

dlatego uważam, że powinniśmy odstapić od popierania budowy "tarczy" na polskim terytorium oraz wycofać polskich najemników z Iraku i Afganistanu, a tym samym przestać nadstawiać swą dupę za usrael, ...

dromek

pytanie , czy to jeszcze możliwe ? Nie stać nas na bycie samodzielną siłą w regionie. Możemy, jak doradza Zbigniew Brzeziński wpaść w objęcia Niemców, co jest możliwe , choć trudne lub stać się nagle bardzo prorosyjscy, co chyba jest zupełnie niemożliwe ( Rosja również chce mieć z nas wroga).
Wyobrażasz sobie jakieś inne wyjście?

Boruta · Dołączył: 08 Mar 2007 Posty: 799 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

uważam, że takie stawianie sprawy: albo Niemcy, albo Rosja to wynik zabiegów i propagandy klientów waszyngtonu, od których aż roi się w Warszawie, a zwłaszcza w strukturach PiS-u.
Ta opcja zainteresowana jest utrzymaniem Polski w roli "osła trojańskiego", co oczywiście wyrządza jej niepowetowane szkody.
Realizacja przez władze RP scenariuszy pisanych nad Potomakiem to nieustające pasmo porażek polityczno-gospodarczych owocujacych marginalizacją naszego kraju.

Może zabrzmi to niewiarygodnie, ale prowadzenie "samodzielnej" polityki przez Polske jest mozliwe i wcale nie oznacza uzależnienia sie od Niemiec albo od Rosji.
Otóż ...taka opcja (albo Moskwa, albo Berlin) bylaby nieunikniona gdyby obie te stolice tkwily by w konfrontacji wzgledem siebie. Jest jednak inaczej i wcale nie musimy wybierać miedzy kiłą a cholerą.

Tu trzeba wizji ...
Tu trzeba dokonać rachunku "zysków i strat" czego nikt inny za nas przecież nie zrobi.
Tu trzeba zrezygnować z blokowania Rosji w Europie co naszym kosztem wykorzystuja Niemcy zacieśniający stosunki z Moskwą.
Tu trzeba ostrożnie włączyć się w ten proces, a nie stawiać poz nim i resztą podmiotów europejskiej sceny politycznej, żeby mieć co kolwiek do powiedzenia.
Tu trzeba nawiązać do ideii trójkata waimarskiego i wyjśc dalej tworząc blok z udziałem: Hiszpanii, Francji, Niemiec, Polski i Rosji.
Trzeba stać sie aktywnym graczem w łonie samej unii europejskiej, a nie siedziec w "okopach trójcy świetej" bo tak chce usrael.

dromek

....ale my nie mamy kadr. Platformowo Obywatelska grupa interesów, to sami oportuniści, którzy póki co zawsze skupieni byli tylko i wyłącznie na tworzeniu kapitału. PiS jest intelektualnie niesprawny, a "elesdi" ? szkoda gadać..... Confused

dromek

Chciałbym, żebyś to Ty miał rację.... Rolling Eyes

frasobliwy

Voltar napisał:

"Dla państwa dysponującego tak ograniczonymi środkami militarnymi jak Izrael irański program atomowy stanowi nieskończenie skomplikowane wyzwanie."

Very Happy

he he. 320 sztuk F16, 80 F15, plus jakas drobnica AWACSOwa i szkolnobojowa. 1600 Merkav i 1500 starszych czolgow. Transporterow opnacerzonych 10tys. Armat 155mm ok. 1000. Do tego kilkaset bomb atomowych oraz wodorowych, byc moze i neutronowych. Laserowa bron do stracania pociskow balistycznych. Kilka miliardow dolarow rocznie pomocy z USA i calkowita protekcja ze strony tegoz. Sluzba trwa 3 lata, dla kobiet 2.

Najbardziej zmilitaryzowany narod na Ziemi.