Leibniz ( i pewnie nie tylko on ) stawia tezę , że żyjemy w najlepszym z możliwych światów .
Obalenie tej tezy było by łatwiejsze , gdyby powiedział wprost , że świat - jako dzieło doskonałego stwórcy – jest doskonały .
Dla mnie dzieło świadczy o jego twórcy , a owoc o drzewie . Leibniz sugeruje , że drzewo jest dobre , tyle że zaatakowane przez szkodnika .
Przyjrzyjmy się zatem , według jakich praw rozwija się to drzewo , jak następuje proces uwalniania się dobrego drzewa od szkudnego złoczynka rogatego .
___ Adam i wszystko co z niego powstało zostaje ukarane za chęć poznania . Powinnni doglądać ogrodu Eden , użyźniając go swymi odchodami , a nie pchać ryja w poznawanie . Głupi Adam bez poznania – dobry . Szukający poznania – zły .
___ Zło przychodzi na świat przez złoczynka rogatego . Trzeba więc wyeliminować tego szkodnika ! Nie koniecznie . Oszczędzenie szkodnika – dobre . Pozostawienie wolnego od śmierci Adama w raju , by mógł rozpoznać swój błąd – złe .
___ Kain zabija Abla . Szczególna ochrona dla bratobójcy – dobra . Pozwolenie , by inni wymierzyli mu sprawiedliwość za jego czyn – złe .
To starotestamentowe przykłady dobroci dzieł stwórcy . Nie będę wynajdywał ich więcej , przejdę do bliższych czasów , np. :
___ Najlepszy z możliwych światów nie lubi mącicieli podważających ustalony , dobry porządek . Stwórca wyznaczył dobrą drogę , wybrał sobie ekipę –naród , która ma pilnować danych z góry zasad ruchu , drogowych znaków prowadzących ku zbawieniu . Jezus nawołuje do NAWRÓCENIA z tej drogi . Jezus zły – trzeba go zabić .
Są też inne , natury ogólnej
___ Aby żyć , musimy zabijać inne stworzenia , przerywać ich wzrost , odbierać im życie . Bo to jest dobre .
___ Nic na świecie nie ma trwałości , wszystko się miele , pożera , by odrodzić się na nowo . Cud życia – dobry . Pomówienia że to nieustanna agonia , śmiertelna czkawka – złe .
___ Geszefciarze , kiciarze , giełdowi gracze mają na tym doskonałym świecie prze….bane . Uczciwi ludzie żyją w dostatku , bo przecież za prawość nie można być karanym !
___ Dobrobyt kwitnie w krajach , które nigdy nie podbijały innych nacji . Ci , którzy stosowali pracę niewolniczą , łupili , ciemiężyli – ponoszą konsekwencje swej podłości .Doskonały świat nagradza bowiem doskonałych .
___ Afryka zdycha z głodu , bo murzyni są leniwi , nie mają żadnych własnych naturalnych zasobów . Dobrze , że istnieją szlachetni biali idący dobrą drogą , słuchający głosu stwórcy . Gdyby nie ich szlachetność , czarni dawno zdechli by z głodu lub wzajemnie się powyżynali .
___ Rambo – dobry człowiek . Szlachetny , nie tolerujący niegodziwców . Wietkong zły , podstępnie atakuje bogu ducha winnych oswobodzicieli , którzy w swej dobroci niosą mu przesłanie pokoju . Nawracając ich na jedyne słuszne zasady obowiązujące w najlepszym ze światów .
___ Strażnikami powszechnie uznanych wartości jak prawość , pokój , sprawiedliwość itd. są na tym najlepszym ze światów kraje znane ze swej nieagresywności . Kraje wywołujące wojny , konflikty , zhańbione swym niegodnym postępowaniem nie nauczają innych krajów zasad , których same nie przestrzegały .
___ Rozliczanie KK z niechlubnej przeszłości – złe . Rozliczanie z tego samego komunistów – dobre .
___ Bezmyślne klepanie zdrowasiek , obracanie młynków modlitewnych , kiwanie się pod ścianą płaczu – dobre . Pytanie o prawdę , próba zrozumienia : czemu stwórca tak to ustanowił i czy jest to sprawiedliwe – złe .
___ Życie w dostatku , w oddaleniu od Ojca – dobre . Śmierć uważana za moment powrotu do Ojca – zła .
I tak dalej , i tak dalej .
Wolność tego świata jest zwodnicza . Bo nie prowadzi do celu ostatecznego – spełnienia , nasycenia , ukojenia . Bierzemy , a ciągle nam mało . Gromadzimy , a i tak zostanie nam to odebrane .
JEŚLI TAK WYGLĄDA DOSKONAŁOŚĆ to aż boję się pomyśleć , czym jest niedoskonałość .
Pan Leibniz być może nie miał zamiaru poszukiwać prawdy , lecz uzasadnienia dla prawa stawiającego jednych ponad drugimi . By poczuć się lepiej ? By znaleźć uzasadnienie dla swego nieróbstwa ? Może chciał rozgrzeszyć się z tego , że powodzi mu się ciut lepiej od twórcy religii , którą pewnie wyznawał ? Możliwe , że COŚ podpowiadało mu , że jego świat nieco odbiega od nauk głoszonych przez Jezusa . Uwierał go ten COSIOWY głos ? Chciał być strażnikiem starego , sprawdzonego , dobrego ( dla niego i jemu podobnych ) porządku ?
Panie Leibniz , puknij się pan w to co pan masz pod peruką !!! Nie rozpoznałeś pan różnicy między Mądrością a sprytem ?
|